polgármester Tárgy: Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései

Átírás

1 Előterjesztő: Dr. Botka László polgármester Ikt.sz.: /2011 Tárgy: Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Melléklet: Véleményezésre megküldve: Törvényességi véleményezésre bemutatva: 24 db határozati javaslat Pénzügyi Bizottság Jogi- Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság Városkép és Környezetvédelmi Bizottság Vagyongazdálkodási Bizottság szeptember 13.

2 Tisztelt Közgyűlés! I. Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütemhez kapcsolódó közgyűlési döntést igénylő kérdések A) Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütem új beruházási engedélyokirat elfogadása Szeged MJV Önkormányzata pályázatot adott be a Vásárhelyi Pál utca 2x2 forgalmi sávra történő bővítésére a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökséghez DAOP-3.1.1/B számon. A pályázat benyújtását a Közgyűlés az 585/2008. (XI. 07.) Kgy. számú határozatában hagyta jóvá, a támogatási szerződés én megkötésre került. A Közgyűlés a Beruházási Engedélyokiratot a 450/2010. (VIII. 13.) Kgy. számú határozatával hagyta jóvá bruttó e Ft összköltséggel, mely a DAOP-3.1.1/B számú támogatási szerződés alapján elszámolható, valamint nem elszámolható munkanemeket és tervezett költségeket tartalmazott. A felsorolt okok miatt szükséges a 450/2010. (VIII. 13.) Kgy. sz. határozattal elfogadott Beruházási Engedélyokirat hatályon kívül helyezése és új Beruházásai Engedélyokirat elfogadása, összesen bruttó e Ft összköltséggel. Az engedélyokirat nem tartalmazta a különböző költségvetési előirányzatok közötti forrásmegosztást, melyet Közgazdasági Iroda kérésére pótolni szükséges. A folyamatban lévő projekthez kapcsolódó, a különböző tevékenységekre vonatkozó vállalkozói és megbízási szerződések megkötésre kerültek, melynek következtében változások következtek be a projekt pénzügyi összetételében, illetve összköltsége a vártnál alacsonyabb vállalkozói árajánlat eredményeként csökkent, így időszerű a beruházási engedélyokirat tényadatoknak megfelelő aktualizálása. A beruházás megkezdődött, de annak tervezett ütemezésében is változások következtek be. Az építés tárgyában lefolytatott első közbeszerzési eljárás eredménytelenül zárult. A második eljárás során jogorvoslatra került sor, végül eredményes volt. A kivitelezővel a szerződés én került megkötésre, a kivitelezési munkálatok megindítására azonban csak júniusában került sor. Előre nem látható ok (Tisza Volán Zrt. vízmű aknájának áthelyezése vált szükségessé) miatt a vállalkozási szerződés módosítására is sor került, mely a teljesítési határidőt ről ra módosította. Tartalékkereten felüli pótmunkakeret biztosítására is szükség van. A munkakezdés során felmerült problémák nem csupán a projekt-ütemezést módosították, de a tartalékkeret jelentős hányadát is lekötötték. Fentiekre tekintettel az esetleges további pótmunkát generáló, előre nem látható problémák melyekkel Kivitelező csak a munkálatok előrehaladtával szembesülhet forrását biztosítandó a projekt-előirányzat megemelésre került, melyet az engedélyokiraton szintén átvezetni szükséges. A beruházás forrása az Önkormányzat évi költségvetésében a Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása c., a Vízügyi építési alap beruházások c., valamint a Vízügyi építési alap felújítások c. előirányzatokon rendelkezésre áll. Az előkészítés költségei és a

3 szolgáltatások egy része a Beruházások, pályázatok előkészítése c. előirányzatról már kifizetésre kerültek. A támogatási szerződés szerinti teljes összköltség bruttó e Ft, igényelt támogatás e Ft. A pályázati támogatás intenzitás mértéke: 65%. B) Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utca körforgalmú csomópont trolibusz-felsővezeték átalakítás beruházási engedélyokirat módosítása A Szegedi Közlekedési Kft. 7-es jelű, Bakay Nándor utca Újszeged Gyermekkórház viszonylatban közlekedő trolibusza a Bakay Nándor utcai körforgalmi csomópontban keresztezi a Vásárhelyi Pál utcát. A csomópont Vásárhelyi Pál utca komplex felújítás I. ütem részeként megvalósuló bővítéséhez kapcsolódóan a trolibusz felsővezeték átépítése és a tartóoszlopok áthelyezése szükséges. A felsővezeték-átalakítás engedélyokirata a Közgyűlés 28/2011. (II. 25.) Kgy. sz. határozatával jóváhagyásra került. Fenti munkálatokra indított közbeszerzési eljárás során az ajánlattételi határidő lejártáig a felkért három ajánlattevő közül egy ajánlattevő, a VIV Zrt. (1077 Budapest, Bethlen G. u ) nyújtott be ajánlatot. Ajánlattevő ajánlata érvényes, a szerződés teljesítésére alkalmas volt, ajánlattételi ára azonban meghaladta a rendelkezésre álló összeget, így a Bíráló Bizottság a Pénzügyi Bizottság átcsoportosítást engedélyező döntésétől függően javasolta a nyertes ajánlattevő kihirdetését. A Pénzügyi Bizottság a /2011. (VI. 1.) PB. sz. határozatával jóváhagyta a költségvetés-átcsoportosítást, melynek eredményeként a nyertes ajánlattevő kihirdetésre került. Az engedélyokirat módosításáról tekintettel arra, hogy a beruházás engedélyokiratát a Közgyűlés fogadta el a 666/2007. (XII. 14.) Kgy. sz. határozattal elfogadott, többször módosított Beszerzési Szabályzat II./4. pontja szerint a Közgyűlés jogosult dönteni. A 28/2011. (II.25.) Kgy. sz. határozattal elfogadott Beruházási engedélyokirat a Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utca csomópont bővítéséhez kapcsolódó trolibusz felsővezeték átépítését és a tartóoszlopok áthelyezését bruttó e Ft várt kivitelezési (beruházási), valamint 500 e Ft műszaki ellenőrzési (szolgáltatás) költséggel hagyta jóvá. A VIV Zrt. ajánlata alapján a 10% tartalékkeretet is tartalmazó bruttó vállalkozói díj e Ft. A műszaki ellenőrzés költsége ME-VV/A műszaki ellenőri minősítéssel rendelkező magánszemélytől kapott 410 e Ft-os árajánlat alapján közterhekkel növelve várhatóan 521 e Ft. A kivitelezés kezdési időpontja az előkészítés elhúzódása miatt II. negyedévről III. negyedévre módosul, ez azonban a teljes megvalósulás időpontját (2011. III. negyedév) nem befolyásolja.a beruházás teljes bekerülési költsége így bruttó e Ft. Az okirat többi pontja nem változik. C) Vásárhelyi Pál utca komplex felújítás I. ütem keretében megvalósuló elektromos közműkiváltásokhoz kapcsolódó vagyonátadás jóváhagyása A Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütem munkálatainak részeként a pályázat műszaki tartalmán kívül megvalósuló, annak keretében el nem számolható munkarészként kiváltásra, ill. bevédésre kerül az EDF-DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. tulajdonát képező 10kV-os, valamint 20kV-os infrastruktúra.

4 Generálkivitelező közbeszerzési eljárás során adott árajánlata alapján fenti munkarész értéke nettó e Ft + ÁFA, azaz bruttó e Ft, mely a felmerülő pótmunkák függvényében változhat. A a villamos energiáról szóló 273/2007 (X. 19.) számú, évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló kormányrendelet 112/A (2) bekezdése alapján a létrejövő hálózati eszköz külön térítés nélkül a hálózati engedélyes (EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft.) tulajdonába kerül. Szeged Megyei jogú Város Önkormányzatának 25/2003. (VI. 27.) Kgy. számú többször módosított rendeletének 17/A. -a alapján e Ft értékhatár felett a vagyonátadás ügyében a Közgyűlés jogosult dönteni. Az Önkormányzatnak az ügylet során Áfa fizetési kötelezettsége nem keletkezik, és nem is igényelheti vissza. II. Beruházási Engedélyokirat a Szeged Logisztikai Központ - feltáró út építésére vonatkozóan Az Önkormányzat és a Magyar Állam között 2003-ban megkötött ingatlan adásvételi szerződés 5.2. pontja alapján a szerződés 1. pontjában megjelölt Magyar Államtól vásárolt ingatlanok területének bármilyen jogcímen történő tulajdon-átruházását követően a befolyt vételárból a fejlesztési, beruházási költségek levonása után fennmaradó rész 50 %-a a Magyar Államot illeti meg. Fejlesztési, beruházási költségként elszámolható a szerződés 5.3. pontja szerint az út és egyéb közterületek kialakításának, illetve közmű kialakításának és fejlesztésének költsége is. Ezzel a rendelkezéssel összhangban az Önkormányzat és a befektető társaság között 2005-ben létrejött szindikátusi szerződés IV.1.1. pontja úgy rendelkezik, hogy a területeknek a befektető társaság részére történő értékesítése esetén, a befolyt vételárból a közművesítésre fordítandó önkormányzati költség összege az önkormányzat ráfordításaival csökkentett bevétel 50 %-a lehet. Külső közművesítésnek a felek a következő típusú közműveket határozták meg: elektromos áramellátás, víz és tűzivíz ellátás, gázellátás, külső úthálózat, szennyvíz és csapadékvíz csatorna, távközlési kapcsolatok. A beruházási engedélyokirat a külső közművekből a Szeged Logisztikai Központ - feltáró út építése tárgyú munka teljes körű kivitelezésére vonatkozik. A feltáró út vállalkozási szerződés szerinti tartalékkerettel növelt nettó vállalkozási díja : Ft. III. Autómentes Nap évi megrendezése Az előző évekhez hasonlóan a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium az idén is felhívást intézett az Önkormányzatokhoz, hogy csatlakozzanak az Európai Mobilitási Hét c. rendezvénysorozathoz. Szeged városa évek óta részt vesz ebben a kezdeményezésben. A tavalyi évben közel 100 települési önkormányzat csatlakozott a programhoz. Az évente meghirdetett esemény egyik célja, hogy felhívja a figyelmet a motorizáció és az egyre növekedő városi közlekedés által okozott terhelés súlyos környezeti ártalmaira és azokra a negatív hatásokra, amelyek az emberek életminőségében és egészségében egyre fokozottabban jelentkeznek.

5 A környezetbarát közlekedést népszerűsítő Európai Mobilitási Hét jelmondata az idén: Közlekedj ÖKOsan!, mely arra kívánja felhívni a települési önkormányzatok figyelmét, hogy gondosan mérlegeljék közlekedési politikájuk, intézkedéseik városi környezetre és életminőségre gyakorolt hatását és segítsék az embereket abban, hogy egyéni közlekedésük során ÖKOsabb döntéseket hozzanak és egészségesebb közlekedési módokat részesítsenek előnyben. Az EMH keretében az Autómentes Nap mottója Autó nélkül a városba!. Ezen a napon ún. autómentes övezetet, illetve övezeteket kell kijelölni. A terület lezárása nem öncélú, a kijelölt rész ebben az időszakban a tömeg-, a gyalogos és nem motorizált (pl. kerékpáros) közlekedés részére van fenntartva, sport-, kulturális rendezvények, közlekedésismereti, környezetvédelmi ismeretterjesztő versenyek helyszínéül szolgál. A Mobilitási Héten belül az Európai Autómentes Nap rendezvényét szeptember 22-én csütörtökön kellett megrendezni. Tekintettel arra, hogy a rendezvény a Közgyűlés napjáig megtartásra került, a határozati javaslat utólagos jóváhagyásra irányul. A rendezvényt Szeged városában a rendelkezésre álló összegből (1.500 e Ft) már évek óta a Városkép Kft. szervezi meg, nagy sikerrel az alábbi partnerek bevonásával: - közlekedési cégek (SZKT, TISZA VOLÁN), - civil szervezetek (CSEMETE, Százszorszép Gyermekház), - illetve a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya. A rendezvényszervezés előkészítését a Fejlesztési Iroda végezte, oly módon, hogy a rendezvény programját a Városkép és Környezetvédelmi Bizottság elé terjesztette jóváhagyásra. A rendezvény szervezésével megbízott Városkép Kft. szerződését a Vagyongazdálkodási Bizottság hagyta jóvá a /2011. (07.27.)VB. sz határozatával. Ugyanezen határozatban a Bizottság a szerződés forrásául szolgáló e Ft összeget ideiglenesen a Központi Kulturális feladatok Egyéb rendezvének c. előirányzat terhére biztosította mivel az Alapok felhasználásról csak Közgyűlés dönthet. A határozati javaslat 2. pontjában ezért rendelkezni szükséges a kötelezettségvállalás átvezetéséről a Környezetvédelmi Alapra. IV. Helyi és térségi jelentőségű vízvédelmi rendszerek fejlesztése - DAOP /A-11. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata az illetékes bizottságok döntései alapján a tervezett projekttartalomban szereplő csatorna szakaszok megépítését irányozta elő a es évekre, önkormányzati kötelező feladatként a Vízügyi Építési Alap terhére saját erőből. Az alább felsorolt csatorna szakaszok megépítésére vonatkozóan pályázat útján európai uniós forrás nyerhető a Dél-Alföldi Operatív Programon keresztül. A Vízügyi Építési Alap terhére a csatorna szakaszok korábban megrendelt és kifizetett tervei a pályázatban utólagosan elszámolhatóak, ezért a projektre nem szükséges a maximális 10% önerőt sem elkülöníteni. A pályázat elszámolását a Vízügyi Építési Alapon keresztül tervezzük nettó elszámolási módon lebonyolítani, mert ebben az esetben Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a befizetett ÁFÁ-t vissza tudja igényelni. A projekt tervezett összköltsége: nettó eft Önerő: nettó e Ft Az önrész összegéből a Szegedi Csatornamű Társulat hozzájárulása: nettó e Ft

6 A fennmaradó összeg ( e Ft) már kifizetésre került a Vízügyi Építési Alap terhére a tervek elkészültekor, így az Önkormányzat részéről, további kötelezettségvállalást nem igényel. (A tervek költsége a projektben elszámolható költség.) Támogatás intenzitása: 90% Benyújtási határidő: június október 3. Tervezett projekttartalom: Kond utca csapadékvíz elvezetés kivitelezési munkái: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városüzemeltetési, Környezetvédelmi, Víz- és Csatorna Bizottsága a /2010. (VI. 11.) VKVCSB számú határozatában jóváhagyta a Kond utca csapadékvíz-elvezető hálózat vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli terveinek elkészítését a Vízügyi Építési Alap beruházási hányadának terhére. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2011. iktatószámon a létesítési engedélyt kiadta. A Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt. készíti a kiviteli terveket. Az utcában 682,5 folyóméter burkolt medrű csapadékvíz elvezető nyílt medrű árok kerülne megépítésre. Verseny Udvarhelyi utca csapadékvíz elvezetés kivitelezési munkái: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városüzemeltetési, Környezetvédelmi, Víz- és Csatorna Bizottsága a /2010. (IX. 15.) VKVCSB számú határozatában jóváhagyta a Verseny utca Udvarhelyi utca csapadékvíz-elvezető hálózat vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli terveinek elkészítését a Vízügyi Építési Alap beruházási hányadának terhére. Az engedélyezési eljárás folyamatban van a Felügyelőségen. Az utcában 1268 folyóméter burkolt medrű csapadékvíz elvezető árok kerülne megépítésre. Bölcs utca csapadékvíz elvezetés kivitelezési munkái: A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság a /2011. (III. 03.) VFB számú határozatában jóváhagyta a Bölcs utca (Trafik utca Dorozsmai út között) csapadékvízelvezető hálózat vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli terveinek elkészítését a Vízügyi Építési Alap beruházási hányadának terhére. A tervek készítése folyamatban van. Az utcában 521,8 folyóméter burkolt medrű csapadékvíz elvezető árok kerülne megépítésre. Nagybercsényi utca csapadékvíz elvezetése: Az utcában 127,5 folyóméter burkolt medrű csapadékvíz elvezető árok kerülne megépítésre. Fenyveslejtő sor Bástya sor - Lant utca Délceg utca Füge sor csapadékvíz elvezetés kivitelezési munkái: A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság a /2011. (III. 03.) VFB számú határozatában jóváhagyta a Fenyveslejtő sor Bástya sor Délceg utca csapadékvíz-elvezető hálózat vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli tervek elkészítését a Vízügyi Építési Alap beruházási hányadának terhére. A tervek készítése folyamatban van. Az utcában 1535 folyóméter burkolt medrű csapadékvíz elvezető árok kerülne megépítésre. Barázda, Tigris, Levendula, Tulipán utca csapadékvíz elvezetésének kivitelezési munkái:

7 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Városüzemeltetési, Környezetvédelmi, Víz- és Csatorna Bizottsága a /2010. (IX. 01.) VKVCSB számú határozatában jóváhagyta a Barázda utca, Levendula utca, Tulipán utca csapadékvíz elvezetésének vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli terveinek elkészítését a Vízügyi Építési Alap beruházási hányadának terhére. Az engedélyezési eljárás folyamatban van. Az utcában 3456 folyóméter burkolt medrű és 1169 folyóméter föld medrű csapadékvíz elvezető árok kerülne megépítésre. V. Biopolisz Park - Városrehabilitáció II. projekthez kapcsolódó döntések Mint ismeretes, az Önkormányzat novemberében részletes projektjavaslatot nyújtott be a DAOP /C Megyei Jogú Városok városrehabilitációs témájú kiemelt projektjavaslatai című konstrukcióra. A támogatásról szóló döntést május 30-án kaptuk kézhez. A projektet a ROP IH vezetője Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte. A Támogatási Szerződés megkötésére nyitva álló határidő: október 27. A szerződéshez számos dokumentum tulajdoni lapok, kedvezményezetti nyilatkozatok, együttműködési megállapodás, stb. szükséges. Néhány dokumentumot ezek közül a Közgyűlésnek kell jóváhagynia: 1. Beruházási engedélyokirat módosítása A projekt jelenleg hatályos beruházási engedélyokiratát a 269/2010. (V.7.) Kgy. számú határozattal hagyta jóvá a Közgyűlés. Az engedélyokiratot az akkori ismereteink szerint tervezői költségvetések és feltételezett támogatási összeg alapján - állítottuk össze. Időközben, a tavalyi kormánydöntést követően elkészült az első projektelem, azaz a klinikai beruházáshoz szükséges közműkiváltások és útépítés. Lefolytatásra került a feltételes közbeszerzési eljárása a második projektelemnek, azaz a Semmelweis utca rekonstrukciójának. A Közgyűlés előterjesztésünkkel egyidőben tárgyalja a konzorciumi partnerünk, a Szegedi Tudományegyetem bérleti szerződését a Dugonics téri parkolók tárgyában. A bérleti díjból egyösszegben befolyó bevétel lesz a fedezete a parkolók felújításának. Ezen projektelemek tényköltségeinek, valamint a megítélt támogatási összegnek az ismeretében az engedélyokirat módosítása vált szükségessé. 2. Konzorciumi szerződés jóváhagyása A projekt keretében kedvezményezett konzorciumi partnerünk a Szegedi Tudományegyetem. Vállalt feladata a soft elemek megvalósítása: A pályázat első és második fordulójához szükség volt egyszerűsített konzorciumi megállapodás benyújtására ("Konzorciumi együttműködési megállapodás pályázat benyújtására" c. dokumentum), amelyet a Közgyűlés az 514/2009. (IX. 6.) Kgy. sz. határozatával hagyott jóvá. Ezen megállapodás kimondta, hogy a Tagok a projekt megvalósítására konzorciumi együttműködési megállapodást kötnek. A Támogatási Szerződéshez kell a Konzorciumi Együttműködési Megállapodást benyújtanunk ("Konzorciumi Együttműködési Megállapodás támogatásban részesített projekt megvalósítására"), melynek jóváhagyására kérjük a Tisztelt Közgyűlést. 3. Városrehabilitációs keretszerződés módosítása A városrehabilitációs projektek esetében a támogatás egyik feltétele, hogy a menedzsment feladatokat városfejlesztő társaságnak kell ellátnia. Ezt a szerepkört mindkét

8 városrehabilitációs projektünk keretében a Szeged Pólus Nonprofit Kft. látja el. Tárgyi projektünk esetében a Közgyűlés a 374/2010. (VI. 25.) Kgy. sz. határozattal hagyta jóvá a társasággal megkötött Városrehabilitációs keretszerződésünket. Az eltérés indoka: A megítélt támogatási összeg ismeretében a keretszerződés módosítása válik szükségessé. Az eltérés lényege: A Támogatási döntésben a projekt elszámolható költségeit csökkentették, olyan tevékenységek esetében is, melyeket a Szeged Pólus Kft. lát el a július 1-jén kelt keretszerződés alapján. Valamint aktualizálásra került, a keretszerződés 3-as számú melléklete, mely a projektben a Szeged Pólus Kft. részéről résztvevő személyeket nevesíti. Változtatásra került a és az 5.8-as pont is, amely a számlázás és elszámolás egyszerűsítését szolgálja, továbbá a Szeged Pólus Kft. hivatalos képviselőjének neve ( pont). Az eltérés következménye: A Szeged Pólus Kft. a szerződésben vállalt kötelezettségeiért csökkentett mértékű díjazásban részesül. (Az előterjesztés mellékleteként csatolva az eredeti szerződés valamint az 1. sz. módosítás.) VI. Az 536/2010. (XII.10.) Kgy. sz. határozat hatályon kívül helyezése A Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be a Környezet és Energia Operatív Program (KEOP ) Élőhelyvédelem, és -helyreállítás, vonalas létesítmények természetkárosító hatásának mérséklése című pályázati konstrukcióra. A konstrukció fő célja a védett természeti területek, Natura 2000 területek és élőhelyek, a védett élettelen természeti értékek kedvező természeti állapotának megóvása illetve javítása, valamint a hazai védett és közösségi jelentőségű fajok védelme és élőhelyük biztosítása. Jelen kiírásban a pályázatok kétfordulós eljárás keretében kerülnek kiválasztásra. Az első fordulóban projekt-tervet véleményezik (előkészítési szakasz) a második forduló a megvalósítás szakasza. A támogatás mértéke az előkészítési szakaszra vonatkozóan 85%, a megvalósítási szakasz 100%-ban támogatott. A pályázat első fordulójának beadási határideje: 2011-ben folyamatos (A Közreműködő szervezet a pályázatot felfüggesztheti) A pályázat második fordulójának beadási határideje: pályázatban ütemezett, de legkésőbb 30 hónappal az első forduló benyújtását követően, terveink szerint 12 hónap múlva. A pályázat tervezett összköltsége: nettó eft Tervezett összes önerő: nettó eft ebből: Az előkészítési projekt tervezett költsége: nettó eft Az előkészítési projekt tervezett önereje: nettó eft Támogatási intenzitás: 85% A megvalósítási projekt tervezett költsége: nettó eft A megvalósítási projekt tervezett önereje: 0 Ft Támogatási intenzitás: 100% Területszerzés tervezett költsége: eft (projektből nem elszámolható, az összeg a Területelőkészítés, telekvásárlás előirányzaton rendelkezésre áll)

9 A projekt tartalma: A Bánomkerti csapadékvízgyűjtő csatorna tehermentesítése céljából záportározó építése átemelővel, ezzel párhuzamosan madár élőhelyek kialakítása, őshonos növény és fafajták telepítése, területrendezés. A beruházás egyúttal megoldja Szeged-Kiskundorozsma városrész jelentős részének belvíz- és csapadékvíz mentesítését. A Bánomkerti csatorna fogadja Kiskundorozsma nyugati részének a csapadék és belvizét, ezzel a Nagybani piacon összegyűlő csapadékvizet is. A pályázathoz csatolandó Kiskunsági Nemzeti Park támogató nyilatkozata már beszerzésre került. A tervezett záportározó besorolása öko-folyosó, ez nyújt lehetőséget a pályázat benyújtására. A pályázat benyújtásához elvi vízjogi engedélyes tervet készített a Szegedi Viziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt. A projekt indokoltsága: A Bánomkerti csatornáról megállapítható, hogy a nyíltfelszínű szakaszok feliszapolódtak, növényzettel erősen benőttek. A Ø 80 cm - es zártszelvényű szakaszban 90 % - os telítettségig áll a víz. A Bánomkerti csatorna befogadója, a Maty - Subasai csatorna. Ezen csatorna üzemelési vízszintje 78,10 mbf., ami 54 centiméterrel magasabban van, mint a Bánomkerti csatorna zárt szakaszának folyási fenékszintje (77,56 mbf ) a Brassói utcai kivezetésnél. Az Alsó - Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság Hatósági Osztálya 2064/18 /1996. iktatószámon vízjogi üzemeltetési engedélyt adott a csatornákra, melynek érvényessége december 31én lejárt. Az üzemelési engedélyben átemelő műtárgy beépítését írták elő a belterületi szakasz határára telepítve. Több alternatívát megvizsgálva és eleget téve az ATIKÖVIZIG előírásainak is (átemelő a Kispiac térnél, átemelő az Északi sornál, átemelő a Brassói utcánál) azt a változatot találtuk a legalkalmasabbnak és környezetvédelmi, valamint csapadékvíz elvezetési szempontból legelőnyösebbnek, ha a Szeged - Kiskundorozsma összes bevezetése alatt, záportározót tervezünk a befogadóba emelés előtt. A jelenleg a Bánomkerti öblözetben kiépített csapadékvíz csatornák állapota elhasználódott, rekonstrukcióra szorulnak. Mivel a projektet a Vízügyi Építési Alap terhére nettó módon kívánjuk lebonyolítani, az 536/2010. (XII.10.) Kgy. sz. határozat hatályon kívül helyezése szükséges. A nettó módon történő elszámolás az Önkormányzat számára azért előnyös, mert ebben az esetben az Áfa összege visszaigényelhető, mivel a műtárgy üzemeltetésre a Szegedi Vízmű Zrt. Részére a hálózatbérleti szerződés keretében átadásra kerül. A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 876/236/2011. VFB számú határozatával a pályázat benyújtási határidejére való tekintettel- már elfogadta az önrész Vízügyi Építési Alap terhére történő biztosítását, azzal, hogy az 536/2010. (XII.10.) Kgy. sz. határozat módosításának javaslatát a Polgármester a soron következő Közgyűlésen terjessze elő. VII. Városfejlesztési projektek kivitelezési területén elhelyezkedő vállalkozások árbevétel kiesésének kompenzálása V c. támogatási program és a nem lakás célú helyiségek bérleti díjának átmeneti csökkentése Az 1-es villamosvonal rekonstrukciója kapcsán elkezdődött április 4. napjával az Indóház tér, majd június 16. napjával az Anna kúti csomópont és az Aradi vértanúk tere közötti villamosszakasz rekonstrukciós munkálata, illetve július 13. napjával a

10 Biopolisz Park-Szegedi Tudományegyetem déli klinikai tömb közmű és közterület rekonstrukciójához kapcsolódóan a Semmelweis utca, Liliom utca, Bánomkert sor felújítási munkája. A rekonstrukciós munkák időszakosan üzleti forgalom csökkenést okozhatnak a beruházási tevékenység környezetében működő vállalkozásoknál, ezért javaslom a Tisztelt Közgyűlésnek, hogy A városfejlesztési projektek kivitelezési területén elhelyezkedő vállalkozások árbevétel kiesésének kompenzálása c. pályázati program ismét kerüljön kiírásra. A pályázati program részletes szabályait, a kompenzálás módját, mértékét, a támogatással érintett területek részletes meghatározását a határozati javaslat mellékletét képező felhasználási szabályzat tartalmazza. A évi költségvetés 2.sz. módosításában a városfejlesztési projektek kivitelezési területén elhelyezkedő vállalkozások árbevétel kiesésének kompenzálására e Ft keretösszeg beépítésre került. Javaslom továbbá, hogy az IKV Zrt. A városfejlesztési projektek kivitelezési területén elhelyezkedő vállalkozások árbevétel kiesésének kompenzálása c. pályázati program felhasználási szabályzatában meghatározott kompenzációs területeken lévő önkormányzati tulajdonban álló, nem lakás célú helyiségek bérlőinek utólagos elszámolással napjától napjáig átmenetileg bérleti díj kedvezményt, illetve bérleti díj mentességet biztosítson. Az erről szóló határozati javaslatot mellékelten csatoljuk. VIII. A Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat EMVA pályázatához kapcsolódó előterjesztés Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nemcsak belterületen, hanem külterületen is rendelkezik több száz km hosszban csapadékvíz-elvezető csatornákkal, így a Tápai réten is. A város közigazgatási területén (külterületen) három Vízgazdálkodási Társulat működik, akik vízgazdálkodási feladatokat látnak el. A Tápai rét a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat működési területén van. A Társulatok sajátos jogszabályok szerint működnek, és a tevékenységüket (vízelvezetési, -utánpótlási feladataikat) a forrásaik függvényében látják el. A Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat (továbbiakban Társulat) célja a Tápai réten is az üzemeltetésében lévő csatornaszakaszok vízszállítási funkciójának mielőbbi helyreállítása, fenntartása. Ezen munka pénzügyi fedezetére a Társulat az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból ( EMVA ) támogatást kíván igényelni, az elnyert pénzügyi fedezet felhasználásával a Társulat a Tápai réten egyes csatornák eredeti funkciójának helyreállítását kívánja elvégezni. Bizonyos szakaszok, így a Szeged 02191, 02298, és hrsz.-ú csatornák azonban Szeged MJV Önkormányzatának tulajdonában vannak, melyek egyben további, szintén Önkormányzati csatornák befogadói. Az érintett csatornák konkrét szakaszai: hrsz.-ú csatorna, mely a Hosszútói csatorna km közötti szakasza, hrsz.-ú csatorna, mely a Keselyhegyi csatorna km közötti szakasza, hrsz.-ú csatorna, mely az Országúti csatorna km közötti szakasza. A nevezett csatornák érvényes vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkeznek, az engedély szerint az üzemeltető a Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat.

11 A Szeged MJV Önkormányzatának tulajdonában lévő csatornák kezelője a vagyonkezelési szerződés alapján a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., az üzemeltetője pedig Szeged MJV Önkormányzata és a Szegedi Vízmű Zrt. között március 30. napján megkötött és október 15. napján kiegészített Ivóvíz- szennyvíz és csapadékvíz szolgáltatás üzemeltetési szerződése (2) elnevezésű megállapodásban foglaltak alapján a Szegedi Vízmű Zrt., mely szervezet a karbantartási feladatokat a rendelkezésére álló források mértékéig tudja ellátni. A külterületi csatornák fenntartására nagyon korlátozott Önkormányzati forrás áll rendelkezésre, melynek felhasználása meghatározóan lakott zártkertekben, üdülőterületeken történik. A Társulat által pályázandó EMVA támogatás feltételei között szerepel, hogy a pályázatban megjelölendő csatornákra tulajdonosi hozzájárulás benyújtása szükséges, mely kiterjed egyrészt az adott csatorna pályázatban történő szerepeltetésére, másrészt annak helyreállítást követő 10 éves üzemeltetési kötelezettség vállalására. A Tisza-Marosszögi Vízgazdálkodási Társulat Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Irodáját tájékoztatta a fentiekről, illetve kérte a tulajdonosi hozzájárulás megküldését. Ezen kezdeményezéssel kapcsolatban a Városüzemeltetési Iroda megkereste a csatornák kezelőjét, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, és üzemeltetőjét, a Szegedi Vízmű Zrt.-t az álláspontjuk megismerése érdekében. A tulajdonosi hozzájárulás kiadásához a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. KD-37/2011*137. számú nyilatkozatával feltétel nélkül hozzájárult, a Szegedi Vízmű Zrt. J-957-2/2011. számú nyilatkozatában a nevezett csatornák helyreállítására, és az azt követő 10 éves üzemeltetési időszakra vonatkozó tulajdonosi hozzájárulás kiadása ellen kifogást nem emelt, amennyiben a Társulat vállalja a megadott 10 éves üzemeltetési időszakra vonatkozóan az üzemeltetésből adódó kötelezettségek ellenszolgáltatás nélküli teljesítését. A Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Irodája támogatja a tulajdonosi hozzájárulás kiadását. IX. Tulajdonosi hozzájárulás kérése a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. depóniagáz hasznosítására irányuló fejlesztéséhez A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. az alábbi üggyel kapcsolatban kereste meg az Önkormányzatot: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata az ISPA/KA projekt keretein belül fejlesztette az EU normáknak megfelelően a Sándorfalvi úti Regionális Hulladéklerakó Telepet. A strukturális alapok és a Kohéziós Alap felhasználásának általános eljárási szabályairól szóló 14/2004. (VIII. 13.) TNM-GKM-FMM-FVM-PM együttes rendelet (továbbiakban Rendelet) 39/A. (1) bekezdése rögzíti, hogy a Kohéziós Alap támogatás feltétele, hogy a Kohéziós Alap társfinanszírozásában megvalósuló, hulladékkezelő létesítmények, eszközök működtetésével (a továbbiakban: működtetés) történő, a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) szerinti hulladékkezelési közszolgáltatást olyan gazdálkodó szervezet végezze, amelyet a támogatás kedvezményezettje közbeszerzési eljárás lefolytatásával választ ki, vagy amellyel a közszolgáltatási szerződés megkötésére a Kbt. 2/A. -a alapján kerül sor.

12 SZMJV Önkormányzata és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. között létrejött közszolgáltatási szerződés megkötésére a Kbt. 2/A. -ában foglaltakra tekintettel került sor (in-house szerződés). Felek a szerződést 10 éves időtartamra kötötték, az ISPA beruházással megvalósult vagyonelemek és a bérleti díjának megállapítása is a szerződött időperiódusra történt. A./ A hulladéklerakóban az évtizedekkel ezelőtt termelődött kommunális hulladék szerves anyaga biogázzá, ez esetben ún. depóniagázzá alakul, melynek összetevői a légkörre káros üvegházhatású gázok, így a metán és a szén-dioxid. A depóniagáz részleges hasznosítása a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata által megvalósított ISPA/KA projekt keretében létesített biogáz gyűjtőrendszer segítségével megvalósul. A jelenleg működő biogáz üzemhez kapcsolódó feladatok ellátását a közszolgáltatási szerződés VI.1. pontja alapján alvállalkozó végzi. Tekintettel a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. tv egybeszámítási szabályaira, a létesítményhez kapcsolódó feladatok ellátása a továbbiakban csak közbeszerzési eljárás keretében kiválasztott vállalkozóval lehetséges. A közszolgáltatási szerződés kimondja, hogy a Közszolgáltató a részére történő birtokba adástól a hulladékkezelő eszközrendszerhez tartozó egyes vagyonelemeket használatba veszi, hasznosítja, hasznait szedi, ugyanakkor az átvett vagyont beleértve a közszolgáltatási tevékenység gyakorlásának jogát is -, nem idegenítheti el, nem terhelheti meg, azt gazdasági társaságba nem pénzbeli hozzájárulásként nem viheti be és a közfeladat ellátás jogát másnak nem engedheti át. Tekintettel arra, hogy a meglévő biogáz üzem üzemeltetési joga a szerződés alapján nem engedhető át, a működtetéshez a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft vállalkozó segítségét kívánja igénybe venni, amely feladat ellátására közbeszerzést ír ki. Fenti szerződéses konstrukció az in-house szerződést nem érinti, a nyertes ajánlattevővel a Kft. köt szerződést, az önkormányzat viszonylatában pedig a vállalkozó, mint alvállalkozó jelenik meg. Tekintettel arra, hogy a depóniagáz-rendszer üzemeltetése - az üzemletetési díjak megállapításának alapjául szolgáló elemzések illetve az elkészült Költség-haszon elemzés (CBA) szerint - változatlan marad, az üzemeltetési költségek a közbeszerzési eljárást követően is meghaladják a biogáz telep létesítményeinek üzemeltetési megtakarításából számítható bevételeket. Mivel összességében a vagyonhasznosítás eredménye negatív, a belső megtérülési mutatók, így a beruházáshoz kapcsolódó támogatási ráták változatlanok maradnak. B./ A 2008-ban megvalósult biogáz üzem üzemeltetésének megkezdése után derült ki, hogy a tervezett mennyiséghez képest jelentős többletmennyiségű biogáz található a lerakó alsó rétegeiben, melynek hasznosítása nem csak környezetvédelmi, hanem gazdasági indokok miatt is célszerű. Az új rendszert a meglévő kút vezetékektől és kutaktól különálló rendszerben bár a meglévő ISPA vagyonhoz kapcsolódva -, új gerincvezetékhez és új biogáz termelő kutakhoz kapcsolva kell kiépíteni. Az új, kiépítendő gerincvezetéknek a meglévő hálózat (gerincvezeték) nem használható fel. A biogáz üzem tervezett megvalósításához kapcsolódó lerakó a szigetelés alatt található lezárt hulladéklerakó test, melyben a lerakott magas szerves anyag tartalmú hulladék következtében

13 többlet biogáz mennyiség képződik, melynek hasznosítása az ISPA/KA pályázat keretein belül megvalósult eszközrendszerrel nem valósítható meg. Mivel a terület önkormányzati tulajdonú, ideértve a létesítményeket is, a tulajdonos hozzájárulása nélkül azon semmiféle új létesítmény nem valósítható meg. Ez alapján, a Kft. csak tulajdonosi hozzájárulást követően jogosult koncessziós szerződés keretében értékesíteni a hulladéklerakóban keletkező depóniagázt. Az ISPA/KA beruházásra tekintettel, a társaság erről előzetesen a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóságával konzultációt kezdeményezett és tájékoztatta, hogy az újonnan létesítendő biogáz üzem nem érinti az ISPA fejlesztésű eszközöket. Fentiek értelmében a társaság kéri a tulajdonos hozzájárulását a depóniagáz további hasznosításához. A fenti beruházást a társaság befektető bevonásával szolgáltatási-koncessziós szerződés keretein belül szeretné megvalósítani. Tekintettel arra, hogy a kiépítendő új rendszer kapcsolódik az ISPA beruházással érintett hulladéklerakóhoz melyre vonatkozó közszolgáltatási szerződés határozott időtartamú (10 év) a társaság a tulajdonos, Szeged M.J.V. Önkormányzata felé kezdeményezi közszolgáltatási szerződésének lerakó bérletére vonatkozó futamidő hosszabbítását, mivel a befektetői oldal 15 év megtérülési idővel számol, ennél rövidebb futamidő veszélyeztetné a pályázat kiírását, illetve kezdeményezi a bérleti díj lerakóra vonatkozó módosítását. Szeged M.J.V. Önkormányzata és a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatósága, mint Közreműködő Szervezet május 7-én Támogatási szerződést kötött a Kohéziós Alapból történő támogatás biztosítására. A szerződés rögzíti, hogy a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges a Kohéziós Alap támogatás iránti kérelem benyújtásától a Beruházás elkészült létesítményeinek, beszerzett eszközeinek üzembe helyezését követő 10 évig terjedő időszakban a Beruházással létrejövő rendszer üzemeltetését érintő hatályban lévő szerződés módosításához, illetve új szerződés megkötéséhez. Az önkormányzat - a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. kezdeményezésére június 21. napján megküldött levelében tájékoztatta a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóságot arról a szándékról, hogy az önkormányzat 100 %-os tulajdonában lévő Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. a biogáz vagyon hatékonyabb kiaknázása érdekében, illetve környezetvédelmi szempontokra figyelemmel, a meglévő ISPA beruházástól teljesen elkülönítetten, egy új biogáz erőművet kíván létesíteni, amely üzem a már meglévő ISPA vagyon részét képező hulladéklerakóhoz kapcsolódna. Az önkormányzatot érintő szerződéses kötelezettségekre tekintettel az önkormányzat megkereste a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóságot, hogy járuljon hozzá - a többlet, jelenleg nem hasznosított, biogáz hasznosítás nyílt, szolgáltatási-koncessziós szerződés megkötésére irányuló hirdetményes eljárás lebonyolítását követően - új, a meglévő vezetékektől és kutaktól különálló rendszerben,- azonban az ISPA vagyonhoz (hulladéklerakóhoz) kapcsolódva - új gerincvezetékhez és új biogáz termelő kutakhoz kapcsolt létesítmény megvalósításához. Az önkormányzat továbbá megkérte a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság hozzájárulását a közszolgáltatási szerződés futamidejének további 8 évvel történő meghosszabbításához. A Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság FI/1464/6/2011. sz. válaszlevelében feltételesen hozzájárult, hogy a Kft. szolgáltatási koncessziós szerződés megkötésére irányuló hirdetményes eljárást bonyolítson le, azonban feltételként szabta, hogy a közbeszerzési eljárás lebonyolítását megelőzően valamennyi dokumentumot új CBA tanulmányt, ajánlattételi

14 felhívást és dokumentációt, a javasolt közszolgáltatási szerződésmódosítást, az in-house feltételeinek fennállását - a Közreműködő Szervezetnek meg kell küldeni. (Az Önkormányzat és a Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság levele az előterjesztéshez mellékelve terjedelmi okokból külön file-ban.) A megvalósítandó biogáz beruházás önerőt nem igényel, a tervezett 1,15 MW-os erőmű megvalósítása és üzemeltetése a pályázó feladata. A beruházás megvalósítását a tulajdonos engedélyével a társaság szolgáltatási-koncessziós közbeszerzési eljárás eredményeképpen kiválasztott gazdasági szervezet bevonásával kívánja biztosítani. A koncesszió időtartama alatt a befolyó árbevételből a nyertes ajánlattevővel kötött szerződésben meghatározott mértékű árbevétel koncessziós díjként illeti meg a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t, azzal a kikötéssel, hogy azt köteles a közszolgáltatási díjkalkulációjában díjcsökkentő tételként figyelembe venni, illetve a futamidő végén a koncesszióba vevő köteles az új létesítmény tulajdonjogára a koncessziós szerződés megszűnésekor Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának vételi jogot biztosítani. A tárgyi beruházásra vonatkozó közbeszerzés a társaság jóváhagyott, évre vonatkozó Üzleti tervében szerepel. A pályázat megvalósítása és előkészítése kötelezettségvállalást nem igényel. az Önkormányzat részéről gazdasági X. A Duna-Körös-Maros-Tisza (DKMT) Nonpofit Közhasznú Kft-vel kötendő Megállapodás jóváhagyása november 21-én a DKMT Regionális Együttműködésben részes önkormányzatok elnökei jegyzőkönyvet fogadtak el és írtak alá regionális együttműködésükről, mely szabályozta az együttműködés területeit és meghatározta a végrehajtás testületeit is. Az együttműködés keretében az Önkormányzatok a DKMT euro-atlanti integráció megvalósításának elősegítése érdekében végzett tevékenységének előmozdítására megállapodás alapján - támogatást nyújtanak, melynek összegét az Önkormányzatok éves költségvetésükbe beépítik. Ennek megfelelően Önkormányzatunk évi költségvetésében a támogatás összegét biztosította az Önkormányzati hivatal, központi gazdálkodás körébe tartozó kiadások, Duna-Körös-Maros regionális együttműködés című előirányzaton. A támogatás kizárólag a Kft. közhasznú tevékenységének megvalósítására, ezen belül is kiemelten a célszerinti közhasznú tevékenységgel összefüggő kiadásokra (TEÁOR ) használható fel. Ezen tevékenységek, illetve költségek biztosítása érdekében Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vállalja a mellékelt megállapodás aláírásával, hogy április 11-től március 31-ig terjedő időszakra Ft összeget két részletben átutal. Az első részlet, azaz Ft megfizetése október 30-ig, míg a második részlet Ft megfizetése március 31-ig esedékes. Az előterjesztés oka, hogy a Megállapodás éven túli kötelezettségvállalást tartalmaz, így a Közgyűlés jóváhagyása szükséges az aláíráshoz.

15 XI. Szegedi Stratégia Zajtérkép és Intézkedési terv felülvizsgálatára pályázat benyújtása Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a 280/2004. (X.20.) Korm. rendelet alapján jogszabályi kötelezettségének eleget téve a 311/2006. (VI. 23.) Kgy. határozatával jóváhagyott Szeged MJV Zajtérképei c. dokumentummal rendelkezik. Hivatkozott jogszabály 8. (1) bekezdése alapján a véglegesített zajtérképet ötévente felül kell vizsgálni, szükség szerint módosítani kell. Az M43-as gyorsforgalmi út Szeged-Makó közötti és az 5. sz. főút Szeged elkerülő szakaszának megépülésével, valamint a jogszabályi kötelezettség miatt szükségszerű a tervek felülvizsgálata, melyek elkészítéséhez anyagi támogatás nyerhető a Környezet és Energia Operatív Program KEOP /Z jelű Stratégiai zajtérképek és zajcsökkentési intézkedési tervek c. pályázati kiírás keretén belül. Az elszámolható költségekre max. 95%-os támogatás nyerhető. A Zajtérkép felülvizsgálata évi bázisadatokból kiindulva- becslések szerint mintegy e Ft lesz. Így SZMJV Önkormányzatát terhelő kötelezettségvállalás összege mintegy 500 e Ft. A hatályos SZMSZ 22/A (6) a) pontja alapján a pályázat benyújtása Szeged MJV költségvetésére gyakorolt hatása pozitív, mivel jogszabály írja elő a zajtérkép felülvizsgálatát. Amennyiben az Önkormányzat nem pályázik, a felülvizsgálat teljes költségét önerőből kell fizetni. A hatályos SZMSZ 22/A (6) b) pontja alapján a pályázatok megvalósulása esetén fellépő, a szegedi lakosság egyes csoportjaira vonatkozó társadalmi és környezeti hatásokat az alábbiakban részletezzük: A zajtérkép elkészítése a város lakosságát nem zavarja, mivel különböző (pld. forgalmi adatok, v. a Környezetvédelmi Felügyelőség nyilvántartásai), már meglévő adatok alapján készítik. A nyertes pályázat eredményeként elkészülő zajtérkép bemutatja az adott terület aktuális környezet zajállapotát; a vizsgált terület különböző környezeti zajforrásai által okozott zajterhelését. A stratégiai zajtérkép kiválóan alkalmazható az aktuális zajhelyzet értékelésre és a szükséges zajcsökkentési intézkedések szemléltetésére. Az ún. konfliktustérkép és érintettségi számok (a környezeti zajforrás-csoportok által érintett lakosok száma) alapján kiválasztható a zajcsökkentési intézkedések beavatkozásának fontossági sorrendje, a jogszabályi követelményeknek megfelelően két fázisban (5 és 10 éven belül) történő meghatározása. XII. Előzetes Megállapodás aláírása állami terület önkormányzati tulajdonba vételéről A Szegedi Kistérség Többcélú Társulása által benyújtott DAOP jelű és Helyközi és helyi közösségi közlekedés fejlesztése a Tisza-Maros térségben: Szeged, Deszk, Tiszasziget, Újszentiván. című pályázat augusztus 30-án befejeződött. Az önrészt SZMJV Önkormányzata biztosította a 65/2008. (II. 15.) Kgy. sz. határozatban. A pályázat egy állami tulajdonban lévő ingatlant is érintett (hrsz.: 02613, j. állami közút - Szeged-Szőreg Újszentiván összekötő út és km szelvényei), amelynek vagyonkezelői jogait a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (továbbiakban KKK) gyakorolja. Az érintett ingatlanon egy buszöböl és peron pár valósult meg és buszvárók kerültek kihelyezésre. A KKK álláspontja szerint Önkormányzatunk akkor tudja a beruházást aktiválni amely számviteli és pályázati kötelezettség is -, ha a beruházással érintett állami útszakaszt önkormányzati tulajdonba adja egy telekalakítási eljárás keretében. Ennek első lépése a mellékelt Előzetes Megállapodás aláírása.

16 XIII. Támogató nyilatkozatok kiadása civil szervezetek pályázatihoz A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség pályázati felhívást tett közzé a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében A családi közösségi kezdeményezések és programok megerősítése címmel TÁMOP B-11/2 kódszámon. A kiírás általános célja a családhoz, a gyermekekhez, a gyermekvállaláshoz kapcsolódó társadalmi viszonyulás javítása, a családi élettel kapcsolatos negatív jelenségekkel szembeni prevenció megvalósítása. Jelen pályázati kiírás keretében azon civil szervezetek nyújthatnak be pályázatot, melyek december 31. előtti, jogerős bírósági nyilvántartásba vételi végzéssel rendelkeznek, továbbá éves bevételük 2010-ben az igényelt támogatási összeg legalább 20 %-át elérte. A pályázaton való részvétel további feltétele - a résztvevő szervezetek területi beágyazottságának, kötődésének biztosítása céljából -, hogy a pályázó igazolni tudja, hogy az általa megjelölt működési területen a pályázat beadását megelőzően legalább 1 éven keresztül a projekt céljához kapcsolódó jellegű, ahhoz hasonló tevékenységet végzett. A pályázat bírálatánál előnyt jelent többek között, ha pályázatban bemutatott cél megvalósulását a települési önkormányzat képviselő testülete is támogatta. A kiírásra Szeged-Belvárosi Római Katolikus Plébánia, valamint a Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány kívánja pályázatát benyújtani és kérik Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének támogatását. A pályázat benyújtásának határideje: szeptember 15. volt. Jelen Közgyűlési döntés mellékletét képező Támogató nyilatkozat utólag kerül postázásra a Közreműködő szervezet számára. A) A Szeged-Belvárosi Római Katolikus Plébánia megalakulása óta szolgálja lelkipásztori tevékenységével és sokrétű egyéb tevékenységével a városban élő családokat. A 2011-es évben különösen nagy figyelmet fordított a Plébánia a családokon kívül a házasságra, valamint a családalapításra készülő fiatalokra. A Plébánia tervezett pályázatának címe: A családi élet nyolc boldogsága. A projekt célja hasznos, személyiségépítő és előrevivő szolgálatok felkínálása a családi élet fordulópontjaihoz, melyekhez kapcsolódóan előadásokat, beszélgetéseket, tanácsadó szolgálatot valamint különféle tréningeket tervez szervezni a pályázó. B) A Szegedi Speciális Szükségletű Gyermekek Családját Támogató Szivárvány Szülő Alapítvány fő célja segítségnyújtás a speciális szükségletű újszülöttet, illetve gyermeket nevelő családok számára. Kapcsolat felvételi lehetőség biztosítása, pszichés támogatás nyújtása a szülők részére a szülést, illetve a diagnosztizálást követő időszakban, majd esetleges bevonásuk a további támogató munkába. Jelen pályázati kiírás keretében az Alapítvány családi erőforrás központ létrejöttét szeretné támogatni, amelyek hozzájárulnak a helyi társadalomban a családbarát attitűd megerősödéséhez. XIV. Beruházási engedélyokirat: Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010-ben pályázatot nyújtott be a KEOP-2.1.2/2F kétfordulós pályázati kiírásra Szeged belvárosi árvízvédelmi rendszer fejlesztése címmel (azonosító:keop-2.1.2/2f/ ).

17 A pályázat és annak mellékletét képező részletes megvalósíthatósági tanulmány elkészítését közel két éves előkészítési munka előzte meg. Az előkészítő munkák során elkészültek a megvalósításhoz szükséges vízjogi engedélyezési tervek, közbeszerzési dokumentációk. A projekthez szükséges engedélyek rendelkezésre állnak. Az előkészítő munkákra a KEOP pályázatból nyert támogatást Önkormányzatunk. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a 444/2010. (VIII. 13.) Kgy. sz. határozatában vállalt kötelezettséget a második fordulós pályázathoz szükséges saját forrás biztosítására. A második fordulós pályázat támogatásáról augusztus 19-én kelt levelében tájékoztatta Önkormányzatunkat az Energia Központ Nonprofit Kft. Az elnyert és elszámolható támogatási összeg maximálisan: ,- Ft. A pályázati konstrukció speciális feltételeire való tekintettel a közbeszerzési eljárások lebonyolításáig és a projekthez kapcsolódó összes szerződés megkötéséig a számlák kifizetése 100%-os támogatási intenzitással történik. A végleges támogatási arány a projekt teljes végösszegének ismeretében kerül rögzítésre a Támogatási Szerződés módosításának keretében. Műszaki tartalom: Szeged belvárosában a Klinikák és a Bertalan híd között húzódó 2 km hosszú partfal szakasz rekonstrukciójának műszaki feladatai szakmailag három csoportba sorolhatók: 1. Partfal szakaszok szerkezeti megerősítése, kiegészítő műszaki megoldások a teherbírás, esetenként az állékonyság növelése érdekében, az élettartam követelményekre is tekintettel. 2. Szivárgó rendszer építése mentett oldalon az árvizes időszakokban a fakadóvizes jelenségek és végső soron a hidraulikus talajtörés kiküszöbölése (csökkentése), illetve az árvíz levonulás utáni időszakban a partfal terhelésének csökkentése érdekében. 3. A magassági hiányok felszámolását biztosító megoldások (mobil gát építése, meglévő szerkezet felmagasítása). Az építési munkák megvalósulásának tervezett záró dátuma: november 30. XV. A 609/2009. (XII.11.) Kgy. számú határozat 3. pontjának módosítása A Magyarország-Szerbia IPA Határon Átnyúló Együttműködési Program (HungarySerbia IPA Cross-border Co-operation Programme) keretében megvalósuló Szeged (Szőreg) Novy Knezevac kerékpárút építése (Szeged-Szőreg Novy Knezevac Bicycle Road Construction) című, HU-SRB/0901/111/095 számú projekthez kapcsolódóan a 609/2009. (XII.11.) Kgy. sz. határozat mellékleteként elfogadott Konzorciumi Megállapodást módosítani szükséges. Indoklás: A pályázat benyújtásakor még nem volt elegendő információ a konzorciumi szerződések formai, tartalmi, alaki elvárásaival kapcsolatosan, ezért egy az Önkormányzat által használt formátum került a határozat mellékleteként elfogadásra. A Közreműködő Szervezet tájékoztatása alapján viszont a konzorciumi szerződéseket az IPA Program hivatalos vonatkozó sablonja szerint kell elkészíteni 3 nyelvű (angol, magyar, szerb) változatban, tekintve, hogy a projekt hivatalos nyelve az angol.

18 A Közreműködő Szervezet elvárása alapján az eredeti mellékletet (Konzorciumi Együttműködési Megállapodás - külön file-banaz előterjesztés mellékleteként csatolva) cserélni szükséges az új formátumú Partnership Agreement-re. XVI. Kötbérkövetelés megállapítása Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Szeged, Nagykörút Kálvária sgt. Szilléri sgt. szakaszán közösségi közlekedési sáv kialakításának útépítési engedélyezési és kiviteli, valamint szakági kiviteli tervének elkészítése, engedélyeztetése tárgyban júliusában közbeszerzési eljárást indított KÉ /2009. számon. A beszerzés célja a DAOP /A Közösségi közlekedés fejlesztése című kiírásra Szeged, Nagykörút közösségi közlekedési sáv kialakítása tárgyban pályázat benyújtásához szükséges, majd a kivitelezés alapját képező tervek elkészítése volt. Az eljárás eredményeképpen az Önkormányzat (továbbiakban: Megrendelő) és a COWI Magyarország Tanácsadó és Tervező Kft. (továbbiakban: Tervező) között én, a fenti tárgyban vállalkozási szerződés jött létre. A közbeszerzési kiírás és a szerződés a tervezési feladatot a célnak megfelelően ütemezte. Az I. ütemben az útépítési engedélyezési terv elkészítése és a hatósághoz engedélyezésre történő benyújtása volt a feladat, egy nagyon rövid, október 21-i meghiúsulási kötbér mellett kikötött határidő kikötése mellett. (Ez utóbbira a pályázat benyújtására nyitva álló, november 2-i határidő miatt volt szükség.) Az I. ütem feladatait a Tervező határidőben teljesítette, az engedélyezési tervdokumentációt leszállította és a Hatósághoz engedélyezésre benyújtotta. (Ennek nyomán a pályázatot az Önkormányzat benyújtotta, melynek eredményeképpen ma az Önkormányzat aláírt támogatási szerződéssel rendelkezik a projektre vonatkozóan, Ft támogatás mellett.) Az I. ütemhez kapcsolódó részszámla kifizetésre került. A II. részteljesítés, az útépítési kiviteli, valamint az egyes szakágak terveinek szállítási határideje a szerződés szerint január 29. volt. A hiánytalan teljesítés május 24-én történt meg, mely 481 nap késedelmet jelent a szerződéses határidőhöz képest. A Tervező a végszámlát a teljesítési igazolás kiadását követően benyújtotta, melynek teljes összege a szerződéses határidőkre tekintettel kiegyenlítésre került. A teljes szerződéses vállalkozói díj nettó 22,29 millió Ft, a napi kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 1%-a. A többször módosított, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI. 27.) Kgy. rendelet 19/A. b) pontja alapján szükséges az Önkormányzat, mint Megrendelő álláspontjának kialakítása arra vonatkozólag, hogy milyen mértékű kötbérkövetelésre tart igényt. A Tervező december 1-jén, majd január 29-én kelt levelében is kezdeményezte a vállalkozási szerződés módosítását tekintettel az ECE Kft.-vel (az épülő Árkád üzletközpont beruházója) történő egyeztetésekre, a minisztériumi szabvány alóli felmentés időigényére, valamint az ezek miatti tervátdolgozásokra. Kérte a végteljesítés határidejét az engedély jogerejétől számított 30. napra módosítani, utóbb pedig ben meghatározni. Az engedélyezés várható elhúzódása miatt, valamint annak érdekében, hogy az áprilisra várt támogatási szerződéskötési időpontra az összes szükséges dokumentum rendelkezésre álljon, a Tervező kérelmét elutasítottuk, újabb kérelmét pedig nem támogattuk. A kiviteli tervek fizikai leszállítása (elektromos tervek nélküli átadás-átvétele) május 13-án, a hiánytalan teljesítés május 24-én történt meg. Azonban a Tervező ezen időszak

19 alatt az elkészült munkarészeket, terveket folyamatosan bocsátotta az Önkormányzat rendelkezésére, az egymásra épülő munkarészek szállítása folyamatosan történt. A rendkívül komplex, sok részből álló tervezési feladat leigazolására csak az összes terv, engedély és hozzájárulás kézhezvételét követően nyílt megnyugtatóan lehetőség, beleértve az utolsóként kézhezvett, (hatósági engedélyezési eljáráson kívüli) DÉMÁSZ hozzájárulásokat is. A szállítási késedelem jelentős része abból fakad, hogy a DÉMÁSZ az elektromos tervek elkészítését a kivitelezési költségek 80%-ának befizetéséhez kötötte, illetve saját magának tartotta fenn a jogot mind a tervezésre, mind a kivitelezésre. Ezzel kapcsolatban többszöri levélváltásra, majd személyes tárgyalásra is sor került az Önkormányzat és a DÉMÁSZ között. Ezen felül további jelentős többlet időráfordítást jelentettek az Árkád, a minisztériumi szabvány alóli felmentési kérelem és felmentés, a hatóság előírásai, az Önkormányzat által megrendelt útpálya-labormérés alapján történő pályaszerkezet módosítás, illetve utóbb az önkormányzati eljárásrendből adódó időszükséglet is (pl. bizottsági jóváhagyás az elektromos kártalanítási megállapodásokhoz). A munkarészek egymásra épülése folyamatos javításokat és egyeztetéseket igényeltek. Hátráltatta a tervezést, hogy egyes munkafázisok csak egy korábbi munkarész végleges elkészültét követően voltak indíthatók. Tervezőtől kértük késedelmével kapcsolatos álláspontját, késedelmének indokolását. Tervező önhibáját a késedelem miatt vitatja. Tervező álláspontja alapján késedelmet jelentett a tervek átdolgozása amiatt, mert a tervek eredi formájukban a teljes közösségi közlekedési sávon pályaszerkezet-cserét feltételezve kerültek leszállításra. Álláspontunk szerint az állami közútkezelő valóban az eredetileg tervezett megoldást kérte, azonban Tervező számára a projekt költségvetése ismert volt és a műszaki tartalom csökkentést éppen a költségvetés túllépése okozta, melyről Tervező nem tájékoztatta folyamatosan a Megrendelőt. Tervező hivatkozik a Megrendelő által az engedélyezési tervek átvételekor kért változtatásokra, illetve a szabvány alóli felmentés időszükségletére. Álláspontunk szerint megfelelő együttműködéssel, elégséges konzultációval a kért változtatások előzetes megismerésére Tervezőnek módja volt, a tervek tartalmát nem a végleges szállításkor kell egyeztetni. A vonatkozó szabványok Tervező számára az ajánlatadáskor is ismertek voltak, a tanulmánytervet a beruházáshoz a COWI készítette, ezért a felelőssége nem zárható ki. Tervező hivatkozik az Árkád bevásárlóközpont miatti áttervezés többletfeladatainak időigényére. Álláspontunk szerint a tervátdolgozások valóban többletfeladatokat jelentettek Tervező számára, azonban a szerződés szerint Tervező feladata volt a tervezéshez szükséges adatok beszerzése, tulajdonviszonyok tisztázása, ezért Tervező felelőssége nem zárható ki. Tervező hivatkozik a DÉMÁSZ általi adatközlés hiányára. Tervező szóbeli jelzésére többször kértük, hogy az elektromos tervezéssel kapcsolatos akadályoztatását írásban indokolja. Erre vonatkozó első dokumentum a DÉMÁSZ által márc. 12-én kiadott nyilatkozat, mely a továbbtervezést a kiviteli díj 80%-ának befizetéséhez köti. Ezt követően többszöri levélváltásra került sor az Önkormányzat és a DÉMÁSZ között, végül mintegy fél évvel később került sor megegyezésre. A tervezés közben, az ajánlatadás óta azonban a tervezés feltételeinek megváltozását Tervező nem támasztotta alá, ezért felelőssége

20 nem zárható ki. Ezzel együtt az objektív akadályoztatás ténye a DÉMÁSZ nyilatkozatának kiadásától az Önkormányzatnál történt tárgyalásig megállapítható. Tervező hivatkozik a további DÉMÁSZ adatszolgáltatás hiányára, a DÉMÁSZ általi adatszolgáltatás, saját hálózatbemérés késedelmére. Álláspontunk szerint a Tervező felelőssége nem kizárólagos a tervezés elhúzódása miatt, azonban ezen okok Megrendelő érdekkörén kívüliek, továbbá a napra pontos akadályoztatási időszak a benyújtott dokumentumokból nem állapítható meg. Tervező hivatkozik a DÉMÁSZ általi engedélyek, hozzájárulások kiadásának elhúzódására. Álláspontunk szerint a terveztetés folyamata ismert volt az ajánlatadás időszakában. Feltételezhető, hogy a szolgáltató eljárása a szokásosnál hosszabb volt, azonban valamekkora ügyintézési időszakkal Tervezőnek kalkulálnia kellett, melynek hossza nem állapítható meg. Tervező hivatkozik továbbá az ünnepi időszakban a földhivatali átvezetések elhúzódására. Álláspontunk szerint ezen tervezési szakasznak szerződés szerint nem a téli időszakra kellett volna esnie, ez nem jelent új körülményt ajánlatadás óta. Tervező hivatkozik a fakivágási engedély kiadásának elhúzódására is. Álláspontunk szerint az engedély kiadásának menete az ajánlatadás időszakához képest nem változott, az kalkulálható volt. Tervező szerint további késedelmet okozott, hogy a vezetékjogi kártalanítási megállapodások nem teljes körűen kerültek eredetileg leszállításra. Álláspontunk szerint Tervezőnek idegen ingatlanok vezetékjogi érintettségét a tervek leszállítását jóval megelőzően jeleznie kellett volna, továbbá elvárható a közhiteles ingatlannyilvántartás alapján az összes érintett ingatlantulajdonossal a megállapodástervezetek átadása, külön hiánypótlási felhívás nélkül. A fenti körülmények jobbára megfelelő tájékozódással a közbeszerzési ajánlattételi szakaszban felmérhetők és előre tervezhetők lettek volna. A 481 nap késedelem nem róható föl teljes egészében a Tervezőnek, azonban Vállalkozó részéről nem került kellő mértékben dokumentálásra, hogy a különböző munkarészek hamarabbi elkészítésének akadálya lett volna. Erre példa, hogy az elektromos tervekhez kapcsolódó kártalanítási megállapodások aláírásának jóváhagyása a vonatkozó önkormányzati rendelet módosításával IV. 21-i hatállyal a Vagyongazdálkodási Bizottság hatáskörébe került, az ezzel kapcsolatos adminisztrációs előkészítés időszükséglete az árajánlatadáskor ismert időszükségletet meghaladta. A napi 1%-os késedelmi kötbér teljes érvényesítése az Önkormányzatnak összesen 481 nap x Ft = Ft kötbér jelent. Tekintettel azonban arra, hogy a teljes szerződéses nettó összeg Ft, a kötbér mértéke nagyon magas a szerződéses értékhez képest. Emellett a Vállalkozó tájékoztatása szerint az ajánlati árban eredetileg be nem kalkulált jelentős tételek is felmerültek (újabb, elektromos tervek készítésére vonatkozó alvállalkozó szerződés kötése a DÉMÁSZ tárgyalást követően, ill. egymillió forintot meghaladó elektromos engedélyezési díj). A COWI Magyarország Kft., mint Tervező a tervezési szerződésben vállalt kötelezettségét teljesítette, az engedélyezési és kivitelezési terveket szakszerűen elkészítette. Az eredeti teljesítési határidő arra figyelemmel került a közbeszerzési dokumentációban meghatározásra,

21 hogy nyertes pályázat esetén a támogatási szerződés megkötéséig az összes terv rendelkezésre álljon. Az elkészült tervekre a közlekedési hatóság az építési engedélyt kiadta. Az elkészült tervekkel a Város sikerrel pályázott és közel 474 millió forint támogatáshoz jutott, jelenleg aláírt támogatási szerződéssel rendelkezik. Ennek feltétele volt a támogatási szerződés előkészítése során a Tervező folyamatos együttműködése, rendelkezésre állása, a támogatási szerződéshez szükséges kimutatások, költségvetési bontások elkészítése, többszöri átdolgozása, melyeket a Tervező mindvégig többletként elvégzett. Az Önkormányzatot a késedelmes teljesítés következtében közvetlen kár nem érte, tekintettel arra is, hogy a támogatási szerződés a tervezettnél később került megkötésre a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökséggel. Az összetett tervezési feladat különböző a fentiekben részletezett okok miatti elhúzódása folytán a Tervező a költségeket mintegy 16 hónapon keresztül megelőlegezte. A közbeszerzés kiírására alkalmas tervek az Önkormányzat részére leszállításra kerültek, értéket képviselnek és a tervek alapján a beruházás megvalósítható. A Ptk (1) bek. szerint a túlzott mértékű kötbér összegét a bíróság mérsékelheti. XVII. Támogatási szerződés megszűnésének kezdeményezése Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a 253/2010. (V. 7.) Kgy. sz. határozatával elfogadta a Szeged-Budapesti út, valamint Szeged-Sándorfalvi út kerékpárút-hálózat fejlesztése c. projekt beruházási engedélyokiratát. A projekt a Szeged-Budapesti úton, valamint a Szeged-Sándorfalvi úton tervezett kerékpárútépítést, ill. kapcsolódó kerékpártámasz telepítést magában foglaló pályázat, melyre az Önkormányzat aláírt támogatási szerződéssel rendelkezik (pályázati azonosító: DAOP /A ). A támogatási szerződés szerint a lehívható támogatás e Ft, a szükséges önerő 45 MFt. A projekt műszaki tartalmát három projektelem adja, az elnyert európai uniós támogatás csak valamennyi elem támogatási szerződésben rögzítetteknek megfelelő megvalósítása esetén hívható le: kerékpárút építése a Hosszútöltés-sortól a sz. út (Sándorfalvi út) mentén két szakaszon 940, ill. 902 fm hosszban az OVIT autóbuszmegállóig (az M43-as autópálya csomópontjához kapcsolódó közbenső szakaszt a NIF Zrt. kiépítette), kerékpárút építése az 5. sz. főút (Budapesti út) mentén a Gumigyári buszfordulótól a korábban megépült kerékpárúthoz csatlakozva 680 fm hosszban keresztezve az 5 sz. főút és 502 sz. (nyugati elkerülő) út csomópontját, kerékpártámaszok létesítése három helyszínen a Szegedi Logisztikai Központnál, a Gumigyárnál, valamint a 2-es villamos Vértói végállomásánál. A Projekt által nem támogatott munkarész, azonban a beruházás megvalósulásának feltétele a Szeged - Békéscsaba vasútvonal szintbeni keresztezésének önerőből történő kiépítése. További, a Támogatási Szerződésben rögzített feltétel a Gumigyár Dorozsmai út közötti meglévő kerékpárút-szakasz önerőből való felújítása is. Ezen többletfeladatok forrásának biztosítására a projekt előirányzatán 60 MFt önerő szerepel. A Sándorfalvi kerékpárút eredeti terveit a DELTATERV Kft. készítette D/18/04. tervszámon júliusában. A tervdokumentáció a vonatkozó szabványok változását követve 2006ban felülvizsgálatra került, a módosított tervet a Nemzeti Közlekedési Hatóság 2007-ben engedélyezte. A tervhez kiadott közmű-üzemeltetői nyilatkozatok, hozzájárulások 2009-ben, ill ben megújításra kerültek.

22 A Szatymazi kerékpárút terveit a budapesti KREA-TURA Kft. készítette tervszámon januárjában, melyet a Nemzeti Közlekedési Hatóság 2009-ben engedélyezett. A társaság jelenleg végelszámolás alatt áll. A közműnyilatkozatok 2011-ben megújításra kerültek. A 2011-ben megújított (ezek megújítása évente kötelező) közműnyilatkozatok további tervkiegészítéseket ill. munkarészek újbóli elkészítését írják elő. A kerékpárutakra készült tervdokumentációk jóval a pályázat beadása előtt készültek. A pályázat során maximálisan elnyerhető támogatás összege nem nyújt fedezetet a tervben szereplő teljes kerékpárútszakaszok kiépítésére, ezért csak részszakaszokra nyújtottunk be pályázatot. A Sándorfalvi kerékpárút esetében 3,25 km, a Szatymazi kerékpárút esetében 2,43 km megtervezett kerékpárút szakaszra nem nyújt fedezetet a projekt. A kivitelezéssel érintett szakaszokon a legutóbbi tervfelülvizsgálat óta került sor az M43 autópálya Makóig tartó kivitelezésére, mely beruházás keretében került sor a Sándorfalvi úti kerékpárút autópálya fölötti átvezetésének kiépítésére. A tervfelülvizsgálat óta került sor továbbá az 502. sz. (nyugati elkerülő) út III. szakaszának kialakítására. Tekintettel arra, hogy fenti kivitelezések a közelmúltban történtek, szükséges az érintett helyeken az állami kivitelezések geodéziai bemérése és ezen adatoknak a kerékpárutas terveken való átvezetése. Ezen felül is szükséges a tervezői költségbecslés teljes körű felülvizsgálata, figyelemmel a évben kiadott közmű- és kezelői nyilatkozatok előírásaira. A tervek felülvizsgálata további időt vesz igénybe, mely előfeltétele a közbeszerzés megindításának. A feladatra előzetes árajánlatot kaptunk a Deltaterv Kft.-től bruttó 4,5 MFt értékben. A Sándorfalvi úti kerékpárút közlekedéshatósági engedélyezéséhez, valamint mindkét kerékpárút vízjogi engedélyezéséhez további költségek kapcsolódnak, kb. 0,8-1 MFt értékben. Tekintettel a Beszerzési Szabályzat V. 1-én hatályba lépett módosulására, valamint a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet rendelkezéseire, a műszaki ellenőr, valamint a kivitelező beszerzése az előzetesen tervezettnél hosszabb időt vesz igénybe. A terület-kisajátítási, valamint művelési ág-módosítási eljárások befejezéséig a kivitelezési közbeszerzési eljárás nem indítható meg. A Fehértói kerékpárút esetében öt ingatlan vonatkozásában az erdő művelési ágból való kivonás jelenleg is folyamatban van, arról határozat nem született. A Szatymazi kerékpárútnál egy ingatlan kisajátítása szintén folyamatban van, melyet követően nyílna lehetőség a művelési ág megváltozásának kezdeményezésére, mely szintén hatósági határozatot igényel. A közbeszerzési eljárás megindítása az érintett ingatlanok teljeskörű rendelkezésre állása, birtokba adása és a művelés alóli kivonásról szóló döntést követően lehetséges. Tekintettel arra, hogy ennek időpontja bizonytalan, majd megtörténte után egy, a korábbiakhoz képest hosszabb beszerzési eljárást követően kerülhet sor a kivitelezővel történő szerződéskötésre, kockázatos a projekt támogatási szerződés szerinti határidőre történő befejezése, ugyanakkor az eddigi két támogatási szerződés-módosításra tekintettel a támogatási szerződés ismételt módosításának Támogató általi elfogadásának kicsi az esélye. A hatályos Támogatási Szerződésben (a 2. számú szerződés-módosítás nyomán) szereplő projektidőszak: április március 31., ezt követően a forgalomba-helyezési, használatbavételi engedélyezésekre, illetve a projekt Támogató felé történő elszámolására kerülne sor.

23 Ezzel szemben a kivitelezővel való szerződéskötésre fentiek miatt a hatályos szabályok szerint május végén nyílna lehetőség. A projekt megvalósítási időszakának kezdődátuma már kétszer elhalasztásra került (először július 1.-ről január 1.-re, majd április 30.-ra) az eredetileg tervezetthez képest. További halasztási kérelem pozitív elbírálása igen kockázatos. A műszaki ellenőrzésre és a kivitelezéshez kapcsolódó szerződéskötésre az eddigiekben nem került sor. Fenti körülményekre tekintettel jelenleg a Támogatási Szerződés 3. sz. módosításának Támogató általi elbírálása van folyamatban. Ennek kedvező elbírálása a Támogatási Szerződés korábbi megkötésére tekintettel aggályos. Kérdéses a továbbtervezéssel és engedélyeztetéssel kapcsolatos újabb kötelezettségek vállalása a Támogató kedvező döntésének meghozataláig. A Támogató kedvező döntése esetén az időközben eltelt idő miatt ismételt változás-bejelentés vagy szerződésmódosítás kezdeményezése válik majd szükségessé, mely további kockázatot jelent. Tekintettel a kisajátítások és erdő művelési ágból való kivonásból adódó jelentős csúszásra, beszerzési szabályok időközbeni megváltozására, a tervek szükségszerű felülvizsgálatára és ennek, illetve az eltelt idő kapcsán a tervezői költségbecslés teljes felülvizsgálatának szükségességére, továbbá arra a az eljáró engedélyező hatóságok által kedvezőtlennek minősített körülményre, hogy a projektben a tervben szereplő teljes kerékpárútszakasznak csak egy rész szakasz építése valósul meg, ezért javasoljuk, hogy a tervek kivitelezése ne ezen támogatási szerződés feltételei mellett történjen. Javasoljuk, hogy a régi, felülvizsgált tervek újabb felülvizsgálatára, tervkiegészítésre biztosítson magának kellő időt az Önkormányzat, kezdeményezze a jelenlegi támogatási szerződés megszüntetését és egy újabb, kerékpárutakra kiírt pályázat adatainak ismeretében, a jelenlegi terveket kiindulási alapként a közbeszerzés során kiválasztott tervezőnek adja át. Ekként egy teljes egészében megvalósítható, kellő forrással rendelkező (a jelenleg dokumentáltnál kisebb) műszaki tartalom kerülne újra dokumentálásra, átvezetve rajta a szükséges változtatásokat, a évi közmű és kezelői nyilatkozatok előírásait. Ezen aktualizált, felülvizsgált, engedéllyel rendelkező tervek a döntésre jogosult ilyen irányú döntése esetén alapját képezhetik egy újabb kerékpáros pályázatnak. XVIII. Fenntartói nyilatkozatok kiadásának jóváhagyása Iskolák pályázataihoz A Nemzeti Erőforrás Minisztérium megbízásából a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet nyílt pályázatot hirdet kábítószer prevenciós programok támogatására KAB-ME-11-A kódszámon. A pályázat általános célja univerzális, célzott és javallott prevenciós programok támogatása, illeszkedve a nemzeti és nemzetközi kábítószerügyi stratégiai dokumentumok céljaihoz. A pályázat keretében a helyi közösségi résztvevők együttműködésén alapuló, olyan komplex programok támogatására van lehetőség, amelyek kapcsolódnak a kábítószer-fogyasztás megelőzéséhez, a kábítószer-használattal szemben pozitív mintát nyújtanak. A pályázat 100%-os finanszírozású, önrészt nem igényel, fenntarthatóságra vonatkozó kritériumot nem tartalmaz. A pályázati kiírás A kategóriájában nevelési és oktatási intézmények nyújtanak be pályázatot olyan gyermek és ifjúsági korosztályt célzó integrált megközelítést alkalmazó, a személyes hatékonyságot növelő programok támogatására, amelyek az iskola pedagógiai programjára, il-

24 letve az annak szerves részét képező iskolai egészségfejlesztési, egészségnevelési feladatokra, továbbá az abban megfogalmazott drogstratégiára épülnek. Hosszabb távon a pályázat célja az iskola képessé tétele az egészségfejlesztési tevékenységek ellátására. A pályázat kötelező mellékletét képzi az a Fenntartói nyilatkozat, amelyben az intézmény fenntartójának képviselője támogatja az intézmények részvételét a kiírt pályázaton. A kiírásra az alább felsorolt oktatási intézmények nyújtottak be pályázatot és kérik Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének támogatását. A Fenntartói nyilatkozatok a határozati javaslat mellékletét képezik. Pályázatot benyújtott intézmények: Fekete István Általános Iskola (6729 Szeged, Postás u. 1-3.), Tabán Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény (6723 Szeged, Tabán u. 16.), Vörösmarty Mihály Általános Iskola (6726 Szeged, Herke u. 5.), Szegedi Ipari, Szolgáltató Szakképző és Általános Iskola Szeged Móravárosi Tagintézménye (6725 Szeged, Kálvária sgt u. 5.), Szegedi Kereskedelmi, Közgazdasági és Vendéglátóipari Szakképző Iskola Kőrösy József Tagintézménye (6720 Szeged, Stefánia 14.), Szegedi Kereskedelmi, Közgazdasági és Vendéglátóipari Szakképző Iskola Vasvári Pál Tagintézménye (6722 Szeged, Gutenberg u. 11.), Szegedi Műszaki és Környezetvédelmi Középiskola és Szakképző Iskola (6724 Szeged, Mars tér 14.) és a Tömörkény István Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola (6720 Szeged, Tömörkény u. 1.) Kérem a T. Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a határozati javaslatoknak megfelelően dönteni szíveskedjenek. Szeged, szeptember 14. Dr. Botka László

25 Az előterjesztés mellékletei terjedelmi okok miatt külön file-ban kerülnek csatolásra.

26 KIVONAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből.. /2011.(IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és a az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés a 450/2010. (VIII. 13.) Kgy. sz. határozatot hatályon kívül helyezi. 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása I. ütem c. projekt beruházási engedélyokiratát a mellékletben szereplő bruttó e Ft összegben. A beruházás előkészítési költségei kifizetésre kerültek, a megvalósítás költségei a évi költségvetésben a Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása c., és a Vízügyi építési alap felhalmozási kiadások - Vásárhelyi Pál utca komplex felújításával kapcsolatos közműépítés / beruházások c. előirányzaton rendelkezésre állnak. 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: folyamatos Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője A kivonat hiteléül:

27 ./2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Beruházási engedélyokirat I.) A beruházás alapadatai: A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér A beruházás megnevezése, címe: Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása beruházás I. ütem A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: A Vásárhelyi Pál utca Pulz utca és Bakay Nándor utca közötti szakaszának 2x2 forgalmi sávra bővítése és a Bakay Nándor utcai körforgalmi csomópont átépítése a kapcsolódó közműkiváltásokkal és bevédésekkel együtt. A Vásárhelyi Pál utca Móravárosi körút csapadékvíz főgyűjtő I. üteme a beruházással párhuzamosan, egy közbeszerzési eljárás keretében valósul meg. A beruházás az Önkormányzat tulajdonában lévő területeken valósul meg, a szükséges hatósági engedélyek rendelkezésre állnak. II.) A megvalósítás tervezett időadatai: a) A kivitelezés kezdési időpontja: II. negyedév b) A teljes megvalósulás várható időpontja: 1. építési munkálatok: IV. negyedév, 2. forgalomba helyezés: IV. negyedév. III.) A beruházás költség-előirányzatának forrása és költségvetése: Bruttó költség-előirányzat Előkészítés A kivitelezés tartalékkerettel növelt költségei e Ft e Ft Tartalékkereten felüli pótmunkakeret e Ft Szolgáltatások (közbeszerzési tanácsadás, műszaki ellenőrzés, nyilvánosság biztosítása, projektmenedzsment, könyvvizsgálat) e Ft Összesen e Ft Európai Uniós támogatás e Ft Pályázati önrész e Ft Pályázaton felüli saját forrás e Ft Összesen e Ft Előirányzat megnevezése Bruttó költség

28 Beruházások, pályázatok előkészítése (előkészítés, közbesz. tanácsadás) e Ft Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása (kivitelezés útfelújítási- és közműkiváltási munkarészek) e Ft VÉA (kivitelezés főgyűjtő csatorna építése, egyéb víz- és csatorna munkálatok) e Ft Összesen e Ft IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemterve negyedéves bontásban (bruttó összegek): I. né. (előkészítés) 451 e Ft II. né. (előkészítés) e Ft III. né IV. né. (előkészítés) 180 e Ft I. né II. né. (előkészítés) e Ft III. né. (előkészítés) e Ft IV. né. (közbesz.tan.) e Ft I. né II. né. (kivitelezés előlegszla, 1. részszla) e Ft III. né. (kivitelezés 2.,3. részszla, tart.keret) e Ft IV. né. (kivitelezés 4. szla, végszla, tart.kereten felüli pótmunka, szolgáltatások kivéve közbesz.tan) e Ft Összesen e Ft V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Fejlesztési Iroda A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a.../2011. (IX 30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, szeptember 30. Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője

29 KIVONAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből.. /2011.(IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és a az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés a 28/2011. (II.25.) Kgy. sz. határozatot hatályon kívül helyezi. 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. üteméhez kapcsolódóan a Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utcai körforgalmú csomópont trolibusz felsővezeték átépítésének beruházási engedélyokiratát a mellékletben szereplő bruttó e Ft összegben. Az összeg egy része az Önkormányzat évi, valamint évi költségvetéséből már kifizetésre került, illetve a évi költségvetésben a Vásárhelyi Pál u. komplex felújítása c. előirányzaton elkülönítésre került. 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: folyamatos Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere A kivonat hiteléül: Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője

30 ../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Beruházási engedélyokirat I.) A beruházás alapadatai: 1.) A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér ) A beruházás megnevezése, címe: Vásárhelyi Pál utca Bakay Nándor utcai körforgalmú csomópont trolibusz felsővezeték átépítése 3.) A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: A Szegedi Közlekedési Kft. 7-es jelű, Bakay Nándor utca Újszeged Gyermekkórház viszonylatú trolibusza a Bakay Nándor utcai körforgalmi csomópontban keresztezi a Vásárhelyi Pál utcát. A csomópont Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütem részeként megvalósuló bővítéséhez kapcsolódóan a trolibusz felsővezeték átépítése és a tartóoszlopok áthelyezése szükséges. A beruházás nagyrészt az Önkormányzat tulajdonában lévő területen valósul meg, két felsővezeték-tartóoszlop az ENI Hungaria Zrt. tulajdonát képező ingatlanon (Szeged, Belterület III hrsz.) szolgalmi jogi megállapodás alapján kerül elhelyezésre. A beruházás megindításához szükséges hatósági engedélyek rendelkezésre állnak. II.) A megvalósítás tervezett időadatai: c) A kivitelezés kezdési időpontja: III. negyedév d) A teljes megvalósulás várható időpontja: 1. építési munkálatok: IV. negyedév, 2. forgalomba helyezés: IV. negyedév. III.) A beruházás költség-előirányzatának forrása és költségvetése: Bruttó költség-előirányzat Előkészítés e Ft Beruházás e Ft Szolgáltatások Összesen 521 e Ft e Ft

31 IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemezése negyedévenkénti bontásban: 2009 év 180 e Ft év 900 e Ft év II. negyedév: év III. negyedév: év IV. negyedév: e Ft Összesen e Ft (A fejezetben bruttó összegek szerepelnek.) V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged MJV Önkormányzat Fejlesztési Iroda A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a../2011. (VI.30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, K. m. f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:

32 KIVONAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből.. /2011.(IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László Polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása I. ütem projekthez kapcsolódóan az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a Vásárhelyi Pál utca komplex felújítása c. projekt I. ütemének keretében megvalósuló elektromos közműkiváltásokhoz kapcsolódó vagyonátadást a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) számú kormányrendelet 112/A (2) bekezdése alapján bruttó e Ft értékben és felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező megállapodás aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere A kivonat hiteléül: Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője

33 ../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Megállapodás közcélú nyomvonalas villamos létesítmény kiváltására Ügyfél azonosító: Ügyfélkapcsolat szám: Amely létrejött az 1. pontban meghatározott felek (a továbbiakban Felek) között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel: Szerződő felek adatai 1.1. Közműszolgáltató adatai (továbbiakban Közműszolgáltató) Elosztói engedélyes neve: EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Székhelye: 6720 Szeged, Klauzál tér 1. Cégjegyzék száma: Adószám: Megrendelő (a továbbiakban Megrendelő) adatai Ügyfél neve/cégnév: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Ügyfél címe/székhelye: Ir.sz: 6745 Város: Szeged Utca, házszám: Széchenyi tér Emelet, ajtó: - Költségvetési törzsszám: Születési ideje: - Adószáma: E mail: Vállalkozó (a továbbiakban Vállalkozó) adatai Ügyfél neve/cégnév: Teerag-Asdag Kft. Ügyfél címe/székhelye: Ir.sz: Utca, házszám: Paulay Ede u. 55. Anyja neve/cégjegyzékszám: Születési ideje: - Születési helye/adószáma: E mail: Város: Budapest Emelet, ajtó: - A megállapodás tárgya A Közműszolgáltató főtevékenysége villamos energia elosztás. Megrendelő a Közműszolgáltató tulajdonában álló, jelen megállapodásban rögzített közcélú hálózati elem áthelyezését, eltávolítását (kiváltást) rendeli meg, melynek következtében új, közcélú villamosművi létesítmény jön létre.

34 A kiváltással érintett villamosművi létesítmény megnevezését, pontos elhelyezkedését a kiváltás műszaki leírását, a Közműszolgáltató nyilatkozatait, a kiváltás befejezésének előfeltételeit jelen megállapodás mellékletét képező SZ-TF-09/157. számú műszaki tartalom meghatározás és D/151/M/2010. számú tervezői feladatleírás tartalmazza azzal a kiegészítéssel, hogy jelen kiváltás keretében a nevezett mellékletekben rögzített műszaki tartalomból csak az alábbiak kerülnek megvalósításra: 1. Pulz utca és Bakay Nándor utca körforgalom közti földkábel Közműszolgáltató saját finanszírozásában (D/151/M/2010. tervezői feladatleírás I. pont), 2. Szeged Erőmű Ruhagyár Konzervgyár 10 kv-os földkábel külső megrendelésre (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./1. pont), 3. Szeged Erőmű DÉGÁZ AGIP 10 kv-os földkábel külső megrendelésre és transzformátorállomások között (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./2. pont), 4. Szeged Erőmű Déli 20 kv-os földkábel külső megrendelésre SEVER behajtó úttól Bakay N. utca csomópontig (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./3. pont), 5. Szeged Erőmű AKÖV 20 kv-os földkábel és légvezeték külső megrendelésre SEVER behajtó úttól Bakay Nándor utca csomópontig, valamint a csomópontban végzendő munkálatok (SZ-TF-09/157 műszaki tartalom meghatározás I./4. Pont). Megrendelő az általa megrendelt feladatok elvégzésére megrendelést ad a Közműszolgáltatóval szerződéses kapcsolatban álló Vállalkozónak, aki azt a jelen megállapodásban, valamint a Közműszolgáltatóval fennálló külön megállapodásban foglaltak szerint teljesíti. Felek megállapodnak abban, hogy a jelen megállapodás mellékletében foglaltaktól a Vállalkozó és a Megrendelő külön megállapodása sem térhet el. Megrendelő jelen megállapodás aláírásával vállalja, hogy a Vállalkozó részére hiánytalanul megfizeti a kiváltás költségét. Megrendelő jelen megállapodás aláírásával visszavonhatatlanul hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Vállalkozó által épített nyomvonalas létesítmény a műszaki átadás-vétel időpontjával, térítésmentesen a Felek által felvett vagyonátruházási jegyzőkönyv aláírásával a Közműszolgáltató tulajdonába kerül, aki azt könyveiben aktiválja. Felek a nagyobb bizonyosság kedvéért rögzítik, hogy a jelen megállapodás alapján a kiváltás költsége közé tartozik többek között, de nem kizárólag a szükséges hatósági engedélyezés költsége, a létesítés teljes költsége, a taposási károk összege, a vezetékjog alapításával összefüggésben felmerülő mindennemű kiadás, kártalanítás összege, valamint a lebontott villamosművi berendezés bontási költsége 2. A szerződés időbeli hatálya Jelen szerződés Felek aláírásával jön létre, és Közműszolgáltató által történt kézhezvételének napján lép hatályba, azzal, hogy az 4. pontban foglaltak szerint szűnik meg. 3. A szerződés megszűnése Jelen szerződés megszűnik: -A nyomvonalas villamosművi berendezések vagyonátadásával. -Felek közös megegyezése esetén, a Felek által megállapított időpontban. -Megrendelő elállása esetén, az elállás közlésének időpontjával. -Jelen Megállapodás mellékletében foglaltak akár Vállalkozó, akár Megrendelő általi megszegése esetén a szerződésszegés Közműszolgáltató általi tudomást szerzésének időpontjával, azonnali hatállyal.

35 A Megrendelő elállása, vagy Közműszolgáltató megrendelőnek felróható szerződésszegés miatti elállása esetén a Megrendelő köteles megtéríteni Közműszolgáltató teljes kárát és a megszüntetés költségeit, így különösen az eredeti állapot helyreállításának költségeit. 4. Vegyes, záró rendelkezések Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a polgári jog szabályai az irányadók. Felek kötelesek megkísérelni jogvitáikat tárgyalásos úton rendezni; ennek sikertelensége esetén hatáskörtől függően a Szegedi Városi Bíróság, illetve a Csongrád Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki. A fenti megállapodást a Felek elolvasták és azt, mint szándékunkkal mindenben egyezőt aláírják. 5. Mellékletek 1. sz. melléklet: SZ-TF-09/157. műszaki tartalom meghatározás, 2. sz. melléklet: D/151/M/2010. tervezői feladatleírás, 3. sz. melléklet: Tájékoztató az EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. tulajdonú vagy üzemeltetésű villamosművi létesítmények tervezési és kivitelezési munkáinak lebonyolításáról. Dr. Botka László polgármester Pipicz Mihály pénzügyi, szabályozási és fenntartható fejlődés osztályvezető Szalma Péter fejlesztési és beruházási osztályvezető Szeged MJV Önkormányzata Megrendelő Szeged, év hó napján Magyar István ügyvezető Matula Zita cégvezető Teerag-Asdag Kft. Vállalkozó Budapest, év hó napján EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Közműszolgáltató Szeged, év hó napján

36 A megállapodás mellékletei terjedelmi okokból külön file-ban csatolva

37 KIVONAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülése jegyzőkönyvéből.../2011. (IX.30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés jóváhagyja a Szeged Logisztikai Központ területén lévő feltáró út építésének beruházási engedélyokiratát a mellékletben szereplő bruttó e Ft összegben. Az összeg a évi költségvetésben a Szegedi Logisztikai Központ c. előirányzaton elkülönítésre került. 2.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős: folyamatos Fejlesztési Iroda vezetője Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Kmf. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző Kivonat hiteléül:

38 ../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Beruházási engedélyokirat I.) A beruházás alapadatai: A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata 6720 Szeged, Széchenyi tér A beruházás megnevezése, címe: Szeged Logisztikai Központ területén lévő feltáró út építése II.) A megvalósítás tervezett időadatai: A kivitelezés kezdési időpontja: II. negyedév A teljes megvalósulás várható időpontja: építési munkálatok: II. negyedév, forgalomba helyezés: IV. negyedév. III.) A beruházás költség-előirányzatának forrása és költségvetése: Bruttó költség-előirányzat Beruházás e Ft Összesen e Ft IV.) Pénzügyi ütemezés A beruházás pénzügyi ütemezése negyedévenkénti bontásban: év II. negyedév: e Ft Összesen e Ft (A fejezetben bruttó összegek szerepelnek.) V.) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged MJV Önkormányzat Fejlesztési Iroda A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, K. m. f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:

39 KIVONAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülése jegyzőkönyvéből.../2011. (IX.30.) Kgy. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés utólagosan jóváhagyja, hogy az előző évek gyakorlatához hasonlóan Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata szeptember 22-én Európai Autómentes Napot szervezett. A Közgyűlés jóváhagyja a polgármester által aláírt a határozat mellékletét képező Európai Autómentes Nap évi kartát. 2.) A Közgyűlés a rendezvény megszervezéséhez szükséges e Ft-ot az Önkormányzat évi Költségvetésben a Környezetvédelmi Alap terhére biztosítja. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a Központi Kulturális feladatok Egyéb rendezvények c. előirányzatról a kötelezettségvállalás összegét (1.500 e Ft) vezesse át a Környezetvédelmi Alapra. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről értesítést kap: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Kabinet, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Kabinet, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Kmf. Dr. Botka László s.k. polgármester Kivonat hiteléül: Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző

40 ./2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete

41 Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2011. (IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a Dél-Alföldi Operatív Program keretében kiírásra került Helyi és térségi jelentőségű vízvédelmi rendszerek fejlesztése - DAOP /A-11 című pályázati felhívásra. 2) A projekt tervezett nettó költsége e Ft, a kért támogatás nettó e Ft, a szükséges saját erő nettó e Ft, mely összegből e Ft hozzájárulást a Szegedi Csatornamű Társulat biztosít, oly módon, hogy az összeget nyertes pályázat esetén befizeti a Vízügyi Építési Alap számlájára. A fennmaradó, Önkormányzatot terhelő összeg már kifizetésre került a Vízügyi Építési Alap terhére a tervek elkészülésekor. Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője, Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: október 3. Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát Városüzemeltetési Irodát, a Szegedi Csatornamű Társulatot valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Kmf. Dr. Botka László s.k. polgármester Kivonat hiteléül: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző

42 Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2011. (IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés a 269/2010. (V. 7.) Kgy. számú határozatot hatályon kívül helyezi. 2.) A Közgyűlés jóváhagyja a Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja című projekt beruházási engedélyokiratát, a mellékletben szereplő bruttó e Ft értékben. 3.) A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy a beruházási engedélyokirat végrehajtásához szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős: folyamatos Fejlesztési Iroda vezetője 4.) A Közgyűlés e Ft önrészt biztosít a projekthez az alábbi ütemezésben: évben felhasznált saját forrás bruttó eft évi költségvetésben rendelkezésre álló saját forrás bruttó eft évi költségvetésben a Dugonics téri parkolók bérleti díja terhére nettó eft évi költségvetés terhére biztosítandó saját forrás bruttó eft Felelős: Fejlesztési Iroda vezetője, Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: a évi költségvetés soron következő módosítása, valamint a évi költségvetés tervezésekor

43 5.) A Közgyűlés a polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy az előterjesztés költségvetési hatását az önkormányzat Költségvetési rendeletén vezesse át, úgy, hogy az Önkormányzati hivatal költségvetési bevételei, Felhalmozási bevételek, Felhalmozási és tőkejellegű bevételek, Dugonics téri parkolók bérleti díja c. előirányzatot (új) emelje meg eft-tal, és a Működési bevételek, Működési célú ÁFA bevételek, Kiszámlázott termékek és szolgáltatások c. előirányzatot emelje meg eft-tal. Ugyanakkor a Központi Gazdálkodás felhalmozási kiadásai, Felhalmozási kiadások, Fejlesztési feladatok, Városrehabilitáció II. projekt (Biopolisz-park)c. előirányzatot emelje meg eft-tal és a Központi Gazdálkodás működési kiadásai, Egyéb feladatok, Áfa kiadások c. előirányzatot emelje meg eft-tal Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Kmf. Dr. Botka László s.k. polgármester Kivonat hiteléül: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző

44 ../2011. (IX.30.) Kgy. sz. melléklete Beruházási engedélyokirat 1.) A beruházás alapadatai: a.) A beruházó megnevezése, címe: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (mint konzorcium vezető) 6720 Szeged, Széchényi tér Szegedi Tudományegyetem (mint konzorciumi tag) b.) A beruházás megnevezése, címe: Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja c.) A beruházás költségelőirányzata: Ft (bruttó) d.) A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: Az épülő új klinika helyén üzemelő városi közművek haladnak át, amelyek kiváltásra kerülnek és a környező utcák, azaz közterületek alatt épülnek ki: ivóvíz vezeték, egyesített rendszerű csatorna, gázvezeték, villamos- és hírközlési kábelek nyomvonala kerül áthelyezésre. Elektromos kapacitásfejlesztés történik az új klinika megnövekedett igényeinek megfelelően. Az Oldal utcában útépítés és körforgalmú közlekedési csomópont kialakítása történik: a meglévő útszakasz négysávúsítása és továbbépítése készül, a Boldogasszony sgt. és az Oldal utca találkozásánál körforgalmi csomópont kerül kialakításra. A Semmelweis utcában és a Bánomkert sor Oldal utca és Liliom utca közötti szakaszán kiselemes burkolattal ellátott vegyesforgalmú közlekedési övezet kerül kialakításra. Az egyetem Dugonics téri főépülete környezetének Dugonics tér, Árpád tér, Somogyi és Toldi utcák, valamint az Eötvös és Apáthy utcák rekonstrukciója készül el, többnyire kiselemes burkolattal ellátott forgalomcsillapított és gyalogos övezetek kerülnek kialakításra. A burkolati rekonstrukcióval érintett rétegben elhelyezkedő közművek rekonstrukciója illetve bevédése is megtörténik. A zöldfelületek, parktükrök felújításra kerülnek. Ivókutak, vízpermetet szóró létesítmények, térplasztikák készülnek, utcabútorok kerülnek kihelyezésre. 2.) A megvalósítás tervezett időadatai: a.) Tervezéssel összefüggő hatósági engedélyek meglétének, tartalmának rövid ismertetése (tervezési program) Minden projektelemnek jogerős hatósági engedélye van. b.) Kivitelezés várható kezdésének és befejezésének időpontja A kivitelezés kezdési időpontja: április A teljes megvalósulás várható időpontja: II. negyedév A beruházás költségelőirányzatának források és évek szerinti megoszlása (eft) Saját forrás Támogatott tartalomhoz Nem támogatott tartalomhoz Támogatás Összesen Összesen

45 Összesen 3.) A beruházás költségelőirányzatának részletezése - A projekt előkészítés költségei (Tervek, tanulmányok, ingatlanvásárlás): e Ft - Építés, eszközbeszerzés költsége e Ft - Egyéb költség és soft elemek e Ft - Tartalékkeret (tételesen beépítve) - Lebonyolítási díj e Ft Nettó összesen: e Ft ÁFA e Ft Bruttó összesen: e Ft 4.) Beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft A beruházást Szeged MJV Közgyűlése a../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozatával hagyta jóvá. Szeged, K. m. f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:

46 Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2011. (IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező SZMJV Önkormányzata valamint a Szegedi Tudományegyetem között a Biopolisz Park Egyetemi várorész közterületeinek rehabilitációja tárgyában kötendő Konzorciumi együttműködési megállapodást és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: a közgyűlést követően azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Kmf. Dr. Botka László s.k. polgármester Kivonat hiteléül: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző

47 KONZORCIUMI EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS Támogatásban részesített projekt megvalósítására 1. Preambulum A Konzorcium (a továbbiakban Konzorcium) az Új Magyarország Fejlesztési Terv Regonális Operatív Programjának DAOP /C Megyei Jogú Városok Városrehabilitációs témájú kiemelt projektjei tárgyú pályázati felhívására Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja tárgyú, DAOP-5.1.2/C 09-2f azonosító számon regisztrált pályázatot nyújtott be, amelyet a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (továbbiakban Támogató) Regionális Operatív Program Irányító Hatósága a én kelt K-2011-DAOP-5.1.2/C-09-2f /150 támogató levél szerint támogatásban részesített. A projekt címe: Biopolisz Park - Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja (továbbiakban Projekt), melynek megvalósítására a Támogató nevében eljáró Délalföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség közreműködő szervezet (a továbbiakban Közreműködő Szervezet) támogatási szerződést köt a Konzorciummal. A Projekt megvalósítására a Konzorcium tagjai az alábbi konzorciumi együttműködési megállapodást (a továbbiakban Megállapodás) kötik: 2. Szerződő felek A Konzorcium tagjai, a továbbiakban együtt Tagok: A konzorcium vezetője (továbbiakban Vezető) a pályázat önkormányzat: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Postacím: 6720 Szeged, Széchenyi tér Székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér Azonosító szám (törzs-szám/cégjegyzékszám): Adószám: Aláírásra jogosult képviselője: Dr. Botka László polgármester Számlavezető pénzintézet neve: Raiffeisen Bank Rt. Számlaszám: (továbbiakban: Konzorciumvezető) benyújtására jogosult Konzorciumi tagok: SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM Postacím: 6720 Szeged, Dugonics tér 13. Székhely: 6720 Szeged, Dugonics tér 13. Azonosító szám (törzs-szám/cégjegyzékszám): /2008 Adószám: Aláírásra jogosult képviselője: Prof. Dr. Szabó Gábor rektor Számlavezető pénzintézet neve: Magyar Államkincstár Számlaszám: (továbbiakban: Konzorcium Tagja) A Vezető személyét a Tag jelen Konzorciumi Együttműködési Megállapodással megerősíti.

48 A Vezető a Projekt megvalósítása, valamint a Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése érdekében koordinálja a Konzorcium működését. 3. A Tagok jogai és kötelezettségei 3.1. A Megállapodás aláírásával a Vezető/Tag kijelentik, hogy a Közreműködő Szervezet által a Vezető részére megküldött támogatási szerződés tervezet rendelkezéseit és annak mellékleteit ismerik, azt magukra nézve kötelezőnek ismerik el, továbbá tudomásul veszik, hogy az abban foglalt kötelezettségek Vezetőre/Tagra nézve kötelező érvényűek. A Támogatási Szerződés mellékletét képező, a Vezetőre/konzorciumi Tagra vonatkozó pénzügyi táblát aláírásukkal hitelesítik és annak végrehajtására kötelezettséget vállalnak. A Megállapodás aláírása kifejezi továbbá a Vezető/Tag azon szándékát is, hogy a Projekt lezárását követően a Projektben kifejezett célok megvalósítása érdekében a pályázatban és a támogatási szerződésben leírtaknak megfelelően a fenntartási időszakban is együttműködnek, és az addig elért eredmények további folyamatos fenntartását saját anyagi eszközeikkel biztosítják. Ennek részleteit és feltételeit a Támogatási Szerződés és a jelen megállapodás is tartalmazza. A Tag a Megállapodás aláírásával a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló évi IV. törvény a és a alapján meghatalmazza a Vezetőt, hogy a támogatási szerződést, és annak esetleges módosításait, a projekt előrehaladási jelentéseket, a kifizetési kérelmeket nevében és helyette aláírja. Az előzőekben nem szereplő egyéb nyilatkozatok megtétele előtt a Vezető biztosítja, hogy a Tag a nyilatkozat tartalmát megismerje és elfogadja olyan időben, hogy a nyilatkozatot a Közreműködő Szervezet jogszabályban vagy támogatási szerződésben meghatározott határidőben megkapja. Amennyiben a támogatási szerződés módosítása válik szükségessé, a módosítás Közreműködő Szervezettől történő kérelmezését megelőzően a Vezető egyeztetni köteles a Taggal. A Vezető köteles biztosítani, hogy a Tag a Közreműködő Szervezet által küldött támogatási szerződés módosításának tervezetét elfogadja, és az aláírt szerződést a közreműködő szervezet részére a támogatási szerződésben meghatározott időpontig visszaküldjék. A Vezető a Megállapodás aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Közreműködő Szervezettel megkötött támogatási szerződés másolatát és annak esetleges módosításait a támogatási szerződés mindkét fél által aláírt példányának kézhezvételét követő 5 munkanapon belül megküldi a Tagnak A Tag a Projekt megvalósítása során köteles együttműködni a Vezetővel, egymás, a jelen Megállapodásban, illetve a Projektben vállalt kötelezettségeinek teljesítését elősegíteni, a teljesítéshez szükséges információt megadni. A Vezető kötelezi magát arra, hogy a Közreműködő Szervezetnek, a Támogatónak, és a Projekt megvalósításának ellenőrzésére jogszabály és a támogatási szerződés alapján jogosult szerveknek a Projekt megvalósításával kapcsolatos bármilyen közléséről a Tagot tájékoztatja. A Tag köteles tájékoztatni a Vezetőt, ha a Projekt keretében általa vállalt tevékenység megvalósítása akadályba ütközik, meghiúsul, vagy késedelmet szenved, illetve bármely olyan körülményről, amely a Projekt megvalósítását befolyásolja. A költségvetést érintő változások bejelentési dokumentációját a Tagonként meghatározott támogatási összegre vonatkozóan a Tag maga készíti el és továbbítja a Vezetőnek, aki a projektszintű dokumentumokon átvezeti a változást és elküldi a Közreműködő Szervezetnek, mellékelve a Tag által elkészített dokumentumokat.

49 Tagok közötti költségátcsoportosítás csak a szerződésmódosítási kérelem keretében indítványozható, és a Közreműködő Szervezet jóváhagyása szükséges az átcsoportosításhoz. Amennyiben a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató a Projekttel kapcsolatban tájékoztatást kér a Vezetőtől, a Vezető felhívására a Tag köteles a Projekt keretében általa vállalt tevékenységről a megfelelő információt olyan határidőben megadni, hogy a Vezető a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató által megszabott határidőben a kért tájékoztatást megadhassa. 3.3 A Projekt megvalósítása érdekében a Tag és a Vezető az alábbi feladatok megvalósítását vállalják, a Projektben foglalt cselekvési és pénzügyi ütemtervvel összhangban: Tag neve Feladat Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Vezető) Kötelezően előírt előzetes tanulmányok Tervek, engedélyek, tanulmányok Ingatlanvásárlás Projekt megvalósításához kapcsolódó szakmai szolgáltatások (Műszaki ellenőrzés, szakértői költségek, rehabilitációs szakmérnök, hatósági díjak) Projektmenedzsment szolgáltatás Nyilvánosság biztosítása Ft Ft Feladat elvégzésének határideje Jelen szerződés aláírásakor már elkészült Jelen szerződés aláírásakor Ft már elkészült Jelen szerződés aláírásakor Ft már elkészült Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Közbeszerzés Ft Ft Könyvvizsgáló Ft Ft Ft Ft Jelen szerződés aláírásakor már elkészült Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Biopolisz alap infrastruktúra kivitelezése Semmelweis utca 10. rekonstrukciója Dugonics tér 11. rekonstrukciója Soft elemek 12. "Programalap" 13. Tartalék Mindösszesen Ft A feladatra jutó támogatás összege (Ft) Szegedi Tudományegyetem (Tag) A feladat le nem vonható ÁFÁ-val növelt költsége (Ft) 1. Összesen Soft elemek: A jövő tudósai A Biopolisz programhoz kapcsolódó tudománynépszerűsítő és közösségformáló programok Összesen

50 A Vezető/Tag felelnek az általuk vállalt, jelen pontban részletezett feladatoknak az elvégzéséért. A Vezető a műszaki ellenőrzés, projektmenedzsment, könyvvizsgálat, és tájékoztatási feladatok ellátását a Városfejlesztő Társaságán keresztül a teljes projektre, beleértve a Tag projektrészét is, biztosítja. 3.4 Az egyes Tagok által elszámolható költségeket, és az arra jutó támogatást a következő táblázat tartalmazza. Tag neve Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Vezető Szegedi Tudományegyetem (Tag) Összesen Elszámolható költség Támogatási összeg Ft Ft Ft Ft Ft Ft 3.5. A Vezető/Tag a Projekt megvalósításához az alábbi saját pénzbeli (vagy természetbeli) hozzájárulásukat (önrész) adják, amelyek összesen a Projekt elszámolható költségének 29,53 %-kát képezik, az alábbi megoszlásban: RÉSZESEDÉSE A TAG NEVE ÖNRÉSZ FORMÁJA ÖNRÉSZ ÖSSZEGE (FT) PROJEKT ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGÉHEZ KÉPEST (%) Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Vezető) Szegedi Tudományegyetem (Tag) Összesen HITEL SAJÁT FORRÁS , , ,48 A Tag vállalja, hogy a feladatkörébe tartozó soft elemek költségének támogatás részét utófinanszírozás keretében igényli és a feladatra előleget nem vesz igénybe A Projekt előrehaladásáról és eredményeiről szóló projekt előrehaladási jelentéseket, záró jelentést és projekt fenntartási jelentést (továbbiakban együtt projekt előrehaladási jelentés) a Konzorcium nevében a Vezető állítja össze, és küldi el a Közreműködő Szervezetnek. A Tag a Projekt keretében általa vállalt, projekt előrehaladási jelentéssel még le nem fedett időszakban elvégzett tevékenységei előrehaladásáról a projekt előrehaladási jelentés Közreműködő Szervezet részére történő benyújtásának határidejét megelőző 15 munkanappal köteles beszámolni a Vezető részére, és köteles csatolni a támogatási szerződésben előírt mellékleteket A támogatás igényléséhez szükséges kifizetési kérelmet a Vezető állítja össze és küldi el a Közreműködő Szervezetnek. A Tag a kifizetési kérelem összeállításához szükséges, a támogatási szerződésben meghatározott dokumentumokat a Vezetőnek küldi meg a TSZ mellékletét képező kifizetési ütemtervnek megfelelően. A dokumentumokat és számlákat a támogatási szerződésben meghatározott alakiságoknak

51 megfelelően kell elküldeni a Vezetőnek. A Közreműködő Szervezet felé benyújtásra kerülő kifizetési igénylésnek el kell érnie a kifizetési kérelmek benyújtására vonatkozó korlátokat. A Tag tudomásul veszi, hogy a kifizetési kérelemhez tartozó, általa benyújtott számlára eső, a közreműködő szervezet által jóváhagyott támogatást a Vezető utalja a 2. pontban megjelölt bankszámlára. A Vezető köteles a Közreműködő Szervezet által átutalt támogatást a Közreműködő Szervezet utalásától számított öt munkanapon belül a Tag részére átutalni. A Tag a Megállapodás aláírásával tudomásul veszi, hogy a Vezető legfeljebb annak a támogatási aránynak megfelelő támogatási összeget utal a Tag részére, amelyet a pályázati kiírás, illetve a támogatásról szóló döntés maximálisan meghatározott. A Közreműködő Szervezethez benyújtandó következő kifizetési kérelemhez a Vezető köteles csatolni a Tag részére történő átutalást igazoló bizonylatot. A Tagok tudomásul veszik, hogy a kifizetési igényléshez tartozó, általuk benyújtott számlára eső, a Közreműködő Szervezet által jóváhagyott támogatást a Közreműködő Szervezet közvetlenül utalja a 2. pontban megjelölt bankszámlákra. A Közreműködő Szervezet legfeljebb annak a támogatási aránynak megfelelő támogatási összeget utal a Tag részére, amelyet a pályázati kiírás, illetve a támogatásról szóló döntés az adott Tag vonatkozásában maximálisan meghatározott. Amennyiben az esedékes támogatás folyósítását megelőző ellenőrzés alapján megállapítható, hogy a Tagoknak adóhatóságok (állami adóhatóság, vámhatóság, önkormányzati adóhatóság) tájékoztatása szerint lejárt esedékességű, meg nem fizetett köztartozása van, emiatt a Közreműködő Szervezet az adott Tagra jutó támogatás folyósítását felfüggeszti. A Vezető/Tag tudomásul veszik, hogy amennyiben 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet pontjában meghatározott szabálytalanság miatt, vagy a támogatási szerződésben, illetve jogszabályban meghatározott ok miatt a Közreműködő Szervezet a kifizetési kérelemben szereplő egyes tételek kifizetését megtagadja, vagy csökkenti a támogatás összegét, a Vezető sem utal vagy csökkentett összegben utal a tételt benyújtó Tag részére. Amennyiben a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató szabálytalanság vagy a támogatási szerződés megszegése miatt már kifizetett támogatás visszafizetését rendeli el, a Vezető/Tag köteles az általa okozott szabálytalanság vagy szerződésszegés miatt visszakövetelt összeget visszafizetni, a Közreműködő Szervezet erre irányuló felszólításában foglaltak szerint. Ha nem állapítható meg, hogy a szabálytalanság elkövetésében vagy a támogatási szerződés megszegésében a Tag milyen mértékben működött közre, és a Tag a visszafizetési kötelezettségét a visszafizetési felszólításban meghatározott időpontig nem teljesíti, a Közreműködő Szervezet a követelése teljes összegét elsődlegesen a konzorcium Vezetőjével szemben érvényesíti A Tagok a 281/2006 (XII. 23.) Korm. rendelet 60. -a alapján mentesülnek a biztosíték nyújtási kötelezettség alól. Az egyéb biztosítékokkal kapcsolatos nyilatkozatokat, szerződéseket, stb. a támogatási szerződésben, illetve a 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben meghatározott időpontban kötelesek a Tagok a Vezető részére átadni. A biztosíték jogosultja a Támogató.

52 3.9. A Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése a Vezető kötelezettsége. Az ennek elmulasztásából eredő károkért a Támogató és a közreműködő szervezet irányában a Vezető tartozik felelősséggel. A Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése körében a Vezető a támogatási szerződésben meghatározott cél elérése érdekében összehangolja a Vezető és Tag tevékenységét és szervezi a konzorcium munkáját. Ez a rendelkezés nem érinti a Vezető és a Tag jelen Megállapodás alapján vállalt kötelezettségeikért való egymással szemben fennálló felelősségét. 4. Kapcsolattartás A Vezető/Tag a Megállapodás, valamint időtartamára kapcsolattartókat jelölnek ki. Vezető részéről: a támogatási szerződés teljesítésének Telefon: Telefax: Szeged Pólus Nonprofit Kft., mint Városfejlesztő Társaság Pacza József ügyvezető igazgató pacza.jozsef@szegedpolus.hu Konzorciumi tag részéről: Szegedi Tudományegyetem Név, beosztás: Telefon: Telefax: Prof. Dr. Rácz Béla általános rektorhelyettes stratrh@rekt.u-szeged.hu A kapcsolattartó nevéről, postacíméről, telefon és telefax-számáról, elektronikus levélcíméről a Tag jelen Megállapodás aláírását követően öt munkanapon belül tájékoztatja a Vezetőt. A Városfejlesztő Társaság, mint a városrehabilitációs projektet a Vezető nevében végrehajtó szervezet, koordinálja a partnerek tevékenységét. A konzorciumi Tag esetében ez azt jelenti, hogy szakmailag koordinálja a konzorciumi Tag és a Vezető tevékenységét, és előkészíti a Vezető számára a konzorciumi Tagnak való utalásokat a teljesítések ellenőrzését követően, de a konzorciumi Tagot megillető támogatási összegek közvetlenül érkeznek a Vezetőtől a konzorciumi Taghoz. A kijelölt kapcsolattartók negyedévente legalább egy alkalommal szóbeli egyeztetést tartanak, amelyen megvitatják a Projekt megvalósításának előrehaladásával kapcsolatos teendőket. A szóbeli egyeztetést a Vezető kijelölt kapcsolattartója hívja össze. A szóbeli egyeztetésről emlékeztetőt kell készíteni, amelyet a Vezető kijelölt kapcsolattartója az egyeztetést követő öt munkanapon belül megküld a Tag kijelölt kapcsolattartója részére. Az emlékeztetőt a Közreműködő Szervezet bármikor kérheti. 5. A Konzorcium képviselete A Konzorciumot a Közreműködő Szervezet, a Támogató, és más, harmadik személyek felé a Vezető képviseli. Jogszabály alapján ellenőrzésre jogosult szervek felé a Tag törvényes képviselője a Tagot önállóan képviselheti. Az ellenőrzésről köteles a Vezetőt értesíteni, aki a Tag székhelyén vagy telephelyén lefolytatott helyszíni ellenőrzés során jelen lehet. Amennyiben a Projekttel kapcsolatban harmadik személyek a Tagtól tájékoztatást kérnek, a Tag köteles erről, haladéktalanul értesíteni a Vezetőt, és egyeztetni vele.

53 6. Közbeszerzési eljárások lefolytatása A Projekt megvalósítása érdekében a feladatkörükben szükséges közbeszerzési eljárások kiírását és lefolytatását a Vezető és a Konzorcium Tagja önállóan végzik, külön-külön felelősséget vállalnak arra, hogy a projekt keretében megvalósított beszerzéseket a vonatkozó jogszabályi előírások és saját beszerzési szabályzatuk figyelembe vételével valósítják meg. 7. A beszerzett eszközök és más dolgok tulajdonjoga, illetve egyéb jogok A pályázati támogatás felhasználásával a projekt megvalósítása során beszerzett, illetve létrejövő dolgok és egyéb jogok feletti rendelkezés az alábbiak szerint kerül meghatározásra1: a) A Vezető tulajdonát képezik a Dugonics tér, valamint a Semmelweis utca és környékén, illetve az Oldal utca és környékén megvalósuló közterület rekonstrukció keretében létrejövő új útszakaszok, járdaszakaszok, kerékpárút, parkoló, a felújított utak és járdák, zöldfelületek, parkok, ivókút, szökőkút, játszótér, térfigyelő rendszer, információs rendszer, kivéve a Konzorciumi Tag kezelésében lévő állami tulajdonú területeken megvalósult beruházási elemeket. A Vezető tulajdonában lévő projekt elemek fenntartását, üzemeltetését az önkormányzati tulajdonú Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. a közterület-fenntartásra vonatkozó közszolgáltatási szerződése értelmében és keretei között fogja végezni. Az elektromos közvilágítás, csatorna infrastruktúra fejlesztések az érintett közüzemi szolgáltatók üzemeltetésébe kerülnek. Az egyéb közüzemi infrastruktúrát érintően (gáz, távközlési hálózat) a projekt keretében kapacitásbővítésre nem kerül sor. b) A Konzorciumi Tag kezelésében lévő állami tulajdonú alábbi helyrajzi számú területeken létrejött vagyon kezelése a Tag feladata, a fenntartás és üzemeltetés költségeit a Tag biztosítja. Magyar Állam: 20294/1 (klinikakert), A 400 ágyas Új klinika előkertjében 250 m2 zöldfelület (gyep és növényágy) kialakítása, 70 m2 kiselemes burkolat készítése (beton és klinkertégla), utcabútorok (4 db gyártmány pad, 2db hulladékgyűjtő). Magyar Állam: 3724 (Semmelweis kollégium előkertje) 3 db fa ültetése, 165 m2 zöldfelület (gyep és növényágy) kialakítása, 517 m2 kiselemes burkolat készítése (beton, klinkertégla, kiskockakő és kültéri faburkolat), utcabútorok (7db épített pad, 2db hulladékgyűjtő, 6 db kerékpártároló) kihelyezése. Magyar Állam: 3713 (Teleki kollégium előkertje) Meglévő támfal átalakítása ülőfelület kialakításával, 1 db fa ültetése, 193 m2 zöldfelület (gyep és növényágy) kialakítása a meglévő rámpa változatlanul hagyásával, 99 m2 kiselemes burkolat készítése (beton és klinkertégla), utcabútorok (1 db gyártmány pad, 24 fm épített pad, 1 db hulladékgyűjtő, 1 db faverem rács) kihelyezése. Magyar Állam: 3693 (Jancsó kollégium előkertje) 3 db fa ültetése, 64 m2 zöldfelület kialakítása (gyepfelület és növényágy), 138 m2 kiselemes burkolat készítése (klinkertégla és kiskockakő), utcabútorok (5 db gyártmány pad, 4,5 fm épített pad, 2db hulladékgyűjtő, 5 db kerékpártároló), 18 fm kiemelt mészkő szegélykihelyezése. Bánomkert sor páros oldal az Oldal u. és Bokor u. között: 5 db fa ültetése, 40 m2 gyepfelület kialakítása. 1 Itt részletezni kell a tulajdonjogokat, a használati jogokat, és egyéb esetleges másjogokat. A dolgokat és jogokat a pályázatban szereplő részletezettséggel elegendő megadni.

54 A Konzorciumi Tag köteles évente a Vezető által kért időpontban - írásban beszámolni a fenntartási kötelezettségének teljesítéséről, és köteles írásban azonnal tájékoztatni Vezetőt, ha a fenntartási kötelezettsége teljesítését bármely körülmény akadályozza. A Vezető biztosítja a Támogató felé az éves fenntartási jelentések előkészítését a Városfejlesztő Társaságán keresztül és a jelentés Támogató részére történő megküldését. 8. A tagság megszűnése 8.1. A Tag jelen Megállapodás aláírásával megerősíti, hogy a Projekt megvalósításában részt kíván venni, annak megvalósítása során fokozottan együttműködik a Vezetővel, és a konzorciumból csak abban az esetben lép ki, ha a támogatási szerződésben és a jelen Megállapodásban vállalt kötelezettségeinek teljesítésére a jelen Megállapodás aláírását követően, neki fel nem róható okból beállott körülmény folytán nem képes. Az okot a Vezetővel egyeztetni köteles. A kilépő tagnak dokumentált módon meg kell kísérelnie a projekt végrehajtása érdekében az általa vállalt projektelemre vonatkozóan új konzorciumi tag biztosítását. Amennyiben a kilépő tagnak ezt nem sikerül biztosítania, a Vezetőnek kell dokumentált módon megkísérelnie az adott projektelem végrehajtására vonatkozóan új konzorciumi tag bevonását. A belépő Tag csak olyan szervezet, illetve személy lehet, aki, illetve amely megfelel a pályázati kiírásban foglalt követelményeknek A Vezető nem jogosult a konzorciumból kilépni A Vezető felmondással a Konzorciumból kizárja a Tagot, ha annak tevékenysége, működése a projekt megvalósítását akár pénzügyi, akár szakmai szempontból veszélyezteti. A felmondási jog gyakorlása előtt a Vezető köteles egyeztetni a Taggal. Az erről született írásos, Tag által aláírt emlékeztetőt köteles megküldeni a Közreműködő Szervezetnek A Tag kilépése, kizárása vagy jogutód nélküli megszűnése a jelen Megállapodás és a Konzorcium megszűnését eredményezi Ha a kilépő vagy jogutód nélkül megszűnő Tag által vállalt kötelezettségeket a Vezető nem tudja teljesíteni, új Tag bevonásáról határozhat. A belépő Tag csak olyan szervezet, illetve személy lehet, amely, illetve aki megfelel a pályázati kiírásban foglalt követelményeknek A Tag, kilépése, illetve kizárása (a továbbiakban együtt kilépése) esetén köteles egyeztetést kezdeményezni a Vezetővel a Projekt céljának elérése érdekében. A Konzorciumból kiváló Tag köteles a Konzorcium Vezetőjének a kiválás időpontjától számított 10 napon belül a rábízott anyagi eszközökkel és a Projekt kapcsán felmerült költségekkel hiánytalanul, tételesen írásban elszámolni, valamint az általa elvégzett tevékenységről és az elvállalt, de kiválásáig el nem végzett tevékenységekről beszámolni. Köteles továbbá a a Megállapodás keretében esetlegesen használatába kapott vagyontárgyat a Vezetőnek haladéktalanul, ellenszolgáltatás nélkül visszaszolgáltatni. A feladat átadás-átvételről jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyet a Vezető, a kilépő Tag és ha van új, a feladat-átvétellel érintett Tag ír alá. A kilépő tagot a kiválást követően is, a támogatási szerződés megszűnéséig terheli a jelen Megállapodás alapján a támogatási szerződésben meghatározott dokumentummegőrzési kötelezettség, ellenőrzés-tűrési kötelezettség, a kiválás időpontjáig megvalósult tevékenységekkel és benyújtott dokumentumokkal kapcsolatos szabálytalanságokért való helytállás.

55 A kilépő Tag tulajdonába került, támogatásból vásárolt vagyont a Vezető tulajdonába kell adni, illetve, ha ez nem lehetséges, vagy a Vezető nem kívánja, akkor a Vezető ingyenes használatába kell adni. Ha a Vezető az ingyenes használatról határoz, a kiváló Tag tudomásul veszi, hogy a támogatási szerződésben meghatározott, a fenntartásra vonatkozó szabályok rá nézve a kiválását követően is kötelező érvényűek, a támogatási szerződés megszűnésének időpontjáig A pontban foglalt jogok gyakorlása a jelen Megállapodás módosítását igényli, amelyhez a Támogató és a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges. A hozzájárulást a támogatási szerződésben a támogatási szerződés kedvezményezett általi módosítására előírt szabályok szerint kell kérelmezni a közreműködő szervezettől. 9. A Megállapodás megszűnése és módosítása 9.1. Jelen Megállapodás a támogatási szerződés elválaszthatatlan részét képezi, és osztja annak jogi sorsát. Ennek értelmében a támogatási szerződés megszűnése jelen Megállapodás megszűnését vonja maga után, kivéve, ha a Projektet a Vezető és a Tag támogatás hiányában is megvalósítják A jelen Megállapodás megszűnik, ha a résztvevők száma (2) a pályázati kiírásban megadott minimális tagszám alá, illetve egyre csökken A Megállapodás csak írásban módosítható, melyhez a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges. A hozzájárulást a támogatási szerződésben a támogatási szerződés kedvezményezett általi módosítására előírt szabályok szerint kell kérelmezni a Közreműködő Szervezettől. A tagok adataiban bekövetkezett változások, így különösen székhely, bankszámlaszám, stb., nem igénylik a Megállapodás módosítását. Az adatok változásáról a Tag haladéktalanul értesíti a Vezetőt. A Vezető ezekről a változásokról írásban, a szükséges alátámasztó dokumentumok benyújtásával értesíti a Közreműködő Szervezetet A jogviszonyra és a Projekt megvalósítási kötelezettségére tekintettel a Vezető/Tag a rendes felmondás jogát kizárják. 10. A tagok egyéb megállapodásai A Vezető/Tag kötelezettséget vállalnak arra, hogy az alábbi, támogatásban nem részesülő szakmai partnerekkel a projekt végrehajtása érdekében az alábbiak szerint együttműködnek: Szeged Pólus Nonprofit Kft., mint a Vezető Városfejlesztési Társasága, a Vezetővel kötött megbízási szerződés alapján ellátja - a Konzorciumi Tagot érintő projektrészt is beleértve - a projektvezetési feladatokat, az akcióterületi fejlesztések koordinálását, a beruházói kapcsolatok menedzselését, az akcióterületi projekt teljes körű lebonyolítását. Vezető a Városfejlesztési Társasággal kötött szerződés alapján nyújtott szolgáltatásokról a szerződés megküldésével - haladéktalanul tájékoztatja a Tagot. A Városfejlesztési Társaság jelen projekttel kapcsolatos működését a 3.3. pont szerint a Vezető finanszírozza, és az ezzel összefüggésben elszámolható költségekre jutó támogatásra is a Vezető jogosult A projektszervezetet az alábbiak szerint fogadják el: Projekt szponzor: a projekt megvalósításának személyi felelőse (projekt szponzor) a Vezető alpolgármestere - felelős a projekt megvalósításához kapcsolódóan a Közgyűlés döntését igénylő

56 előterjesztések elkészítéséért és beterjesztéséért és a Közgyűlés tájékoztatásáért a projekt előrehaladását, megvalósulását illetően; - képviseli az Önkormányzat (és partnere) érdekeit a támogatási szerződés megkötése és a szerződéses viszony fennállása során; - gondoskodik betartásáról; az Önkormányzat és partnere közötti megállapodásban foglaltak - a rendelkezésére álló eszközökkel segíti a projekt előrehaladását; - felügyeli és ellenőrzi a projektmenedzsment szervezetet, biztosítja annak zavartalan működéséhez szükséges feltételeket; - működteti a Projekt Irányító Bizottságot és vezeti annak üléseit; - képviseli a projektet városi testületekben, bizottságokban; - az Önkormányzat nevében nyilatkozik a projektről, képviseli a projektet a nyilvánosság felé. Projekt Irányító Bizottság: a projekt megvalósítása során felmerülő, stratégiai döntést igénylő kérdések eldöntése és a projekt megvalósítása folyamatának koordinálása a Projekt Irányító Bizottság (PIB) hatáskörébe tartozik. A Projekt Irányító Bizottság, döntést hoz a projekt megvalósítását érintő minden olyan stratégiai kérdésben, amely nem tartozik a Közgyűlés jogkörébe. A Projekt Irányító Bizottság tagjai: Projekt szponzor; Konzorciumi tag delegáltja Vezető Jegyzője; 1 fő önkormányzati képviselő Vezető Polgármesteri Hivatala Fejlesztési Irodájának vezetője; Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft (projektmenedzsment szervezet) ügyvezető igazgatója; Szeged Pólus Nonprofit Kft. jelen projektre kijelölt projektigazgatója. A Projekt Irányító Bizottság elfogadja a projekt megvalósítás és a kivitelezési munkálatok ütemezését, döntést hoz annak érdemi változásait érintő kérdésekben; elfogadja a közbeszerzési tervet, döntést hoz annak esetleges módosításait illetően; döntést hoz a támogatási szerződésben foglaltakat érintő érdemi (pl: projekt műszaki tartalmának, ütemezésének változása) változások ügyében; állásfoglalást alakít ki véleménykülönbség esetén; a projekt megvalósításában közreműködők közötti döntést hoz a projekt megvalósításához kapcsolódó szerződések tartalmát érdemben (pl.: határidők, műszaki tartalom, stb. változása) érintő kérdésekben; jóváhagyja a projekt megvalósításához észrevételeket, jegyzőkönyveket. kapcsolódóan elkészült hivatalos A PIB döntéseit egyszerű többséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén a PIB elnökének, a projekt szponzornak a szavazata dönt. A PIB-et a projekt szponzor hívja össze legalább kéthavonta, üléseiről jegyzőkönyv készül. A PIB-et a projektigazgató, vagy 3 tag kezdeményezésére soron kívül össze kell hívni.

57 A PIB működésének technikai támogatását a Polgármesteri Hivatal Fejlesztési Irodájának projektfelelőse biztosítja. Városfejlesztési Társaság Szeged Pólus Nonprofit Kft. - a projekt megvalósítás operatív végrehajtó szervezete, amely a projekt feladatok megoldására Projektirodát működtet és külső szakértőket, alvállalkozókat von be. A Projektiroda a Társaságon belül főállású és részfoglalkozású munkavállalókkal a projektigazgató közvetlen irányítása alatt álló szervezeti egység, amely irányítja, koordinálja és meghatározott körben ténylegesen elvégzi a projekt megvalósításával kapcsolatos operatív feladatokat a Konzorciumvezető és a Társaság között létrejött megbízási szerződés szerint. Operatív Projektirodai Ülés (OPÜ): Az OPÜ-t Szeged Pólus Nonprofit Kft. hozza létre és működteti a projektigazgató munkáját és a projekt előrehaladását segítő koordinatív, véleményező és tanácsadó funkciójú testületként. Az OPÜ-t a projektigazgató kéthetente hívja össze, ő dönt a napirendről is. Az ülésre kötelező meghívni: a projektigazgatót, a Vezető képviseletében a Fejlesztési Iroda projektfelelősét, a Konzorciumi tag képviseletében a kijelölt kapcsolattartóját. Ezen kívül meghívandók az érintett témák projektmenedzserei, a Polgármesteri Hivatal érintett témakörhöz kapcsolódóan illetékességgel rendelkező Irodájának munkatársa; a Konzorciumi Tag kijelölt szakértője, kivitelezők képviselői, a megvalósításban résztvevő egyéb érintettek. Az OPÜ döntéseket nem hoz, a döntést igénylő kérdéseket a PIB elé köteles terjeszteni. Az OPÜ üléseiről emlékeztető készül, amelyet kötelező elektronikusan megküldeni a Konzorciumi tag kapcsolattartója részére Felelősségi és döntési hatáskörök meghatározása a.) Vezető felelős a Konzorcium vezetéséért; a projektszervezet jelen Megállapodásban elfogadott működéséért; a Projekt keretében a Vezető részére szükséges közbeszerzéseknek a jogszabályok szerinti lebonyolításáért, a szerződések megkötéséért, és a szerződéseknek határidőre, a meghatározott műszaki tartalommal és megfelelő minőségben történő teljesüléséért; a Vezető által kötött szerződések elszámolási folyamatainak ellenőrzéséért és a pénzügyi rendezéshez szükséges sajáterő (önrész) rendelkezésre állásának biztosításáért; a kifizetési kérelmeknek a Közreműködő Szervezethez benyújtásáért; a projekt keretében a folyamatba lebonyolításáért; épített ellenőrzések és utóellenőrzések a projekt megküldéséért. teljesítéséért, fenntartási kötelezettség a fenntartási jelentések b.) Konzorciumi Tag felelős a Projekt keretében a Konzorciumi Tag részére szükséges közbeszerzéseknek a jogszabályok szerinti lebonyolításáért, a szerződések megkötéséért, és a szerződéseknek határidőre, a meghatározott műszaki tartalommal és megfelelő minőségben történő teljesüléséért; a Konzorciumi Tag által kötött szerződések elszámolási folyamatainak ellenőrzéséért és a pénzügyi rendezéshez szükséges sajáterő (önrész) rendelkezésre állásának biztosításáért; a kifizetési kérelmekhez a Konzorciumi Tag által szükséges adatszolgáltatások teljesítéséért;

58 a projekt előrehaladási és fenntartási jelentésekhez szükséges adatszolgáltatások határidőben történő teljesítéséért. c.) A Konzorciumi Tagok közösen döntenek és felelősek: a Projekt megvalósulását érintő, finanszírozási problémák megoldásáért; előre nem látható, műszaki és/vagy a Támogatási Szerződés szükséges módosításának kezdeményezéséért. d) A Városfejlesztő Társaság felelős a műszaki ellenőr kiválasztásáért és tevékenységéért; a kivitelezők, szállítók, egyéb közreműködők munkájának koordinálásáért és ellenőrzéséért; a Projekt megvalósításához kapcsolódó pénzügyi elszámolásoknak, mind a Közreműködő Szervezet, mind a Konzorciumi Tagok felé történő előkészítéséért; a Projekttel kapcsolatos marketing és kommunikációs feladatok megoldásáért; a Projekttel kapcsolatos adminisztrációs, jelentési és dokumentációs feladatok ellátásáért; az Irányító Hatósággal és a Közreműködő Szervezettel történő kapcsolattartásért Aláírási hatáskörök meghatározása a.) Vezető cégszerű aláírásra jogosult képviselője írja alá: Támogatási Szerződés Támogatási Szerződés módosításai Vezető által kötött szerződések, teljesítések elfogadása Vezető közbeszerzéseinek döntési határozatai Kifizetési kérelmek Fenntartási jelentések b.) Konzorciumi Tag aláírásra jogosult képviselője írja alá: a Konzorciumi Tag által kötött szerződések, teljesítések elfogadása a Konzorciumi Tag által lefolytatott közbeszerzések döntési határozatai c.) Városfejlesztési Társaság aláírásra jogosult képviselője írja alá: a projektmenedzsment tevékenység keretében lefolytatott közbeszerzések döntési határozatai, megkötött szerződések és teljesítések elfogadása Projekt iratok záradékolása Projekt iratok hitelesítése Projektjelentések, fenntartási jelentések, azok kísérő levele Szerződés bejelentések Operatív intézkedések Jegyzőkönyvek, emlékeztetők

59 11. Záró rendelkezések 11.1 Jelen Megállapodás 15 oldalon és 6 db eredeti példányban készült. A Megállapodás elválaszthatatlan részét képezi a támogatási szerződés, és annak mellékletei, amelyek a támogatási szerződés megkötését követően válnak a Megállapodás mellékletévé A jelen Megállapodás hatályba lépésének napja megegyezik a Vezető/Tag közül az utolsóként aláíró aláírásának napjával. A Vezető a Megállapodás hatályba lépését követően a Megállapodás másolatának egy példányát megküldi a Közreműködő Szervezet részére Jelen Megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezései az irányadók A Vezető és a Tag képviseletében aláíró személyek kijelentik és aláírási címpéldányaikkal igazolják, hogy szervezeti és működési dokumentumaik alapján, a jelen Megállapodás 2. pontjában feltüntetettek szerint jogosultak a Vezető/Tag képviseletére, továbbá ennek alapján a jelen Megállapodás megkötésére és aláírására. Aláíró képviselők kijelentik továbbá, hogy a testületi szerveik részéről a jelen Megállapodás megkötéséhez szükséges felhatalmazásokkal rendelkeznek, és harmadik személyeknek semminemű olyan jogosultsága nincs, mely a Vezető/Tag részéről megakadályozná vagy bármiben korlátozná a jelen Megállapodás megkötését, és az abban foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítését Jelen Megállapodáshoz kapcsolódó jogviták esetére Tagok a Szeged Városi Bíróság, illetve értékhatártól függően a Csongrád Megyei Bíróság illetékességét kötik ki. A Vezető/Tag a Megállapodást átolvasták, és közös értelmezés után, mint akaratukkal és elhangzott nyilatkozataikkal mindenben egyezőt aláírták. Konzorcium Vezetője Konzorciumi Tag PROF. DR. SZABÓ GÁBOR REKTOR DR. BOTKA LÁSZLÓ POLGÁRMESTER SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA P.H. Aláírás dátuma: Melléklet: Támogatási Szerződés és mellékletei SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM P.H. Aláírás dátuma:

60 Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 30. napján tartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2011. (IX.30.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező a SZMJV Önkormányzata, valamint a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. között kötendő Városrehabilitációs keretszerződés 2. számú módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: a közgyűlést követően azonnal Erről a Tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Kmf. Dr. Botka László s.k. polgármester Kivonat hiteléül: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző

61 ../2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat melléklete Szerződés száma: 2010/17 Ikt.szám:.. VÁROSREHABILITÁCIÓS KERETSZERZŐDÉS (2) 2. SZ. MÓDOSÍTÁS amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata mint Megbízó (továbbiakban Megbízó) Székhely: Levelezési cím: Adószám: Költségvetési törzsszám: Számlavezető pénzintézet: Bankszámlaszám: Képviseli: 6720 Szeged, Széchenyi tér Szeged, Széchenyi tér Raiffeisen Bank Rt Dr. Botka László polgármester másrészről a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. mint Városfejlesztő Társaság (továbbiakban Megbízott) Székhelye: Levelezési címe: Adószáma: Cégbejegyzés száma: Bankszámla száma: Képviseli: 6720 Szeged, Széchenyi tér Szeged, Széchenyi tér Pacza József ügyvezető igazgató Együtt a továbbiakban Felek között július 1-jén kelt szerződést az alulírott napon és helyen az alábbi pontokon módosítják: A DARFÜ Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. Közreműködő Szervezet 2011/KSZ/5.1.2.C09.P.2F/2 számú levelében tájékoztatta Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Regionális Operatív Programok Irányító Hatóságának a "Biopolisz Park Egyetemi városrész közterületeinek rehabilitációja című, DAOP-5.1.2/C-09-2f jelű pályázatára vonatkozó döntéséről, amely szerint a pályázatot a Bíráló Bizottság csökkentett összköltséggel javasolta támogatásra. A költségcsökkentés a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft.-vel kötött megbízási szerződésben szereplő egyes tevékenységeket is érinti.

62 Felek egyeztették a tevékenységek költségeinek a csökkentési lehetőségeit és a szerződéskötés óta történt változásokat. A szükséges módosításokat a jelen szerződésmódosításban rögzítik. 2. A SZERZŐDÉS TÁRGYA Megbízott a jelen szerződésben meghatározott tevékenységet városi funkcióbővítő fejlesztésekhez kapcsolódóan, gazdasági funkcióbővítő fejlesztésekhez és ESZA típusú tevékenységekhez kapcsolódóan teljesíti A fejlesztéssel érintett akcióterület a Belváros városrészen belül helyezkedik el és az alábbi fő projektelemeket foglalja magában: 1. tevékenység: SZEGED BIOPOLISZ PARK PROJEKT Dugonics téri beavatkozások 2. tevékenység: SZEGED BIOPOLISZ PARK PROJEKT Semmelweis utca környéki beavatkozások 3. tevékenység: Dugonics téri projekthez kapcsolódó teraszbővítési gazdasági funkció 4. tevékenység: Soft elemek: A tevékenységek részletes tartalmát a pályázati anyag tartalmazza, melyet Megbízó átad Megbízott részére. 5. MEGBÍZÁSI DÍJ, A MEGBÍZOTT KÖLTSÉGEINEK ELSZÁMOLÁSA, FIZETÉSI ÜTEMEZÉS 5.1. A szerződés 3. pontjában meghatározott, és a szerződés 1. sz. mellékletében részletezett feladatok ellátásáért Megbízottat nettó ,- Ft + Áfa; azaz Százharminchárommillió-hatszázharmincháromezer-kettőszázhatvanhárom + Áfa forint megbízási díj illeti meg. A megbízási díj a március 24-i kormánydöntéstől kezdődően a projekt keretében teljes egészében elszámolható a 2. sz. mellékletben szereplő költségtípusoknak megfelelően Megbízott a teljesítési igazolásban elfogadott, a tárgy negyedévben ténylegesen felmerült költségeiről a Megbízó részére számlát állít ki.

63 11. EGYÉB MEGÁLLAPODÁSOK Felek a jelen szerződés végrehajtásával kapcsolatos képviseletre, nyilatkozatok megtételére az alábbi személyeket jelölik ki: Megbízott részéről: 1. Név: Pacza József Beosztás: ügyvezető igazgató Cím: Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft Szeged, Széchenyi tér 5. II. emelet Telefon: 62/ ; Fax: 62/ pacza.jozsef@szegedpolus.hu A Városrehabilitációs Keretszerződés (2) módosítással nem érintett részei/pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, Dr. Botka László polgármester Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Megbízó P.h.... Pacza József ügyvezető igazgató Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Megbízott P.h.

64 2. sz. melléklet Várható projektmenedzsment és egyéb szakmai szakértői szolgáltatási költségek elszámolásának előzetes ütemterve (nettó Ft) Projektben nem számolható el (nettó Ft) Költségtípusok megnevezése 1. Szakértői költségek (műszaki ellenőr költségei) 2. Nyilvánosság biztosításával kapcsolatos költségek 3. Közbeszerzési eljárások lebonyolításával kapcsolatban felmerülő költségek 4. Könyvvizsgálói díjak 5. Pénzügyi tanácsadás 5. Projektmenedzsment költségek 6. Régészeti feltárás felmérő munkáinak költsége Összesen: Költségtípusok megnevezése 2010 Projektben elszámolható (nettó Ft) Költségkeret összesen Összesen 1. Szakértői költségek (műszaki ellenőr költségei) 2. Nyilvánosság biztosításával kapcsolatos költségek 3. Közbeszerzési eljárások lebonyolításával kapcsolatban felmerülő költségek Könyvvizsgálói díjak 5. Pénzügyi tanácsadás 5. Projektmenedzsment költségek 6. Régészeti feltárás felmérő munkáinak költsége Összesen:

65 3. sz. melléklet A Szeged Pólus Nonprofit Kft. projektszervezetben résztvevő dolgozói és megbízott szerződéses partnerei