Jegyzőkönyv a március 24.-én megtartott Dömsödi Horgász Egyesület évi Zárszámadó és Tisztújító Közgyűléséről

Átírás

1 Tisztelt Sporttársak! Az egyesület Önkormányzatának megbízása alapján, mint a közgyűlés levezető elnöke köszöntöm a megjelent Sporttársakat! Külön köszöntöm Bencze István polgármester urat, ki jelenlétével megtisztelte Közgyűlésünket. Munkánkat megkezdjük! Egyesületünk évben 1018 fő felnőtt tagja volt. Határozatképességhez szükséges: Fő megjelenése. Megállapítom, hogy a jelenléti ív alapján (1. SZ. MELLÉKLET) megjelent: 72 fő, mely szerint a Közgyűlésünk határozatképtelen, így azt berekesztem. Egyben bejelentem, hogy a Közgyűlést a meghívóban (2. SZ. MELLÉKLET) közöltek szerint azonos napirenddel 2012.március 24.-én 9, 30 órára összehívom! (A várakozási idő letelte után:) Tisztelt Sporttársak! Megállapítom, hogy a jelenléti ívek alapján a másodszorra összehívott Közgyűlésen megjelent 72 fő, a Közgyűlés határozatképes. A Közgyűlés jegyzőkönyvvezetőjének javasolom: Balogh László sporttársat. Jegyzőkönyv hitelesítőknek: Guttyán István és Fabók Ferenc sporttársakat. Kérném, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. Megállapítom, hogy a Közgyűlés jegyzőkönyv vezetőjének Balogh László sporttársat 72 igen szavazattal megválasztotta. Jegyzőkönyv hitelesítőknek: Guttyán István és Fabók Ferenc sporttársakat szintén 72 igen szavazattal megválasztotta. Ismertetem a megismételt Közgyűlés napirendjét: 1./ Jelölő Bizottság megválasztása Előadó: a levezető elnök 2./ Önkormányzati beszámoló Előadó: Tóth István 3./ évi Zárszámadás és Vagyonmérleg Előadó: Gáspár László 4./ évi Költségvetés Előadó: Gáspár László 5./Felügyelő Bizottság beszámolója Előadó Denke Gábor FB elnök 6./Önkormányzat, Felügyelő Bizottság és Küldöttek megválasztása Előadó: Jelölőbizottság elnöke és a levezető elnök 7./Egyebek (Tombola) Kérném a napirend megszavazását.megállapítom, hogy a Közgyűlés a napirendet 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 1. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés napirendje: 1./ Jelölő Bizottság megválasztása Előadó: a levezető elnök 2./ Önkormányzati beszámoló Előadó: Tóth István 3./ évi Zárszámadás és Vagyonmérleg Előadó: Gáspár László 4./ évi Költségvetés Előadó: Gáspár László 5./Felügyelő Bizottság beszámolója Előadó Denke Gábor FB elnök 6./Önkormányzat, Felügyelő Bizottság és Küldöttek megválasztása Előadó: Jelölőbizottság elnöke és a levezető elnök 1

2 7./Egyebek (Tombola) Tisztelt Közgyűlés! A jelenlegi önkormányzat megbízása a mai Közgyűlésen megszűnik, ezért új tisztségviselőket kell választanunk. A évi Küldöttközgyűlés ideiglenes jelleggel 5 fős Jelölő Bizottságot bízott meg a jelölés előkészítésére. Ezek a sporttársak a következők: Mikus Lajos, Bánházi István, Bánházi Istvánné, Pénzes Tibor, Zima József és Fabók Ferenc. Az ideiglenes bizottság elnökének Fabók Ferencet választotta. A Közgyűlés feladata, hogy a javasolt személyeket elfogadja-e, illetve ha úgy gondolják más személyeket is, javasolhatnak a bizottságba. Kérném, tegyék meg javaslataikat.hozzászólás nem volt. Szavazásra teszem fel, hogy a Jelölő Bizottság tagjainak: Mikus Lajos, Bánházi Istvánné, Bánházi István, Zima József, Pénzes Tibor és Fabók Ferenc sporttársakat, ezen belül a Jelölő Bizottság elnökének pedig Fabók Ferenc sporttársat elfogadják-e? Kérem, szavazzanak! A jelöltek 72 igen szavazattal felkerültek a jelölő listára. A jelölő lista megszavazása: A Közgyűlés Mikus Lajos, Bánházi Istvánné, Bánházi István, Zima József, Pénzes Tibor és Fabók Ferenc sporttársakat, ezen belül a Jelölő Bizottság elnökének pedig Fabók Ferenc sporttársat 72 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a Jelölő Bizottságnak megválasztotta. 2.sz. Közgyűlési határozat: A Közgyűlés Mikus Lajos, Bánházi Istvánné, Bánházi István, Zima József, Pénzes Tibor és Fabók Ferenc sporttársakat, ezen belül a Jelölő Bizottság elnökének pedig Fabók Ferenc sporttársat megválasztotta. Felkérem a Jelölő Bizottságot, kezdje meg munkáját, és Alapszabályunk értelmében tegye meg majd javaslatát a 14 fős önkormányzatra, a 4 fős Felügyelő Bizottságra és a létszámunkat figyelembe véve: minimum 42 fő küldöttre. Tisztelt Közgyűlés! Ebben az évben ünnepeljük egyesületünk megalakulásának 65 éves évfordulóját. Ennek jegyében felkérem Tóth István elnök sporttársat, hogy az Önkormányzat 2011 évi beszámolóját, kiegészítve a jubileumi megemlékezéssel az Önkormányzat nevében ismertesse. Tóth István: Tisztelettel köszöntöm a megjelent Sporttársakat, Vendégeinket! Abból az alkalomból gyűltünk ma itt össze, hogy méltóképpen megünnepeljük egyesületünk 65 éves fennállását, visszatekintsünk arra, hogy honnan indult, milyen nehézségeken esett át és jelenleg hol tartunk. A Ráckevei, akkor még Soroksári Duna-ágon a háborút megelőzően csak néhány szervezetnek mondható horgászközösség létezett. A vízterületre jobbára csak azok jutottak le horgászni, akik megtehették azt, hogy a területet bérlőtől meg tudták vásárolni évenként a horgászjegyet. A háborút követően kezdett megváltozni a helyzet. Berényi János irányításával l946- ban megalakult a Soroksári-Duna ági már létező horgászegyesületeket tömörítő Soroksári Duna-ági Intéző Bizottság, majd nem sokkal később, szintén az Ő irányításával létrejött az Országos Horgász Szövetség a M O H O S Z. Sorra alakultak a gyárak, üzemek sporthorgász szakosztályai, a Duna-ágat szakaszokra osztották, s akinek volt "tehetsége" és befolyása azok vízterülethez jutottak. A mi térségünkben a 8-9 km. szakaszon a Neptun Sporthorgász Egyesület, a 9-12,5 km. 2

3 szakaszon pedig a Vasas Horgász Szakosztály szerzett bérleti jogot, s a helyi horgászni vágyóknak nem volt lehetőségük, hogy kedvtelésüket folytassák.... és itt kezdődik a Dömsödi Horgász Egyesület története! A Dömsödieknek lépni kellett, hogy valamilyen úton, módon horgászási lehetőséghez jussanak. Ahol tehették, mindenütt hallatták szavukat, de semmi sem történt. Ekkor határozta el Orosz András, aki szintén nagy horgász hírében állt, hogy megszervezi barátaival együtt a Dömsödi Horgász Egyesületet. Ez 1947 nyarán történt novemberére sikerült. Megtartották alakuló ülésüket, s megalapították a Dömsödi Horgász Egyesületet. Az egyesület első elnöke Fok Gyula, alelnöke Báthory Ferenc, titkára Bajnóczi Imre, gazdasági felelőse Krizsa Lajos lett. Orosz András sajnos nem vállalhatta az egyesület elnöki tisztét, mivel az akkori politikai helyzetben Rajk László belügyminiszter addig nem engedélyezte az egyesület működését, míg helyette mást nem választanak, de megmaradt a háttérben, és irányításával, tanácsaival segítette az egyesület elindulását. Itt kell köszönetet mondani Neki azért a fáradozásért, ami ez után következett. Egyesület igaz volt már, de vízterülete nem. Orosz András agilitásának köszönhető az, hogy kapcsolatai révén sikerült megegyezni a Neptun és a Vasas egyesületek vezetőivel, hogy a Dömsödieknek biztosítsanak horgászjegyeket. Így 1948 évtől a tagság egyik része a Neptun vize, másik része a Vasas vízen horgászhatott től a Soroksári Duna-ági Horgász Egyesületek Intéző Bizottsága egyesítette ezt a két vízterületet, s a Mávag Mozdony és Gépgyár Horgász Szakosztályának adta bérbe, azzal a kikötéssel, hogy a Neptun és a Vasas egyesületeken kívül a dömsödi egyesületnek is biztosítja a horgászási lehetőséget. Ettől kezdve egészen a nyolcvanas évekig, mint a Mávag albérlői léteztünk, és nekik róható fel az, hogy amikor nagyobb lehetőség lett volna arra, hogy fejlődjön az egyesületünk, egyhelyben topogásra voltunk kényszerítve től 1952-ig Denke Lukács elnök, Kónya Lajos és Bödő Imre alelnökök Krizsa Lajos, majd Bödő Mihály gazdasági felelősök Toma István titkár vezette az ügyeket. Erre az időszakra esik az egyesületi adminisztráció megerősödése, az ügyintézés rendszerezettségének elindítása. A sok nehézség ellenére sikerült elérniük azt, hogy a tagok kötelezettségeiket rendezzék, s megbecsüljék az egyesületi tagságot ben 76 fő, 1948-ban 91 fő, 1949-ben 99 fő, 1950-ben 116 fő, 1951-ben 155 fő, ben 185 fő taglétszámú az egyesület. A tagság felének volt csak lehetősége arra, hogy a Dunaágon horgásszon, a többieknek csak Mellékvízi jegy jutott. Igaz akkor még a Kunsági csatorna is ezekhez a vizekhez tartozott ben politikai nyomásra egyesületünk a Dömsöd Község Minta Sportkör Horgász Szakosztálya lett. Elnök Tokay György, alelnök Váczi Sándor, titkár Toma István és gazdasági felelős Horváth László volt. A taglétszám 1953-ban 199 főre gyarapodott. Majd jött tele. Gondolom sokan, ülnek itt, akik emlékeznek a mai napig emlegetett halpusztulásra. A csepeli Papírgyárból fenolos szennyezés került a Duna-ágba, aminek következtében szinte teljesen megsemmisült a Duna-ág halállománya. Sajnos itt kell elmondani, hogy a tagság közel 80 %-a a pusztulást követő évben cserbenhagyta egyesületünket ben a MOHOSZ is szigorításokat vezetett be, mely szerint csak önálló horgászegyesületek juthatnak vízterülethez, s a létszámot is zárolták december 31-el a Dömsöd Községi Sportkőr Horgász Szakosztálya megszűnt január 1.-i nappal alakult meg ismét a Dömsödi Horgász Egyesület az alapításhoz szükséges minimum 35 fős létszámmal. Ekkor választják meg elnöknek Váczi Sándort, alelnöknek Sebestyén Lászlót, pénztárosnak Bödő Mihályt, titkárnak pedig Székely Endrét. A területi jegyeket továbbra is a MÁVAG-tól kaptuk, ami nem kis erőfeszítésébe került a vezetésnek. 3

4 Az 1956-os árvíz környezeti pusztítása ellenére jót tett a Duna-ágnak és mellékvizeinek. A halállomány jelentősen megszaporodott az árvíz visszahúzódása után. A felnőtt taglétszám 1956-ban 64 főre, 1957-ben 115 főre szaporodott. Ez a létszámszaporodás sajnos nem tetszett a "főbérlőnk"-nek, s kénytelen volt a vezetés olyan kompromisszumot kötni, hogy csak dömsödi lakosokat vesz fel, s a más lakhellyel rendelkezőket átirányítja a MÁVAG-hoz. Ennek eredményeképpen 1960-ban a létszám 84 főre csökkent. A Duna-ági zárt létszám növelése érdekében az egyesület vezetése többször kezdeményezte az I. B.-nél, a MOHOSz-nál és a Pest megyei Tanács Halászati Felügyelőjénél, hogy csökkentsék a horgászbotok számát kettőre, s az így megmaradó horgászbotoknak megfelelően emeljék meg a létszámot, s kezeljék úgy az egyesületünket, mint önálló, vízterületi jegyet kiadó egyesületet. Megtakarítva tagjainknak a kettős tagfizetést, s ez által lehetőség lett volna fejlődésre. Sajnos ebben az időben még zárt kapukat döngettünk ben 95 felnőtt horgászunk volt, 1962-ben 112. Az téli halpusztulás után létszámunk 76 főre apadt. Ebben az évben a Soroksári Duna-ági Intéző Bizottság a pusztulás enyhítésére rekord mennyiségű telepítést hajtott végre, s kísérlet képen még angolnát is telepítettek. Ezt követően a 60-as évek végére a létszám szépen gyarapodott 1970-ben már meghaladta a 150 főt. Ebben az évben választották meg elnöknek Tarr Istvánt, tikárnak Váradi Lajost, gazdasági felelősnek Horkai Józsefet ben Tarr István lemondása után Martinek József volt az egyesület elnöke 1980-ig ben Gáspár Lászlót választották meg gazdasági felelősnek. A taglétszám ekkor már 252 fő. Ebből sajnos csak 110 fő tudott a Duna-ágon horgászni, a többinek csak mellékvízi jegy jutott. Ebben az időszakban határozta el a vezetés, hogy figyelmen kívül hagyja azt a régi MÁVAG-gal kötött megállapodást, hogy csak helyi lakosokat vesz fel. Megpróbált először egyezkedni a MÁVAG-gal, hogy több jegyet juttasson, majd a sok sikertelen tárgyalás után a MOHOSZ illetékeseit keresték meg. Ez a több évig húzódó vitasorozat mind az Intéző Bizottságnak, mind a MOHOSZ-nak kezdett terhes lenni, mivel rajtunk kívül több "albérlő" egyesület is önállóságot kezdeményezett, 1980-tól megszüntették a Duna-ági területi határokat, s a Ráckevei Halgazdálkodási Bizottság-on keresztül egységes Duna-ági jegy kiadását engedélyezték. A horgászbotok számát kettőre csökkentették, ami lehetőséget adott arra, hogy létszámemelést engedélyezzenek tól Gergely Lajos lett az elnök. Személyes kapcsolatainak köszönhetően megszüntethettük az "albérletet" és önálló Duna-ági egyesületként kezdtünk működni. Közbenjárásával több száz területi jegyhez juthattunk, ami azt eredményezte, hogy a 90-es évekre megszűnt a sorban állás, s jelenleg minden új tagnak biztosítani tudjuk a Dunaági területi jegyet. Taglétszámunk 1990-re elérte az 1000 főt, s az óta némi ingadozással, de tudjuk tartani ezt a létszámot. Így a 2011-es felnőtt taglétszámunk 1018 fő, ifjúsági tag 41 fő volt. Gyermek Horgászjegyet több mint 400 db-ot értékesítettünk. Vagyoni helyzetünkre visszatekintve 1980-ig nem volt lehetőség arra, hogy a tagdíjbevételekből megspórolt pénzekből gazdálkodni tudjunk, mivel a kettős tagság nagyon megterhelte horgászainkat. Példának említve 1978-ban az egyesületi tagdíj 100,-ft. volt, a MÁVAG kettőstagság pedig + 300,-ft. Ez összesen 450,-ft tagdíjat jelentett 20 évvel ezelőtt. Tagjaink megértésének és hozzájárulásának köszönhetően pénzalapot hoztunk létre, melynek kamata nagyban segít abban, hogy az egyesületi tagdíjat állandónak tudhatjuk. Ez az alap biztosíték arra is, hogy a Duna-ág esetleges privatizációja esetén ezzel az összeggel mi is részt kapjunk belőle. 4

5 A pénzügyi megerősödésünk tette lehetővé, hogy betársulva a Sportkombinát építkezésébe pénzzel és társadalmi munkával, állandó irodahelységünk legyen, az iroda előtti Duna szakaszon a csónakkikötő és horgászstég megépítését is ennek köszönhetjük. Ez az anyagi háttér tette lehetővé, hogy versenycsapatot szervezzünk, és a részükre biztosított felszereléssel a megyei versenyeken részt vegyünk ban már jutott arra is, hogy megrendezzük első alkalommal a Családi baráti névre keresztelt horgászversenyünket. Elmondhatom, hogy akik ott voltak nagyon jól érezték magukat és várják a folytatást től a jelenlegi vezetés tovább vitte a megkezdett munkát. Folytattuk az NCA pályázást és összességében közel 10 millió forint pályázati pénzhez jutottunk. Ez megoldotta azt, hogy tagdíjak emeléséhez nem kellett nyúlni. Megoldotta azt, hogy közös szervezéssel, öt alkalommal megrendeztük a dömsödi Hal Víz Napokat. Sajnos ezt már az idén pályázat megszűnése miatt megrendezni már nem tudjuk, de ha lesz olyan, aki azt felvállalja, annak a segítséget megadjuk. Sikeres NCA-s pályázatainknak köszönhetően irodánk megszépült, nyomtatványainkat magunk állítjuk elő. Az irodánk előtti udvarrészen akadálymentesített bejárót, az utcán parkolót tudtunk kialakítani. Szintén a pályázatnak köszönhetjük, hogy tagjaink jobb kiszolgálása érdekében először az Átrium Üzletházban tartottunk fel bérelt irodát. Két év után olyan lehetőség kínálkozott, hogy a főúton lehetőségünk volt a volt Festékboltot megvásárolni. Így a pályázaton megtakarított pénzünket ebbe az ingatlanba fordítottuk. Összességében az elmúlt öt év alatt pályázatból közel 10 millió forintot sikerült nyernünk, mellyel elértük, hogy egyesületünk fejlődött és olyan eszközökkel rendelkezik, melyet csak tagi hozzájárulásból nem tudtunk volna megszerezni. Továbbra is fenntartjuk a sportpályai irodánkat is, mely örökös bérlet, de nagyobb biztonságot ad az, hogy tulajdonunk is van. Voltak kudarcaink is. Gondolok itt a csónakok vásárlására. Itt szerettük volna azokat a horgászokat segíteni, akik nem rendelkeztek ezzel, de szerettek volna mélyvízen horgászni, harcsázni, keszegezni. Sajnos az akkor már 700 fős létszámból nem volt senki sem, aki vállalta volna a csónakok kiadását, visszavételét, egyszóval felügyeletét. Negatív előjelű dicsekedésre ad okot az a horgászunk, aki felháborodva a kajakosok, kenusok szemtelenségén légpuskával majdnem kilőtte egyik olimpikonunk szemét. Egyesületünk jelenleg pénzügyileg stabil. Ezt igazolják vissza a rendszeres belső és felügyeleti szervek ellenőrzései. Átnézve a 65 év iratanyagát a 80-as évek végéig a horgászmozgalom sem volt politikamentes. Közgyűléseinken mi is megünnepeltük a megünnepelni valókat, Lenin 100-ik születési évfordulóját, Meggyászoltuk Sztálin elvtárs halálát, 56-után mi is önkritikát gyakoroltunk, de sorolhatnám még, hogy mi mindennel nem foglalkoztunk, ami nagyon messze van a horgászattól. Vezetőket pedig csak a helyi és járási pártszervek előzetes beleegyezésével választhattunk. Ennek ellenére a mindenkori és a jelenlegi vezetők is a horgászközösség fennmaradásán fáradoztak. Így 65 év távlatából visszatekintve köszönet jár nekik, függetlenül a politikai meggyőződésüktől, mivel mindegyikük a közösség érdekéért munkálkodott. A jegyzőkönyvek, no meg az itt ülő öreg sporttársaink a megmondhatói, hogy milyen parázs viták folytak a gyűléseken. A 70-es évekig a Közgyűlés hatáskörébe tartozott a tagok felvétele, a fegyelmik elbírálása, ami mindig adott okot a vitatkozásra. Későbbiekben állandó téma volt a MÁVAG és a dömsödi horgászok közötti kapcsolat. A halőrökkel, gereblyézőkkel kapcsolatos viták. Haltelepítés, halfogás, környezetvédelem. Ugye milyen ismerős témák? 5

6 A minden évben megrendezett háziversenyek sem maradhatnak ki a történetünkből. Kezdetekben fő vett részt rajtuk. Ma már közel 100-an állnak rajthoz, s mindent megtesznek a siker érdekében. Vissza kell emlékezni azokra közösen szervezett versenyeket követő ebédekre, amit ma már sem a létszám, sem a zsebünk nem engedhet meg. A kapitális versenyen fogott halak, Szabó Antal szinte megdönthetetlen 17 kg feletti fogási eredménye, Zima István, akkor még ifi horgász 1959 novemberében fogott 6 kg-os csukája, Fabók Sándor kapitális pontya, vagy Belencsik Mihály amurai mind- mind egyesületünk történetéhez tartozik. Szólnom kell az ifi horgászainkról is. Egyesületünk megalakulása óta folyamatosan ügyelt a vezetés arra, hogy az a gyermek, aki kedvet érez a horgászathoz szervezett körülmények között tegye. A kezdetekben 20-30, majd később ifjúsági tagunk volt tól önálló Ifjúsági felelőse volt az egyesületnek, aki megpróbálta a fiatalokat összefogni. Kezdetben ez még sikerült, de sajnos napjainkban ez mind nehezebb. Mind kevesebben jönnek el a vetélkedőkre, versenyekre. Viszont meg kell mondani és meg kell azokat dicsérni, akik ezen részt vesznek, mert becsületesen kitesznek magukért. Az évek folyamán több ifink ért el helyezést a területi vetélkedőkön, s ez által megyei, sőt országos horgásztáborban vehettek részt. Ez a Dömsödi Horgász Egyesület 65 éves története dióhéjban összefoglalva. A beszámoló vége felé köszönetet mondunk azoknak, akik a kezdet kezdetén elindították az egyesületet és később is azon szorgoskodtak, hogy az egyesület fennmaradjon: Bajnóczi Imre és társainak a kezdeményezésért, Orosz Andrásnak, hogy élére állt ennek a kis csapatnak, Fok Gyula, Denke Lukács, Tokay György, Váczi Sándor, Tarr István, Horkai József, Gergely Lajos elnököknek, Bajnóczi Imre, Toma István, Székely Endre, Váradi Lajos titkároknak, akik már sajnos nem lehetnek közöttünk. Köszönetet kell, mondjunk azoknak is akik ezen időszak alatt az egyesület vezetésében más fontos tisztségben dolgoztak. Alelnököknek, horgászmestereknek, fegyelmi és felügyelő-bizottsági elnököknek, tagoknak, ifjúsági felelősöknek, versenyfelelősöknek és mindazoknak, akik rendezvényeinken részt vettek, és azoknak a tagjainknak, akik segítették a munkánkat. Köszönjük a Magyar Országos Horgász Szövetség, a Pest megyei Horgász Szövetség és nem utolsó sorban a Ráckevei Horgász Szövetségtámogató munkáját, melyet egyesületünk érdekében kifejtettek. A levezető elnök megköszönte a beszámolót, majd így folytatta: Tisztelt Sporttársak! A jubileumi megemlékezésen túl be kell számolni az Önkormányzatnak a gazdasági munkáról. Felkérem Gáspár László gazdasági felelőst, hogy ismertesse a 2011 évi Zárszámadást és Vagyonmérleget, majd a 2012 évi Költségvetés tervezetet. Javasolnám, hogy a vitát a Felügyelő Bizottság beszámolóját követően nyissuk meg. Aki ezzel egyetért, kérném, szavazzon! Megállapítom, hogy a Közgyűlés a javaslatot 72 igen szavazattal elfogadta. Kérem Gáspár László gazdasági felelőst, ismertesse az 2011 évi Zárszámadást és Vagyonmérleget, majd ezt követően az 2012 évi Költségvetés tervezetét. (3. SZ. MELLÉKLET) A beszámoló elhangzása után: Felkérem Denke Gábort, a Felügyelő Bizottság elnökét beszámolója megtartására. ( 4.SZ. MELLÉKLET) 6

7 Tisztelt Sporttársak! Elhangzottak a beszámolók. A beszámolók feletti vitát megnyitom!. Az elhangzott beszámolókkal kapcsoltban hozzászólás nem volt!... Tisztelt Közgyűlés! Hozzászólás nem volt, így gondolom, hogy a beszámolókkal egyet értenek, ezért kérném, hogy szavazatukkal erősítsék meg! Kérném, szavazzunk! Az Önkormányzat beszámolóját kérném megszavazni. Megállapítom, hogy a beszámolót 72 igen szavazattal tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadták. 3. sz. közgyűlési határozat: Az önkormányzat beszámolóját a Közgyűlés elfogadta. Tisztelt Sporttársak! Elhangzottak a gazdasági beszámolók is. Kérném, először szavazzunk a 2011-es éves Zárszámadásról és Vagyonmérlegről! A Közgyűlés 72 igen szavazattal nem szavazat és tartózkodás nélkül a 2011 éves Zárszámadást és Vagyonmérleget elfogadta. 4. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés a 2011 éves Zárszámadást és Vagyonmérleget elfogadta. Elhangzott a 2012 évi Költségvetésre a javaslat. Kérném, szavazzanak: Megállapítom, hogy a 2012 évi Költségvetést a Közgyűlés 72 igen szavazattal tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta. 5. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés: 2012 évi Költségvetést elfogadta. Felügyelő Bizottság beszámolóját is meghallgatták. Hozzászólás nem volt, ezért kérném, hogy aki a Felügyelő Bizottság beszámolóját elfogadja, kézfeltartással szavazzon. Megállapítom, hogy a Felügyelő Bizottság beszámolója 72 igen szavazattal tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadásra került. 6. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés a Felügyelő Bizottság beszámolóját elfogadta. Tóth István elnök szót kér: Az Önkormányzatunk 5 éves mandátuma ezennel lejárt. Most napirendünk szerint az új vezetőséget kell megválasztani. A teendők most a levezető elnök úrra hárulnak a vezetés megválasztásáig. Tisztelt Közgyűlés! Kérdezem, hogy tartsunk-e szünetet?... A Közgyűlés tagjai nem kívántak szünetet tartani, így a munka az ötödik napirendi ponttal folytatódott! Folytatnánk munkánkat. Felkérném Fabók Ferenc sporttársat, Jelölő Bizottság javaslatát tegye meg. Fabók Ferenc: Tisztelt Közgyűlés! Először is megköszönöm a bizalmukat mind a saját, mind a bizottság tagjai nevében, hogy megtiszteltek bizalmukkal. Jelentem, hogy a Jelölő Bizottság elvégezte munkáját és meghozta javaslatát az ÖNKORMÁNYZAT a KÜLDÖTTEK és a FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG ELNÖKÉRE ÉS TAGJAIRA A 14 fős Önkormányzatba a javaslatunk: (5.sz.MELLÉKLET)mellékletről. Küldöttnek Alapszabályunk értelmében a 2011-es taglétszámot figyelembe véve minimum 42 fő kell választani. A Jelölő Bizottság a tagokkal történt beszélgetések után a következő személyeket, összesen 51 főt javasol küldöttnek megválasztani: (6. sz. MELLÉKLET) mellékletről. 7

8 A négyfős Felügyelő Bizottságba javaslatunk: (7. sz.melléklet) mellékletről. Tisztelt Közgyűlés! Javaslataink elhangzottak. A bizottság nevében még egyszer megköszönöm bizalmukat, és bejelentem, hogy a munkánkat befejeztük. Levezető elnök: Tisztelt Sporttársak! A jelöltek nevei elhangzottak. Kérdezem, hogy a jelöltekkel egyetértenek-e, van e más személyekre is javaslatuk?.. Mivel hozzászólás nem volt az új tisztségviselők és küldöttek megválasztásával folytatjuk munkánkat! Először az Önkormányzatra tett javaslatot ismertetném: 5. sz. MELLÉKLET szerint: Kérdezem, hogy listára kerülésükkel egyet értenek-e? A Közgyűlés 72 igen szavazattal, tartózkodás és nem szavazat nélkül elfogadta az önkormányzat tagjaira tett javaslatot. Levezető elnök: Megállapítom, hogy a javaslat szerint Önkormányzat tagjai jelölő listára felkerültek. Küldötteknek a Jelölő Bizottság az a következő sporttársakat javasolta: 6. sz. MELLÉKLET szerint. Kérdezem, hogy jelölő listára kerülésükkel egyet értenek-e? A Közgyűlés 72 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta nevezetteket, így azok a jelölő listára felkerültek. Felügyelő Bizottságra és annak elnökére a Jelölő bizottság a következő személyeket javasolta: 7. sz. MELLÉKLET szerint. Kérdezem, hogy listára kerülésükkel egyet értenek-e? Szavazzunk! Megállapítom, hogy a szavazó listára nevezettek 72 igen szavazattal nem szavazat és tartózkodás nélkül felkerültek. Tisztelt Sporttársak! A jelölő listákat megszavazták, így azok alapján a végleges szavazás következik. Szavazás előtt ismertetném a szavazásra vonatkozó alapszabályi rendelkezést: A szavazás minden kérdésben nyílt. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. Személyi kérdésben megválasztottnak tekintendő az, aki a legtöbb szavazatot kapta. A mandátum öt éves időtartamra szól. Először az Önkormányzat megválasztására kerül sor, ahol az elnököt, alelnököt, titkárt és a gazdasági felelős külön külön, míg a többi önkormányzati tagot közösen szavazzák meg. Kérdezem, hogy az egyesület elnökének Tóth István sporttársat elfogadják-e? 7. számú közgyűlési határozat: Tóth Istvánt a Közgyűlés elnöknek 72 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül öt éves időtartamra megválasztotta. Kérdezem, hogy alelnöknek Ács Balázs sporttársat elfogadják-e? 8. számú közgyűlési határozat: Alelnöknek a Közgyűlés öt éves időtartamra 72 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül Ács Balázst megválasztotta. Kérdezem, hogy Balogh László sporttársat az egyesület titkárának megválasztják-e? 9. számú közgyűlési határozat: titkárnak Balogh László sporttársat a Közgyűlés öt éves időtartamra72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. Kérdezem, hogy az egyesület gazdasági felelősének Gáspár Lászlót elfogadják-e? 8

9 10. számú közgyűlési határozat: Öt éves időtartamra72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül Gáspár Lászlót, az egyesület gazdasági felelősének megválasztotta. Az egyesület önkormányzatának többi tagja a jelölő lista alapján Bánházi István, Bánházi Istvánné, Fabók Sándor, Frank József, Gál József, Harsányi Zoltán, Imre Péter, Mikus Lajos, Vella Szilárd, Zima József. Kérdezem, hogy a megválasztásukkal egyet értenek-e? 11. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül öt éves időtartamra Bánházi István, Bánházi Istvánné, Fabók Sándor, Frank József, Gál József, Harsányi Zoltán, Imre Péter, Mikus Lajos, Vella Szilárd, Zima József sporttársakat az önkormányzatba megválasztotta. Felügyelő Bizottság megválasztása következett. Kérdezem, hogy egyetértenek-e Denke Gábor felügyelő bizottsági elnök megválasztásával? 12. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés öt éves időtartamra 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül Denke Gábort a Felügyelő Bizottság elnökének megválasztotta. A Felügyelő Bizottság tagjainak Fabók Ferencné, Dani János és Saller András sporttársakat elfogadják-e? 13. számú közgyűlési határozat: A Felügyelő Bizottság tagjainak Fabók Ferencné, Dani János és Saller András sporttársakat a Közgyűlés öt éves időtartamra 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. Küldöttnek a Jelölő Bizottság 51 főt javasolt. A létszámunkat figyelembe véve elegendő volna 42 fő. A jelölő listára 51 fő került fel, ezért megkérdezem, hogy kíván-e valaki visszalépni?...nem! Akkor kérdezem, hogy a jelölő listán szereplőkkel, melyek a következők: Ács Balázs,Bak Gábor,Bak Gábor ifj,balogh István,Balogh László,Bánházi István,Bánházi Istvánné,Belencsik Mihály ifj,biricz Ferenc ifj,biricz József,Czobor János,Csengődiné Hermányi Erzsébet,Fabók Ferenc,Fabók Sándor ifj,fekete Miklós,Frank József,Gál József,Gál Józsefné,Gáspár László,Gáspár Lászlóné,Guttyán István,Hajlemász Attila,Harsányi Zoltán,Horváthy Károly,Imre Péter,Inotai Zoltán,Jaksa Imre,Józan András,Juhász Imre,Keresztes Sándor,Kománovics János,Kovács László,Melikánt Gyula,Mendi István,Mihó György,Mikus Lajos,Nagy Zsolt,Orbán László,Pacalos István,Pacalos Istvánné,Pénzes Tibor,Reinhardt György,Sebrek József,Sinkáné,Szakál László,Takács József,Tar István,Toma István,Tóth István,Vella Szilárd,Zima József megválasztásával egyetértenek-e? 14. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés öt éves időtartamra egyesület küldöttének Ács Balázs, Bak Gábor, Bak Gábor ifj, Balogh István,Balogh László,Bánházi István, Bánházi Istvánné, Belencsik Mihály ifj, Biricz Ferenc ifj, Biricz József, Czobor János, Csengődiné Hermányi Erzsébet, Fabók Ferenc, Fabók Sándor ifj, Fekete Miklós, Frank József, Gál József, Gál Józsefné, Gáspár László, Gáspár Lászlóné, Guttyán István, Hajlemász Attila, Harsányi Zoltán, Horváthy Károly, Imre Péter, Inotai Zoltán, Jaksa Imre, Józan András, Juhász Imre, Keresztes Sándor, Kománovics János, Kovács László, Melikánt Gyula, Mendi István, Mihó György, Mikus Lajos, Nagy Zsolt, Orbán László, Pacalos István, Pacalos Istvánné, Pénzes Tibor, Reinhardt György, Sebrek József, Sinkáné, Szakál László, Takács József, Tar István, Toma István, Tóth István, Vella Szilárd és Zima József sporttársakat 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. Tisztelt Közgyűlés! Mivel egyesületünk a Ráckevei Duna-ági Horgász Szövetség tagja, így a Szövetség Küldöttközgyűlésére is küldötteket kell, válasszunk. Létszámunk alapján 2012-ben négy küldött mandátumunk lesz. Javasolom, hogy szövetség küldötteinek az elnökség tagjai közül: 9

10 Tóth István, Ács Balázs, Balogh László és Gáspár László sporttársakat válasszuk meg küldöttnek. 15. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés a szövetség küldötteinek Tóth István, Ács Balázs, Balogh László és Gáspár László sporttársakat öt éves időtartamra72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta Egyesületünk tagja a Kisdunamenti Civil Szervezetek Szövetségének. Itt egyesületünket Gáspár László képviselte. Idő közben a KCSZSZ küldöttközgyűlése felügyelő bizottság tagjának is megválasztotta. Ezért indokolt, hogy Gáspár László képviselje tovább egyesületünket. Kérdezem a Közgyűlést, hogy megerősíti-e, hogy a további öt évben is Gáspár László képviselje egyesületünket, vagy javasolnak helyette más? 16. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés a KCSZSZ küldöttnek: Gáspár László sporttársat 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül öt éves időtartamra megválasztotta. Tisztelt Közgyűlés! Ezzel a tisztújítás befejeződött. Kérdezem, hogy van-e hozzászólásuk, bejelentésük? Tóth István kért szót: A választási procedúra lezajlott. A magam és az új Önkormányzat nevében köszönöm a bizalmat. A következő 5 évet legjobb tudásom szerint végig csinálom. Jó lenne, ha a mostani fiatalok között kitermelődne az a réteg, amelyik a stafétabotot tovább tudná vinni. Bencze István Polgármester Úr kért szót: Tisztelettel és szeretettel köszöntök mindenkit. Először is szeretettel gratulálok az Önkormányzat régi és új tagjainak, és sikeres munkát kívánok! Köszöntöm az egyesületet úgy is, mint Dömsöd legnagyobb civil szervezetét 65 éves évfordulója alkalmából. Nagy dolog, hogy ennyi év alatt meg tudták őrizni és gyarapítani ezt az egyesületet. Remélem, hogy a Halvíz napokat idén is meg tudjuk rendezni együtt, még ha sokkal kevesebb költségvetéssel is. Végezetül minden kedves horgásznak kívánok az idei évre sikeres horgászatot! Ács Balázs kért szót: Tisztelt Közgyűlés! Köszönjük a bizalmat! Csak egy gondolatot szeretnék a horgászat és a természet kapcsolatáról: lassan át kell értékelni magunkban azt a régi beidegződést, hogy csak a halfogás mennyisége legyen mérce a horgászathoz, és a gyönyörű adottságokkal rendelkező környezetünket, a Ráckevei Duna-ágat észre sem vesszük. Egyre inkább el kellene a természet szeretete irányába menni nekünk, horgászoknak is, és nem ilyen szeméthalmokat hagyni magunk után, mint némelyik horgásztársunk. A vízparton lenni jó. Óvnunk kell. Törődjünk többet a környezetünkkel, mert ki vigyázzon rá, ha nem mi? Tiszta, élő környezetben mindannyian sokkal jobban érezzük magunkat. Köszönöm. Tisztelt Sporttársak! Kérdezem, hogy van-e valakinek közérdekű bejelentése?, ha nincs, akkor felkérném Frank József sporttársat a közgyűlési tombola lebonyolítására. Tombola után Köszönöm a sporttársak megjelenését, a Közgyűlést berekesztem. K.m.f.t. Balogh László Jegyzőkönyv vezető Guttyán István Jegyzőkönyv hitelesítő Fabók Ferenc Jegyzőkönyv hitelesítő 10

11 Közgyűlési határozatok 1. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés napirendje: 1./ Jelölő Bizottság megválasztása Előadó: a levezető elnök 2./ Önkormányzati beszámoló Előadó: Tóth István 3./ évi Zárszámadás és Vagyonmérleg Előadó: Gáspár László 4./ évi Költségvetés Előadó: Gáspár László 5./Felügyelő Bizottság beszámolója Előadó Denke Gábor FB elnök 6./Önkormányzat, Felügyelő Bizottság és Küldöttek megválasztása Előadó: Jelölőbizottság elnöke és a levezető elnök 7./Egyebek (Tombola) 2. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés Mikus Lajos, Bánházi Istvánné, Bánházi István, Zima József, Pénzes Tibor és Fabók Ferenc sporttársakat, ezen belül a Jelölő Bizottság elnökének pedig Fabók Ferenc sporttársat megválasztotta. 3. számú közgyűlési határozat: Az önkormányzat beszámolóját a Közgyűlés elfogadta. 4. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés a 2011 éves Zárszámadást és Vagyonmérleget elfogadta. 5. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés: 2012 évi Költségvetést elfogadta. 6. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés a Felügyelő Bizottság beszámolóját elfogadta. 7. számú közgyűlési határozat: Tóth Istvánt a Közgyűlés elnöknek 72 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül öt éves időtartamra megválasztotta. 8. számú közgyűlési határozat: Alelnöknek a Közgyűlés öt éves időtartamra 72 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül Ács Balázst megválasztotta. 9. számú közgyűlési határozat: Titkárnak Balogh László sporttársat a Közgyűlés öt éves időtartamra72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. 11

12 10. számú közgyűlési határozat: Öt éves időtartamra72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül Gáspár Lászlót, az egyesület gazdasági felelősének megválasztotta. 11. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül öt éves időtartamra Bánházi István, Bánházi Istvánné, Fabók Sándor, Frank József, Gál József, Harsányi Zoltán, Imre Péter, Mikus Lajos, Vella Szilárd, Zima József sporttársakat az önkormányzatba megválasztotta. 12. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés öt éves időtartamra 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül Denke Gábort a Felügyelő Bizottság elnökének megválasztotta. 13. számú közgyűlési határozat: A Felügyelő Bizottság tagjainak Fabók Ferencné, Dani János és Saller András sporttársakat a Közgyűlés öt éves időtartamra 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. 14. számú közgyűlési határozat: A Közgyűlés öt éves időtartamra egyesület küldöttének Ács Balázs, Bak Gábor, Bak Gábor ifj, Balogh István,Balogh László,Bánházi István, Bánházi Istvánné, Belencsik Mihály ifj, Biricz Ferenc ifj, Biricz József, Czobor János, Csengődiné Hermányi Erzsébet, Fabók Ferenc, Fabók Sándor ifj, Fekete Miklós, Frank József, Gál József, Gál Józsefné, Gáspár László, Gáspár Lászlóné, Guttyán István, Hajlemász Attila, Harsányi Zoltán, Horváthy Károly, Imre Péter, Inotai Zoltán, Jaksa Imre, Józan András, Juhász Imre, Keresztes Sándor, Kománovics János, Kovács László, Melikánt Gyula, Mendi István, Mihó György, Mikus Lajos, Nagy Zsolt, Orbán László, Pacalos István, Pacalos Istvánné, Pénzes Tibor, Reinhardt György, Sebrek József, Sinkáné, Szakál László, Takács József, Tar István, Toma István, Tóth István, Vella Szilárd és Zima József sporttársakat 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. 15. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés a szövetség küldötteinek Tóth István, Ács Balázs, Balogh László és Gáspár László sporttársakat öt éves időtartamra72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta. 16. számú közgyűlési határozat: A közgyűlés a KCSZSZ küldöttnek: Gáspár László sporttársat 72 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül öt éves időtartamra megválasztotta. Balogh László Jegyzőkönyv vezető Guttyán István Jegyzőkönyv hitelesítő Fabók Ferenc Jegyzőkönyv hitelesítő 12