AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 1. (05.10) (OR. en) 14279/10 DROIPEN 106 JAI 787 CODEC 932 FELJEGYZÉS

Átírás

1 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, október 1. (05.10) (OR. en) 14279/10 DROIPEN 106 JAI 787 CODEC 932 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: az elnökség a Tanács Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács irányelve a gyermekek szexuális zaklatása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB kerethatározat hatályon kívül helyezéséről I. BEVEZETÉS A Bizottság március 26-án benyújtotta a Tanácsnak a gyermekek szexuális zaklatása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB kerethatározat hatályon kívül helyezéséről szóló tanácsi kerethatározatra vonatkozó javaslatot. A javaslat alapja az Európa Tanács közelmúltban elfogadott, a gyermekek szexuális kizsákmányolással és szexuális zaklatással szembeni védelméről szóló (CETS) 201. sz. egyezménye, amelyet október 25-én nyitottak meg aláírásra Lanzarotén (Lanzarotei Egyezmény), valamint a gyermekek szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről szóló 2004/68/IB tanácsi kerethatározat, amelyet hatályon kívül helyez /10 js/js/kf 1 DG H 2B HU

2 A büntető anyagi jogi munkacsoportnak a javaslattal kapcsolatos megbeszélései a cseh elnökség alatt kezdődtek és a svéd elnökség alatt folytatódtak. A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően a Bizottság március 29-én benyújtotta az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a gyermekek szexuális zaklatása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB kerethatározat hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre vonatkozó javaslatot, amelybe részben beépült a Tanácsban korábban folytatott megbeszélések eredménye. A spanyol és a belga elnökség alatt a büntető anyagi jogi munkacsoport tíz ülésnapon át folytatta a megbeszéléseket. Ez a dokumentum figyelembe veszi a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés területén működő koordinációs bizottságban (CATS) szeptember 24-én, valamint a COREPER-ben szeptember 29-én tartott vita eredményét. A delegációk fennmaradó fenntartásait a vonatkozó cikkekhez fűzött lábjegyzetek tartalmazzák. Meg kell jegyezni, hogy figyelemmel az Európai Parlamenttel folytatandó tárgyalásokra, a Bizottság továbbra is számos fenntartással él a tanácsi módosításokkal kapcsolatban. Ez a szöveg nem tartalmazza az említett fenntartásokat, mivel a Bizottság részt vesz majd az Európai Parlamenttel folytatandó tárgyalásokon. IE, LT és UK parlamenti vizsgálati fenntartással élt a javaslattal kapcsolatban. Az elnökség felkéri a továbbra is fenntartással élő delegációkat, hogy vonják vissza fenntartásaikat, és felkéri a Tanácsot, hogy állapodjon meg (a 10. cikk kivételével) az cikkel kapcsolatos részleges, általános megközelítésről. Az elnökség továbbá felkéri a Tanácsot annak megállapítására, hogy a még megállapodásra váró, fennmaradó cikkek (10. és cikk) szövegével együtt ez a szöveg megfelelő alapot nyújt majd az elnökségnek ahhoz, hogy megkezdje a tárgyalásokat az Európai Parlamenttel /10 js/js/kf 2 DG H 2B HU

3 MELLÉKLET 2010/0064 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a gyermekek szexuális zaklatása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB kerethatározat hatályon kívül helyezéséről (Az alábbiakban kizárólag azok a preambulumbekezdések olvashatók, amelyek az általános megközelítés elfogadása céljából benyújtott cikkekre vonatkozó kompromisszumos javaslatok részét képezik) (5a) A büntető anyagi jogszabályok elfogadásakor az EU-nak gondoskodnia kell e jogszabályok összességének egységességéről, különös tekintettel a szankciók mértékére. A Lisszaboni Szerződésre is figyelemmel szem előtt kell tartani a szankciók közelítésére alkalmazandó megközelítésről szóló, áprilisi tanácsi következtetéseket, amelyek négyféle mértékű szankciót állapítanak meg. Ebben az irányelvben mivel kivételesen nagy számú bűncselekményt különböztet meg az eltérő súlyossági fokok tükrözése érdekében olyan differenciálásra van szükség a szankciók mértékét illetően, amely túllépi az európai uniós jogi eszközökben általában előírtakat. (6a) A fogyatékosság önmagában nem feltétlenül teszi lehetetlenné a szexuális kapcsolatba való beleegyezést. Az említett fogyatékosság tényével való, gyermekkel folytatott szexuális tevékenységet célzó visszaélés azonban büntetendő /10 js/js/kf 3

4 (6aa) Az ezen irányelvben a szabadságvesztésnek a szexuális zaklatással kapcsolatos bűncselekmények tekintetében meghatározott felső határát azon szexuális tevékenységekre kell alkalmazni, amelyek a gyermekek szexuális zaklatásának súlyos formáit öltik. (6ab) Az ezen irányelvben a szabadságvesztésnek a szexuális kizsákmányolással kapcsolatos bűncselekmények tekintetében meghatározott felső határa elérése érdekében a tagállamok nemzeti joguk figyelembevételével összeadhatják a nemzeti jogszabályokban a szexuális zaklatással kapcsolatos bűncselekményekre vonatkozóan meghatározott szabadságvesztési időtartamokat. (6b) Az információs és kommunikációs technológia segítségével történő, gyermekpornográfiához való tudatos hozzáférés büntetendő. A felelősségre vonhatósághoz egyaránt szükséges, hogy az adott személy szándékában álljon ellátogatni a gyermekpornográfiát tartalmazó weboldalra, és hogy tudatában legyen annak, hogy azon ilyen képek lelhetők fel. A szankciók nem alkalmazhatók azon személyekre, akik véletlenül tévednek gyermekpornográfiát tartalmazó weboldalra. A bűncselekmény szándékos jellegére különösen abból lehet következtetni, hogy ismétlődő, vagy hogy a bűncselekményeket térítés ellenében nyújtott szolgáltatás igénybevételével követték el. (7) Ez az irányelv nem vonatkozik azokra a tagállami szakpolitikákra, amelyek az esetleg gyermekek bevonásával folytatott, beleegyezésen alapuló, az emberi fejlődés során a szexualitás normális felfedezésének tekinthető szexuális tevékenységekre vonatkoznak, figyelembe véve az eltérő kulturális és jogi hagyományokat, valamint a gyermekek és a serdülőkorúak közötti kapcsolatfelvétel és kapcsolattartás új formáit ideértve az információs és kommunikációs technológiák útján megvalósulókat is. Ezek a kérdések nem tartoznak az irányelv hatálya alá. Az említett kérdéseket illetően a tagállamoknak kell meghatározniuk, hogy mi büntetendő, és mi nem /10 js/js/kf 4

5 (7a) A tagállamoknak a jogrendszerük által a súlyosbító körülményekre vonatkozóan megállapított szabályokkal összhangban nemzeti jogukban súlyosbító körülményeket kell meghatározniuk, és gondoskodniuk kell arról, hogy a bírák az elkövető elítélésekor figyelembe vehessék e súlyosbító körülményeket annak ellenére, hogy nem kötelesek felhasználni azokat. A tagállamok nemzeti jogszabályaikban nem határozhatnak meg ilyen körülményeket, amennyiben azok a konkrét bűncselekmény jellegére tekintettel elhanyagolhatók. Az ezen irányelvben meghatározott, különböző súlyosbító körülmények helytállóságát nemzeti szinten kell értékelni az ezen jogi eszközben említett valamennyi bűncselekmény esetében. (7aa) Az ezen irányelvben említett bűncselekmények áldozatai esetében kerülni kell a másodlagos viktimizációt. Azon tagállamokban, amelyekben a prostitúció vagy a pornográf anyagokban való megjelenés a nemzeti büntetőjog vagy egyéb nemzeti jog alapján büntetendő, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy e jogszabályok alapján ne vonják büntetőeljárás alá, illetve ne szabjanak ki szankciót abban az esetben, ha az érintett gyermek e cselekményeket szexuális kizsákmányolás áldozataként követte el, vagy ha a gyermeket gyermekpornográfiában való részvételre kényszerítették. (7b) A büntető jogszabályok közelítését célzó jogi eszközként ez az irányelv olyan mértékű szankciókat határoz meg, amelyeket a kiskorú elkövetőkre vonatkozó, adott tagállami büntetőpolitikák sérelme nélkül kell alkalmazni /10 js/js/kf 5

6 1. cikk Tárgy Ezen irányelv célja a bűncselekményi tényállások és a büntetési tételek meghatározására vonatkozó szabályozási minimumok megállapítása a gyermekek szexuális zaklatása és szexuális kizsákmányolása, a gyermekpornográfia, valamint a gyermekek szexuális kapcsolat létesítésére történő felhívása területén. Célja továbbá, hogy eredményesebbé tegye e bűncselekmények megelőzését, és hogy fokozza azok áldozatainak védelmét. 2. cikk Fogalommeghatározások Ezen irányelv alkalmazásában: a) gyermek : bármely 18 évesnél fiatalabb személy; aa) beleegyezési korhatár : azon életkor, amely alatt a nemzeti jog szerint tilos a gyermekkel folytatott szexuális tevékenység; b) gyermekpornográfia : i. bármely anyag, amely kifejezetten szexuális valódi vagy színlelt magatartást tanúsító gyermeket ábrázol; vagy ii. gyermek nemi szerveinek bármely, elsődlegesen a nemi vágy felkeltése céljából történő ábrázolása; vagy iii. bármely anyag, amely kifejezetten szexuális valódi vagy színlelt magatartást tanúsító, gyermeknek tűnő személyt ábrázol, vagy gyermeknek tűnő személy nemi szerveinek bármely, elsődlegesen a nemi vágy felkeltése céljából történő ábrázolása; vagy iv. kifejezetten szexuális magatartást tanúsító gyermek valószerű képei, vagy gyermek nemi szerveinek valószerű képei, amelyek elsődlegesen a nemi vágy felkeltésére szolgálnak; 14279/10 js/js/kf 6

7 c) gyermekprostitúció : gyermek szexuális tevékenység céljára való felhasználása, amennyiben a gyermek által folytatott szexuális tevékenységért fizetségképpen pénzt vagy egyéb díjazást, illetve ellenértéket adnak vagy ígérnek, függetlenül attól, hogy ezt a fizetséget, ígéretet vagy ellenértéket a gyermeknek vagy harmadik félnek nyújtják; d) pornográf előadás : az alábbiak, többek között információs és kommunikációs technológiák révén történő, közönségnek szóló, szervezett, élő bemutatása: i. kifejezetten szexuális valódi vagy színlelt magatartást tanúsító gyermek; vagy ii. a gyermek nemi szervei elsődlegesen a nemi vágy felkeltése céljából; e) jogi személy : a hatályos jog értelmében jogi személyiséggel rendelkező bármely jogalany, kivéve az államokat, illetve a közhatalmi jogosítványokat gyakorló közjogi testületeket, valamint a közjogi nemzetközi szervezeteket. 3. cikk Szexuális zaklatással kapcsolatos bűncselekmények (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a (2) (5) bekezdésben említett szándékos magatartások büntetendők legyenek. (2) A beleegyezési korhatárt el nem érő gyermeknek a nemi vágy felkeltése céljából szexuális tevékenység megtekintésére történő rábírása akkor is, ha abban a gyermek nem vesz részt miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább egy évig terjedjen. (2a) A belegyezési korhatárt el nem érő gyermeknek a nemi vágy felkeltése céljából szexuális zaklatás megtekintésére történő rábírása akkor is, ha abban a gyermek nem vesz részt miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább két évig terjedjen /10 js/js/kf 7

8 (3) A beleegyezési korhatárt el nem érő gyermekkel folytatott szexuális tevékenység miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább öt évig terjedjen. (4) Gyermekkel folytatott szexuális tevékenység, amikor: i. a gyermekkel kapcsolatban fennálló, elismert bizalmi, hatalmi vagy befolyási viszonnyal élnek vissza, a kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább öt évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább három évig terjedjen; vagy ii. a gyermek különösen veszélyeztetett helyzetével, különösen szellemi vagy testi fogyatékosságával, vagy eltartotti helyzetével élnek vissza, a kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább öt évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább három évig terjedjen; vagy iii. kényszert, erőszakot vagy fenyegetést alkalmaznak, a kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább tíz évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább öt évig terjedjen. (5) A gyermeknek valamely harmadik féllel folytatott szexuális tevékenységre kényszer, erőszak vagy fenyegetés alkalmazásával történő késztetése miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább tíz évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább öt évig terjedjen. 4. cikk Szexuális kizsákmányolással kapcsolatos bűncselekmények (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a (2) (6) bekezdésben említett szándékos magatartások büntetendők legyenek. (2) A gyermek pornográf előadáson való részvételre történő rábírása vagy az ennek érdekében végzett kerítés, illetve a gyermek e célból, haszonszerzéssel járó vagy egyéb módon történő kizsákmányolása miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább öt évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább két évig terjedjen /10 js/js/kf 8

9 (3) A gyermek pornográf előadáson való részvételre kényszer vagy erőszak alkalmazásával történő késztetése, illetve a gyermek e célból történő megfenyegetése miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább nyolc évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább öt évig terjedjen. (3a) A gyermek részvételével folytatott pornográf előadáson való tudatos részvétel miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább két évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább egy évig terjedjen 1. (4) A gyermek gyermekpornográfiában való részvételre történő rábírása vagy az ennek érdekében végzett kerítés, illetve a gyermek e célból, haszonszerzéssel járó vagy egyéb módon történő kizsákmányolása miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább nyolc évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább öt évig terjedjen. (5) A gyermek gyermekpornográfiában való részvételre kényszer vagy erőszak alkalmazásával történő késztetése, illetve a gyermek e célból történő megfenyegetése miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább tíz évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább öt évig terjedjen. (6) Gyermekprostitúció megvalósulása esetén a gyermekkel folytatott szexuális tevékenység miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa a beleegyezési korhatárt el nem érő gyermek esetében legalább öt évig terjedjen, az említett korhatárt betöltött gyermek esetében pedig legalább két évig terjedjen Két delegáció fenntartással élt e bekezdéssel kapcsolatban. Javasolják, hogy ez a bűncselekmény korlátozódjon a Lanzarotei Egyezmény 21. cikkének 2. bekezdésében említett helyzetre. A bűncselekmény így azokra az esetekre korlátozódna, amikor a gyermeket kerítés útján vagy kényszert alkalmazva pornográf előadáson való részvételre veszik rá. Egy delegáció vizsgálati fenntartással élt e bekezdéssel kapcsolatban /10 js/js/kf 9

10 5. cikk Gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekmények (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a (2) (7) bekezdésben említett, jogtalanul elkövetett szándékos magatartások büntetendők legyenek. (2) A gyermekpornográfia megszerzése vagy birtoklása miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább egy évig terjedjen. (3) Az információs és kommunikációs technológia segítségével történő, gyermekpornográfiához való tudatos hozzáférés miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább egy évig terjedjen. (4) ( ) (5) A gyermekpornográfia forgalmazása, terjesztése vagy továbbítása miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább két évig terjedjen. (6) A gyermekpornográfia felajánlása, biztosítása vagy annak hozzáférhetővé tétele miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább két évig terjedjen. (7) A gyermekpornográfia készítése miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább két évig terjedjen /10 js/js/kf 10

11 (8) A tagállamok mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy ez a cikk alkalmazandó-e a 2. cikk b) pontjának iii. alpontjában említett, gyermekpornográfiára kiterjedő olyan esetekre, amikor a gyermeknek tűnő személy az ábrázolás készítésekor valójában már betöltötte 18. életévét, vagy annál idősebb volt. (9) A tagállamok mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy a (2) és (7) bekezdés alkalmazandó-e azokra az esetekre, amikor megállapítást nyert, hogy a 2. cikk b) pontjának iv. alpontjában meghatározott pornográf anyagot készítője kizárólag magáncélú használatra készítette és birtokolja, amennyiben az elkészítéshez nem került felhasználásra a 2. cikk b) pontjának i iii. alpontjában említett pornográf anyag, és feltéve, hogy a tevékenység nem jár az anyag terjesztésének kockázatával. 6. cikk Gyermekek szexuális kapcsolat létesítésére történő felhívása A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy az alábbi szándékos magatartások büntetendők legyenek: A nagykorú személy által a beleegyezési korhatárt el nem ért gyermekkel a 3. cikk (3) bekezdésében és az 5. cikk (7) bekezdésében említett valamely bűncselekmény elkövetése céljából történő találkozásra információs és kommunikációs technológia útján tett ajánlat miatt amennyiben az ajánlatot a találkozás létrejöttét eredményező tényleges cselekmény követi kiszabható szabadságveszés felső határa legalább egy évig terjedjen /10 js/js/kf 11

12 7. cikk Felbujtás, bűnsegély és kísérlet (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a 3 6. cikkben említett bűncselekményekre való felbujtás és az azok elkövetéséhez nyújtott bűnsegély büntetendő legyen. (2) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a 3.cikk (3) (5) bekezdésében, a 4. cikk (2) (3) és (4) (6) bekezdésében, továbbá az 5. cikk (5) (7) bekezdésében említett bűncselekmények elkövetésének kísérlete büntetendő legyen. 8. cikk Beleegyezésen alapuló szexuális tevékenység (1) A tagállamok mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy a 3. cikk (2) és (3) bekezdése alkalmazandó-e az olyan társakkal folytatott, beleegyezésen alapuló szexuális tevékenységre, akiknek életkora, valamint lelki és testi fejlettségi vagy érettségi szintje hasonló, amennyiben a tevékenység nem foglalt magában zaklatást. (2) A tagállamok mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy a 4. cikk (3a) bekezdése alkalmazandó-e a beleegyezésen alapuló kapcsolatban tartott előadás esetére akkor, ha a gyermek elérte e beleegyezési korhatárt vagy arra olyan társak körében került sor, akiknek életkora, valamint lelki és testi fejlettségi vagy érettségi szintje hasonló, amennyiben a tevékenység nem foglalt magában zaklatást vagy kizsákmányolást, továbbá amennyiben a pornográf előadásért fizetségképpen pénzt vagy egyéb díjazást, illetve ellenértéket nem adnak. (3) A tagállamok mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy az 5. cikk (2) és (7) bekezdése alkalmazandó-e az olyan anyagok készítésére, megszerzésére vagy birtoklására, amelyen a beleegyezési korhatárt elért gyermekek szerepelnek, amennyiben az anyagot a beleegyezésükkel és kizárólag az érintett személyek magáncélú használatára készítették és birtokolják, és amennyiben a tevékenység nem foglalt magában zaklatást /10 js/js/kf 12

13 9. cikk Súlyosbító körülmények (1) Amennyiben az alábbi körülmények nem tartoznak eleve a 3 7. cikkben említett bűncselekmények tényállási elemei közé, a tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a belső joguk vonatkozó rendelkezéseivel összhangban ezeket a körülményeket a 3 7. cikkben említett megfelelő bűncselekményekkel kapcsolatban súlyosbító körülményeknek tekintsék: a) ( ) b) a bűncselekményt szellemi vagy testi fogyatékossága, illetve eltartotti helyzete miatt különösen veszélyeztetett gyermek sérelmére követték el; c) a bűncselekményt családtag, a gyermekkel közös háztartásban élő, vagy felügyeleti jogával visszaélő személy követte el; d) a bűncselekményt több személy együtt követte el; e) a bűncselekmények elkövetésére a 2008/841/IB kerethatározat 1 szerinti bűnszervezet keretében került sor; f) az elkövetőt korábban már elítélték hasonló jellegű bűncselekményért; g) az elkövető szándékosan vagy gondatlanságból veszélyeztette a gyermek életét, h) a bűncselekmény során súlyos erőszakot alkalmaztak vagy súlyos sérelmet okoztak a gyermeknek. (2) ( ) 1 HL L 300., , 42. o /10 js/js/kf 13

14 [10. cikk Elítélés miatti eltiltás] cikk A jogi személyek felelőssége (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a jogi személyek felelősségre vonhatók legyenek a 3 7. cikkben említett bármely bűncselekményért, amelyet akár saját nevében eljárva, akár a jogi személy valamely szervének tagjaként eljárva olyan személy követett el a jogi személy javára, aki a jogi személyen belül vezető tisztséget tölt be, amely a következők egyikén alapul: a) a jogi személy képviseleti jogosultsága; b) a jogi személy nevében történő döntéshozatalra irányuló jogosultság; c) a jogi személyen belüli ellenőrzés gyakorlásának jogköre. (2) A tagállamok emellett meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a jogi személy felelősségre vonható legyen, ha az e cikk (1) bekezdésében említett személy általi felügyelet vagy ellenőrzés hiánya tette lehetővé a 3 7. cikkben említett bűncselekmények valamelyikének az érintett jogi személy javára a neki alárendelt személy általi elkövetését. (3) A jogi személyeknek az e cikk (1) és (2) bekezdése alapján fennálló felelőssége nem érinti az azon természetes személyek elleni büntetőeljárást, akik a 3 7. cikkben említett bűncselekmények valamelyikét tettesként, felbujtóként vagy bűnsegédként követik el. 1 A 10. cikk nem tartozik azon cikkek közé, amelyeket általános megközelítés elfogadása céljából benyújtottak a Corepernek és a Tanácsnak /10 js/js/kf 14

15 12. cikk A jogi személyek elleni szankciók (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a 11. cikk (1) bekezdése alapján felelősségre vont jogi személy hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciókkal legyen büntetendő, amelyek magukban foglalnak büntetőjogi és nem büntetőjogi pénzügyi szankciókat, valamint egyéb szankciókra is kiterjedhetnek, mint például: a) kizárás az állami kedvezményekből és támogatásokból; b) kereskedelmi tevékenység folytatásától való átmeneti vagy végleges eltiltás; c) bírósági felügyelet alá helyezés; d) bíróság által elrendelt felszámolás; e) a bűncselekmény elkövetésére használt létesítmények ideiglenes vagy végleges bezárása. (2) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a 11. cikk (2) bekezdése alapján felelősségre vont jogi személy hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciókkal vagy intézkedésekkel legyen büntetendő. 13. cikk A sértettel szembeni büntetőeljárás vagy szankciók alkalmazásának mellőzése A tagállamok saját jogrendszerük alapelveivel összhangban lehetőséget biztosítanak arra, hogy 1 a) a prostitúcióra és a pornográf előadásokra vonatkozó nemzeti jog alapján indítandó büntetőeljárás, illetve kiszabandó szankciók alól mentesüljenek a 4. cikk (2), (3), (4) és (5) bekezdésében említett bűncselekmények kiskorú sértettjei; b) a prostitúcióra vonatkozó nemzeti jog alapján indítandó büntetőeljárás, illetve kiszabandó szankciók alól mentesüljenek az 5. cikk (7) bekezdésében említett bűncselekmények kiskorú sértettjei, amennyiben az adott cselekmény elkövetésére kényszerítették őket. 1 Egy delegáció fenntartással élt azzal kapcsolatban, hogy a hatály kiterjedhetne a bűncselekményektől eltérő jogsértésekre is /10 js/js/kf 15