A közel nulla energiaigényű épületek és a megújuló részarány számítása
|
|
- Laura Tamásné
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 A közel nulla energiaigényű épületek és a megújuló részarány számítása Előadó: Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék
2 Közel nulla energiaigényű épületek EPBD definíció: 1. Energetikai minősége magas - U-értékek korlátozása - Fajlagos hőveszteségtényező 2. Az energiaigény közel nulla vagy nagyon alacsony - Alacsony nettó és bruttó fűtési igény - HMV energiaigénye nem lehet közel nulla! 3. Az energiaigényt nagyon jelentős mértékben megújuló energiából kell fedezni - Megújuló energiát hasznosító rendszer lehet helyben, közelben, távolban - Éves mérlegben az export és import különbsége Pontos követelményt a tagállamoknak kell kidolgozni! 2. /
3 Közel nulla - Hőátbocsátási tényező Nincsenek új elemi követelmények a költségoptimalizált szintnek kell megfelelni! Meglévő épület önkéntes közel nulla energiaigényűvé minősítéséhez szükséges átalakítása során csak a felújítással érintett szerkezetre vonatkozik a követelmény. 3. /
4 Közel nulla - A fajlagos hőveszteségtényező követelményértéke Ha A/V 0,3 qm = 0,12 W/m 3 K Ha 0,3 A/V 1,0 qm = 0, ,2296 ( A/V) W/m 3 K Ha A/V 1,3 qm = 0,28 W/m 3 K Abban az esetben, ha az épület a fajlagos hőtároló tömege szerint nehéznek minősül, elegendő a költségoptimalizált követelmény teljesítése! 4. /
5 Közel nulla - összesített energetikai jellemző követelményértéke Összesített energetikai jellemző E P (kwh/m 2 a) Lakó és szállásjellegű épületek (nem tartalmazza a világítási energiaigényt) Iroda és legfeljebb 1000 m2 hasznos alapterületű helyiséget magukba foglaló kereskedelmi épületek (világítási energiaigényt is beleértve)* Oktatási épületek és előadótermet, kiállítótermet jellemzően magukba foglaló épületek (világítási energiaigényt is beleértve) * A hűtéssel ellátott hasznos alapterület hányadában további 10 kwh/m 2 a-vel való megnövelése megengedett + 25 % megújuló 5. /
6 Közel nulla követelmény felhasznált minimális megújuló energia részaránya (MER) Az épület energiaigényét az összesített energetikai jellemző méretezett értékéhez viszonyítva legalább 25%-os mennyiségben olyan megújuló energiaforrásból kell biztosítani, amely az épületben keletkezik, az ingatlanról származik vagy a közelben előállított. Minimális megújuló energiaigény: E sus min = 0,25 E P méretezett ahol E sus min : a minimálisan alkalmazandó megújuló energiaigény, E P méretezett : az épület számított összesített energetikai jellemzője. Egyéb rendeltetésű épületeknél minimálisan alkalmazandó megújuló részaránynak nem kell meghaladnia a 25 kwh/m 2 -évet. 6. /
7 Mi a közelben előállított energia? - ha azt az energia előállító létesítményt az energiát felhasználó vizsgált épület ellátására és azzal együtt hozták létre, engedélyezték és az épület használatbavételéhez üzembe helyezték, - ha azt olyan távfűtésből vagy távhűtésből fedezték, ami az energiatovábbítására felhasznált elektromos áramon kívül kizárólag megújuló energiát hasznosít, és ezen kívül más energiahordozó felhasználására a távhűtési vagy távfűtési rendszerben nincsen lehetőség. 7. /
8 Megújuló primer energia átalakítási tényezők a megújuló részarány számításához Energia e sus az országos hálózatból vett elektromos áram 0,1 megújuló: tűzifa, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energia, a biogázok energiája, fapellet, agripellet megújuló: nap-, szél-, vízenergia, geotermális, geotermikus, hidrotermikus, légtermikus energia 1,0 1,0 8. /
9 Megújuló részarány - Az épület fűtésére felhasznált megújuló hőmennyiség a fűtés üzemideje alatt, de legfeljebb október 15-e és április 15-e között vehető figyelembe. - A gépészeti és elektromos berendezésekkel átalakított napenergián kívül számításba vehető még a bevilágító felületeken és más passzív hő nyerő felületeken (pl. Trombe fal, tömegfal, transzparens hőszigetelés) belső téren fűtést kiváltó szoláris hőnyereség a hőtároló tömeg figyelembevételével vett hatásos hányada. - A jellemzően hőszivattyúzás útján vagy más módon a környezetből felvett hő (geotermikus, hidrotermikus, légtermikus energia) akkor vehető figyelembe, ha az természetes forrásból származik. Épületből távozó vagy az épületben keletkező hő nem vehető figyelembe, kivéve a más épületekből a közcsatornákba engedett víz hőjét. - Az épület hűtésére felhasznált hő a hűtés üzemideje alatt, de legfeljebb április 15-e és október 15-e között vehető figyelembe. 9. /
10 A megújuló részarány számítása (MER) A rendelet nem, csak egy segédlet tartalmazza a számítás alapelveit: Miniszterelnökség Építészeti és Építésügyi Helyettes Államtitkárság: Tájékoztató az épületek által hasznosított megújuló részarány számításáról és további, január 1-től hatályba lépő épületenergetikai méretezési változásokról A rendeletben megadott követelmények a számításnál figyelembe vett legszükségesebb alapszabályokat fogalmazzák meg, amik további erőfeszítéssel, és a teljes vonatkozó szabályrendszer szerves feltérképezésével érthetőek meg. 10. /
11 A méretezett összesített energetikai jellemző E sus min = 0,25 E P méretezett E p-méretezett = E F + E HMV + E LT + E hű + E vil - E nyer [kwh/m 2 a] Ennek számításában nincs változás, csak az elnevezés új. A primer energia átalakítási tényezőket kell használni. Példa az energetikai rendszerekből származó nyereségáramokra Egy épületen 10 kwh/m 2 a napelem: E nyer = 10 * 2,5 = 25 kwh/m 2 a Olyan nyereséget nem szabad figyelembe venni, amit már máshol elszámoltunk 11. /
12 A méretezett összesített energetikai jellemző E sus min = 0,25 E P méretezett E p-méretezett = E F + E HMV + E LT + E hű + E vil - E nyer [kwh/m 2 a] A követelmény ilyen megadása erősen vitatható! Segédlet magyarázata: Az Ep-méretezett nem egyenlő a teljes épület energiafogyasztásával, hiszen abban a technológiai és használatból fakadó más berendezések is szerepelnek. Ennek megfelelően nem meglepő, ha a MER értéke meghaladja a 100%-ot. Tehát a MER az Ep-méretezett-hez képesti megújuló energiamennyiség viszonyát és nem pedig az épület tejes energiafelhasználásához képesti viszonyt fejezi ki. A teljes energiafogyasztásához való viszonyítás nem lehetséges, hiszen az energetikai rendeltnek nem tárgya az épület technológiai rendszereinek, vagy például háztartási berendezéseinek energiafogyasztása. 12. /
13 MER- példák a segédletben 1. példa: Ep-méretezett = 126 kwh/m 2 a, Esus = 40 kwh/m 2 a megújuló energia: MER = 40/126 = 0,317 = 31,7% > 25%, tehát igen megfelel a MER követelménynek. Ep-méretezett = 126 > Ep követelmény = 100 kwh/m 2 a, tehát nem KNE az épület. 2. példa: Ep-méretezett = 95 kwh/m 2 a, Esus = 40 kwh/m 2 a. MER = 40/95 = 0,421 = 42,1% > 25%, tehát igen megfelel a MER követelménynek. Ep-méretezett = 95 < 100 kwh/m 2 a, tehát igen, KNE az épület. 13. /
14 MER- példák a segédletben 3. példa: Ep-méretezett = 95 kwh/m 2 a, de csak E sus = 20 kwh/m 2 a áll rendelkezésre. Mekkora mértékben kell további energiamegtakarítási intézkedésekkel csökkentenünk az Ep-méretezett értéket, hogy megfeleljen az épület MER követelményének? Ep-méretezett (visszaszámítás) = E sus min (rendelkezésre álló) / 0,25 = 20 / 0,25 = 80 kwh/m 2 a A szükséges csökkentés mértéke = Ep-méretezett - Ep-méretezett (visszaszámítás) = = 15 kwh/m 2 a 14. /
15 Megújuló energia mennyisége (MEM) E sus = E passzív + E F sus + E HMV sus + E LT sus + E hű sus + E vil sus + E nyer sus (kwh/m 2 a) Ahol E sus az épület Energetikai rendelet hatálya alá tartozó rendszereiben hasznosított MEM E passzív az Energetikai rendelet 6. melléklet IV. rész 4.2. pontja szerinti napaenergia fűtést kiváltó hatásos hányada E F sus a fűtési rendszerben hasznosított MEM E HMV sus a használati melegvíz-rendszerben hasznosított MEM E LT sus a légtechnikai rendszerben hasznosított MEM E hű sus a helyiség hűtésnél hasznosított MEM E vil sus a beépített világítás által hasznosított MEM E nyer sus a nyereség áramok által hasznosított MEM 15. /
16 Megújuló primer energia átalakítási tényezők a megújuló részarány számításához Energia e sus az országos hálózatból vett elektromos áram 0,1 megújuló: tűzifa, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energia, a biogázok energiája, fapellet, agripellet megújuló: nap-, szél-, vízenergia, geotermális, geotermikus, hidrotermikus, légtermikus energia 1,0 1,0 Segédlet szerint: az országos hálózatból vett elektromos áram megújuló energia tartalma tájékoztató adat, de nem vehető figyelembe a MEM számítás során, mivel nem számít közelben termeltnek 16. /
17 Passzív napenergia E passzív = (Q sd + Q sid ) / A N [kwh/m 2 a] ahol Q sd direkt sugárzási nyereség a fűtési idényre vonatkoztatva [kwh/a] Q sid indirekt sugárzási nyereség [kwh/a] A N hasznos alapterület A N : az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. melléklet 46. és 88. pontjai szerint: valamennyi épületszint hűtött-fűtött olyan helyisége vagy épületszerkezettel részben vagy egészben közrefogott terének vízszintes vetületben számított területének azon része, aminek a belmagassága nagyobb, mint 1,90 m 17. /
18 Fűtési rendszerben hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) E q q q q C e ( EFSZ EFT qk, v ev, sus F, sus f f, h f, v f, t k k f, sus ) [kwh/m 2 a] Ahol e f sus e v sus a fűtési rendszer hőtermelője által felhasznált energiahordozó megújuló energia tartalma a 6. melléklet IV.1. táblázat szerint a fűtési rendszer villamos segédenergia igényéhez felhasznált elektromos áram megújuló energia tartalma, ha van ilyen (a jellemző napenergia esetén: 1,0) Megj. Az április 15-e és október 15-e közötti időszakban fűtésre felhasznált MEM nem számolható el (ha nagy parancsolt hőmérséklet vagy más okok miatt fűtésre van szükség) 18. /
19 Fűtési rendszerben hasznosított megújuló energia mennyisége - példa Egy új iskola méretezett összesített energetikai jellemzője E P-méretezett = 54,3 kwh/m 2 év. A nettó fűtési energiaigénye 31,96 kwh/m 2 év, a hőelosztás veszteségei 4,1 kwh/m 2 év, a szabályozás veszteségei 1,1 kwh/m 2 év, a tárolás vesztesége 0,6 kwh/m 2 év. A fűtést faelgázosító kazán látja el: C k =1,2. KNE fogyasztásúnak minősül-e az épület? E P-méretezett = 54,3 < 85 kwh/m 2 év; KNE igen vizsgálandó még a MER E P sus min = 54,3 * 0,25 = 13,57 kwh/m 2 év E F sus = (31,96+4,1 +1,1 + 0,6) * 1,2 * 1 (mivel e sus =1 a tűzifa megújuló primer energia tartalma) E F sus = 45,3 > 13,57 kwh/m 2 év; KNE igen E q q q q C e ( EFSZ EFT qk, v ev, sus F, sus f f, h f, v f, t k k f, sus ) 19. /
20 Fűtési rendszerben hasznosított megújuló energia mennyisége - példa Egy új iskola méretezett összesített energetikai jellemzője E p méretezett = 48,19 kwh/m 2 év. A nettó fűtési energiaigénye 31,96 kwh/m 2 év, a hőelosztás veszteségei 2,1 kwh/m 2 év, a szabályozás veszteségei 1,1 kwh/m 2 év, tárolás vesztesége nincs. A fűtést talajszondás elektromos hőszivattyú látja el: C k =0,23. KNE fogyasztásúnak minősül-e az épület? E P méretezett = 48,19 < 85 kwh/m 2 év; KNE igen, de vizsgálandó még a MER E P sus min = 48,19 * 0,25 = 12,05 kwh/m 2 év A felhasznált környezeti hőenergia (levegőben, vízben és talajban lévő hőenergia) mennyisége a talajszondás elektromos hőszivattyú esetén: C k sus = 1-1/SPF = 1 - C k = 1-0,23 = 0,77 E F sus1 = (31,96+2,1+1,1) * 0,77 * 1=27,07 > 12,05 kwh/m 2 év; KNE igen E q q q q C e ( EFSZ EFT qk, v ev, sus F, sus f f, h f, v f, t k k f, sus ) 20. /
21 HMV rendszerben hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) E HMV sus ( qhmv qhmv v qhmv, t, ) ( C e ) ( E k k HMV sus C E K ) e v sus [kwh/m 2 a] Ahol e HMV sus a HMV hőtermelője által felhasznált energiahordozó megújuló energia tartalma 6. melléklet IV.1. táblázat szerint e v sus a HMV rendszer villamos segédenergia igényéhez felhasznált elektromos áram megújuló energia tartalma 21. /
22 HMV rendszerben hasznosított megújuló energia mennyisége - példa Egy 520 m 2 -es új lakóépület méretezett összesített energetikai jellemzője E p méretezett = 85 kwh/m 2 év. A HMV 60%-át napkollektor 40%-át kondenzációs kazán biztosítja, a rendszerben nincs cirkulációs vezeték, az elosztás fűtött térben van. A HMV rendszerben alkalmazott napkollektor elégséges-e a KNE MER követelmény kielégítéséhez? E P sus min = 85 * 0,25 = 21,25 kwh/m 2 év E HMV sus = 30 * (1 + 43/ /100) * 60/100 * 1 = 27,54 > 21,25 kwh/m 2 év; KNE igen (mivel e HMVsus =1 a napenergia megújuló primer energia tartalma, és nincs megújuló elektromos energiahasznosítás, ezért e v sus =0,0 ez a tag elhagyható) E HMV sus ( qhmv qhmv, v qhmv, t ) ( Ck kehmv ) ( E sus C E K ) e v sus 22. /
23 A légtechnikai rendszerben hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) E LT sus Q [kwh/m 2 a] LT, n( 1 f LT, sz ) QLT, v CkeLT ( EVENT ELT, s sus ) e v sus 1 A N e LT sus e v sus a légtechnikai rendszert ellátó fűtés hőtermelője által felhasznált energiahordozó megújuló energia tartalma 6. melléklet IV.1. táblázat szerint a légtechnikai rendszer villamos segédenergia igényéhez felhasznált elektromos áram megújuló energia tartalma 23. /
24 A helyiség hűtésnél hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) E hű sus Q hű C h( sus) h A N e hű sus [kwh/m 2 a] e hű sus C h sus a helyiség hűtést ellátó berendezés által felhasznált energiahordozó megújuló energia tartalma 6. melléklet IV.1. táblázat szerint a gépi hűtést végző berendezés környezeti hőt hasznosító teljesítmény tényezője a hőszivattyúzás elvén működő berendezéseknél jellemzően: C h sus = 1 Megj. Az okt. 15-e és ápr. 15-e közötti időszakban hűtésre felhasznált MEM nem számolható el (ha nagy a belső hőnyereség vagy más okok miatt hűtésre van szükség) 24. /
25 A helyiség hűtésnél hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) - példa Irodaépületben talajhő/víz elektromos hőszivattyúval történik a helyiség hűtés. A hűtés nettó energiaigényének fajlagos értéke 19 kwh/m 2 a. Mekkora a MEM? A felvett környezeti hideg energia kifejezése: E hű sus = 19 * 1 * 1 = 19 kwh/m 2 a E hű sus Q hű C h( sus) h A N e hű sus 25. /
26 A beépített világítás által hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) E vil E sus vil, n e vil sus [kwh/m 2 a] e vil sus a világításhoz felhasznált elektromos áram megújuló energia tartalma 6. melléklet IV.1. táblázat szerint 26. /
27 A beépített világítás által hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) - példa Irodaépületben mennyi a beépített világítás hasznosított MEM-e, ha van jelenlét-érzékelő és az elektromos energiaigény 30%-át napelem fedezi, 70%-át az országos elektromos hálózat? E vil sus = 11 * 0,7 * (1 * 0,3 + 0 * 0,7) = 2,31 kwh/m 2 a (1 napenergia primer energia tartalma, és 0 mivel az országos elektromos hálózat nem vehető figyelembe) E vil E sus vil, n e vil sus 27. /
28 A nyereség áramok által hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) E nyer sus [kwh/m 2 a] Az épület saját energetikai rendszereiből származó, az épületben fel nem használt és más fogyasztóknak átadott (fotovillamos vagy mechanikus áramfejlesztésből származó elektromos, vagy aktív szoláris rendszerből származó hő-) energia az épületben felhasznált MEM tartalomba beszámolható. 28. /
29 A nyereség áramok által hasznosított megújuló energia mennyisége (MEM) - példa Egy Ep-méretezett=100 kwh/m 2 a, E sus = 0 kwh/m 2 a épületre további 20 kwh/m 2 a nettó energiatermelésű napelemet telepítenek. Mekkora lesz az épület összesített energetikai jellemzője, mekkora lesz a megújuló részarány? E nyer = 20 * 2,5 = 50 kwh/m 2 a; ennyivel csökkenthető az Epméretezett (az Ep-méretezetthez a 3. melléklet V. 1. táblázat szerint kell figyelembe venni: e v =2,5 mivel ezt váltja ki a napelem) Ep-méretezett = = 50 kwh/m 2 a E nyer sus = 20 * 1 = 20 kwh/m 2 a; ennyi számolható el a megújuló részarányban (E sus számításához a 6. melléklet IV. 1. e sus =1 amit a napelem megújuló energiával megtermel) MER = 20 / 50 * 100 = 40 % 29. /
30 Köszönöm a figyelmet! Dr. Szalay Zsuzsa szalay.zsuzsa@epito.bme.hu 30. /
Az épületenergetikai követelmények
Az épületenergetikai követelmények Dr. Szalay Zsuzsa. Baumann Mihály, Dr. Csoknyai Tamás 2015.09.27. Hová tart az épületenergetikai szabályozás? Közel nulla követelmények 2016.02.15. 34. / Közel nulla
Épületenergetika oktatási anyag. Baumann Mihály adjunktus PTE Műszaki és Informatikai Kar
Épületenergetika oktatási anyag Baumann Mihály adjunktus PTE Műszaki és Informatikai Kar Különböző követelményszintek Háromféle követelményszint: - 2006-os követelményértékek (7/2006, 1. melléklet) - Költségoptimalizált
39/2015. (IX. 14.) MvM rendelet. az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet módosításáról
39/2015. (IX. 14.) MvM rendelet Hatályos: 2021.01.02-39/2015. (IX. 14.) MvM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet módosításáról Az épített környezet
V. A Kormány tagjainak rendeletei
19584 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2015. évi 127. szám V. A Kormány tagjainak rendeletei A Miniszterelnökséget vezető miniszter 39/2015. (IX. 14.) MvM rendelete az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról
Az épületenergetikai követelmények
Az épületenergetikai követelmények Magyar Mérnöki Kamara Előadó: Baumann Mihály adjunktus PTE MIK Gépészmérnök Tanszék Az épületenergetikai szabályozás Az Európai Bizottság és Parlament 91/2002 Irányelve
AZ ÉPÜLETENERGETIKAI KÖVETELMÉNYEK VÁLTOZÁSA- MENNYIRE KÖZEL A NULLA?
AZ ÉPÜLETENERGETIKAI KÖVETELMÉNYEK VÁLTOZÁSA- MENNYIRE KÖZEL A NULLA? BME MET 20150611 Előadó: Szalay Zsuzsa PhD adjunktus, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék Épületek energiahatékonysági, (épületenergetikai/
Az épületenergetikai jogszabályok változásai, közel nulla energiafelhasználású épületek Előadó: Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és
, közel nulla energiafelhasználású épületek Előadó: Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék Az épületenergetikai szabályozás Az Európai Bizottság és Parlament 91/2002 Irányelve
Számítási példák. Baumann Mihály, Dr. Szalay Zsuzsa, Dr. Csoknyai Tamás
Számítási példák Baumann Mihály, Dr. Szalay Zsuzsa, Dr. Csoknyai Tamás HMV primer energiaigény számítása Határozza meg egyszerűsített számítással az adott A N =143 m 2 alapterületű lakóépület (családi
AZ ÉPÜLETENERGETIKAI JOGSZABÁLYOK VÁLTOZÁSAI KÖZEL NULLA KÖVETELMÉNYEK. Közel nulla energiaigényű épületek kihívásai. tudatos építés égetett kerámia
Közel nulla energiaigényű épületek kihívásai AZ ÉPÜLETENERGETIKAI JOGSZABÁLYOK VÁLTOZÁSAI KÖZEL NULLA KÖVETELMÉNYEK Dr. Szalay Zsuzsa PhD adjunktus A komplex kihívásoknak megfelelő épületek tervezése és
Napelemek és napkollektorok hozamának számítása. Szakmai továbbképzés február 19., Tatabánya, Edutus Egyetem Előadó: Dr.
Napelemek és napkollektorok hozamának számítása Szakmai továbbképzés 2019. február 19., Tatabánya, Edutus Egyetem Előadó: Dr. Horváth Miklós Napenergia potenciál Forrás: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#pvp
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Megrendelő: Minta Project 6500 Baja Minta u 42 HRSZ: 456/456 Gipsz Jakab 6500 Baja Minta u 42 Tanúsító: Épületgépész Szakmérnök
Épületenergetikai jogszabályok változásai
Épületenergetikai jogszabályok változásai Dr. Csoknyai Tamás egyetemi docens BME Épületgépészeti és Gépészeti Eljárástechnika Tanszék Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Épületrész (lakás): Megrendelő: Tanúsító: Gali András Az épület(rész) fajlagos primer energiafogyasztása: 293.5 kwh/m 2
Épületenergetika EU direktívák, hazai előírások
Épületenergetika EU direktívák, hazai előírások Tervezett változások az épületenergetikai rendelet hazai szabályozásában Baumann Mihály adjunktus PTE PMMK EU direktívák hazai rendeletek EPBD - Épületenergetikai
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület Megrendelő Tanúsító Helység... utca 1. (HRSZ...) X.Y. A Dom-Haus Kft energetikai szakértője Az épület(rész) fajlagos primer
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Épületrész (lakás): Megrendelő: Többlakásos lakóház (zártsorú) Hrsz.: III. emeleti lakás Tulajdoni lapszám: III. em. Tanúsító:
Az épületenergetikai követelmények. Előadó: Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék
Az épületenergetikai követelmények Előadó: Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék Az épületenergetikai szabályozás Az Európai Bizottság és Parlament 91/2002 Irányelve értelmében
Takács Tibor épületgépész
Takács Tibor épületgépész Tartalom Nemzeti Épületenergetikai Stratégiai célok Épületenergetikát befolyásoló tényezők Lehetséges épületgépészeti megoldások Épületenergetikai összehasonlító példa Összegzés
ÉPÜLETENERGETIKA. Dr. Kakasy László 2014.
ÉPÜLETENERGETIKA Dr. Kakasy László 2014. AZ ÉPÜLETENERGETIKAI TERVEZÉS Az épületenergetikai szabályozás szintjei: I.szint: összesített energetikai jellemző E p kwh/m 2 év (épület+gépészet+villamos. jellemző)
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: 29 LAKÁSOS TÁRSASHÁZ ÉS ÜZLET VERESEGYHÁZ, SZENT ISTVÁN TÉR (HRSZ:8520.) Megrendelő: L&H STNE KFT. 3561 FELSŐZSOLCA KAZINCZY
Épületenergetikai jogszabályok változásai
Épületenergetikai jogszabályok változásai Dr. Csoknyai Tamás egyetemi docens BME Épületgépészeti és Gépészeti Eljárástechnika Tanszék Dr. Szalay Zsuzsa adjunktus BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék
ÉPÜLETENERGETIKA. Dr. Kakasy László 2016.
ÉPÜLETENERGETIKA Dr. Kakasy László 2016. AZ ÉPÜLETENERGETIKAI TERVEZÉS Az épületenergetikai szabályozás szintjei: I.szint: összesített energetikai jellemző E p kwh/m 2 a (épület+gépészet+villamos. jellemző)
ÉPÜLETENERGETIKA. Dr. Kakasy László 2015.
ÉPÜLETENERGETIKA Dr. Kakasy László 2015. AZ ÉPÜLETENERGETIKAI TERVEZÉS Az épületenergetikai szabályozás szintjei: I.szint: összesített energetikai jellemző E p kwh/m 2 év (épület+gépészet+villamos. jellemző)
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Épületrész (lakás): 1. em. 12. lakás Megrendelő: Tanúsító: Vértesy Mónika TÉ-01-63747 Az épület(rész) fajlagos primer energiafogyasztása:
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Társasházi lakás Épületrész (lakás): Megrendelő: A lakás a társasház szélső lakása, közvetlenül csatlakozik a mellette
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: TÁRSASHÁZ 1032 Épületrész (lakás): Megrendelő: Tanúsító: Szabóné Somfai Beáta okl. építőmérnök MÉK É2 130292 SZÉSZ8 130292
Épületenergetika: szabályozási környezet és abszolút alapok
Épületenergetika: szabályozási környezet és abszolút alapok 2018. Április 9. okl. építészmérnök, tudományos munkatárs BME Épületszerkezettani Tanszék 176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet az épületek energetikai
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
. Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Megrendelő: Tanúsító: Konceptum bérház FEP-Konceptum Kft 1116. Budapest, Vasvirágsor 72. Az épület(rész) fajlagos primer
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: TÁRSASHÁZ h Épületrész (lakás): Megrendelő: Tanúsító: Szabóné Somfai Beáta okl. építőmérnök MÉK É2 130292 SZÉSZ8 130292
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: TÁRSASHÁZ HRSZ: Épületrész (lakás): Megrendelő: Tanúsító: LETFUSZ KÁROLY OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK MK-13-9467 G-T-13-9467 ENt-Sz-13-9467
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Családi ház Törökbálint Balassi Bálint u. 4424 HRSZ Megrendelő: Fenyvesi Attila Tanúsító: Scholtz Gábor okleveles építészmérnök
Épületenergetika. Tervezett változások az épületenergetikai rendelet hazai szabályozásában Baumann Mihály adjunktus PTE PMMK
Épületenergetika Tervezett változások az épületenergetikai rendelet hazai szabályozásában Baumann Mihály adjunktus PTE PMMK EU direktívák hazai rendeletek EPBD - Épületenergetikai direktíva 91/2002/EK
Készítette az FHB. Készült Budapesten, 2012. Február 21-én.
Készítette az FHB. Készült Budapesten, 2012. Február 21-én. Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Megrendelő: Tanúsító: 1000 Budapest, Minta tér 1. Minta Péter
Épület rendeltetése Belső tervezési hőmérséklet 20 Külső tervezési hőmérséklet -15. Dátum 2010.01.10. Homlokzat 2 (dél)
Alapadatok Azonosító adatok lakóépület Épület rendeltetése Belső tervezési hőmérséklet 20 Külső tervezési hőmérséklet -15 Azonosító (pl. cím) vályogház-m Dátum 2010.01.10 Geometriai adatok (m 2 -ben) Belső
Épületenergetikai számítás 1
Épületenergetikai számítás 1 Szerkezet típusok: Aljzat hidegpadló padló (talajra fektetett ISO 13370) Rétegtervi hőátbosátási tényező: 0.24 W/m 2 K 0.50 W/m 2 K Fajlagos tömeg: 772 kg/m 2 Fajlagos hőtároló
A..TNM rendelet az épületenergetikai követelményekről, az épületek energiatanúsítványáról és a légkondicionáló rendszerek időszakos felülvizsgálatáról
A..TNM rendelet az épületenergetikai követelményekről, az épületek energiatanúsítványáról és a légkondicionáló rendszerek időszakos felülvizsgálatáról 2. sz. Melléklet Tervezési adatok 1 1. Éghajlati adatok
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Többlakásos lakóház (zártsorú) Épületrész (lakás): Hrsz.: III. emeleti lakás Tulajdoni lapszám: Megrendelő: em. Tanúsító:
EQ - Energy Quality Kft. 1 6000 Kecskemét, Horváth Döme u. 8. 2010.02.16. 1051 Budapest, Hercegprímás u. 13. 2cb7f611-3b4bc73d-8090e87c-adcc63cb
EQ - Energy Quality Kft. 1 A nyári felmelegedés olyan mértékű, hogy gépi hűtést igényel. Határoló szerkezetek: Szerkezet megnevezés tájolás Hajlásszög [ ] U [W/m 2 K] A [m 2 ] Ψ [W/mK] L [m] A ü [m 2 ]
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: ÁLLATTARTÓ TELEP ÉPÍTÉSE (Meglévő állapot) 3734 Szuhogy Belterület Hrsz: 94 Megrendelő: SIMQSPLÉNYI KFT. 3733 Rudabánya,
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Több funkciós családi ház Épületrész (lakás): É46,26024 K20,15986 Megrendelő: Tanúsító: Nagy Péter 01-13110 Az épület(rész)
JOGSZABÁLYI HÁTTÉR 1
JOGSZABÁLYI HÁTTÉR 1 Uniós irányelv 2002 EPBD 7/2006 TNM 176/2008 264/2008 Energetikai követelmények Számítási módszer Energiatanúsítás Kazánok, Légkondicionálók, Fűtési rendszerek felülvizsgálata 2 Uniós
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
ENEREN Energetikai Tanúsító és Épületdiagnosztikai Kft. 6400 Kiskunhalas Nemzetőr u 10. Tanúsító: Török András Levente ENTSZ-03-0678 Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: ÁLLATTARTÓ TELEP ÉPÍTÉSE (Tervezett állapot) 3734 Szuhogy Belterület Hrsz: 94 Megrendelő: SIMQSPLÉNYI KFT. 3733 Rudabánya,
Megvalósítható-e közel nulla energiafogyasztású épület megújulók alkalmazása nélkül?
Megvalósítható-e közel nulla energiafogyasztású épület megújulók alkalmazása nélkül? Medgyasszay Péter PhD okl. építészmérnök, MBA Belsı Udvar Építész és Szakértı Iroda 2016. 03. 17. MEDGYASSZAY PÉTER
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Megrendelő: Tanúsító: MEGLÉVŐ ÁLLAPOT Kovács Pál és Társa Kft. +36-1-388-9793 (munkaidőben) +36-20-565-8778 (munkaidőben)
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Megrendelő: Művelődési ház Nagyközség önkormányzat Kál 335 Kák Szent István tér 2. Tanúsító: Vereb János 3368. Boconád,
HET HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP. Épület (önálló rendeltetési egység) Megrendelő
HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP HET 0 0 5 7 4 6 8 Épület (önálló rendeltetési egység) Megrendelő Rendeltetés: Iroda Cím: 48 Nyírparasznya Név: Nyírparasznya Község Önkormányzata Közösségi
A 7/2006 (V.24.) TNM rendelet és a 176/2008-as kormányrendeletek problémái, korszerűsítési lehetőségei
A 7/2006 (V.24.) TNM rendelet és a 176/2008-as kormányrendeletek problémái, korszerűsítési lehetőségei Tartalom Fogalmi pontosítások Egyszerűsítések, ellentmondások tisztázása Eddig nem kezelt kérdésekre
Nemzeti Épületenergetikai Stratégia
Nemzeti Épületenergetikai Stratégia Dr. Magyar Zoltán Tanszékvezető BME Épületenergetika és Épületgépészeti Tanszék 2013.11.06. Középület állomány típusépületei Középületek elemzése Állami és önkormányzati
Épületek energiahatékonyság növelésének tapasztalatai. Matuz Géza Okl. gépészmérnök
Épületek energiahatékonyság növelésének tapasztalatai Matuz Géza Okl. gépészmérnök Mennyi energiát takaríthatunk meg? Kulcsfontosságú lehetőség az épületek energiafelhasználásának csökkentése EU 20-20-20
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület Uszoda, Kál, Rózsa út 8. Megrendelő Kál Nagyközség Önkormányzat, 3350. Kál, Szent István tér 2. Tanúsító Vereb János, 3368.
Szerkezet típusok: Épületenergetikai számítás 1. Ablak 100/150 ablak (külső, fa és PVC)
Épületenergetikai számítás 1 Szerkezet típusok: Ablak 100/150 ablak (külső, fa és PVC) 1.0 m 1.5 m 1.60 W/m 2 K Ablak 100/70 ablak (külső, fa és PVC) 1.0 m 0.7 m 1.60 W/m 2 K Ablak 150/150 ablak (külső,
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Családi Lakóház 6500 Baja Minta köz 15 Hrsz: 1???2/16 Megrendelő: Mint A Lajos 6500 Baja, Minta köz 15 Tanúsító: Dorkó
Közel nulla energiafelhasználású épületek felújításának számítási módszerei (RePublic_ZEB projekt)
Közel nulla energiafelhasználású épületek felújításának számítási módszerei (RePublic_ZEB projekt) Pollack Expo 2016 2016. február 25. dr. Magyar Zoltán tanszékvezető, egyetemi docens BUDAPESTI MŰSZAKI
AZ ÉPÜLETENERGETIKAI KÖVETELMÉNYEK VÁLTOZÁSAI ÉS VÁRHATÓ HATÁSUK A TÉGLA- ÉS CSERÉPIPARRA
Közel nulla energiaigényű épületek kihívásai AZ ÉPÜLETENERGETIKAI KÖVETELMÉNYEK VÁLTOZÁSAI ÉS VÁRHATÓ HATÁSUK A TÉGLA- ÉS CSERÉPIPARRA Dr. Szalay Zsuzsa, egy. docens XXXII. Téglás Napok 2017. október 19.
HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY
HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP HET-00154611 Épület (önálló rendeltetési egység) Rendeltetés: Lakó- és szállásjellegű Alapterület: 51,94 m 2 Cím: 1105 Budapest Kápolna utca 19 5/19 HRSZ:
Épületenergetikai számítás 1. λ [W/mK] d [cm] No. -
Épületenergetikai számítás 1 Dátum: 2016.09.27. Szerkezet típusok: homlokzati panel_ks1000_10cm külső fal 0.23 W/m 2 K 0.45 W/m 2 K lábazati panel külső fal Rétegtervi hőátbocsátási tényező: 0.43 W/m 2
Energetikai minőségtanúsítvány 2. R [m 2 K/W]
Energetikai minőségtanúsítvány 2 Szerkezet típusok: 01_Külső falszerkezet külső fal 2.8 m étegtervi hőátbosátási tényező: 0.64 W/m 2 K 0.45 W/m 2 K A rétegtervi hőátbosátási tényező NEM MEGFELELŐ! 0.64
HET HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP. Épület (önálló rendeltetési egység) Megrendelő
HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP HET 0 0 5 7 4 9 4 Épület (önálló rendeltetési egység) Megrendelő Rendeltetés: Előadóterem, kiállítóterem Cím: 48 Nyírparasznya Szabadság utca HRSZ: 44 Az épület
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Egészségház 9173 Győrladamér Szent István utca 39. Hrsz: 292 Megrendelő: Vár+Lak Bau Kft 9030 Győr, Karikás F u 11 Tanúsító:
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Megrendelő: Tanúsító: Kál Iskola Kál Nagyközség Önkormányzata 335. Kál Szent István tér 2. Vereb János, 3368. Boconád,
TARTÓS REZSICSÖKKENTÉS: FÓKUSZBAN AZ ÉPÜLETENERGETIKA. Vidóczi Árpád építészmérnök
TARTÓS REZSICSÖKKENTÉS: FÓKUSZBAN AZ ÉPÜLETENERGETIKA Vidóczi Árpád építészmérnök 4/15/2014 KUTATÁSI TERÜLET : CSALÁDI HÁZ 130-140 m 2 lakóterület 4 tagú család részére optimalizált alaprajz Kitűzött energiaigény
Az új épületenergetikai szabályozás Baumann Mihály
Az új épületenergetikai szabályozás Baumann Mihály ügyvezető BAUSOFT Pécsvárad Kft. Mi az, amit a Direktíva előír? Új szabályozás (számítási módszer és követelményrendszer) Felújításokra is kiterjedő követelményrendszer
A.. rendelete az épületenergetikai követelményekről, az épületek energiatanúsítványáról és a légkondicionáló rendszerek időszakos felülvizsgálatáról
A.. rendelete az épületenergetikai követelményekről, az épületek energiatanúsítványáról és a légkondicionáló rendszerek időszakos felülvizsgálatáról 3.sz Melléklet Követelményértékek 1 1. A határoló-és
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: TÁRSASHÁZ Épületrész (lakás): Megrendelő: Tanúsító: LETFUSZ KÁROLY OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK MK-13-9467 G-T-13-9467 ENt-Sz-13-9467
EQ - Energy Quality Kft. 1 6000 Kecskemét, Horváth Döme u. 8. 2010.03.10. 1051 Budapest, Hercegprímás u. 13. 52ed41db-16fd15ce-da7f79cd-fdbd6937
EQ - Energy Quality Kft. 1 A nyári felmelegedés elfogadható mértékű. Szerkezet típusok: Ablak 100/150 1.0 m 2.60 W/m 2 K Ablak 100/70 1.0 m 0.7 m 2.50 W/m 2 K Ablak 150/150 2.60 W/m 2 K Ablak 60/60 0.6
Energetikai Tanúsítvány
Energetikai Tanúsítvány ETDV13153 Épület (önálló Társasházi lakás rendeltetési egység): Címe: 1137 Budapest, Katona József utca 35. 3/3. Helyrajzi szám: 25204/4/A/18 É47.514597 GPS: K19.049437 Megbízó:
Energetikai Tanúsítvány
Energetikai Tanúsítvány ETDV13154 Épület (önálló Társasházi lakás rendeltetési egység): Címe: 1137 Budapest, Katona József utca 35. 3/4. Helyrajzi szám: 25204/4/A/19 É47.514597 GPS: K19.049437 Megbízó:
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: 2x32 LakásosTársasházi 4026 Debrecen Damjanich utca 20. Hrsz: 10691/3 Épületrész (lakás): 2x32 LakásosTársasházi 4026 Debrecen
Az új épületenergetikai és klímavédelmi
Az új épületenergetikai és klímavédelmi szabályozási rendszer Dr. Magyar Zoltán Pécsi Tudományegyetem Épületgépészeti Tanszék zmagyar@pmmk.pte.hu Tartalom Energetikai EU direktívák Épületenergetikai direktíva
Földszintes L- alaprajzú könnyűszerkezetes családi ház, talajon fekvő padlóval és fűtetlen padlással.
Családi ház tervezési példa Földszintes L- alaprajzú könnyűszerkezetes családi ház, talajon fekvő padlóval és fűtetlen padlással. 1. ábra A családi ház alaprajza Családi ház egyszerűsített módszerrel 1.
Épületenergetika. Az energetikai számítás és tanúsítás speciális kérdései Baumann Mihály adjunktus PTE PMMK
Épületenergetika Az energetikai számítás és tanúsítás speciális kérdései Baumann Mihály adjunktus PTE PMMK Épületrész vagy lakás tanúsítása 7/2006 TNM rendelet: Nincs egyértelmű előírás Minden szövegkörnyezetben:
Szikra Csaba. Épületenergetikai és Épületgépészeti Tsz. www.egt.bme.hu
Szikra Csaba Épületenergetikai és Épületgépészeti Tsz. www.egt.bme.hu Az EU EPBD (2002/91/EC) direktíva lényegesebb pontjai Az új épületek energia-fogyasztását az ésszerőség határain belül korlátozni kell.
Közel nulla épületek követelményei: amitől tartani kell, és amitől nem
Közel nulla épületek követelményei: amitől tartani kell, és amitől nem Medgyasszay Péter PhD Belső Udvar Építész, Kutató és Szakértő Iroda okl. építészmérnök, MBA 2018. 04. 13.. MEDGYASSZAY PÉTER Közel
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Polgármesteri Hivatal 3733 Rudabánya Gvadányi József utca 47. Megrendelő: Rudabányai Közös Önkormányzati Hivatal 3733 Rudabánya,
Energetikai Tanúsítvány
Energetikai Tanúsítvány ETDV13155 Épület (önálló Társasházi lakás rendeltetési egység): Címe: 1137 Budapest, Katona József utca 35. 6/2. Helyrajzi szám: 25204/4/A/29 É47.514597 GPS: K19.049437 Megbízó:
Szerkezet típusok: Energetikai minőségtanúsítvány 2. homlokzati fal
Energetikai minőségtanúsítvány 2 Szerkezet típusok: homlokzati fal külső fal 2.7 m tervi hőátbocsátási tényező: 0.32 W/m 2 K 0.45 W/m 2 K A rétegtervi hőátbocsátási tényező megfelelő. Hőátbocsátási tényezőt
e 4 TÉGLAHÁZ 2020 Ház a jövőből Vidóczi Árpád műszaki szaktanácsadó
Ház a jövőből Vidóczi Árpád műszaki szaktanácsadó TARTALOM: Az e 4 koncepció Passzívház egy rétegű monolit tégla falazattal Energia hatékony téglaház modell = a jövő háza? Az egész több, mint a részek
HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP HET
HITELES ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY ÖSSZESÍTŐ LAP HET 0 0 7 4 3 1 5 5 Épület (önálló rendeltetési egység) Rendeltetés: Előadóterem, kiállítóterem Cím: 4272 Hosszúpályi HRSZ: 0773/1 Az épület védettsége: Nem
www.nemesvallalkozas.hu MINTA TANÚSÍTVÁNY
Energetikai tanúsítvány-... 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Földszint, tetőtér, pince szabadonálló családi ház Cím:... Hrsz.:... Építés éve: 1984-85 Megrendelő:...... Tanúsító: Nemes
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Három lakásos lakóépület Megvalósítás helyszíne: 9700 Szombathely Eper utca 4 hrsz:14923 Megrendelő: Plikáta Kft. 9011
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Szendvicspanel lakóépület Megrendelő: Kovács József Tanúsító: Gyivicsán Zoltán 7400 Kaposvár, Nádor u. 9. regisztrációs
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: Nyírparasznya Község Önkormányzata Tűzoltóság Felújított 4822 Nyírparasznya Szabadság utca Hrsz: 301 Megrendelő: Nyírparasznya
Szükséges szigetelési vastagság számítása (A1 feladat)
Szükséges szigetelési vastagság számítása (A feladat) Számítsa ki, hogy milyen hőátbocsátási tényezőjű (X) padlásfödém tervezése szükséges ahhoz, hogy az épület fajlagos hőveszteségtényezője pontosan megfeleljen
Energetikai minőségtanúsítvány összesítő
Energetikai minőségtanúsítvány TERVEZETT 1 Energetikai minőségtanúsítvány összesítő Épület: ZÁKÁNYI KÁLMÁN VÁROSI SPOTCSARNOK 8640 Folnyód József u. Megrendelő: FONYÓD VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 8640 Fonyód,
Gyakorlat. Tóth Péter ÉMI Nonprofit Kft. Épületszerkezeti Tudományos Osztály
Gyakorlat Tóth Péter ÉMI Nonprofit Kft. Épületszerkezeti Tudományos Osztály 1. Az épület rendeltetésének és az ehhez tartozó alapadatoknak és követelményeknek a meghatározása. 2. Geometriai adatok meghatározása,
ÉPÜLETENERGETIKAI TANUSÍTÁS -AUDITÁLÁS- MIT, MIKOR? KÖTELEZŐ,KELL VAGY CSAK LEHET? AKI KÉRDEZ: ÖNÖK AKI VÁLASZOL: ÉN
ÉPÜLETENERGETIKAI TANUSÍTÁS -AUDITÁLÁS- MIT, MIKOR? KÖTELEZŐ,KELL VAGY CSAK LEHET? AKI KÉRDEZ: ÖNÖK AKI VÁLASZOL: ÉN 1 Karé Krisztián okleveles építészmérnök, épületenergetikai szakértő www.arhi-tek.hu
Épületenergetikai megoldások a háztartások energiaigényének mérséklésére
Épületenergetikai megoldások a háztartások energiaigényének mérséklésére Talamon Attila Szent István Egyetem 2014.03.13. Bevezetés Tények: A lakossági energiafogyasztás Magyarország teljes energiafelhasználásának
Hőtechnikai méretezés és előzetes energetikai minőség besorolás
Energetikai minőségtanúsítvány 1 Hőtechnikai méretezés és előzetes energetikai minőség besorolás Épület: Megrendelő: Méretezés: 3 csoportszobás óvoda épület 2461 Tárnok Huba utca hrsz.: 1113/1 Tárnok Nagyközség
Építmények energetikai követelményei
Építmények energetikai követelményei Szikra Csaba Építészmérnöki Kar Padlók hőelnyelése Hőelnyelési tényező Kategóri riák: meleg félmeleg hideg Egyréteg tegű padló,, vagy egyréteg tegűnek tekinthető padló
7/2006. (V. 24.) TNM rendelet. az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról
7/2006. (V. 24.) TNM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. -a (2) bekezdésének h) pontjában
Szerkezet típusok: Épületenergetikai számítás 1
Épületenergetikai számítás 1 Szerkezet típusok: Ablak ablak (külső, fa vagy PVC) 1.60 W/m 2 K A hőátbosátási tényező megfelelő. Ajtó ajtó (külső) 1.80 W/m 2 K A hőátbosátási tényező megfelelő. Belső ajtó