1. ábra: Egyszikű gyomok fertőzésének alakulása az őszi kalászosokban az országos gyomfelvételezések alapján (%) 1,3985 1,4222 0,4402

Átírás

1 kalászos technológia növényvédelem tapasztalatok 16. február A Dow AgroSciences információs magazinja gabonatermesztőknek MEGOLDÁS MINDEN TERMELŐNEK DELARO A TELJES TERMÉSPOTENCIÁLÉRT SZÉLES HATÁSSPKETRUMÚ FELSZÍ VÓ- DÓ KALÁSZOS GOMBA ÖLŐSZER A LEGKORSZERŰBB TRIAZOL ÉS STROBILURIN HATÓANYAGGAL Rendkívül széles hatásspektrum az összes levélbetegség ellen Hosszú preventív, kuratív, zöldítő és szinergista hatás Kimagasló hatás a nagy termőképességű búza fajtákban és hibridekben illetve árpában Erőteljes termésfokozás A kalászosokban előforduló gyomnövények összes borítása az elmúlt -2 évben emelkedést mutat; a 8- as évek végén mért -ról 2 -ra nőtt. Ennek legfőbb okai: a birtok átrendeződés, a tulajdonviszonyok rendezetlensége, a vetésszerkezet átalakulása, a gyomirtó szerek lecserélődése, majd számos készítmény kivonása, szakmai ismeretek gyakran alacsony szintje (nem megfelelő időzítés és dózis), klímaváltozás, talajművelés költségszintjének emelkedése (kevesebb munkamenet, több évelő gyom), a talajaink savanyodása, stb. A legutóbbi,. gyomfelvételezés (a világon egyedülállóak vagyunk ezzel) 7-8-ban történt. A felvételezés szerint (gyomirtatlan területeken) a nyár elején a kalászosokban a legfontosabb gyomnövény az ebszikfű volt, majd ezt szorosan követte a parlagfű. Az ebszikfű fertőzése csökkenő tendenciát mutat, míg a parlagfű folyamatosan növekvőt. Míg azonban az előbbi gyomnövény komoly termésveszteséget okoz (már ősszel és kora tavasszal kelve víz- és tápanyag konkurenciát jelent a búzának), addig a parlagfű kártétele, április-májusi kelésétől aratásig nem jelentős, a tarlón viszont - óriási borítást elérve az egyik legnagyobb gondot okozó gyomnövénnyé válik. Folytatás a 6. oldalon Az elmúlt 3 évben a kalászos gabonákban olyan levélbetegségek domináltak, amelyek magyar viszonyok között nem tartunk jelentős betegségnek. Azonban ezek az évek bebizonyították, hogy képesek jelentős fertőzést indukálni és komoly termésveszteséget okozni. 13-ban elsősorban a levélfoltosságot okozó pirenofórás levélfoltosság (Drechslera tritici-repentis) és a szeptóriás levélfoltosság (Spetoria tritici) okozott problémát és nagy károkat. Ebben az évben már kisebb mértékben jelentkezett a sárgarozsda (Puccinia striiformis), de még semmi nem utalt a következő évi igen komoly járványra. 14 kora tavaszán (márciusban) már nagyon sok helyen meg lehetett GENIUS WG A LEGSZÉLESEBB HATÁSSPEKTRUMÚ GYOMIRTÓ SZER EGY- ÉS KÉTSZIKŰEK ELLEN Még a fejlettebb (szárbaindult) széltippant és vadzabot elpusztítja Kiváló rozsnok elleni hatás Az évelő mezei acat ellen is kiváló hatással rendelkezik Az árvácska és veronika-fajok ellen is hatékony GENIUS WG kezelés után őszi káposztarepce korlátozás nélkül vethető Szárszilárdító készítményekkel egymenetben kijuttatható Tartamhatásának köszönhetően akár még a tarlón is képes megakadályozni a parlagfű kelését A magról kelő egyszikű gyomok folyamatos terjedésének vagyunk tanúi az elmúlt időszakban. Az utolsó gyomfelvételezés (7-8) szerint az egyszikű gyomok aránya a kalászos gabonákban 6 -al nőtt (1. ábra). Ezen belül a nagy széltippannak 8 -al, a parlagi ecsetpázsitnak 66 -al, a rozsnok fajoknak 212 -al, a Poa fajoknak 316 -al, míg a Lolium fajoknak közel 8 -al nőtt a fertőzöttségük 1 év alatt. Egyedül a vadzab aránya csökkent valamelyest. Az évelő egyszikűek közül a tarackbúza 66 -al nőtt a két utolsó gyomfelvételezés között, de a nyolcvanas évek végétől számítva fertőzöttsége közel háromszorosára növekedett. Folytatás a 2. oldalon 1. ábra: Egyszikű gyomok fertőzésének alakulása az őszi kalászosokban az országos gyomfelvételezések alapján () 2, 2, 1, 1,,,212 Egyszikű gyomok,42 1,398 1,4222 2, kép Kétszeri Delaro hatása miatt a felső két levélemelet egészséges Földes, 1. június 26. találni a kezdeti fertőzéseket, ami április-májusra gyakran teljes levélszáradást okozott azoknak, akik nem védekeztek időben és hatékony készítménnyel. 1-ben a sárgarozsda (az előző évihez képest) szinte eltünt (május végén-júniusban jelent meg kisebb fertőzést okozva), viszont újra átadta a helyét a szeptóriás levélfoltosságnak. Ennek oka szintén klimatikus körülményekre vezethető viszsza. A február és a március az átlagnál enyhébb, de szárazabb időt hozott, viszont az április és a május az átlagnál hűvösebbet. Áprilisban száraz, míg májusban nedvesebb körülmények uralkodtak. Az első szeptóriás tünetek tömegesen megtalálhatók voltak már január folyamán is. Április közepén-végén a fertőzések mértéke növekedett az alsóbb leveleken (a szárazság ellenére) és májusra már nagyon komoly levélszáradásokat okoztak. Az első konídiumos fertőzések valószínűleg március végén-április elején történtek meg, az első tünetek április közepén-végén jelentkeztek az alsó leveleken. A zászlósleveleken május közepén-végén jelentek meg az első tünetek. A járvány kialakulásában nagy szerepe lehetett az április-májusi átlagnál hűvösebb időjárásnak illetve az erős reggeli harmatoknak. Folytatás a 12. oldalon

2 2 3 GENIUS WG A LEGSZÉLESEBB HATÁSSPEKTRUMÚ GYOMIRTÓ SZER EGY- ÉS KÉTSZIKŰEK ELLEN Sajnos 14-től az egyszikű gyomok újabb látványos térnyerésének vagyunk tanúi, mivel az enyhe telek ezen gyomok csírázásának és terjedésének nagymértékben kedveznek. Az elmúlt években sok termelő egész egyszerűen nem tudott mit kezdeni az egyszikű gyomokkal, amelyek aztán jelentős maghozamuk révén a további terjedésüknek biztosítja a megfelelő alapot. A következő legfontosabb tényezők okozzák ezen gyomfajok terjedését: Nem megfelelő gyomirtó készítmény használat - az egyszikű irtó készítmények jelentős részének nem minden egyszikű gyomfaj ellen van hatása - az a szemlélet, hogy elegendő a kalászszint alatt tartani a gyomokat - alacsony dózisok - elkésett védekezések (a készítmények döntő többsége csak bokrosodásig képes jó hatásra, a fejlettebb gyomok ellen már nem megfelelőek) Az egyszikű gyomok felismerése (mire látványossá válik a fertőzés, addigra már nem lehet eredményesen védekezni ellenük) Az egyszikű gyomok jelentőségének lebecsülése A nagy széltippan savanyú talajok jellemző növénye, így a talaj savanyodása segíti a terjedését Rezisztencia: Magyarországon egyenlőre még nincs leírt rezisztencia a kalászos egyszikű gyomok között, de tőlünk nyugatra és északra (Nyugat-Európa, Csehország, Lengyelország, Szlovákia) már van leírt rezisztencia jodoszulfuron, szulfoszulfuron, klórszulfuron, metszulfuron-metil, propoxikarbazon-na, pinoxaden, fenoxaprop-p-etil, klórtoluron és izoproturon esetében nagy széltippan, parlagi ecsetpázsit, vadzab és fedélrosznok populációkban. Azonban Nyugat-Magyarországon már vannak olyan vidékek, ahol rezisztenciára utaló jelek vannak az egyoldalú szerhasználat következtében. Az egyszikű gyomnövények okozta termésveszteség sokak számára nem ismert. Mint vékony szálú növényeket hajlamosak vagyunk elbagatelizálni. Azonban ezek a gyomnövények jelentős termésveszteséget képesek okozni, jelentőségük gyakran felülmúlja a kétszikű gyomnövények okozta termésveszteséget. Ha a nagy széltippan fertőzöttsége - db/m², akkor a termés kiesés eléri az 1 -ot. db/m²-nél ez az érték -2 is lehet. Ez azt jelenti, hogy akár -1 kg/ha termésveszteséget is képes okozni ez a gyom. A vadzab db/m² mellett, - db-nál 1-1 -os, míg 1-1 db/m²-nél 1- -os veszteséget okoz. Ha a parlagi ecsetpázsit db/m² fertőzöttségben 12, 1 db/m²-nál 32, míg db/m²-nél 36 -os veszteséget okoz. A rozsnok fajok 1- db/m² mellett -1 veszteséget okoznak. A számokból látszik, hogy az egyszikű gyomnövények által okozott termésveszteség könnyen elérheti az -1 kg/ha-t, ami lényegesen meghaladja a kétszikű gyomok által okozott károkat. Azonban rendkívül lényeges kérdés még a kezelés időzítése. A nagy széltippan ellen az őszi kezelések adják a legjobb hatékonyságot és ebben az esetben a legnagyobb a termés is. Ha azonban tavaszra maradt a védekezés, akkor érdemes minél korábban elvégezni a kezelést. Vizsgálataink bizonyították, ha egy nagy széltippannal erősen fertőzött területen a kezelés március.-án volt és ehhez képest egy másik kezelést ugyanazzal a jó hatékonyságú készítménnyel (kiírtotta a nagy széltippant) 3 héttel végeztük el, akkor a termés közel 1 t/ha-al volt alacsonyabb a későbbi kezelés esetében (2. ábra). 2. ábra: Kezelések időzítésének hatása a termésre őszi búzában nagy széltippannal erősen fertőzött területen Szolnok 14/ Termésátlag kg/ha kezeletlen Áprilisi poszt Kora tavaszi poszt Bizon 1, l/ha A kalászosokban előforduló legfontosabb egyszikű gyomnövények ellen nyújta a legjobb hatékonyságot a Genius WG. Jelenleg a piacon lévő legszélesebb hatásspektrumú készítmény mind az egyszikűek, mind a kétszikű gyomok ellen. A készítmény három hatóanyag kombinációja: a piroxszulamnak egy- és kétszikűkek ellen, a flo ra szulamnak és az aminopiralidnak kétszikűek ellen van hatása. Összességében a Genius kiváló hatással rendelkezik az egyszikűek közül a nagy széltippan (3. ábra és 1. kép), a vadzab (2. ábra és 2. kép), a parlagi ecsetpázsit (3. kép) és a rozsnok fajok (2. ábra és 4-. kép). Hatékonyságára jellemző, hogy még a fejlettebb, szárbaindult széltippant és vadzabot is elpusztítja. Tarackbúza ellen korán alkalmazva a gyomnövény nem megy szárba és nem kalászol ki. A Genius időben alkalmazva meggátolja a gyomnövény szárbamenetelét, virágzását és maghozását. A kétszikűek közül többek közt a székfű fajok, a ragadós galaj, a pipacs, a sebforrasztó zsombor (6. kép), a szarkalábfélék, az árvakelésű napraforgó, a vadrepce, a repcsényretek, a tyúkhúr, a pásztortáska, a búzavirág, a tarsóka, árvacsalán, veronika és az árvácska fajok ellen is hatékony. A mezei acat gyökérzetébe felszívódva pusztítja a gyomnövényt (7. kép). A Genius hatása a tarlón és a következő évi kultúrában is látványos, mivel lényegesen kisebb egyedszámban jelennek meg az új mezei acat hajtások, mint más készítmények esetében. Hasonló a helyzet parlagfű esetében is, amikor a kezelést követően a tarlón lényegesen kevesebb gyomnövény jön elő, mint más kezelések esetében (8. kép). Nagyon fontos az időzítés. Bár a készítmény képes a fejlettebb egyszikű gyomokat is elpusztítani, de jobb, ha a kezelés a gyomok szárbaindulás előtti állapotában történik. Optimális hatékonyság elérése érdekében, kérjük mindig a problémát jelentő gyomnövényt vegye figyelembe. Ha tehát a fő gyomproblmát a széltippan okozza, akkor a széltippan fejlődéséhez igazodva válassza meg a kijuttatás időpontját, amennyiben pedig például a vadzab, akkor a vadzab fejlettségét figyelje. Általánosan elmondható, hogy az egyszikű gyomok esetében mindig szükséges: vagy a nedvesítő szer vagy folyékony N-műtrágya adagolása a tankkeverékben minél korábbi kijuttatás, elkerülve ezzel az egyszikű gyomok megerősödését. - Széltippan, rozsnok fajok, ecsetpázsit esetében ez a lehető legkorábban legyen (amikor már rá lehet menni a talajra, az egyszikűek kint vannak és nem csíráznak már a továbbiakban), mert ezen növények ősszel és a tél végéig kicsíráznak végleges számban. - Továbbra is igaz, hogy az elbokrosodott/szárba induló nagy széltippan is nagyon érzékeny a készítményre, de ha nincs különös indok a kezelés halogatására, akkor célszerű korán elvégezni. - Tarackbúza és perjék (angolperje, olaszperje) esetében célszerű a nevezett fajok kb 1 cm fejlettségében elvégezni a gyomirtást. - Vadzab esetében, mivel a csírázása jóval későbbi a többi előforduló egyszikűtől, a kijuttatás időpontja körülbelül az őszi gabonák két szárcsomós állapotának időszakára esik, ám a gyomnövény megfigyelése határozza meg pontosan Normál vetésforgót feltételezve ősszel őszi káposztarepce, kalászos gabona, a következő évben mák, tavaszi kalászos, mustár, olajretek, fénymag, cukorrépa, hagymaféle, napraforgó, kukorica, kender, len, cirok, köles, facélia vethető illetve káposztaféle palántázható. A következő év őszén már lucerna is vethető. 3. kép: Elõtérben Genius, háttérben üzemi kezelés parlagi ecsetpázsittal erõsen fertõzött területen Sopronnémeti ábra: Genius hatása a legfontosabb egyszikű gyomok ellen kísérlet átlaga Genius g/ha + Polyglycol, l/ha Standard I. 1, l/ha Nagy széltipan Vadzab Parlagi ecsetpázsit Fedél rozsnok Standard II. 1, l/ha+adjuváns 4. ábra: A Genius hatása 33 őszi búza fajta átlagában különféle szárszilárdító készítményekkel egymenetben kijuttatva Hort 14 (cm) cm Magasság cm 11,4 1, Genius Genius +, CCC 96, 97,8 Genius + 1 CCC Genius +, trinexapac-etil 89,7 Genius + 1 trinexapac-etil 98,7 98,8 1, Genius +, etefon Genius + 1 etefon A kalászosokban előforduló legfontosabb egyszikű gyomnövények ellen nyújta a legjobb hatékonyságot a Genius WG. A termelők részéről érkező leggyakoribb kérdés, vethető-e repce ősszel a Genius kezelés után. Az elmúlt 7 évben számos kísérlet eredménye (száraz és nedves évben is) és a környező országokban közel 3 millió ha felhasználási tapasztalata szerint teljesen biztonságos a repce vetése a Genius alkalmazását követő őszön. Genius használatára bátorítunk minden olyan termelőt, aki repcét szándékozik vetni alaposan legyomirtott kalászos után. A másik gyakori kérdés a termelők irányából, hogy ki jut - taható-e a Genius szárszilárdító készítménnyel egy me netben. A válasz igen. Vizsgálataink és a környező országok széleskörű tapasztalata szerint a Genius kijuttatható a legfontosabb szárszilárdító készítmények (CCC, trinexapacetil) teljes dózisával egymenetben a Magyarországon leginkább elterjedt búzafajtákon (4. ábra). 4. kép: Genius hatása a kezelést követõ 47. napon puha rozsnokkal erõsen fertõzött területen, háttérben kezelelten Szegvár 14.. kép: Genius hatása sebforrasztó zsombor ellen 33. napon Jászboldogháza 12. Ha a Geniussal kezelt szalmát a talajba forgatjuk, akkor a talajban tökéletesen, maradvány nélkül lebomlik, a vetésforgót nem befolyásolja. Fel lehet használni ipari célra pl. erőművi felhasználásra és papíripari célokra is. Korlátozás nélkül használható bármilyen állati almozásra. Ha az állat megeszi a szalmát, az károsodást nem okoz. Az istállóból kikerülő szalmát trágyaként le kell forgatni. Célszerű a kukorica alá trágyázni, mivel ez a növény nem érzékeny a hatóanyagra (érzékeny kultúra vetése előtt 7 hónappal kell a trágyát kijuttatni és beforgatni a talajba). Engedélyzett kultúra az őszi búza, a rozs és a tritikálé Dózisa g/ha + nedvesítő szer ( Polyglycol, l/ha) A gabonák 2. nóduszos állapotáig lehet kijuttatni A gyomok aktív növekedésénél hatékony Fagymentes időszakban (kezelés előtt és után 2-3 napig fagymentes éjszakák legyenek) és + C felett kell kijuttatni Jól keverhető más készítményekkel (gombaölő szer, rovarölő szer, levéltrágya, stb.). 1-től a Geniust szárszilárdító készítményekkel egymenetben is ki lehet juttatni. Ha a Geniust folyékony nitrogén műtrágyával együtt juttatjuk ki, akkor a nedvesítő szer hozzáadása nem javasolt a perzselés elkerülése miatt. Kérjük, felhasználás előtt minden esetben olvassa el a címkét! kontrol Genius g/ha + Polyglycol, l/ha 1. kép: Genius hatása nagy széltippan ellen 67. napon Ibrány kép: Genius hatása áttelelõ magas zab (Avena ludoviciana) ellen Kiszombor kép: Jobbra Genius, balra kezeletlen mezei acattal erõsen fertõzött területen Szeged kép: Genius tartamhatása tarlón parlagfûvel erõsen fertõzött területen, balra szulfonilkarbamiddal kezelt terület Kisbér 14.

3 4. ábra: A talaj -9 cm-es rétegében lévő felvehető nitrogén mennyisége az N-Lock kezelést követő 1 és 2 hónap múlva őszi búzában (kg/ha) Hódmezővásárhely ábra: Az N-lock hatása a talaj ammónium és nitrát-ion tartalmára a kezelést követő 1, 2, 3 hónappal őszi búzában 1 (3 kísérlet átlaga) kg/ha nitrogénben -6 cm mélységben AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA A KALÁSZOS 1 kg/ha 1 kg/ha N+N-Lock IV. 9 V. 9 IV. 9 V. 9 kg/ha nitrogén kg/h N+ N-Lock 2, l/ha 1 kg/h N 11+ kg/h N Április közepe Május közepe Június közepe Április közepe Május közepe Június közepe Április közepe Május közepe Június közepe kg/ha nitrogén kezelés Március kezelés Április Nitrát-N Ammónium-N NO2-NO3- NH4+ GABONÁKBAN A nitrogén felhasználás hatékonyságának a növelésére számos lehetőség adódik. Az egyik szerint a legfontosabb, hogy a kijutatott nitrogént minél hosszabb ideig kell ammónium (NH4+) formában tartani, ami növeli a növény rendelkezésére álló tápanyag mennyiségét, így növeli a termést és a minőséget. Mivel a növény több nitrogént képes beépíteni a szervezetébe, ezért a kijuttatott tápanyagok kisebb arányban szenvednek veszteséget (csökken a talajvízbe jutó nitrát és a levegőbe kerülő üvegház hatású gázok mennyisége. A nitrogén stabilizátorok beavatkoznak a nitrifikációs folyamatokba azáltal, hogy gátolják a lebomlást végző baktériumok élettevékenységét. Így az ammónium átalakulása gátolt nitrit, majd nitrát formájába. Nagyobb mennyiség marad stabilabb formában, ezért a növény hosszabb ideig képes felvenni a nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló nitrogént. Miután elvesztik hatásukat, a nitrifikációs folyamat újra elindul és a megmaradt ammónium nitritté, majd nitráttá alakul, amit a növény a fejlődése ebben az időszakában szintén fel tud venni. Összeségében a kijuttatott nitrogénből a növény többet tud hasznosítani és kevesebb megy veszendőbe. Így növekszik a termés, illetve a csökken az esélye a talajvízbe történő kimosódásnak és a levegőbe történő denitrifikációnak. A kijutatott szerves vagy szervetlen nitrogén tartalmú trágyákat hatékonyabban használják fel a kultúrnövények. 1-ben került bevezetésre a g/l nitrapyrint tartalmazó N-Lock CS nevű készítmény. EREDMÉNYEK MAGYARORSZÁGON HATÁS A KÖRNYEZETRE 14-ben őszi búzában, ha az N-Lock kezelés a nitrosollal egymenetben került kijuttatásra március során, akkor a kezelést követő 4 hét múlva 36 -al volt nagyobb a talaj -9 cm-es rétegében az összes felvehető nitrogén tartalom. Az összes nitrogén tartalomból a talaj -9 cm-es rétegében az N-Lock- al kezeltben 4- volt az ammónium-ionok aránya, míg a kezeletlenben ez az érték csak 48 -volt. A kezelést követő 2 hónap múlva a talaj -9 cm-es rétegében a kezeletlenből gyakorlatilag gyakorlatilag eltűnt a nitrogén (csak 3, kg/ha nitrogént találtunk nitrát formában, míg az ammónium forma teljesen eltűnt), miközben az N-Lock-al kezeltben még mindig volt 2 kg/ha nitrogén (1. ábra). 1-ben az évjárat miatt (hűvösebb és szárazabb) a talajélet aktívitása alacsonyabb szinten volt, így a nitrogén lebomlása illetve a lemosódás is lassabb volt. A kora tavaszi kezeléskor kijuttatott nitrogén nagyrésze a még 2-3 hónap múlva is a gyökér zónában volt, így jelentős tápanyag forrásként a növény rendelkezésére állt. Az N-Lock hatása ilyen körülmények között is látható volt (6. ábra). Hatására a kezelést követő 1 hónap múlva 24 -al több nitrogén volt a talaj felső -6 cm-es rétegében, mint a kezeletlenben és ez -ban volt ammónium forma (49 -al szemben). 2 hónappal a kezelést követően 4 -al volt több felvehető nitrogén, amiből 33 volt ammónium formában, hasonlóan a kezeletlenhez. 3 hónappal a kezelést követően (június közepe) még mindig 26--al volt nagyobb a felvehető nitrogén mennyisége a gyökérzónában. A 6. ábrán kitűnik, hogy ha megosztottuk a 1 kg/ha nitrogént két részletre (elsőre 11 kg/ha, majd 1 hónappal később még kg/ha), akkor az első kezelést követő egy hónap múlva (a második kezelés előtt közvetlenül) a talaj felvehető nitrogén tartalma csak -a volt a 1 kg/ha nitrogénnek és csak 4 -a a 1 kg/ha nitrogén N-Lockkal kiegésztve, miközben a kijuttatott nitrogén csak 26 -al Az N-Lock hatása a környezetre az elmúlt év USA-beli vizsgálatai alapján táblázat -1 Összes kísérlet átlaga (34) Magasabb trágyázási szint (17) Üvegházhatású gázok kibocsátása -16 Termésátlag kg/ha volt kevesebb. Két hónappal a kezelést követően nőtt a nitrogén mennyisége (köszönhetően a 2. fejtrágyának), amivel meghaladta az egyszeri nagyadagú nitrogén kijuttatás értékét (142 kg/ha vs. 123 kg/ha), de még mindig nem érte az egyszeri nagyadagú nitrogén N-Lock-os értékét (178 kg/ha). Három hónappal a kezelést követően az osztott kezelésben volt a legkevesebb felvehető nitrogén mennyiség, míg a legtöbb az N-Lock-os kezelésben (72 kg/ha vs. 112 kg/ha). HATÁS A TERMÉSRE Az elmúlt két évben számos kísérletet tudtunk már beállítani őszi búzában és őszi árpában. Az összes kísérlet (34 helyszín) átlagában a termésátlag 6,4 -al növekedett (1. táblázat). N-kimosódás N-Lock 2, l/ha N-visszatartás a talajban 28 Termés különbség kg/ha Termés különbség , , 2. ábra: Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására 8 kísérlet átlagában hígtrágya kijuttatás esetén Németország 13. NO3-N kg/ha NO3-N kg/ha - cm kezeletlen Az olcsóbb nitrogén formákat tudjuk hatékonyan megóvni. 28 NO3-N kg/ha -6 cm 114 N-Lock 2, l/ha 3. ábra: N-lock hatása a termésre őszi búzában tavaszi hígtrágyával történő kijuttatás után kísérlet átlagában Németország 13. 7, 7,4 7,3 7,2 7,1 7, 6,9 6,8 6,7 6,6 6,9 kezeletlen Magasabb trágyázási szinten ennek mértéke már elérte átlagban a 1 -ot is (6-7 t/ha szinten), de csapadékosabb körülmények között 1- is volt a különbség. Minél magasabb volt kijuttatott nitrogén mennyisége, annál inkább érvényesült az N-Lock hatásnövelő szerepe. 3- t/ha-os termésszinten, illetve kg/ha kijuttatott tavaszi nitrogén adag esetén a hatás minimális (1- kg/ha). Azonban 6-8 t/ha-os illetve 1 kg/ha tavaszi nitrogén dózis esetén a hatás már elérte átlagban a 1-1 -ot is, sőt volt olyan vizsgálatunk, ahol ennek mértéke 22 volt, ami 1,1 t/ha-t jelentett (8. ábra). Az N-Lock hatását bizonyító talajvizsgálati eredmények visszaköszöntek a terméseredményekben (7. ábra). 4 kísérlet átlagában az egyszeri nagyadagú kora tavaszi nitrogén kijutattás (1 kg/ha nitrogén) termését az N-Lock 74 kg/ha-al (+8, ) növelte. Az egyszeri nagyadagú nitrogén kijuttatása N-Lock-al termése elérte vagy kismértékben meghaladta az ugyanazon nitrogén mennyiséget, de megosztva kijuttatott (11+ kg/ha) parcellák értékét (733 kg/ha vs kg/ha). Ez annyit jelent, hogy gyakorlatilag meg lehetett spórolni egy kijuttatást, ami mind pénzt, időt és kapacitást takarított meg a gazdák számára. Ez különösen az áprilisi munkacsúcs idején jelent óriási előnyt, amikor egyszerre kell talajt készíteni, vetni, permetezni és műtrágyázni. Ha ebből egy munkaműveletet (kalászos gabonánál és repcénél) meg tudunk spórolni, a tavaszi munkacsúcs szervezését lehet könynyebbé tenni. A nagyobb termés egyértelműen az ezerszem tömeg növelésében jelentkezett, mivel ennek mértéke (6-8 ) egyenesen összefüggésben állt a termés növelésével (8-1 ). Az N-Lock kezelés kifejezetten segítette a minőségi paraméterek javítását is, különösen azokét, amelyek a nitrogén tartalommal állnak összefüggésben. A fehérje tartalom 7-1 -al, a nedves sikér -7 -al növekedett átlagban, de tapasztaltunk 26 illetve 33 -os javulást is. A kezelési idő tekintetében egyértelműen a kora tavaszi, márciusi eleji kezelések jobbnak bizonyultak, mint a március végiek. Őszi árpában az eredmények hasonlóak voltak, mint az őszi búzában. Intenzív nitrogén visszapótlás (1 kg/ha N) illetve magas termésszintnél (7-8 t/ha) a termésnövekedés elérte a 8-1 -ot az N-Lock kezelés hatására. Alacsonyabb termésszinteknél és kisebb adagú nitrogén dózisoknál a hatás mérsékeltebb volt (9. ábra). Az N-Lock keverhető a kalászos gabonában felhasználható gyomirtó készítményekkel, ami megkönnyíti a kijuttatást. 7,4 N-Lock 2, l/ha 4. ábra: N-Lock hatása a termésre őszi búzában tavaszi kijuttatás során 2 kísérlet átlagában Lengyelország 13. 7,2 7, 6,8 6,6 6,4 6,2 6,,8,6,4,9 6, Karbamid 13 kg/ha N-Lock 2, l/ha 6,3 TECHNOLÓGIA KALÁSZOS GABONÁBAN Az N-Lockot folyékony nitrogén műtrágyával kell egy menet ben kijuttatni az első fejtrágyázás alkalmával. Dózisa 2, l/ha (függetlenül a kijuttatandó folyékony műtrágya menynyiségétől). A kijuttatás során be kell tartani a folyékony nitrogén trágyázás szabályait. Ezek a következők: alacsony nyomás: 1,-2, bar nagyon durva cseppek: 1 µm felett nagy kúpszögű és nagy átmérőjű fúvóka vagy ütközőlapos: 6-8 viszonylag alacsony sebesség: 6-8 km/h szeles idő után várni kell néhány napot álló helyzetben ne nyomassuk meg a gépet átfedéseket minimálisra kell csökkenteni tűző napsütésben nagyobb a perzselés veszélye A kezeléseket célszerű minél hamarabb elvégezni, amíg a növényzet be nem borítja a talajfelszínt. Az N-Lock-al a talajt kell kezelni. Az N-Lockot közvetlenül a permetezés előtt kell a tartályba tenni. A permetlé készítése során folyamatosan kell a tartályba adagolni az N-Lockot a minél homogénabb eloszlás miatt. ÖSSZEGZÉS Az N-Lock hatására a kijuttatott nitrogén hosszabb ideig ammónium formában marad, így csökken a nitrogén veszteség (csökkenti a denitrifikációt és a nitrát kimosódást) és a trágyázás negatív környezeti hatását. Azáltal, hogy a nitrogén felvehető formában marad, növekszik a termés és a minőség. Az N-Lock elsősorban a karbamid műtrágyáknál, folyékony ammóniánál, a folyékony nitrogén oldatoknál és a híg vagy szilárd szerves trágyáknál fejti ki kiváló hatását. Ammónium-nitrát és pétisó alkalmazása mellett a hatás mérsékeltebb. Őszi kalászos gabonáknál a folyékony nitrogén fejtrágyával egymenetben a tél végén, kora tavasszal (február-március) kell kijuttatni. A dózisa 2, l/ha. Az N-Lock növeli az őszi kalászos gabonák termését - -al. A termésnövelést elsősorban az ezerszem tömeg növelése adja, míg más paraméterek (aktív levelek aránya, kalász-, szemszám, hektolitersúly, stb.) kevésbé változnak. Nagy adagú nitrogén visszapótlásnál nagyobb arányban növekszik a termés. A termés minőségi paraméterei, így a búza fehérej és sikértartalma, ezzel együtt a sütőipari minőségi paraméterek is javulnak. Az N-Lock használata növeli a talajban a nitrogén visszatartást, csökkenti a nitrát kimosódását a talajvíz irányába és az üvegház hatású gázok légkörbe történő kibocsátását. Hatására nő az ammónium-ion tartalom a talaj felső (- cm) rétegében illetve csökken a nitrát-ion tartalom a talaj mélyebb (6-9 cm) rétegeiben. Az N-Lock kezelést követő 2 hónap múlva a talajban felső rétegében még van a növény számára felvehető nitrogén, ellentétben a kezeletlennel. A kijuttatott nitrogén lebomlása lassul, a növény számára hosszabb ideig van jelen felvehető nitrogén forma. Az N-Lock hatására nitrogén a talaj felső - cm-es rétegében helyezkedik el és növekszik az ammónium forma aránya. A készítmény keverhető a főbb szántóföldi kultúrákban engedélyezett gyomirtó készítményekkel és baktérium tartalmú talajoltó anyagokkal. 7, Karbamid 18 kg/ha 7. ábra: Az N-Lock hatása őszi búzában a termésre 1-ben egyszeri nagyadagú folyékony nitrogén kijuttatása esetén összehasonlítva osztott kezeléssel ugyanazon nitrogén szinten (1 kg/ha) 4 kísérlet átlaga hatékonyság kg/ha kg N UAN 1 kg N UAN + N-Lock 2, l/ha Fehérje Nedves sikér kg N UAN 8. ábra: N-Lock hatása a termésre és a minőségre őszi búzában Kunmadaras 14. Fehérje, Nedves sikér, Ezer szem tömeg g ,8 kezeletlen 39,3 18,2 9,3 Ezerszem tömeg Tavasszal nem szükséges megosztani a kijuttatandó nitrogén műtrágyát, mivel ha egyadagban, kora tavasszal juttatom ki N-Lock-al, akkor a második kijuttatás elhagyható, ami a sűrű áprilisi időszakban pénzt, időt és kapacitást takarít meg. Az N-Lock kiváló eszköze lehet az intenzív gazdálkodást folytató termelőknek. Az őszi kalászos gabonákban, ahol nagy mennyiségű nitrogén visszapótlás folyik, a magas termésátlagok mellett sok tápanyag veszendőbe megy. Mivel a veszteség a talajvíz és a légkör irányába is zajlik, ez nagyon komoly környezetszennyezést okoz. Ennek a veszteségnek a csökkentésére és a kijuttatott tápanyag jobb hasznosulására alkalmas a nitrapyrin hatóanyagú N-Lock. Az N-Lock használata különösen ajánlott azoknak a kalászos gabona termelőknek, akik folyékony nitrogént használnak fejtrágyázásra és legalább 1 kg/ha nitrogén hatónyagot alkalmaznak tavaszi fejtrágyázásra. Csapadékos viszonyok vagy az öntözés elősegíti a hatást.,9 Kezelés 14. III kg/ha N (nitrosol) 42,1 24,3 11,8 N-Lock 2, l/ha 9. ábra: N-Lock hatása az őszi árpa termésére különféle nitrogén dózisoknál Nádudvar 14. 8,2 8, 7,8 7,6 7,4 7,2 7, 6,8 6,6 6,4 6,2 6, kg 7,2 kg/ha N kg/ha N + N-Lock 2, l/ha 7, kg 8,11 6,,, 4, 4, 3, 3, 1 kg/ha N 1 kg/ha N + N-Lock 2, l/ha

4 6 7 MEGOLDÁSOK GYOMOKKAL ERŐSEN FERTŐZÖTT TERÜLETEN Hasonló tendencia figyelhető meg az árvacsalán fajok esetében. Nem változott az árvakelésű napraforgó, a pipacs, a tyúkhúr és a tarsóka fajok borítása. Jelentősen emelkedett viszont pásztortáska, a szarkaláb, a kék búzavirág, a veronika, a pipitér, az árvácska fajok elterjedtsége. Az évelő kétszikű gyomok (mezei acat, apró szulák) jelenléte továbbra is gondot okoz, bár elterjedésük nem változott jelentősen. A gyomfajok többségénél a terjedés legfőbb oka a talaj ph-jának csökkenése, mivel savanyúságot jelző gyomnövényekről van szó (árvácska és pipitér fajok). A GYOMOK KÁRTÉTELE KALÁSZOS GABONÁKBAN A gyomfertőzött búza fejlődése lelassul, rosszabbul bokrosodik, a termése jelentősen csökken, és nehezebbé vagy akár lehetetlenné válik a betakarítása. Ezért a gyomok kelését és fejlődését folyamatosan figyelni kell, és a védekezés módjáról illetve idejéről ennek megfelelően kell dönteni. A gyomok kártételének mértékéről álljon itt néhány adat. Ha a ragadós galaj fertőzöttség meghaladja a, db/m²-t, akkor a termésveszteség eléri az -ot. Négyzetméterenként db növény pedig már - os termésveszteséget okoz. Tömeges ebszikfű fertőzés a búza termését - -al csökkenti. A mezei acat allelopatikus (gyökere olyan anyagokat bocsát ki, amely a környezetében lévő más növények életfolyamatait, fejlődését lassítja, gátolja) hatása miatt a kultúrnövény vontatottan fejlődik és kevesebb termést hoz. 2 db/m² már 1 -os termésveszteséget okoz búzában. A mezei acaton kívül különféle allelopatikus anyagokat bocsát ki a ragadós galaj, az ebszikfű, a pipacs, az árvakelésű napraforgó és a kék búzavirág gyökere is. A mezei acat elleni védekezés komplex gondolkodást igényel. Egy év alatt, egyetlen kezeléssel nem tudjuk kiírtani a gyomnövényt. Hosszabb távra kell tervezni és a védekezést nem szabad csak a vegyszeres módszerre bízni. Be kell iktatni olyan agrotechnikai eljárásokat, amelyekkel a gyökerek tartalék tápanyagait merítjük ki. A védekezést célszerű a kalászosokban elkezdeni. 1. év: kalászos: mezei acat ellen célzott vegyszeres védekezés (április) a minopiralid (pl., Taltos, Genius) vagy klopiralid (Colombus) hatóanyagú készítménnyel tarló: A. száraz körülmények között a tarlóhántást nem célszerű elvégezni B. csapadékos viszonyok mellett a tarlóhántást el kell végezni a tarack feldarabolása, és az újrahajtás elősegítése céljából (ideje: július) C. a tarló vegyszeres kezelése totális gyomirtó szerrel (ideje: augusztus 1.-szeptember 1.) őszi talajmunkák: legalább cm mély szántást kell végezni, ha lehetőség van rá, akkor talajlazítással együtt (ideje: október) 1. ábra: gyorsasága az első héten (14 európai kísérlet adatai alapján) , l/ha Standard 1 Standard mezei acat keleti szarkaláb ragadós galaj ebszikfű pipacs mezei tarsóka mezei árvácska év: kukorica: célzott védekezés a mezei acat ellen (ideje: május) javasolt készítmény a Colombus* 1,-1, l/ha dózisban őszi talajmunkák: legalább cm mély szántást kell végezni (ideje: október-november) A. közepes acat fertőzöttség mellett a 3. évben napraforgó vethető B. erős acat fertőzöttség esetén a 2. év őszén kalászost kell vetni, a harmadik évben célirányosan kell vegyszeresen védekezni, a tarlón újra vegyszeres kezelést kell alkalmazni és őszi szántás után a 4. évben napraforgó vethető 3. év: közepes fertőzöttség esetén lehetőség van tavaszszal napraforgót vetni (célszerű tribenuron-metil ellenálló napraforgót) Ajánlatunkban négy, szegmensében prémium minőségű és a kiváló ár/érték arányú készítmény szerepel, amelyek kép Balra kezeletlen, jobbra Mustang Fortéval kezelve mezei acattal erõsen fertõzött területen Törökszentmiklós kép hatása a mezei acat gyökérzetére 66. napon Kunmadaras 12. mindegyike kiváló megoldást nyújt a kalászos gabonák gyomirtásában. Ezek a következők: 1., 2. Taltos 4 WG 3. Colombus EC, MUSTANG FORTE A LEGSZÉLESEBB HATÁSSPEKTRUM A KÉTSZIKŰ GYOMOK ELLEN Kiemelkedő hatás mezei acat, ragadós galaj, herbicid-toleráns napraforgó, szarkaláb fajok, árvácska fajok, imidazolinon repce árvakelés és parlagfű ellen Háromszoros hatás, állományban, tarlón és a következő évi kultúrában is pozitív hatással van a gyomosodásra (különösen igaz ez mezei acat esetén) Biztonságos és szelektív minden gabona félében Biztonsággal vethető utána őszi káposztarepce és napraforgó Gyorsabb hatás 2. ábra: hatékonysága a fontosabb búza gyomok ellen (14 európai kísérlet adatai alapján) II. kategória alapfokú növényvédelmi képesítéssel használható 3. kép hatása ragadós galaj ellen a 24. napon Törökszentmiklós , l/ha Standard I.,1 l/ha Standard II. g/ha +,3 l/ha Mezei acat Ragadós galaj Szarkaláb fajok Parlagfű Árvakelésű napraforgó Árvácska fajok IMI repce 4. kép hatása IMI repce árvakeléssel erősen fertőzött területen, jobbra kezeletlen, balra szulfonil-karbamid gyomirtó szer Trutnov, Csehország, 14. A készítmény három hatóanyagot tartalmaz, amelyek három kémiai családba tartoznak, 3 különféle hatásmechanizmussal. Mivel mindhárom hatóanyag egyedi vagy különleges a maga nemében, ezért a termék is unikum a magyar kalászos gyomirtó szerek piacán. Az aminopiralid piridinkarboxilsav 3. ábra: Kalászos gyomirtó hatása mezei acat ellen betakarítás előtt Törökszentmiklós, , l/ha Taltos 33 g/ha + PG, l/ha Május 14. Június 4. Június Colombus 1, l/ha származék, szisztemikus hatású hatóanyag. A floraszulam a szulfonil-anilidek csoportjában tartozik az aminosavak bioszintézéisét gátolja. A 2,4-D a fenoxi-ecetsavak közé tartozik. Egyediségét az adja, hogy a hatóanyag észter formájú, amire a kultúrnövény kevésbé érzékeny ezért használható a gabona 2. nóduszos állapotáig. Mindhárom hatóanyag kiváló felszívódó képességgel rendelkezik. A kezelést követően néhány napon belül már látványosak a tünetek. Szegmensében ezzel a gyorsasággal egyedülálló, mivel a többi készítmény (többségében szulfonilkarbamidok) hatása csak 3-4 hét múlva látható (1. ábra). A készítmény rendkívül széles hatásspektrummal rendelkezik. Az európai kísérleti adatok szerint kb. 2 féle gyom ellen hatékony. Hazánkban a kalászos gabonában előforduló legfontosabb gyomnövény közül 18 ellen jó vagy kiváló hatékonysággal rendelkezik. Csak azért nem mind a ellen, mivel a maradék kettő a nagy széltippan és a tarackbúza (egyszikűek). 87. kép 1, lha hatása mezei acat ellen a kezelést követő 7. napon Jászboldogháza, 13. VII Standard I.,1 l/ha 82 Standard II. g/ha +,1 l/ha A készítmény számos gyom ellen erősebb, látványosabb hatást produkál, mint a legnagyobb területen alkalmazott egyéb gyomirtók (2. ábra). A legfontosabbak ezek közül: a mezei acat a ragadós galaj a herbicid toleráns napraforgó az imidazolinon-toleráns repce a szarkaláb-félék a parlagfű az árvácska fajok Ha a terület ezekkel a gyomokkal erősen fertőzött, akkor ideális megoldás a használata. Különösen mezei acat esetében látványos a hatás, mivel a gyomnövényt gyökerestül írtja (1-2. kép). Bármilyen fejlettségű, elágazott ragadós galajt képes elpusztítani (3. kép). Nincs újrahajtás, nincs maghozás. Garantált a termény galajmentessége. Ha a területen az előző években termesztett herbicid-toleráns napraforgó árvakelése várható, akkor használjuk a -t, mivel tökéletesen elpusztítja mind az imazamox, mind a tribenuron ellenálló változatot. Az előző évben vetett imidazolinon toleráns repce árvakelése is a technológia terjedésével egyre nagyobb gondot fog okozni, mivel a szulfonil-karbamid típusú készítmények nem képesek elpusztítani. Viszont a tökéletesen megold bármilyen fejlettségű gyomirtó szer toleráns repce árvakelést (4. kép). A szarkaláb fajok az Alföld fontos gyomnövényei, de sok hatóanyagra (pl. tribenuron-metil) kevésbé érzékenyek. Ezt a problémát is megoldja a. A parlagfű április végétől folyamatosan csírázik és gyomosít a kalászosokban - akár még aratás előtt is. Vizsgálataink igazolják, hogy a alkalmazásával akár a tarló parlagfű mentességét is elérhetjük, így a népegyészségügyi problémákat is csökkenthetjük. Az áprilisi gyomirtási időszakban virágzó, kis habitusú és csekély termésveszteséget okozó gyomok (pl. árvácska fajok) ellen szegmensében a legtöbbet nyújtja a. Azáltal, hogy a készítmény leállítja a fejlődésükben a gyomnövényeket, megakadályozza a termésveszteség és maghozás kialakulását. A hatása rendkívül látványos a mezei acat ellen (. kép). A készítményben lévő mind a három hatóanyag hatékony a mezei acat ellen, amely együttesen rend -. ábra: Kalászos gyomirtó szerek hatása a mezei acat gyökértömegére a kezelést követő 118. napon (g/növény) Crop Research Institute, Prága, 12. g ,2 1, l/ha Szárított gyökértömeg (g) 28,6 Standard I.,1 l/ha SU,1 Standard II. g/ha +,3 l/ha 78,9 kontrol kívül látványos hatást eredményez. A kezelés nem egy szezonra szól, a készítmény kiváló hatékonyságát három időszakban is megfigyelhetjük: 1. A kalászos gabonák állományában évjárattól függetlenül, betakarításig tökéletes hatékonyságot tapasztalhatunk (3. ábra). Ellentétben a szulfonil-karbamidokkal kezelt területen, ahol gyakran már az állományban jelentős újrahajtást tapasztalhatunk (6. kép). 2. A -val kezelt gabona tarlóján mezei acat újrahajtást nem vagy csak minimális mértékben láthatunk (4--6. ábra és 7. kép). 6. kép Szulfonilkarbamiddal kezelt terület erős mezei acat fertőzésnél betakarítás előtt Törökszentmiklós, A következő évben ha a területre kapás kultúra (pl. kukorica, napraforgó) kerül, akkor nagyságrendekkel kevesebb mezei acat fog megjelenni, mint a konkurens kalászos gyomirtókkal kezelt területen. Mindez azt is jelenti, hogy a kukorica gyomirtása olcsóbb lehet, vagy kisebb eséllyel jelentkezik a kukoricán fitotoxicitási probléma. A napraforgó termesztése/gyomirtása pedig biztonságosabbá válik (8-9. kép). 6. ábra: hatása mezei acat ellen tavasszal kipermetezve hántatlan tarlón Tápiószentmárton, 12. Augusztus 13. Benécsné dr. Bárdi Gabriella , l/ha Augusztus 13. (db/21 m²) Standard I.,1 l/ha Standard II. g/ha +,3 l/ha A után nagy biztonsággal vethetők a legnagyobb területen termelt növények. Normál vetésforgót feltételezve ősszel őszi káposztarepce, kalászos gabona, a következő évben mák, tavaszi kalászos, mustár, olajretek, fénymag, cukorrépa, hagymaféle, napraforgó, kukorica, kender, len, cirok, köles, facélia vethető illetve káposztaféle palántázható. Extrém száraz időjárási viszonyok fokozzák az utóhatás kockázatát. A következő év őszén már lucerna is vethető. A termelők részéről érkező leggyakoribb kérdés, vethető-e repce ősszel a kezelés után. A válasz igen, ellentétben a szulfonil-karbamid készítmények jelentős részével, ahol a repce vetése kockázatos (különösen száraz évjárat után). A független Bajor Növényvédelmi Kutatóintézet minden évben kiad egy ajánlást. Ebben, azokat a kalászos gyomirtó készítményeket sorolja fel, amelyek után - bizonyos körülmények (pl. szárazság) esetén - nem javasolja a repce vetést. Bajorországban az éves átlagos csapadék 6-8 mm között mozog, tehát hasonló, vagy kissé magasabb, mint nálunk. Ha ott nem javasolt bizonyos hatóanyagok használata, akkor ez Magyarországra is igaz. Többek között ezért van az, hogy a Nyugat-Magyarországon repcét termelő német vagy osztrák nemzetiségű gazdák jelentős része nem használ szulfonil-karbamid tartalmú készítményt kalászos gabonában, ha repcét akar vetni augusztusban. 43 kontrol 7. kép Jobbra, balra szulfonil-karbamidot tartalmazó készítmény augusztus 1.-én hántatlan tarlón Nagymágocs, 12.

5 kép Jobbra előző évben Mustang Fortéval, balra szulfonil-karbamiddal kezelt terület a kezelést követő évben napraforgó kelés után Kompolt, 12. Számos kérdés merül fel a -val kezelt gabona szalma hasznosításával kapcsolatban. Ha a szalmát a talajba forgatjuk, akkor a talajban tökéletesen, maradvány nélkül lebomlik, a korábban taglalt vetésforgót nem befolyásolja. Természetesen fel lehet használni ipari célra pl. erőművi felhasználásra és papíripari célokra. Korlátozás nélkül használható bármilyen állati almozásra. Ha az állat megeszi a szalmát, az károsodást nem okoz, tejben nem jelenik meg. Az istállóból kikerülő szalmát trágyaként le kell forgatni. Célszerű a kukorica alá trágyázni, mivel ez a növény nem érzékeny a hatóanyag maradékokra (érzékeny kultúra vetése előtt 7 hónappal kell a trágyát kijuttatni és beforgatni a talajba). Minden kalászos gabonában van engedélye (zabban és sörárpában is) Dózisa őszi gabonában 1, l/ha Tavaszi gabonában a dózis,8 l/ha A gabonák 2. nóduszos állapotáig lehet kijuttatni A gyomok aktív növekedésénél hatékony (+ ºC felett kell kijuttatni) 9. ábra: Parlagfű fertőzöttsége tavaszi Colombus kezelést követően műveletlen tarlón (db/m²) Szolnok, Jászboldogháza, 13. augusztus közepe Parlagfű db/m² Oarlagfű db/m²,84 Colombus 1,2 l/ha SU 7. ábra: A Taltos gyorsasága az első héten néhány fontos kalászos gyomnövény esetében Taltos 33 g/ha Tribenuron-metil 7 DF g/ha 7,3 3 Szulfonil-karbamid kezelés átlaga 27 22,4 Jól keverhető más készítményekkel (gombaölő szer, rovarölő szer, levéltrágya, szárszilárdító, stb.) TALTOS 4 WG A KEDVEZŐ HEKTÁRKÖLTSÉGŰ 2,4-D MENTES TERMÉK Széles hatásspektrum A mezei acat rizómáiba is lejut, ezért nagymértékben csökkenti annak újrahajtását Minden kalászosban felhasználható (sörárpában is) Taltos 4 WG után napraforgó és repce vethető 1. ábra: A Colombus hatása a termésre a különböző kijuttatási idők függvényében fajta átlagában KITE 7 kg Orvosi székfű Ebszikfű Fehér libatop Ragadós galaj Mezei acat Pipacs 11. kép Taltos hatása pásztortáska és vadrepce ellen 24. napon Törökszentmiklós, Kontrol 1. kép Balra kezeletlen, jobbra Taltossal kezelve ebszikfűvel erősen fertőzött területen Törökszentmiklós, Bokrosodás vége Colombus 1, l/ha 4891 Zászlóslevél kiterülése Colombus 1, l/ha A Taltos 4 WG biztonsággal írtja a ragadós galaj fejlett egyedeit is. A készítmény hatóanyagai felszívódva a mezei acat gyökerébe, azok pusztulását okozzák. Erős ebszikfű fertőzést is képes kontrollálni (1. kép). Széles hatásspektrumának köszönhetően az általános gyomosodást okozó gyomok (pászortáska, pipacs, szarkaláb fajok, tyúkhúr, tarsóka, vadrepce, repcsényretek, búzavirág) ellen kiváló hatékonyságú (11. kép). Megakadályozza a később csírázó parlagfű kelését. Biztonsággal írtja a herbicid-toleráns napraforgó árvakelést (tribenuron vagy imazamox toleráns). A készítmény hatásgyorsasága jobb, mint a szegmensbe tartozó nagyobb területen használt termékeknek (7. ábra). Taltos használata után ősszel őszi káposztarepce, kalászos gabona, a következő évben napraforgó, kukorica, cukorrépa, tavaszi kalászos, cirok, köles, fénymag, rizs, mustár, olajretek, kender, len, mák, hagymaféle, facélia vethető illetve káposztaféle palántázható. Extrém száraz időjárási viszonyok fokozzák az utóhatás kockázatát. Minden kalászos gabonában van engedélye (zabban és sörárpában is) Dózisa 33 g/ha A gabonák 2. nóduszos állapotáig lehet kijuttatni A gyomok aktív növekedésénél hatékony (+ ºC felett kell kijuttatni) Nedvesítő szer hozzáadása javasolt. Kereskedelmi forgalomba a Dow AgroSciences saját fejlesztésű, Polyglycol* 26-2N nevű nedvesítő szerével kerül. 8. ábra: Colombus hatékonysága a mezei acat regenerációjára őszi búzában tavasszal kipermetezve hántatlan tarlón Nagyszénás, 12. október 3. Eurofins Kft Mezei acat db/m² 2, kép Colombus hatása túlfejlett ebszikfű ellen 8. napon Maklá, 11. 1,6 11. ábra: A Colombus hatása a minőségi paraméterekre a kijuttatási idő függvényében fajta átlagában KITE ,6 1,9 14,8 1 Kontrol 7,76 Colombus 1, l/ha Colombus 1,2 l/ha Standard I.,1 l/ha Bokrosodás vége Colombus 1, l/ha 33 6,23 Standard II. g/ha +,3 l/ha 7 63 Fehérje Nedves sikér Farinográfos szám ,1 kontrol 13. kép Colombus hatása túlfejlett ragadós galaj ellen 46. napon Nádudvar, Zeleny szám ml Zászlóslevél kiterülése Colombus 1, l/ha Jól keverhető más készítményekkel (gombaölő szer, rovarölő szer, levéltrágya, szárszilárdító, stb.) Ha EC formulációjú készítménnyel vagy nitrogén tartalmú folyékony trágyával együtt történik a kijuttatás, akkor nincs szükség a nedvesítő szerre. COLOMBUS RUGALMASAN FELHASZNÁLHATÓ PRÉMIUM GYOMIRTÓ SZER (AZ IGAZI HATÁS) Kiváló hatás akár fejlett gabonában túlfejlett kétszikű gyomok ellen is (mezei acat, ragadós galaj, szikfű fajok, apró szulák) Zászlóslevél megjelenésig használható Felhasználás után bármilyen utónövény vethető Valamennyi gabona félében használható Ennek a készítménynek nincs szegmenstársa, mivel tudásával önálló prémium piacot teremt. Biztos és gyors hatású, a kultúrnövényre és az utónövényre teljesen biztonságos, igazi kompromisszum nélküli készítmény. A Colombus három felszívódó hatóanyagot tartalmaz, amelyek eltérő hatóanyag-csoportba tartoznak. Hatásuk gyors, mivel a tünetek néhány nap múlva látszanak és 2-3 hét után látványos gyompusztulást tapasztalhatunk. 14. kép Colombus hatása túlfejlett mezei acat ellen 6. napon Törökszentmiklós, 1. A Colombus óriási előnye a fejlett gyomok elleni hatás. Képes a bokrosodott ebszikfüvet (12. kép), a 8-1 levélörvös galajt (13. kép) vagy a virágzó mezei acatot (14. kép) is tökéletesen, gyökerestül elpusztítani. A mezei acat elleni hatása a tarlón is kimagasló egyéb készítményekhez képest (8. ábra). Kiváló hatékonysággal bír a pipacs, a szarkaláb fajok, a mezei tarsóka, a búzavirág ellen. A napjainkban egyre inkább terjedő sebforrasztó zsombort 2 hét alatt leszárítja. Bármilyen herbicid-toleráns napraforgó árvakelést elpusztít, nincs hatékonyság csökkenés. Ha a készítmény a kezeléskor találkozik az apró szulákkal (mivel a gyom viszonylag későn kel), akkor azt kiváló hatékonysággal írtja. Elpusztítja a kora tavasszal kelő keresztesvirágú gyomnövényeket, pl. a vadrepcét és a repcsényretket. A kisebb habitusú gyomok közül az aggófű fajokat, a tyúkhúrt és a pásztortáskát akár virágzó állapotban is leszárítja. A parlagfű ellen nem csak levélen keresztüli hatással, hanem a nyári hónapokban talajon keresztüli hatással is rendelkezik. Ezek következtében a gabonák tarlója a Colombussal történt kezelés után kevésbé gyomosodik el, mint egyéb készítmények esetében (9. ábra). A készítmény tökéletesen alkalmas a tűzoltásszerű kezelésekre a fejlett gyomok elleni látványos, gyors hatása miatt. Kiválóan alkalmazható a belvizes, nehezen járható táblák gyomirtására, mivel biztonsággal kijuttatható a zászlóslevél megjelenéséig (1-11. ábra). Nem okoz semmilyen fitotoxicitást még az átfedéseknél, kései kijuttatás esetén sem. Ha repcét vagy lucernát akarunk vetni augusztusban, akkor a legjobb megoldás, ha a Colombust választjuk, mivel a készítmény abszolút biztonságot jelent bármelyik utónövényre nézve, még száraz időjárás esetén is. Minden kalászos gabonában van engedélye (zabban és sörárpában is) Minden gabonában 1,-1, l/ha dózisban A gabonák zászlósleveles állapotáig lehet kijuttatni A gyomok aktív növekedésénél hatékony (+ oc felett kell kijuttatni) Jól keverhető más készítményekkel (gombaölő szer, rovarölő szer, levéltrágya, szárszilárdító, stb.) MEGYSTO FUZÁRIUM VOLT, NINCS! Az őszi búza legnagyobb kárt okozó betegsége a fuzárium (1. kép). Mennyiségi, minőségi és átvételi gondokat okoz. Az általa okozott termésveszteség fertőzés idejétől függően elérheti az 1,-1, t/ha-t. Ugyanakkor a magas fertőzöttség (2. kép) gyakran társul toxin (DON, zearalenon, stb.) termeléssel is, ami már minőségi gondokat is okoz, nem beszélve a sütőipari minőség romlásáról. A kalászhányás végi-virágzás eleji védekezéssel érhetjük el a legjobb hatékonyságot. A levélbetegségek közül a nektrotróf (idősebb növényi részeket megtámadó) és a biotróf (fiatalabb növényi részeket fertőző) betegségek okozhatnak akár 1-2 t/ha termésveszteséget. A korán fertőző lisztharmat (biotróf), pirenofórás (nektrotróf) és a szeptóriás levélfoltosság (nektrotróf) ellen a gyomirtással egymenetben szárbaindulás időszakában védekezhetünk hatékonyan. A vörösrozsda (biotróf) ellen inkább a zászlóslevél kiterülése vagy a virágzás elején (amikor a fuzárium ellen is) védekezhetünk. Általában egy védekezéssel a veszélyes időszakot nem lehet levédeni, mivel ennek hossza 2 hónap. A két védekezéssel adhatunk nagy biztonságot az őszi búzának. Cégünk kínálatában 14-től jelent meg a nevű készítmény, amely megoldást jelenhet számos kórokozók által okozott gondra, elsősorban a fuzáriumra. A készítmény két hatóanyagot tartalmaz. 7 g/l tetrakonazol felszívódó hatású, a triazolok családjába tartozik (ergoszterolbioszintézist gátolják), így a rozsdagombák, a lisztharmat, a szeptóriás és a pirenofórás levélfoltosságok és a fuzárium fajok ellen hatékony (1. ábra). A 233 g/l tiofonát-metil benzimidazolok (sejtosztódást gátolják) közé tartozik és 1. ábra: hatása a legfontosabb kalászos betegségek ellen csapadékos viszonyok között Brody, (Lengyelország) 7. Fertőzöttség 6, ,2 17,8 6, 6, 16,9 14,6, ,1,8 12,7 1,6 8, 6,42,4 4,4 4,3 2, 2,8 3,6 3,1 2 1,6 1,6 1,3,2,1 Standard 1, l/ha 1,7 l/ha Lisztharmat Szeptória Pirenofóra Fusarium 2. ábra: hatása az őszi búzában Szolnok, 14. Fertőzöttség, ezer szem tömeg g Sárgarozsda fertőzöttség Ezerszem tömeg (g) ,1 4,32 4,41 48, T1 1,7 l/ha 23 T2 1,7 l/ha T1 Delaro T1 1,7 l/ha 4. ábra: hatékonysága őszi búzában Rábaszentmihály, 7. Győr-Sopron-Moson megyei NTI Fertőzöttség db/m²; ,7 8,7 4,6 4,6 4, 3 3, 2 4,4,7 1, 4,3 Standard 1, l/ha,12,14 Fusarium db/m² Belső fusarium 1, l/ha 1,7 l/ha,3,22,2,1, 4,9 4,8 4,7 felszívódó hatású. Elsősorban a lisztharmat és a fuzárium fajok ellen hatékony. Preventív (megelőző) és kuratív (gyógyító) hatással is rendelkezik. Dózisa fertőzési nyomástól függően 1,-1,7 l/ ha. I. forgalmi kategóriába tartozik. É.V.I. 42 nap. Esőállósága kíváló, mivel már 1 óra alatt a hatóanyagok 8 -a felszívódott, míg 2 óra múlva már 1. Keverhető bármilyen gyomirtó szerrel (pl., Taltos, Genius, Colombus), rovarölő szerrel (pl. Nurelle D), szárszilárdítóval, levéltrágyával. A 14-ben a sárgarozsda ellen bizonyította megbízhatóságát. Ha március vége fele lett kijuttatva, akkor május elejéig (4- hét) egészségesen tartotta az állományt, csak ezután jelentek meg a kórokozó tünetei. Ha május elején volt a kezelés, akkor a már megindult fertőzöttséget (- -os szint) megállította és nem engedte még jobban elhatalmasodni (2. ábra). Ha pedig technológiában történt a kijuttatása (első kezeléskor Delaro,7 l/ha dózisban megalapoztuk a védelmet, majd a a kalászhányáskor), akkor a kórokozó fertőzöttsége minimális szintet ért el, miközben a termés 1, t/ha-al volt több a kezeletlenhez képest (3. ábra és 3. kép). Ebben az esetben látható, hogy a technológiát alkalmazva a termés minősége is jelentősen javul. A legnagyobb előnye a fuzáriummal szembeni hatékonyság (4. ábra). Képes a fejlődő fuzáriummicéliumát nagy hatékonysággal elpusztítani. A toxin tartalom csökkentésében egyedülálló a hazai piacon, mivel képes akár 7-8 -al csökkenteni ezen értéket. Ezen tulajdonságát nagyon jól mutatják a 1-es csapadékos évben elvégzett vizsgálatok, amikor nagyon komoly fuzárium fertőzéssel találkozhattunk (. ábra). Felhasználási javaslat: 1. Gyomirtással egymenetben vagy külön a szárbaindulás időszakában lisztharmat ellen 1, l/ha, míg ha levélfoltosságok veszélyeztetnek, akkor 1,7 l/ha 2. Kalászhányás vége-virgázás eleje 1,-1,7 l/ha. A magasabb dózis nagyobb fertőzési nyomás esetén szükséges. Ebben az időszakban célszerű legalább l/ha lémennyiséggel és kétréses fúvókákkal dolgozni, ami a legjobb hatékonyságot biztosítja az állomány számára. A a fuzárium legnagyobb ellensége. Használatával az egyik legerősebb hatékonyságot tapasztalja meg. 3. ábra: hatása a termésre és a minőségre őszi búzában Földes, 14. Fertőzöttség, Fehérje, Nedves sikér ,6,4 24,8 2 11,9 13,2 14, T2 1,7 l/ha Sárgarozsda fertőzöttség Fehérje Sikér. ábra: hatékonysága őszi búzában Mezőkövesd, 1. KITE kísérlet Fertőzöttség Fuzárium fertőzöttség kalászon Fgy Belső fuzárium 7221 T1 Delaro,7 l/ha T1 1,7 l/ha , 8 8 3,2 3, 7 6 2, 2, 1, 2 1,17 1,,67, 1 6,, 2,2 Kontrol Standard 1 1,7 l/ha DON mg/kg DON mg/kg