Balatonkeresztúr Község Polgármesterétől 8648 Balatonkeresztúr Ady u. 52. Telefon: 85/ , fax: 85/

Átírás

1 Balatonkeresztúr Község Polgármesterétől 8648 Balatonkeresztúr Ady u. 52. Telefon: 85/ , fax: 85/ M E G H Í V Ó Balatonkeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének július 12-én 8 órakor kezdődő rendkívüli, nyilvános ülésére. Helye: községháza emeleti kis tanácskozó terme Napirendi javaslat: 1. Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés című DDOP-5.1.5/B számú pályázattal kapcsolatos közbeszerzési döntések Előadó: Kovács József polgármester 2. Nemzetek Fesztiválja Balatoni Nyár 12 rendezvény programterve- költségvetése Előadó: Kovács József polgármester évi költségvetési rendelet módosítása előadó: Kovács József polgármester 4. Nemzeti Vágta- Balatoni Vágta Előadó: Kovács József polgármester 5. Hulladéklerakó eladásával kapcsolatos elővásárlási jog Előadó: Kovács József polgármester A nyilvános ülést követően egy szociális segélykérelem ügyében zárt ülést tartunk. Az előterjesztést külön ban küldöm. (Az írásos előterjesztéseket mellékelem.) Balatonkeresztúr, Kovács József sk. Polgármester

2 Polgármester Úr részére Balatonlelle-Rádpuszta, Tisztelt Polgármester Úr! Idén ötödik alkalommal kerül megrendezésre a Nemzeti Vágta rendezvény Budapesten a Hısök terén. A Nemzeti Vágta a magyar városok, falvak és kistérségek ünnepévé tudott válni. Egy olyan újszerő esemény született, amely egyszerre kulturális seregszemle, turisztikai látványosság, és gasztronómiai fesztivál is egyben. Az idei év újdonsága, hogy egyedülálló lehetıséget biztosít a saját térségben történı, Nemzeti Vágta Elıfutamok megszervezésére, amelyhez csatlakozott a Balaton régió - kiváló lehetıséget biztosítva az önkormányzatok, a szervezık számára a közösségeik lokálpatrióta érzésének ápolására, erısítésére, munkájuk helyi szintő, regionális és akár országos prezentálására, népszerősítésére. A Balatoni Vágta a Rádpusztai Szabadidı Centrum szervezésében kerül megrendezésre. Egy olyan magyar történelmi hagyományokat, lovas kultúrát reprezentáló rendezvényként, amely egyaránt szimbolizálja a Balaton régió egységét, a régiós össze fogást és a települések közös tenni akarását - mindezt mi sem bizonyítja jobban, mint a 2010-ben megrendezett nagy sikerő Balatoni Vágta, melyre akkor 20 Balaton parti település nevezett be. Az idei évben is szeretnénk megrendezni.

3 Ezúton tisztelettel felkérjük, mint a település polgármesterét, hogy csatlakozzon, a rendezvényhez legyen társunk ebben a nemes küzdelemben. Nevezési díj: Ft Az esemény ünnepélyes megnyitójára augusztus 4-én 10 órakor kerül sor a rádpusztai vágta korzón, ahol a színpadra szólítják a rendezvényen résztvevı települések képviselıit. Szeretettel meghívjuk Önt és kedves kísérıjét az egész napos rendezvényre! Mielıbbi szíves visszajelzését elıre is nagyon köszönjük. Tisztelettel: Fekete Zoltán Antal Bernadett Érdeklıdni: Antal Bernadett Tel.szám: 70/ cím: anbetti@invitel.hu

4 Nemzeti Vágta Versenykiírás és Versenyszabályzat A verseny elnevezése: Nemzeti Vágta A verseny fajtája: síkverseny Időpontja: szeptember Helyszíne: Budapest, Hősök tere Összdíjazás: Ft Versenyrendező: Lovas-Show Kft. Nemzeti Vágta elnöke: Lázár Vilmos Nemzeti Vágta társelnökei: Lázár Zoltán, Mondok József Nemzeti Vágta ügyvezető igazgató: Ladányi Kovács Zoltán Nemzeti Vágta versenyigazgató: Szotyori Nagy Kristóf Nemzeti Vágta Elővágta és nevezési igazgató: Bendes Csaba Nemzeti Vágta technikai igazgató: Gőz László Vágtafőkapitány: Székely Tibor hagyományőrző huszár alezredes Tisztségviselők: Versenybíróság elnöke: Babochay György tagok: Száraz György, Horváth Zalán, Bács Béla Startbíró: Takács Zoltán Segédstarterek: Takács Bence, Zajzon András, Sopronyi András Célbíró: Korbán Krisztián Szakaszbírók: Bencsik József, Csontos Pál, Krebs András Melegítő bírók: Bálint Gábor, Bázár György Fel- és levezető bírók: Bubán Zsolt, Szabó Gábor, Kovács Nikolett, Erdélyi Magdolna, Zárug Gyula Nyergelő bíró: Szotyori Nagy Tamás Sorsolási bizottság: a Lovas-Show Kft. megbízottjai Fegyelmi bizottság elnöke: Juhász Zoltán tagok: Horváth Zalán, Száraz György Versenyközvetítők: Pécsi István, Szebényi Dániel Dopping ellenőr: dr. Jármy Miklós Állatorvosok: dr. Boros István, dr. Kurucz János, dr. Bába András Patkoló kovács: Botka Ferenc Istálló felügyelők: Obermayer Ferenc, Gasser Gábor, Tóth István, Kertészfi Tamás Technikai személyek: 8 fő Lómentő: Obermayer Ferenc Versenyiroda: Zajonskovsky Nóra, Szopkó Afrodité, Papakosztandisz Aténé Technikai feltételek: A verseny távja: 2 és fél kör, kb.: m A versenypálya mérete: 437 x m Talaja: homok granulátum Melegítő pálya I. mérete: kb. 80 x 10m - vágta munkára Talaja: homok granulátum Melegítő pálya II. mérete: 100 x jártatásra Talaja: beton Rendező fenntartja magának a jogot a jelen versenykiírás megváltoztatására. 1

5 A nevezés feltételei: 1. Nevezésre jogosult bármely természetes személy, aki betöltötte 18. életévét, vagy bármely jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, aki számlaképességgel rendelkezik. 2. Nevezés történhet egyrészt az Elővágta versenyre való nevezéssel maximum ,- forint + áfa nevezési díj megfizetése mellett. Amennyiben a nevező valamelyik Elővágtán 1-2. helyezést ér el, úgy indulási jogot nyer a Nemzeti Vágta versenyre. A versenyzők ugyanazon nevező képviseletében indulnak a budapesti rendezvényen, mint amely nevező őket az Elővágtára benevezte és ugyanazon település színében, mely színében az Elővágtán indultak. 3. Nevezés történhet másrészt az Elővágta szervezője jogán, aki az előírt rendezvényszervezői licensz díj hiánytalan megfizetése után nevezhet egy települést, aki a Nemzeti Vágta versenyen képviseli. A nevezett település csak és kizárólag az Elővágta helyszíne lehet. Amennyiben a rendező település már bejutott a Nemzeti Vágta versenyére, az Elővágta szervezője egyéb települést nevezhet. A nevezett település a Versenyszabályzat és Versenykiírás szerint nem lehet megyei jogú város, illetve budapesti kerület. 4. Nevezés történhet harmadrészt közvetlenül a Nemzeti Vágta versenyre való nevezéssel. A nevezés beérkezését követően a jelentkező 10 napon belül köteles átutalni a nevezési díjat, amelynek összege ,- (azaz kettőmillió) forint + áfa, mely tartalmaz 1 db 3 3 méteres sátorhelyet a Vágta Korzón. A szervező a nevezési díj beérkezését követő 5 napon belül megküldi a számlát a jelentkező részére. Amennyiben a nevező a díjat határidőben nem fizeti meg, úgy a szervező a nevezést törli. Közvetlen nevezés esetén a Nemzeti Vágtán való nevezés feltétele, hogy a nevező és a Lovas-Show Kft. aláírja a Nemzeti Vágta Közvetlen Nevezési Megállapodását. 5. Megyei jogú város és budapesti kerület a Nemzeti Vágta versenyen Elővágta szervezőjeként, illetve direkt nevezés útján szerezhet indulási jogot. 6. Az előző évi (2011-es) Nemzeti Vágta győztese, továbbá az előző évi Nemzeti Vágtán az őshonos magyar lófajták kategóriájának győztese a nevezési díj befizetése nélkül indulhatnak a versenyen. 7. Amennyiben bármely nevező kérte valamely település megjelölését neve mellett, és befizette a nevezési díjat, úgy ugyanezen település megjelölését már nem kérheti később beérkezett nevezés beküldője. 8. A nevező által bejelentett lovas, illetve ló indításán a jelen pontban megadott határidő után nevező csakis indokolt esetben és a szervező külön írásbeli hozzájárulásával változtathat. Szervező saját hatáskörben és belátása szerint dönt a hozzájárulás kérdésében. 9. Amennyiben nevező eleget tett a nevezési feltételeknek, de a versenyen való indulás feltételeinek nem felelt meg, vagy bármely okból a versenyen nem indult el, úgy szervező a nevezési díjat nem téríti vissza a nevező részére. 10. A verseny során elnyert pénzdíj 100%-ban a versenyző páros nevezőjét illeti meg. A verseny menete: A futamok résztvevői az előre kisorsolt számú rajthelyről, álló helyzetből startolnak. A start rajtgumi segítségével történik. A futam bal kézre zajlik, futamonként legfeljebb hat lovas indul. A futamban vágta jármódban, egymás akadályozása nélkül kell részt venni. A lovasok a versenypálya teljes területét igénybe vehetik a futam során, a lovak és egymás testi épségét nem veszélyeztetve. A futam győztese az a páros, aki a versenytáv teljesítése után elsőként halad át a célvonalon. A verseny menetét a versenybíróság felügyeli és bírálja el. A végső sorrendet célfotó segítségével állapítja meg a versenybíróság. 2

6 Lovak elhelyezése: 3x3 m-es mobil boxokban, a lovak részére a rendezőbizottság almot és itató vizet biztosít. A verseny ideje alatt a rendezőbizottság orvosi (mentőautók), állatorvosi, állatmentő és patkoló kovácsi szolgálatot biztosít. A verseny résztvevői Lovasok: A versenyen induló lovas 18. életévét betöltött olyan személy lehet, aki vagy magyar állampolgár vagy kérelmezte a magyar állampolgárságot, kivéve azon lovasok, akik pályafutásuk során, hivatalos lóversenyen (galopp versenyen) profi vagy amatőr licensszel belföldön vagy külföldön tíz vagy annál több futamgyőzelmet értek el. Lovasok felszerelése: Saját felszerelés: fekete csizma, gerincvédő (a Versenyrendezőség által elfogadott hosszú, a teljes gerincet védő típus), védőszemüveg használata engedélyezett. Rendező biztosítja: három ponton rögzített lovagló kobak, lovagló dressz és nadrág, ami huszárruhát mintázó jelmez. Sarkantyú és lovaglópálca használata tilos! A rendező által biztosított ruhát és kobakot a lovas a rendezvény után köteles visszaszolgáltatni. Lovak: Minden nevező lovas bármilyen fajtájú és nemű, 5 éves (születési év: 2007.) vagy idősebb lóval részt vehet, kivéve az ismeretlen származású, valamint argentin póló póni, Akhal tekini, angol telivér, verseny félvér fajtájú vagy genetikailag oda sorolható lovakat. Az angol telivér és az ismeretlen származás együttesen nem haladhatja meg a 75%-ot (A származási lapokat a 2. ősi sorig, azaz a nagyszülőkig vizsgáljuk). Az Elővágtákon és a Nemzeti Vágtán a lovak azonosításában a Magyar Lótenyésztők Országos Szövetségének hivatalos területi felügyelői is közreműködnek. Az első évi Elővágta megrendezésétől kezdve a Nemzeti Vágta döntőjével bezáróan a futamokban résztvett vagy nevezett lovaktól bármikor vér, illetve DNS minta vehető a ló azonosságának megállapítása céljából. A vizsgálati eredmények kézhezvételét követően a ló-lovas páros a versenyből utólag, az eredményhirdetés után is kizárható, és/vagy a további versenyzéstől eltiltható. Amennyiben a Versenyszabályzat és Versenykiírás szándékos megsértésének gyanúja felmerül, mind a nevező, mind a lovas az adott versenyből azonnal kizárásra kerül, továbbá az Elővágtákon és a Nemzeti Vágtán való versenyzéstől határozatlan időre eltiltható. Egy lovas egy lovat nevezhet. Az Elővágtákon és a Nemzeti Vágtán a lovak indulási jogáról a mindenkori versenybíróság elnöke dönt, akinek döntése ellen fellebbezésnek helye nincs. Abban az esetben, ha az Elővágtára vagy a Nemzeti Vágtára benevezett lónak a versenybíróság nem ad indulási jogot, úgy a nevező tudomásul veszi, hogy semmilyen kártérítési igénnyel nem léphet fel sem Lovas-Show Kft-vel., sem partnereivel szemben. Az import lovak és a hagyományos fajták közé nem sorolható egyedek indulási jogával kapcsolatban a Szervezőbizottság a Magyar Lótenyésztők Országos Szövetségének véleményét kérheti. Import lovak esetében honosított lóútlevél megléte szükséges. 3

7 Állategészségügyi feltétel: Ló útlevél, melynek tartalmaznia kell: 1. Ló influenza elleni vakcinázás igazolását (alapimmunizálás: első oltás, majd napon belül második oltás, utána mindig 6 hónapon belül emlékeztető oltás, +/- 21 nap). 2. Évente a fertőző kevésvérűségről szóló, egy évnél nem régebbi negatív vérvizsgálati eredmény igazolását. Lovak felszerelése: kantár, angol nyereg (nem galopp, sem western nyereg! a Nemzetközi Lovas Szövetség három olimpiai szakágában elismert és használható nyereg az angol nyereg!), számtakaró (a rendező biztosítja). Egyéb lovas felszerelés: lábvédők, martingál, nyeregalátét, használható. Szügyhám használata erősen javasolt. Patkósarok az Elővágták során használható, a Nemzeti Vágtán nem! Szemellenző használata tilos. A felszerelés sérülést nem okozhat! Kisegítő személyzet: minden nevező lovas mellé 1 fő lóápolót és 1 fő csapatvezetőt kell regisztrálni, akiknek jelenléte kötelező a verseny folyamán. A verseny helyszínére és a lovak részére biztosított területre csak regisztrált személy léphet, kivételt képez a külön regisztrált tulajdonos. A lovak elhelyezését biztosító területre óra és 6.00 óra között nem lehet belépni. A lovakhoz tartozó személyek ellátásáról és elszállásolásáról a nevező gondoskodik. Parkolás: A lószállítók részére külön elkerített, őrzött parkoló áll rendelkezésre. Óvás menete: Érvényes óvást a versenyigazgatónál a csapat vezetője a futam után 3 percig jelezhet szóban, amit ,-Ft. pénzletéttel együtt írásban kell megerősítenie a futamot követő 10 percen belül a versenyirodán. Az óvást a Fegyelmi Bizottság bírálja el. Dopping: első Elővágtájától a Nemzeti Vágta döntő futamának eredményhirdetését követő egy órán belül a verseny rendezőinek jogában áll bárhol, bármikor a nevezett lovakon dopping vizsgálatot végeztetni. A versenyző lovasoknak tilos a verseny egész ideje alatt alkoholt vagy tudatmódosító szert fogyasztani, amit a verseny rendezői bármikor ellenőrizhetnek. A Szervezőbizottság a doppingvizsgálat során saját belső doppingszabályzat alapján jár el. A verseny lebonyolítása: Előfutamok sorsolása A verseny előtt nyilvánosan, közjegyző jelenlétében történik, melyre a nevezők meghívást kapnak. Minden futam rajtrács száma megegyezik az előfutamban kisorsolt hellyel. Nulladik nap (szeptember 14. péntek) Érkezés Minden nevező és az általa nevezett ló legkésőbbi megérkezése a versenyre. Helyszín: Budapest XIV., Műjégpálya. Minden - a versenyben, a bemutatón - résztvevő ló érvényes lóútlevelét a bejáratnál szolgálatot teljesítő hatósági állatorvosnak be kell mutatni. A versenyirodán a csapatvezetők akkreditálják csapatukat, átveszik a versenyszabályzatot, karszalagokat és a versenyruházatot. A lovak mozgatására mindhárom nap a melegítő pályán van lehetőség a technikai értekezleten kiadott időpontokban. 4

8 Állatorvosi vizsgálat A lovaknak az előre kiadott sorrendben kötelező állategészségügyi és regisztrációs vizsgálaton kell részt venniük. Minden lovat kantárban, saját lovasa kell, hogy felvezessen. Szükséges a lovas személyi igazolványa, a ló érvényes útlevele. Technikai értekezlet Kötelező tájékoztató a lovasok és a csapatvezetők részére. Első nap (szeptember 15. szombat) Pálya szemle A versenyen résztvevő lovasok és csapatvezetők a rendezvény műszaki- és versenyigazgatójával gyalogosan megtekintik a versenypályát. Tréning a pályán Az előfutamok előre kiadott sorrendjében a versenyzők kötelezően kipróbálják a Nemzeti Vágta pályáját hatosával, 5-5 percen keresztül. Csak az a nevező vehet részt a versenyen, melynek csapatvezetője és lovasa a szombati napon a Nemzeti Vágta pályájának kipróbálása után 1 órán belül a versenyirodán a Pályaelfogadási Nyilatkozatot aláírja. Fogadalomtétel A lovasnak a versenypálya területén ló nélkül, versenyfelszerelésben kell megjelenni. Előfutamok A 12 előfutamból a hivatalosan kiadott eredménylista után az 1-2. helyezettek jutnak a középfutamokba. A bemelegítés ideje a melegítő pályán 10 perc. Második nap (szeptember 16. vasárnap) Középfutamok Az előfutamok eredménye alapján alakul ki a középdöntők beosztása. A középdöntőkbe való bejutás futam és rajtrács beosztása a Versenyirodánál az előzetes bejutási modell alapján kifüggesztésre kerül. A öt középfutamból a hivatalosan kiadott eredménylista után az 1. helyezettek jutnak a döntőbe. Amennyiben a továbbjutott lónál vagy lovasnál sérülés mutatkozik, azt a versenybíróságnak és a verseny állatorvosának vagy mentőorvosának kell kivizsgálni, és a további szereplésről döntést kell hoznia. Döntő A verseny végső sorrendje a döntőben elért és a versenybíróság által elfogadott sorrend után alakul ki. Eredményhirdetés, díjátadás A díjak átadása a döntőt követő díjátadó ünnepségen történik. A díjátadón a versenyzőknek és kísérőiknek elegáns viseletben (zakó, blúz/ing, szoknya vagy hosszú nadrág) kell megjelenniük. A pénzdíjak kifizetése a negatív doppingeredmények megérkezése után, a nevező által kiállított számla alapján történik. 5

9 Pénzdíj felosztás: minden elő- és középfutam győztes nevezője ,- forintot, a döntő győztesének nevezője ,- forintot a döntő 2. helyezett nevezője ,- forintot a döntő 3. helyezett nevezője ,- forintot kap. A évi Nemzeti Vágta győztese a pénzdíjon felül indulási jogot nyer a évi Nemzeti Vágtára ugyanazon település színében és ugyanazon nevező képviseletében. A rendező semmilyen balesetért, sérülésért, a lovakban, illetve a felszerelési tárgyakban keletkezett bármely kárért felelősséget nem vállal. Jelen Versenykiírás alapján a verseny lebonyolítása a Versenyszabályzatban foglaltak szerint történik. 6

10 Versenyszabályzat E versenyszabályzat a 2012-es Nemzeti Vágta Elővágtáit és Budapest, Hősök terén rendezett Nemzeti Vágta síkversenyek lefutását szabályozza, és kiegészíti a Nemzeti Vágta Versenykiírásában foglaltakat. Start 1. A lovak bemutatása után a verseny résztvevői a lóápolók vezetésével lépésben a starthelyhez vonulnak, ahol a starter további utasításáig a kisorsolt startszám szerinti sorrendben köröznek. 2. A starter starthoz felszólítására a lovak a segédstarter irányításával a startvonaltól kb. 5 méterre egyvonalban felsorakoznak - a belső korláttól a kisorsolt startszám szerint növekvő sorrendben. Ezután a résztvevők immár a lóápolók segítsége nélkül lépésben a startvonal felé közelednek. 3. A starthoz felszólítást követően a starter zászlaját jól látható módon a feje fölé emeli, ezzel jelezve, hogy a start elkezdődött. 4. Miután a lovak az előírt rend szerint közelítenek a startvonalhoz, a starter start felkiáltással egy időben a startgumit elengedi, és kezdetét veszi a verseny. 5. Ha a starter megítélése szerint a startot lényeges körülmény nem zavarta meg, néhány pillanat múlva lecsapja a zászlót, ezzel jelezve, hogy a start érvényes. 6. Ha egy ló a start vezényszó után oldalra kitör, állva marad, kihátrál vagy eldobja magát, és emiatt hátrányra tesz szert, az indulást érvényesnek kell tekinteni. 7. Ha egy ló a starthoz felszólítás után eltelt 3 percen belül nem foglalja el helyét az előírt rend szerint, vagy beálláskor túlzottan ideges magatartásával veszélyezteti az ellenfelek vagy a közönség testi épségét, úgy a Versenybíróság jogosult az illető résztvevőt a versenyből kizárni. 8. Ha egy ló a start vezényszó előtt áttöri a gumiszalagot, elszáguld, lovasát ledobja, úgy a Versenybíróság az illető lovat a további versenyzéstől eltiltja, és miután az eltiltott résztvevő elhagyja a pályát, a starter új startot rendel el. 9. Érvénytelen start esetén a starter zászlaját jól láthatóan lengeti, aminek láttán a szakaszbírók is lengetni kezdik zászlójukat, ezzel jelezve a résztvevők számára, hogy a start érvénytelen. Érvénytelen start esetén a résztvevők feltartanak, majd a menetirányt továbbra is megtartva, visszatérnek a starthelyhez, ahol a starter további utasításáig lépésben köröznek. 10. A starter döntése ellen fellebbezésnek nincs helye. Verseny 1. A futamban vágta jármódban, egymás akadályozása nélkül kell részt venni. 2. Különösen akadályozásnak minősül és kizárást von maga után: az ellenfél lovának vagy lovasának megütése, megrúgása, visszahúzása, ellökése, ha a lovas a mögötte láthatólag gyorsabban haladó résztvevő elé bevág lovával, hogy az előzést ezáltal megakadályozza. 3. Nem minősül akadályozásnak a pálya ideális ívén való lovaglás és a versenyben elfoglalt pozíció ily módon való megőrzése. Ez nem vonatkozik a lekörözött versenyzőre, akinek a pálya külső szélére húzódva kell biztosítania a mögötte érkezők elhaladását. 7

11 4. A verseny során a lovakat csak kézzel lehet lovagolni. Ostor, pálca, sarkantyú a versenyben nem használható. Szabálytalan lovaglásnak számít, és a versenyből való kizárást vonja maga után különösen: a megengedett felszerelésen kívül bármilyen eszköz használata, a ló szárral való ütlegelése. 5. Bármely olyan esemény bekövetkeztekor, amely a verseny további biztonságos, reális lefolyását lehetetlenné tenné, a Versenybíróság a versenyt azonnal leállíthatja gonggal, zászlóval, hangos bemondással. A verseny lefolyását különösen veszélyeztető tényező, amikor a versenyt kötelező leállítani: a pályán álló vagy fekvő ló vagy lovas, ha rövid időn belül nincs lehetőség a futófelületről való eltávolítására, a menetiránynak szemben haladó résztvevő, a pályára bedobott minden olyan tárgy, ami megzavarhatja a résztvevőket. 6. A leállított versenyt a Versenybíróság a Versenyigazgatóval egyeztetve a versenynap folyamán megismételteti. A megismételt futamban a leállítást okozó lovas nem vehet részt, tehát azon lovasok, akik önhibájukból esnek le futam közben és ezért a versenyt leintik, az újraindított futamban nem állhatnak starthoz.. Befutás, eredmény 1. A célfotó tanulmányozására és a futam lefolyásának ellenőrzésére a Versenybíróság minden esetben 3 perces vizsgálatot tart. A vizsgálatot követően a Versenybíróság a következő intézkedéseket hozhatja: a pályán mutatott befutási sorrendet jóváhagyja, a szabálytalankodó résztvevő(k) kizárásával vagy hátrahelyezésével új befutási sorrendet állapít meg. Az így kialakult befutási sorrend a futam hivatalos eredménye. Óvás 1. Érvényes óvást a Versenybíróság elnökénél a csapat vezetője a futam után 3 percig jelezhet szóban, amit ,- Ft óvadékkal együtt írásban kell megerősítenie és a Versenyirodán leadnia a futam után 10 percen belül. Az érvényes óvást a Fegyelmi Bizottság bírálja el. 2. Óvást a verseny eredménye ellen lehet emelni, amennyiben a lovas vagy csapatvezető úgy ítéli meg, hogy az ellenfelek valamelyike a Versenyszabályzatba ütköző módon, jogtalan előnyre tett szert az óvó féllel szemben. 3. Nem jelent óvási alapot a versenyzés során bekövetkezett véletlen esemény, amelyet a Versenybíróság nem tekint a verseny lefolyását különösen veszélyeztető tényezőnek és a versenyt nem állítja le. 4. Elutasított óvás esetén a Fegyelmi Bizottság az óvadékot visszatartja. 5. A Fegyelmi Bizottság döntése ellen fellebbezésnek nincs helye. Általános rendelkezések A lovasok vagy a kisegítő személyzet bármely tagja által a versenyrendező bármely tisztségviselőjével, vagy az ellenfelekkel szemben tanúsított sértő, durva, trágár megnyilvánulás azonnali kizárást von maga után, és a további versenyektől eltiltható. 8

12 JELENLÉTI ÍV Amely készült a Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban benyújtott árajánlatok elbírálása tárgyában július 12. napján tartandó Bíráló Bizottsági ülésérıl az ajánlatkérı hivatalos helységében (Balatonkeresztúr Község Önkormányzata (8648. Balatonkeresztúr, Ady Endre u. 52.). NÉV Cég Aláírás

13 BÍRÁLATI LAP A Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljáráshoz 1./ Az árajánlatokról általában: A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft. (8200 Veszprém, Radnóti tér 2.) 2./ ASC Adószakértı Kft. (2890 Tata, Országgyőlés tér 3.) 3./ PROFOR Kft. (8200 Veszprém, Dózsa Gy. út 4.) 2./ Az árajánlatok formai megfelelısége: Megállapítom, hogy mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. 3./ Az árajánlatok tartalmi értékelése: Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ PROFOR Kft.: nettó ,- Ft 2./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft.: nettó ,- Ft 3./ ASC Adószakértı Kft.: nettó ,- Ft 4./ Értékelési javaslat: Tekintettel arra, hogy a PROFOR Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı a PROFOR Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Balatonkeresztúr, július A Bíráló Bizottság Elnöke 1

14 BÍRÁLATI LAP A Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljáráshoz 1./ Az árajánlatokról általában: A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft. (8200 Veszprém, Radnóti tér 2.) 2./ ASC Adószakértı Kft. (2890 Tata, Országgyőlés tér 3.) 3./ PROFOR Kft. (8200 Veszprém, Dózsa Gy. út 4.) 2./ Az árajánlatok formai megfelelısége: Megállapítom, hogy mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. 3./ Az árajánlatok tartalmi értékelése: Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ PROFOR Kft.: nettó ,- Ft 2./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft.: nettó ,- Ft 3./ ASC Adószakértı Kft.: nettó ,- Ft 4./ Értékelési javaslat: Tekintettel arra, hogy a PROFOR Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı a PROFOR Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Balatonkeresztúr, július A Bíráló Bizottság tagja 1

15 A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban beérkezett árajánlatok értékelési javaslata I. Az eljárásról általában A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft. (8200 Veszprém, Radnóti tér 2.) 2./ ASC Adószakértı Kft. (2890 Tata, Országgyőlés tér 3.) 3./ PROFOR Kft. (8200 Veszprém, Dózsa Gy. út 4.) Az árajánlatok értékelése során tett megállapításainkat szigorúan javaslati szinten tesszük meg azzal, hogy mind a formai, mind a tartalmi kérdésekben meghozandó döntések kizárólag az Ajánlatkérı hatáskörébe tartoznak, és azok az általunk elıterjesztettektıl eltérhetnek. II. A formai értékelés Mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasoljuk, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. III. Tartalmi értékelés Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ PROFOR Kft.: nettó ,- Ft 2./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft.: nettó ,- Ft 3./ ASC Adószakértı Kft.: nettó ,- Ft IV. Az eljárás eredményére vonatkozó javaslat Tekintettel arra, hogy a PROFOR Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért amennyiben árajánlata az Ajánlatkérı számára is megfelelı, javasoljuk, hogy Ajánlatkérı a PROFOR Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Szekszárd, július 10. dr. Túri Renáta Ajánlatkérı nevében eljáró 1

16 BÍRÁLÓ BIZOTTSÁGI JEGYZİKÖNYV Amely készült a Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során könyvvizsgálói feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban benyújtott árajánlatok értékelését végzı Bíráló Bizottsági ülésérıl. Az értékelés helye: Balatonkeresztúr Község Önkormányzata (8648. Balatonkeresztúr, Ady Endre u. 52.) Az értékelés ideje: július 12. Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerint.. óra 00 perc A Bíráló Bizottság Elnöke köszönti a megjelenteket és tájékoztatja a tagokat, hogy a mai napon a fenti tárgyú árajánlatkérési eljárásban beérkezett árajánlatok értékelésére kerül sor. A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy a fenti tárgyú eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft. (8200 Veszprém, Radnóti tér 2.) 2./ ASC Adószakértı Kft. (2890 Tata, Országgyőlés tér 3.) 3./ PROFOR Kft. (8200 Veszprém, Dózsa Gy. út 4.) A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért a Bíráló Bizottság javasolja, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. Ezután a Bíráló Bizottság Elnöke ismerteti az árajánlatok tartalmi értékelésének módszerét, amely a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve. A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ PROFOR Kft.: nettó ,- Ft 2./ Signator Audit Könyvvizsgáló Kft.: nettó ,- Ft 3./ ASC Adószakértı Kft.: nettó ,- Ft Tekintettel arra, hogy a PROFOR Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért a Bíráló Bizottság egyhangúan javasolja, hogy Ajánlatkérı a PROFOR Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Tekintettel arra, hogy további kérdés nem merült fel a Bíráló Bizottság ülését berekesztik. kmf A Bíráló Bizottság Elnöke 1

17 BÍRÁLATI LAP A Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljáráshoz 1./ Az árajánlatokról általában: A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Kapos Hidro Kft. (7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.) 2./ Márton-Invest Kft. (7634 Pécs, Mária dőlı 66.) 3./ SZEMES és Fia Kft. (9700 Szombathely, Vak Bottyán u. 13.) 2./ Az árajánlatok formai megfelelısége: Tekintettel arra, hogy mind a Márton-Invest Bt. mind pedig a Szemes és Fia Kft. árajánlata tartalmazott kisebb hiányosságot, hiánypótlási felhívás került kiküldésre ajánlattevık számára. Megállapítom, hogy a Márton-Invest Bt. a hiánypótlási határidı lejártáig benyújtotta hiánypótlását, és a hiánypótlást követıen az árajánlat mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás feltételeinek, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı a Márton Invest Bt. árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. Megállapítom, hogy a Szemes és Fia Kft. a hiánypótlási határidı lejártáig nem nyújtott be hiánypótlást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı nyilvánítsa érvénytelenné a Szemes és Fia Kft. árajánlatát (ami egyébként érvényesség esetén is csak a harmadik helyezett lenne, mivel az árajánlatban szereplı ellenszolgáltatás összege: nettó ,- Ft), tekintettel arra, hogy nem tett nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a felhívásban elıírt kizáró okok nem állnak fenn velük szemben, kizárólag a Kbt-ben található kizáró okok vonatkozásában csatolt nyilatkozatot, azonban jelen eljárás nem a Kbt. szabályai szerint zajlik, tekintettel arra, hogy az értéke közbeszerzési értékhatár alatti. Megállapítom, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata hiánypótlás nélkül is mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı az árajánlatot nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. 3./ Az árajánlatok tartalmi értékelése: Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ Kapos Hidro Kft.: nettó ,- Ft 2./ Márton Invest Bt.: nettó ,- Ft 1

18 4./ Értékelési javaslat: Tekintettel arra, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı a Kapos Hidro Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Balatonkeresztúr, július A Bíráló Bizottság Elnöke 2

19 BÍRÁLÓ BIZOTTSÁGI JEGYZİKÖNYV Amely készült a Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban benyújtott árajánlatok értékelését végzı Bíráló Bizottsági ülésérıl. Az értékelés helye: Balatonkeresztúr Község Önkormányzata (8648. Balatonkeresztúr, Ady Endre u. 52.) Az értékelés ideje: július 12. Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerint.. óra 00 perc A Bíráló Bizottság Elnöke köszönti a megjelenteket és tájékoztatja a tagokat, hogy a mai napon a fenti tárgyú árajánlatkérési eljárásban beérkezett árajánlatok értékelésére kerül sor. A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy a fenti tárgyú eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Kapos Hidro Kft. (7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.) 2./ Márton-Invest Kft. (7634 Pécs, Mária dőlı 66.) 3./ SZEMES és Fia Kft. (9700 Szombathely, Vak Bottyán u. 13.) A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy tekintettel arra, hogy mind a Márton-Invest Bt. mind pedig a Szemes és Fia Kft. árajánlata tartalmazott kisebb hiányosságot, hiánypótlási felhívás került kiküldésre ajánlattevık számára. A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy a Márton-Invest Bt. a hiánypótlási határidı lejártáig benyújtotta hiánypótlását, és a hiánypótlást követıen az árajánlat mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás feltételeinek, ezért a Bíráló Bizottság javasolja, hogy Ajánlatkérı a Márton Invest Bt. árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy a Szemes és Fia Kft. a hiánypótlási határidı lejártáig nem nyújtott be hiánypótlást, ezért a Bíráló Bizottság javasolja, hogy Ajánlatkérı nyilvánítsa érvénytelenné a Szemes és Fia Kft. árajánlatát (ami egyébként érvényesség esetén is csak a harmadik helyezett lenne, mivel az árajánlatban szereplı ellenszolgáltatás összege: nettó ,- Ft), tekintettel arra, hogy nem tett nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a felhívásban elıírt kizáró okok nem állnak fenn velük szemben, kizárólag a Kbt-ben található kizáró okok vonatkozásában csatolt nyilatkozatot, azonban jelen eljárás nem a Kbt. szabályai szerint zajlik, tekintettel arra, hogy az értéke közbeszerzési értékhatár alatti. A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata hiánypótlás nélkül is mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért a Bíráló Bizottság javasolja, hogy Ajánlatkérı az árajánlatot nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. Ezután a Bíráló Bizottság Elnöke ismerteti az árajánlatok tartalmi értékelésének módszerét, amely a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve. A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ Kapos Hidro Kft.: nettó ,- Ft 2./ Márton Invest Bt.: nettó ,- Ft 1

20 Tekintettel arra, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért a Bíráló Bizottság egyhangúan javasolja, hogy Ajánlatkérı a Kapos Hidro Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Tekintettel arra, hogy további kérdés nem merült fel a Bíráló Bizottság ülését berekesztik. kmf A Bíráló Bizottság Elnöke 2

21 BÍRÁLATI LAP A Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljáráshoz 1./ Az árajánlatokról általában: A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Kapos Hidro Kft. (7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.) 2./ Márton-Invest Kft. (7634 Pécs, Mária dőlı 66.) 3./ SZEMES és Fia Kft. (9700 Szombathely, Vak Bottyán u. 13.) 2./ Az árajánlatok formai megfelelısége: Tekintettel arra, hogy mind a Márton-Invest Bt. mind pedig a Szemes és Fia Kft. árajánlata tartalmazott kisebb hiányosságot, hiánypótlási felhívás került kiküldésre ajánlattevık számára. Megállapítom, hogy a Márton-Invest Bt. a hiánypótlási határidı lejártáig benyújtotta hiánypótlását, és a hiánypótlást követıen az árajánlat mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás feltételeinek, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı a Márton Invest Bt. árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. Megállapítom, hogy a Szemes és Fia Kft. a hiánypótlási határidı lejártáig nem nyújtott be hiánypótlást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı nyilvánítsa érvénytelenné a Szemes és Fia Kft. árajánlatát (ami egyébként érvényesség esetén is csak a harmadik helyezett lenne, mivel az árajánlatban szereplı ellenszolgáltatás összege: nettó ,- Ft), tekintettel arra, hogy nem tett nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a felhívásban elıírt kizáró okok nem állnak fenn velük szemben, kizárólag a Kbt-ben található kizáró okok vonatkozásában csatolt nyilatkozatot, azonban jelen eljárás nem a Kbt. szabályai szerint zajlik, tekintettel arra, hogy az értéke közbeszerzési értékhatár alatti. Megállapítom, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata hiánypótlás nélkül is mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı az árajánlatot nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. 3./ Az árajánlatok tartalmi értékelése: Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ Kapos Hidro Kft.: nettó ,- Ft 2./ Márton Invest Bt.: nettó ,- Ft 1

22 4./ Értékelési javaslat: Tekintettel arra, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı a Kapos Hidro Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Balatonkeresztúr, július A Bíráló Bizottság tagja 2

23 A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban beérkezett árajánlatok értékelési javaslata I. Az eljárásról általában A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ Kapos Hidro Kft. (7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.) 2./ Márton-Invest Kft. (7634 Pécs, Mária dőlı 66.) 3./ SZEMES és Fia Kft. (9700 Szombathely, Vak Bottyán u. 13.) Az árajánlatok értékelése során tett megállapításainkat szigorúan javaslati szinten tesszük meg azzal, hogy mind a formai, mind a tartalmi kérdésekben meghozandó döntések kizárólag az Ajánlatkérı hatáskörébe tartoznak, és azok az általunk elıterjesztettektıl eltérhetnek. II. A formai értékelés Tekintettel arra, hogy mind a Márton-Invest Bt. mind pedig a Szemes és Fia Kft. árajánlata tartalmazott kisebb hiányosságot, hiánypótlási felhívás került kiküldésre ajánlattevık számára. A Márton-Invest Bt. a hiánypótlási határidı lejártáig benyújtotta hiánypótlását, és a hiánypótlást követıen az árajánlat mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás feltételeinek, ezért javasoljuk, hogy Ajánlatkérı a Márton Invest Bt. árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. A Szemes és Fia Kft. a hiánypótlási határidı lejártáig nem nyújtott be hiánypótlást, ezért javasoljuk, hogy Ajánlatkérı nyilvánítsa érvénytelenné a Szemes és Fia Kft. árajánlatát (ami egyébként érvényesség esetén is csak a harmadik helyezett lenne, mivel az árajánlatban szereplı ellenszolgáltatás összege: nettó ,- Ft), tekintettel arra, hogy nem tett nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a felhívásban elıírt kizáró okok nem állnak fenn velük szemben, kizárólag a Kbt-ben található kizáró okok vonatkozásában csatolt nyilatkozatot, azonban jelen eljárás nem a Kbt. szabályai szerint zajlik, tekintettel arra, hogy az értéke közbeszerzési értékhatár alatti. A Kapos Hidro Kft. árajánlata hiánypótlás nélkül is mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasoljuk, hogy Ajánlatkérı az árajánlatot nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor az árajánlat tartalmi értékelésére. III. Tartalmi értékelés Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ Kapos Hidro Kft.: nettó ,- Ft 2./ Márton Invest Bt.: nettó ,- Ft 1

24 IV. Az eljárás eredményére vonatkozó javaslat Tekintettel arra, hogy a Kapos Hidro Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért amennyiben árajánlata az Ajánlatkérı számára is megfelelı, javasoljuk, hogy Ajánlatkérı a Kapos Hidro Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Szekszárd, július 11. dr. Túri Renáta Ajánlatkérı nevében eljáró 2

25 JELENLÉTI ÍV Amely készült a Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során mőszaki ellenıri feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban benyújtott árajánlatok elbírálása tárgyában július 12. napján tartandó Bíráló Bizottsági ülésérıl az ajánlatkérı hivatalos helységében (Balatonkeresztúr Község Önkormányzata (8648. Balatonkeresztúr, Ady Endre u. 52.). NÉV Cég Aláírás

26 BÍRÁLATI LAP A Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljáráshoz 1./ Az árajánlatokról általában: A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. (8854 İrtilos, Szentmihályhegy 169.) 2./ IIS Magyarország Kft. (7476 Kaposszerdahely, Széchenyi u. 5.) 3./ HV Audit Kft. (7400 Kaposvár, Damjanich u. 6/B.) 2./ Az árajánlatok formai megfelelısége: Megállapítom, hogy mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. 3./ Az árajánlatok tartalmi értékelése: Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft.: nettó ,- Ft 2./ IIS Magyarország Kft.: nettó ,- Ft 3./ HV Audit Kft.: nettó ,- Ft 4./ Értékelési javaslat: Tekintettel arra, hogy az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Balatonkeresztúr, július A Bíráló Bizottság Elnöke 1

27 BÍRÁLATI LAP A Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljáráshoz 1./ Az árajánlatokról általában: A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. (8854 İrtilos, Szentmihályhegy 169.) 2./ IIS Magyarország Kft. (7476 Kaposszerdahely, Széchenyi u. 5.) 3./ HV Audit Kft. (7400 Kaposvár, Damjanich u. 6/B.) 2./ Az árajánlatok formai megfelelısége: Megállapítom, hogy mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel az árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. 3./ Az árajánlatok tartalmi értékelése: Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft.: nettó ,- Ft 2./ IIS Magyarország Kft.: nettó ,- Ft 3./ HV Audit Kft.: nettó ,- Ft 4./ Értékelési javaslat: Tekintettel arra, hogy az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért javasolom, hogy Ajánlatkérı az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Balatonkeresztúr, július A Bíráló Bizottság tagja 1

28 A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban beérkezett árajánlatok értékelési javaslata I. Az eljárásról általában A Balatonkeresztúr Község Önkormányzata által kiírt Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. (8854 İrtilos, Szentmihályhegy 169.) 2./ IIS Magyarország Kft. (7476 Kaposszerdahely, Széchenyi u. 5.) 3./ HV Audit Kft. (7400 Kaposvár, Damjanich u. 6/B.) Az árajánlatok értékelése során tett megállapításainkat szigorúan javaslati szinten tesszük meg azzal, hogy mind a formai, mind a tartalmi kérdésekben meghozandó döntések kizárólag az Ajánlatkérı hatáskörébe tartoznak, és azok az általunk elıterjesztettektıl eltérhetnek. II. A formai értékelés Mindhárom árajánlat hiánypótlás nélkül is mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért javasoljuk, hogy Ajánlatkérı mindhárom árajánlatot nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor mindhárom árajánlat tartalmi értékelésére. III. Tartalmi értékelés Az árajánlatok tartalmi értékelése a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve alapján történik. Az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft.: nettó ,- Ft 2./ IIS Magyarország Kft.: nettó ,- Ft 3./ HV Audit Kft.: nettó ,- Ft IV. Az eljárás eredményére vonatkozó javaslat Tekintettel arra, hogy az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért amennyiben árajánlata az Ajánlatkérı számára is megfelelı, javasoljuk, hogy Ajánlatkérı az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Szekszárd, július 10. dr. Túri Renáta Ajánlatkérı nevében eljáró 1

29 BÍRÁLÓ BIZOTTSÁGI JEGYZİKÖNYV Amely készült a Balatonkeresztúr belterületi vízrendezés címő pályázat keretében megvalósuló beruházás során PR feladatok ellátása tárgyú árajánlatkérési eljárásban benyújtott árajánlatok értékelését végzı Bíráló Bizottsági ülésérıl. Az értékelés helye: Balatonkeresztúr Község Önkormányzata (8648. Balatonkeresztúr, Ady Endre u. 52.) Az értékelés ideje: július 12. Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerint.. óra 00 perc A Bíráló Bizottság Elnöke köszönti a megjelenteket és tájékoztatja a tagokat, hogy a mai napon a fenti tárgyú árajánlatkérési eljárásban beérkezett árajánlatok értékelésére kerül sor. A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy a fenti tárgyú eljárásban az árajánlattételi határidı lejártáig 3 db árajánlat érkezett, amelyek az alábbi árajánlattevık által kerültek benyújtásra: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. (8854 İrtilos, Szentmihályhegy 169.) 2./ IIS Magyarország Kft. (7476 Kaposszerdahely, Széchenyi u. 5.) 3./ HV Audit Kft. (7400 Kaposvár, Damjanich u. 6/B.) A Bíráló Bizottság megállapítja, hogy mindhárom árajánlattevı árajánlata mindenben megfelel a kiküldött árajánlatkérési felhívás elıírásainak, ezért a Bíráló Bizottság javasolja, hogy Ajánlatkérı mind a három árajánlattevı árajánlatát nyilvánítsa érvényesnek és kerüljön sor valamennyi árajánlat tartalmi értékelésére. Ezután a Bíráló Bizottság Elnöke ismerteti az árajánlatok tartalmi értékelésének módszerét, amely a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás elve. A Bíráló Bizottság Elnöke elmondja, hogy az árajánlattevık árajánlataikban az alábbi ellenszolgáltatásokat ajánlották meg: 1./ EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft.: nettó ,- Ft 2./ IIS Magyarország Kft.: nettó ,- Ft 3./ HV Audit Kft.: nettó ,- Ft Tekintettel arra, hogy az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlata tartalmazza a legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatást, ezért a Bíráló Bizottság egyhangúan javasolja, hogy Ajánlatkérı az EWR Turisztikai és Szolgáltató Kft. árajánlattevıt hirdesse ki az eljárás nyerteseként és vele kerüljön sor a szerzıdés megkötésére. Tekintettel arra, hogy további kérdés nem merült fel a Bíráló Bizottság ülését berekesztik. kmf A Bíráló Bizottság Elnöke 1