BÁCS-KISKUN MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Kecskeméti Járási Hivatal

Átírás

1 BÁCS-KISKUN MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Kecskeméti Járási Hivatal Ügyiratszám: BK-05/ERD/ /2019. Ügyintéző: Pálfalvi Zsolt Tel: 62/ Tárgy: hivatalból meghatározott erdőterv Mellékletek: 1. sz.: Erdő- és egyéb részletenként meghatározott kötelezettségek, lehetőségek, részletszintű előírások és az erdőrészletek faállományának vágásérettségi kora, rendeltetése A Kiskőrösi Erdőtervezési Körzet Erdőtervére vonatkozóan meghoztam a következő HATÁROZAT-ot. 1. A körzet erdő és egyéb részleteinek erdőgazdasági azonosító adatait, az erdőrészletek faállománytípusait, üzemmódjait az 1. számú melléklet tartalmazza. 2. Az erdők faállományának vágásérettségi korát erdőrészletenként, az 1. számú melléklet az Erdő faállományának vágásérettségi kora rovatai szerint állapítom meg. 3. A végrehajtható fakitermeléseket, erdőnevelési beavatkozásokat és a végrehajtásukra vonatkozó rendelkezéseket erdőrészletenként, az 1. számú melléklet Fakitermelés módja, Érintett területe és Részletszintű előírások rovatai szerint határozom meg. 4. Az erdőfelújítási kötelezettségre vonatkozó lehetőségeket, illetve előírásokat erdőrészletenként, az 1. számú melléklet Erdősítés módja, Erdősítés célállománya és Tervezett vágásérettségi kora rovatai szerint határozom meg. 5. Az erdőgazdálkodási tevékenységekre vonatkozó egyedi előírásokat, korlátozásokat és egyéb előírásokat erdőrészletenként, az 1. számú melléklet Részletszintű előírások rovatai szerint határozom meg. 6. Az állam 100%-os tulajdonában álló erdőkben erdőrészletenként, az 1. számú melléklet Fakitermelés módja és Érintett területe rovatai szerint engedélyezem a tarvágást. 7. A 2-6. pont szerinti döntésben, a természetvédelmi rendeltetésű-, valamint a Natura 2000 hálózat területén lévő erdők esetében figyelembe vettem a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály BK-05/KTF/ /2018. számú állásfoglalását. 8. A védett természeti területen és nem védett Natura2000 területen található erdőkben erdőgazdálkodás az erdőtervben rögzített előírások/feltételek mellett folytatható. 9. A jelen határozat tárgyát képező erdők, hivatalból megállapítható rendeltetéseit, valamint elsődleges rendeltetéseit az 1. számú melléklet Elsődleges rendeltetés és További rendeltetések rovatai szerint állapítom meg, illetve törlöm.

2 10. Felnyíló erdővé az alábbi erdőrészleteket nyilvánítom: Öregcsertő 2 B Öregcsertő 2 E Szakmár 12 C Szakmár 14 G Szakmár 14 J Akasztó 30 A Bócsa 31 C Bócsa 31 J Bócsa 36 A Bócsa 36 C Bócsa 36 G Bócsa 36 H Bócsa 36 I Bócsa 37 A Bócsa 37 K Bócsa 38 A Bócsa 38 C Bócsa 38 D Bócsa 38 G Bócsa 42 I Bócsa 43 A Bócsa 43 B Bócsa 44 C Bócsa 45 A Bócsa 46 A Bócsa 46 E Bócsa 46 F Bócsa 47 G Bócsa 48 A Bócsa 51 F Bócsa 60 C Bócsa 74 F Bócsa 74 H Bócsa 81 B Császártöltés 91 D Császártöltés 221 F Csengőd 8 B Csengőd 23 A Csengőd 33 A Kaskantyú 30 A Kaskantyú 43 A Kaskantyú 45 F Kaskantyú 61 A Kaskantyú 61 D Kaskantyú 61 G Kaskantyú 61 I Kaskantyú 61 J Kaskantyú 62 C Kaskantyú 62 M Kaskantyú 63 I

3 Kaskantyú 63 J Kaskantyú 63 M Kaskantyú 63 O Kaskantyú 64 B Kaskantyú 64 S Kaskantyú 64 V Kaskantyú 65 P Kaskantyú 67 B Kaskantyú 68 H Kaskantyú 68 P Kaskantyú 69 B Kaskantyú 69 C Kaskantyú 69 D Kaskantyú 70 A Kaskantyú 70 D Kaskantyú 72 A Kaskantyú 72 C Kaskantyú 72 F Kaskantyú 72 I Kaskantyú 72 J Kaskantyú 72 L Kaskantyú 74 B Kaskantyú 74 G Kaskantyú 76 J Kaskantyú 77 A Kaskantyú 93 L Kaskantyú 100 I Kaskantyú 101 J Kecel 10 E Kecel 41 A Kecel 41 B Kecel 41 C Kiskőrös 1 A Kiskőrös 7 E Kiskőrös 13 E Kiskőrös 24 E Kiskőrös 24 F Orgovány 25 A Orgovány 25 B Orgovány 27 C Orgovány 28 A Orgovány 30 B Orgovány 30 D Orgovány 34 B Orgovány 35 D Orgovány 35 E Orgovány 95 J Orgovány 110 B Orgovány 122 A Orgovány 122 B Orgovány 136 B

4 Orgovány 139 E Orgovány 139 F Orgovány 142 F Orgovány 142 H Orgovány 144 A Orgovány 144 I Páhi 4 L Páhi 8 C Páhi 12 K Páhi 39 A Páhi 95 D Soltvadkert 36 L Soltvadkert 144 B Tabdi 8 H Tabdi 8 I Izsák 1 B Izsák 2 A Izsák 5 A Izsák 7 H Izsák 19 K 11. Terméketlen területté az alábbi egyéb részletek által meghatározott területet minősítem: Bócsa 2 TN 1 Bócsa 2 TN 2 Bócsa 18 TN 1 Bócsa 18 TN 2 Bócsa 35 TN Bócsa 37 TN Bócsa 40 TN Bócsa 44 TN 1 Bócsa 44 TN 2 Bócsa 45 TN Bócsa 46 TN Bócsa 47 TN 1 Bócsa 47 TN 2 Bócsa 47 TN 3 Bócsa 47 TN 4 Bócsa 55 TN 1 Bócsa 55 TN 2 Császártöltés 15 TN Császártöltés 21 TN Császártöltés 89 TN Császártöltés 111 TN Császártöltés 125 TN Kaskantyú 43 TN 1 Kaskantyú 43 TN 2 Kaskantyú 44 TN Kaskantyú 45 TN Kaskantyú 47 TN 1

5 Kaskantyú 47 TN 2 Kaskantyú 61 TN Kaskantyú 72 TN Kaskantyú 74 TN Kaskantyú 75 TN Kiskőrös 13 TN Kiskőrös 14 TN Kiskőrös 37 TN Orgovány 134 TN 1 Orgovány 134 TN 2 Orgovány 136 TN Páhi 5 TN Soltvadkert 29 TN Izsák 4 TN Izsák 8 TN 1 Izsák 8 TN 2 Izsák 10 TN Izsák 11 TN Izsák 12 TN 1 Izsák 12 TN 2 Izsák 44 TN 1 Izsák 44 TN 2 Izsák 45 TN Izsák 46 TN 1 Izsák 46 TN 2 Izsák 50 TN 1 Izsák 50 TN 2 Izsák 51 TN 1 Izsák 51 TN 2 Izsák 51 TN 3 Izsák 85 TN 1 Izsák 85 TN 2 Izsák 85 TN 3 Izsák 85 TN 4 Izsák 85 TN 5 Izsák 85 TN Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. Törvény végrehajtásáról szóló 61/2017. (XII. 21.) FM rendelet (továbbiakban Vhr.) 20. -a alapján körzeti erdőtervezéskor az előbb felsorolt terméketlen területeken kívül a már a természetben meglévő, fátlan állapotban lévő vonalas létesítményhez tartozó nyiladék, erdei vízfolyás, erdei tó egyéb részlet kialakítása a határozat részét képező erdőtervi térkép szerint történt meg. 13. A körzeti erdőtervezéskor az Adattárban korábban az alábbi azonosítóval szereplő területeket vezettem ki az Adattárból: Indok Bócsa 130 D Kivett tanya Evt (28) bek. Bócsa 143 NY Kivett út Evt (28) bek. Bócsa 172 E Kivett tanya Evt (28) bek.

6 Indok Izsák 59 C Kivett tanya Evt (28) bek. Szakmár 14 A 1 Kivett, csatorna Evt (28) bek. Az erdőtervezési körzet erdőgazdasági azonosító adatait megjelenítő erdőtervi térkép jelen határozat elválaszthatatlan részét képezi. Jelen határozatban foglalt jogok és kötelezettségek az erdő mindenkori erdőgazdálkodóját jogosítják és kötelezik, a jogosultságok a következő körzeti erdőtervezés alapján kiadott erdőterv véglegessé válásáig gyakorolhatóak. Ezen határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül a Pest Megyei Kormányhivatalhoz címzett, de a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatalánál (6701 Szeged, Pf.:35) benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezést indokolni kell, de nem lehet olyan új tényre hivatkozni, amelyről az ügyfélnek a döntés meghozatala előtt tudomása volt. A fellebbezés halasztó hatályú és igazgatási szolgáltatási díj köteles. Az igazgatási szolgáltatási díj ,-Ft, amelyet Pest Megyei Kormányhivatal számú számlájára történő átutalással, illetve a fizetési számlára történő készpénzbefizetéssel kell teljesíteni (banki készpénzbefizetés, belföldi postautalvány). A díj befizetését igazoló bizonylatot a jogorvoslati kérelemhez csatolni kell. A megbízás közlemény rovatában fel kell tüntetni az ügyiratszámát és az ügyfél adószámát vagy adóazonosító jelét. INDOKOLÁS A Kiskőrösi Erdőtervezési Körzet Erdőtervére vonatkozóan körzeti erdőtervezési eljárást folytattam mely során az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII törvény (továbbiakban Evt.) 33. (1) bekezdés b) pontja alapján erdőtervben határoztam meg az erdőtervezési körzetre vonatkozóan a következő körzeti erdőtervezésig terjedő időszakban végrehajtható, illetve végrehajtandó fakitermelések, erdőnevelési beavatkozások módját, és a végrehajtásukra vonatkozó rendelkezéseket, valamint az erdőfelújítási kötelezettségre vonatkozó lehetőségeket, illetve előírásokat. Szükség esetén javítottam az Országos Erdőállomány Adattár (továbbiakban: Adattár) 38. (2) bekezdésének a), b) és d) pontjában foglalt adatait és módosítottam az erdők faállományának vágásérettségi korát. Egyesített eljárás során a rendelkező részben meghatározottak szerint rendeltetéseket állapítottam meg, felnyíló erdővé, illetve terméketlen területté minősítettem erdőket. Az egyes erdészeti hatósági eljárások, bejelentések, valamint hatósági nyilvántartások eljárási szabályairól szóló 433/2017. (XII. 21.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 3. (9) bekezdése alapján az Evt. 6/A. (1) bekezdése, 13. (6) bekezdése, 23. (2) bekezdése, 23. (6) bekezdés b) d) pontja, illetve 23/A. -a szerinti eljárások a körzeti erdőtervezési eljárással egyesíthetőek. Az erdők faállományának vágásérettségi korát, erdőrészletenként, az Evt. 71/A (1) bekezdésében, az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény végrehajtásáról szóló 61/2017. (XII. 21.) FM rendelet (továbbiakban: Vhr.) 21. (1), (2) és (3) bekezdésében foglaltak szerint, a Vhr. 7. számú mellékletének 1.1. pontjában meghatározott vágásérettségi szakaszok figyelembevételével, terepi felvételezést követően állapítottam meg. Evt. 71/A (2) bekezdése szerint a faültetvény és kultúrerdő természetességi állapotra vonatkozó alapelvárású, az állam 100%-os tulajdonában nem álló erdő esetén a vágásérettségi kor csak ajánlásként kerül meghatározásra.

7 Evt. 71/A (3) Faanyagtermelési elsődleges rendeltetésű, az állam 100%-os tulajdonában nem álló, átmeneti erdő természetességi állapotra vonatkozó alapelvárású erdő véghasználatára amennyiben az erdőfelújítás feltételei biztosítottak a) gyorsan növő fafajok esetén tíz évvel, b) lassan növő fafajok esetében húsz évvel a vágásérettségi kor elérése előtt sor kerülhet. Az Evt. 70. (1) bekezdése szerint az erdőben fakitermelést a fásítás és a szabad rendelkezésű erdő kivételével az erdőtervben foglalt előírásokkal összhangban lehet végezni. Az erdészeti hatóság kivételesen engedélyezheti a tarvágást az Evt. 7. (1) bekezdés a), b) és c) pontja szerinti természetességű, természetvédelmi, Natura 2000, tájképvédelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű, az állam 100%-os tulajdonában álló erdőben, ha termőhelyi vagy erdővédelmi okból vagy a természetes újulat megőrzése érdekében indokolt. Az erdészeti hatóság az 1. számú táblázatban szereplő okokból és tényállás szerint engedélyezte az Evt. 7. (1) bekezdés a), b) és c) pontja szerinti természetességű, természetvédelmi, Natura 2000, tájképvédelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű, az állam 100%-os tulajdonában álló erdőben a tarvágást. 1. számú táblázat Erdőrészlet azonosító Bócsa 3 B Bócsa 3 F Csengőd 6 K Kiskőrös 8 A Kiskőrös 15 C Izsák 91 C Tarvágás oka természetes újulat természetes újulat természetes újulat erdővédelmi és termőhelyi erdővédelmi és termőhelyi Erdő-, és természetvédelmi Döntést megalapozó tényállás és bizonyítékok Hazai nyár sarj újulat segítése és az Evt. 7. (1) bekezdés szerinti természetesség megőrzése. Hazai nyár sarj újulat segítése és az Evt. 7. (1) bekezdés szerinti természetesség megőrzése. Hazai nyár sarj újulat segítése és az Evt. 7. (1) bekezdés szerinti természetesség megőrzése. Az erdőrészlet faállományának véghasználata szükségessé vált az erdővédelmi problémák miatt folyamatosan csökkenő záródása miatt. Az erdő fenntartása és az Evt. 7. (1) bekezdés szerinti természetesség megőrzése csak mesterséges erdőfelújítással oldható meg. Az erdőrészlet faállományának véghasználata szükségessé vált az erdővédelmi problémák miatt folyamatosan csökkenő záródása miatt. Az erdő fenntartása és az Evt. 7. (1) bekezdés szerinti természetesség megőrzése csak mesterséges erdőfelújítással oldható meg. Csak az Akácon van véghasználat. A felújítás módja alátelepítés, hogy a talaj előkészítés területét minimalizálják a természetvédelmi területen. Védett természeti területen: A földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 69. (1) bekezdés b) pontjának megfelelően, védett természeti területen található erdők esetében a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi előírásoknak való megfelelőséget szakkérdésként vizsgáltam. A védett természeti területeken tett előírásokat/feltételeket az alábbiak indokolják: - a természet védelméről szóló évi LIII. törvény az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény - az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet

8 - az egyes erdészeti hatósági eljárások, bejelentések, valamint hatósági nyilvántartások eljárási szabályairól szóló 433/2017. (XII. 21.) Kormányrendelet - a védett és a fokozottan védett növény- és állatfajokról, a fokozottan védett barlangok köréről, valamint az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jelentős növény- és állatfajok közzétételéről szóló 13/2001. (V.9.) KöM rendelet - az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V.11.) KvVM rendelet - a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály BK-05/KTF/ /2018. számú állásfoglalása A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály a BK-05/KTF/ /2019. számú Szakkérdés vizsgálati anyagában leírtak szerint: A természetvédelmi hatóság előírások nélkül hozzájárul a Kiskőrösi erdőtervezési körzetre vonatkozó körzeti erdőtervezési eljáráshoz. A tervezett erdőterv szerinti erdőgazdálkodás hatását a körzetben található Natura 2000 területek jelölésének alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok természetvédelmi helyzetére a Korm. rendelet 4. -ban foglaltaknak megfelelően Natura 2000 elővizsgálat keretében vizsgáltam. Megállapítottam, hogy az erdőterv szerinti erdőgazdálkodás a Natura 2000 terület kijelölésének alapjául szolgáló fajok és élőhelytípusok természetvédelmi helyzetére jelentős kedvezőtlen hatása nem állapítható meg. Az Evt. 23. (2) bekezdésében foglalt rendeltetéseket az ott meghatározott feltételeknek megfelelően állapítottam meg. Talajvédelmi rendeltetést helyszíni bejárást követően az erdő elhelyezkedése alapján a Vhr. 10. (1) bekezdésében felsorolt feltételek erdőrészletenkénti vizsgálatát követően állapítottam meg. Az erdőrészleteknek a talajvédelmi rendeltetését megalapozó termőhelyi és faállomány leíró adatait az Adattárban rögzítettem. Az Evt. 23. (6) bekezdés b-d) pontjában foglaltak szerint az erdészeti hatóság a meghatározott feltételek megléte esetén törli az erdő érintett rendeltetését. A (6) bekezdés b) és c) pontjaiban foglalt feltételeket erdőrészletenként megvizsgáltam és az érintett rendeltetéseket töröltem. Az Evt. 23. (6) bekezdés d) pontja alapján az alábbi indokokkal töröltem az érintett rendeltetéseket: Törölt Törölt Új rend1 rend2 rend1 INDOK Akasztó 27 D Nem Ex-lege láp. Akasztó 27 G Ex-lege láp. Nem Ex-lege láp (csak 0,11 Akasztó 28 A ha). Akasztó 28 B Nem Ex-lege láp. Az Evt. 23/A. -ban foglaltak szerint az erdő megállapított rendeltetései közül a leginkább meghatározó rendeltetést, az erdő elsődleges rendeltetését az erdészeti hatóság állapítja meg. A 23/A foglalt feltételeket erdőrészletenként megvizsgáltam és az érintett elsődleges rendeltetéseket rendelkező résznek megfelelően állapítottam meg. Az Evt. 6/A. (1) bekezdése szerint az erdészeti hatóság felnyíló erdővé minősíti az erdőt, ha annak faállománya termőhelyi okok miatt természetes módon alacsony záródásban ligetesen, vagy fás, illetve fátlan területrészek váltakozásával borítja a területet. Az érintett erdőrészletekben terepi felvételezést követően megállapítottam, hogy a Vhr. 3. (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelnek. Az erdőrészletek felnyíló erdővé minősítését megalapozó termőhelyi és faállomány leíró adatait az Adattárban rögzítettem. Az Evt. 13. (6) bekezdése szerint az erdészeti hatóság az erdő területét terméketlen területté minősítheti. Az érintett erdőrészletekben terepi felvételezést követően megállapítottam, hogy a Vhr. 3. (2) bekezdésben foglaltaknak megfelelnek. Az erdőrészletek terméketlen területté minősítését megalapozó termőhelyi és faállomány leíró adatait az Adattárban rögzítettem.

9 Indoklás Bócsa 2 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 2 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 18 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 18 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 35 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 37 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 40 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 44 TN 1 vízzel borított vagy időszakosan vízzel borított és faállomány Bócsa 44 TN 2 fennmaradására alkalmatlan terület vízzel borított vagy időszakosan vízzel borított és faállomány fennmaradására alkalmatlan terület Bócsa 45 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 46 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 47 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 47 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 47 TN 3 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 47 TN 4 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 55 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Bócsa 55 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Császártöltés 15 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Császártöltés 21 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Császártöltés 89 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Császártöltés 111 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Császártöltés 125 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 43 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 43 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 44 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 45 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 47 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 47 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 61 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 72 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 74 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kaskantyú 75 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Kiskőrös 13 TN Kiskőrös 14 TN vízzel borított vagy időszakosan vízzel borított és faállomány fennmaradására alkalmatlan terület vízzel borított vagy időszakosan vízzel borított és faállomány fennmaradására alkalmatlan terület Kiskőrös 37 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Orgovány 134 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Orgovány 134 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Orgovány 136 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Páhi 5 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Soltvadkert 29 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 4 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 8 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 8 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 10 TN Izsák 11 TN a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő

10 Indoklás Izsák 12 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 12 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 44 TN 1 Izsák 44 TN 2 Izsák 45 TN Izsák 46 TN 1 Izsák 46 TN 2 Izsák 50 TN 1 Izsák 50 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 51 TN 1 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 51 TN 2 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 51 TN 3 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 85 TN 1 Izsák 85 TN 2 Izsák 85 TN 3 Izsák 85 TN 4 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 85 TN 5 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Izsák 85 TN 6 a termőréteg faállomány fenntartására nem elegendő Az Evt (28) bekezdése szerint az erdészeti hatóság az Adattárban nyilvántartott erdőt, ha az a 4. (2) bekezdésben foglalt feltételeknek megfelel, az erdőgazdálkodó kérelmére, de legkésőbb a soron következő körzeti erdőtervezéskor kivezeti az Adattárból. A 4. (2) bekezdésében foglalt feltételeket erdőrészletenként megvizsgáltam és a rendelkező részben felsorolt erdőrészleteket az Adattárból kivezettem. Az Evt. 10. (1) bekezdés a) pont szerinti elvárást (örökerdő, faanyagtermelést nem szolgáló vagy átmeneti üzemmódban kezelendő erdők aránya) az érintett erdők 65 %-a teljesíti. Az érintett 2570,42 ha erdőből 1675,67 ha erdőtervezése történt nem vágásos üzemmódban. Az Evt. 30. (1) bekezdés c) pontja szerinti fenntartható erdőgazdálkodás tartalmi kereteinek erdőtervezési körzet szintű meghatározása kapcsán a Vhr. 15. (1) bekezdése szerint az erdészeti hatóság az erdőrészlet szintű egyeztetés eredményeképpen létrejött adatok alapján a körzet területén 500 hektár vágásos és átmeneti üzemmódú területnél nagyobb 100%-os állami tulajdonú erdőket kezelő erdőgazdálkodó erdeire hozamvizsgálatot végzett. A körzetben három erdőgazdálkodó érintett:

11 1. KEFAG Zrt. Bugaci Erdészet (erdőgazdálkodói kódja: 353). Az összes erdőrészlet terület 1474,37 ha, a véghasználati hozami terület 33,38 ha/év, a 30 éven belül vágásérett területek átlaga 35,60 ha/év, és a véghasználatra tervezett terület 35,35 ha/év. Megállapítható, hogy az erdőtervben az erdők rendeltetései, és a faállományok állapota alapján megállapított véghasználati, erdőfelújítási lehetőségek megfelelnek az erdőtervezési körzet viszonyainak. 2. KEFAG Zrt. Császártöltési Erdészet (erdőgazdálkodói kódja: 358). Az összes erdőrészlet terület 4627,98 ha, a véghasználati hozami terület 109,83 ha/év, a 30 éven belül vágásérett területek átlaga 117,31 ha/év, és a véghasználatra tervezett terület 115,24 ha/év. Megállapítható, hogy az erdőtervben az erdők rendeltetései, és a faállományok állapota alapján megállapított véghasználati, erdőfelújítási lehetőségek megfelelnek az erdőtervezési körzet viszonyainak. 3. Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság (erdőgazdálkodói kódja: ). Az összes erdőrészlet terület 4716,70 ha, a véghasználati hozami terület 59,92 ha/év, a 30 éven belül vágásérett területek átlaga 75,01 ha/év, és a véghasználatra tervezett terület 96,56 ha/év. Az erdőgazdálkodó faállományainak kor-szerkezete (sok túltartott erdő), azok egészségi állapota (tűzkáros területek nagysága), valamint az erdők rendeltetéseihez és a rájuk vonatkozó természetvédelmi célokhoz képest az idegenhonos-, és az intenzíven terjedő fafajok nagy aránya miatt jelentősebb mérvű hozamszabályozásra nem volt lehetőség. A részletszintű tárgyalások kezdetekor mindhárom erdőgazdálkodó érintett területén a jelenlegi 30 éves átlagos véghasználati területnél nagyobb volt az aktuális véghasználati lehetőség, amely jelentősen csökkent az elhagyható véghasználatok felülvizsgálata során az erdőgazdálkodó egyetértésével a jobb egészségi állapotú erdők vágásérettségi kora megemelésre került. A jogorvoslati eljárás díját a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljárásokban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012 (VII.2) VM rendelet (továbbiakban: Díj r.) 2., 4. (3) bekezdésben foglaltak alapján határoztam meg. A fellebbezési díj megfizetésének módjáról és szabályairól a Díj r. 2. (3) bekezdése és a 4. (1) bekezdése szerint adtam tájékoztatást. Határozatomat a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 11. (1) bekezdésében biztosított hatáskörben eljárva, a rendelet 2. számú melléklete szerinti illetékességi szabályok figyelembevételével hoztam meg. Határozatomat az Evt. 6/A. (1) bekezdése, 10. (3) bekezdése,13. (6) bekezdése, 23. (2) bekezdése, 23. (6) bekezdés b) d) pontja, 23/A. -a, 33. -a, a Korm. rendelet 3-6 -a, a Vhr. 15. (1), (2) bekezdése alapján, az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 80. (1), a 81. (1) bekezdése, a szerint hoztam meg. A jogorvoslat lehetőségét az Ákr a, a, a valamint a alapján biztosítottam. Kecskemét, július 23. Cseh Tamás Járási hivatalvezető nevében és megbízásából:... Pálfalvi Zsolt osztályvezető Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatala Agrárügyi Főosztály Erdőtervezési Osztály 6724 Szeged, Föltámadás u / / Szeged, Pf.:35. bacs-erdotervezes@bacs.gov.hu Hivatali kapu: KMETERDOTV KRID azonosító: