MMXIX. JÚNIUS - AUGUSZTUS (XXVII. évf. 6. összevont szám) Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM

Átírás

1 H ÍRMOND Ó MMXIX. JÚNIUS - AUGUSZTUS (XXVII. évf. 6. összevont szám) info@psychoanalysis.hu web: Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE OKTÓBER 24. PÉNZÜGYI KÖZLEMÉNY: ÓRADÍJ INFORMÁCIÓ IPA TAGDÍJ KEDVEZ- MÉNYHEZ FELHÍVÓ LEVÉL VEZETŐSÉGVÁLASZTÁS KAPCSÁN ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI HÍRDETMÉNYE GYÁSZHÍR SZAKMAI ÉLET A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET XXVI. KONFERENCIÁJA: A KONFERENCIA SZERVEZŐBIZOTTSÉG KÖZLEMÉNYE A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG HÍREI A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG HÍREI SPECIÁLIS SZEMINÁRIUMI FELHÍVÁS A FERENCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁG TÁJÉKOZTATÓJA IPA TAGOK ÉS KANDIDÁTUSOK BESZÁMOLÓJA A LONDONI KONFEREN- CIÁRÓL LÉLEKELEMZÉS FOLYÓIRAT ŐSZI SZÁM ÉS ELŐFIZETŐI BUZDÍTÓ

2 EGYESÜLETI ÉLET MEGHÍVÓ KÖZGYŰLÉSRE OKTÓBER 24. Közgyűlés október 24-én Helyszín: Székhely (1086 II. János Pál pápa tér 6.) Kezdés időpontja: óra Tájékoztatjuk a tagságot, hogy Egyesületünk október 24-én 20 órakor tartja vezetőségválasztással egybekötött közgyűlését a Székhelyen (1086 II. János Pál pápa tér 6. II. em. kapukód: 50) Amennyiben a közgyűlésen megjelentek száma nem éri el az érvényes szavazáshoz szükséges mértéket, úgy az elnök feloszlatja a közgyűlést és azonos napirendi pontokkal 20.10h-ra ismét összehívja. Ekkor a megjelentek létszámától függetlenül a közgyűlés szavazóképes. Megjelenésetekre számítunk. Ügyvivő vezetőség: Kardos Tímea, Antal-Bacsó Péter PÉNZÜGYI KÖZLEMÉNY ÓRADÍJ INFORMÁCIÓ IPA TAGDÍJ KEDVEZMÉNYHEZ Kedves IPA-tagok! Idén is lehetőségünk van arra, hogy kedvezményt kérjünk a jövő évi IPA tagdíjra. A kedvezmény igényléséhez meg kell adnunk az általunk alkalmazott óradíjakat, ezért arra kérlek, adjátok meg (forintban), hogy milyen terápiás óradíjjal dolgoztok! Az átlagos óradíj alapján születik döntés a kedvezményről. 2

3 Esetünkben a felmérés csak akkor fogadható el, ha legalább húszan külditek el az adatokat, ez azt jelenti, hogy majdhogynem minden második tag el kell, hogy küldje (a bizalmas adatkezelésről l. alább). Ha az óradíj eljárásonként különböző (standard analízis, analitikusan orientált, szupportív, fokális, gyermek terápiák, konzultáció vagy egyéb), akkor kérem ezt is külön is tüntessétek fel! Az információikat bizalmasan kezeljük. A titkárságra befutó levelekből az adminisztrátor listát készít, a neveket lecseréli kódszámokra (a neveket helyettesítő kódokra akkor lenne szükség, ha az IPA le szeretné ellenőrizni az adatok valódiságát). A forintadatokból számolom az átlagot, ezt küldjük az IPA-nak, ahol az adatokat összegezve fogják megállapítani, hogy kaphatunk-e kedvezményt 2020-ra. Kérem, hogy a kért adatot legkésőbb szeptember 29-ig küldjétek el az egyesület központi címére (info@psychoanalysis.hu ) Köszönettel, Antal Bacsó Péter pénztáros FELHÍVÓ LEVÉL VEZETŐSÉGVÁLASZTÁS KAPCSÁN Kedves Kollégák! Közeledik az ősz és benne Egyesületünk tisztújító közgyűlése. Jó lenne, ha a szavazás során a tagság valóban több lehetőség közül választhatna. Ehhez azonban szükség lenne még titkárés pénztáros jelöltekre. Ha a nyári szabadság alatt valakiben megerősödött volna az egyesületi titkárrá vagy pénztárossá válás késztetése, kérem, jelezze ezt a Jelölő Bizottságnak, hogy növekedjen a szabadságunk a választásban! Sikeres vezetőségválasztást és vezetőséget kívánok Danics Zoltán Elnök-jelölt 3

4 ARATÓ ANNA ALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI HÍRDETMÉNYE A pályázat célja a pszichoanalitikus képzést választók segítése. A pályázat tárgya a kiképző analízis heti négyüléses szakaszának támogatása ösztöndíjjal. A pályázható összeg a negyedik ülés díjára használható fel, egy éven keresztül. A pályázható összeg legfeljebb ,- Ft, de nem haladhatja meg a vonatkozott ülések díjának 75%-át. Pályázás feltételei: Az MPE kiképzőnél futó pszichoanalízis. A legalább egy évig tartó heti négyüléses szakaszban levő sztenderd pszichoanalízis vagy annak elindítása a közeljövőben. Pályázat benyújtása, melyben a pályázó röviden indokolja, miért van szüksége az ösztöndíjra. Nyilatkozat arról, hogy a pályázó, amennyiben elnyeri az ösztöndíjat, azt a pályázatban megjelölt célra használja fel. Amennyiben bármily okból ez részben vagy egészében nem történne meg, akkor a pályázó az ösztöndíjat visszafizeti az alapítványnak. A pályázó kötelezettséget vállal, hogy az ösztöndíj felhasználásának befejeztével arról tájékoztatja az alapítvány kuratóriumát. A pályázat beadásának határideje: szeptember 30. A meghirdetett határidőig beérkezett pályázatokat az alapítvány kuratóriuma bírálja el és rangsorolja. A pályázókat 45 napon belül tájékoztatja a pályázat elfogadásáról/elutasításáról. Sikeres pályázás esetében az alapítvány a nyertesnek átutalással, félévente, két részletben, folyósítja az ösztöndíjat. A pályázat beküldendő a kuratórium elnökének címére (dr. Bokor László, laszlo.bokor@mentalport.hu), ben. Mellékelendő a részletes szakmai önéletrajz, és az ösztöndíj kérés indoklása, a csatolással. Budapest, szeptember 1. Bokor László dr. Arató Anna Alapítvány kuratóriumi elnök 4

5 GYÁSZHÍR ELHUNYT HORVÁTH KRISZTINA Kedves Kollégák! Szomorúan tudatjuk (azokkal is, akik nem olvasták augusztusi levelünket) hogy Horváth Krisztina, egyesületünk tagja július 9-én váratlan hirtelenséggel meghalt. Búcsúztatására, amelyet a család szervez, előre láthatóan októberben kerül sor, melyről tájékoztatni fogjuk a tagságot. Ügyvivő vezetőség SZAKMAI ÉLET A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET XXVI. KONFERENCIÁJA: A KONFERENCIA SZERVEZŐBIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A Magyar Pszichoanalitikus Egyesület XXVI. konferenciája: EMLÉKEZÉSBŐL JÖVŐ Újjáalakulásunk 30. évfordulójára Időpont: október Helyszín: Hotel Rubin, Budapest, XI. k. Dayka G. u. 3. 5

6 Idei konferenciánk két születésnap megünneplésére ad lehetőséget. Az egyik egyesületünk újjászületésének 30. évfordulója, a másik az Ötök, azaz az öt újra-alapító egyikének, Nemes Líviának 100. születésnapja. Fő témánk az emlékezés és a terápiás változás közötti összefüggés. Játékos címünkkel közös eszmecserére hívjuk előadóinkat és résztvevőinket: miként tekintünk az emlékezésből jövő tartalmakra, élményekre? Mennyire tekintjük őket valóságosnak vagy pszichés reprezentációknak? A múltról alkotott narratívák változása hogyan befolyásolja a jelent és a jövőt? Hogyan alakítja jövőnket az emlékezés? A pszichoanalitikus elméletek mellett a kognitív idegtudományok kutatási eredményeit is érdemes megismernünk. Érdekes jelenségre világítanak rá azok a vizsgálatok, melyek szerint jövőnk elképzeléséhez ugyanazokat az idegrendszeri hálózatokat használjuk, mint az emlékezéshez. Valójában objektív emlékezésről sem beszélhetünk, hiszen minden történés és felidézés újraaktualizálja az emléknyomokat egy új kapcsolati hálózat formájában. Az emlékezésről szóló legismertebb metaforánk Freudtól származik, melyben az analitikus rekonstrukciós munkáját a régészethez hasonlítja: a tudatosan felidézett emlékeket az analitikus folyamatban kiegészítjük a tudattalanban gondosan megőrződött, csak épp nem hozzáférhető információkkal, melyeket szabad asszociációval, az álmokból vagy éppen az áttételi helyzetből következtetve mégis elérhetővé tudunk tenni. A klasszikus hagyomány ezt a rekonstrukciót, tudatosítást kapcsolja össze a gyógyulással. Idővel azonban jelentősen bővült az emlékezetről való tudásunk, változott az analitikus kezeléstechnika. Kris az újrafelfedezett gyermekkori emlékekről azt írja, azok legfeljebb közelítenek a tényleges eseményekhez. Az énpszichológiában a hangsúly az élettörténet felidézéséről annak rekonstrukciójára tevődött át: a gyermekkori emlékeink tudattalan fantáziákon keresztül komplex dinamikus mintázatokba rendeződnek, melyeket későbbi fejlődésünk során újra-integrálunk és újra-modellezünk, ez idézhető fel. A tárgykapcsolati pszichológia a narratíva- és a konstrukciós-elméleti megközelítéssel járult hozzá az emlékezet-témához. Spence azt írja, az igazság nem egy elrejtett dolog, melyre rátalálhatunk, hanem folyamatosan narratívába integráljuk élményeinket, melyet akkor érzünk igaznak, amikor az elfogadható számunkra. És bár az áttételi kapcsolatban megjelennek a múltbeli kapcsolódási mintázatok, Freeman megfogalmazásában az áttétel nem egy időgép, mely visszaröpít a múltba. A jelen és a múlt egymást kölcsönösen konstruálják; a múltat a jelen prekoncepcióin keresztül látjuk, melyeket a múlt alakított. A múlt és jelen átélésének élménye a jövővel kapcsolatos elképzeléseinket is formálja. Bion fontosnak tartotta a negatív kapacitást, azt a képességet, hogy az analitikus emlékek, vágyak és megértés nélkül kezdje az üléseket. Ne ragaszkodjon korábbi elméleti konstrukcióihoz, maradjon nyitott új élményekre és felismerésekre. Az analitikus mezőben megjelenő új jelenségek közelebb visznek a páciens pszichés valóságának megértéséhez. Emlékeink ugyanis gyakran reprezentálatlanok, csak cselekvéseinkben, kapcsolati mintázatainkban ismerhetők fel. A traumatikus élmények során elveszett memória visszanyerésének és igazolásának is fontos szerepe van a gyógyulásban. Az emlékezés társas aspektusa csoport szinten is izgalmas téma. A közös emlék felidézés hozzájárul a közösség fennmaradásához, és a kapcsolódásainkra pozitív vagy negatív irányban hat az, ha valakivel egyformán vagy különbözőképp emlékezünk. Egyes társadalmi jelenségek megértését segíti, ha a csoportok emlékfeldolgozásának jellegzetességeit is figyelembe vesszük. Emlékezés konferenciánk tehát nem a múlthoz horgonyzott, hanem olyan találkozásokra és eszmecserékre várjuk a résztvevőket, melyekből többet megérthetünk a pszichoanalitikus gyógyító munkáról és jövőképünk megalkotásáról. Programbizottság: Felházi Anett, Gyomlai Éva, Szajcz Ágnes (vezető) 6

7 Szervezőbizottság: Geszti Katalin, Gárdos Katalin, Linzenbold Ildikó, Mészáros Viktória (vezető) RÉSZVÉTELI DÍJAK: Teljes részvételi díj: Ft Napijegy: Ft Diákjegy 2 napra: Ft Vendégjegy: Ft A csoportos jelentkezés lehetősége és kedvezménye megszűnt! A diákjegyet első diploma előtt álló BA, MA-képzésben, nappali tagozatos hallgatók vehetik igénybe, érvényes diákigazolvánnyal. Az esti programra és a fogadásra a konferencián részt nem vevőknek külön Vendégjegyet tudunk biztosítani a Regisztrációban, ára: Ft A konferencia akkreditációs CME-pontértéke: 32. A CME pontra történő regisztráció csak kétnapos részvétellel lehetséges, és a helyszínen 500 Ft-os díj megfizetése mellett igényelhető. A konferencián résztvevők számára 2 fogásos ebéd (leves + főétel) igényelhető 3600 Ft ellenében, melyet az online Jelentkezési lapon lehet igényelni, és a helyszínen kell fizetni. Figyelem! A helyszínen csak készpénzzel lehetséges a díjfizetés, kártyával nem. A részvételi díjat kérjük a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület számú számlájára átutalni, vagy amennyiben szükséges, az online Jelentkezési lap kitöltése után igény szerint csekket küldünk. Céges utalás esetén a közlemény rovatban feltétlenül tüntessék fel a résztvevő(k) nevét. A számlaigényeket kérjük a Jelentkezési lapon jelezni. Megközelíthetőség: Autóval: a Budaörsi úton kifelé haladva az első gyalogos felüljáró előtt közvetlenül nyílik jobbra a Dayka Gábor utca. Az út jobb oldalán tábla is jelzi a szállodát. Visszafelé: A szállodától tovább kifelé haladva a Budaörsi úton az új csomópontot elérve Centrum feliratot kell követni. Parkolás: A szálloda parkolójában lehetséges 1200 Ft/8 óra ellenében, ill. a környező utcákban ingyenesen. Tömegközlekedéssel: Az alábbi BKK buszok Dayka Gábor u-i megállójánál leszállva Széll Kálmán (Moszkva) térről: 139, 140, 140/A 142 (a menetidő 12 perc) Újbuda-központtól (4-es Metró vonala): 53, 150, 154 (a menetidő 7 perc) Visszafelé a szálloda melletti gyalogos felüljárón átkelve ugyanezen buszokkal lehet közlekedni. Azonos oldalon maradva a 150-es busszal 8 perc alatt lehet eljutni a Kelenföldi pályaudvarra. 7

8 Céges utalás esetén a közlemény rovatban feltétlenül tüntessék fel a résztvevő(k) nevét. Ide kattintva érhető el az online Jelentkezési lap: További információk: info@psychoanalysis.hu, pszichoanalitikuskonf@gmail.com Üdvözlettel: a Program- és Szervező Bizottság A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG HÍREI A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG SZEPTEMBERI HÍREI A Magvető Freud Café és az MPT Pszichológiáról Mindenkinek sorozat híreit a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület Programajánló facebookoldalon ( ) követhetitek figyelemmel. Minden megosztást köszönünk! FREUD CAFÉ Helyszín: Magvető Café, 1074 Budapest, Dohány u.13. A Magvető Cafét a Líra Kiadó üzemelteti. A következő FREUD CAFÉ időpontja: november 14., csütörtök, óra Előadója: Bakó Tihamér Előadásának címe: Krízis-trauma és fejlődés A trauma és a krízis egy nagyon intenzív élmény, ami sokkolja az egyént. A traumatizált személy azt éli át, hogy megsemmisül, fekete lyukba hull. Ez egy adekvát érzelmi reakció. Az, hogy ez miként befolyásolja az egyén személyiségfejlődését, több tényezőtől függ. Többek között attól, hogy az egyén hol tart a személyiségfejlődésben, van-e külső kapcsolata, akitől segítséget kaphat. A pozitív feldolgozást segítheti a pszichoterápia is, aminek a szerepét (szakirodalmi) esetrészle- 8

9 tekkel tekintem majd át az előadásban. (kép forrása: Pinterest, Pete Ryan alkotása) A többszörös érdeklődés és a férőhelyek korlátozottsága miatt az előadásra a jegyek elővételben vásárolhatók a Magvető Café facebook oldalán keresztül, a jegyek ára 1000 Ft. Az előadáson való részvétel csak előre váltott jeggyel lehetséges. A jeggyel érkezők helye az előadáson biztosított. Ingyen helyek: Az Egyesület továbbra is minden Freud Café rendezvényre 10 ingyen helyet kap. Ez azt jelenti, hogy az előadón, moderátoron és a szervezőkön kívül van még pár szabad helyünk. Amennyiben szeretnétek jönni és ezt a lehetőséget igénybe venni, jelezzétek nekünk a rendezvény előtt. A még meglévő szabad helyeket Zana Kati tartja számon, neki kell közvetlenül jelezni a kéréseket (zana697@gmail.com). Az eseményről beszámolót író kollega (nem feltétlenül egyesületi tag vagy kandidátus) számára is biztosít a szervező egy tiszteletjegyet. Ugyancsak szabad helyt/helyeket fogunk biztosítani az előadók családtagjainak, ha erre van igény. MPT PSZICHOLÓGIÁRÓL MINDENKINEK SOROZATA Helyszín: ELTE PPK, 1073 Budapest, Kazinczy u , aula A program díjmentes, előzetes regisztráció nélkül látogatható. A következő MIPSZI előadás időpontja: november 20-a, szerda, óra Előadója: Felházi Anett Előadásának címe: "Úgy szeretlek majd megeszlek" Vágy és rombolás az érzelmi közelség kialakításában Szeretettel várunk mindenkit rendezvényeinkre! Kommunikációs Bizottság Campos Anna, Forgách Anna, Merényi Márta, Zana Katalin A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG HÍREI A Szakmai Fórum őszi programja November 7. este óra A csütörtöki szakmai fórum estek keretében legközelebb Szőnyi Gábor vitával ötvözött előadását hallhatjuk. A program beharangozója: Összetartó és szétvivő erők az analitikus szervezetek fejlődésében előadás sok vitával 9

10 A széles értelemben vett pszichoanalízis fennmaradásában, tovább épülésében fontos szerepet játszanak az analitikus egyesületek, kiemelten a Nemzetközi Pszichoanalitikus Egyesület (IPA) és tagegyesületei (component societies). Ugyanakkor nem az egyesületi tagságért válik valaki analitikussá. Az egyesületi közösségi létezés és az analitikus munka meghitt privátsága feszültségmezőt képez, ami áthatja gyakorlati munkánkat és a kívánatosnak tűnő együttműködést. Egy analitikus egyesület létrejöttében az első helyi fecskék megjelenésétől az IPA által befogadott tanulmányi csoporttá (study group) válás évet vesz igénybe; ettől a belépési ponttól további év, amíg ideiglenes tagegyesületi (provisional society) szakaszon át, majd tagegyesületként fogad be az IPA egy csoportot. A stabilizálódás, növekedés, nemzetközi integrálódás további évtizedeket jelent. A befogadott egyesület tagjai egyben az IPA egyénileg elismert, egyenrangú tagjai. Egy ilyen hosszú fejlődés bármely szervezetben együtt jár hasadásokkal, megtorpanásokkal, krízisekkel, amiket eléggé áthatnak az analitikus képzésből adódó sajátosságok. A felvezetőben igyekszem néhány szempontból közelebb hozni ezeket a kérdéseket, támaszkodva a PIEE/EPI-ben (Han Groen-Prakken Psychoanalytic Institute for Eastern Europe), az IPA ING-ben (International New Groups Committee) valamint az EPF-IMG-ben (Workgroup on Institutional Matters) szerzett tapasztalatokra. A PIEE/EPI a tanulmányi csoporttá válás előtti szakaszt, az egyesületek fogantatásának és születésének jellegzetességeit segített megismerni. Az IPA ING a study group/provisional society időszakot kíséri, így az önállóvá válás menetébe ad bepillantást. Az IMG az európai egyesületek sajátosságait tanulmányozó műhely; foglalkozik az egyes országok egyesületeinek írott történetével és interjúkat készít a jelenkori vezetőségekkel. A felvezetőben igyekszem azt is keresni, hogyan érhetők tetten az MPE történetében, jelenében a fenti tapasztalatok; milyen dilemmákat vet fel ezek tükrében a pszichoanalitikusan orientált tagozat, anyagot adva a közös gondolkodásnak, vitának. Szőnyi Gábor Moderátor: Sinkovics Andrea Szeretettel várunk mindenkit a programokra! Szakmai Fórum Bizottság Campos J. Anna, Hansjürgens Anna Mária, Ledniczki Ildikó 10

11 SPECIÁLIS SZEMINÁRIUMI FELHÍVÁS Kedves Kolléga/Kollegina! Szeretnénk felhívni a figyelmét a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület pszichoanalitikus módszerspecifikus képzésének keretében ősszel (2019. szeptember) induló speciális szemináriumra, amely Az interszubjektivitás jelensége és jelentősége a terápiás folyamatokban témakörben szerveződik. Helyszín: MPE székhely, 1081 Budapest, II: János Pál pápa tér 6. Időpont: péntek késő délután, 10 alkalom, 4x45perc, 1/hó. Szemináriumvezető: Bokor László Jelentkezés: info@psychoanalysis.hu és laszlo.bokor@mentalport.hu részletes szakmai önéletrajzzal (tartalmazzon minden pszichoterápiával kapcsolatos képződést). A jelentkezéshez kérjük mellékelni: név, születés hely, idő, lakcím, számlázási cím, pszichoanalitikus vagy pszichoanalitikus orientált képzésbe kerülés időpontja, telefon, cím. A szeminárium díja a tanulmányi bizottság által meghatározott óradíj. Tervezett tartalom: I. rész: Bevezető témák 1) Az interszubjektivitás előzményei (Ferenczi, Hermann, Bálint A., Bálint M., Winnicott Kohut,) 2) Az interszubjektivitás neurobiológiai alapjai: tükörneuron-rendszer és annak kapcsolata a memória rendszerekkel II. rész: Az interszubjektivitás felfogásai 3) Az interszubjektivitás felfogása a szelfpszichológia alapján (Stolorow és munkatársai) Az interszubjektivitás összehangolódás és szétválás 4) Az interszubjektivitás és a csecsemőmegfigyelések eredményei Az interszubjektivitás felfogása a csecsemő megfigyelések alapján (Stern, Tronick) (Meghívott előadó: Hódi Ágnes.) 5) Az interszubjektivitás felfogása a tárgykapcsolatok alapján (Benjamin, Ogden) Az analitikus harmadik (Meghívott előadó: Szervezés alatt.) 6) Az interszubjektivitás eltérő felfogásainak összehasonlítása (Aron, Beebe, Halász, Lachmann, Bokor) 11

12 III. rész: Az interszubjektivitás érintkezése más fogalmakkal és jelenségekkel a klinikai gyakorlatban és azon kívül 7) Interszubjektivitás érintkezése más jelenségekkel, fogalmakkal: empátia; áttétel, viszontáttétel, tudattalan határa 8) Interszubjektivitás és mezőelmélet. (Meghívott előadó: Sinkovics Andrea.) Az interszubjektivitás és a testi jelenségek (Meghívott előadó: Merényi Márta.) 9) Az interszubjektivitás megjelenése diadikus kapcsolati terekben (csoport, nagycsoport, tömeg, társadalom) 10) Interszubjektivitás mint a megértés eszköze: klinikai példák, eset-vignetták az interszubjektivitás terápiás helyzetekben történő megjelenésére A interszubjektív jelenségek bemutatás a kettős interjúban szerzett tapasztalatok alapján: előadók: Bokor László és Sinkovics Andrea A FERENCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁG TÁJÉKOZTATÓJA A legutóbbi, márciusi közgyűlésen nem sikerült megválasztani a leköszönő FEB tagok helyett a bizottság új tagjait. Ennek oka az is volt, hogy a Működési Rendet idő hiányában még nem fogadta el a közgyűlés, ez a következő, októberi közgyűlés egyik napirendi pontja lesz. Elgondolkozva a felmerült vitatott kérdéseken, május 2-án változtattunk a FEB Működési Rendjén. A változás két lényeges pontot érint: a létszámot és az összetételt. Az egyik új elem, hogy az eddigi 5 tag helyett 3 tagra csökken a bizottság létszáma. A másik változás az összetételben az, hogy IPA tag, POT tag és kandidátus is jelölhető, azzal a kikötéssel, hogy a 3 megválasztott tag közül legalább egy IPA tag legyen. Az új Működési Rend megvitatására, majd elfogadására az októberi közgyűlésen lesz lehetőség. Mivel a jelölési folyamat már március előtt lezajlott, a tagság az eddigi jelöltekből fog tudni választani az októberi közgyűlésen. Kérjük, hogy addig olvassátok el és véleményezzétek az új Működési Rendet. Nyerges Katalin 12

13 Ferenczi Emlékérem Bizottság működési rendje FEB által elfogadva: május 2. Tagok létszáma: 3 1. Tagok belépése a bizottságba: vezetőségválasztó közgyűlésen, a jelölőbizottság által javasolt személyek közül, titkos szavazással. 2. A választható tagok köre: IPA tag, POT tag, kandidátus. A három tagból legalább egy IPA tagnak kell lenni. 3. Tagság időtartama: 3 év. Az elnököt és a tagokat több alkalommal is újra lehet választani. 4. Bizottság vezetőjének választása: a tagok választják meg maguk közül, titkos szavazással. 5. Tevékenysége, feladata, jogosultsága: - A Ferenczi Sándor Emlékérem Bizottság feladata, hogy az emlékérem adományozását előkészítse és elbírálja, majd lebonyolítsa az átadást. - Évenként felhívást tesz közzé az Egyesület tagjai számára, amelyben felkéri a tagokat az emlékérem díjazottjának jelölésére. - A beérkezett jelölések alapján megtárgyalja, majd titkos szavazással eldönti, hogy ki legyen az adott évben a díjazott. A díjat nem kötelező minden évben kiadni. - A döntésről meghatározott határidőig értesíti a díjazottat, a Vezetőséget és a Konferencia Programbizottságát. - Felkéri az Egyesület egyik tagját (vagy az Egyesületen kívüli más személyt) a laudáció megtartására. - Megszervezi a Konferencián az Emlékérem átadását, gondoskodik az ajándékokról, a díjazottal való beszélgetés videofelvételének elkészüléséről - Gondoskodik arról, hogy a megfelelő számú emlékérem mindig rendelkezésre álljon - Gondoskodik a FEB dokumentumainak őrzéséről; 6. Beszámolási kötelezettsége: a közgyűlésen a tagoknak. 7. Vezetőség képviselete a bizottságban: A Vezetőség tagja nem lehet tagja a Ferenczi Emlékérem Bizottságnak és viszont. Konkrét kérdésekben egyeztet a Vezetőség és a Ferenczi Emlékérem Bizottság. 8. Együttműködés más bizottsággal: más bizottsággal a FEB konkrét ügyek mentén együttműködik. 9. Költségvetési igénye: Költségvetési igényét évenként egyszer beterjeszti a Vezetőségnek, a következő évben elszámol a kiadásairól. 13

14 IPA TAGOK ÉS KANDIDÁTUSOK BESZÁMOLÓJA A LONDONI IPA KONFERENCIÁRÓL Sarkadi Borbála: Vita a kiképzői rendszerről (The Debate about the Training Analyst System) A londoni IPA konferencián két részben, kétszer másfél órában tartották meg ezt a panelt, neves előadókkal. Az első részben Otto Kernberg elnökölt, az előadó Emanuel Berman volt, aki az Israel Psychoanalytical Society tagja, és két felkért hozzászóló, az egyik Claudio Laks Eizirik Brazíliából, a Porto Alegre Psychoanalytical Society, és Robert Michels New Yorkból, az American Psychoanalytic Association tagja. Berman ismertette azokat a változásokat, amelyek az izraeli egyesületben végbementek a kilencvenes évek második felétől egészen az elmúlt évekig bezárólag. Ezek lényege röviden, hogy a kilencvenes évekig a Tanulmányi Bizottság nevezte ki a kiképzőket. Ezt a rendszert kritikák érték, hogy túlzottan autoriter, szűk körben tartja a döntést, ami nem átlátható, hogy milyen kritériumok alapján történik. Ezért létrejött egy másik bizottság, amelynek feladata volt a kiképzőségre pályázók felmérése, vizsgáztatása, majd ezen bizottság javaslata alapján az egyesület közgyűlése döntött, ahol kétharmados többségre volt szükség. Ezt a rendszert is kritikák érték, és végül nagy viták után jött létre a mai rendszer, amely szerint mindenki kiképző lehet, aki a kritériumoknak megfelel (5 év tagság, etikai feddhetetlenség) a szakmai kompetenciákat nem vizsgálják. Berman elmondta, hogy ezek a változások nagyon jó hatással voltak az egyesületen belüli hangulatra, amelyet korábban a paranoid félelmek uraltak. Úgy látja, hogy az új a rendszer demokratikusabb, átláthatóbb, és álláspontja szerint a szakmai színvonalat nem csökkenti, mert tapasztalata szerint a korábbi értékelések, a kétharmados szavazások is inkább ismertség, népszerűség alapján dőltek el. Az új rendszer közvetlen következménye az lett, hogy több lett a kiképző, így a kandidátusok több ember közül választhatnak, és véleménye szerint ez önmagában garantálja a minőséget, mert a kandidátusok általában a jó kiképzőket választják. Eizirik hozzászólásából az volt a leglényegesebb információ, hogy saját egyesületében az a rendszer, hogy nem csak a kiképzők végezhetnek tanulmányi analízist, hanem az egyesület bármely tagja által nyújtott analízist elfogadják tanulmányi analízisnek. Ez annak ellenére van így, hogy az egyesület az eitingoni modellt alkalmazza. Michels hozzászólásában kemény kritikát fogalmazott meg Bermannal szemben. Véleménye szerint az egyesületi képzést nem elsősorban a demokrácia szabályai szerint kell alakítani. Példaként azt mondta, hogy ha egy nukleáris tengeralattjárót akarunk irányítani, ott biztos nem akarná senki, hogy az demokratikus legyen autoritásra van szükség, az irányítson, aki a leghozzáértőbb. Bár az analitikus egyesület nem tengeralattjáró, de nem is egy klub, véli. Az egyesületi képzésben szigorú szakmai kritériumokat kell érvényesíteni, de a szigorú szűrő nem a kiképzővé váláskor, hanem már a taggá váláskor kell megjelenjen. Elfogadhatatlan ugyanis, hogy alacsonyabb szintű kompetenciákkal is beérjük azok esetében, akik a civile- 14

15 ket analizálják, és csak a kandidátusok analizálásához követelünk meg magasabb szakmai színvonalat. Meg kell határozni a minimális sztenderdet, és a taggá váláskor kell szigorúan érvényesíteni. New Yorkban 4 egyesület van, ebből 2 IPA tag. Ez a négy egyesület megállapodott egymás között, hogy kölcsönösen elfogadják bármely tagjuktól (nem csak kiképzőktől), hogy a kandidátusokat analizálják, függetlenül attól, hogy ugyanabba az egyesületbe tartoznak-e vagy nem. A szupervíziókra és a képzés többi részére ez nem vonatkozik. Nem ért egyet Bermannal abban, hogy probléma az, ha a kandidátusok szoronganak a megmérettetésektől. Véleménye szerint, ha valaki szorong a vizsgától, abban az esetben sok vizsgán kell részt vegyen, ettől fog csökkenni a szorongása. A kandidátusok értékelése folyamatos kell legyen. Az ülésen elnöklő Kernberg azt hangsúlyozta, hogy a kiképzői rendszer elavult, de nem önmagában szorul reformra, hanem az egész képzéssel összhangban kell megváltoztatni, hogy átláthatóbb, modernebb legyen. A tananyag is reformra szorul, hogy lépést tartson a társtudományok fejlődésével. Az egyetemi rendszer felé kell elmozdulni. Rachel Blass a közönség soraiból hozzászólásában elmondta, hogy úgy látja, Kernberg képzéssel kapcsolatos írásait félreértik, mert azt hiszik, hogy Kernberg demokratizálni, liberalizálni szeretné az oktatást, pedig ez nincs így. Éppen hogy szigorúbbá, magasabb követelményeket állítóvá szeretné tenni. Kernberg megköszönte ezt a hozzászólást, és megerősítette, hogy valóban, rendszeresen félreértik ezeket az írásait: ő úgy gondolja, hogy az oktatásban nagyon is helyén van az autoritás és a számonkérés, de az legyen nyilvános, világos követelményrendszer alapján. Nem autokratikus rendszerre van szükség, amely visszaél a hatalommal, hanem oktatói autoritással bíró, funkcionális, magas színvonalú képzésre, mivel véleménye szerint az analitikus képzés súlyosan elmaradt a korunkban elvárhatótól. Sajnos a szükséges változások konkrét jellemzőiről nem beszélt, egyetlen konkrétum hangzott el: Michels és Kernberg is nagyon fontosnak tartja a kötelező csoportos szupervíziót is az egyéni mellett, mert fontos, hogy a kandidátusok folyamatosan visszajelzést kapjanak a társaiktól is ennek során alakul ki a kollégák képe egymásról és saját magukról. A csoportos szupervízió a rendszeres értékelés egyik formája. A délutáni panelben Kernberg tartott előadást, Peter Zagermann (German Psychoanalytic Association, DPV) elnökölt, Beth Seelig volt a felkért hozzászóló. Ez a panel csalódást okozott, mind az előadó, mind a hozzászólók részéről. Kernberg előadása inkább egy érzelemmel telített kiáltvány volt arról, hogy meg kell mentenünk a pszichoanalitikus képzést a jövő számára, mert autoriter, elavult, tudománytalan, beszűkült, stb, nem felel meg a mai kor kihívásainak. Sötét színekben ecsetelte, hogy hogyan veszíti el a pszichoanalízis a tekintélyét és befolyását a tudományos és az egészségügyi világban, azonban nem mondott semmilyen konkrétumot arról, hogy mit kellene változtatni. A hozzászólók pedig főleg anekdotákat mondtak el különféle amerikai analitikus körökben történt eseményekről. 15

16 Barcza-McQueen Katalin és Danics Zoltán beszámolói a londoni konferenciáról A kongresszus követhetetlenül sokszínű volt, ezért mindenkinek nagyon más élménnyel szolgált. Újdonsága volt a mindennapos másfél órás nagycsoport. Sok analitikusnak nincs a nagycsoportról saját tapasztalása és értetlenül áll a gyakran szélsőséges érzelmeket kavaró élménnyel szemben. Az első nap még az volt a téma, hogy a tagok megtalálják a hangjukat, például, hogy mikrofonba beszéljünk-e vagy anélkül, felálljon-e a beszélő, hogy mindenki hallja-e, vagy ne. A második napra ez már nem jelentett nehézséget. Ekkor az összetartozás kellemes, sőt átmenetileg mámorító érzését átélve, fokozatosan arra eszmélt rá a csoport, hogy egyre nehezebb szóhoz jutni és a térért keményen meg kell harcolni. Megtapasztaltuk, mennyire nehéz véleménykülönbségeket megszólaltatni harcba bocsátkozás nélkül, vagy elviselni a Másik másságát figyelmen kívül hagyás, kiszorítás vagy sértegetés nélkül, nekünk, analitikusoknak is. A harmadik nap fő témája véleményem szerint a szomorúság volt afelett, hogy analitikusként elronthatunk, elmulaszthatunk dolgokat: például arra vagyunk szocializálva, hogy gondolkodjunk, reflektáljunk, miközben bizonyos helyzetben cselekvésre van szükség. Ennek különös jelentőséget adott a klíma- katasztrófa és a jövő veszélyeztetése, a kongresszus látogatása eredményezte karbon- lábnyom, vagy például az angol belpolitika ijesztő, egyre szélsőségesebb fordulatai. A nagycsoport egymás megismerésének és a párbeszéd-keresésnek különlegesen intenzív tere, ezért a Pszichoanalízis jövője c. panelben javasoltam, hogy a jövőben is vegyék be a napi nagycsoportozást a programba. Ezt egy igen idősnek tűnő dél-amerikai analitikusnő azzal kommentálta, hogy a dél-amerikai konferenciákon a nagycsoportozás évtizedek óta hagyomány Tematikailag elmondható, hogy számos analitikust vagy analitikus-közösséget foglalkoztat jelenleg a gender diszfória, és hogy klinikusként hogyan álljon hozzá felelősen a gender megváltoztatásának érzelmi kérdéseihez és etikai dilemmáihoz. Barcza-McQueen Katalin A 2019-es londoni IPA konferencia hihetetlenül gazdag választékában számomra az egyik legimpresszionálóbb élmény a How to manage analytic intimacy (and celebrate "das ewig Weibliche") c. szekció volt, Andrea Celenza, Stanley Coen és Alessandra Lemma részvételével. Nem elsősorban teoretikus kiválóságuk, hanem személyes emberi viszonyulásuk megmutatása miatt. Celenza jelentős kutatásokat végzett a terápiás határsértésekkel, erotikus áttételi helyzetekkel kapcsolatban és számos publikációt jelentetett meg ezekről a vizsgálatokról. A téma és az előadók rendkívüli érdeklődésre számíthattak, a szervezők mégis ragaszkodtak egy kis teremhez, ahol sokaknak csak a földön jutott hely, a csilláron is lógtak. Előadásaikban Celenza és Coen részletes esetillusztrációkkal mutatták be, hogyan dolgoznak az analitikus terápiákban az intenzíven intim helyzetekkel, az őszinteséget és önfeltárást is vállalva. Megmutatták, hogyan kerülik el a határsértésekkel fenyegető érzéseket, megőrizve a páciens és az analitikus biztonság-érzetét, megnyugtató helyzetet teremtve. Lombardi pedig 16

17 hozzászólt mindkét esetrészlethez. Jólesően meglepő volt számomra, hogy a nagy tapasztalatokkal és hosszú terápiás gyakorlattal rendelkező Celenza előadása közben nem leplezte páciense érzéseivel kapcsolatos megérintődését és elmondta, a terápiáiban sem zárkózik el saját (viszontáttételi) érzéseinek reflektált feltárásától. Coen ebben óvatosabb megközelítést képviselt. Celenza az előadást követő beszélgetésben kifejezte, hogy a viszontáttételi érzések átélése nélkül aligha kerülhetne érdemi és hasznos terápiás kapcsolatba pácienseivel. A másik erőteljes hatású program számomra a nyílt nagycsoport volt, ahol sajnos csak az utolsó napon tudtam részt venni. Az emberi érzések, álmok és fantáziák meglepő sokszínűségben és mégis a csoportjelenségek egyetemes törvényszerűségei szerint jelentek meg a világ minden tájáról kikerült résztvevők interakcióiban. A nagycsoport és magam is nehezen tudtunk mit kezdeni azzal, hogy egy résztvevő súlyos vádakat fogalmazott meg egy nagy népszerűségnek örvendő, híres és sikeres előadó politikai besúgói múltjával kapcsolatban. Újra szembesülnünk kellett azzal a rossz érzéssel, hogy az analitikus közösségi élet sem habostorta. Danics Zoltán Londonban, hej, van számos utca IPA/IPSO konferencia, London, július Rózsa Ildikó beszámolója, Forgách Anna és Lőrik Dóra közreműködésével London valóban nagyváros és számos utca van benne, ahogyan ezt a Bob hercegben is megénekelték. Erről személyesen is meggyőződhettünk 13-an magyarok, IPA-tagok, IPSO- tagkanditátusok, akik oda utaztunk július végén. Barcza-McQueen Katalinnal kiegészülve, aki kicsit összekötő kapoccsá vált a két ország között, összesen 14-en vettünk részt a The Feminine című IPA/IPSO konferencián a honi egyesületből. Talán soha nem volt ennyi magyar résztvevője egyik nemzetközi rendezvénynek sem. Közülünk hárman aktívan is közreműködtek az eseményen: Hansjürgens Anna Mária egy, Szőnyi Gábor két szekcióban is aktív résztvevő volt, Lőrik Dóra üléselnökként vállalt szerepet. Számtalan, szinte követhetetlenül sok program szerepelt a kínálatban, reménytelennek tűnt akárcsak végigolvasni is az előadások, kerekasztalok, esetmegbeszélések címeit, absztraktjait a kiváló, telefonra letölthető app ellenére. Ráadásul egy-egy cím nem sokat mond, sokszor voltak rossz választásaink. De nem is ez volt a lényeg, hanem a hangulat, a rengeteg résztvevő, a nyelvi kavalkád, a helyszín 17

18 A nyitóelőadást Julia Kristeva, a bolgár származású, Franciaországban élő, feminista pszichoanalitikus, filozófus, nyelvész, irodalmár tartotta a konferenciaközponttal szomszédos metodista templom nagytermében. Lenyűgöző volt, ahogyan tömeg betöltötte az összes padsort a hatalmas teremben. Az előadás végül angol nyelven hangzott el, az utolsó pillanatig kétséges volt, hogy franciául fog-e beszélni Kristeva Én kicsit sajnáltam, hogy nem így történt, mert mindenki könnyedebben beszél a számára otthonos nyelven De kárpótolt a kiváló francia szinkrontolmács egyébként a szinkrontolmácsok munkája végig kiemelkedő volt, francia és portugál nyelven is hallgattam nagy előadásokat, igazi élvezet volt az akcentus miatt néha nehezen érthető angol előadások hátterében. És most következzen Forgách Anna beszámolója az érkezésről: Különös fűszert adott az eseménynek, hogy pont a multikulturalizmusáról és sokszínűségéről híres Londonban rendezték meg, mégis a Brexit válság és Boris Johnson megválasztása kapcsán fokozódó tüntetések kellős közepén. Amikor a regisztráció napján megláttam a kamerákat a konferencia helyszínéül szolgáló, a Westminster szomszédságában lévő Queen Elisabeth II Center előtt, megelégedetten konstatáltam, hogy no, igen, Londonban igazán megbecsülik a pszichoanalitikusokat, hírértékkel bír a nemzetközi konferenciájuk. Később csalódottan vettem tudomásul, hogy csak a tüntetésekről közvetítettek Hát igen, mindannyian meglepődtünk, amikor a kordonnal lezárt területre próbáltunk bejutni, bennem is felmerült, hogy talán ilyen fontosak vagyunk mi, pszichoanalitikusok, Londonban... De azért Boris Johnson jelenléte az épületben mégiscsak fontosabb, és ez így van rendjén. A kezdetekről ismét Forgách Anna beszámolóját idézem: A konferencia pre-conference része két napon át tartott (július 23-24), ekkor főleg workshop jellegű programok voltak, amiken külön díjazás ellenében lehetett részt venni, és már jó előre regisztrálni kellett, de igazán maradandót nyújtott. Nem csupán az ott megszerzett új tudás és tapasztalat, hanem annak az élménye, hogy egy ennyire sokszínű nemzetközi közegben mennyivel szabadabban, talán a rivalizációs feszültségektől is kevésbé terhelten lehetett részt venni a közös gondolkodásban. A résztvevő lehetett kandidátus, tag vagy kiképző, lehetett az angol az anyanyelve vagy sem, nem ez számított. A Haydee Faimberg és Dieter Bürgin által vezetett Listening to listening workshop számomra pont azt a nyitottságot, toleranciát, a más kollégák ill. elméleti és technikai látásmódok felé kíváncsivá maradni attitűdöt képviselte, ami számomra az egész konferenciát jellemezte. Faimberg legújabb, a 2019/3-as IJP-ben megjelent cikkében is hangsúlyozott basic assumption (alap feltevés) jelensége kapcsán azt mutatta be, hogy mennyire jellemző is lehet az, hogy mind a klinikai munkánk, mind az esetcsoportok során, beleragadunk egy-egy elméleti gondolkodásmódba, így hajlamosak vagyunk arra, hogy nehezen halljuk meg, amit a másik (páciens, kolléga) valójában mond. Egy brit kolléga esetbemutatása kapcsán ezt a másikra nyitott hallgatást, a meghallani azt, ahogy a másik hallotta az elhangzottakat attitűdöt gyakorolhatták a résztvevők. Július 23-án az előkonferencia mellett IPSO nap is volt. Lőrik Dóra beszámolóját olvashatjátok most az IPSO rendezvényekről: 18

19 Londonban az idén 25. alkalommal, az IPA konferenciával párhuzamosan megrendezett IP- SO konferencián a magyar kandidátusok újonnan megválasztott IPSO képviselőjeként vettem részt. Az IPSO konferencia programja igen gazdag volt, benne a következő műfajok: előadás, kerekasztal, esetmegbeszélés szupervízióval és Meet the analyst beszélgetés neves analitikusokkal szerepeltek. Az IPSO programokon kandidátusok adnak elő és moderálnak, de IPA tagok is részt szoktak venni rajtuk. Kandidátusok számára ezeket a programokat különösen ajánlom, mert a diszkussziókat rendszerint kötetlen és szabad légkör jellemzi, könnyű kapcsolódni, vitázni, ismerkedni egymással és egymás munkamódjával, a részvétel jó hangolódás az IPA világára. A szakmai programot Temze parti közös séta, IPSO tagok számára ingyenes ebéd és a kihagyhatatlan IPSO party színesítette. Az egyesületek IPSO képviselői számára külön fogadást is rendeztek a Freud múzeum kertjében, melyet egy Virginia Ungarral és Sergio Nick-kel (IPA elnök és alelnök) közös beszélgetés követett. Az IPSO a világkonferenciákon tartja rendszeres közgyűléseit, ahol a vezetőség tagjainak beszámolói hangzanak el, majd megtörténik az új IPSO vezetőség beiktatása. Az idén első alkalommal online formában történt választáson a részvételi arány igen alacsony volt, 10 százalék körül alakult. A közgyűlésen a közelmúltban módosított szavazási rend vitája is lezajlott, több fejlesztésre váró pontot definiáltunk. A kandidátusok az IPA és az IPSO szakmai programjain egyaránt részt vehetnek, érdemes kombinálni a kettőt. Nemzetközi konferenciákon történő aktív részvételünk fontos identitásformáló erő. Stefano Bolognini szavaival a képzés háromlábú (sajátélmény, szeminárium, szupervízió) modellje idejétmúlt, az analitikus identitás kiemelten fontos formálója a negyedik láb, a hazai és nemzetközi egyesülettel való kapcsolat. Az érett és stabil identitás kialakítása komoly, ám egyben élvezetes munka, amelyet nem érdemes megspórolni, hiszen mindvégig ebből táplálkozunk analitikus utunk során. Tényleg így van. Az IPSO-napon az ebéd, az oda vezető séta London legszebb részein, a szokatlan kánikulában, a méregdrága IPSO party a Camden town egyik menő szórakozóhelyén minden profi szervezés volt. Az IPSO partykon megszűnik a valóság, előtérbe kerül a tudattalan működés mindenki beleolvad a tömegbe, a világ legkülönbözőbb tájairól érkezett kandidátusok együtt mozognak a ritmusos zenére nincsenek határok, de van közös nyelv: a tánc, ami szavak nélkül is összeköt népeket, komoly pszicho-szakembereket. Amikor felcsendül egy spanyol nyelvű szám, és az összes latinamerikai résztvevő hangosan énekelve ugrál na, ezek olyan élmények, amiket érezni, látni kell. Öten voltunk ott, Ami, Anna, Dóra, két Ildikó, itt egy fénykép rólunk. IPSO-s saját élményként kiemelném azt a szekciót, ahol Lőrik Dóra üléselnök volt. Az utolsó pillanatban derült ki, hogy a második előadó lemondta a részvételt, így csak egy előadás hangzott el egy mexikói (hölgy) kandidátustól. Mivel maradt még 45 perc időkeret, igen érdekes beszélgetés alakult ki a latin-amerikai nők helyzetéről. A szekcióban ketten voltunk magyarok, a többiek Dél-Amerikából érkeztek, vagy ott éltek hoszszabb ideig. Spanyolul, angolul is hozzászóltak a résztvevők, tolmácsolták egymást Dóra 19

20 keményen helyt állt az üléselnökből váratlanul moderátorrá alakult szerepkörében, és bevallom, akkor és ott örültem, hogy Magyarországon vagyok pszichoanalitikus-jelölt, nem a világ olyan részén, ahol a nők helyzete sokkal reménytelenebb. És még egy szubjektív beszámoló a hangulatról Forgách Annától: Július ig sokszor akár 24 szekció is zajlott egyszerre, angol ill. spanyol nyelven (a nagyobb előadókban szinkrontolmácsolással). Az eddigi konferenciákon úgy tudom újnak számító nagycsoporttól kezdve, az esetcsoportokon, kutatási beszámolókon, technikai jelenségeket bemutató előadásokon és még egyebeken át, a filmes workshopokig, számos lehetőség közül lehetett szekcióról-szekcióra választani. Sokszor jó előre ki kellett nézni egy-egy kisebb termet, hogy legyen benne helyünk, illetve az emeletekről való lejutás is nagyban fejlesztette logisztikai készségeinket, a lifttel vagy gyalog kérdése gyakran előkerült. Azt tenném mindehhez hozzá mint társaságfüggő lény hogy nagyon nagy élmény volt a pub-túra, amiben együtt vettünk részt magyar kandidátusok és IPA-tagok. Jó volt a fish and chips Na, meg a sörök Sajnos, a kínai vacsorán nem voltam jelen, de az utcai búcsúra odaértem, és elkaptam valamit a hangulatból. (Közben Londonban élő barátaimmal találkoztam, dél-amerikai ételeket kóstoltam, Dior kiállításon jártam ezek az élmények sokat hozzátettek a szakmai programokhoz ) Kandidátus társaimmal többször vacsoráztunk együtt, nem beszélve a felejthetetlen St. James s Parkban való heverészésről és a National Gallery-beli látogatásunkról Ledniczki Ildikóval. Az ilyen kötetlen közös élmények elmélyítik a kollegiális kapcsolatokat, építik a közös identitást. Ez volt számomra a legfőbb hozadéka ennek az egy hétnek: jó tartozni valahová, egy olyan kedves, emberi közegbe, ami nem olyan, mint egy budapesti, csütörtök esti közgyűlés, ahová napi sok óra munka után, éhesen, álmosan esünk be Remélem, ez utóbbi mondatomnak mindenki csak az elejére figyelt. Sok szép, fontos, maradandó élményben volt részünk, de jó hír: Londonban ugyan számos utca van, de ott sem kolbászból vannak a kerítések LÉLEKELEMZÉS FOLYÓIRAT ŐSZI SZÁM ÉS ELŐFIZETŐI BUZDÍTÓ Kedves Tagtársak és Jelöltek! Már nyomdában a Lélekelemzés legfrissebb, őszi száma. A kötet középpontjában az interszubjektivitás áll. A tartalomból: 20

21 BOKOR LÁSZLÓ A tudattalan és a tudatos közötti cseppfolyós határ GYOMLAI ÉVA Metafora és tudattalan. Metafora a pszichoanalitikus mezőelméletben LŐRINCZ ZSUZSA, GYOMLAI ÉVA, SZAJCZ ÁGNES, ZANA KATALIN ÉS SINKOVICS ANDREA A bioni mezőelmélet. Egy kortárs interszubjektív megközelítés bemutatása MERÉNYI MÁRTA A testtudat lehetőségei az analitikus pszichoterápiában FORGÁCH ANNA Hallgatózik a páciens? A terápiás és szupervíziós tér találkozás pillanatai REINHARDT MELINDA ÉS NARANCSIK GABRIELLA Szondi Lipót levelezéséből II : Szondi-workerek a nagyvilágban A papír alapú verzióra előfizetők még a konferencia előtt postán kézhez kapják az új számot. Az előfizetés díja tagoknak és jelölteknek kedvezményesen 2500 Ft, ez tartalmazza a posta költségét is. A lap bolti ára kötetenként 2800 Ft. Megrendelés az MPE honlapján keresztül: Ugyanitt mód van a korábban megjelent számok megrendelésére is. A megrendelés ben is elküldhető az MPE címére: info@psychoanalysis.hu, megjelölve az előfizető nevét, postai és számlázási címét, valamint a példányszámot. A megrendeléssel egyidejűleg kérjük az előfizetési díjat átutalni a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület számú számlájára. A közleményben kérjük feltüntetni: Lélekelemzés A megrendelést az előfizetési díj átutalása után tudjuk véglegesíteni. A szerkesztőség friss híre, hogy elindult a Lélekelemzés Facebook oldala. Folyamatosan megújuló hírekkel, tartalmakkal szeretnénk minél szélesebb körben elérni a pszichoanalízis elmélete és gyakorlata iránt érdeklődő tágabb közönséget. A Facebookot használó kollégák megosztással, az oldal kedvelésével járulhatnak hozzá ehhez, melyet előre is köszön a szerkesztőség. Egyesületünk szellemi értékeinek elkötelezett támogatása? Hagyománytisztelet? Kényelem? A papír kellemes illata? Legyen mindig kéznél, fizessünk elő a Lélekelemzésre! 21