InCites bemutató. Tóth Szász Enikő Solution Specialist

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "InCites bemutató. Tóth Szász Enikő Solution Specialist"

Benjámin László Csonka
5 évvel ezelőtt
Látták:

InCites bemutató Tóth Szász Enikő eniko.

1 InCites bemutató Tóth Szász Enikő Solution Specialist

2 2 Tartalom o o o o Pár szó a bibliometriáról Bevezető a metrikákba Előre beállított elemzések Saját elemzések készítése

3 Pár szó a bibliometriáról

4 4 Miért egyre népszerűbbek a bibliometriai módszerek és idézettségi elemzések? Az idézetek tudományos hatást/hasznosságot mérnek, nem minőséget + bibliometriai adatok elérhetősége pl. online bibliometriai adatbázisok + objektív, egyszerű és alacsony költségvetésű eljárás + pozitív korreláció a peer review-val Korlátozások - nincs minőségi különbség a hivatkozások között - műszaki hibák pl.: pontatlanul rögzített adatok - hivatkozási szokások változnak különböző tudományterületeken és időben

5 5 Miben segíthetnek a bibiometriai elemzések? Hol tartunk ma? Mely folyóiratok segítik elő a láthatóságot? 2.74% Mely kutatóink publikálnak az adott területen és milyen eredménnyel? Mennyire eredményes a nyílt hozzáférés az intézményük/tudományterületünk számára? Melyek a vezető intézmények/kutatók/folyóiratok az adott területen? % International Collaborations Hot Papers Number of Citations Industry Collaborations % Top 1% Highly Cited Papers Category Normalized Citation Impact % Top 10% Journal Normalized Citation Impact

6 6 Hihetek az adatoknak? A statisztikai adatok annyira jók, amennyire az adatok, amelyekből származnak

7 A megoldásaink középpontja: WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION Nemcsak adatbázis: több mint 64 millió kiadványból származó publikáció-hálózat több mint egy milliárd hivatkozás alapján kialakítva

7 7 A megoldásaink középpontja: WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION Nemcsak adatbázis: több mint 64 millió kiadványból származó publikáció-hálózat több mint egy milliárd hivatkozás alapján kialakítva Filozófiánk: legmagasabb minőségi tartalom Folyóiratok, konferenciakiadványok, könyvek konzisztens, 50 év alatt tesztelt szigorú minőségi kritériumok alapján értékelve és választva Cover-to-cover indexálás

8 8 Mit fedünk le? Folyóiratok Összesen: ESCI: WOS CC3: Könyvek Összesen: Konferencia kiadványok Összesen: Kiválasztás Indexálás Elemzés Kiválasztással kapcsolatos információk, javaslás, érdeklődés:

9 9 Az adatok minőségének fontossága - konzisztens szabályok CIKKEK Cover-to-cover indexelés TUDOMÁNYTERÜLETI BESOROLÁS Web of Science Categories: 252 tudományterület FELHASZNÁLT IRODALOM FINANSZÍROZÁS INDEXELT & EGYSÉGESÍTETT FINANSZÍROZÓ SZERVEZETEK ÖSSZES SZERZŐ Incites Benchmarking & Analytics a Web of Science adataira épül ÖSSZES INTÉZMÉNY RÉGIÓ

10 Adattisztítás 10 Organization-Enhanced Adattisztítás az intézmény bevonásával is

11 Bevezető a metrikákba

12 12 Miért fontos a normalizáció 20 Jó vagy rossz eredmény Jó Rossz 0 0 A KONTEXTUS ADJA MEG A MUTATÓKAT KONTEXTUSBA KELL HELYEZNI, HOGY HASZNOSAK ÉS ÉRTELMEZHETŐEK LEGYENEK: TUDOMÁNYTERÜLET, FOLYÓIRAT, TÁRS... NORMALIZÁLT MUTATÓK relatív teljesítmény összehasonlításához PERCENTILIS hol helyezkedik el az értéktartományban? REFERENCIAÉRTÉK - BENCHMARKS hogyan viszonyul egy csporthot vagy globálisan?

13 13 Normalizáció a gyakorlatban Article Article Article Article Article Article CIKKEK IDÉZETÉNEK VÁRHATÓ SZÁMA* ÁTLAGOT SZÁMOLVA A KIVÁLASZTOTT DOKUMENTUMCSOPORTBAN 89 Idézetek összege NORMALIZÁLT TÉNYLEGES/VÁRHATÓ IDÉZETEK ARÁNYA Article 12 = 12 Idézetek száma 9.9 Várható 1.14 Normalizált érték 9 2 Article Article Article Idézetek összege 9 Publikációk száma = 9.9 Várható idézet *folyóirat/tudományterület, kiadás éve és dokumentumtípus

impact (JNCI) Percentilis 50 45 43 35 33 32 30 30 29 27 25 25 22 20 20 20 20 19 15 13 12 12 12

14 14 Normalizáció lehetővé teszi különböző nagyságú és irányultságú intézmények összehasonlítását Category normalized citation impact (CNCI) Journal normalized citation impact (JNCI) Percentilis Top 10 percentilis Tudományterület Kiadás éve Dokumentumtípus

15 Benchmark Analysis

16 18 Adatok elemzése különböző szempontokból. agyobb produktivitás nem mindig eredményez nagyobb hatást.

17 Előre beállított elemzések

22 Előre beállított elemzések My organization előfizetők számára elemzések karok és szakok szintjén Kutató elemzése: -Publikációk száma -H-index -Produktivitás tudományterületeken - mely

18 22 Előre beállított elemzések My organization előfizetők számára elemzések karok és szakok szintjén Kutató elemzése: -Publikációk száma -H-index -Produktivitás tudományterületeken - mely tudományterületeken bír legnagyobb hatással - top folyóiratokban publikál Folyóiratok elemzése: - Mely folyóiratokban múlják felül az átlagos hatást? -Mely folyóiratokban publikálnak a legtöbbet? -Mely folyóiratokat idézik a legtöbbet Kutatási teljesítmény: - Produktív tudományterületek -CNCI intézmény vs országos átlag vs globális átlag -OA publikációk százalékaránya - Publikációk aránya Q1, Q2, Q3, Q4 folyóiratokban (IF alapján) Együttműködés: - Mely országokkal/intézmé nyekkel működnek együtt -Mely tudományterületeken mely országokkal működnek együtt Institution profile: -Kérdőív feldolgozása alapján, kb 800 intézmény világszerte - Oktatásra, kutatásra, együttműködésre vonatkozó elemzések

Előre beállított elemzések Researcher Report 23 Kutató teljesítményének elemzése: -Keresés ResearcherID vagy ORCID alapján - Elemzés: -Publikációk száma a WOS-ben -Idézetek száma a WOS-ben -H-index

19 Előre beállított elemzések Researcher Report 23 Kutató teljesítményének elemzése: -Keresés ResearcherID vagy ORCID alapján - Elemzés: -Publikációk száma a WOS-ben -Idézetek száma a WOS-ben -H-index -Publikációk száma a top 10 percentilisben -Publikációk elemzése (kiadás éve, idézettség, Category Normalized Citation Impact alakulása) -Tudományterületi elemzés (produktivitás vs. hatás) -Folyóiratelemzés -Legidézettebb publikációk

-Együttműködés az iparral/cégekkel -Együttműködés intézményekkel

20 Előre beállított elemzések Researcher Report 24 - Elemzés: -Nemzetközi együttműködés -Nemzetközi együttműködés aránya -Együttműködés az iparral/cégekkel -Együttműködés intézményekkel - Publikációk aránya a Q1, Q2, Q3, Q4 kvartilisekben található folyóiratokban

Előre beállított elemzések Local Journal Utilization

NAGY HATÁSÚAK ÚJABB VAGY RÉGEBBI PUBLIKÁCIÓKAT

21 Előre beállított elemzések Local Journal Utilization report (LJUR) MELY FOLYÓIRATOKBAN MEGJELENT CIKKEK NAGY HATÁSÚAK ÚJABB VAGY RÉGEBBI PUBLIKÁCIÓKAT IDÉZNEK? 25 HOL PUBLIKÁLNAK LEGGYAKRABBAN A SZERZŐK? MELY FOLYÓIRATOK IDÉZIK ÖNÖKET? MELY FOLYÓIRATOKAT IDÉZIK? AZ ÖNÖK SZERZŐIT FRISSEBB VAGY RÉGEBBI PUBLIKÁCIÓK IDÉZIK?

22 Saját elemzések készítése

27 InCites Benchmarking & Analytics saját elemzések készítése 38 év adatai a WoS Core Collection (1980-2018) Folyóiratok, könyvek és konferenciakiadványok Összes szerző Összes intézmény RID/ORCID 11

23 27 InCites Benchmarking & Analytics saját elemzések készítése 38 év adatai a WoS Core Collection ( ) Folyóiratok, könyvek és konferenciakiadványok Összes szerző Összes intézmény RID/ORCID tisztított szerv ezet Nem tudományos intézmények is Országok és régiók Összes cím Globális és nemzeti alapértékek 17 besorolás (pl. REF, OECD...) Témára keresés a WOS-ban OA folyóiratok (1,300+) Könyv ek,konferenciakiadv ányok 38 dok. típus 500+ tisztított finanszírozó szerv ezet Grant Number

Adathalmaz kiválasztása (InCites vagy WOS-ból) ESCI adatok hozzárendelése Elemzés mentése a Dashboardra Vizualizáció kiválasztása Vizualizáció letöltése Elemzett időszak meghatározása Thresholds

24 Adathalmaz kiválasztása (InCites vagy WOS-ból) ESCI adatok hozzárendelése Elemzés mentése a Dashboardra Vizualizáció kiválasztása Vizualizáció letöltése Elemzett időszak meghatározása Thresholds publikációk,idézetek szerzők számának meghatározása Filterek beállítása Benchmark klönböző viszonyítási alapok kiválasztása Táblázat letöltése Újrarendezés mutatók szerint Metrikák megválasztása Publikációk megjelenítése a cikk szintű mutatókkal (CNCI, JNCI) Elemzés átirányítása Módosítások elvégézése Megjelölés vagy kizárás

25 InCites Benchmarking & Analytics tudományterületi elemzés

26 InCites Benchmarking & Analytics REFOCUS: elemzés elmélyítése

27 InCites Benchmarking & Analytics egyszerű összehasonlítás

28 InCites Benchmarking & Analytics publikálási stratégia elemzése és mentése

29 InCites Benchmarking & Analytics Dashboard Rendezés Mentés Szerkesztés Megosztás

30 Thresholds küszöbértékek beállítása 34

31 Intézményi produkció elemzése a folyóiratok szintjén 35

32 Finanszírozás elemzése 36

33 Saját adathalmaz elemzése az InCites segítségével / 20 adathalmaz per felhasználó Adathalmaz kialakítása a Web of Scienceben Küldés az InCitesba Elemzés az InCitesban

35 Továbbképzés, felhasználói útmutató dokumentáció

Hasonló dokumentumok

InCites bemutató. Tóth Szász Enikő Solution Specialist

InCites bemutató. Tóth Szász Enikő Solution Specialist InCites bemutató Tóth Szász Enikő Eniko.szasz@clarivate.com Solution Specialist 2 Tartalom o o o Bevezető - forrásadatok Pár szó a normalizált metrikákról Elemzések Hol tart ma az intézményünk? Mennyire