Felfedezés és értékelés, avagy támogató eszközök a Thomson Reuterst l

Átírás

1 Felfedezés és értékelés, avagy támogató eszközök a Thomson Reuterst l Tóth Szász Enik Customer Education Specialist eniko.szasz@thomsonreuters.com David Horký Country Manager BeNeLux, Central and Eastern Europe david.horky@thomsonreuters.com

2 Tartalom : Web of Science platform bemutatása : Kávészünet : Tudományos irodalom értékelése : Dr. Soós Sándor hozzászólása :Kérdések, konzultáció

3 Több mint 50 év tapasztalat az idézés témakörében Science Citation Index Social Sciences Citation Index Arts & Humanities Citation Index Web of Science ISI Web of Knowledge Conference Proceedings BIOSIS Citation Index Regional Citation indexes Journal Citation Reports Book Citation Index Data Citation Index

4 Web of Science Core Collection: Objektív és egyedi értékel és kiválasztási folyamat 50 év alatt kifejlesztett és tesztelt kritériumrendszer Formai követelmények Tartalom Nemzetközi sokszín ség Idézettség folyóirat konferenciakiadvány konferenciakiadvány évente könyv új könyv évente Web of Science lefedettsége nem statikus! 4

5 WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION: OBJEKTÍV ÉS EGYEDÜLÁLLÓ TARTALOM KIVÁLASZTÁS MAGAS STANDARD: 10%-12% jóváhagyási arány (3 000 javaslat évente) OBJEKTÍV: kiadó független, saját bels értékel csoport HOZZÁÉRT : 16 szerkeszt teljes munkaid ben teljes mértékben felel s a teljes szakirodalom felölelésére és követésére MULTIDISZCIPLINÁRIS: 12 mester fokozat (Information Science & Technology, Microbiology, Physiology, Biochemistry, Adult Education, Scientific & Technical Communication, Publication Management, French Literature, Philology) GYAKORI: kéthetente találkoznak (megvitatják az eredményeket, megosztják véleményüket a folyóiratok értékelésével kapcsolatban) DINAMIKUS: Folyóiratok újraértékelése és kizárása gyenge teljesítmény vagy nem-etikus gyakorlat miatt

6 Több folyóirat több tartalmat is jelent? Web of Science Core Collection Legközelebbi versenytárs

7 Invesztáljunk az összes elérhet folyóiratba? Bradford eloszlás A small percentage of journals accounts for a large percentage of what is published. An even smaller percentage accounts for what is cited. S. C. Bradford, " Sources of information on specific subjects." Journal of information Science 10, , % -a a folyóiratoknak: 80%-át a publikációknak 92%-át az idézett publikációknak 4% -a a folyóiratoknak: : 30% -át a publikációknak 51% -át az idézett publikációknak 7

8 Web of Science Web of Science Core Collection Data Citation Index Egységesített berosolás BIOSIS Citation Index Derwent Innovation Index Current Contents Connect Zoological Record Medline CABI FSTA INSPEC Korean Citation Index SciELO Citation Index Thomson Thomson Reuters Reuters Web Web of of Science Science Lefedettség 1864-t l Idézetek 1900-tól Több mint folyóirat Több mint 90 millió publikáció 8

9 FELFEDEZÉS HÉZAGOK NÉLKÜL VISSZAMEN LEGESEN IS Web of Science Core Collection BIOSIS Citation Index Data Citation Index Derwent Innovations Index Zoological Record MEDLINE

10 Regionális és nemzetközi kiadók világszerte 10

11 Adatbázis kiválasztása 11

12 Keresés az összes adatbázisban: Topic mez Web of Science (with Conference Proceedings and Book Citation Index BIOSIS Citation Index Zoological Record Derwent Innovations Index Title Abstract Author Keywords KeyWords Plus Title, Foreign Title Abstract Major Concepts, Concept Code(s) Taxonomic Data, Disease Data, Chemical Data, Miscellaneous Descriptors Title, Book Title Abstract Broad Terms Descriptors Data Super Taxa, Systematics, Taxa Notes Title Abstract Equivalent abstracts Title terms Topic mez ben való keresés kiszélesítése, így a nem-szakemberek is kihasználhatják a specifikus indexelést Data Citation Index MEDLINE Titles Abstracts Repositary Name Data Study Data Set Title, Vernacular Title Abstract, Other Abstract MeSH Terms Keyword List Chemical, Gene Symbol, Personal Name Subject, Space Flight Mission

13 Példa: platform értékének bemutatása a kulcsösszetev ivel együtt BRAF gén, vagy úgyis ismert mint proto-oncogene B-Raf vagy v-raf murine sarcoma viral oncogene homolog B1 BRAF gén mutációja a daganatos betegségek tanulmányozásában segítenek. BRAF Human Gene 13

14 PLATFORM ÉRTÉKE Keresés az összes adatbázisban: BRAF Folyóiratok, könyvek Kutatási adatok Szabadalmak 14

15 PLATFORM ÉRTÉKE Multidiszciplináris tartalom Találatok sz kítése tudományterületekre A tudományterületek széles skálája jelenik meg. Ez a téma több tudományterületen megjelenik. Web of Science pontosan megmutatja az egyes témák többoldalúságát. Nem minden tudományterületet várnánk a listán- (pl. nursing, government law), de összefüggnek a kutatásokkal ezen a területen. 15

16 Legfrissebb vs. legbefolyásosabb cikkek 16

17 KULCSADATOK Web of Science CC: hányszor idézett Figyelmeztetés beállítása új hivatkozásokra. A cikk egyéb adatbázisokban is megtalálható BIOSIS, Medline 17

18 BETEKINTÉS ÉS TRENDEK ELEMZÉSE Ki finanszírozza a kutatásokat? Mely intézmények kutatnak a témában? Kik a szakemberek? 18

19 BETEKINTÉS ÉS TRENDEK ELEMZÉSE Hivatkozásjelentés lehet vé teszi a téma egyszer elemzését és a trendek követését. Látjuk, hoyg az utolsó években egyre több cikk jelenik meg a BRAF génr l és az összidézettség 2014-ben volt a legmagasabb. 19

20 Mely tudományterületek befolyásolták az adott cikket? Hivatkozástérkép segít felderíteni az összefüggéseket. Ezt a cikket gyakran idézik a patológiában, onkológiában és immunológiában. 20

21 Leíró adatok a szabadalmakról a DERWENT INNOVATION INDEXben Melyek az új szabadalmak? 21

22 DERWENT INNOVATION INDEX szabadalmak nem szakemberek számára is Specialistáink érthet megnevezéssel és leíró információkkal b vítik a teljes bejegyzést. 22

23 Kutatási adatok felfedezése DATA CITATION INDEX 23

24 Idézettségi adatok Leíró adatok. 24

25 Adatok letöltése Kísérlet eredményeinek letöltése.

26 Web of Science platform Az egyik helyen kezdjük és a teljes képpel végzünk.. 26

27 Web of Science Citation Connection adatbázisai Multidiszciplináris adatbázisok WOS CC Legbefolyásosabb multidiszciplináris tartalom 1900-tól Data Citation Index Kutatási adatok 1900-tól 269 repozitóiumtól Természettudományok és élettan Medline 5530 élettannal foglalkozó folyóirat Biosis Citation Index 5309 folyóirat idézettséggel együtt 2006-tól Derwent Innovation Index Szabadalmak 47 szabadalomkibocsátó hivataltól fordítással Current Content Connect Adatbázis az újdonságok követésére folyóiratban Zoological Records 4976 állattannal foglalkozó folyóirat Citációs adabázis

28 További támogató eszközök a WOS platformon EndNote Basic ResearcherID

29 Újdonságok Tétel-szint használat Emerging Sources Citation Index 5000 új folyóirat folyamán 2500 európai folyóirat 10 új szerkeszt 2 Európában Elemezhet InCites-ban, nem lesz impakt faktoruk

30 Tudományos irodalom értékelése InCites platform bemutatása

31 INCITES PLATFORM tudományos irodalom értékelése Journal Citation Reports Essential Science Indicators Benchmarking and Analytics Web of Science Profiles Mely folyóiratok a legbefolyásosabbak? Melyek a legsikeresebb folyóiratok a tudományterületemen? Milyen nyílt hozzáférés folyóiratok rendelkeznek IF-al? Mely témák a legforróbbak? Mely publikációk keltették fel a figyelmet a tudományterületemen? Mely szerz k/intézmények tartoznak a vezet intézményekhez az egyes tudományterületeken? Hol tartunk ma? És összeshasonlítva a hasonló intézményekkel? Mely tudományterületen vagyunk er sek? Mely együttm ködéseket érdemes meger sítenünk? Mely szerz ink a legbefolyásosabbak? Mely karunk a legsikeresebb? Mennyi esetben szerepel els szerz ként XY az összes publikációját figyelembe véve?

32 Journal Citation Reports Folyóiratok értékelésére szolgáló eszköz Lehet vé teszi: Legbefolyásosabb folyóiratok megállapítását Folyóiratok összehasonlítását különböz mutatószámok alapján 2015-ös kiadványról folyóirat 272 új folyóirat 9 százalékos növekedés 237 tudományterület 44 folyóirat fekete listán 38 magas önhivatkozási arány miatt 6 citation stacking miatt

33 InCites: Journal Citation Reports integráció a Web of Science CC-el Journal Citation Reports megnyitása Összefoglaló adatok megjelenítése a Web of Science CC-ben 33

34 Folyóirat keresése

35 Folyóirat teljes bejegyzése Open Access folyóirat Minden leíró információ és forrásadat megjelenik visszamen legesen is

36 Folyóirat/ok kiválasztása Tudományterületek kiválasztása Elemzend év kiválasztása Kiadvány kiválasztása Nyílt hozzáférés folyóiratok kiválasztása Sz rés az IF kvartilis alapján Sz rés kiadó alapján Sz rés ország alapján

37 Folyóiratok összehasonlítása Compare Journals lehet vé teszi a kiválasztott folyóiratok azonnali összehasonlítását.

38 Essential Science Indicators A tudományos irodalom teljesítményének összeállítása a Web of Science Core Collection adatok alapján A legjobb szerz k, intézmények, országok, és folyóiratok rangsora 22 tudományterületen A tudományos irodalom értékelésére szolgál A vezet kutatók megállapítása az egyes tudományterületeken A trendek és feltörekv témákmegállapítására Potenciális munkavállalók, együttm köd intézmények, recenzorok értékelése Ki publikálja a legforróbb cikkeket az adott tudományterületen?

39 Idézettségi küszöbértékek Percentilis Év Kutató 1% 10 Intézmény 1% 10 Ország 50% 10 Folyóirat 50% 10 Highly Cited Papers 1% 10 Hot Papers 0.1% 2 (idézettség az utolsó 2 hónapban)

40 Highly Cited és Hot Paper

41 Interaktív térkép megmutatja a Top cikkek eloszlását a világban. A vizuális megjelenítés azonnali összehasonlítást nyújt. Az országra való kattintással frissítjük a táblázat információit az adott régióra vonatkozóan. Gyors és egyszer összehasonlítása a régiók kompetenciáinak.

42 Lista kialakítása különböz egységekre. Egyszer navigáció az egyes típusok között és a lista azonnali frissítése Eredmények sz rése saját listák kialakítására.

43 Research Frontok A Research Frontok magasan idézett cikkek csoportja, amelyek az idéz cikkek által vannak összekapcsolva (gyakran együtt idézett cikkek). A vezet tanulmányok és témák mutatói, segít a trendek megállapításában. A Research Frontok megnevezései a csoport kulcsszavaiból van kialakítva. Ez az ikon azt jelöli, hogy a cikk egy Research Front részét képezi A linkre való kattintással megjelenik az adott Research Front.

44 InCites

45 Tradicionális összehasonlítások Befolyásoló tényez k: Intézmény nagysága Egyes karok nagysága (nagy orvortudományi kar magasabb produktivitást és befolyást eredményez mint nagy bölcsésztudományi kar)

46 Összehasonlítások normalizált mutatószámok alapján Category Normalized Citation Impact 1= átlagos teljesítmény >1 = átlagon felüli teljesítmény <1 = átlagon aluli teljesítmény Az Oszágos Onkológiai Intézet 1,98-szor múlta felül az átlagot az utolsó 10 évben

47 Category Normalized Citation Impact Category Normalized Citation Impact = Times Cited Category Expected Citations

48 InCites normalizáció

49 Percentilis

50 Top 10 percentilisben található publikációk százalékaránya

51 Tudományos kiválóság összevetése Highly Cited Paper az elmúlt 10 évben megjelent cikkek, amelyek a saját tudományterületükön, saját dokumentumtípusokban és az adott évben az idézettség alapján a legjobb 1%-ban helyezkednek el

52 Mely tudományterületeken vagyunk a legproduktívabbak/legsikeresebbek?

53 Többszempontú összehasonlítások

54 További kérdések, amelyek megválaszolásában segít az InCites Hogyan alakult a produktivitásunk az elmúlt 10 évben? Hol tartunk a külföldi intézményekhez képest? Merre tartunk category normalized citation impact összehasonlítása a illetve a közötti publikációkra? Mely együttm ködéseket érdemes meger sítenünk annak érdekében, hogy az eredményeink tovább javuljanak? Melyek a legsikeresebb/leproduktívabb/legbefolyásosabb szerz ink?

55 INCITES Mutatószámok sokszín sége

56 Web of Science Profiles mikroszint elemzések Bibliometriai elemzések szerz k/tanszékek/karok szintjén 56

57 Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics- el rebeállított Dashboard Researcher Dashboard

58 Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics el rebeállított Dashboard Institution Dashboard

59 Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics- saját elemzések és Dashboard létrehozása

60 Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics- saját elemzések és Dashboard létrehozása Grafikai megjelenítés

61 Web of Science Profiles- kutató profilja A kutatók saját maguk frissíthetik a publikációs listájukat és exportálhatják például életrajzba

62 CRIS-rendszerek HR rendszer Pénzügyes rendszer Publikációk gy jtése különböz forrásokból Szabadalmak nyilvántartása Ad hoc elemzések Hallgatók nyilvántartása Converis Elemzések közzététele Publikációk nyilvántartása Pénzügyi források közzététele Repozitórium

63 CONVERIS Research Information Management System az adatmenedzsment megkönnyítésére Tevékenységek központosítása egy kornyezetben (publikációk, ösztöndíjak, projektek stb.) Meglev HR és penzügyi rendszerek, adatbázisok összekötése és szinkonizálása Gy jtsük egyszer, használjuk fel sokszor. Profilok létrehozása és kezelése (életrajzok, elemzések) Publikácik gy jtése több forrásból Saját portál létrehozása a kutatási eredményekkel Ad-hoc elemzések létrehozása 63

64 Modulok Pre- & Post- Award Management IP Portfolio Management Publications Management Graduate Student Management Core Module Research Analytics Configuration Research Portal Application Modules Functional Modules

65 Converis Egyetem

66 Elemzések

67 Converis

68 Köszönjük! Tóth Szász Enik Customer Education Specialist David Horký Country Manager BeNeLux, Central and Eastern Europe