Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 Összegezés az ajánlaok elbírálásáról 9. mellékle a 92/211. (XII. 3.) NFM rendelehez 1. Az ajánlakérő neve és címe: Budesi Távhőszolgálaó Zárkörűen Működő Részvényársaság (FŐTÁV Zr.) 1116 Budes Kaloaszeg u A közbeszerzés árgya és mennyisége: Vállalkozási kereszerződés éeles elszámolás melle, a meglévő ávhővezeékek meghibásodása én a hibaelháríás érdekében épíési, helyreállíási, és álalános javíási munkák elvégzése, szükség szerini ervezői művezeéssel, valamin előre nem ervezheő új ávhővezeék rövid haáridővel örénő kivielezése a kcsolódó ervezési és ervezői művezeési feladaokkal. 1. részerüle: I., II., XI., XII., VIII., IX., X., XVIII., XIX., XX., XXI., XXII kerüleek; 2. részerüle: III., IV., XIII., XIV., XV., XVII. kerüleek. Mennyiség összesen: 3 nyvfm+1%; részajánlaonkén 15 nyvfm +1% 3. A válaszo eljárás fajája: Kb. második rész, ekineel a114. (2) bekezdésre, illeve a 289/211 Korm.rendelere, hirdemény közzééelével induló árgyalásos eljárás 4.* Hirdemény nélküli árgyalásos eljárás én az eljárás alkalmazásá megalozó körülmények ismereése: 5.* Hivakozás az előzees összesíe ájékozaóra, illeve az időszakos előzees ájékozaóra és közzééelének nja: 6. Hivakozás az eljárás megindíó, illeve meghirdeő hirdeményre (felhívásra) és közzééelének/megküldésének nja: Részvéeli felhívás: 213/S megküldés nja: aéeli felhívás megküldésének nja: 213. július a) Eredményes vole az eljárás: igen b)* Eredményelen eljárás én az eredményelenség indoka, valamin a Kb. 76. (1) bekezdés d) ja szerini eredményelenségi ben a közbeszerzésre erveze anyagi fedeze összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból kerül elvonásra, ácsoporosíásra:. c)* Az eredményelen eljárás köveően indule új eljárás: 8. A benyújo ajánlaok száma (részajánlaéeli leheőség én részenkén): 1. részfelada: 3; 2. részfelada: 4 9. a) Az érvényes ajánlao evők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlauknak az érékelési szem az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszása én annak részszemjai szerini aralmi eleme, elemei (részajánlaéeli leheőség én részenkén): 1. részajánla: Force Épíőipari Tervező és Kivielező Kf 117 Budes Basa u. 2. Sade Magyarország Mélyépíő Kf 1117 Budes Budafoki ú 7274 T&T Dél Konzorcium 1118 Budes Torbágy u, 13 IV részajánla: Force Épíőipari Tervező és Kivielező Kf 117 Budes Basa u. 2. T&T Észak Konzorcium 216 Leányfalu Móricz Zs. ú 34 Sade Magyarország Mélyépíő Kf 1117 Budes Budafoki ú 7274 b)** Az a) szerini ajánlaok érékelése a kövekező áblázaba foglalva (részajánlaéeli leheőség én részenkén): 1

2 2 1. részfelada Cég Bon ás Anyagár kedvezmény Gépész Mélyépíés Jóállás Tervezési díj Eredm ény o zo % 1 % K% o zo F/óra o zo F/óra hón po n F/n Sade Magyarország Kf , , , 1 89, Force Kf 28,5 28,5 128, 5 35, , ,5 7 6, ,7 8 92,52 28, T&T Dél konzorcium , , , 6, , 94, részfelada Cég Bon ás Anyagár kedvezmény Gépész Mélyépíés Jóállás Tervezési díj Eredm ény o zo % 1 % K% o zo F/óra o zo F/óra hón po n F/n DH Szerviz Kf , , ,5 6 9, T&T Észak Konzorcium 24,8 24,8 124, 8 36, , , 8 6, , 95,66 24, Sade Magyarország Kf , , , 1 89, Force Kf , , ,5 57 6, ,7 8 92,

3 c)** Az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszása én az érékelés során adhaó szám alsó és felső haárának megadása: 11 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszása én annak a módszernek (módszereknek) az ismereése, amellyel az ajánlakérő megada az ajánlaok részszemok szerini aralmi elemeinek érékelése során a haárok közöi számo: Bírálai szemok: 1. akérő álal meghaározo bázis anyagárakhoz képes bizosío kedvezmény minimális méréke (%). Súlyszám: Gépészei rezsióra díja (HUF/óra). Súlyszám 2 3. Mélyépíés rezsióra díja (HUF/óra). Súlyszám 3 4. Jóállás (hón). Súlyszám 5 5. Tervezői díj (HUF/n). Súlyszám 1 A ok számíásánál az legesen kialakuló örok kéizedes érékre kerülnek kerekíésre. A kerekíés a harmadik izedeshellyel kezdődő számérékek elhagyásával végzendő. Az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszásának bírálai szemja én a módszerek, amellyel az ajánlakérő megadja ezen haárok közöi számo, az alábbiak: akérő az 1. (akérő álal meghaározo bázisárakhoz képes bizosío kedvezmény méréke) bírálai szem ekineében a relaív érékelési módszer, azon belül az egyenes arányosíás alkalmazza, ahol a legmagasabb, százalékban meghaározo engedmény a legkedvezőbb, és min az akérő számára legkedvezőbb kja a leheséges maximális o. A részszemhoz arozó számoka akérő az alábbi képle alkalmazásával haározza meg: P = (avizsgál / alegelőnyösebb) (Pmax Pmin) + Pmin ahol: alegelőnyösebb avizsgál P Pmax Pmin = a legelőnyösebb ajánlo érék = a vizsgál ajánlo érék [avizsgál =1%(kedvezmény%)] = a vizsgál ajánlo érék számío száma = 1 min a skála felső haára = 1 min a skála alsó haára E bírálai szemal kcsolaban keő árajánlao kell benyújani, mégpedig a III. fejezeben részleeze A és B,C ekre. Az A és a B,C ek árajánlaa os súllyal összegzésre kerül, majd az így kialakul éréke a relaív érékelési módszer segíségével ozza akérő. Az A súlya 25%, míg a B súlya. Számolóképle: kedvezmény% =Ax,25+Bx,75. A a 2. (gépészei rezsióra díja); 3. (mélyépíési rezsióra díja) bírálai szem ekineében a relaív érékelési módszer, azon belül is a fordío arányosíás módszeré alkalmazza, ahol a legalacsonyabb ellenszolgálaási érék, min az akérő számára legkedvezőbb kja a leheséges maximális o.a részszemhoz arozó számoka ajánlakérő az alábbi képle alkalmazásával haározza meg: 3

4 P = (alegkedvezőbbb / avizsgál) (Pmax Pmin) + Pmin ahol: a legkedvezőbbb = a legalacsonyabb neó ellenszolgálaás összege (F) avizsgál = a vizsgál neó ellenszolgálaás összege (F) P Pmax Pmin = az vizsgál neó ellenszolgálaás összegének számío száma = 1 min a skála felső haára = 1 min a skála alsó haára A bírálai szemokkal kcsolaban keőkeő árajánlao kell benyújani, mégpedig a III. fejezeben részleeze A és B,C ekre. Az A és a B,C ek árajánlaa os súllyal összegzésre kerül, majd az így kialakul éréke a relaív érékelési módszer segíségével ozza akérő. Az A súlya 25%, míg a B súlya. Számolóképle: pl. avizsgál =Ax,25+Bx,75. A 4. (eljeskörű jóállási időaram) bírálai szem: akérő a hozzárendelési módszer alkalmazza az alábbi áblázaban foglalak szerin. Minimális érék 6 hón lehe. aevő jogosul 12 hónnál öbbe ajánlani. A megado legfeljebb 12 hónnál nagyobb érékű ajánlao ajánlakérő nem ekini érvényelennek, azonban a bírála során ajánlakérő a maximálisnak megado éréke, azaz 12 hóno vesz figyelembe.távhővezeék munkálaaira vállal jóállás szám < 6 érvényelen = kerül kioszásra lineáris arányosíással 6 12 képle:1 P = (avizsgál / alegelőnyösebb) (Pmax Pmin) + Pmin > =12 1 4

5 5. (ervezői díj) bírálai szem ekineében a relaív érékelési módszer, azon belül is a fordío arányosíás módszeré alkalmazza, ahol a legalacsonyabb ellenszolgálaási érék, min az akérő számára legkedvezőbb kja a leheséges maximális o az alábbi képle szerin: akérő fordío arányosíással érékel, az ado részszemon belül a legkedvezőbb ajánla kja a legöbb o, a öbbi ajánla száma ehhez viszonyíva arányosíással kerül megállíásra. A részszemhoz arozó számoka ajánlakérő az alábbi képle alkalmazásával haározza meg: P = (alegkedvezőbbb / avizsgál) (Pmax Pmin) + Pmin ahol: alegkedvezőbbb = a legalacsonyabb neó ellenszolgálaás összege (F) avizsgál = a vizsgál neó ellenszolgálaás összege (F) P Pmax Pmin = az vizsgál neó ellenszolgálaás összegének számío száma = 1 min a skála felső haára = 1 min a skála alsó haára 1. Az érvényelen ajánlao evők neve, címe és az érvényelenség indoka: DHSzerviz Kf. 428 Debrecen Tüzér u. 4. Kb. 74 (e) ja alján ajánlaa érvényelen. A végső árajanlaa kedvezőlenebb alajánlaánál, mely nem felel meg a Dokumenáció részé képező Tárgyalási jegyzőkönyvben szereplő előírásnak miszerin az árárgyaláson az ajánlaevő az írásban beado ajánlaá összességében ajánlakérő számára kedvezőlenebb irányban nem módosíhaja. 11. a) Eredményes eljárás én a nyeres ajánlaevő neve, címe, az ellenszolgálaás összege és ajánlaa kiválaszásának indokai: 1. részajánla: T&T Dél Konzorcium 1118 Budes Torbágy u, 13 IV.13 Összességében legelőnyösebb ajánlao nyújoa. Anyagár kedvezmény %: A: %; B: % Gépészei HUF: A: 11 6 F; B: 11 6 F Mélyépíési HUF: A: 1 6 F; B: 1 6 F Jóállás hón: 6 hón Tervezési díj HUF/n : 135 F 2. részajánla: T&T Észak Konzorcium 216 Leányfalu Móricz Zs. ú 34 Összességében legelőnyösebb ajánlao nyújoa. Anyagár kedvezmény %: A: 24,8 %, B: 24,8% Gépészei HUF : A: 11 9 F; B: 11 9 F Mélyépíési HUF: A: 1 57 F; B: 1 57 F Jóállás hón: 6 hón Tervezési díj HUF/n: 135 F b)* A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő neve, címe, az ellenszolgálaás összege és ajánlaa kiválaszásának indokai: 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek eljesíéséhez az ajánlaevő alvállalkozó kíván igénybe venni: a) A nyeres ajánlaevő ajánlaában: 1. részajánla: ervezési munkák, ervezői művezeés, hegesze köéses radiografiai és szemrevéelezés vizsgálaa, karmanyú uószigeelési munkák, aszfalozási munkák, gépésze echnológiai szerelési munkák, szakipari munkák, mélyépíési munkák 2. részajánla: gépésze echnológiai munkák, szakipari munkák, radiografiai minőségi vizsgálaok, aszfalozási munkák, mélyépíési munkák, karmanyúk uószigeelése, ervezési feladaok, kőműves munkák. b)* A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő ajánlaában: 13.* A 12. szerini rész(ek) ekineében a közbeszerzés érékének íz százaléká meghaladó mérékben 5

6 igénybe venni kíván alvállalkozó(k), valamin a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek eljesíésében a megjelöl alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyeres ajánlaevő ajánlaában: b) * A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő ajánlaában: 14. * Az alkalmasság igazolásában rész vevő szervezeek, és azon alkalmassági köveelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlaevő ezen szerveze erőforrásaira (is) ámaszkodik: a) A nyeres ajánlaevő ajánlaában: 1. részajánla: RealEnergo Kf 23 Érd Ligeszépe u., 8. Részvéeli felhívás III.2.3. M2) 2. részajánla: Krcsik és Társa B 2614 Penc Béke ú 15, Részvéeli felhívás III.2.3. M/2 kőműves; Direk Kf 131 Budes Tóga u.7. Részvéeli felhívás III.2.3. M/2: ávhővezeéki ervező ÉNT; Márix Kf 1147 Budes Jávorka Á. u, 7. Műszaki szakmai alkalmasság III.2.3. M62: saikai ervező TT; Daainfo Kf 188 Budes Szenkirályi u. 17. Műszaki szakmai alkalmassági feléel M/2 forgalomechnikai ervező TT b)* A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő ajánlaában: 15. a) A szerződésköési ilalmi időszak [Kb (6) bekezdés] kezdőnja: 213. auguszus 31 b) A szerződésköési ilalmi időszak [Kb (6) bekezdés] uolsó nja: 213. szepember Az összegezés elkészíésének időja: 213. auguszus Az összegezés megküldésének időja: 213. auguszus * Az összegezés módosíásának indoka: 19.* Az összegezés módosíásának időja: 2.* A módosío összegezés megküldésének időja: 21.* Az összegezés javíásának indoka: 22.* Az összegezés javíásának időja: 23.* A javío összegezés megküldésének időja: 24.* Egyéb információk: 6