A r t Vi t al T e r v e z ő, É p í t ő é s K e r e s k e d el m i K f t.

Átírás

1 Pap Község Településrendezési Tervének módosításához Környezeti vizsgálat lefolytatásához egyeztetési dokumentáció Módosítások I Tervező: A r t Vi t al T e r v e z ő, É p í t ő é s K e r e s k e d el m i K f t. (Kamarai reg.szám: C ) 2018.

2 KÜLZETLAP Pap Község Településrendezési Tervének - módosításához Környezeti vizsgálat lefolytatásához egyeztetési dokumentáció Módosítások I Település tervező/ Építész vezető tervező Végh József TT É/ Település tervező / projektvezető: Labbancz András TT Tervező munkatárs: Pánczél Zsófia 2

3 KÜLZETLAP Pap Község Településrendezési Tervének - módosításához Környezeti vizsgálat lefolytatásához egyeztetési dokumentáció Módosítások I Előzmények 1.1. A területre jelenleg a következő településrendezési eszközök vannak hatályban 1.2. Átnézeti térkép 1.3. A beavatkozási területek leírása Beavatkozási pontok ismertetése Környezeti értékelés

4 1. Előzmények 1.1. A területre jelenleg a következő településrendezési eszközök vannak hatályban 37/2006 (V. 25.) KT. számú határozat, Pap község Településszerkezeti tervének és szerkezeti terv leírásának elfogadásáról 12/2006. (VI. 01) számú rendelet, Pap község Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozás Tervének elfogadásáról 1.2. Átnézeti térkép 4

5 1.3. A beavatkozási terület leírása 1. beavatkozási pont: (Forrás: Google Earth) A beavatkozási terület Pap község belterületétől északra, külterületen elhelyezkedő majorsági terület. A területen több évtizede folyik mezőgazdasági célú tevékenység. (Forrás: fentről.hu) A terület jelenleg alul hasznosított, az eredeti rendeltetésének, volumenének csak töredékével működik. 5

6 Ennek a megváltoztatása tervezett az ingatlan tulajdonosának fejlesztési elképzelései szerint. A majorság keleti oldala továbbra is a hagyományos mezőgazdasági tevékenységek befogadására lenne alkalmas, így ezen területrész építési övezeti átsorolása is szükséges, a profilhoz jobban illeszkedő mezőgazdasági üzemi építési övezetbe. A majorság nyugati része inkább a falusi turizmust támogató célterület lenne elsősorban, amely erősen kapcsolódik a hagyományos vidéki élet és tevékenység (elsősorban mezőgazdasági) bemutatására. A két profil kapcsolódása kellő szabályozással összeegyeztethető, függetlenül attól, hogy jelen állás szerint a tulajdonosi szerkezet azonos. A két beépítésre szánt különleges terület előirányzott szabályozási tervezete a következő: A különleges többcélú turisztikai-majorsági terület (építési övezeti jel Kü-tu) előírásai: a) Az építési övezetben pihenő, sport, kereskedelmi, vendéglátó és szolgáltató, valamint szálláshely szolgáltató, bemutató, kertészeti létesítmények helyezhetők el. b) Terepszint alatti építmények az építési helyen túl, az elő és oldal kertben is elhelyezhetőek. c) Az építési övezetben kivételesen elhelyezhető nem zavaró hatású gazdasági célú tevékenység céljára szolgáló épület, kézműves ipari létesítmény, hűtőház, állattartó épület (max. bruttó 100m2 alapterületig) akár önállóan is -, min. 20,0 méteres védőtávolságon kívül és legalább kettős fasorral elválasztva, a lakó, vendéglátó és szálláshely jellegű épületektől. d) Az övezetben kivételesen elhelyezhető a tulajdonos, a használó és a személyzet számára szolgáló lakások, ha az adott létesítmény védelmi övezetének kijelölésére végzett tevékenységből adódó, engedélyezett biztonsági távolság - nem kerül sor, illetve ha azon kívül esik. e) Az építési övezetben önállóan is elhelyezhetőek állatkifutók, az utcafronti telekhatártól mért 20,0 méteres távolságtól. f) Az övezetben nagyüzemi állattartásra alkalmas rendeltetésű épületek nem helyezhetőek el. g) Oldalhatáron álló beépítési módú építési övezetben szabadon álló épület elhelyezés is megengedhető, ha a telek legalább 25,0 m széles és a kötelező oldalkerti méretek betarthatóak valamint, a szomszédos telkek beépíthetőségét nem korlátozza. A különleges mezőgazdasági üzemi terület (építési övezeti jel Kü-ü) előírásai: a) az építési övezetbe a meglévő és újonnan létesülő mezőgazdasági üzemek (majorok) tartoznak, ahol a mezőgazdasági termékek feldolgozása, tárolása, a mezőgazdasági gépek és szállítóeszközök javítása folyik, állattartás, valamint mezőgazdasági illetve mezőgazdasági termeléshez szorosan kapcsolódó ipari tevékenység befogadására alkalmas. b) Az övezetben kivételesen elhelyezhető a tulajdonos, a használó és a személyzet számára szolgáló lakások, ha az adott létesítmény védelmi övezetének kijelölésére végzett tevékenységből adódó, engedélyezett biztonsági távolság - nem kerül sor, illetve ha azon kívül esik. c) Az övezetben pince szint létesítése az építési helyen belül lehetséges. d) Az övezetben nagyüzemi állattartásra alkalmas rendeltetésű épületek nem helyezhetőek el. e) Trágya tárolására alkalmas építmények, tárolók nem helyezhetőek el közelebb 100,0 méternél felszíni vízfolyások, csatornák, vízelvezető árkok partjától. f) Az övezetben szabadon álló épület elhelyezés is megengedhető, ha a telek legalább 30,0 méter széles és a kötelező oldalkerti méretek betarthatóak. g) Az építési telken kötelezően zöldfelületi célra használandó területet a szabályozási tervlapon jelölt helyeken, legalább kétsoros fasor telepítését jelenti. A nem egy ütemben megvalósuló 6

7 beépítés esetén, a telek kötelező zöldfelületének megvalósított területe a beépítésre igénybe vett terület arányában megosztható. A telek kötelező zöldfelülete közműsávokkal és úttal keresztezhető a legrövidebb úton. 2. beavatkozási pont: (Forrás: Google Earth) A tervezési területen belül, a Szabolcsbákai útról, belterületről kiindulva mezőgazdasági út halad a külterületi mezőgazdasági területek hozzáférését biztosítva. A belterületi rövid szakaszon az út a külterületi szakasszal azonos vonalvezetésű. A belterületi lakóingatlanok struktúrája viszont nem ehhez igazodó, így a jelenlegi vonalvezetés több ingatlan használhatóságát (beépítés, összevonás) erősen korlátozza. Ezért szükség van az út belterületi ingatlan struktúrához való illesztésére, elforgatására. 7

8 2. Beavatkozási pont ismertetése (A módosított tervi részek minden esetben előzetes tervezetek, azok tájékoztató jellegűek!) Vidéki/falusi környezetbe jobban illeszthető tevékenységeket befogadó építési övezetek kialakítása, tervezett fejlesztések támogatása. 4,88 VÁRHATÓ KÖRNYEZETI HATÁSOK Pap község külterületén, a Tornyospálcai út és a belterület határ mentén lévő telektömb, majorsági területen megvalósítani kívánt falusi turisztikai fejlesztés, úgy hogy a szomszédos visszamaradó üzemi terület korlátozásokkal terhelt (nagyüzemi állattartás tiltása, stb.). Terület (ha) A TERV/PROGRAM HATÁSA EGYÉB TERVEKRE, PROGRAMOKRA A terv, illetve program célja TERÜELT ÉRTÉKE, SÉRÜLÉKENYSÉGE 1. A tervezési feladat 8 A módosítás lényege és az eredeti tervhez, illetve programhoz mért jelentősége A program alapvetően nem változik, a korábban tervezett gazdasági területen belül marad, annak más illetve részben más célú hasznosításával. A volumene az eredeti programot nem befolyásolja. Jelenlegi területhasználat, (műv. ág) - beépítésre terület, szánt Jóváhagyott területhasználat, övezet, HÉSZ - ipari gazdasági terület (Gip) - gazdasági erdő (E) - védelmi erdő (Ev) Szab keretet tevékenységek későbbi megvalósítása lehetőségeinek a tevékenység telepítési helyére, jellegére, méretére, működési feltételeire vagy természeti erőforrás felhasználásának mértékére, helyére, elosztására vonatkozóan:, hatása nincs Befolyásol más tervet vagy programot, azokra vonatkozóan előírásokat, szempontokat tartalmaz, vagy bármilyen más módon hatással lehet másik terv, illetve programra: Fontos a környezeti megfontolások beillesztése szempontjából, különös tekintettel a fenntartható fejlődés elősegítésére: Vonatkozik olyan területre vagy kérdéskörre, ahol környezeti problémák vannak: Van jelentősége a környezettel kapcsolatos közösségi jogszabályok végrehajtása szempontjából: Időtartama, gyakorisága és bekövetkezésének valószínűsége, visszafordíthatósága alapján: Állandósult hatást vált ki. Összeadódhatnak vagy felerősíthetik egymást: Az országhatáron átterjednek: Olyan környezetei változásokat idézhetnek elő, amelyek az emberi egészségre, a környezetre kockázatot jelentenek: Nagyságrendje és területi kiterjedése alapján: Lokális, minimális területi kiterjedéssel. Olyan területet érintenek, amelyek hazai (országos vagy helyi), közösségi vagy más nemzetközi szintű védettséget élveznek: Feltételezhetően a 2/2005 (I. 11) Korm. rendelet 4. számú melléklet és pontjaiban felsorolt következményeket idézik elő: A környezeti elemek, rendszerek vagy a kulturális örökség szempontjából különleges: A területen a környezetvédelmi határértékeket [Kvt. 4. s), t), u) pontjai] elérő vagy azt meghaladó igénybevétel, kibocsátás, illetve szennyezettség van: Nincs A terület hasznosítása, használata intenzív: A terület egyes építési övezeteinek beépítési intenzitása minimális mértékben növekszik az eredeti programhoz mérten. A jelenlegi területhasználat aktívabbá válik.

9 A tervezési feladat n.a VÁRHATÓ KÖRNYEZETI HATÁSOK 9 A módosítás lényege és az eredeti tervhez, illetve programhoz mért jelentősége Meglévő területének közterületi telekstruktúrához történő igazítása. A TERV/PROGRAM HATÁSA EGYÉB TERVEKRE, PROGRAMOKRA meglévő közterületi út nyomvonalának Pap község belterület Szabolcsbákai út és a A megváltoztatása, a telekszerkezethez történő igazítása. belterület határ által közrezárt tömbben, a telekstruktúrához igazított irányultságú útszakasz kialakítása a belterület délnyugati részén, a belterületi ingatlan jobb beépíthetőségének kialakítása miatt. TERÜLET ÉRTÉKE, SÉRÜLÉKENYSÉGE 2. Terület (ha) A terv, illetve program célja megjelenítés és a Jelenlegi területhasználat, (műv. ág) Jóváhagyott területhasználat, övezet, HÉSZ - beépítésre szánt - falusias lakóterület (Lf) terület, belterület - út Szab keretet tevékenységek későbbi megvalósítása lehetőségeinek a tevékenység telepítési helyére, jellegére, méretére, működési feltételeire vagy természeti erőforrás felhasználásának mértékére, helyére, elosztására vonatkozóan:, hatása nincs Befolyásol más tervet vagy programot, azokra vonatkozóan előírásokat, szempontokat tartalmaz, vagy bármilyen más módon hatással lehet másik terv, illetve programra: Fontos a környezeti megfontolások beillesztése szempontjából, különös tekintettel a fenntartható fejlődés elősegítésére: Vonatkozik olyan területre vagy kérdéskörre, ahol környezeti problémák vannak: Van jelentősége a környezettel kapcsolatos közösségi jogszabályok végrehajtása szempontjából: Időtartama, gyakorisága és bekövetkezésének valószínűsége, visszafordíthatósága alapján: Állandósult hatást vált ki. Összeadódhatnak vagy felerősíthetik egymást: Az országhatáron átterjednek: Olyan környezetei változásokat idézhetnek elő, amelyek az emberi egészségre, a környezetre kockázatot jelentenek: Nagyságrendje és területi kiterjedése alapján: Lokális, minimális területi kiterjedéssel. Olyan területet érintenek, amelyek hazai (országos vagy helyi), közösségi vagy más nemzetközi szintű védettséget élveznek: Feltételezhetően a 2/2005 (I. 11) Korm. rendelet 4. számú melléklet és pontjaiban felsorolt következményeket idézik elő: A környezeti elemek, rendszerek vagy a kulturális örökség szempontjából különleges: A területen a környezetvédelmi határértékeket [Kvt. 4. s), t), u) pontjai] elérő vagy azt meghaladó igénybevétel, kibocsátás, illetve szennyezettség van: Nincs A terület hasznosítása, használata intenzív: változik.

10 3. Környezeti értékelés A környezeti vizsgálatot - szükségessége esetén - a következő tematika alapján kívánjuk lefolytatni. A vázolt tematika a 2/2005. (I.11.) Korm. rendelet 4. sz. mellékletével megegyező tartalmú, azonban attól kismértékben eltérő formai szerkezetben. 1. Bevezetés 1.1. Tematika, tartalomjegyzék 1.2. A terv céljainak, tartalmának összefoglaló ismertetése 1.3. A terv és a változatok rövid ismertetése 1.4. A környezet védelméért felelős szervek és az érintett nyilvánosság előzetes véleményeinek és észrevételeinek figyelembe vétele, az indokok összefoglalása 2. A terv összefüggése más releváns tervekkel, programokkal 2.1. A terv koncepcionális alapját jelentő településfejlesztési koncepció és fejlesztési határozatok bemutatása és elemzése a környezeti értékelés szempontjából 2.2. A terv összefüggése más egyéb releváns tervekkel és programokkal 2.3. A releváns tervek és programok összevetése, ütköztetése a terv koncepciójával és céljával, környezeti szempontú konzisztencia vizsgálata 3. A környezeti állapot feltárása (a terv megvalósulása előtti vagy a terv meg nem valósulása esetén) 3.1. A település környezeti elemeinek és rendszereinek ismertetése, a környezetállapot ismertetése, természeti területek bemutatása 3.2. A környezeti állapot egyéb jellemzőinek leírása 3.3. A fennálló környezeti konfliktusok, tájhasználati konfliktusok, problémák leírása és mindezek várható alakulása, ha a terv nem valósulna meg 4. A terv megvalósítása esetén a várható, a környezetet érő hatások, környezeti következmények előrejelzése (közvetlen és közvetett környezeti következmények) 4.1. Jól azonosítható környezet igénybevétel vagy terhelés esetén különös tekintettel, a környezeti elemek és rendszerek megmaradásának, fenntartásának, helyreállításának, fejlesztésének lehetőségeire 4.2. A közvetett módon hatást kiváltó tényezők fellépése esetén 4.3. Értékelési módszer alkalmazása 4.4. A környezeti értékelés készítéséhez felhasznált adatok forrása, az alkalmazott módszer korlátai, nehézségek, az előrejelzések érvényességi határai, a felmerült bizonytalanságok 5. A környezeti következmények alapján a terv és a változatok értékelése, a környezeti szempontból elfogadható változatok meghatározása, a változatok közötti választás indokai, a választást alátámasztó vizsgálat rövid leírása 10

11 6. A terv megvalósítása következtében várhatóan fellépő környezetre káros hatások elkerülésére, csökkentésére vagy ellentételezésére vonatkozó, a tervben szereplő intézkedések környezeti hatékonyságának értékelése, javaslatok egyéb szükséges intézkedésekre 7. Javaslat olyan környezeti szempontú intézkedésekre, előírásokra, feltételekre, szempontokra, amelyeket a terv által befolyásolt más tervben illetve programban figyelembe kell venni 8. A terv megvalósítása következtében várhatóan fellépő környezeti hatásokra vonatkozóan a tervben szereplő monitorozási javaslatok értékelése, javaslatok egyéb szükséges intézkedésekre 9. Összefoglaló A környezeti vizsgálat lefolytatásáról szóló döntés megalapozásához az Önkormányzat kéri a környezet védelméért felelős szervek véleményét a környezeti vizsgálat szükségességéről és a tervezett tematikáról. A környezet védelemért felelős szervek véleményének kikéréséhez a 2/2005. (I.11.) az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló kormányrendelet alapján állítottuk elő a tervmódosításra vonatkozó tájékoztatást. A kormányrendelet 4. (4) bekezdése szerint az önkormányzat 15 napos véleményadási határidőt állapít meg és döntéséhez az általa megadott határidőre beérkezett véleményeket veszi figyelembe. - a környezetvédelemre kiterjedően: környezetvédelmi hatóság (Szabolcs-Szatmár-Bereg Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály) Megyei Kormányhivatal - természet és tájvédelemre kiterjedően: nemzeti park igazgatóság és természetvédelmi hatóság (Hortobágyi zeti Park Igazgatóság) - környezet- és település-egészségügyre kiterjedően: közegészségügyi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály) - a felszíni és a felszín alatti vizek minőségi és mennyiségi védelmére kiterjedően: vízvédelmi és vízügyi hatóság (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vízügyi hatóság) - az épített környezet védelmére kiterjedően: az állami főépítész hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal (Szabolcs-SzatmárBereg Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály) 11