KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Átírás

1 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Bács-Kiskun Megyei Kórház Postai cím: Nyíri út 38. Város: Kecskemét Postai irányítószám: 6000 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Adásvételi szerződés keretében gyárilag új műszermosogató és fertőtlenítő gépek beszerzése. A teljesítés magában foglalja a gyárilag új készülékek leszállítását, üzembe helyezését, 5 napos próbaüzem megtartását, valamint a kezelő személyzet (legalább 2 fő) 5 napon keresztül tartó betanítását. A képzést, 2 fő részére, 5 napon át, a próbaüzem befejezésnek időpontjáig kell megtartani. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Műszermosogató és fertőtlenítő gép 2 db IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész XVII. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló, évi CXLIII. törvény Harmadik rész 112. (1) bekezdés b) pontja alapján, a 113. (1) bekezdés szerint, ajánlattételi felhívás megküldésével induló, nyílt, feltételes közbeszerzési eljárás. IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

2 IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: Az ajánlattételi felhívás megküldésének napja: december 22. IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [1] Rész száma: 2 [1 ] Elnevezés: Gyárilag új műszermosogató és fertőtlenítő gépek beszerzése Az eljárás eredményes volt: X igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Az Ajánlatkérő az alkalmas Ajánlattevők érvényes ajánlatait a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt adó ajánlat kiválasztásának elve alapján értékelte.

3 1. Med &Trade Co Bt., (1139 Budapest, Gömb u. 48/D 3/3) Ajánlattevő által megadott ajánlati ár ,- nettó HUF Med &Trade Co Bt., (1139 Budapest, Gömb u. 48/D 3/3) ajánlattevő, minden tekintetben megfelel a felhívás és a dokumentáció előírásainak, figyelemmel arra, hogy a hiánypótlás során módosított árajánlatát teljes terjedelemben benyújtotta, így alkalmas a szerződés teljesítésére. Med &Trade Co Bt., (1139 Budapest, Gömb u. 48/D 3/3) érvényes ajánlattevő értékelési szempontokra adott válaszait az V.2.3. pontban csatolt részletes pontozás táblázat tartalmazza. 2.) Steelco Hungary Kft., (1116 Budapest, Temesvár u ) Ajánlattevő által megadott ajánlati ár ,- nettó HUF Steelco Hungary Kft., (1116 Budapest, Temesvár u ) ajánlattevő, minden tekintetben megfelel a felhívás és a dokumentáció előírásainak, figyelemmel arra, hogy eleget tett a hiánypótlási felhívásokban megadottaknak, a megadott határidőre benyújtotta a kért dokumentumokat, így alkalmas a szerződés teljesítésére. Steelco Hungary Kft., (1116 Budapest, Temesvár u ) érvényes ajánlattevő értékelési szempontokra adott válaszait az V.2.3. pontban csatolt részletes pontozás táblázat tartalmazza. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)

4 ÉRTÉKELÉS az ÁEEK_OEP_EMMI-2016/1 számú "Fekvőbeteg szakellátó intézmények támogatására - a gazdaságilag hatékony struktúra-átalakításhoz, ehhez kapcsolódó szakmai és/vagy működési koncentrációt szolgáló fejlesztések megvalósítására" c. pályázat keretében FT-1025/Kecskemét/2016 Műszermosogató és fertőtlenítő gépek beszerzése megnevezésű közbeszerzési eljárás Műszermosogató és fertőtlenítő gép, 2 db Ajánlattevő megnevezése, székhelye: Med & Trade Co Bt Budapest, Gömb u. 48 D 3/3. Steelco Hungary Kft Bp., Temesvár u Szamos-H Kft Bp., Gyergyó u. 5. I./1. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK Súlyszám Értékelés magyarázata, és minimumkövetelmények AJÁNLATTEVŐ VÁLASZAI AJÁNLATTEVŐ VÁLASZAI AJÁNLATTEVŐ VÁLASZAI 1. értékelési szempont: Az ajánlati ár (nettó HUF) Fordított arányosság elve alapján kerül értékelésre Ft Ft Értékelési pontszám 1-10 pont 6,68 10,00 Értékelési pontszám és súlyszám szorzata (súlyozott érték) ,47 460,00 2. értékelési szempont: A jótállás időtartama hónapokban megadva (min. 48 hónap, maximum 72 hónap) A min. 48 hónappal együtt értendő hónapok számát kérjük megadni! Min. 48 hónap =1 pont, max. 72 hónap, vagy e fölötti =10 pont. Értékelés az egyenes arányosság elve alapján. 50 hónap 48 hónap Értékelési pontszám 1-10 pont 1,75 1,00 Értékelési pontszám és súlyszám szorzata (súlyozott érték) 1 1,75 1,00 3. értékelési szempont: Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése, összesen Alszempontok részletezése: 16 Részletezve az alábbiakban Készülék típusa: Kérjük megadni! G 7824 AE EL AV MMK Steelco DS600/2 3/1.Víz-keringtető szivattyúk száma (előny az egynél több - 2 db víz-keringtető szivattyú, amelyből egyik a kamra mosogatókarjainak, a másik kocsi ellátására szolgál) Kérjük megadnia szivattyúk számát! 1db =1 pont, 2 db vagy ennél több =10 pont, Egyenes arányosság elve alapján kerül értékelésre. Igen, 2 db vízkeringtető szivattyú, melyből az egyik a kamra mosogatókarjának, másik a kocsi ellátására szolgál Igen, 2 db vízkeringető szivattyú Értékelési pontszám 10,00 10,00 Értékelési pontszám és súlyszám szorzata (súlyozott érték) ,00 100,00 3/2.Szabadalmazott programmal lehetőség legyen az erősen szennyezett eszközök speciális, prion mentesítő mosására, H2O2 külön vegyszer szivattyúval történő adagolásával. Előny a megléte! Kérjük megadni! (Igen 10 pont, nem 1 pont) Igen, szabadalmazozz program (OXIVARIO) az erősen szennyezett eszközök speciális prionmentesítő mosására, H2O külön vegyszer szivattyúval történő adagolásával Nem Értékelési pontszám 10,00 1,00 Értékelési pontszám és súlyszám szorzata (súlyozott érték) 6 60,00 6,00 A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei (súlyozott össz érték): 469,22 567,00 Helyezés Az ajánlat a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, figyelemmel arra, hogy egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek. Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10

5 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az Ajánlatkérő az alkalmas Ajánlattevők érvényes ajánlatait a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt adó ajánlat kiválasztásának elve alapján értékeli. A pontszámok megadása akként történik, hogy az egyes alszempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legjobb ajánlathoz történő arányosítással kerülnek meghatározásra. Egy adott funkció vagy tulajdonság meglétének értékelése során az adott funkcióval/tulajdonsággal rendelkező berendezés az adott alszemponthoz tartozó maximális, míg az adott funkcióval/tulajdonsággal nem rendelkező berendezés a minimális pontszámot kapja. (igen válasz 10 pontot a nem válasz 1 pontot kap.) Az egyes alszempontokra adott pontszámok ezt követően az adott alszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd az adott részszemponthoz tartozó valamennyi alszempontnál így kialakult súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. Az adott részszempontnál legtöbb pontot elért ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra a legtöbb pontot elért ajánlathoz viszonyítva az általa elért pontszámnak megfelelő, arányosítással kiszámított pontérték kerül kiadásra. Az egyes részszempontokra adható pontszám: Az értékelés során, Ajánlatkérő, a pontszámok kiszámításakor, az értékeket, a matematika szabályai szerint, egy tizedes jegyre kerekítve értékeli. Értékelési szempontok részletezése: 1. értékelési szempont: Az ajánlati ár (nettó HUF) Súlyszám: 46 (értékelés fordított arányosság elve alapján) 2. értékelési szempont: A jótállás időtartama (hónapokban) Súlyszám: 1 (értékelés egyenes arányosság elve alapján) Min. 48 hónap =1 pont, max. 72 hónap, vagy e fölötti =10 pont 3. értékelési szempont: Az orvos szakmai minimumfeltételeken túlmutató elvárások teljesítése az alábbiakban részletezve: súlyszám 16 3/1.Víz-keringtető szivattyúk száma (előny az egynél több - 2 db víz-keringtető szivattyú, amelyből egyik a kamra mosogatókarjainak, a másik kocsi ellátására szolgál) Kérjük megadnia szivattyúk számát! 1db =1 pont, 2 db vagy ennél több =10 pont, Egyenes arányosság elve alapján kerül értékelésre. súlyszám 10 3/2. Szabadalmazott programmal lehetőség legyen az erősen szennyezett eszközök speciális, prion mentesítő mosására, H2O2 külön vegyszer szivattyúval történő adagolásával. Előny a megléte! Kérjük megadni! (Igen 10 pont, nem 1 pont) súlyszám 10

6 Az 1.) értékelési szempont pontozása a fordított arányosság elve alapján történik. A legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobb ajánlathoz történő arányosítással kerülnek kiszámításra a fordított arányosság szabályai szerint. (Fordított arányosság a hatósági útmutató: III.A.1.ba pontja alapján) Az alkalmazott képlet: (előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb: P = Alegjobb/Avizsgált (Pmax-Pmin) + Pmin. Ahol "Avizsgált" a vizsgált paraméter. "Alegjobb" a legkedvezőbb paraméter. "Pmax" a maximálisan adható pont: 10. "Pmin" a minimálisan adh ató pont: 1. Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési szempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek. A teljes nettó ajánlati ár kerül értékelésre. A 2.) értékelési szempont pontozása az egyenes arányosság elve alapján történik. A legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobb ajánlathoz történő arányosítással kerülnek kiszámításra az egyenes arányosság szabályai szerint.(egyenes arányosság a Hatósági útmutató: III.A.1.bb pontja alapján). Az alkalmazott képlet: (előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb: P = Avizsgált/Alegjobb (Pmax-Pmin) + Pmin. Ahol "Avizsgált" a vizsgált paraméter. "Alegjobb" a legkedvezőbb paraméter. "Pmax" a maximálisan adható pont: 10. "Pmin" a minimálisan adható pont: 1 Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési szempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek. A 2. értékelési szempont pontozása a jótállás időtartama (hónapokban megadva, min. 48 hónap, maximum 72 hónap) az egyenes arányosság elve alapján történik. A minimálisan megajánlható hónapok száma 48. A 72 hónapnál hosszabb időtartamú megajánlás is a maximális 10 pontot kapja. A minimum 48 hónapnál rövidebb időtartamot tartalmazó ajánlat érvénytelen. Kizárólag egész hónapok ajánlhatók meg! A min. 48 hónappal együtt értendő hónapok számát kérjük megadni! Min. 48 hónap =1 pont, max. 72 hónap, vagy e fölötti =10 pont A 3.) értékelési szempontban megadott alszempontok értékelése, ill. pontozása az adott alszempont tartalmának megfelelően az egyenes, vagy fordított arányosság szabályai szerint arányosítással történik, (Egyenes arányosság a Hatósági útmutató: III.A.1.bb pontja, illetve a fordított arányosság a Hatósági útmutató III.A.1.ba pontja alapján) míg egy adott funkció vagy tulajdonság meglétének értékelése alkalmával (igen/nem válasz) az adott

7 funkcióval/tulajdonsággal rendelkező berendezés az adott alszemponthoz tartozó maximális, míg az adott funkcióval/tulajdonsággal nem rendelkező berendezés a minimális pontszámot kapja. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Steelco Hungary Kft., (1116 Budapest, Temesvár u ) ajánlattevő Ajánlatkérő számára a legjobb ár-érték arányt adó árajánlatot tette nettó ,- Ft értékben. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:- 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:- Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Szamos-H Kft., (1026 Budapest, Gyergyó u. 5.) ajánlata a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, figyelemmel arra, hogy az alábbiakban megadottak szerint nem elégíti ki a kiírásban megadott minimum követelményeket, így egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban meghatározott feltételeknek. Műszaki paraméterek Minimumfeltétel Ajánlattevő válaszai Keringető szivattyúk teljes kapacitása legalább 800 liter/min Igen Keringető szivattyuk teljes kapacitása 500 liter/óra VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2 VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: május 10. / Lejárata: május 19. VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: május 9. VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: május 9.

8 VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2 VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2 1) A közbeszerzési eljárás száma, megnevezése: FT-1125/Kecskemét/2016 Műszermosogató és fertőtlenítő gépek beszerzése 2) FAKSZ: Némediné Horányi Márta névjegyzék száma: szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben