BÁRÁNYOK MESTERSÉGES NEVELÉSE MAMETTA" BÁRÁNYSZOPTATÓ KÉSZÜLÉKKEL, KÜLÖNLEGES FRANCIA TEJPÓTLÓVAL ÉS KÜLÖNBÖZŐ ÖSSZETÉTELŰ ABRAKKIEGÉSZÍTÉSSEL
|
|
- Piroska Kovács
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 BÁRÁNYOK MESTERSÉGES NEVELÉSE MAMETTA" BÁRÁNYSZOPTATÓ KÉSZÜLÉKKEL, KÜLÖNLEGES FRANCIA TEJPÓTLÓVAL ÉS KÜLÖNBÖZŐ ÖSSZETÉTELŰ ABRAKKIEGÉSZÍTÉSSEL DR. GAÁL MIHÁLY Összesen 400 bárányt neveltünk fel mesterségesen,. melynek adatát felvettük és értékeltük. A felnevelés során 2 Mametta bárányszoptató készüléket használtunk. Megismerhettük a Mametta működését, alkalmazhatóságát a. bárány nevelésben. A bárányok 100-as létszámú csoportokban voltak. Az elválasztás és mesterséges nevelés 12 napos korban kezdődött, és a hagyományos szoptatási időszaknak megfelelően 90 napos korig tartott. A bárányok a mesterséges nevelés időszakában francia gyártmányú különleges tejpótlót kaptak, amelyet a Mametta szoptató készülékből szoptak, tetszőleges menynyiségben. Ezenkívül még abrakot ettek önetetőkből. A bárányok mélyalmon voltak elhelyezve. A belső hőmérséklet biztosítása érdekében teremfűtést alkalmaztunk, olajkályha segítségével. Az csoport bárányai abrakként kukoricadarát kaptak. A csoportba tartozó bárányok gazdasági vegyes abrakot ettek. Összetétele 70% kukorica, 17% kétszeres (árpa+búza), 10% extrahált napraforgódara és 3% forrólevegős lucernaliszt volt. A csoport bárányai pedig a Cs. m. Gabonafelv. és Feld. V. által forgalmazott normál báránytápot kapták. A 4. csoportba helyezett bárányok pedig az abrakjukban 30% ÁKI báránystartert és 70% báránytápot fogyasztottak. A mesterséges nevelés időszakában feljegyzésre került csoportonként a fogyasztott francia tejpótló tápszer, az abrak. A bárányok a mesterséges nevelés kezdetén, 30 napos, 42 napos, 60 napos és 90 napos korban egyenként, fülszám szerint kerültek mérlegelésre. Azért került sor a mesterséges nevelés időszakában meghatározott időközönként a bárányok mérlegelésére, hogy tejesbárány értékesítési nézőpontból is tájékozódást szerezzünk az élősúly alakulásáról. Feljegyzésre került a csoportok létszámváltozása során az elhullott bárányok száma. Az adatok feldolgozása során csoportonként kiszámítottuk a mérlegelési adatokból a középértéket (x), valamint a szórást (s). Megállapítottuk csoportonként a mérlegelések közötti időszakban, valamint a mesterséges nevelés időszaka alatt az élősúlynövekedést és a napi súlygyarapodást. Kiszámítottuk csoportonként 1 bárány átlagos élősúlynövekedését, takarmányfogyasztását. Megállapítottuk csoportonként 1 kg élősúlynövekedésre fogyasztott takarmány mennyiségét és árát. A bárányok mesterséges nevelésének technikai lehetőségét vizsgálva BURG- KART, M. (1969) megállapítja, hogy a sűrített elletés alkalmazásával a báránylét- * Állattenyésztési Kar Juhtenyésztési Kutató Állomás, Hódmezővásárhely 8 77
2 számot lehet növelni, de az ellések közötti időt le kell rövidíteni és ennek megoldására a bárányok korai elválasztása és mesterséges nevelése nyújt lehetőséget. A bárányok korai elválasztásával kapcsolatban ROWNTREE, J. (1969) rámutat a légelők jobb kihasználhatóságára és a bárányok kedvezőbb fejlődési lehetőségére. A mesterséges báránynevelés gyakorlati megoldásával kapcsolatban SCHLOLAUT, W. h EI- NEMANN, G. (1970) rámutat, hogy csökkenti a bárányveszteséget a mesterséges nevelés, lerövidíthető az ellések közötti idő és ezáltal fokozható a szaporaság. Állástfoglal a folyékony tejpótló hőmérséklete tekintetében, valamint a bárányok elhelyezésére alkalmas akol temperálása, ill. mesterséges melegítésével kapcsolatban, hogy annak hőfoka C legyen. VLADIMIROV, I. DIMITROV, D. TODOROV, A. (1970) tapasztalata alapján a korai elválasztás nem befolyásolja a mesterségesen nevelt bárányokból tenyésztésbe vett anyajuhok termékenységét és tejhozamát. BORTAN, L. PIRVULESCU, S. (1970) tapasztalata alapján a gyakori bárányoztatást elősegíti a bárányok mesterséges nevelése. Az ad libitum hideg tej itatását összehasonlítja a napi háromszori meleg tej itatásával és megállapítja, hogy a két itatás eltérő típusának nem volt hatása a bárányok súlygyarapodására a takarmányfelvételére. A bárányok mesterséges nevelésében nagy gyakorlati jelentőséget tulajdonít a tetszés szerinti etetés hatásának. ÁNDREWS, R. P. ORSKOW, E. R. (1970) a korán elválasztott bárányok takarmányozásának vizsgálata során a fehérje koncentrációval kapcsolatban alakít ki álláspontot, továbbá megállapítja, hogy a hímivarú bárányok súlygyarapodása kedvezőbb. Vizsgálatában kg között vágva a kosbárányok több N-t és kevesebb zsírt raktároztak, mint a nőivarúak. Az I. bárányszoptató berendezésen 2 csoport bárányt helyeztünk el. Az I. csoport bárányai a tejpótló tápszer mellé kukoricadarát kaptak. Az csoport bárányai közül 12 napos kortól 90 napos korig 25 bárány hullott el. A vizsgálatok alkalmával a hullák boncolása során vegyes kórtünetet lehetett megállapítani felfúvódás néhány esetben, kondíció hiánya pár alkalommal, olyan is előfordult, hogy nem volt hajlandó szopni, nem ette az abrakot és elpusztult Az élősúlynövekedés alakulása az csoport esetében jónak mondható ( táblázat). A mesterséges nevelés kezdésekor az csoportba tartozó 100 bárány testsúlyának középértéke 6,54 kg volt. TÁBLÁZAT 100 báránylétszámú csoportban Mametta bárányszoptatóval mesterségesen nevelt bárányok mérlegelési adatának statisztikai értékei gép csoport, Kősziget, Sorszám. Megnevezés A bárányok létszámának és testsúlyának alakulása n X Szórás, s 1 12 napos korban 100 ' 6,54 kg 2, napos korban 83 12,20 kg 6, napos korban 79 15,99 kg 2, napos korban 75 21,03 kg 4, napos korban 75 27,11 kg 6,
3 A szopásra szoktatás a korai elválasztás és a mesterséges nevelés kezdetén problémát jelentett. Törekedni kell arra, hogy a bárányok hamar ismerjék meg a szoptató készüléket és önállóan szopjanak. Ezért az ész. napon naponta többször kellett egyenként odavinni a bárányokat és a gumicsecset a szájukba tenni, illetve a tejpótlót a szájába fejni. A bárányok közül a nevelés kezdetén napos kor között 17 kiesés volt. A szopásra szoktatás időszakában napos kor között jó a bárányok élősúlyának növekedése. Az élősúly középértéke 30 napos korban mérve 12,20 kg. A 42 napos mérések adatai is arról tájékoztatnak, hogy a bárányok fejlődése, növekedése kielégítő. " " " A választási időszaknak megfelelően 90 napos kórban mért adatok alapján az élősúly középértéke 27,11 kg. A tapasztalataink szerint a természetes báránynevelés, esetén is elégedettek vagyunk 90 napos korban a 22 kg-os átlagos élősúllyal. A csoport bárányai a tejpótló tápszer kiegészítésére vegyes gazdasági abrakot kaptak. Ebben a csoportban a mesterséges nevelés időszakában kevesebb volt a bárányelhullás 12 napos kortól 90 napos korig 15. Itt is a hullák boncolása során különböző okok mutatkoztak felfúvódás, üres gyomor, mínusz kondíció stb. A mesterséges nevelés kezdetén a csoport. 100 bárányának testsúlyközépértéke 6,62 kg volt. A szopásra szoktatás időszakában napos kor között 9 bárány hullott el. A bárányok mérlegelési adatából ítélve e csoportban is elfogadható az élősúly növekedése. 30 napos korban az élősúly középértéke 10,86 kg. ( táblázat). TÁBLÁZAT 100 báránylétszámú csoportban Mametta bárányszóptatóval nevelt bárányok mérlegelési adatának statisztikai értékei I. gép, csoport, Kösziget, [Sorszám Megnevezés A bárányok létszámának és testsúlyának alakulása n X Szórás, s 1 12 napos korban 100 6,62 kg 1,95 ' 2 30 napos korban 91 10,86 kg 2, napos korban 89 13,79 kg 3, napos korban 87,60 kg 5, napos korban 85 26,08 kg 7,32 A mesterséges nevelés időszakának végén 90 napos korban a csoport bárányainak testsúly-középértéke 26,08 kg, ami ugyancsak jónak mondható. Mind az csoport, mind a csoport bárányainak a mérlegelési adataiból kiszámítottuk a mérések közötti időszakra eső élősúlynövekedést, valamint a napi súlygyarapodást ( táblázat). Az csoport bárányainak átlagos napi súlygyarapodása napos kor kö- ' zött, valamint napos kor között 300 g fölött van átlagosan. A későbbi mérések közötti időszakban napos kor között, valamint napos kor között g között van. A mesterséges nevelés időszakában e csoport bárányainak átlagos élősúlynövekedése 78 nap alatt 20,57 kg, a napi átlagos súlygyarapodás pedig 263,7 g-ot tesz ki. 8 79
4 TÁBLÁZAT létszámú csoportban Mametta bárányszoptatóval mesterségesen nevelt bárányok súlynövekedésének és napi súlygyarapodásának adatai I. gép, csoport Kősziget, Sorszám Megnevezés A felnevelési időszakban a mérések között a napok száma az összes súlynöv. A napi súlygyarapod. g csoport ( db) napos kor között napos kor között napos kor között napos kor között ,66 kg 3,79 kg 5,04 kg 6,08 kg. 314,4 315,8 280,0 202, napos kor között 78 20,57 kg 263, csoport ( db) napos kor között napos kor között napos kor között napos kor között ,24 kg 2,93 kg 4,81 kg 7,48 kg 235, " 267, napos kor között 78 19,46 kg 249,5 1 Tapasztalatunk szerint a 200 g fölötti napi átlagos súlygyarapodás már jó eredménynek számít üzemi körülmények között. A 2 csoport bárányai esetében a mérlegelések közötti időszakban a napi átlagos súlygyarapodás egyenletesebb ütemű 235 és 267 g között változik. E csoport bárányai 78 nap alatt átlagosan 19,46 kg-ot növekedtek, gyarapodtak. A napi átlagos súlygyarapodásuk 249,5 g-ot tesz ki. A mesterséges nevelés időszakában 12 napos és 90 napos kor között az etetett takarmányok mennyiségéből kiszámítottuk 1 bárány átlagos takarmányfogyasztását, valamint 1 kg élősúly növekedésére fordított mennyiségét. Az 1970-es ár szerint kiszámítottuk azt is, hogy 1 kg súlygyarapodásnak mennyi a takarmányköltsége (4. táblázat). Az csoport bárányai átlagosan 78 nap alatt különleges, francia tápszerből bárányonként 21,11 kg-ot fogyasztottak, kukoricadarából pedig 15,96 kg-ot ettek meg. Ezekből az adatokból számítva 1 kg élősúly növekedésre 1026,2 g tápszer jut. Ebből pedig megállapítható, hogy az évi tápszerárakat véve figyelembe 1 kg élősúlygyarapodás takarmányköltsége 16,36 Ft. Ugyanakkor az 1971-es ár szerint már 20,46 Ft-ot tesz ki. AII. bárányszoptató géphez is 2 csoport bárányt helyeztünk, melyben csoportonként bárány volt. A csoport bárányai közül 30 napos korig 8 kiesés történt; 90 napos korig további 9 bárány hullott el. Az elhullás oka itt is a boncolások alapján felfúvódás, mínusz kondíció, éhhalál stb. volt (5. táblázat) 8 80
5 ,4. TÁBLÁZAT.'.".'', Mamettá szóptatóval mesterségesen nevelt bárányok élősúly-növekedése, 1 kg súlygyarapodásra takarmány igénye és takarmány ára. \ Kősziget, I. gép 1 2 csoport ' Sorszám". ' Megnevezés Mennyiség. ;. ' - I. gép ' ' ' ' ',, : v. csoport bárányai ( db) '> i napos kor között súlygyar. összesen 2057,0 dk naponta 263,7 g Takarmányfogyasztás: 1 bárányra, fr. tápszer 2111,0 dkg - kukorica 1596,0 dkg 1 kg-ra fr. tápszer 1026,2 g kukorica 775,8 g ára 16,36 Ft ~ / - -csoport bárányai ( db) _ napos kor között súlygyar. összesen 1946,0 dkg naponta 249,5 g Takarmányfogyasztás: 1 bárányra, fr. tápszer í 2111,0 dkg. g a z d.. a b r a k! 2015,0 dkg 1 kg-ra fr. tápszer - ' 1084,7 g! gazd. abrak 1035,4 g.... ára.,98 Ft 1970-ben: Tápszer fr.: 1400 Ft/q; kukorica 257 Ft-q; gazd. abrak kev.: 267, Ft/q..., 5. TÁBLÁZAT 100 bárány létszámú csoportban Mámetta bárányszoptatóval mesterségesen nevelt bárányok mérlegelési adatainak statisztikai értékei II. gép, csoport, Kősziget, [ Sorszám Megnevezés A bárányok létszáma és testsúlyának alakulása n X Szórás, s 12 napos korban 100 6,25 kg 1,68 30 napos korban, 92 8,69 kg. 2,09 42 napos korban 90 11,17 kg 2, napos korban 85 20,58 kg 3, napos korban 8 23,72 kg. 3,90 E csoport bárányai & különleges, francia tejpótló tápszeren kívül csak a kereskedelemben kapható báránytápot kapták. A mesterséges nevelés kezdetén 12 napos korban á 100 bárány élősúlyának középértéke 6,25 kg volt. A későbbi mérlegelések sorári napos kor között mutatkozott kiemelkedő, élősúlynövekedés. A mesterséges nevelés befejezésekor 90 napos korban a csoport bárányainak élősúly-középértéke 23,72 kg-ot tett ki. Ez a fejlődési ütem és ez az élősúly is még elfogadható eredményt mutat a hagyományos módon, természetesen nevelt bárányokhoz képest.
6 A 4. csoportban 30 napos bárányok kerültek a mesterséges nevelés vizsgálatába. Ez csak azért alakult így, mert nem volt több fiatal bárány, amelyek ide számításba jöhettek volna. E csoport bárányai a tápszer mellett abrakként 30% ÁKI báránystartert és 70% báránytápot kaptak.. Azonban már itt elősként megállapítható, hogy e csoport bárányai közül kevés kiesés történt. Az előbbi csoporthoz képest alig számottevő a 100 bárányból 78 nap alatt 3 kiesés. Ebből arra lehet következtetni, hogy az idősebb 30 napos bárányok jobban bírták az üzemi körülményeket. (6. táblázat). E csoport bárányainak 6. TÁBLÁZAT 100 bárány létszámú csoportban Mametta bárányszoptatóval mesterségesen nevelt bárányok mérlegelési adatainak statisztikai értékei II. gép 4. csoport, Kősziget, Sorszám Megnevezés A bárányok létszámának és testsúlyának alakulása n X Szórás, s 30 napos korban ,70 kg 4,91 48 napos korban 98 15,88 kg 7,51 60 napos korban 98 17,44 kg 4, napos korban 98 22,76 kg 4, napos korban 97 29,01 -kg 2,02 7. TÁBÁZAT létszámú csoportban Mametta bárányszoptatóval mesterségesen nevelt bárányok súlynövekedésének és napi súlygyarapodásának adatai Kősziget, II. gép, 3 4. csoport Sorszám Megnevezés A felnevelés időszakában a mérések között A napok száma Összes súlynövekedés Napi súlygyarapodás 4. csoport ( db) napos kor között napos kor között napos kor között napos kor között ' 2,44 kg 2,48 kg 9,41 kg 3,14 kg g g - 522,8 g 104,7 g napos kor között 78 17,47 kg 224,0 g csoport ( db) napos kor között napos kor között napos kor között napos kor között , kg 1,56 kg. 5,32 kg - 6,25 kg 176,7 g 130,0 g 295,6 g 208,3 g napos kor között 78 16,31 kg 209,1 g 8 82
7 testsúly-középértéke 30 napos korban a mesterséges nevelés kezdetén 12,70 kg volt. A mérlegelések alkalmával a napos kor között volt kiemelkedő súlygyarapodás tapasztalható. A mesterséges nevelési időszak elteltével 78 nap után a csoport bárányai testsúlyának középértéke 29,01 kg-ot tett ki. Itt is figyelemmel kísértük az összes élősúlynövekedés mellett a csoportok esetében az 1 bárány napi átlagos súlygyarapodását is. (7. táblázat) A csoport bárányai élősúlynövekedése változó irányt mutat, a napi 100 g körüli súlygyarapodás mellett 500 g feletti is előfordul a mérlegelési szakaszok között. Az összes élősúlynövekedés napos kor között 78 nap alatt átlagosan bárányonként 17,47 kg, ebből számítva a napi súlygyarapodás átlagosan pedig 224 g. A 4. csoport bárányai 78 nap alatt átlagosan bárányonként 16,31 kg-ot gyarapodtak és az átlagos napi súlygyarapodásuk 209; 1 g. Ez esetben is kiszámítottuk a bemért takarmányokból átlagosan 1 bárány takarmányfogyasztását 78 napra vonatkoztatva. A csoportban 1 bárány 78 nap alatt átlagosan 15,78 kg különleges francia tápszert és 24,16 kg báránytápot fogyasztott. Ebből 1 kg élősúlynövekedésre számítva 903,2 g tápszer és 1382,9 g báránytáp jut. Az 1970.' évi tápszerárak figyelembevételével 1 kg súlynövekedésre takarmányköltsége.19 Ft. az 197 évi árat véve figyelembe 21,78 Ft-ot tesz ki (8. táblázat). 8. TÁBLÁZAT Mametta szoptatóval mesterségesen nevelt bárányok élősúlynövekedése 1 kg súlygyarapodásra takarmányigénye és takarmány ára. II. gép csoport. Kősziget, Sorszám Megnevezés Mennyiség II. gép csoport bárányai ( db) napos kor között súlygyarap. összesen naponta Takarmányfogyasztás 1 bárányra fr. tápszer b. táp 1 kg-ra fr. tápszer b. táp ára. 1747,00 dkg 224,00 g 1578,00 dkg 2416,00 dkg 903,20 g 1382,90 g,16 Ft 4. csoport bárányai ( db) napos kor között súlygyarap. összesen naponta Takarmányfogyasztás 1 bárányra fr. tápszer starter báránytáp 1 kg-ra fr. tápszer starter báránytáp ára. 1631,0 dkg 209,0 g 1578,00 dkg 1012,00 kdg 2021,00 dkg 967,50 g 620,40 g 1239,10 g 25,30 Ft 1970-ben: Tápszer fr.: starter: báránytáp: széna: 1400 Ft/q, IlOOFt/q, 339 Ft/q, 120 Ft/q. 6* 83
8 A 4. csoport bárányai esetében ugyancsak 78 napra vonatkoztatva 1 bárány takarmányfogyasztása átlagosan 15,78 kg különleges francia tápszer 10,12 kg ÁKI báránystarter, 20,21 kg báránytáp. A fenti tételekből számítva 1 kg élősúlynövekedésre 967,5 g tápszer, 620,4 g" starter, 1239,1 g báránytáp jut. A tápszer és a starter évi árát véve alapul 1 kg súly-gyarapodás takarmányköltsége 25;30 Ft. A tápszer 1971i évi árát számítva akkor a takarmány költsége 29, Ft. :. : Következtetés-, -.', -.';, J '.. ',- -.-; ',;.]. V.-.,-<.-,- - <, -, K A Mametta" bárányszoptató készüléken mindkét oldalon 6 gumicsecs..van. Ennek megfelelően az egy,csoportban elhelyezett 1ÖÓ: bárány a szoptató készülék egyik oldalán levő 6 csecsét szopja. Nem is ez a probléma elsősorban, hogy'kevés a csecsszám,100 bárány részére, hanem inkább az jelent hártányt, hogy ÍÓ0 bárány a 12 napos korcsoportban sok egy csoportban.. Ezt megerősíti, illetve'alátámasztja; mint feltevést; észrevételt az csor portbómoo bárányból 25 kiesés; a csoport esetében Í00 bárány közül- 15 elhullás, valamint-a csoport vonatkozásában 100 bárányból pedig 17 kiesés ugyanakkor a, 30 napós bárányok esetében a 4. csoportból 100 bárány közül a kevesebb kiesés volt, mindössze 3:bárány. A Mametta" bárányszoptató készülék üzemeltetési lehetőségeinek figyelembevételével arra kell törekedni, hogy az elhelyezhető báránylétszám ne csökkenjen, a báránycsoportok létszáma legyen 100-nál kevesebb. Az optimális báránycsoport létszám megállapítása feladatként jelentkezik. A 12 napos korban elválasztott és niesterségesen nevelt 100-as létszámú báránycsoportok esetében Mametta bárányszoptató berendezéssel különleges, francia tejpótló tápszert alkalmazva legnagyobb volt a.napi átlagos súlygyarapodás; 78 nap átlagában 1 bárányra vonatkoztatva az csoportban 263,7 g, amely csak kukoricadarát kapott abrakként. -Az 1 kg élősúlyta felhasznált takarmány ára tápszer és alirak költsége is itt a legkedvezőbb, 16,36 Ft. A napi súlygyarapodás alakú-, lása tekintetében ezután jön a csoport 249,5 g-mal, majd a csoport 224,0 g-mal. Az 1 kg élősúlynövekedésére fordított, takarmányköltség vonatkoztatásában a csoport,16 Ft-tal, majd a csoport., 36 Ft-tal következik. Ebben a relációban nem tartottam elfogadhatónak a 30 napos korban választott, nagyobb élősúllyal kezdett, mesterséges báránynevelésben részesített 4. csoportot összehasonlítani. E csoport esetében látható adatokból arra lehet következtetni, hogy á 30 napos korban választott bárányok mesterséges nevelése más eljárással gazdaságosabban is megoldható. Ezt mutatja a viszonylag nagyobb takarmány költségének az alakulása, ami 25,30 Ft. A napi átlagos élősúlygyarapodás is e csoportban kisebb ; 209 g-ot tesz ki. * -.IRODALOM 6,..-;- Andrews, R. P. Orskow, E. R.\ Korán választott bárányok takarmányozása. I. A fehérjekoncentráció és takarmányozás intenzitásának befolyása a testsúlygyarapodásra. (The nutrition of: the early weaned lamb. I. The influence of protein concentration and feeding level on rate of gain in body weinght). Agric. Sci., London, k. sz. 11. p. Andrews, R. P. Orskow, E.'R.: Korán választott bárányok takarmányozása'. II. Az em. feh. koncentráció, a takarmányozás mérve és az ivar befolyása a test összetételére két különböző életsúlyban. (The nutrition of the early weaned lamb. II. the effect of dietary protein concentration, feeding level and sex on body composition at two live weights). Agric. Sci., London, k. sz p. 8 84
9 Bortan, L. Pirvilescu, S.: A bárányoztatás gyakoriságának fokozásában és a korai elválasztásban elért eredmények. (Realizareá ftarilor mai dese la oi si intarcarea precocce a miellor) Rec. Zootechn. Med. Vet. Bucarest, sz p. 4. Brisson, G. J. Bouchard, R.: A bárányok mesterséges nevelése: ad libitum hideg tej itatásának összehasonlítása napi háromszori meleg tej étvágyszerinti itatásával. Antibiotikum-ásványianyag kiegészítés hatása az emészthetőségre. (Artifical rearing of lambs: feeding cold milk ad libitum versus warm milk three times per day to appetite, and effect of an antibiotic-vitaminiron sipplement on growth performance and digestibility of diet constituents). J. Anim. Wis k. 4. sz p. 5. Burgkart, M.; Az anyanélküli mesterséges báránynevelés technikai lehetősége (Technische Möglichkeiten der mutterlosen Lammeraufzucht), DTSCH. Scháfereiztg., Stuttgart, k. 38. sz p. 6. Gaál, M.; Adatok a magyar fésűsmerinő bárányok elválasztásáról és a Laktin nevű tejpótlóval dúsított fölözött tej itatásának vizsgálatához. Állattenyésztés. Budapest, évf p Gaál, M ; Az itatásos báránynevelés. Magyar Mezőgazdaság évf. 10. sz. 8. Gaál, M ; Magyar fésűsmerinő bárányok kotai elválasztása és Laktin nevű tej zsírpótlóval dúsított fölözött tej itatásának vizsgálata. Állattenyésztés. Budapest, k p. 9. Gaál, M.; Báránynevelés teljesértékű tejpótló báránytápszerrel". Magyar Mezőgazdaság, évf. 7. sz. 17. p. 10. Rowntree, J.: A bárányok korai elválasztása megtakarítással jár. (All-round savings from early weaning). FNRS Wkly, London, k. 2 sz. 2 p. 1 Schlolaut, W. Heinemann, G.: A mesterséges báránynevelés gyakorlati megoldása. (Die praktische Durcfürhung de Lammeraufzucht bei Milchaustaushern). DT Scháfereiztg. Stuttgart, k. 1 sz p. 1 Vladimirov, I. Dimitrov, D. Todorov, A.: A tenyészbárányok korai leválasztása. (Ranno otbivane na razplódni agneta). Zsiv Nauki, Szófia, k. sz p ARTIFICAL REARING OF LAMBS WITH MAMETTA" LAMB-SUCKLING APPARATUS, WITH A SPECIAL FRENCH MILK-SUBSTITUTE AND WITH FEED SUPPLEMENTS OF VARIOUS COMPOSITIONS M. Gadl A study was made under Hungarian operating conditions of the applicability of the Mametta" lamb-suckling apparatus in the early weaning and artificial rearing ot a total of 400 Hungarian specialmerino lambs in 4 groups. The lambs were fed with a liquid feed prepared at a definite temperature from a fixed concentration of French milk-substitute. The study showed that the Mametta" lamb-suckling apparatus and the French milk.substitute feed with various supplements is suitable for the artificial rearing of early-weaned lambs, the average live-weight in the groups being 6.5, 6.6, 6.2 and 17 kg. The increase in weight of the lambs is favourable. KÜNSTLICHE AUFZIEHUNG VON LÄMMERN MIT HILFE DER LÄMMER-SÄUGEAPPARATE MAMETTA" MITGEINEM SPEZIELLEN FRANZÖSISCHEN MILCHERSATZ UND FUTTERERFÄNZUNG VERSCHIEDENER ZUSSAMMENSETZUNG M. Gaál Verfasser hat unter betrieblichen Verhältnissen in vier Gruppen von insgesamt 400 Magyar fésűs Merino-Lämmern bei Frühabspänung und künstlicher Ernährung die Anwendbarkeit der Lämmer-Säugeapparate Mametta" unter ungarischen Bedingungen untersucht. Das die Milch ersetzende Nährmittel wurde in flüssiger From bei festgesetzter Temperatur und Konzentration aus französischem Milchersatz bereitet und verfüttert. Als Resultat der Untersuchungen wird festgestellt, dass das Säugegerät Mametta" und das französische Milchersatzfutter mit verschiedenen Futtersorten ergänzt zur künstlichen Ernährung der früh in den einzelnen Gruppen bei einem Durchschnittsgewicht von 6,5, 6,6, 6,2 und 12,7 kg abgespänten Lämmern geeignet ist. Die Gewichtszunahme der Tiere war günstig o
10 ИСКУССТВЕННОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ ЯГНЯТ С ПОМОЩЬЮ ПРИБОРА «МАМЕТТА» ДЛЯ ВЗКАРМЛИВАНИЯ И СПЕЦИАЛЬНОГО ФРАНЦУЗСКОГО ЗАМЕНИТЕЛЯ МОЛОКА С ДОБАВЛЕНИЕМ КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ КОРМОВ РАЗЛИЧНОГО СОСТАВА М. Гаал В опытах с четырьмяы группами ягнят общей численностью в 400 голов породы венгерских камвольных мериносов автор исследовал применимость прибора для вскармливания «Маметта» в производственных условиях Венгрии. Подсос производился заменяющей молоко смесью в жидком состояния, приготовленной из французского заменителя молока при определённой температуре и концентрации. В результате проведенных исследований автор установил, что прибор «Маметта» и заменитель молока французского производства с дополнением различных концентрированных кормов применимы для искусственного вскармливания рано отнятых ягнят со средним живым весом по группам в 6,5; 6,6; 6,2 и 12,7 кг. Прирост веса ягнят удовлетворительный. 8 86
ÁLLATTENYÉSZTÉSI IRÁNYSZÁMOK ( S e g é d l e t ) napi tömeggyarapodás: 0,8-1 kg. elhullási % : 1-4 % kényszervágási % : 2-5 %
PÁLYÁZAT, TANÁCSADÁS, INFORMÁCIÓ Partner tájékoztató ÁLLATTENYÉSZTÉSI IRÁNYSZÁMOK ( S e g é d l e t ) Szarvasmarha Borjú: születési tömeg: 35-40 kg/db föcstej itatás: 3-10 napig tejpótló-szer itatás: 60-100
LIMOUSIN TENYÉSZÜSZŐK VÁLASZTÁSI MUTATÓINAK VIZSGÁLATA
Limousin tenyészüszők választási mutatóinak vizsgálata 1 () LIMOUSIN TENYÉSZÜSZŐK VÁLASZTÁSI MUTATÓINAK VIZSGÁLATA KOVÁCS A. 1 -BÁDER E. 1 - MIHÁLYFI I. 2 -GYÖRKÖS I. 3 1 Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság-
A nyulak is szenvednek a melegtől - és romlanak a szaporasági mutatók
A nyulak is szenvednek a melegtől - és romlanak a szaporasági mutatók Ugyanakkor nem lehet tehetetlenül figyelni az emberi tevékenység által bekövetkező kedvezőtlen változásokat. A hőstressz negatív hatásai
A SZOPÓSNYULAK KÉT ANYÁVAL TÖRTÉNŐ NEVELÉSE A 21. NAPON ELVÁLASZTOTT, DÉLUTÁNTÓL REGGELIG SZABADON SZOPTATÓ PÓTANYÁVAL
A SZOPÓSNYULAK KÉT ANYÁVAL TÖRTÉNŐ NEVELÉSE A 21. NAPON ELVÁLASZTOTT, DÉLUTÁNTÓL REGGELIG SZABADON SZOPTATÓ PÓTANYÁVAL SZENDRŐ ZS. 1 GYARMATI T. 1 MAERTENS L. 2 RADNAI I. 1 BIRÓNÉ NÉMETH E. 1 MATICS ZS.
Michiel Vandaele Technical specialist Swine Trouw Nutrition. Life start sets life performance
Michiel Vandaele Technical specialist Swine Trouw Nutrition Life start sets life performance Kis súlyú malacok = gyenge eredmény?? Valóban a kis súlyú malacok felelősek a gyenge eredményekért? Vagy mi
INTENZÍV BROILER INDÍTÓ
INTENZÍV BROILER INDÍTÓ Cikkszám: 4-131-012-01 Felhasználási javaslat: 0-14 napos korig Háromfázisos etetési technológiát teljes körűen kielégítő takarmány fajtától függetlenül, biztonságos, ellenőrzött
Animal welfare, etológia és tartástechnológia
Animal welfare, etológia és tartástechnológia Animal welfare, ethology and housing systems Volume 11 Issue 1 Gödöllő 2015 42 KÜLÖNBÖZŐ GENOTÍPUSÚ JUH FAJTÁK EGYES HIZLALÁSI TULAJDONSÁGAINAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
Hortobágyi fehér pecsenyelúd üzemi teljesítményvizsgálatának eredményei
Hortobágyi fehér pecsenyelúd üzemi teljesítményvizsgálatának eredményei 2011 1 Performance test results of Hortobágyi white geese 2011 2 Összeállította: Dr. Rácz Norbert tenyésztésvezető Hortobágyi Lúdtenyésztő
ELTÉRŐ TARTÁSMÓDOK ÉS TÁPOK ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA NÖVENDÉK CSINCSILLÁKON (Chinchilla lanigera) Lanszki J. és Horváth P.
1 ELTÉRŐ TARTÁSÓDOK ÉS TÁPOK ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA NÖVENDÉK CSINCSILLÁKON (Chinchilla lanigera) Lanszki J. és Horváth P. Pannon Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Kar, Kaposvár Bevezetés Az utóbbi
ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő
É ő Á ö ó ó ó ö ö Ö Ó Ó ö ő ó ő ő ö ö í ö ő ó ó ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő ö ö ő ó í ú ü ő ő ő Ó Ó ö ő ű ö í ő ű ó ó ű ó ö ő ó ú ö ő ó ő ő ó ó ó ő ő ó Ó ő ő
ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó
ű ö ú í í ő ó ő ő ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó ő ó ő ó ö í ő ő í ó ö ű ó ö í ő ő
A VÁLASZTÁSI ÉLETKOR, A KETRECMÉRET ÉS A TELEPÍTÉSI SŰRŰSÉG HATÁSA A HÍZÓNYULAK TERMELÉSÉRE. E-mail: eiben@sunserv.katki.hu
A VÁLASZTÁSI ÉLETKOR, A KETRECMÉRET ÉS A TELEPÍTÉSI SŰRŰSÉG HATÁSA A HÍZÓNYULAK TERMELÉSÉRE EIBEN CS. 1, SZENDRŐ ZS. 2, RADNAI I. 2, BIRÓNÉ NÉMETH E. 2 1 Kisállattenyésztési és Takarmányozási Kutatóintézet
TARTÁSTECHNOLÓGIA. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A
TARTÁSTECHNOLÓGIA Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0010 Előadás áttekintése TARTÁSTECHNOLÓGIAI VÁLTOZATOK A JUHTENYÉSZTÉSBEN - A juhtartásban használt épületek jellemzése,
É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó
ű ő Ű Ö Á É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó É Ö ű ő í ű ő í í ó ű ü ő ü ó ü Ö ő ü ó ű ő ó ó
MEMBER OF ROYAL DE HEUS
TAKARMÁNY ÁLLATAINAK, MEGÚJULT FORMÁBAN MEMBER OF ROYAL DE HEUS NYULAK Nyúl Start kimondottan iatal nyulak számára kifejlesztett takarmány, amely lényegesen csökkenti az elhullást az elválasztás időszakában.
ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú
ó ó ó ó É ő ó ő ö ú ó ö ú ó ő ó ő ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú ő ü ó ü ő ó Á ő ő ó ő ó Íő
A NYULAK TÚLÉLÉSÉRE HATÓ NÉHÁNY TÉNYEZŐ VIZSGÁLATA (Előzetes eredmények)
A NYULAK TÚLÉLÉSÉRE HATÓ NÉHÁNY TÉNYEZŐ VIZSGÁLATA (Előzetes eredmények) GYOVAI M., NAGY I., SZENDRŐ ZS., BIRÓNÉ NÉMETH E., RADNAI I., OROVA Z. Kaposvári Egyetem, Állattudományi Kar, 74 Kaposvár, Guba
ő ő ö ö ö ö ü ó ó ú ó ő ő ő ő ő ó ó ő ő íő ó ó ö ö ő ő ő ö ő ó ó ö ű ö ö í ó ö í ő ó í ő ö Í í ö í ú ó ő íó ő ö ó ő ó ó ó ú ó í Í Í ő ő ö ö ő ö ú ö ö ő ö ö Í ő ó ő ő ő ó ú ú ó Í ő í ó ó í ö ő ó ó ő ő ó
ő Á Á ö É Á ő ű ő Á Ó ü ö ö ö ő Ö Ö ő ü ü ü ű ü ö ö ö ő Ó Ó ő ő ő ő ű Ö ő ü ö ő Ö íő ő ő ö ű ő ő Ü ő ö ö ű ü ő ő ő ü ő ü ü ű ő ő ű Ü ő ű ű Ó ő ő ő í Ö ö ü ö ű í í ű í Ü ű ö ő ű ű ü í ű ű ö ü ö ű ü ű ö
ü ő ó ő ó ó ó ő ó ó ó í ó ö ó ö ö ű í ü ú í ő ő ö ő ő ő ó ö ü ó ö ó ü ó ő ú ű ő ö ü ő ú ű í ú ó őí ó ő í ö ó ö í ó ö ö ó í ó ö ó ó ó ö ő ó ő ő ő ő í ó ő ő ő ő ő ó ü ö ü ő ó ö ü ő ó ő ö ő ö ö ö ö í ö ö
í ú ü ú í ú ü ú í ú ü ú ő ő Í Ö Ú Ü őí ű í í őő ő ü ő ő ű ő í É É Í Ö Ú Ü ő ő ő í ő í ú ű ő ő Í Ö Ú Ü ő ú ú í ü É ú í É ü í Ó ü É Ő É ü í ő Ú ő É ő ú É É ü ú í ő ő ü í ü ü ü í ű ú É É ü ü ü ü ü ü ő í ő
ő í ő Í í Ó í Ó í Ü í í í í í í ú í í Ü Ü Í Í í Ü Ú í í í í Í Ü Ő í í í í Ü ö Ó í í Ö í Ü í Ü Ö í Ö Ö í í Ó Ó Í í í Ő Ó í Ő Ú Ú Ö Ú Ö í Ő Í Ü í Ő í Í Ó Ó ő Ó Ó Í í Ü Ó Ó Ó Ó í ő í Ó Ó í Ö Ö í Ó Ó Ö í Ó
ó ó ö ö í ü í í ő ó Á ó Ó í ö ő ő í í ö Á ű ó ű í ő Í í ű ű ő ő ö ö í í í Ú Ü ö í ó ó ó ű í ő ű ö ő ö Ó ő ó í ú í Ó ú ö í Ó ű ü ű Ü í ü Ü Ó ű ő ó ű í Ü ő ő Ó Ö ö ö ő ő ű ő ü ű ű ó ő ö ő ö Ó í ó ű ő ű Ó
A bioüzemanyag-gyártás melléktermékeinek felhasználása a takarmánygyártás gyakorlatában
Fábián János, Ph.D. Kutatás-fejlesztési igazgató Bonafarm-Bábolna Takarmány Kft. A bioüzemanyag-gyártás melléktermékeinek felhasználása a takarmánygyártás gyakorlatában Kukorica tőzsdei jegyzésének alakulása
ELTÉRŐ INTENZITÁSÚ BORJÚKORI TAKARMÁNYOZÁS HATÁSÁNAK VIZSGÁLATA A MAGYARTARKA NÖVENDÉK HÍZÓBIKÁK SÚLYGYARAPODÁSÁRA
ELTÉRŐ INTENZITÁSÚ BORJÚKORI TAKARMÁNYOZÁS HATÁSÁNAK VIZSGÁLATA A MAGYARTARKA NÖVENDÉK HÍZÓBIKÁK SÚLYGYARAPODÁSÁRA TÓBIÁS PÉTER* A marhahizlalás napjainkban igen jelentős ágazata állattenyésztéssel foglalkozó
ő ő ű ű ö ö ö ű ő ő ö í ö ő ő ű ő í ü ű ú ö ő ő ö ő ő ö ő í ő ö ő ü ö ő ő ő ü ö ő ő í ü í ö ő ő ő ő ő ö ő Á ő Á
ü ú ú ő í ő ő ő ű ű ö ö ö ű ő ő ö í ö ő ő ű ő í ü ű ú ö ő ő ö ő ő ö ő í ő ö ő ü ö ő ő ő ü ö ő ő í ü í ö ő ő ő ő ő ö ő Á ő Á ö í ő őí ő ö ö ö ö í ö ő ű ő ő ő ő ő ű ö ü ü ő ö ö ő ő í ő ő ö ű ú ö ö í ő ú
ó ü ó ü ü ő ó ö ó ö ö ű í ó ő ő ö í í ö ö ő í ö ö ü ő ó í ö ö ő í ö ö ő ó ö í í í í ó ű ő í ő ö í ö ő ő í ó ö ö ő ó ő ö ö í ö ő í ö ő ö ő ö ü í ó ü ő
ü ö ő í ü ü ő ő ó ü ó ó ű ő ö ü ü ő ü ö ü ö í ű ő ő ö ő ó ő ő ó ő ü í ö ü ő ó ő ő ö ö ö í Í ő ő ö Í ő ő ü ő ö í ő ő ő ő ő ú ő ü í ú í ó ü ó ü ü ő ő ö ó ö ö í ó ő ő ö í í ő ő ő ü ó ü ó ü ü ő ó ö ó ö ö ű
AZ IDŐBEN KORLÁTOZOTT TAKARMÁNYOZÁS HATÁSA A NÖVENDÉKNYULAK TERMELÉSÉRE
91 AZ IDŐBEN KORLÁTOZOTT TAKARMÁNYOZÁS HATÁSA A NÖVENDÉKNYULAK TERMELÉSÉRE SZENDRŐ ZS., MIHÁLOVICS GY., MILISITS G., BIRÓNÉ NÉMETH E., RADNAI I. Pao Agrártudomáyi Egyetem, Állatteyésztési Kar, Kaposvár
Ű Ú Á Á ó ó ö ó ó ó ó ó Á ű ö ó ő ű ö ö ó ű ő ó ű í ű ő ő ó ö ü ő ó ó ó ő ó ü ö ö ó ű ö ő ó í Á Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ö ő ő ü ő ö ö ó ű ü ü ó ö Ő ö
ö ű Á Á Ű Ú Á Á ó ó ö ó ó ó ó ó Á ű ö ó ő ű ö ö ó ű ő ó ű í ű ő ő ó ö ü ő ó ó ó ő ó ü ö ö ó ű ö ő ó í Á Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ö ő ő ü ő ö ö ó ű ü ü ó ö Ő ö í ó í ö ü ö Ű ü ö ó ü ö ö í ó ö ó ő ó ó ó ó
BROJLER. Teljesítménymutatók. An Aviagen Brand
BROJLER 308 Teljesítménymutatók An Aviagen Brand Bevezetés A füzet a Ross 308 Brojler teljesítmény mutatóit tartalmazza, és a Ross Brojler Tartástechnológiai kézikönyvvel együtt használandó. Teljesítmény
ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó
ó í ó ő Í ó í ó ő Ó ő Ö ö ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó ü ó í ó Ö ö Ö Ó Ő Ö ü ü
A biodízelgyártás során keletkező melléktermékek felhasználása gazdasági haszonállatok takarmányozásában
Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Vidékfejlesztési Minisztérium A bioüzemanyag-gyártás melléktermékeinek felhasználása a takarmányozásban Budapest, 2013. július 8. A biodízelgyártás során keletkező melléktermékek
Bábolna. Takarmányozási Program. Tejelő tehén /Borjú Borjútápszerek
Bábolna Takarmányozási Program Tejelő tehén /Borjú Borjútápszerek 1 Tisztelt Partnerünk! Szeretnénk megragadni az alkalmat, hogy röviden bemutassuk szarvasmarha takarmányozási programunkat. Takarmány készítményeinket
ELSŐ TERMÉKENYÍTÉS IDEJE TEJELŐ TEHÉNÁLLOMÁNYOKNÁL
Első termékenyítés ideje tejelő tehénállományoknál 1 (6) ELSŐ TERMÉKENYÍTÉS IDEJE TEJELŐ TEHÉNÁLLOMÁNYOKNÁL BÁDER E. 1 - GERGÁCZ Z. 1 - GYÖRKÖS I. 2 - BÁDER P. 1 - KOVÁCS A. 1 - GYÖRFFY E. 1 - BOROS N.
ú ő í ö ő ő í ő ö ö í í ő ó ó í ó ó ő ő ü ü ü ó ű ő ö ő ő ö ő ő ő ó ő í ő ő í ó ó ú ű ö ö ő ő ő ó ö ő ő í ó ó ú ű ó í ó ő ő ó ő ű ő ö ö ó ő ö ö ó í í
Á Á Ű ő ó Á ö ó ó ü ő ö ű ű ő í ö ő ő ö í ű ó ű í ő ő ő í ő ű ű ő ó ö ö í í ö í í ö ő ő ó ú ő í ö ő ő í ő ö ö í í ő ó ó í ó ó ő ő ü ü ü ó ű ő ö ő ő ö ő ő ő ó ő í ő ő í ó ó ú ű ö ö ő ő ő ó ö ő ő í ó ó ú
ö ö Í ő ú ü Í ú ő ö ü ő ő ú ö ü ő ö ú ő ö ő ő
ö Ö ő ü ö ö ö ő Í ö Í ö Í ö ö ö ö ö Ú ő öí Í ö ö ö ö Í ö ő ö ő ú ő ö Í ú ö ú ő ö ő ö ö ú ő ö ő ö ö Í ő ú ü Í ú ő ö ü ő ő ú ö ü ő ö ú ő ö ő ő ö ö ő ű ö ú ű ö Ö ű ö ö ő Í ö Í ö ü ö ö Ö Ö ű ö ú ö Í ú ü ü
BROJLER. Teljesítmény mutatók. An Aviagen Brand
BROJLER 708 Teljesítmény mutatók An Aviagen Brand Bevezetés A füzet a Ross 708 Brojler teljesítmény mutatóit tartalmazza, és a Ross Brojler Tartástechnológiai kézikönyvvel együtt használandó. Teljesítmény
BROJLER Teljesítménymutatók
08 BROJLER Teljesítménymutatók An Aviagen Brand ROSS 708 BROJLER: Teljesítménymutatók Bevezetés A füzet a Ross 708 Brojler teljesítménymutatóit tartalmazza, és a Ross Brojler Tartástechnológiai kézikönyvvel
ö ő ö ő ó ó ö ó ü í ő í í í ő ü ó ü ö ő ó ü ő í ő ő ő ú ú ó ú ú ő ü ő ü ö ő ó ü ö ü ő í ó í ő í ő ő ö ö ú í ü ó ű ö ü ú ő ö ő ö í í ó ő ö ű ő ö ö ö ó
ö Ö ő ü ö Ö ö ő ö ő ó ó ö ó ü í ő í í í ő ü ó ü ö ő ó ü ő í ő ő ő ú ú ó ú ú ő ü ő ü ö ő ó ü ö ü ő í ó í ő í ő ő ö ö ú í ü ó ű ö ü ú ő ö ő ö í í ó ő ö ű ő ö ö ö ó í ó ó ő ó ö ú ö ő ó ű ö ú ú ú ő ö ő ü í
ő ő Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő ü Ö í í ü ü ű ű í Ö ő ű í í í ő í ű ű Ö í ű őí ő ü ő Ő í ő ú ő ü ő ü í ü ü Á Á Á Á ő ü ő í í
Ő É Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő í ő ő ő Ü Ö ü ő ő Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő ü Ö í í ü ü ű ű í Ö ő ű í í í ő í ű ű Ö í ű őí ő ü ő Ő í ő ú ő ü ő ü í ü ü Á Á Á Á ő ü ő í í Ö ő ü í ű ő ő í í í Ö ő ü í ü ű ű
(Adalékkal kezelt repcedara, szójadara kiváltására)
(Adalékkal kezelt repcedara, szójadara kiváltására) 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 82-84. telefon: 06 30 473 9989 email: kapcsolat@fhpagrohaz.hu www.fhpagrohaz.hu 1. A takarmány-alapanyag nevének értelmezése
ö í ö í í í í í ó ö í ó ö í ó í ó í Í Í ő ő í ó ő í í ó ó Í ü ő í Í í í ö í ü óí ö ó í Í ü Í í ö ö í í í ó ü ó Í ö ó ő í Í ó
ó í ő ó í ö í ö í í í í í ó ö í ó ö í ó í ó í Í Í ő ő í ó ő í í ó ó Í ü ő í Í í í ö í ü óí ö ó í Í ü Í í ö ö í í í ó ü ó Í ö ó ő í Í ó ö ő ó ő ö ó ü ÍÍ ő ő Í ő ó Í Í Í Í ü í í ö í í ö Í ő ö Í ő ó Í ö ó
ő í í ü ö é ó í ő ó é é é ó é é ü ö ö ó ű é é ó ű é é é é é é é ő É ö ű ű ö ő í í ő ü í é í ó é ú ó í ó ó é ó ó é é ó ű í ó ő ő ó ő é ő é é ó ö é é
Ö É Í Á Á Ó É Ó Ó Ó É ő ő ó é é ö é Ö ő é ö é Ö ú ő í ü í é ő é ó ő é ü Á í í é í ű í ű é ö í é ö é ó é ü ű é ü ű é é é é é é é í ö é í ö é ú ő é í é é é í ő í ö ü Á ú é é ü ö ö ő í é é ó ő é ó é é é ö
ű é á ü ó í á é é ü é ó á á ó í á á é ő á é á Ü Ö Ú á é á
ű ó í ó ó í ő Ü Ö Ú Á ú É ű ú ö Ü ű Ü í ű ö ö ö ű ö í Ü ö ő í ó Ü Ü Ü ó ö ú ó ű ö ő ó ó ó ö ó ö ú ó ö ó Ü ö ó Ü ú ő ű ő ö ő ö ö í Ü É É É É Ü í ó ö ő ű ő í ű ö ő ű ö ö ő ö Ü í Ü ű ö ö í ő ő í Ü ö ö ó
AZ ÉLVONAL TAKARMÁNYA GYÁRTMÁNYJEGYZÉK
AZ ÉLVONAL TAKARMÁNYA GYÁRTMÁNYJEGYZÉK Szarvasmarha- és juhtakarmányok Borjú starter koncentrátum 20% Termékszám: 923-000-00 Nettó súly: 20kg extrahált szójadara, lucernaliszt, MCP, takarmánymész, előkeverék
á á á ö ö ü á á á ő á ó á á ő í á í á ú á ö ó á á ó á ó á á ó í á á á á á ó ő á ő ú á á á á ü á í í á ó ü ű ó ó ő á á á ö á á á ü á á ú á á ö ő á á í
ó Á ó ó ü ü ó á á á á ó á ü ő á ö á ó ó ö á á á ö á á á ó ö á ó á á á á ő ö ö Á á ö ö á á á á ő á ó á á á ő ö á á ü ő á í ö ő á í á ö á á ö á ó ü í á á á á á í á á á á á á á í á ű ő á á ő á á ü á á ő ú
ö Ö Ü ü ú ö ö í ő ő ö Ö ő Ü Ü ú Ö ö ő
É ö É ö Á É Ő Ü ő ö í Üü ö Ö Ü ü ú ö ö í ő ő ö Ö ő Ü Ü ú Ö ö ő Ő Ö ü Ö Ö ő ü í í ö ö ö í ö ő Ö í ö ö Ü ő ö Ü í Á ű ö Ü ö Ú ö ű ő ü Ü ö ő ő ü í í Ü ö ö ö ü ö í í í ő ü ö Í í Ü Í í í ö Ö í í ü ú Í ő Í ö
OPTICON ELJÁRÁSSAL GAZDASÁGOSABB TERMELÉS - MAGYARORSZÁGON VÉGZET TELEPI KISÉRLET -
OPTICON ELJÁRÁSSAL GAZDASÁGOSABB TERMELÉS - MAGYARORSZÁGON VÉGZET TELEPI KISÉRLET - Tehenészet: MILKMEN Kft., Magyarország Összehasonlítás: deukalac UDP 41 és AminoPlus MILKMEN Kft. 800 nagy tejtermelésű
ZÁRÓJELENTÉS. ELTÉRŐEN HŐKEZEL T KUKORICA HATÁSA VÁLASZTOTT MALACOK TELJESíTMÉNYÉRE. Megbízó: PAMAX Kft. (Monor)
ZÁRÓJELENTÉS ELTÉRŐEN HŐKEZEL T KUKORICA HATÁSA VÁLASZTOTT MALACOK TELJESíTMÉNYÉRE Megbízó: PAMAX Kft. (Monor) Készült: ÁTK, Herceghalom, Modell Telep Témavezető: Dr. Gundel János, intézeti igazgató ÁTK,
Í ő ó Ü ő ö Í í ű ő ú
íő ű ő ő Í Ü ó ö É Á ö ó Í ö ö ó ú ő ó Í ő ó Ü ő ö Í í ű ő ú ő í ú ő ü ö ö ü ü ü í ó í í ó ó í ű ö ö ó ú ö ö ö ü ű ü ó í ö ö ö ű ü ó ü ü ú ő ó ö ű í í ü ő í ő ő ü ó ő ű ö ő ü ű ö ü ü ő ó ü ő ő ó É ö ö
ö ú ö Ö ü ü ü ö Ö ú ü ü ü í í ó ó ö ö ü ö ü ó ó ó ö ó í í í ö í ö ö ö ö í ö ü ö ö í í í ö í ö í í í í ó í í í ö ö ö í í ö í í í í í í í í ó ó í í í ö
ö Ö ü ü í í ü í ü ö ú ö Ö ü ü ü ö Ö ú ü ü ü í í ó ó ö ö ü ö ü ó ó ó ö ó í í í ö í ö ö ö ö í ö ü ö ö í í í ö í ö í í í í ó í í í ö ö ö í í ö í í í í í í í í ó ó í í í ö ú íö ó ö í í ö í í ű í ó ö ü í í
ü ó í í ö ő ú í ö ő ü ű ö ó ó É ő ó í ö ü ó ő ő í í í í ó ó ó ó ö ú ő üí ő í
Í ó ő ó ő í í ü ó í í ö ő ú í ö ő ü ű ö ó ó É ő ó í ö ü ó ő ő í í í í ó ó ó ó ö ú ő üí ő í ó ó ű ö ő í ó ö ő ó ő ü ő ó í ö ó ó í ö ö í ő Í ü ő ó ú ű ő ü ő ó ö ö í ó í ó ő í í ó í ü ő ő ö ő ó ó ó í ű ö
ü ó í í ü í ö í í í í ú í ő ü ú ü ü ü í ú ö í ü ő ü ó ö ö ü ő ö ő ó í ő ü ű ö ő ü ü ő ü ü í ü ü É ü ő ü ő ő í ü ó ö ü ő í ő ő í ö ü ő ü ó ő ő ő ö ű ö
ó ö Ö í ő ü ö ő ü ű ö ő ó í ó ö Ö ő ö ö í ő ó ó ö ö ő ű ö ő ö ő ö Ö ö í ő ó ö í ó ö Ö ő ü ö ü ó ö ö ü ö ő ü ö í ö ő í ő í í ü ö ü ő ü ő ő ö ö ó ö ö ő ő ő ö ö ö ö ó ő ö ő ő ö ő í ö ü ó í í ü í ö í í í í
ö ö ő Í Í Í í í ö Í ö ü ö Í ö É Á Ú É Á Á ő ö í Í ö ő ő í ő í ö ő ő í í Í ö ú í ö ö ú ö ő Í ő í ú í ő í ü ő í í ü í ő ö ö í ő ú í ú í í É ő ő í ö ő í
ő í ö ö ő Í Í Í í í ö Í ö ü ö Í ö É Á Ú É Á Á ő ö í Í ö ő ő í ő í ö ő ő í í Í ö ú í ö ö ú ö ő Í ő í ú í ő í ü ő í í ü í ő ö ö í ő ú í ú í í É ő ő í ö ő í í í Í Í ú ö ő Ö ö í Í ö ő ö ő Í Ú ö ü ö íí ü Í
ö ö ö í őí ö ő í ö ő ű ö ö ő ö í őí í Í í ü ü ö ö őí ő ő ö ő í Á ö ö í í ö í ö ö ő ö ö ö ö í í í í ő Ú Í ö
ö ü í ő Í ő ö ő ü ő ö ö ö í őí ö ő í ö ő ű ö ö ő ö í őí í Í í ü ü ö ö őí ő ő ö ő í Á ö ö í í ö í ö ö ő ö ö ö ö í í í í ő Ú Í ö Í ÉÍ ö í É ü ü ő ü ő ö ö ú í í í Í í ö ő ö í ö í ú í ő ő ő Á í ü ö ö ü ö ű
A TELEPÍTÉSI SŰRŰSÉG, A PADOZAT ÉS A TAKARMÁNYOZÁS HATÁSA A NÖVENDÉKNYULAK TERMELÉSÉRE.
A TELEPÍTÉSI SŰRŰSÉG, A PADOZAT ÉS A TAKARMÁNYOZÁS HATÁSA A NÖVENDÉKNYULAK TERMELÉSÉRE KUSTOS K. 1, TÓBIÁS G. 1, KOVÁCS D. 1, EIBEN CS. 2, SZENDRŐ ZS. 3 1 Lab-Nyúl Kft, 2100 Gödöllő, Malomtó u. 8. 2 Kisállattenyésztési
ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő ó í ó í ü ö ö ő ó ő ó ö ó ó ű í ü ü í ó í ó ö ö ö ó ű ő ö ő ű ü ó ü ö ü ó ü ü ö í ű ö í ű í ő ő ű ö ö ö ö ő ő ű í ü ö ö
í Á Ü ő ő ő ö ö É í ó ú ü ő Á ó ó ú Ü í ó ó ö ó ó ő ö ö Ü ő ü Ü ó Ö ő ű ű ö ö ú ö ő í í ó í ó ö ö Ö ő Ű ő ö ő ú ó ú ű ű ő í ó ű ő ő ő ó í í ó í ű ü ó ü ó ó ó í ű ó ó ö ó ó ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő
í ó ö é é í ó ó é í í ó ö ü ő ö ö é ő é í é é í é ő í ü é é é Í é ő í ó í é ő é í ü í ő ő é ú í ó é é ö é ö é é é é ú í ó é í ü í é ú ú ö ö é é ú í ő
í ó Ö Á Á É í ó ü é ó é é ű í Ó é ű ó ü é é ú Ö é í é ű Ő ó ö é é é é í é ö ő í é í ó í é ő ő Ö é ő ó í é ű Á é ü ö í é ü ö ö ő í ű ö ő ű é é é é é é ó é é é ó ó í ó ö é é í ó ó é í í ó ö ü ő ö ö é ő é
ű ő ű ő ő í ü ő ü í ű ű ó ó ü í ü ó ű ő í ó ő ő ő ű ó ü ó ő ő í ó ó í ű ű ű í ó ü ő ű í ó ó ó ő Á Ö ő ó ő ő ó ü ő ó ő ő ő ő í ó í ü ő ő í ű ő ü ü ő ő
ü ó Ö ő ü ő ó ó ó ó ó ó ő É Á í í ü ó ő ü ó ő ő ó ü ő ü ü ű ő ő ü í ü í ű ü í ű í ü ű ő ű ő ő í ü ő ü í ű ű ó ó ü í ü ó ű ő í ó ő ő ő ű ó ü ó ő ő í ó ó í ű ű ű í ó ü ő ű í ó ó ó ő Á Ö ő ó ő ő ó ü ő ó ő
í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő ö ö ő í ö ö ü ü í í í í ü ű Ö Ö ü í ú
Á Ü ő ö í É ö ö Á Á ö Á Á Á ö ö Ü í ö ő ő í í ő ő ő ő ö ö ü ü ö ü ü ü ü ö ö ö ő í í ö ö ő í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő
ö ö í őí ö ö í ő ö ő ú ú ö ő ú ö ő ú ö ü ö ö ö ö ö ő ö í ő ü ü ő ö ü ű ő ö ú í ö ő ö í í ű ű í ő ö í ú ű ő
É É Á ö Á ő ú í í í ü ö í í ü ő ö í ö ő ő ő ő ő ö ő í ö ö ő ű í ö ő ö í ö í ö ö ö í őí ö ö í ő ö ő ú ú ö ő ú ö ő ú ö ü ö ö ö ö ö ő ö í ő ü ü ő ö ü ű ő ö ú í ö ő ö í í ű ű í ő ö í ú ű ő í ö ú ö ő í í ö
ó Í Ó ó ö ö ó ö ó ó ó ö ó ü ö ó ó Í ó ó ó í Í ó ö í í ó Í ó ö ó í í í ó ö ó ó í ó Í Í ö ö Í ö ó ó ó ö ö ó í ü í ó Í ó ö ó ó í ó ö Í Í
É Á Í ó ö É ó Á Á ó ó ü ó ö ú ű í Í ó Ü ó í ó ó ó ö Í ó í ó ö ö ö ó ö ö ö ü ö ö ó ó ó ö í É Í Í ó ó ü Á í Í Í í ö ü ó Í Ó ó ö ö ó ö ó ó ó ö ó ü ö ó ó Í ó ó ó í Í ó ö í í ó Í ó ö ó í í í ó ö ó ó í ó Í Í
Í Í í ú Í ü í ő í ö ö ö ü í Í Í Í ü í í ü í ő ő
Á Ö É Á É Ő Ü É ü ő ő ö Í Í ő ö í ő ü ü í í í ü í í í Í Í í ú Í ü í ő í ö ö ö ü í Í Í Í ü í í ü í ő ő í í ő Í Í ú í ő í ő í ö í ő É ő Íő ő Í í Ö ö ő ü ő ő É ő ö ö ő ő ö ö ö í ü ő ö ö ő ő ő ő ö í ő ő ú
ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö ú Ü í í ő ű ö ű ö Ú Ü ö Ü ö ú ü ö í ú ö ö ö í ö í ü ö ő ö ő ö ú ő í Ü Ü ő í Ü ú í ő ü í í í ű ű í ő ö í í ö ő í í ö
ő í ö ö ú ő í ő ő í í ú ö ú Ü Ü ö ú ő í í í ö ú í ő í í ö ú ű í ö ő ö ú ű í ő í ő í í őí Ü ű ö ő Ü ö í ő ő Ü ö Ü őö ő ö í í í ő Ü í Ü ö í ö ő ö ö ő ö í ö ő ú í ő ö í Ü ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö
PEST MEGYEI KORMÁNYHIVATAL
PEST MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Élelmiszerlánc-biztonsági, Földhivatali, Növény- és Talajvédelmi, Erdészeti Főosztály Állategészségügyi Osztály 1135 Budapest, Lehel u. 43.47. SERTÉS HÍZÉKONYSÁGI ÉS VÁGÁSI VÉGTERMÉKTESZT
Á í ó ó ö Á ö ü É Á É ü É ó ó É ü Á í Á Á ö É ó Á Á Á ó ú É ö ö É Á Á Á í ó Á É É Á ó Á Á É Á ó ü Ű Ö Á Á Á ó ö É Á Á ü É Á É ó É Á Á Á Á Á Á ö ö É Á
ő ü í ő ó ö ú ö ö ó Á í ó ó ö Á ö ü É Á É ü É ó ó É ü Á í Á Á ö É ó Á Á Á ó ú É ö ö É Á Á Á í ó Á É É Á ó Á Á É Á ó ü Ű Ö Á Á Á ó ö É Á Á ü É Á É ó É Á Á Á Á Á Á ö ö É Á Á Á Á Á Á ú É Á Á Á ü É Á Á Á ü
í ő ő Ü Ü Ü Ó í őí Ü ő ű í í ú í ő Ú ő Ü í ő í Ó ő ü í í ú ü Ü ü
ő í É í Ő É ő ü ő ő í Ü í ü ú ú Ú ő ő Ü ő í í Ó Ü ű ü ő Ó Ó Ó ő ő Ü Ü ű ü őí ő ű í Ó í ő ő Ü Ü Ü Ó í őí Ü ő ű í í ú í ő Ú ő Ü í ő í Ó ő ü í í ú ü Ü ü í ü ő í Á Ö í ő ő ő ő í ú í Ó ú í ő í ő Ó í í ő ő ü
Ó É Ö ő ü ü Ö ő ü ó í ó ő í ő ó ü ő ő í ő Ü Ö ő ü ü Ö ő ü ó í ó ő ü Ö ő ü ő ü ó ó ó Á ő ő ő Ö ó í í ü Ö ő Ö Ö ű ő ü ó ü í ó ő Ö Ö í Ö ő í ó í ő í ó ü Ö Ö í íő ő ő ő Ó Ó ó í ü ő Ö ó í ő ő ü ő ő ó í ó
ő ö ö ő ó ö ü Ö ö ő í í ő ő ű ö ö ú ö ö ö ő ő ö ö ö ö ő ő ö ő ű í Á ó ó ö ő ö ü ö ö í ű ő ö ö í ö í ü ö ü ü ö ö ö ö ő ö ü í í ő ö ö ű ö ö ó ő ö ö ü ó
ö ő ö ő ó Ö ó ó í í ó ő ó ó ö ő ö Ö ő ó ő ű ö ó ű í ó Ü í ő í ó ó ő ő ö ó ö ó ü ő ö í ő ő ö ő ó ó ó ö ü ö ö Í ö ó ö ö ö ő ú ö í ö ö ö ö ö í í ö ő ő ő ö ő ö ő ő ö ő ö ő ö ö ő ó ö ü Ö ö ő í í ő ő ű ö ö ú
Á É Ő Ö É Á Á É í í ő ő ő ó ú ő ü ű ő ü ő í ü ó ú ó ű ő ó ő ő ú ő ő ó ó ó ő í ú ó í ú ó í í É ü ő ó ó
Á É Ő É ő í É É ü í ú í ü ő ő ő Á É Ő Ö É Á Á É í í ő ő ő ó ú ő ü ű ő ü ő í ü ó ú ó ű ő ó ő ő ú ő ő ó ó ó ő í ú ó í ú ó í í É ü ő ó ó ő í ű ő ó ü ü ő í í ő ó ő í í ő ó í ő ő ő í ó ő ő ó ű ő ű ó í ű í ó
ú í ü ö ú ö ö ő í ö ü ö ő ö ü ö í í ü ö í ü ő ö ú ú ő ő ő ő ő ő ö ö ő ő ü ö ü ő ő ö í ő ő ü ü ö í ü Á ő í í ő
ü ú í ü ö ú ö ö ő í ö ü ö ő ö ü ö í í ü ö í ü ő ö ú ú ő ő ő ő ő ő ö ö ő ő ü ö ü ő ő ö í ő ő ü ü ö í ü Á ő í í ő ö ő í í ü ő ő ő í ö ö ö ü ö ő í ü ő ö í ő ü ö í í ö í ü ő ú ü ö ü ő ő ő ő í ő ö ő ő ő ö őí
í ó ó ő ő ő Íő í ó í ó ó ő ő ó ő Íő í ó ú ő í í ó ö ő ő í ő ő í ó ü ö í ő ő ó ú ő ő ő ó ő í ő Í ő í ó í ü ő í í ü í í ó ö í ő í í ö í í őí ö í ü í ó ö
Á Í Á É ö ú ö ó ő ő í ú ó ó ű í í í ó Ü í ó ö ö í ö ő í ó ő ő í ő í ö ő Í ó ő ó ő ő í ő ő ő í ö ő ó ő ő ő Í ő ó í ó ő ó ö ő í ü ő í í ó ü í ú í Í í ó ó ú ő ő ü ö ó ü ő ő í ó ö í í í í ó ü ü í Í ő í í ü
ő ő ü ö ö ü ő ő ö ő ö ő ö ö ó ö ő ő ö í Ö ö í őí ö ö ó ö ö ő ö í Ö ő ő ö ö í í ő í ö ó ő ö ó í ó í Ö Í ó ö í ó ó ö Í Ö ő Í ő ő ó ö ő í ó ö í í í ü ö í
Ö Á Á ó É ö ő ö Ö ó ó ó Ö ő ö í ű ö ő ó ó ő í ő ö ó ö ó ö ö ő Ö ö ő ö ö ó ö ö ü ü í í í ö ö ő ő ó ö ő ó ö ő ö ó ö ű ó ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ó ö ó ó ó ó ö ö ö Í ö ő ö ö ó ö ö í ö ü ö í ü ö ő ö í ö ó ö ó ó
Animal welfare, etológia és tartástechnológia
Animal welfare, etológia és tartástechnológia Animal welfare, ethology and housing systems Volume 4 Issue 2 Különszám Gödöllı 2008 654 EGYEDILEG ÉS KETTESÉVEL ELHELYEZETT SZOPTATÓ KOCÁK TERMELÉSI EREDMÉNYEINEK
A mangalica sertés takarmányozásának sajátosságai. Sárközi Tamás UBM Feed kft
A mangalica sertés takarmányozásának sajátosságai Sárközi Tamás UBM Feed kft Az előadás tárgya 1, Malac takarmányozás 2, Koca takarmányozás 3, Hízó takarmányozás 4, Malacszám növelésének lehetősége A SERTÉSTAKARMÁNYOZÁSI
ö ő ö ő ü ű ó ó ő ó ó ó ó ó ó ó í ó ő ó ő ő ő
ó ü ő ő ó ú Á É É Ú í ö ő ö ő ö ő ü ű ó ó ő ó ó ó ó ó ó ó í ó ő ó ő ő ő ú ó ó ű ö ő ó ö ő í ú í ú ő í ő ü ő ó í ö ó ó ö ö í ő ü ő ó í ü ő ó ü ő ó ő ü ő ó í ő ü ő ó ő ü ő ó ő ó ó ó ú ö ő í ú ó ő ó ő ó ő
Á Á Ó Ó Ü Í Á ó í ő ó ó í ó ó í ó ü í ü ű í ü ó ó ő ó ő ó ű ó í í í ő í ó íí í ó ú ő í ó í ú ű ó ú ó ő ő í ű í ü ó í ó í ó ő í í ü ű ü ó ű ó ó í ó ü í
Á Á Ó Ó Ü ó í ő ú ő í Á ü Á Á Ó Ó ü ü ü ü ü Ö Ö ü í ü ű ő ü É Ú ú Á ü É É í ó ó ő ó ő ó ó ő ü ő ó ő í ő ő ü ó ó í ó ó ü ű ó ó Á Á Ó Ó Ü Í Á ó í ő ó ó í ó ó í ó ü í ü ű í ü ó ó ő ó ő ó ű ó í í í ő í ó íí
AZ ÉLVONAL TAKARMÁNYA GYÁRTMÁNYJEGYZÉK
AZ ÉLVONAL TAKARMÁNYA GYÁRTMÁNYJEGYZÉK AZ ÉLVONAL TAKARMÁNYA GYÁRTMÁNYJEGYZÉK A mai rohanó világban egyre gyakrabban érkezik el az a pillanat, amikor összefut a nyál a szánkban és a nagymamáink által elkészített,
í ő ü ü ü ö ö ő ö ő ű ő ü ö ö ő íí Á í ő ö ö í í ő ő ö ú ű ő
í Í í í ú í öű ő ő ő í ő ő ő í ű Í Í í í ő ű ö ö ő ő ü í ű ö Í ö ö ő ö ö í ö ö ö í ő ö ő ö ü ö Í íí í ő ő ü í ő íí ö ő ű ő ű ű ő í őí í ő í ő ü ü ü ö ö ő ö ő ű ő ü ö ö ő íí Á í ő ö ö í í ő ő ö ú ű ő Í
Á É Í É ó ű ű ü ű ó ü ő ü ű ő í ő ő
ú Á ú Á ó Ö Á É Í É ó ű ű ü ű ó ü ő ü ű ő í ő ő Ú ú ó ó ü ú í í ű ó ü ó ő ú ó ű ü ő ű ű ó ű ü ő ó í ó ü ű ő ó ó ó ó ó ő ü ü ő í ó í ó í ő í ó í ó ü ó ű ő ó ó ó ó í ó ú í ó í í ó í ó ó ű ó ú í ó í ő í ó
é é ó ó ó é ö é é é ó é é é é é é é é é é é é é ú ó é ó ö é é ó é ö é ó é éú é ú ó é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö ó é ö é é é é ű é ö ö ü é ö é Í
é ü é ö é é é ú Í ö é Íó ö ü é ü é ö é ó é ü ö ö ü é ö é é é ö ú ö é é ó ú é ü é ö é é é é é é é é é é ö ü é ö é é é ö ú ö é é é ö é Ö é ü ö é é ö ö é é é é é é é é é é ü é ú ó é é ú ú é ó ó é é é ó ö
ő óű ü ó ö ő ü ö ö ó ö ő ú ü ö ö ő Í ü ó ö ö ú Í ő ó ö ö ő ö ő ó ő Úő ó ú ő ö ő ó ő ő ő ö ü ő ó ö Í ő ő ö ő ő ú ő Ú ó ó ő ö ő Í ü ő ő ő ó ü ő Í ő ő Í
ö Ö ő ü ö ő ő ő ö Ö ő ó ó ó ó ü ö ö ő ő ő ó ó ö Í ö ö ö ő Á Á É ü ü ő ó ő ű ö ó ö ö ó ó ő ö ö ü ú ö ő ö ő ö ő ő ő ó ö ö ü Í ö ő ő ű ö ő ö ő Ú ő ó Úő ü ü ö ü ü ö ö ü ú ö ő ö ő ó ő ő ö ö ő ó ö ő ü ü ö ö
í í ő Ó Ü Ü Á Í Í ü í É Á Á í Ü ő ű Ű ő ü ö í ő í í í í ö Á ü Ü í í í ü ö í ő í ő í í í ű É í í í ő É ü Í í Í ő ű É ü í ő Ö í ú í ú Í í í ő í É ü ű í ö ő ú ö í ü ü ő ő ű ő í í ő ő í ő ú ö í ü ü í í őí
É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő ó ú ő ű ú í ő ö ú ő ű ü í ő ó ü ö í ő í ö í ó ó í ó í ó ű ö ö ú í ő ú í í ó í ő í ő ó í ó ó í ó ó í í í í ó ö ö ü ó í ó
Ö É É É ö É Á ö Á ú ó É ó ö ó í ö ö ő í ő ő ő ö í ú ő ó ó ó ó ő ő ü ú ő ő ő ö ö ü ú ö ó ö ö í ö ö í ű ö ö ü ö ü ó ú í ú É ü í ő ő í ő ó í ú í ó ű ú í í ó ö ö ő ú ú í ő ó í É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő
őö őö Í ö ü í ú őö őö ú ö ú ű ő ö őö őö ü őö Íö ú ö ú Í
ö ő ü Ö ö Ö ü ö Í ö ö Á ö ö ö í ö ú ö ő ö í í ö ő í ö ö í ö Ö ő ü ö ö ő Ö íőö őö őö í ú őö ú ö ú Í őö őö Í ö ü í ú őö őö ú ö ú ű ő ö őö őö ü őö Íö ú ö ú Í ö Ó őö ő ö ü őö őö ú ö ú É őö őö Í ö ü őö í őö
Á í í ó ó ú ó ő í ó ű ó ő ő ó ű í ó íű í ű ú íú ó ő ó í ű í ű ó ó í Á ú
ó í ű ő ő Á Á ű ű ó ő í Á ó ó ú ű ó í ó ű ú ú ű ó ó ó Á í ő í ó ű ó Ö ó í ó í ű ő Ű ó í í ú ó Á ú í ő ó ó ő ő ű ú í ó ó í ó ó ú ó ó í í ó ó Á í í ó ó ú ó ő í ó ű ó ő ő ó ű í ó íű í ű ú íú ó ő ó í ű í ű
ÉÍ ü ő ö ű í ő ö ú í Ö Á ü Í ö ö Ö Ö ü ű í Í í Ö íí Ö Ö ő ő ő í Ő ö Í ö Ú ö ú ö Í Ó ö í í
ő ö ő ű í ö ú ö ü ü Í ü ü ü ü ő ü Ú Ü Á ő Í ő í ö ÉÍ ü ő ö ű í ő ö ú í Ö Á ü Í ö ö Ö Ö ü ű í Í í Ö íí Ö Ö ő ő ő í Ő ö Í ö Ú ö ú ö Í Ó ö í í ő ö ő ű í ö ú ű í í í í Í í Ü ű í Ü Í Í Í Ö Ú É úí ű ÉÍ Ö í í
í ő ű ő ő É ö í ű ö í Í Á Ó Ú É Ó Á Á Ú É Á É É Í Á Í ű í í í ő ü ő É Á ö ő ú ó í í Ü í ú í ö ű Ö í ó í ü ó ö ű ű ö ő ü ó ö ö ő ó ú ő ö ö ú ú ő ö ö ö ő ő ó ú ö ö ő ö ö ú ö ö ö ó ű ö ü ö ü ó ó í ú ö ő ó
MESTERSÉGESEN NEVELT AWASSI BÁRÁNYOK VISELKEDÉSÉNEK ÉS NÖVEKEDÉSI ERÉLYÉNEK ÖSSZEFÜGGÉSEI
MESTERSÉGESEN NEVELT AWASSI BÁRÁNYOK VISELKEDÉSÉNEK ÉS NÖVEKEDÉSI ERÉLYÉNEK ÖSSZEFÜGGÉSEI Doktori értekezés tézisei Bodnár Ákos Gödöllő 2015 A doktori iskola megnevezése: Biológia Tudományi Doktori Iskola
A MAGZATI-, A SZOPÓS - ÉS A NÖVENDÉKKORI TÁPLÁLÓANYAG- ELLÁTOTTSÁG, VALAMINT A TENYÉSZTÉSBEVÉTELI KOR HATÁSA AZ ANYANYULAK TERMELÉSÉRE
A MAGZATI-, A SZOPÓS - ÉS A NÖVENDÉKKORI TÁPLÁLÓANYAG- ELLÁTOTTSÁG, VALAMINT A TENYÉSZTÉSBEVÉTELI KOR HATÁSA AZ ANYANYULAK TERMELÉSÉRE ELŐZETES EREDMÉNYEK GYOVAI M. - SZENDRŐ ZS. - BIRÓNÉ NÉMETH E. - RADNAI
í ő í Í Í ő ő ö Ú Ő É í É É Ö Ú Ü ö ö í ö í É Í í Ó ú ő í ö Ú Ó ő Ó ő í Ó ú í ö ú ü í ő ú ö Ó Í ő Ó ő ö Ó őö Ó őí ö í í ő őí ő í í Í Í Ú ü ö ő í ő í í Ó ö Ú ú ö ú Í Ó ö Ú ő Ú ü ö ő ú ö Ó í ö ö Ó í ü í
Ó Ó Í ő Ó Í ő Ó ő Ó ő Í Ó ő ő ő
Ó Ó Ó Ó ő Í ő ő ő Á Ó ő É Ü Á Ó Ó Í Ő Ó ú Ó Ó Í ő Ó Í ő Ó ő Ó ő Í Ó ő ő ő Í Ó ő Í É Íő ő ő ő Ó ő ö ő ö Ó Ó Í ő ő ö Ő Ó ő ő ö ö Í Í Ó Í ÖÍ Ö ő Ó Ó ő ö Ó ő Ó ő Ó Ó Á Ó ő Ó ő ő Ó ő ő Í ő Í ő ö É ö Ó Ó Ó ő
A NAPI KÉTSZERI SZOPTATÁS HATÁSA A SZOPÓS ÉS A NÖVENDÉKNYULAK TERMELÉSÉRE. Merelbeke, Belgium E-mail: gyarmati@atk.kaposvar.pate.
A NAPI KÉTSZERI SZOPTATÁS HATÁSA A SZOPÓS ÉS A NÖVENDÉKNYULAK TERMELÉSÉRE GYARMATI T. 1, SZENDRŐ ZS. 1, MAERTENS L. 2, BIRÓ-NÉMETH E. 1, RADNAI I. 1, MILISITS G. 1, MATICS ZS. 1 1 Kaposvári Egyetem Állattudományi
ADATOK A MESTERSÉGESEN NEVELT TÚZOK (OTIS TARDA) TESTTÖMEG-GYARAPODÁSÁHOZ. Bevezetés
AQUILA 1992. VOL.: 99(85-91) ADATOK A MESTERSÉGESEN NEVELT TÚZOK (OTIS TARDA) TESTTÖMEG-GYARAPODÁSÁHOZ 1 Andrésiné Ambrus Ildikó 1 Andrési Pál 2 Bedő Albert Erdőgazdasági Szakmunkásképző Intézet, Asotthalom
ő ó ó ó ő Í ü ö ú ó ó ö ő ű ű ü ó ó ó ü ü É Á É Ü ó ű ö ó ö ó ü ö ö ó ö ó ú ö ő ó Ó Ó ü ü ó ő ü ő ö ö ö ó Ü ő ó ó ú ű ó ú ü ü ó ó Í ó ó Á ü ó ü ö Í ö
ó É ü Ú ó ő ú Í ü Á ó ÜÜ ó É Ö Ü Ü ö Í ö ö Ú Ú Ü Í ö ó ú Í ó ü Í Ü ó ö É ö ő ö Í ó ú É ó Ó É ó ú ú ú ó ó ó ó ú ü ö ő ü ó ö ó ó ü Ü ó É ü ó ü ö ő ó ü ó ö ó ő ó ó ó ő Í ü ö ú ó ó ö ő ű ű ü ó ó ó ü ü É Á
Animal welfare, etológia és tartástechnológia
Animal welfare, etológia és tartástechnológia Animal welfare, ethology and housing systems Volume 7 Issue 4 Különszám Gödöllı 2011 183 KÜLÖNBÖZİ GENOTÍPUSÚ BÁRÁNYOK SÚLYÁNAK ALAKULÁSA VÁLASZTÁSIG LEGELTETETT
A takarmány mikroelem kiegészítésének hatása a barramundi (Lates calcarifer) lárva, illetve ivadék termelési paramétereire és egyöntetűségére
A takarmány mikroelem kiegészítésének hatása a barramundi (Lates calcarifer) lárva, illetve ivadék termelési paramétereire és egyöntetűségére Fehér Milán 1 Baranyai Edina 2 Bársony Péter 1 Juhász Péter
ü ú ü É É Ő Ö ü ü ö ú ó ő ö ü ő ü ü ö ú ü í ő ö ő ó ö ö ö ö ü ö ö ö ö ü ü ő ö ú ü ő í í ö ü ü ö ő ó ő í ü ő í ő í Í ó í ó Í Ó Ü Ö ö ő ó ó ö ü Í Í ó Íí ö ő ó ó ö í Í í ő ó ö ő ó í ő ü ü ó ó ö ö Ú ó ó ü
Í ö ö ó ü ü Ó ó ü ő í ö ö í ü ő ü ü ó ő ő ö ö í ö É í ö ö í Í í í ő É í ü ü í ő ö ö ű ü í ü ó í ö É ü í ü í ü ó ö í í ű í ő ü ü ó É ü ü ü ü ü ö ő ü ö
ö ö ő íí í ö í ö ó í í ö í ó ő ó ó Á Á Í ö ö ü í ő ü ö í ő í ű ő ő í ú Á Á ü ü ó ő ü ö ö ő ü ö ó í ü í ö ó ü í ó ö ö í ő ű í ú ő ű Í ö ö ó ü ü Ó ó ü ő í ö ö í ü ő ü ü ó ő ő ö ö í ö É í ö ö í Í í í ő É
é é ö ö ő ü é é ü é é é é é ü é é ü é é é ő é é ő é ö ö ő é ő é ó ő é é ö é ö ö ó é ő í é üí ü ő é é é é é é ó ó ó é é ö é ö é é é ő é é ó í ó ó ü é é ó ó é ő ö ű é é é é ő ö ö é ó Í í é é ö í ó é é ó