2. lépés: A program feltételeinek és szempontjainak való megfelelés ellenőrzése

Átírás

1 2. lépés: A program feltételeinek és szempontjainak való megfelelés ellenőrzése A résztvevő intézményeknek/szervezeteknek/csoportoknak projektjük kidolgozása során és az uniós támogatás megpályázását megelőzően ellenőrizniük kell, hogy a projekt megfelel-e a következő feltételeknek és szempontoknak: formai követelmények, kizáró okok kiválasztási feltételek, tartalmi követelmények. Támogathatósági szempontok A formai követelmények főként a projekt és a tevékenységek típusára (ahol ez releváns, az időtartamot, a résztvevő intézményeket, szervezeteket, vagy informális csoportokat stb. is beleértve), a célcsoportra (például az érintett résztvevők státusza és száma) és a pályázat benyújtásának feltételeire (például a benyújtás határideje, a pályázati űrlap hiánytalan kitöltése stb.) vonatkoznak. A projekt akkor támogatható, ha megfelel az adott pályázati kategória amelyhez kapcsolódóan a pályázatot benyújtják összes formai feltételének. Amennyiben a projekt a pályázati szakaszban nem felel meg ezeknek a feltételeknek, azt további kiértékelés nélkül elutasítják. Kivételes esetekben, az 1. és 2. pályázati kategória keretében támogatható mobilitási tevékenységek és az Erasmus Mundus közös mesterképzési ösztöndíjak esetében egyes formai követelmények (például időtartam, a résztvevők profilja stb.) ellenőrzésére a projekt megvalósítási szakaszában vagy a záróbeszámoló benyújtásakor (tehát nem a pályázati szakaszban) kerülhet sor. A pályázati szakaszban a pályázóknak nyilatkozniuk kell arról, hogy a projekt meg fog felelni ezeknek a feltételeknek. Ha a projekt megvalósítási szakaszában vagy a záróbeszámoló benyújtásakor kiderül, hogy ezek a feltételek mégsem teljesültek, a résztvevőket vagy tevékenységeket nem támogathatónak minősíthetik, és a projektnek eredetileg odaítélt uniós támogatást ennek megfelelően csökkenthetik/visszafizettethetik. A brit pályázók figyelmébe: kérjük, vegyék figyelembe, hogy a támogathatóság feltételeinek a támogatás nyújtásának teljes időtartama alatt teljesülniük kell. Amennyiben az Egyesült Királyság a támogatási időszak alatt kilép az Európai Unióból, és nem köt olyan megállapodást, amelynek értelmében biztosított a brit kérelmezők folyamatos jogosultsága, az EU-s támogatás folyósítását meg kell szüntetni (amennyiben lehetséges, a projektben történő további részvétel fenntartásával), vagy a támogatási megállapodásban foglalt, a megállapodás felbontására vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően ki kell lépni a projektből. Az Erasmus+ Pályázati útmutatóban szereplő egyes pályázati kategóriák esetében alkalmazandó konkrét formai követelményeket a B. rész ismerteti. Kizáró okok Kizárják az Erasmus+ programban közzétett pályázatokban való részvételből vagy a finanszírozásból azokat a pályázókat, amelyek az alábbi helyzetek valamelyikében találhatók, az uniós költségvetési rendelet és/vagy 141. cikkével összhangban1: 1

2 Erasmus+ Programme Guide a. A pályázó csődbe ment, csődeljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagyontárgyait felszámoló cég vagy bíróság felügyeli, hitelezőkkel kötött megállapodás hatálya alatt áll, felfüggesztette üzleti tevékenységét, vagy az uniós vagy nemzeti jogszabályok szerinti hasonló eljárás következtében bármely ezekhez hasonló helyzetben van; b. jogerős döntés vagy adminisztratív határozat megállapította, hogy nem teljesítette a társadalombiztosítási hozzájárulási vagy adófizetési kötelezettségét az alkalmazandó jogszabályokkal összhangban; c. jogerős döntés vagy adminisztratív határozat megállapította, hogy a pályázó súlyos szakmai kötelességszegést követett el azáltal, hogy megszegte az általa képviselt szakmára vonatkozó törvényeket, szabályozást vagy etikai normákat, vagy bármely olyan káros tevékenységet folytatott, amely aláásta szakmai hitelét, amennyiben ez a káros tevékenység ártó szándékkal vagy gondatlanságból következett be, beleértve különösen az alábbiakat: i. szándékosan vagy gondatlanságból tévesen mutatott be olyan információkat, amelyek a kizáró okok hiányának vagy a pályázásra való jogosultsági vagy a kiválasztási feltételek teljesítésének ellenőrzéséhez szükségesek, illetve szándékosan vagy gondatlanságból tévesen mutatott be információkat a jogi kötelezettségvállalás teljesítése során; ii. más személyekkel vagy szervezetekkel olyan egyezségre lépett, amelynek célja a tisztességes versengés befolyásolása; iii. megsértette a szellemi tulajdonjogot; iv. megpróbálta befolyásolni az engedélyezésre jogosult tisztviselő döntéshozatalát az odaítélési eljárás során; v. megpróbált bizalmas információkhoz jutni, amely tisztességtelen előnyökhöz juttatná a pályázati döntési folyamat során; d. jogerős döntés megállapította, hogy a pályázó vétkes az alábbiak valamelyikében: i. csalás, az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/1371 irányelve 2 3. cikke értelmében és az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében, melyet a Tanács július 26-i jogi aktusa alapján állítottak össze 3;; ii. vesztegetés, az (EU) 2017/1371 irányelv 4. cikk (2) bekezdése értelmében vagy aktív korrupció az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény 3. cikke értelmében, amelyet a Tanács május 26-i jogi aktusa alapján állítottak össze 4, vagy a Tanács 2003/568/IB kerethatározata 5 2. cikk (1) bekezdésében hivatkozott magatartás, illetve bármely más alkalmazandó jogszabályban meghatározott korrupció; iii. olyan magatartás, amely bűnszervezethez kapcsolódik, a Tanács 2008/841/IB kerethatározata 6 2. cikkének értelmében; iv. pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás, az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/849 irányelve 7 1. cikk (3), (4) és (5) bekezdése értelmében; v. terrorizmushoz kapcsolódó vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmények a Tanács 2002/475/IB kerethatározata8 1. és 3. cikke értelmében, vagy ilyen tevékenységekre való felbujtás, azok segítése, ösztönzése vagy megkísérlése ugyanezen kerethatározat 4. cikke értelmében; gyermekmunka vagy más emberkereskedelemmel kapcsolatos bűncselekmények az Európai Parlament és a Tanács 2011/36/EU irányelve9 2. cikke értelmében; e. a pályázó jelentős hiányosságokat mutatott a főbb kötelezettségek teljesítésében a költségvetésből finanszírozott jogi kötelezettségvállalás teljesítése során, amely i. egy jogi kötelezettségvállalás idő előtti megszüntetéséhez vezetett; ii. kötbér vagy más szerződéses szankciók alkalmazásához vezetett; vagy iii. az engedélyezésre jogosult tisztviselő, az OLAF vagy a Számvevőszék által ellenőrzéseket, auditokat vagy vizsgálatokat követően került felfedezésre 2

3 Erasmus+ f. jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy a pályázó szabálytalanságot követett el a Tanács 2988/9510 /EK (Euratom) rendelete 1. cikk (2) bekezdése értelmében; g. jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy a pályázó más országban egy jogalanyt hozott létre azzal a céllal, hogy megkerülje a székhelye, a központi ügyvezetése helye vagy az üzleti tevékenység fő helye szerinti államban hatályos adóügyi, szociális vagy egyéb jogi kötelezettségeket h. jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy egy jogalanyt hoztak létre a (g) pontban meghatározott céllal i. jogerős ítélet vagy adott esetben jogerős közigazgatási határozat hiányában a pályázó a fenti (c), (d), (f), (g) és (h) pontok hatálya alá tartozik különösen a következők alapján: 1. olyan auditok vagy vizsgálatok összefüggésében megállapított tények, amelyeket a 2017/1939/EU rendelet szerinti megerősített együttműködésben résztvevő országok esetében az EPPO, a Számvevőszék, az OLAF vagy a belső ellenőrzés folytatott le, vagy bármely más olyan ellenőrzés, audit vagy vizsgálat összefüggésében megállapított tények, amelyeket az engedélyezésre jogosult tisztviselő felelőssége alatt végeztek el; 2. nem jogerős adminisztratív határozatok, amelyek fegyelmi intézkedéseket is tartalmazhatnak és amelyeket a szakmai etika követelmények betartását ellenőrző illetékes felügyelő hatóság hozott meg; 3. az uniós forrásokat a 62. cikk (1) bekezdése első albekezdésének (c) pontja szerint végrehajtó személyek és szervezetek döntéseiben említett tények; 4. az EU költségvetési rendelet 142. cikk (2) bekezdés (d) pontjával összhangban, az uniós forrásokat végrehajtó szervezetek által az EU költségvetési rendelet 62. cikk (1) bekezdés első albekezdésének (b) pontja értelmében továbbított információk 5. a Bizottság döntése az Unió versenyjogának megsértésével kapcsolatban, vagy egy illetékes nemzeti hatóság döntése az Unió versenyjogának vagy a nemzeti versenyjognak a megsértésével kapcsolatban. 6. kizárási határozat, amelyet egy EU intézmény, egy Európai hivatal vagy egy EU ügynökség vagy szerv illetékes tisztviselője hozott meg. j. a 135. cikk (2) bekezdésében említett pályázó, amennyiben: 1. valamely természetes vagy jogi személy, aki a 135. cikk (2) bekezdésében említett pályázó adminisztratív, irányító vagy felügyelő testületének tagja, vagy aki a pályázó vonatkozásában képviseleti, döntéshozatali vagy ellenőrzési jogkörrel rendelkezik, valamint a fenti (c)-(h) pontokban említett egy vagy több helyzet vonatozik reá 2. valamely természetes vagy jogi személy, amely korlátlan felelősséget vállal a 135. cikk (2) bekezdésében említett pályázó adósságaiért, valamint a fenti (a) vagy (b) pontokban említett egy vagy több helyzet vonatkozik reá 3. valamely természetes személy, aki elengedhetetlenül fontos a jogi elkötelezettség odaítéléséhez vagy végrehajtásához, valamint a fenti (c)-(h) pontokban említett egy vagy több helyzet vonatkozik reá; Amennyiben egy pályázóra a kizáró okok valamelyike ráillik, be kell mutatnia, milyen intézkedéseket tett a kizárást magával vonó helyzet megváltoztatására és ezzel igazolnia megbízhatóságát. Ezek az intézkedések lehetnek pl. technikai, szervezeti vagy személyzeti jellegű intézkedések, amelynek célja a helyzet megismétlődésének megakadályozása, a kár megtérítése vagy a bírság megfizetése. Ez nem vonatkozik a fenti szakasz (d) pontjában leírt helyzetre. A fenti (c)-(h) pontokban leírt esetekben, jogerős döntés vagy adott esetben jogerős adminisztratív határozat hiányában a nemzeti iroda vagy végrehajtó ügynökség feltételesen kizárhat egy pályázót a pályázatból, amennyiben annak részvétele komoly és közvetlen veszélyt jelentene az Unió pénzügyi érdekeire. 3

4 Erasmus+ Programme Guide Amennyiben a pályázó által benyújtott pályázat konkrétan hivatkozik társult egységek részvételére, a társult szervezetekre is ugyanezek a feltételek vonatkoznak. A folyamat során elutasítható és adminisztratív szankciókkal (kizárás vagy pénzbírság) sújtható a pályázó vagy adott esetben társult egység, amennyiben bármely nyilatkozat vagy információ, amelyet a folyamatban való részvétele feltételeként nyújtott, hamisnak bizonyul. A nemzeti iroda vagy végrehajtó hatóság honlapján közölheti az alábbi információkat a pályázó kizárásáról illetve, ahol releváns, a kiszabott pénzbírsággal kapcsolatos információkat a fentebb kifejtett (c) - (f) pontok esetében: a. b. c. a pályázó neve; a kizárás oka; a kizárás időtartama és/vagy a pénzbírság összege. Ezek a kizárási feltételek minden pályázóra alkalmazandók, akik Erasmus+ programban szereplő tevékenységekre pályáznak. Annak igazolására, hogy a fent felsorolt helyzetek nem állnak fenn, az uniós támogatásra pályázó pályázóknak nyilatkozatot kell benyújtaniuk, amely igazolja, hogy a fentebbleírt helyzetek egyike sem jellemző rájuk. A nyilatkozatot a pályázati űrlap részeként vagy mellékleteként kell benyújtani. Amennyiben partnerek konzorciuma nevében nyújtanak be pályázatot, a fent leírt feltételek és szempontok a projektben résztvevő összes szervezetre/intézményre alkalmazandók. Az uniós költségvetési rendelet cikkeivel összhangban közigazgatási és pénzügyi szankciók szabhatók ki azokra a pályázókra, akik megtévesztő információt szolgáltattak, vagy akikről bebizonyosodik, hogy egy korábbi pályázati döntési folyamat keretében súlyosan megszegték a szerződéses kötelezettségeiket11. A Bizottság álláspontja szerint ezen kívül a pályázati útmutatóban érintett tevékenységek megvalósítására a következő szervezetek/intézmények tekintetében összeférhetetlenség áll vagy állhat fenn, ezért ezek a szervezetek/intézmények nem támogathatók, vagy előfordulhat, hogy nem támogathatók: 4 a nemzeti irodák felügyeletéért és az Erasmus+ program megvalósításáért felelős nemzeti hatóságok az országok nemzeti irodái által irányított egyetlen tevékenységtípusra sem pályázhatnak/egyetlen tevékenységben sem vehetnek részt, de (pályázóként vagy partnerként) pályázhatnak a Végrehajtó Ügynökség vagy az Oktatásügyi és Kulturális Főigazgatóság által irányított tevékenységben való részvételre, feltéve, hogy (a pályázati útmutató B. része értelmében) nincsenek kifejezetten kizárva az adott tevékenységtípusban való részvételből; a pályázati útmutató szerint végrehajtott egyetlen tevékenységtípusra sem pályázhatnak/egyetlen tevékenységtípusban sem vehetnek részt a nemzeti irodák (olyan jogalanyok, amelyeknek ez az egyetlen tevékenysége), illetve olyan jogalanyoknak a nemzeti iroda tevékenységét ellátó osztályai, amely jogalanyok a nemzeti iroda hatáskörein kívüli tevékenységeket is végeznek; azok, az Erasmus+ programban vagy a program megvalósítása céljából elfogadott éves bizottsági munkaprogramban az Erasmus+ program megvalósítása keretében pénzügyi bizottsági támogatásra jogosultként meghatározott vagy megjelölt struktúrák és hálózatok, amelyek a nemzeti irodával egy jogalanyhoz tartoznak, az országok Erasmus + nemzeti irodái által irányított egyetlen tevékenységre sem pályázhatnak/egyetlen tevékenységtípusban sem vehetnek részt, de (pályázóként vagy partnerként) pályázhatnak a Végrehajtó Ügynökség vagy az Oktatásügyi és Kulturális Főigazgatóság által irányított tevékenységtípusokban való

5 Erasmus+ részvételre, feltéve, hogy (a pályázati útmutató B. része értelmében) nincsenek kifejezetten kizárva az adott tevékenységtípusban való részvételből; ezeknek a struktúráknak és hálózatoknak a támogatás vagy a szerződés odaítélése előtt igazolniuk kell, hogy esetükben nem áll fenn összeférhetetlenség, mivel vagy megtették a megfelelő óvintézkedéseket, vagy belső felépítésük garantálja az összeférhetetlenség kizárását. Azonosítaniuk kell továbbá az uniós támogatásban részesülő tevékenységek vagy tevékenységek kiadásait és bevételeit is. A Végrehajtó Ügynökség vagy az Oktatásügyi és Kulturális Főigazgatóság saját felelősségi körben dönt arról, hogy van-e elégséges biztosítéka annak, hogy nem áll fenn összeférhetetlenség; azok a jogalanyok, amelyekhez az Erasmus+ nemzeti irodák tartoznak, de amelyek a nemzeti iroda tevékenységein kívül az Erasmus+ program hatáskörén kívül vagy belül más tevékenységeket is végeznek, valamint ezeknek a jogalanyoknak a tagintézményei az országok nemzeti irodái által irányított egyetlen tevékenységtípusra sem pályázhatnak/egyetlen tevékenységtípusban sem vehetnek részt, de elviekben pályázhatnak a Végrehajtó Ügynökség vagy az Oktatásügyi és Kulturális Főigazgatóság által irányított tevékenységtípusokban való részvételre, feltéve, hogy (a pályázati útmutató B. része értelmében) nincsenek kifejezetten kizárva az adott tevékenységtípusban való részvételből; a támogatás vagy a szerződés odaítélése előtt azonban igazolniuk kell, hogy esetükben nem áll fenn összeférhetetlenség, mivel vagy megtették a megfelelő óvintézkedéseket, vagy belső felépítésük garantálja az összeférhetetlenség kizárását (például elszámolás minimális elválasztása, beszámolási és döntéshozatali eljárások elválasztása, minősített információkhoz való hozzáférés megelőzésére hozott lépések); azonosítaniuk kell továbbá az uniós támogatásban részesülő tevékenységek vagy tevékenységek kiadásait és bevételeit is. Az intézmény saját felelősségi körében dönt arról, hogy van-e elégséges biztosítéka annak, hogy nem áll fenn összeférhetetlenség. Kiválasztási szempontok A nemzeti iroda vagy a Végrehajtó Ügynökség a kiválasztási szempontok alapján méri fel a pályázónak a tervezett projekt megvalósításához szükséges pénzügyi és működési kapacitásait. Pénzügyi kapacitás A pénzügyi kapacitás azt jelenti, hogy a pályázó stabil és kielégítő forrásokkal rendelkezik működésének fenntartásához azon időszak során, amikor a projekt megvalósítására sor kerül, vagy abban az évben, amelyre a támogatást nyújtják, továbbá maga is képes részt venni a projekt finanszírozásában. A pénzügyi kapacitás ellenőrzése nem alkalmazandó a következőkre: közintézmények, ideértve a tagállamok szervezeteit12; nemzetközi szervezetek. Egyéb (a fent felsoroltaktól eltérő) típusú szervezet/intézmény által benyújtott és eurót nem meghaladó, uniós pályázat esetében a pályázóknak nyilatkozatot kell benyújtaniuk, amely igazolja, hogy rendelkeznek a projekt megvalósításához szükséges pénzügyi kapacitással. A nyilatkozatot a pályázati űrlap részeként kell benyújtani. Egyéb (a fent felsoroltaktól eltérő) típusú szervezet/intézmény által benyújtott és a eurót, meghaladó uniós pályázat esetében a pályázóknak a nyilatkozaton kívül a következő dokumentumokat is be kell nyújtaniuk a Participant Portalon keresztül: Nemzeti iroda által kezelt pályázati kategóriák esetében: a pályázó eredménykimutatása és 5

6 6 Erasmus+ Programme Guide mérlege az utolsó lezárt pénzügyi év vonatkozásában. A Végrehajtó Ügynökség által kezelt pályázati kategóriák esetében: a pénzügyi kapacitásra vonatkozó űrlap, a törvény által meghatározott vonatkozó könyvelési összegekkel és pénzügyi kimutatásokkal (beleértve az eredménykimutatást, mérleget és egyéb mellékleteket, amennyiben releváns) a két utolsó lezárt pénzügyi év vonatkozásában; Az olyan jogalanyok esetében, amelyek azért nem tudják benyújtani a fenti dokumentumokat, mert újonnan alakultak, a fenti dokumentumok pénzügyi nyilatkozattal vagy a pályázó szakmai felelősségbiztosítását igazoló biztosítói nyilatkozattal helyettesíthetők. A szervezeteknek a Participant Portalon történő regisztráció során (lásd az 1. lépés: Regisztráció a Participant Portalon szakaszt) kell feltölteniük ezeket a dokumentumokat a Participant Portalra, vagy amikor az EU hitelesítő szolgálatai felveszik a kapcsolatot az érintettel, felkérve a pályázót a szükséges alátámasztó dokumentumok benyújtására. Központi cselekvések esetén, ennek a kérésnek az elküldése a résztvevői nyilvántartásba beágyazott üzenetküldő rendszeren keresztül történik. A nemzeti ügynökség által végzett kockázatértékelést követően és abban az esetben, ha a projektben résztvevő bármely szervezet pénzügyi kapacitásával kapcsolatban kételyek merülnének fel, amennyiben a projektet partnerek konzorciumának nevében nyújtják be, a nemzeti ügynökség vagy a végrehajtó ügynökség kérheti ugyanazon dokumentumokat a résztvevő szervezetektől, abban az esetben is, ha a megítélt összeg a EUR küszöbérték alatt van, vagy az azonos szervezetnek megítélt támogatások összesített értéke meghaladja a EUR küszöböt. A EUR-t meghaladó összegű pályázat esetében a fentieken felül feltételként szabhatják meg külső ellenőr által írt könyvvizsgálói jelentés benyújtását is. E jelentés igazolja az utolsó lezárt pénzügyi évre vonatkozó elszámolásokat. Amennyiben a fenti dokumentumok elemzését követően a nemzeti iroda vagy a Végrehajtó Ügynökség azt a következtetést vonja le, hogy a pénzügyi kapacitás nem igazolt vagy nem elégséges, akkor a nemzeti iroda vagy a Végrehajtó Ügynökség: további tájékoztatást kérhet; pénzügyi garanciával fedezett, előfinanszírozási támogatási szerződést vagy határozatot ajánlhat fel13 előfinanszírozás nélküli vagy csökkentett előfinanszírozást tartalmazó támogatási szerződést vagy határozatot ajánlhat fel; több részletfizetésen alapuló előfinanszírozási támogatási szerződést vagy határozatot ajánlhat fel; támogatási megállapodást vagy támogatási döntést kínál előfinanszírozással néhány fizetési részlet alapján; elutasíthatja a pályázatot. Működési kapacitás A működési kapacitás azt jelenti, hogy a pályázó rendelkezik a tervezett projekt megvalósításához szükséges kompetenciákkal és képesítésekkel. A pályázóknak nyilatkozatot kell benyújtaniuk, amely igazolja, hogy rendelkeznek a projekt megvalósításához szükséges működési kapacitással. Ezen kívül a eurót meghaladó uniós támogatás esetén, amennyiben a pályázati űrlapon szerepel, előfordulhat, hogy a pályázóknak be kell nyújtaniuk a projektben résztvevő legfontosabb személyek szakmai önéletrajzát annak igazolására, hogy rendelkeznek a megfelelő szakmai tapasztalattal, illetve további dokumentumokat, mint például: a szakmai csapat releváns publikációs listáit; az adott szakpolitikai területtel vagy az adott speciális tevékenységgel kapcsolatos korábbi

7 Erasmus+ projektek és tevékenységek részletes listáját. Odaítélési szempontok A nemzeti iroda vagy a Végrehajtó Ügynökség az tartalmi követelmények alapján méri fel az Erasmus+ program keretében benyújtott pályázatok minőségét. Az egyes pályázati kategóriákban rendelkezésre álló költségvetés határain belül azok a projektek kapnak támogatást, amelyek a leginkább megfelelnek ezeknek a minőségi szempontoknak. Az Erasmus+ Pályázati útmutatóban szereplő egyes tevékenységtípusok esetében alkalmazandó részletes tartalmi követelményeket a B. rész ismerteti. 1. Az Európai Parlament és a Tanács (EU, EURATOM) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról 2. Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/1371 irányelve (2017. július 5.) az Unió pénzügyi érdekeit érintő csalás ellen büntetőjogi eszközökkel folytatott küzdelemről (OJ L 198, , 29. o.). 3. OJ C 316, , 48. o. 4. OJ C 195, , 1. o. 5. A Tanács 2003/568/IB kerethatározata (2003. július 22.) a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről (OJ L 192, , 54. o.). 6. A Tanács 2008/841/IB kerethatározata (2008. október 24.) a szervezett bűnözés elleni küzdelemről (OJ L 300, , 42. o.). 7. Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/849 irányelve (2015. május 20.) a pénzügyi rendszerek pénzmosás vagy terrorizmusfinanszírozás céljára való felhasználásának megelőzéséről, a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2006/70/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről (OJ L 141, , 73. o.). 8. A Tanács 2002/475/IB kerethatározata (2002. június 13.) a terrorizmus elleni küzdelemről (OJ L 164, , 3. o.). 9. Az Európai Parlament és a Tanács 2011/36/EU irányelve (2011. április 5.) az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról (OJ L 101, , 1. o.). 10. A Tanács 2988/95/EK, (Euratom) rendelete (1995. december 18.) az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről (OJ L 312, , 1. o.). 11. Kivéve a nemzeti irodák által kezelt pályázati kategóriák esetében. 12. Ideértve az iskolákat, a felsőoktatási intézményeket és az oktatás, képzés, ifjúság és sport területén működő azon szervezeteket, amelyek az elmúlt két évben éves bevételük több mint 50%-át állami forrásokból kapták; ezeket úgy kell tekinteni, hogy rendelkeznek a program keretében megvalósítandó tevékenységek végrehajtásához szükséges pénzügyi, szakmai és igazgatási kapacitással. 13. Ez a garancia helyettesíthető egyetemleges felelősségen alapuló kezességgel vagy projekt kedvezményezettjeiként szereplőszervezetek egyéni felelősségen alapuló kezességével. 7

8 8 Erasmus+ Programme Guide