SZÁNDÉKNYILATKOZATI FELHÍVÁS PÉNZÜGYI JOGI SZAKÉRTŐ RÖVID TÁVÚ MEGBÍZÁSOK PR-587

Átírás

1 SZÁNDÉKNYILATKOZATI FELHÍVÁS PÉNZÜGYI JOGI SZAKÉRTŐ RÖVID TÁVÚ MEGBÍZÁSOK PR HÁTTÉR ÉS CÉL 2. A JOGI SZAKÉRTŐK SZAKMAI TAPASZTALATA 3. A JOGI SZAKÉRTŐK ÁLTALÁNOS KÉPESÍTÉSE 4. A MEGBÍZÁSOK TÍPUSA ÉS IDŐTARTAMA 5. DÍJAZÁS 6. KIVÁLASZTÁSI ELJÁRÁS 7. FELELŐSSÉGKORLÁTOZÓ NYILATKOZAT 8. ADATVÉDELEM 9. UTÓLAGOS ÁTLÁTHATÓSÁG 10. A FELHÍVÁS DÁTUMA ÉS A JEGYZÉK ÉRVÉNYESSÉGE 11. KAPCSOLATTARTÁS 12. MELLÉKLETEK

2 1. HÁTTÉR ÉS CÉL Az Európai Számvevőszék az Európai Unió külső ellenőre. Az Európai Számvevőszékről a weboldalunkon találhatók általános információk: A 2008-as pénzügyi válság nyomán az Európai Bizottság számos kezdeményezést indított, hogy az egységes piacon biztonságosabb és stabilabb pénzügyi szektort alakítson ki. Ez vezetett a bankunió létrehozásához. Ez utóbbi a bankszektor sokktűrő képességének növelését célzó intézményi reformokat ölel fel: szigorúbb felügyelet uniós szinten és speciális szanálási rendszer határon átnyúló műveleteket végző, rendszerszinten fontos bankok számára. Ebben az összefüggésben a Számvevőszék konkrét ellenőrzési jogköröket kapott az egységes felügyeleti mechanizmus és az egységes szanálási mechanizmus tekintetében. Ezenkívül teljesítmény-ellenőrzéseket végezhet az Unió gazdasági és pénzügyi irányítási rendszerének keretében, olyan területeken, mint például az túlzotthiány-eljárás, a makrogazdasági egyensúlyhiány kezelésére szolgáló eljárás és a hitelminősítő intézetek felügyelete. Megállapításai alapján a Számvevőszék jelentéseket készít, amelyeket nyilvánosságra hoz. Ezeknek a jelentéseknek az elkészítéséhez az ellenőrző csoportnak szüksége lehet jogi szakvéleményekre és tanácsokra (a továbbiakban: a megbízás). A Számvevőszék ezért a költségvetési rendelet 204. cikke alapján 1 szándéknyilatkozati felhívást bocsát ki, hogy összeállítson egy jegyzéket azokról a szakértőkről, akik szolgáltatási szerződés keretében rövid távú megbízásokat vállalnak. Ez nem munkaviszonyra irányuló szerződés. 2. A JOGI SZAKÉRTŐK SZAKMAI TAPASZTALATA Több olyan jogi szakterület van, ahol a Számvevőszéknek szakértői támogatásra lehet szüksége: nemzetközi gazdasági és kereskedelmi jog; bankjog; tőkepiaci jog; adójog; fizetésképtelenségi jog; társasági jog; 1 Az Európai Parlament és a Tanács október 25-i 966/2012/EU, Euratom rendelete az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 298., , 1. o.). 2

3 összetett kölcsön- és fedezetszerződések; bonyolult pénzügyi eszközök, például származtatott termékek jogi szempontjai; banki szerkezetátalakítás és bankszanálás jogi szempontjai; uniós pénzügyi jogszabályok (például a tőkekövetelményekről szóló rendelet és irányelv CRR, CRD IV; a bankok helyreállításáról és szanálásáról szóló irányelv BRRD); bankfelügyelet jogi szempontjai; állami támogatás a pénzügyi szektorban. A szakértők többek között a következő témákban kaphatnak felkérést jogi szakvélemény készítésére: helyreállítási és szanálási tervek, rendszerek és stratégiák jogi megalapozottságának értékelése; bankok jogi és működési struktúráinak, kritikus fontosságú szolgáltatásainak és funkcióinak értékelése; hitelintézetek életképességének, teljesítményének és fenntarthatóságának értékelése, szabályozási és jogi szempontok alapján; bankok tőke- és finanszírozási struktúráinak értékelése jogi szempontból; a bankok szanálhatóságának értékelése és a szanálhatósági problémák elhárítására alkalmazott intézkedések és megoldások jogi megalapozottságának értékelése; tőkeeszközök átalakítására és átruházására (például adósság-/tőkecsere, kötelezettségek leírása, hitelezői kimentés) irányuló szerződések feltételeinek értékelése; a senki ne járjon rosszabbul elv (a szanálással egyetlen hitelező se járjon rosszabbul, mint egy szokásos fizetésképtelenségi eljárásban) jogi értékelése; az eszközök és kötelezettségek értékelésének jogi szempontjai; a mikro- és makroprudenciális felügyelet jogi szempontjainak értékelése; a felügyeleti vizsgálati és értékelési eljárás (SREP) jogi szempontjainak értékelése; bonyolult pénzügyi eszközök szerződéses feltételeinek értelmezése. 3. A JOGI SZAKÉRTŐK ÁLTALÁNOS KÉPESÍTÉSE A Számvevőszék szakértői jegyzékére való felkerüléshez a jelentkezőnek: bizonyítékot kell benyújtania arról, hogy (a diploma megszerzése után) bankjoggal és pénzügyi joggal foglalkozó szerepkörben legalább öt éves szakmai tapasztalatot szerzett ügyvédi irodában, nemzetközi szervezetekben és uniós intézményekben, közigazgatási szerveknél (bírói testületek, szanálási hatóságok, felügyeleti hatóságok, állami betétbiztosítási rendszerek), tanácsadó cégeknél, kereskedelmi bankoknál, befektetési cégeknél vagy eszközkezelő vállalatoknál, felsőoktatási intézményekben; rendelkeznie kell legalább négyéves jogi egyetemi tanulmányokat igazoló oklevéllel; legalább B2 szintű angol vagy francia nyelvtudással kell rendelkeznie lásd a közös európai nyelvi referenciakeretben található önértékelő mátrixot: 3

4 ideális esetben rendelkeznie kell pénzügyi szolgáltatások, szabályozási, felügyeleti és szanálási ügyek terén nemzetközi tapasztalattal Európán belül vagy harmadik országban, például az USA-ban; uniós tagállamból vagy olyan harmadik országból származó természetes személynek kell lennie, amely a közbeszerzés terén külön megállapodást kötött az Unióval, vagy olyan természetes személynek kell lennie, aki olyan ország állampolgára, amely ratifikálta a Közbeszerzési Megállapodást (GPA). A szakértőknek jó elemzési készségekkel, továbbá jól fejlett szóbeli és írásos kommunikációs készségekkel kell rendelkezniük angolul vagy franciául, mivel ez a kettő a Számvevőszék munkanyelve. Alapvetően fontosak a szakmai tárgyalások levezetéséhez, és magas színvonalú és szoros határidejű jelentések írásához szükséges képességek. A szakértőknek érzékeny témákat kell bizalmasan kezelniük. 4. A MEGBÍZÁSOK TÍPUSA ÉS IDŐTARTAMA A rövid távú számvevőszéki szakértői megbízások lehetnek: az ellenőrző csoport támogatása a Számvevőszék székhelyén (Luxembourg), részvétel egy- vagy kéthetes ellenőrzési kiküldetéseken (például Brüsszel (Belgium), Frankfurt (Németország), Párizs (Franciaország)), konkrét tanulmányok vagy jelentéstervezetek készítése távmunkában, illetve képzés tartása a Számvevőszék munkatársai számára. A megbízás időtartamát a Számvevőszék határozza meg a megbízás kezdetekor, és az néhány naptól egy hónapig terjedhet. Esetenként kölcsönös megállapodással utólag meghosszabbítható. 5. DÍJAZÁS A jegyzékre felvett szakértők díjazása 8 munkaórás napi díjjal történik (héa nélkül). A releváns szakmai tapasztalattól függően három szakértői kategóriát különböztetünk meg: i. Alapszintű szakértő legalább 5 9 év releváns szakmai tapasztalattal: 1000 euró napi díj, ii. iii. Középszintű szakértő legalább év releváns szakmai tapasztalattal: 1500 euró napi díj, Felsőszintű szakértő legalább 15 év releváns szakmai tapasztalattal: 2000 euró napi díj. A fenti díjazás mindent magában foglal, úgy van kiszámítva, hogy fedezze az szakértőnél a megbízás teljesítése során felmerülő összes kiadást. Az utazási és tartózkodási költségeket megtérítjük, ha azok szükségesek a megbízás teljesítéséhez és szerepelnek a szerződésben. 6. KIVÁLASZTÁSI ELJÁRÁS A megfelelő szakmai tapasztalattal rendelkező és rövid távú megbízások vállalására kész szakértőket megkérjük, hogy töltsék ki az önéletrajzot europass formátumban ( részletesen megadva az elérhetőségeiket, és 4

5 küldjék el azt az címre, egy rövid kísérő levéllel, és a fenti 2. pontban említett területek egyikén az elmúlt 5 évben sikeresen befejezett releváns projektek felsorolásával együtt. A jelentkezése mellett a jelentkezőnek ki kell töltenie és vissza kell küldenie a mellékelt titoktartási és adatvédelmi nyilatkozatot (1. melléklet) és a kizárási kritériumokról szóló hivatalos nyilatkozatot (2. melléklet). A jegyzékre való felkerülést célzó jelentkezésével a jelentkező elfogadja a szándéknyilatkozati felhívásban és a Számvevőszéknek a beszállításra, szolgáltatásra és kivitelezésre vonatkozó általános feltételeiben ( szereplő kikötéseket és feltételeket, és visszavonhatatlanul kötelezi magát, hogy a megbízási szerződést e feltételek, valamint a megkötendő megbízási szerződésben foglalt feltételek szerint teljesíti. A beérkezett önéletrajzokat a számvevőszéki szakértői jegyzékre való felkerüléshez szükséges általános képesítési és szaktudási kritériumok alapján értékeljük. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a jelentkezőtől további információkat kérünk. A jelentkezőt 30 napon belül kell értesíteni a Számvevőszék azon döntéséről, hogy a jelentkező neve felkerült-e a számvevőszéki szakértői jegyzékre. Ha alkalmas megbízás merülne fel, a Számvevőszék mérlegi, hogy megbízást adjon a jegyzéken szereplő, megfelelő készségekkel rendelkező szakértőnek, és közvetlenül megkeresi őt, hogy megtárgyalják, hogy a szakértő vállalná-e a megbízást, rendelkezésre tud-e állni, és hogy nincs-e összeférhetetlenség. A szakértőnek az aláírt megbízási szerződést 2 napon belül vissza kell juttatnia, az összeférhetetlenségről szóló hivatalos nyilatkozattal, és a fizetéshez szükséges banki adatokkal együtt. 7. FELELŐSSÉGKORLÁTOZÓ NYILATKOZAT Az, hogy egy szakértő szerepel a szakértői jegyzéken, nem jelent szerződéskötési kötelezettséget az Európai Számvevőszék számára. A jegyzéken szereplő szakértők nem számvevőszéki alkalmazottak, és a jegyzék nem jelent szakmai elismerést a Számvevőszék részéről. A szakértők által kifejezett vélemények és nézetek nem jelentik a Számvevőszék álláspontját. A Számvevőszék jogosult a jegyzéket bármikor kompenzáció nélkül megszüntetni. 8. ADATVÉDELEM Mivel a jelentkezés feldolgozása személyes adatok (mint például név, cím és önéletrajz) rögzítésével és feldolgozásával jár, az ilyen adatok feldolgozása a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 5

6 45/2001/EK rendelet szerint történik. Ha nincs másként jelezve, a szakértő adatait kizárólag a jelentkezése értékelése és a szakértői jegyzék számvevőszéki használata céljából dolgozzuk fel. A személyes adatok azonban szükség esetén továbbíthatók a külső és belső ellenőrző szerveknek, a Pénzügyi Szabálytalanságokat Vizsgáló Testületnek, illetve az Európai Bizottság Európai Csalás Elleni Hivatalának (OLAF). A szakértő kérésére közöljük, hogy milyen személyes adatokat tárolunk róla, s ha az adatai pontatlanok vagy hiányosak, kérheti helyesbítésüket, vagy kérheti, hogy nevét távolítsuk el a jegyzékről. A szakértő személyes adatai feldolgozását illetően esetleg felmerülő kérdéseivel a Számvevőszék adatvédelmi tisztviselőjéhez fordulhat. A személyes adatok kezelésével kapcsolatban bármikor keresettel lehet fordulni az európai adatvédelmi biztoshoz. A szakértő személyes adatai rögzítésre kerülhetnek a korai felismerési és kizárási rendszerben (EDES), ha a szakértő a költségvetési rendelet 106. cikkében említett helyzetek egyikében van. 9. UTÓLAGOS ÁTLÁTHATÓSÁG A Számvevőszék weboldalán közöljük azoknak a szakértőknek a felsorolását (név és az elvégzett feladatok tárgya), akikkel ezen eljárás keretében szerződést kötöttünk. Ha egy szakértővel eurót meghaladó értékű szerződést kötöttünk, akkor a szakértő nevét, lakóhelyét (származási régió), az összeget és a szerződés tárgyát közzé kell tennünk a Számvevőszék weboldalán legkésőbb a szerződés odaítélését követő év június 30-ig. Az információkat a szerződés odaítélése után két évvel el kell távolítani. 10. A FELHÍVÁS DÁTUMA ÉS A JEGYZÉK ÉRVÉNYESSÉGE Ez a szakértői jegyzékre vonatkozó szándéknyilatkozati felhívás július 29-val jelent meg többek között a Számvevőszék weboldalán: A jelentkezéseket december 31-ig lehet beadni. A jegyzéken szereplő szakértők április 30-ig kaphatnak megbízási felkérést. 11. KAPCSOLATTARTÁS További információk kizárólag írásban kérhetők, az alábbi címen: ECA-Procurement.service@eca.europa.eu 12. MELLÉKLETEK 1. melléklet: Titoktartási és adatvédelmi nyilatkozat 6

7 2. melléklet: Hivatalos nyilatkozat kizárási kritériumokról 7

8 1. MELLÉKLET TITOKTARTÁSI ÉS ADATVÉDELMI NYILATKOZAT Alulírott hivatalosan kijelentem, hogy: Bizalmasan fogok kezelni minden olyan információt és dokumentumot, formájától (azaz papíralapú vagy elektronikus) függetlenül, amely a javasolt megbízás, illetve a szerződés teljesítése közben akár írásban, akár szóban a tudomásomra jut, és a személyes adatokat a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, december 18-i 45/2001/EK európai parlament és tanácsi rendelet szerint fogom kezelni. Teljes mértékben tudatában vagyok kötelezettségeimnek többek között a titoktartást és a Számvevőszéknek a beszállításra, szolgáltatásra és kivitelezésre vonatkozó általános feltételeiből ( eredő adatvédelmet illetően. Vállalom, hogy munkám kapcsán szigorúan betartom a titoktartási szabályokat a következőképpen: A Számvevőszék előzetes írásos jóváhagyása nélkül bizalmas információt vagy dokumentumot nem használok, és nem adok ki sem közvetlenül sem közvetve más célra, mint a szerződésből eredő kötelezettségeim teljesítésére. Munkámról nem beszélek másokkal, ideértve az abban közvetlenül részt nem vevő más szakértőket vagy számvevőszéki munkatársakat is. Az ellenőrzésért felelős számvevőszéki csoporton kívül nem adok ki előttem vagy általam feltárt bizalmas információt. A kapott információkat nem használom rosszhiszeműen. A fenti megkötések érvényesek a munka befejezése után is, kivéve, ha a bizalmas információ kiadását törvény írja elő. A hozzám akár papíron akár elektronikusan eljuttatott anyagokat/dokumentumokat/jelentéseket/produktumokat illetően személyes felelősséget vállalok a kapott dokumentumok vagy elektronikus fájlok bizalmas voltának megőrzéséért, és a munka befejeztével az összes bizalmas dokumentum vagy fájl utasítás szerinti visszajuttatásáért, törléséért vagy megsemmisítésért. Ha a munkavégzés helye a Számvevőszék vagy annak releváns részlege által ellenőrzött helyiség: a helyiségből nem viszek ki másolatokat vagy feljegyzéseket, sem papíron, sem elektronikus formában, személyes felelősséget vállalok a kapott dokumentumok vagy elektronikus fájlok bizalmas voltának megőrzéséért, és a munka befejeztével az összes bizalmas dokumentum vagy fájl utasítás szerinti visszajuttatásáért, törléséért vagy megsemmisítésért. Ha munkámhoz további információk keresésére van szükség (például az interneten keresztül, speciális adatbázisokban stb.): betartom az ilyen információk megszerzésére vonatkozó titoktartási szabályokat, a Számvevőszék előzetes írásos jóváhagyása nélkül nem veszek fel kapcsolatot harmadik személlyel. Kelt:..Hely: Aláírás. 8

9 2. MELLÉKLET HIVATALOS NYILATKOZAT KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOKRÓL Alulírott Személyazonosító igazolvány vagy útlevél száma: (1) nyilatkozik arról, hogy az alábbi helyzetek egyikében van-e: A SZEMÉLYT ÉRINTŐ, KIZÁRÁST INDOKOLÓ HELYZET IGEN NEM a) csődeljárás, fizetésképtelenségi vagy felszámolási eljárás alatt áll, a vagyonát végelszámoló vagy bíróság kezeli, a hitelezőkkel csődegyezséget kötött, üzleti tevékenységét felfüggesztették, vagy a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van; b) jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy megszegte a székhelye szerinti ország joga, az ajánlatkérő szerinti ország joga, illetve a szerződés teljesítési helye szerinti ország joga alapján fennálló adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségét; c) jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy súlyos szakmai kötelezettségszegést követett el azáltal, hogy megsértette a szakmai tevékenységére vonatkozó törvényeket, rendeleteket vagy etikai normákat, vagy a szakmai hitelességét befolyásoló, szándékosságra vagy súlyos gondatlanságra utaló jogellenes magatartást tanúsított, beleértve különösen az alábbiakat: i. csalárd vagy gondatlan módon félrevezető információt szolgáltatott a kizárási okok hiányának vagy a kiválasztási szempontok teljesülésének ellenőrzése céljából, vagy a szerződés teljesítése során; ii. a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött más személyekkel; iii. szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat sértett; iv. az odaítélési eljárás során megkísérelte befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát; v. olyan bizalmas információkat próbált megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára az odaítélési eljárásban; 9

10 d) jogerős ítélet megállapította, hogy elkövette az alábbiak bármelyikét: i. csalás, az július 26-i tanácsi jogi aktusban kidolgozott, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikkének értelmében; ii. korrupció, az május 26-i tanácsi jogi aktusban kidolgozott, az Európai Közösségek tisztviselőit és az uniós tagállamok tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény 3. cikkében és a 2003/568/IB tanácsi kerethatározat 2. cikkének (1) bekezdésében meghatározottak szerint, továbbá az ajánlatkérő szerinti ország jogi rendelkezéseiben, a személy székhelye szerinti ország jogi rendelkezéseiben, illetve a szerződés teljesítési helye szerinti ország jogi rendelkezéseiben meghatározott korrupció; iii. bűnszervezetben való részvétel, a 2008/841/IB tanácsi kerethatározat 2. cikkében meghatározottak szerint; iv. pénzmosás vagy terrorizmusfinanszírozás, a 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikkében meghatározottak szerint; v. terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmények, a 2002/475/IB tanácsi kerethatározat 1., illetve 3. cikkében meghatározottak szerint, vagy ilyen bűncselekményre való felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet az említett határozat 4. cikkében foglaltak szerint; vi. gyermekmunka vagy az emberkereskedelem egyéb formái, a 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkében meghatározottak szerint; e) az uniós költségvetésből finanszírozott valamely szerződés teljesítése során lényeges hiányosságokkal teljesítette a főbb kötelezettségeit, ami a szerződés idő előtti felmondásához, kötbér kiszabásához vagy más szerződéses szankciókhoz vezetett, vagy amit az engedélyezésre jogosult tisztviselő, az OLAF vagy a Számvevőszék tárt fel az ellenőrzések és vizsgálatok folyamán; f) jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy a 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében vett szabálytalanságot követett el; g) súlyos szakmai kötelezettségszegés, csalás, korrupció, egyéb bűncselekmények, a szerződés teljesítése alatti lényeges hiányosságok vagy szabálytalanság esetén a jelentkező érintett az alábbiakban: i. a Számvevőszék, az OLAF vagy a belső ellenőrzés által elvégzett vizsgálatok és ellenőrzések keretében, illetve valamely uniós intézmény, uniós hivatal vagy uniós ügynökség vagy szerv engedélyezésre jogosult tisztviselőjének felelősségi körébe tartozó bármely egyéb ellenőrzés, vizsgálat vagy kontroll keretében megállapított tények; ii. nem jogerős közigazgatási határozatok, amelyek tartalmazhatnak a szakmai etikai normák betartásának ellenőrzéséért felelős illetékes felügyeleti szerv által hozott fegyelmi intézkedéseket; iii. az EKB, az EBB, az Európai Beruházási Alap vagy nemzetközi szervezetek határozatai; iv. a Bizottságnak az uniós versenyszabályok megsértésével kapcsolatos határozatai vagy egy illetékes nemzeti hatóságnak az uniós vagy a nemzeti versenyszabályok megsértésével kapcsolatos határozatai; v. valamely uniós intézmény, uniós hivatal vagy uniós ügynökség vagy szerv engedélyezésre jogosult tisztviselőjének kizárásra vonatkozó határozatai. 10

11 (2) nyilatkozik arról, hogy az alábbi helyzetek egyikében van-e: OKOK AZ EZEN ELJÁRÁSBÓL VALÓ KIZÁRÁSRA IGEN NEM h) torzította a versenyt azáltal, hogy korábban részt vett az e közbeszerzési eljárásra vonatkozó közbeszerzési dokumentumok előkészítésében; i) az ezen közbeszerzési eljárással összefüggésben pontos, valós és hiánytalan információkat bocsátott az ajánlatkérő rendelkezésére; (3) tudomásul veszi, hogy kizárható ezen eljárásból, és rá közigazgatási szankciók (általános kizárás vagy pénzügyi szankciók) szabhatók ki, amennyiben az ezen eljárásban való részvétel feltételeként benyújtott nyilatkozatok vagy információk bármelyike valótlannak bizonyul. HELYESBÍTŐ INTÉZKEDÉSEK Amennyiben a jelentkező úgy nyilatkozik, hogy a fent felsorolt, kizárást indokoló helyzetek egyikében van, abban az esetben fel kell tüntetnie, hogy milyen intézkedéseket tett a kizárást indokoló helyzet orvoslására, ezzel bizonyítva megbízhatóságát. Ezek lehetnek az ismételt előfordulás megelőzését, kártérítést vagy pénzbírság megfizetését célzó technikai, szervezeti vagy személyi intézkedések. A megtett helyesbítő intézkedéseket ismertető, releváns igazoló dokumentumokat mellékletként csatolni kell e nyilatkozathoz. Ez nem vonatkozik az e nyilatkozat d) pontjában említett helyzetekre. IGAZOLÓ DOKUMENTUMOK FELHÍVÁSRA Az ajánlatkérő felhívására és az általa meghatározott határidőn belül a személy információt köteles nyújtani azokról a személyekről, akik az ügyviteli, ügyvezető vagy felügyelő testület tagjai. Köteles továbbá benyújtani a személyre magára és a személy kötelezettségeiért korlátlan felelősséggel tartozó természetes vagy jogi személyekre vonatkozó alábbi igazoló dokumentumokat: Az a), c), d) vagy f) pontban említett helyzetekre vonatkozóan friss hatósági erkölcsi bizonyítványt, vagy ennek hiányában a személy lakhelye szerinti ország igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott, ezzel egyenértékű okiratot kell benyújtani, amely igazolja az említett követelmények teljesülését. Az a) vagy b) pont vonatkozásában az érintett állam illetékes hatósága által frissen kibocsátott igazolást kell benyújtani. Ezeknek a dokumentumoknak bizonyítaniuk kell, hogy a személy az adók és társadalombiztosítási járulékok pl. héa, jövedelemadó (csak természetes személyek esetében), társasági adó (csak jogi személyek esetében) és társadalombiztosítási járulékok tekintetében valamennyi fizetési kötelezettségének eleget tett. Amennyiben az érintett országban nem bocsátják ki a fent említett dokumentumokat, úgy azok a gazdasági szereplő által a székhelye szerinti országban igazságügyi hatóság vagy közjegyző előtt eskü alatt tett nyilatkozattal, vagy ennek hiányában közigazgatási hatóság vagy illetékes szakmai testület előtt tett nyilatkozattal helyettesíthetők. A személy nem köteles benyújtani az igazoló dokumentumokat, amennyiben azokat egy másik közbeszerzési eljárásban már benyújtotta. A dokumentumokat legkorábban az ajánlatkérő szerv kérésének napját megelőzően egy évvel bocsáthatták ki, és azon a napon még érvényeseknek kell lenniük. Az aláíró nyilatkozik arról, hogy a személy egy korábbi eljárásban már benyújtotta az igazoló dokumentumokat, és megerősíti, hogy helyzetében nem történt változás: 11

12 Dokumentum Illessze be a szükséges számú sort. Teljes hivatkozás korábbi eljárásra IGAZOLÓ DOKUMENTUMOK A KIVÁLASZTÁSHOZ Az aláíró nyilatkozik arról, hogy a fent említett személy, kérésre és haladéktalanul, át tudja adni a kiírási feltételek megfelelő szakaszában felsorolt szükséges azon igazoló dokumentumokat, amelyek nem állnak rendelkezésre elektronikusan. A személy nem köteles benyújtani az igazoló dokumentumokat, amennyiben azokat egy másik közbeszerzési eljárásban már benyújtotta. A dokumentumokat legkorábban az ajánlatkérő szerv kérésének napját megelőzően egy évvel bocsáthatták ki, és azon a napon még érvényeseknek kell lenniük. Az aláíró nyilatkozik arról, hogy a személy egy korábbi eljárásban már benyújtotta az igazoló dokumentumokat, és megerősíti, hogy helyzetében nem történt változás: Dokumentum Illessze be a szükséges számú sort. Teljes hivatkozás korábbi eljárásra A fent említett személy kizárható ezen eljárásból, és rá közigazgatási szankciók (általános kizárás vagy pénzügyi szankciók) szabhatók ki, amennyiben az ezen eljárásban való részvétel feltételeként benyújtott nyilatkozatok vagy információk bármelyike valótlannak bizonyul. Teljes név Kelt Aláírás 12