7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Timpanon Vagyonkezelő Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Élelmiszer beszerz rz: Sütőipari termékek Péksütemény db, Kenyér db zsemle db, kifli db 2. rz: Állati termékek, hús húskzítmények Marhahús 100 kg, Serthús 8010 kg, Serthúskzítmény 2195 kg, Kolbászáru 570 kg, Sertfelvágott 620 kg, baromfi felvágott 340 kg, szalonna 300 kg, szalámi 40 kg 3. rz: Szárazáru, üdítő, zsiradék Tartósított /vagy konzervált zöldségek (1554) Feldolgozott dió, mogyorófélék (170 kg), Sűrített paradicsom (180 ü), Dzsemek ízek (110 ü+ 300 kg), Tartósított gyümölcs (245 ü+50 db), Malomipari termék (4700 kg), Édes háztartási keksz (320 kg), Nápolyi (660 kg), Pudingpor (10 kg), Cukor cukortermék (3850 kg) Szénsavas üdítőital (1950 üveg), Gyümölcslé (1960 l), Állati növényi olajok zsírok (6190 kg), Kávé,tea kapcsolódó termékek (150 kg),ételízesítők fűszerek (2446 kg), Egyéb élelmiszer (440) 4. rz: Tztafélék Tztafélék (9570 kg) 5. rz: Mirelit termékek Mirelit termékek (9699 kg) 6. rz: Italok kapcsolódó termékek Sör (1100 ü), bor (80ü), rövid ital (81 l), pezsgő (100 ü) 3. A választott eljárás fajtája: Nemzeti értékhatárt elérő értékű általános egyszerű eljárás (Tárgyalás nélküli) 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen, az alábbi rzek tekintetében: 1. rz Sütőipari termékek 2. rz Állati termékek, hús húskzítmények 3. rz Szárazáru, üdítő, zsiradék 4. rz Tztafélék 5. rz Mirelit termékek b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt ának (1) bekezde szerinti indokolás: 6. rz Italok kapcsolódó termékek Az eljárás eredménytelen a Kbt. 96. a) pont alapján. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: Igen Oldal: 1/13

2 5. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): 1. rz Sütőipari termékek: 5 (öt) db 2. rz Állati termékek, hús húskzítmények: 2 (kettő) db 3. rz Szárazáru, üdítő, zsiradék: 4 (négy) db 4. rz Tztafélék: 5 (öt) db 5. rz Mirelit termékek: 3 (három) db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai - szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): 1. rz Sütőipari termékek: Lezák Zoltán Egyéni Vállalkozó Az ajánlattevő székhelye: 3641 Nagybarca, Bányatelep 1. Ajánlati ár Ft Ártartás további időtartama (nap) 60 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 1 Vekni Kft Az ajánlattevő székhelye: 3630 Putnok, Bányatelep Ft Ártartás további időtartama (nap): 60 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 4 2. rz Állati termékek, hús húskzítmények: Baromfiudvar 2002 Kft Az ajánlattevő székhelye: 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út Ft Ártartás további időtartama (nap) 60 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 2 Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3900 Szerencs, Dobó K. u Ft Ártartás további időtartama (nap): 61 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 0,5 3. rz Szárazáru, üdítő, zsiradék: Baromfiudvar 2002 Kft Az ajánlattevő székhelye: 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út Ft Ártartás további időtartama (nap): 60 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 2 Gasztro Miskolc Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Fonoda út Ft Ártartás további időtartama (nap): 61 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra):0,4 Oldal: 2/13

3 SeM-KER Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Blaskovics u Ft Ártartás további időtartama (nap): 62 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 0,25 4. rz Tztafélék: Baromfiudvar 2002 Kft Az ajánlattevő székhelye: 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út Ft Ártartás további időtartama (nap): 60 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 2 Gasztro Miskolc Élelmiszer Nagykereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Fonoda út Ft Ártartás további időtartama (nap): 61 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 0,4 SeM-KER Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Blaskovics u Ft Ártartás további időtartama (nap): 62 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 0,25 5. rz Mirelit termékek: Baromfiudvar 2002 Kft Az ajánlattevő székhelye: 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út Ft Ártartás további időtartama (nap) 60 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 2 Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3900 Szerencs, Dobó K. u Ft Ártartás további időtartama (nap): 61 A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra): 0,5 Oldal: 3/13

4 b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): 1. rz Sütőipari termékek Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Vekni Kft Lezák Zoltán egyéni vállalkozó Ajánlati ár (nettó Ft) 85 97, , Ártartás további időtartama (nap) A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 9359, (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Oldal: 4/13

5 2. rz: Állati termékek, hús húskzítmények Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Baromfiudvar 2002 Kft Belovecz Társa Kft Ajánlati ár (nettó Ft) 85 91, Ártartás további időtartama (nap) 10 98,36 983, A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra) ,6 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 8836, (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Oldal: 5/13

6 3. rz: Szárazáru, üdítő, zsiradék Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Baromfiudvar 2002 Kft Gasztro-Miskolc Kft Sem-Ker Kft Ajánlati ár (nettó Ft) 85 85, ,15 96, , Ártartás további időtartama (nap) 10 96,77 967,7 98,38 938, A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra) 5 12,5 62,5 62,5 312, A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 8339, , (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Oldal: 6/13

7 4. rz Tztafélék Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Baromfiudvar 2002 Kft Gaszto-Miskolc Kft Sem-Ker Kft Ajánlati ár (nettó Ft) 85 63, ,2 84, , Ártartás további időtartama (nap) 10 96,77 967,7 98,38 983, A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra) 5 12,5 62,5 62,5 312, A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 6446,4 8476, (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Oldal: 7/13

8 5. rz Mirelit termékek Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Baromfiudvar 2002 Kft Belovecz Társa Kft Ajánlati ár (nettó Ft) 85 87, , Ártartás további időtartama (nap) 10 98,36 938, A minőségileg kifogásolt termékek kicserélének időtartama órákban megadva (óra) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 8530, (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Oldal: 8/13

9 c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: Az ajánlatok értékelekor az egyes rzszempontokra adható alsó határa 1 pont, felső határa 100 pont, amely minden rzszempont esetében azonos. d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az ajánlatkérő az 1.; 3 értékeli rzszempont esetén a Közbeszerzek Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III. 1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat. Az ajánlatkérő az 2.. értékeli rzszempontok esetén a Közbeszerzek Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása III. 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: Aranyforrás 96 Kft Az ajánlattevő székhelye: 3529 Miskolc, Dugonics u rz: Tztafélék A benyújtott ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pont alapján érvénytelen. A benyújtott ajánlat 4. oldalán található nyilatkozat (Ajánlati nyilatkozat) nem tartalmazza tejeskörűen az Ajánlattételi Dokumentációban kiadott szöveget. A benyújtott nyilatkozatról a 6. pont hiányzik. A benyújtott ajánlat 9. oldalán található pénzintézettől származó igazolás alapján nem állapítható meg az alkalmasság minimumkövetelményének történő teljeskörű megfelel, az igazolás nem a felhívás feladását ( ) megelőző 12 hónapra vonatkozik. A benyújtott ajánlat 27. oldalán található nyilatkozat nem került kitöltre. A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a Dokumentáció 37. oldalán található Kbt. 72. (2) bekezdre vonatkozó nyilatkozatot. Észak Üvért Zrt Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Szeles u rz: Szárazáru, üdítő, zsiradék 4. rz: Tztafélék A benyújtott ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pont alapján érvénytelen. A hiánypótlás során benyújtott pénzintézetektől származó igazolások alapján nem állapítható meg az alkalmasság minimumkövetelményének történő teljeskörű megfelel. A hiánypótlás 6-7. oldalán csatolt igazolások nem tartalmaznak információt a hitel visszafizeti kötelezettségekről a bírósági végrehajtásokról. A hiánypótlás 8. oldalán csatolt igazolás nem az ajánlattételi felhívás ( ) megelőző 12 hónapra vonatkozik nem tartalmaz információt a hitel visszafizeti kötelezettségekről a bírósági végrehajtásokról. A hiánypótlás 9. oldalán csatolt igazolás nem az ajánlattételi felhívás ( ) megelőző 12 hónapra vonatkozik A hiánypótlás 10. oldalán csatolt igazolás nem az ajánlattételi felhívás ( ) megelőző 12 hónapra vonatkozik nem tartalmaz információt a hitel visszafizeti kötelezettségekről a bírósági végrehajtásokról. Oldal: 9/13

10 A hiánypótlás 11. oldalán csatolt igazolás nem az ajánlattételi felhívás ( ) megelőző 12 hónapra vonatkozik. A benyújtott ajánlat 27. oldalán található nyilatkozat a hiánypótlás 45. oldalán is hibásan került benyújtásra. A hiánypótlás során benyújtott nyilatkozat a Szállítási szerződ 4.9 pontjában foglaltakkal ellentétes. A benyújtott ajánlatban az ártartás további időtartam tekintetében az Ajánlattevő 150 napot vállalt, amely a 8 hónap kötelező ártartással együtt meghaladja a szerződ 10 hónapos időtartamát. Hernádnémeti Sütőüzem Kft. Az ajánlattevő székhelye: 3564 Hernádnémeti, Rákóczi út rz: Sütőipari termékek A benyújtott ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pont alapján érvénytelen. A benyújtott ajánlat 11. oldalán található pénzintézettől származó igazolás alapján nem állapítható meg az alkalmasság minimumkövetelményének történő teljeskörű megfelel. Az ajánlatban benyújtott igazolás nem a felhívás feladását ( ) megelőző 12 hónapra vonatkozik. Az ajánlatban benyújtott igazolás nem tartalmaz információt a hitel visszafizeti kötelezettségek teljesítéről a bankszámlák elleni bírósági végrehajtás tekintetében. A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a Kbt. 68. (1) bekezdében meghatározott igazolást. A benyújtott ajánlat oldalán becsatolt dokumentum alapján nem állapítható meg az ajánlattételi felhívás III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2. pontjában meghatározott alkalmasság minimumkövetelménynek történő teljeskörű megfelel. (Az engedély érvényességi ideje lejárt.) A benyújtott ajánlat oldalán található terméklistában az Ajánlattevő által megajánlott termékek minőségi paraméterei alapján nem ellenőrizhető, hogy a megajánlott termékek megfelelnek-e az ajánlatkérő által előírt követelményeknek. A benyújtott ajánlat 32. oldalán található nyilatkozat nem került kitöltre. A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a Dokumentáció 16. pont 11. alpontjában meghatározott szerződes feltételeket. Az Ajánlattevő az Ajánlattételi felhívás V pontjában foglaltakkal ellentétben nem váltotta ki a dokumentációt. A benyújtott ajánlatban az ártartás további időtartama tekintetében az Ajánlattevő a felolvasó lapon 8 hónap + 62 napot vállalt, amely a 8 hónap kötelező ártartással együtt meghaladja a szerződ 10 hónapos teljes időtartamát. Jégtrade Kft. Az ajánlattevő székhelye: 2220 Vecs, Régi Ecseri út 0127/3. 5. rz: Mirelit termékek A benyújtott ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pont alapján érvénytelen. A benyújtott ajánlat 5. oldalán található nyilatkozaton az ajánlattevő neve, címe a kapcsolattartó személy adatai nem kerültek kitöltre. A benyújtott ajánlat oldalán található pénzintézettől származó igazolások nem tartalmaznak információt a hitel visszafizeti kötelezettségek teljesítéről a bankszámla elleni bírósági végrehajtásról. Kazincbarcikai Sütőipari Kft Az ajánlattevő székhelye: 3700 Kazincbarcika, Kenyérgyár út 1. Oldal: 10/13

11 1. rz: Sütőipari termékek A benyújtott ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pont alapján érvénytelen. A benyújtott ajánlat oldalán becsatolt dokumentum alapján nem állapítható meg az ajánlattételi felhívás III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2. pontjában meghatározott alkalmasság minimumkövetelménynek történő teljeskörű megfelel. (Az engedély érvényességi ideje lejárt.) Az Ajánlattevő nem csatolta a műszaki felszereltség leírását. A benyújtott ajánlatban az ártartás további időtartama tekintetében az Ajánlattevő a felolvasó lapon 8 hónap + 62 napot vállalt, amely a 8 hónap kötelező ártartással együtt meghaladja a szerződ 10 hónapos teljes időtartamát. Takács Társa Sütőipari Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3533 Miskolc, Kerpely Antal utca rz: Sütőipari termékek A benyújtott ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pont alapján érvénytelen. A benyújtott ajánlat dokumentumok alapján nem állapítható meg az ajánlattételi felhívás III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 1. pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelel. Az ajánlatban csatolt dokumentumok alapján a bemutatott referenciák értéke mennyisége sem éri el az ajánlattételi felhívásban meghatározott minimum értékeket. A hiánypótlás során csatolt dokumentumhoz nem került benyújtásra a Dokumentációban meghatározott táblázat. A benyújtott ajánlatban az ártartás további időtartam tekintetében az Ajánlattevő a felolvasó lapon 365 napot vállalt, amely a 8 hónap kötelező ártartással együtt meghaladja a szerződ 10 hónapos teljes időtartamát. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz Sütőipari termékek: Lezák Zoltán egyéni vállalkozó Az ajánlattevő székhelye: 3641 Nagybarca, Bányatelep Ft Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. 2. rz Állati termékek, hús húskzítmények: Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3900 Szerencs, Dobó K. u Ft Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. 3. rz Szárazáru, üdítő, zsiradék: SeM-KER Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Blaskovics u Ft Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. 4. rz Tztafélék: SeM-KER Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3526 Miskolc, Blaskovics u Ft Oldal: 11/13

12 Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. 5. rz Mirelit termékek: Belovecz Társa Hús- Hentesáru Kereskedelmi Kft Az ajánlattevő székhelye: 3900 Szerencs, Dobó K. u Ft Összességében legkedvezőbb érvényes ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: * A szerződ teljesítéhez a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve címe, továbbá a közbeszerznek az a rze, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: 1. rz Sütőipari termékek: 2. rz Állati termékek, hús húskzítmények: 3. rz Szárazáru, üdítő, zsiradék: 4. rz Tztafélék: 5. rz Mirelit termékek: 10. * A közbeszerznek az a rze, amelyre az ajánlattevő a közbeszerz értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződt köthet: 1. rz Sütőipari termékek: 2. rz Állati termékek, hús húskzítmények: 3. rz Szárazáru, üdítő, zsiradék: 4. rz Tztafélék: 5. rz Mirelit termékek: Oldal: 12/13

13 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezd] kezdőnapja: b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezd] utolsó napja: * Egyéb információk: * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre, illetőleg felhívásra közzétételének/megküldének napja: KÉ-21532/2011. ( ) 16. Az eredményhirdet, illetőleg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegez megküldének időpontja: A módosított összegz megküldének időpontja: november Az összegez elkzítének időpontja: A módosított összegz elkzítének időpontja: november * Az összegez javításának indoka: Az Ajánlatkérő az összegzt a Kbt 96. (4) bekezdében foglaltak alapján módosította. Lezák Zoltán egyéni vállalkozó előzetes vitarendezi kérelmet nyújtott be az ajánlatkérőhöz, melyet az ajánlatkérő elfogadott. Az ajánlatkérő az ajánlatokat újra értékelte az írásbeli összegzt módosította. A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. Oldal: 13/13