Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. (H-1134 Budapest, Váci út 45/B.
|
|
- Zsanett Fazekas
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. (H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Vállalkozási keretszerződ az ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárművei vontatmányai karbantartása, javítása, alkatrz utánpótlása tárgyában. A vontatmányok megz alatt ajánlattevő a ráfutófékkel, vagy légfékes rendszerrel rendelkező egy- kéttengelyes utánfutókat érti. Vállalkozó feladata az ajánlatkérő járműveinek teljes körű karbantartása, szervizele az ajánlatkérő megrendelei alapján. Vállalkozó feladata továbbá a teljes körű karambolos javítások az ehhez tartozó biztosítási ügyintézek végrehajtása, műszaki vizsgára felkzít vizsgáztatás, ügyintéz, környezetvédelmi felülvizsgálat, valamint a mérnökségi telephelyen lévő járművekhez az alkatrz értékesít a javítástól függetlenül is. 1. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 2. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 3. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 4. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 5. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 6. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 7. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 8. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 9. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 10. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 11. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 12. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 13. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 14. rzajánlat: Nissan CABSTAR típusú gépjármű 1 db, 15. rzajánlat: Nissan CABSTAR típusú gépjárműre épített Oil&Steel Scorpion 1812 emelőkosaras felépítmény 1 db, 16. rzajánlat: Peugeot típusú gépjármű, 3,5 t alatt (207, Partner, Boxer), vontatmányaik db, 17. rzajánlat: Peugeot típusú gépjármű, 3,5 t alatt (207, Partner, Boxer), vontatmányaik db, 18. rzajánlat: Renault típusú gépjármű, 3,5 t felett (Midliner, Midlum, Kerax), vontatmányaik db A meg darabszámok folyamatosan változnak, így a jelenleg is beszerz alatt álló, valamint az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő járművek számát nem
2 tartalmazzák. nek a jövőben beszerzendő járművek javítását is vállalnia kell, ha az, az általa megajánlott rzben lévő gyártmánnyal megegyezik. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második rz IV. fejezet szerinti nyílt eljárás. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Az 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 16., rzben igen, a rzben nem. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt ának (1) bekezde szerinti indokolás: A rzben egy ajánlattevő sem nyújtott be érvényes ajánlatot, ezért az eljárás ezen rzajánlatok vonatkozásában a Kbt. 92. b) pontja alapján eredménytelen. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: igen 5. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): - 1. rzajánlat: 5 ajánlat - 2. rzajánlat: 4 ajánlat - 3. rzajánlat: 5 ajánlat - 4. rzajánlat: 5 ajánlat - 5. rzajánlat: 3 ajánlat - 6. rzajánlat: 3 ajánlat - 7. rzajánlat: 6 ajánlat - 8. rzajánlat: 4 ajánlat - 9. rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 5 ajánlat rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 1 ajánlat rzajánlat: 2 ajánlat rzajánlat: 2 ajánlat rzajánlat: 2 ajánlat rzajánlat: 1 ajánlat 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők, címe ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként):
3 1. rz Tamás Társa Planet 2. rz Maros Autóház Tamás Társa Planet 3. rz Tamás Társa Planet Alkatrz ,- 17 % 17 % ,- 17 % 30 % ,- 30 % 35 % 132 Alkatrz , Vác, Szent László út , , , Alkatrz , , ,
4 4. rz Tamás Társa Planet 5. rz Tamás Társa Planet 6. rz Tamás Társa Planet Alkatrz , , , Alkatrz , , , Alkatrz , , ,
5 7. rz Maros Autóház Tamás Társa Planet 8. rz Maros Autóház Tamás Társa Planet 9. rz Tamás Társa 2600 Vác, Szent László út Vác, Szent László út 34. Alkatrz , , , , Alkatrz , , , , Alkatrz , ,
6 Planet 10. rz Tamás Társa Planet 11. rz Tamás Társa Planet 12. rz Tamás , Alkatrz , , , Alkatrz , , , Alkatrz , ,
7 Társa Planet 13. rz Planet Citrohód 16. rz Tamás Társa 17. rz Tamás Társa krt Hódmezővásárhely Táncsics M. út , Alkatrz , , , Alkatrz , , Alkatrz , , rz
8 Almádi Truck 1221 Budapest, Vihar u. 9/a. Alkatrz , b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Az ajánlatok értékelét az összegez 1. számú melléklete tartalmazza. c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az egyes bírálati rzszempontok értékele az egyszerű arányosítás (az rzszempont esetén fordított, a rzszempont esetén egyenes arányosítás) módszerével történik az alábbiak szerint: 1. Nettó ajánlati ár egy ra vetítve A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint: P=A legjobb /A vizsgált *P max 2. Alkatrz A legjobb, azaz a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a az egyenes arányosítás képletével kerül meghatározásra, az alábbi képlet szerint: P=A vizsgált /A legjobb *P max 3. A legjobb, azaz a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a az egyenes arányosítás képletével kerül meghatározásra, az alábbi képlet szerint: P=A vizsgált /A legjobb *P max 4. A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint: P=A legjobb /A vizsgált *P max P: a vizsgált ajánlati elem szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa (100 pont) A legjobb : a legelőnyösebb (legmagasabb megajánlást tartalmazó) ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők, címe az érvénytelenség indoka: Pé-ta (2030 Érd, Iparos út 28.) Érvénytelen az ajánlata az 1., rzben a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be
9 valamennyi megajánlott rzajánlatra (1., 4., 7.) vonatkozóan a teljes körűen kitöltött, csak az rzajánlatra vonatkozó adatokat tartalmazó Ártáblázatot; az ajánlati felhívás VI.3.7) pontja alapján a Kbt. 71. a)-d) pontja szerinti nyilatkozatot minden megajánlott rzajánlat vonatkozásában; az ajánlati felhívás III.2.2) P.1) pontja alapján az 1. rzajánlat vonatkozásában cégszerűen aláírt nyilatkozatot évenkénti bontásban az elmúlt két évben ( ) a megajánlott rzajánlattal egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javításból, karbantartásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről; az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év ( ) legjelentősebb, a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetét a Kbt. 68. (1) bekezdében foglaltak szerint; az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontja alapján a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gépjármű gyártójával vagy annak helyi képviselőjével kötött, garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződ fennállásáról szóló, a gépjármű gyártója vagy annak helyi képviselője által kiállított cégszerűen aláírt igazolást, melyből egyértelműen megállapítható a szerviz jogosultság fennállásának kezdő időpontja; az ajánlati felhívás VI pontja a Dokumentáció III. fejezete szerinti Szakmai Ajánlatot; ajánlattevő az ajánlattételi határidőt megelőző 60 napnál nem régebbi közhiteles cégkivonata másolatát. Maros Autóház (2600 Vác, út 34.) Érvénytelen az ajánlata a 3. a 12. rzben a Kbt. 88. (1) bekezd f) pontja alapján tekintettel arra, hogy nem felel meg a Dokumentáció II.5. pontjának 4.) alpontjában foglalt követelménynek, miszerint a felolvasólapon a matematikai kerekít szabályainak megfelelően, egz kilométerben kell meghatároznia a teljesít során használni kívánt javítóműhelynek az Ajánlatkérő rzajánlatban meghatározott autópálya mérnökségétől való távolságát. Eurotrade (2854 Dad, Fő u. 54.) Érvénytelen az ajánlata a 15. rzben a Kbt. 88. (1) bekezd e) pontja alapján, tekintettel arra, hogy nem felel meg az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek, miszerint ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 71. (1) b) pontja szerinti alvállalkozójának rendelkeznie kell az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően legalább két éve fennálló, a megajánlott rzajánlat tárgyával egyező gépjármű gyártójával, vagy annak helyi képviselőjével kötött garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződsel én kötött javítóműhelyi szerződt a megajánlott rzajánlat tárgyával egyező gépjármű /felépítmény vonatkozásában, így megállapítható, hogy ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártát megelőző két évben nem rendelkezik a megkövetelt szervizjoggal. Leitold (1163 Budapest, Veres Péter út 3.) Érvénytelen az ajánlata az 1., 3., 4., rzben a Kbt. 88. (1) e) f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év ( ) legjelentősebb, a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetét a referencia szerződszerű teljesítének feltüntetével, valamint annak feltüntetével, hogy a referencia igazolás mely rzajánlatra vonatkozik. A hiánypótlás 7-9. oldalain becsatolt referencia nyilatkozatok nem tartalmaznak információt a karbantartott gépjárművek gyártmányára vonatkozóan. Érvénytelen az ajánlata az rzben a Kbt. 88. (1) e) f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be
10 az ajánlati felhívás VI.3.7. pontja alapján a Kbt. 71. (1) bek. a)-d) pontja szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozatokat; Az ajánlati felhívás III.2.2. P.1) pontja alapján évenkénti bontásban az elmúlt két évben ( ) a megajánlott rzajánlattal egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javításból, karbantartásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát; az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év ( ) legjelentősebb, a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetét a referencia szerződszerű teljesítének feltüntetével; az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontja alapján a megajánlott rzajánlat tárgyával egyező gépjármű gyártójával, vagy annak helyi képviselőjével kötött, garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződ fennállásáról szóló, a gépjármű gyártója vagy annak helyi képviselője által kiállított cégszerűen aláírt igazolást, melyből egyértelműen megállapítható a szerviz jogosultság fennállásának kezdő időpontja. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz Planet 2. rz Planet 3. rz Tamás Társa Alkatrz ,- 30 % 35 % 132 Alkatrz , Alkatrz ,
11 4. rz Planet 5. rz Planet 6. rz Planet 7. rz Tamás Társa 8. rz Planet Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz ,
12 9. rz Planet 10. rz Planet 11. rz Planet 12. rz Tamás Társa 13. rz Planet Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz ,
13 16. rz Tamás Társa 17. rz Tamás Társa 18. rz Almádi Truck 1221 Budapest, Vihar u. 9/a. Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Valamennyi eredményes rzajánlatban a jelen pontban megjelölt ajánlattevő tette az összességében legelőnyösebb érvényes ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 9. * A szerződ teljesítéhez a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k címe, továbbá a közbeszerznek az a rze, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: 1. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 2. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 3. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 4. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 5. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 6. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 7. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 8. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 9. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 10. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 11. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 12. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 13. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs 16. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 17. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 18. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
14 10.* A közbeszerznek az a rze, amelyre az ajánlattevő a közbeszerz értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződt köthet: 1. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 2. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 3. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 4. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 5. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 6. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 7. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 8. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 9. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 10. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 11. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 12. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 13. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 16. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szerviz tevékenység, Assistance szolgáltatás 17. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szerviz tevékenység, Assistance szolgáltatás 18. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 12. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezd] kezdőnapja: b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezd] utolsó napja: * Egyéb információk: A szerződ megkötére március 26-án 10:00 órakor kerül sor. 14.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: 15. Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre, illetőleg felhívásra közzétételének/megküldének napja: Az ajánlati felhívás án jelent meg az Európai Unió hivatalos lapjában 2011/S szám alatt. 16. Az eredményhirdet, illetőleg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegez megküldének időpontja: : Az összegez elkzítének időpontja: * Az összegez javításának indoka: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
15 1. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) 1. számú melléklet Tamás Társa Planet 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 66, , ,73 454,55 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 738, , ,55 2. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Maros Autóház Tamás Társa Planet 25 98, ,32 97, ,39 88, , Alkatrz 35 56, , , , ,57 971, , ,
16 mérnökségtől 20 52, ,78 30,43 608, ,26 393,26 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3. rz 6 449, , , ,26 Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 87, ,04 95, , Alkatrz 35 56, ,33 66, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 11,63 232, ,72 94,34 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5 377, , ,34 4. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az Tamás Társa Planet
17 alszempontok ai is) 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 36,11 722, ,83 216,67 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5. rz 6 127, , ,67 Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 97, , ,15 443,04 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 7 349, , ,04
18 6. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet Kft , ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 21,3 425, ,79 195,74 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 7. rz , ,74 Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Maros Autóház Tamás Társa Planet Kft , ,04 97, ,39 95, , Alkatrz 35 56, , , , ,57 971, , ,
19 mérnökségtől 20 86, ,27 37,25 745, ,35 426,97 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 872, , , ,97 8. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Maros Autóház Tamás Társa Planet 25 87, ,04 97, ,39 95, , Alkatrz 35 56, , , , ,57 971, , , mérnökségtől 20 64, ,05 75, ,15 88, , A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 426, , ,
20 9. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 87, ,04 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 23,26 465, ,61 672,27 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5 609, , , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 48,35 967, ,34 446,7
21 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 372, , ,7 11. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet Kft , ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 9,94 198, ,04 120,75 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5 603, , , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet Kft , ,32 95, ,
22 Alkatrz mérnökségtől 35 56, ,33 66, , ,57 971,43 85, , , , ,02 280,37 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 558, , , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Planet Citrohód ,07 78, , Alkatrz 35 56, , ,57 971, , ,29 mérnökségtől 20 2,94 58, ,43 428,57 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 4 738, , ,86
23 16. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa , ,21 Alkatrz , , mérnökségtől 20 37,96 759, A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 7 892, , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa , ,21 Alkatrz , , mérnökségtől 20 52, , A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 8 178, ,21
24 18. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Almádi Truck Alkatrz mérnökségtől A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.
Összegez az ajánlat elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve címe: FKF Nonprofit Zrt. - 1081 Budapest, lföldi u. 7. 2. közbeszerz tárgya mennyisége: Összességében nettó 63.150.000 HUF 30% keretösszeg erejéig
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve címe: Zalaegerszegi Törvényszék 8900 Zalaegerszeg, Várkör 2. Összegez az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Építi beruházás, kivitelez Zalaegerszegi Törvényszék:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bánk Község Önkormányzata 2653 Bánk, 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tudásklaszter Társadalom Vidékfejleszti Nonprofit Kft. 6723 Szeged, Debreceni u. 16/a.
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: KTI Közlekedtudományi Intézet Nonprofit Kft. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Informatikai
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Fénytechnikai eszközök karbantartása /2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
6/1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Építési beruházás Tárgy: Vállalkozási
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 96 Ország:
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet (1083 Budapest, Szigony u. 43. 2. A közbeszerz
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerzése a NAV részére 7 rész keretében
1 Összegez az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerze a NV rzére 7 rz keretében 1. z ajánlatkérő neve címe: Nemzeti dó- Vámhivatal Központi Hivatala 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Levelezi cím:
Részletesebben3. A választott eljárás fajtája: Általános Egyszerű közbeszerzési eljárás a Kbt. Harmadik rész VI. fejezete alapján.
4/1 Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Építi beruházás Vállalkozási szerződ, melynek
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet (1083 Budapest, Szigony u. 43. 2. A közbeszerz
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Rzvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) 1116 Budapest
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Országos Környezetvédelmi Termzetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mzáros u. 58/A.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Magyarország
RészletesebbenNemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.
30700/41150- /2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. Rész
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest,
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tudásklaszter Társadalom Vidékfejleszti Nonprofit Kft. 6723 Szeged, Debreceni u. 16/a.
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegez ajánlatok elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve címe: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Haller út 29. 1096 Budapest MGYRORSZÁG 2. közbeszerz tárgya mennyisége: Occluder beszerze, kihelyezett
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő címe: Egzségügyi Intézmények Gazdasági Ellátó Szervezete, Kis u. 8. 2. A közbeszerz tárgya
Részletesebben3. A választott eljárás fajtája: nyílt eljárás a Kbt (1) bekezdés b) pontja alapján
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Mátrai Gyógyintézet, 3233 Mátraháza, 7151. hrsz. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Az
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága telephelyein adatrögzítés és kapcsolódó adminisztrációs tevékenységek ellátása 3 részben 1. Az ajánlatkérő neve és
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Tehetségsegítő Szervezetek Szövetsége (1111 Budapest, Karinthy Frigyes út 4-6. II. em. 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenBria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komtávhő Zrt. 2800 Tatabánya, Győri út 23. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Ajánlatkérő neve: Budapesti Gazdasági Főiskola Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13. 2. A közbeszerzés tárgya és
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló bányatérségek felhagyása és a felszín tájrendezése
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft. 1024 Budapest, Margit krt. 85. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Délegyháza Község Önkormányzata, 2337 Délegyháza, Árpád u. 8. 2. A közbeszerzés tárgya
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 2 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Kapcsolattartó: Molnár Zita Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról BKK Zrt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 Hivatalos név: BKK Budapesti Közlekedi Központ Zártkörűen Működő Rzvénytársaság
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1051 Budapest Sas u. 23. Tel. szám:
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 1181 Budapest, Üllői út 423. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Városgazda XVIII. kerület
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,
Részletesebben5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 21. Kapcsolattartó:
RészletesebbenKÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/015. (XI..) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI DTBÁZIS Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: jánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
RészletesebbenIV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész XVII. fejezet
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegez az ajánlatok elbírálásáról
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár,Budapest, Váci út 73/A., II.em. 262/C. szám 2.
RészletesebbenA siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12. 2. A közbeszerzés
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Stihl eszközök karbantartása-1/2013. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐTÁV Zrt. (1116 Bp. Kalotaszeg u. 31.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A FŐTÁV Zrt. és meghatározott konszolidált körbe tartozó
Részletesebben3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás
9. melléklet a 9/2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hit Gyülekezete (székhely: 1103 Budapest, Gyömrői út 69., adószám: 19187262-4-42,,
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az országos mérési-értékelési rendszer eredményeinek
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve címe: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2040
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Workflow rendszer beszerzése Elektronikus
RészletesebbenOldal 1 / 9. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:
Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Postai irányítószám:
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Diákhitel Központ Zrt. 1027 Budapest, Csalogány u. 9-11. 2. A közbeszerzés tárgya
RészletesebbenCserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Neve: Cserkeszőlő Község Önkormányzata Címe: 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Mennyisége: 1. Kresz pálya: 9. melléklet
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Veszprémi Főegyházmegye, 8200 Veszprém Vár utca 18. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége:
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Takarítási szolgáltatás ellátása az Oktatási
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Élelmiszer beszerzés 2013 - Tejtermék.
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest, Váci út 45/B épület 2. A közbeszerzés
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén 19-21.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,
RészletesebbenNyertes Ajánlattevőnek jelen I. pontban foglaltak alapján építési engedélyt nem igénylő építési/szerelési munkákat kell elvégeznie.
Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város: Budapest
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő cíe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 2. A közbeszerz tárgya ennyisége: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár, 1139 Budapest, Váci út 73/A. 2. A közbeszerzés
RészletesebbenÖsszegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján
NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/2319 /2015. 1. számú példány Összegz a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az ajánlatkérő
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Római Katolikus Egyházközség, 4069 Egyek, Fő tér 26. 2. A közbeszerzés tárgya
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3. 2. A közbeszerzés tárgya
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )
KÉSZENLÉTI RENDŐRSÉG PARANCSNOKA ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNYHELYETTES Cím: 1101 Budapest, Kerepesi út 4749., Levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314 (városi: 4327301, fax: 4327401 (BM vezetői: 26030, BM: 26500,
Részletesebben14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Fővárosi Törvényszék
RészletesebbenKÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/015. (XI..) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI DTBÁZIS Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: jánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
RészletesebbenRepair and maintenance services of motor vehicles and associated equipment
Repair and maintenance services of motor vehicles and associated equipment Info Version 2 Url http://com.mercell.com/permalink/31332056.aspx External tender id 123042-2012 Tender type Contract Award Document
Részletesebben9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 9. melléklet
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.
92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklet szerint az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest, Váci út
Részletesebben14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
I. szakasz: Ajánlatkérő Összegez az ajánlatok elbírálásáról I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:mátraterenye, belterületi csapadékvíz elvezet 2016 Postai
RészletesebbenII.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:
Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: BDK Budapesti Dísz- Közvilágítási Korlátolt Felelősségű
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.
30700/14512- /2015. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. I. rész:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,
RészletesebbenÖsszegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján
NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/1197 /2015. 1. számú példány Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az ajánlatkérő
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Elektronikus tájékoztatók - tartalompublikációs
Részletesebben1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 3525 Miskolc, Városház tér 8. 2. A közbeszerz
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt. - 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összességében nettó 20 538 000 HUF +30 %
RészletesebbenTisztelt Ajánlattevők!
Szám / No.: Címzett /Company: Ajánlattevő Részére / To: Tárgy: A Főtáv Zrt. általa éles üzemben használt ELO Enterprise rendszer üzemeltetése rendszermérnöki támogatással összegezés az eljárás eredményéről
RészletesebbenTisztelt Ajánlattevők!
Szám / No.: Címzett /Company: Ajánlattevő Részére / To: Tárgy: Csoportos személyi biztosítási szerződés, határozott időre összegezés az ajánlatok elbírálásáról Ikt. szám / Ref. number: FOTAV/4372-9/2012.
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet az 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pápa Város Önkormányzata (8500 Pápa, Fő u. 5.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár,Budapest, Váci út 73/A., II.em. 262/C. szám 2.
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Halászi Község Önkormányzat (9228 Halászi, Kossuth Lajos u. 38) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Egy összegű, rögzített áras
Részletesebben9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. z ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Oroszlány Város Óvodái 2840 Oroszlány, Bánki Donát u. 67. 2. közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok
RészletesebbenÖsszegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatala (1221
Részletesebben1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Számvevőszék 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. 2. A közbeszerzés
RészletesebbenIV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rész
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: kérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Lenti Város Önkormányzata
Részletesebben9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt. (1131 Budapest, Béke u. 65.) 2. A közbeszerzés
RészletesebbenAjánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest Váci út 45/B épület 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
RészletesebbenAdásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,
RészletesebbenÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér 3.
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér
Részletesebben