Kisvárdai Járási Hivatal Tárgy: eljárás megszüntetése, 4600 Kisvárda, 3180/1 hrsz. piac épület engedélyezése

Átírás

1 Ügyiratszám: SZ-06/64/ /2017 ÉTDR azonosító: ÉTDR iratazonosító: IR /2017 Ügyintéző: Huszti Sarolta Telefon: 0645/ cím: Kisvárdai Járási Hivatal Tárgy: eljárás megszüntetése, 4600 Kisvárda, 3180/1 hrsz. piac épület engedélyezése Hiv. szám:- Melléklet:- VÉGZÉS MASTER GOOD Termelő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társa ság (Székhely: 4600 Kisvárda, Ipari u. 9., képviseli: Bárány László ügyvezető) mint építtető kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, Ipari u. 1. szám alatti, jelenleg az ingatlan-nyilvántartásban Kisvárda 3180/1 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanon meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésére-fejleszté sére vonatkozó ügyében indult hatósági eljárást megszüntetem. Eljárási költség az eljárás során ügyfél részéről nem merült fel. Az eljárásban hatóságom által megkeresett szakhatóságok az alábbi tájékoztatást adták: 1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) szeptember 20. napján kelt, 36500/407-9/2017 ált. számú levelében tájékoztatta hatóságomat hogy a hiánypótlásnak nem tett eleget az építtető. A ÉTDR azonosítójú megkeresésére, a 4600 Kisvárda, Ipari u. 9. hrsz.: 3180/1. szám alatti ingatlanon meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésének, fejlesztésének módosított építési engedélyezési ügyében, szakhatósági állásfoglalás kiadása iránti eljárásban a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 45/A. (6) bekezdése alapján tájékoztatom, hogy a MASTER GOOD KFT.-t (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) szeptember 01-én az építési engedélyezési eljárás során benyújtott tervdokumentációban feltárt hiányosságok pótlása, megszüntetése érdekében a 36500/407-8/2017. ált. számú végzésben hiánypótlásra hívtuk fel. A hiánypótlásról szóló végzést az Ügyfél meghatalmazottja szeptember 04-én az ÉTDR rendszeren átvette. A hiánypótlásra adott határidő a végzés közlésétől számított 10 napon belül lett meghatározva. A hiánypótlás keretében az alábbiak teljesítését határoztuk meg: 1. Igazolja, hogy az üzemben elhelyezett technológiai berendezések figyelembe vételével is kiüríthető az épület a vonatkozó időtartamokon belül. Amennyiben az épület az első szakaszon belül nem üríthető ki úgy a menekülés második szakaszában biztosítani kell a menekülési útvonalra vonatkozó követelményeket és a hő és füstelvezetést a szabadba, átmeneti védett térbe jutásáig. 2. A menekülés a második szakaszaként a 065. számú közlekedő és a 069. számú étkezőt menekülési útvonalként nem lehet figyelembe venni, mivel nem teljesítik a menekülési útvonalra vonatkozó követelmények et. A menekülési útvonalként figyelembe vett 069. számú étkező keresztül vezető menekülési útvonalon éghető anyagok, bútorok, berendezések lesznek tárolva, illetve beépítve, továbbá a 065. és a 069. számú helyiségek hő és füstelvezetése nincs megoldva. A menekülési második szakaszában biztosítani kell a menekülési útvonalra vonatkozó követelményeket és a hő és füstelvezetést a szabadba, átmeneti védett térbe jutásáig. ÉPÍTÉSÜGYI OSZTÁLY 4600 Kisvárda, Szent László u (45) ; (45) Fax: (45) kisvarda@szabolcs.gov.hu Honlap: w w w.kormanyhivatal.hu

2 3. Igazolni kell, hogy a menekülésre szolgáló ajtók nyithatóságát az ajtó mellett elhelyezet t vésznyitóval biztosítják a reteszeléstől függetlenül, továbbá a feloldást követően az ajtó a nyitószerkezettel (kilinccsel) bárki által nyitható lesz. 4. A menekülési útvonalként figyelembe vett 057., 078. számú folyosókon beépítésre kerülő mobil füstkötény falakról igazolni szükséges, hogy az OTSZ 93. (4) b) pontját teljesítik. 5. A 094., 095., 121. számú folyosók hő és füstelvezetésének számításánál a 73,87 m 2 alapterületeket kell figyelembe venni. A feltételeket az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján állapítottam meg: 1. Az Az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (a továbbiakban: OTSZ) 51. (1) bekezdése alapján az épületeket úgy kell kialakítani, hogy tűz esetén a) a benntartózkodó személyek aa) a tartózkodási helyüket képező helyiséget elégséges számú, átbocsátóképességű és megfelelő helyen beépített kijáraton elhagyhassák, ab)a tartózkodási helytől mérve a megengedett elérési távolságon belül menekülési útvonalra, biztonságos térbe vagy átmeneti védett térbe juthassanak. Az OTSZ 6. (3) bekezdése alapján az építményben tartózkodók részére biztosítani kell a menekülési útvonal elérhetőségét az építmény bármely pontjáról azon időtartam alatt, ameddig a menekülési útvonalhoz vezető úton az életfeltételek biztosítottak. Az OTSZ 52. (1) bekezdése alapján a kiürítés irányát, a menekülési útvonalak vonalvezetését, a menekülési útvonal méreteit a) a (2) és a (3) bekezdésben foglaltak szerint vagy b) számítással kell megtervezni. A 2.2: számú TvMI pontja alapján egy helyiségben a fixen rögzített, illetve menekülő személy által nehezen mozdítható berendezési tárgyak, technológia berendezések által határolt közlekedésre alkalmas területeket lehet útvonalként figyelembe venni. A kiürítési útvonal hossza a határoló felületek közötti sáv tengelyében legyen mérve. 2. Az OTSZ 58. alapján szükséges, Az OTSZ 6. (2) bekezdése b) pontja alapján korlátozni kell a tűz és kísérőjelenségei átterjedését a menekülési útvonalakra. Az OTSZ 3. (3) bekezdése c) pontja alapján az építményben tartózkodók részére biztosítani kell a menekülési útvonal védelmét a tűz és kísérőjelenségi ellen. Az OTSZ 88. (1) a) bekezdése alapján hő- és füstelvezetést kell létesíteni a menekülési útvonalon a füstmentes lépcsőház, a füstmentes lépcsőházi előtér és a tűzgátló előtér kivételével. Az OTSZ 194. (1) bekezdése alapján az épületek menekülésre számításba vett közlekedőin, lépcsőházaiban robbanásveszélyes és tűzveszélyes osztályba tartozó anyagok nem helyezhetők el. Ez alól kivételt képeznek a beépített építési termékek és biztonsági jelek, valamint azok az installációk, dekorációk, szőnyegek, falikárpitok és egyéb, nem tárolásra szolgáló tárgyak, amelyek az elhelyezéssel érintett fal vagy padló felületének szintenként legfeljebb 15% -át fedik le. 3. A 2.2: számú TvMI pontja alapján menekülésre szolgáló ajtók üzemszerű zárása csak olyan módon oldható meg, hogy a zárás (reteszelés) a menekülés során segédeszköz nélkül manuálisan kioldhatóvá váljon, kivéve az OTSZ által megengedett esetben a kulcsdoboz alkalmazását. A 2.2: számú TvMI pontja alapján a menekülés biztosítására alkalmas az üzemszerűen zárt ajtók olyan kialakítása, amelynél b) az elektromos zárás feloldását az ajtó mellett elhelyezett vésznyitó, valamint áramkimaradás esetén automatikus kireteszelés biztosítja és a feloldást követően az ajtó a nyitószerkezettel (kilincsel) bárki által nyitható. Az OTSZ 59. (2) bekezdés alapján a menekülésre szolgáló, vezérléssel működő ajtók esetében a kézi erővel történő nyitást minden esetben biztosítani kell. 4. Az OTSZ 93. (4) b) bekezdése alapján a közlekedői, folyosói szomszédos füstszakaszokat tűz esetén a padlószintig leengedett, a menekülési irányt metsző elhelyezés esetén menekülést lehetővé tévő mobil füstköténnyel kell elválasztani egymástól. 2

3 5. Az OTSZ 88. (1) a) bekezdése alapján hő- és füstelvezetést kell létesíteni a menekülési útvonalon a füstmentes lépcsőház, a füstmentes lépcsőházi előtér és a tűzgátló előtér kivételével. Az OTSZ 90. (4) a) bekezdése alapján szükséges. Az Ügyfél a hiánypótlási felhívásban előírt kötelezettségének a megadott határidőben nem tett eleget és a hiánypótlásra megállapított határidő hosszabbítását sem kérte. Kérem, hogy a fentiek alapján meghozott döntésről hatóságunka tájékoztatni szíveskedjen. 2. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Élelmiszerlánc- Biztonsági és Állategészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent György tér 8.) szeptember 21. napján kelt, SZ-06/63/ /2017 számú levelében tájékoztatta hatóságomat hogy a hiánypótlásnak nem tett eleget az építtető. Tisztelt cím a fenti hivatk ozási számú megk eresésében szakk érdés vizsgálatát k érte a Szabolcs - Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Élelmiszerlánc -biztonsági és Állategészségügyi Osztálytól, a MASTER-GOOD KFT (Kisvárda Ipari út 9. sz.) ügyfél által kezdeményezett, Kisvárda 3180/1 helyrajzi szám alatt meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésére-fejlesztésére vonatkozó módosított építési engedélyezési eljárásban. Az építési engedélyezési eljárással kapcsolatos megkeresésére az alábbi tájékoztatást adom: A kérelem hiányos volt, ezért a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztály a SZ-06/63/ /2017. számú szeptember 07. -én kelt levelében- kézhezvételtől számított 10 napteljesítési határidővel hiánypótlási felhívást adott ki az ügyfél részére melyről Tisztelt Címzettet is tájékoztatta. A hiánypótlási felhívást az ügyfél meghatalmazottja szeptember 08.-án átvette. A hiánypótlási teljesítési határideje szeptember 18.-án lejárt. Az ügyfél a hiánypótlást a mai napig nem teljesítette. Tekintettel arra, hogy az ügyfél a hiánypótlásra irányuló felhívásnak nem tett eleget, és a hiánypótlásra megállapított határidő további hosszabbítását sem kérte, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. 45/A. (6). bekezdése alapján, az eljárást megszüntetését kezdeményezzük az engedélyező hatóságnál. Az eljárásban hatóságom által megkeresett szakhatóságok az alábbi állásfoglalásokat adták: 1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) 36500/399-8/2017 ált. ügyiratszámú szakkérdés vizsgálata. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (továbbiakban: Katasztrófavédelmi Igazgatóság) a Master Good Kft. (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) által a Kisvárda, Ipari u. 9. szám alatti 3180/1 hrsz. alatti ingatlanon meglévő vágóhíd és feldolgozó bővítésre, fejlesztésre vonatkozó módosított építési engedélyezéshez a benyújtott dokumentumok és a rendelkezésre álló adatok alapján az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásokról szól 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelt 12. (1) bekezdésében foglaltakra való hivatkozással az alábbi előírásokkal járul hozzá: hozzájárul - A baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem tervezett kapacitásbővítésével, fejlesztés ével az egyedi kutas vízbeszerzéssel megnövekvő vízhasználathoz, szennyvízkibocsátáshoz kapcsolódó, valamint a csapadékvíz elhelyezést szolgáló vízilétesítmények megépítése, átalakítása, megszüntetése, majd azt követő használatba vétele jogerős vízjogi létesítési engedély és jogerős vízjogi üzemeltetési engedély birtokában kezdhető meg. - Az üzemi terület Keleti részére a sérülékeny földtani környezetű Kisvárda II. Vízmű H /2004. számú határozattal kijelölt hidrogeológiai védőövezete B zónájában helyezkedik el. A kijelölt vízbázis védelme érdekében a beruházás megvalósításánál a víz bázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendeltben és mellékletében foglalt követelményeket maradéktalanul be kell tartani. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, azaz ügy érdemében hozott határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. 3

4 2. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Mártírok útja 22.) SZ-06/NEO/ /2017 ügyiratszámú szakkérdés vizsgálata. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztálya a MASTER GOOD Kft (székhelye: 4600 Kisvárda, Ipari út 9.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, 3180/1 hrsz sz. alatt szereplő ingatlanon meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésére-fejlesztésére vonatkozó módosított építési engedélyezési eljárással szemben a vizsgált szakkérdések vonatkozásában kifogást nem emel. 3. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogya sztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár utca ) HB-03/MMBO/ /2017 ügyiratszámú szakkérdés vizsgálata. A Kisvárda, 3180/1 hrsz-ú ingatlanon meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésére, fejlesztésére vonatkozó módosított építési engedélyezésének ügyében, a Szabolcs -Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztály SZ-06/64/ /2017 ügyiratszámú eljárásában az építményekkel, berendezésekkel összefüggő, jogszabályban meghatározott műszaki biztonsági követelményekkel kapcsolatos szakkérdés vizsgálata alapján az alábbi véleményt adom. A döntés rendelkező részében az alábbi kikötés rögzítését kérem: A használatbavételi eljárás során a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (továbbiakban: Hatóság) villamos biztonságtechnikai ellenőrzést folytat le a műszaki biztonsági hatóság eljárásáért, valamint a hatáskörébe utalt építésügyi hatósági eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról szóló 61/2016. (XII.29.) NGM rendeletben meghatározott igazgatási szolgáltatási díj ellenében. Felhívom a figyelmet, hogy: A nyomástartó berendezések, a töltő berendezések, a kisteljesítményű sűrített gáztöltő berendezések műszaki-biztonsági hatósági felügyeletéről és az autógáz tartályok időszakos ellenőrzéséről szóló 2/2016. (I.5.) NGM rendelet alapján a hatósági felügyelet alá tartozó nyomástartó berendezések előírt engedélyét külön eljárásban kell megkérni a Hatóságtól. Amennyiben a beruházás során a Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. (XI.29.) Korm. rendelet 14. (2) bekezdése szerinti engedélyköteles berendezés telepítésre kerül, annak engedélyezési eljárásait a Hatóságnál kell kezdeményezni. Hatóságom július 27. napján kelt, SZ-06/64/ /2017. számú függő hatályú határozata nem lép hatályba. Végzésem ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatalnak (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.) címzett, de a Szabolcs -Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárda Járási Hivatalánál (4600 Kisvárda, Szent László u ), az integrált ügyfélszolgálaton (Kormányablak) vagy az Építésügyi Szolgáltatási Pontnál előterjesztett fellebbezéssel élhet. Az ügyfél a fellebbezését indokolni köteles, a fellebbezésnek a megtámadott döntéssel tartalmilag összefüggőnek kell lennie, és a fellebbezésben csak a döntésből közvetlenül adódó jog -vagy érdeksérelemre lehet hivatkozni. A fellebbezés illetéke ,-Ft. A fellebbezés elektronikus úton is benyújtható a hivatalos honlap felhasználásával Hatóságomnál nem elektronikus úton (papír alapon) kezdeményez ett fellebbezés illetékét az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján kell megfizetni a Magyar Államkincstár számú eljárási illetékbevételi számlája javára. 4

5 Az eljárási illeték előzetes megfizetését az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján, a feladóvevénynek a kérelemhez csatolásával kell közölni hatóságommal. A megfelelő készpénzátutalási megbízás (sárga csekk) a postákon szerezhető be, amelyen a jogcím alatt Államigazgatási eljárási illeték olvasható. Illeték-befizetés készpénzátut alás útján csak ennek használatával teljesíthető. Belföldi postautalvány (rózsaszín csekk) illetékbefizetésre nem használható. 2. Az elektronikus úton kezdeményezett építésügyi hatósági, szakhatósági eljárások illetékét az eljárás megindítását megelőzően, a Magyar Államkincstár számú eljárási illetékbevételi számlája javára átutalási megbízással kell megfizetni. Az eljárási illeték megfizetését az átutalási megbízás elfogadásáról szóló nyilatkozat másolatával kell igazolni. INDOKOLÁS A MASTER GOOD Termelő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Kisvárdán megvalósuló beruházásával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 483/2015. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése alapján 1. (1) A Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja azokat az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket, amelyek a Kisvárda Ipari út 9. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartás szerint Kisvárda belterület 3180/1 helyrajzi számú ingatlan, illetve ebből telekalakítási eljárás jogerős befejezését követően kialakított telek területén élőállat-fogadó és állateledel-üzem építésére, a kapcsolódó építmények létesítésére és infrastrukturális fejlesztések megvalósítására irányuló beruházással függenek össze. MASTER GOOD Kft. (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) kérelmet nyújtott be a 4600 Kisvárda, Ipari u. 1. szám alatti, jelenleg az ingatlan-nyilvántartásban Kisvárda 3180/1 helyrajzi szám alatt szereplő ingatlanon meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésre -fejlesztésre vonatkozó módosított építési engedélyezési eljárásra vonatkozóan hatóságomhoz. Az épület építési engedélyezésére vonatkozó kérelmet és mellékleteit megvizsgálva megállapítottam, hogy az hiányos, nem felel meg az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rend.) 17. (9) bekezdésében és a 8. mellékletében foglalt előírásoknak. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) szeptember 20. napján kelt, 36500/407-9/2017 ált. ügyiratszámú iratában az eljárás megszüntetését kezdeményezte hatóságomnál. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Élelmiszerlánc- Biztonsági és Állategészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent György tér 8.) szeptembe r 21. napján kelt, SZ-06/63/ /2017 ügyiratszámú iratában az eljárás megszünteté sét kezdeményezte hatóságomnál. Az építési engedély megadásához az alábbi szakkérdés vizsgálatok kerültek elvégzésre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Erdő sor 5.) 36500/399-8/2017 ált. ügyiratszámú szakkérdés vizsgálata indoklása. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala (4600 Kisvárda, Szent László u ) augusztus 24-én érkezett, IR /2017. számú (ÉTDR azonosító: ) levelében szakhatósági állásfoglalást kért a Katasztrófavédelmi Igazgatóságtól a Master Good Kft. (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) által Kisvárda, Ipari u. 9. szám alatti 3180/1 hrsz-ú ingatlanon meglévő vágóhíd és feldolgozó bővítésére, fejlesztésére vonatkozó módosított építési engedélyezési ügyében. A katasztrófavédelmi Igazgatóság hatáskörébe az építésügyi és 5

6 építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 6. számú melléklete szerint az alábbi szakkérdések elbírálása tartozik: 9. pont: Annak elbírálásra, hogy az építési tevékenység, illetve az építményben folytatott tevékenység a felszín alatti vizek és a felszíni vizek védelmére vonatkozó követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e 15. pont: Annak elbírálása, hogy az építési tevékenység, illetve az építményben f olytatott tevékenység az ivóvízbázis védelmére vonatkozó követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, továbbá annak elbírálása, hogy az építési tevékenység az árvíz és a jég levonulására, a mederfenntartásra milyen hatást gyakorol. A Katasztrófavédelmi Igazgatóság a kérelem és mellékletként csatolt dokumentumok, valamint a rendelkezésre álló adatok alapján az alábbiakat állapította meg: Az üzemi terület Keleti része a sérülékeny földtani környezetű Kisvárda II. Vízmű H /2004. számú határozattal kijelölt hidrogeológiai védőövezete B zónájában helyezkedik el. A B zónába eső terület a 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének I./a) pontja alapján a felszín alatti víz állapota szempontjából fokozottan érzékeny területnek minősül. A telephely nyugati területrésze a 2019/2004. (VII. 21.) Korm. rendelt 7. és 2. számú mellékletével összhangban, a felszín alatti vizek állapotáról k észült országos érzék enységi térk ép alapján érzék eny felszín alatti vízminőségvédelmi területre esik. A vízbázisok, a távalti vízbázisok valamint az ivóvízellátást szolgáltató vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 10. -sa alapján Az egyes védőidomokban, védőterületeken olyan tevék enyég végezhető, amely a kitermelés előtt álló vagy a már kitermelt víz minőségét, mennyiségété, valamint a vízkitermelési folyamatot nem veszélyezteti. A Master-Good Kft. rendelkezik a Kisvárda Ipari út 9. szám alatti feldolgozó üzem (Kisvárda 3180/1 hrsz.) vízellátására, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetésére vonatkozó /2016. számú vízjogi létesítési engedéllyel, mely augusztus 31-ig érvényes. A Kisvárda Ipari út 9. szám alatti meglévővágóhíd és feldolgozó üzemtervezett bővítése kapcsán a /2016. számú vízjogi létesítési engedélyben nem szereplő, megvalósítandó vízilétesítmények vonatkozásában megkell kérni a vízjogi létesítési módosítását a Katasztrófavédelmi igazgatóságtól. A vízilétesítmények megvalósításához (átalakításához, megszüntetéséhez), majd a használatba vételéhez szükséges vízjogi létesítési és üzemeltetési engedély kérelmekről, mellékleteiről a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelt 3. és 5. -a, valamint a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelt 2. és 6.-, valamint a 2. sz. melléklete rendelkezik. A jogerős vízjogi létesítési engedély alapján, illetve az abban foglalt előírások betartásával megvalósuló, majd jogerős vízjogi üzemeltetési engedély alapján üzemelő vízilétesítmények, vízhasználatok mellet a környezet, a felszín alatti és felszíni vizek, csapadékvizek szennyeződése kizárható. Fentiek figyelembe vételével a tervezett bővítés, illetve a tervezett építményben folytatott tevékenység nem jelent veszélyt a felszíni és felszín alatti vízkészletekre, vízbázisra, a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendeltben, a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Korm. rendeletben, a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmény védelméről szóló 123/1997.(VII.18.) Korm. rendeltben foglalt követelmények betartása biztosítható. A tevékenység az árvíz és a jég levonulására, a mederfenntartásra hatást nem gyakorol. A kérelemmel kapcsolatban megállapításra került, hogy az eljárás a vízügyi és vízvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 13/2015. (III.31.) BM rendelet 2. sz. melléklet 12. pontja alapján igazgatási szolgáltatási díjköteles. A díj mértéke ,-ft, amely 36500/399-6/2017. ált. számú hiánypótlást követően szeptember 04-én megfizetésre került, egyéb eljárási költség nem merült fel. 6

7 A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról sé egyszerűsítéséről szóló évi LIII. törvény 5. (1) bekezdése alapján a Katasztrófavédelmi Igazgatóság szakhatósági állásfoglalását a megkeresés beérkezését követő naptól számított 15 napon belül köteles megadni. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdésében, valamint a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX.4.) Korm. rendelet 10. (1) 7. pontjában meghatározott hatáskörében és 2. számú melléklet 7. pontjában megállapított illetékességében eljárva, a 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 6. számú melléket 9. és 15. pontja által megállapított hatáskörben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. (6) bekezdése szeinti tartalommal adta meg. A fellebbezési jogról tájékoztatást a Ket. 44. (9) bekezdésére tekintettel adtam. A Ket. 78. (1) bekezdésére tekintettel az érdemi határozatot a fenti saját számra hivatkozással a Katasztrófavédelmi Igazgatóság részére megküldeni szíveskedjen. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Mártírok útja 22.) SZ-06/NEO/ /2017 ügyiratszámú szakkérdés vizsgálat indoklása. MASTER GOOD Kft (székhelye: 4600 Kisvárda, Ipari. út 9.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, 3180/1 hrsz sz. alatt szereplő ingatlanon meglévő baromfi vágóhíd és feldolgozó üzem bővítésére fejlesztésére vonatkozó módosított építési engedélyezés iránti kérelmet terjesztett elő a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztályán. Az eljárás során a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztálya az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 6. melléklet III. táblázat 5. pontjában foglaltak alapján az ügy tárgyához kapcsolódó szakkérdések - a higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelményeknek való megfelelés. Munkavégzés céljára szolgáló építmények esetében a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés. Az egészségvédelem biztosítása az OTÉK - ban meghatározott egyes épületszerkezetek és helyiségek létesítési k övetelményeitől való eltéréshez hozzájárulás - vizsgálatára a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályát kérte fel. A megkereső hatóság által csatolt tervdokumentum alapján, figyelemmel az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet, a települési szilárd és folyékony hulladékokkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM. rendelet, a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvény, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM. rendelet, a fertőző betegségek és járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI.3.) MN. rendelet, az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendeletben előírtakra az építési engedélyezéssel kapcsolatosan a rendelkező részben foglaltak szerinti szakmai véleményt adom. Az eljárásra való hatáskör, illetékesség az egészségügyi hatósági igazgatási tevékenységről szóló évi XI. törvény, a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal népegészségügyi feladatai ellátásáról, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 385/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet és a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 2. (4) bekezdése rendelkezésein alapul. 7

8 Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogya sztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár utca ) HB- 03/MMBO/ /2017 ügyiratszámú szakkérdés vizsgálat indoklása. A döntés indoklásába az alábbiakat kérem beidézni: Az előírt feltételt a Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. (XI.29.) Korm.rendelet 14. (3) bekezdés a) pontja írja elő. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Törvény (a továbbiakban Ket.) 31. (2) bekezdés alapján a hatóság az eljárást megszüntetheti, ha az ügyfél a kérelmére indult eljárásban a hiánypótlásra való felhívásnak nem tett eleget, és az erre megállapított határidő meghosszabbítását sem kérte, illetve nyilatkozattételének elmaradása megakadályozta a tényállás tisztázását. A Ket. 45/A. (6). bekezdése alapján szakhatóság szükség esetén a 37. -nak megfelelően hiánypótlásra hívhatja fel az ügyfelet, amiről a hatóságot haladéktalanul értesíti. Ha az ügyfél a kérelemre indult eljárásban a hiánypótlásra való felhívásnak nem tesz eleget, a szakhatóság a hiánypótlás elmulasztásáról értesíti a hatóságot, amely ha az eljárás hivatalbóli folytatásának nincs helye az eljárást megszünteti. Tekintettel arra, hogy a MASTER GOOD Termelő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társa ság (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) a hiánypótlásra való felhívásnak nem tett eleget, a hiánypótlási határidő letelt, továbbá a szakhatóságok által kiírt hiánypótlá sra való felhívásnak sem tett eleget, és a hiánypótlási határidő letelt, a hiánypótlási határidő hosszabbítására nincs lehetőség, az eljárás megszüntetéséről döntöttem a rendelkező részben foglaltak szerint. A jogorvoslati lehetőségről, a fellebbezésről a Ket aira való hivatkozással adtam tájékoztatást. A fellebbezési illetékről, az illetékekről szóló évi XCIII. törvény XV. számú mellékletének III. pontja alapján határoztam. Az eljárási cselekmény kapcsán eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Hatáskörömet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 46. (2) bekezdése, az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. (2) bekezdés f) pontja, és az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. Korm. rendelet 58. (1) bekezdése, illetékességemet a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015 (III.30.) Korm. rendelet 1. (3) bekezdése, valamint a 2. (4) és (5) bekezdése állapítja meg. Kisvárda, szeptember 22. Dr. Dienes Melinda hivatalvezető nevében és megbízásából: Bíró Viktor Építésügyi Osztályvezető 8

9 JEGYZÉK Az SZ-06/64/ /2017 számú végzés értesültjeiről Értesül: 1. MASTER GOOD Kft. (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) kérelmező, postai úton 2. Tátrai Zsolt (4600 Kisvárda, Tátra u. 42.) meghatalmazott, ÉTDR felületen 3. Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u ) szomszéd, postai úton 4. Commerzbank Zrt. (1054 Budapest, Széchenyi rakpart 8.) - jelzálog jog, postai úton 5. Citibank Europe PLC Magyarországi Fióktelepe (1051 Budapest, Szabadság tér 7.) elidegenítési és terhelési tilalom, jelzálogjog, postai úton 6. E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt (4024 Debrecen, Kossuth u. 41.) vezetékjog, postai úton 7. Mavir Magyar Villamosenergia- Ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. (1031 Budapest, Anikó utca 4.) vezetékjog, szomszéd, postai úton 8. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza Erdő sor 5.) ÉTDR felületen, vízvédelmi hatáskörben 9. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (4400 Nyíregyháza Erdő sor 5.) ÉTDR felületen, tűzvédelmi hatáskörben 10. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatal Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár utca ) - ÉTDR felületen keresztül 11. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Népegészségügyi Osztálya (4600 Kisvárda, Mártírok út 22.) ÉTDR - felületen keresztül 12. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent György tér 8.) ÉTDR felületen keresztül 13. Irattár Jogerőre emelkedés után értesül: 1. MASTER GOOD Kft. (4600 Kisvárda, Ipari u. 9.) kérelmező, postai úton 2. Tátrai Zsolt (4600 Kisvárda, Tátra u. 42.) meghatalmazott, ÉTDR felületen 3. Irattár 9