Belváros-Lipótváros, Budapest Főváros V. kerület Önkormányzatának Képviselő-testülete II.

Átírás

1 Belváros-Lipótváros, Budapest Főváros V. kerület Önkormányzatának Iktatószám: T-160/2015. II. H A T Á R O Z A T K I V O N A T 164/2015. (IX.10) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem.. 2. emelet 1. szám a Budapest belterület hrsz-ú, természetben Hercegprímás u..szám alatt található lakás megnevezésű 105 m2 területnagyságú értékesítése során. Eladó:. Korlátolt Felelősségű Társaság Vevő: Kft. Adásvételi szerződés kelte: július 21. Az ingatlan vételára: ,- EUR 165/2015. (IX.10) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag

2 úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a József Nádor tér. a Budapest belterület..hrsz-ú, természetben József Nádor tér. (József Attila utca...) szám alatt található, irodaház megnevezésű 1779 m2 területnagyságú ingatlan értékesítése során. Eladó:.. Korlátolt Felelősségű Társaság Vevő:. Kft. Az ingatlan vételára: ,- EUR 166/2015. (IX.10) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a Nádor u. a Budapest belterület. hrsz-ú, természetben 1051 Budapest Nádor u... alatt található, üzlet megnevezésű 81 m2 területnagyságú ingatlan (175/10000 eszmei tulajdoni hányaddal) értékesítése során. Eladó:.Korlátolt Felelősségű Társaság Vevő:.. Korlátolt Felelősségű Társaság Az ingatlan vételára: ,-Ft. Adásvételi szerződés kelte: július 16. 2

3 167/2015. (IX.10) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a - a Budapest belterület.. hrsz-ú, természetben 1051 Budapest Dorottya u....szám alatt található, lakás megnevezésű 126 m2 területnagyságú ingatlan (85/10000 eszmei tulajdoni hányaddal). Az ingatlan vételára: EUR - a Budapest belterület.. hrsz-ú, természetben 1051 Budapest Dorottya u alatt található, teremgarázs megnevezésű 12,24 m2 területnagyságú, ingatlan (74/10000 eszmei hányaddal). Az ingatlan vételára: EUR - a Budapest belterület hrsz-ú, természetben 1051 Budapest Dorottya u. alatt található, kerékpártároló megnevezésű 6,33 m2 területnagyságú ingatlan (5/10000 eszmei hányaddal). Az ingatlan vételára: EUR értékesítése során. Eladó:.. Kft. Vevők: Adásvételi szerződés kelte: június 15. 3

4 168/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a a Budapest belterület. hrsz-ú, természetben 1051 Budapest Dorottya u.. található, lakás megnevezésű 54 m2 területnagyságú ingatlan (35/10000 eszmei tulajdoni hányaddal) a Budapest belterület.. hrszú, természetben 1051 Budapest, Dorottya u.. alatt található, teremgarázs megnevezésű 4,440m2 területnagyságú, ingatlan 224/20000 eszmei hányaddal értékesítése során. Az ingatlanok vételára együttesen: EUR Eladó: Korlátolt Felelősségű Társaság Vevő:. Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Adásvételi szerződés kelte: június 16. 4

5 169/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a a Budapest belterület.. hrsz-ú, természetben 1051 Budapest Dorottya u.... található, lakás megnevezésű 51 m2 területnagyságú ingatlan (30/10000 eszmei tulajdoni hányaddal) a Budapest belterület. hrsz-ú, természetben 1051 Budapest, Dorottya u. -.. alatt található, teremgarázs megnevezésű m2 területnagyságú, ingatlan 156/20000 eszmei hányaddal értékesítése során. Az ingatlanok vételára együttesen: EUR Eladó: Vevő:. Adásvételi szerződés kelte: június /2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) önkormányzati rendelet 24.. (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, hogy a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. Törvény 86. -ban biztosított 5

6 elővásárlási jogáról érdemben nem tud nyilatkozni a 1054 Budapest, V. kerület Hold u , 24782/0/A/3,4,5,8,9,10,11,13,14,15,16,17,18, 19,20,21 ingatlanok értékesítése során, az eladó által közölt ajánlat nem felel meg a Ptk. 6:222., 6:6. Inytv (2) foglaltaknak. Mivel a tulajdonos harmadik személytől olyan vételi ajánlatot kap, amelyet el kíván fogadni, az ajánlat elfogadása előtt köteles az ajánlatot teljes terjedelemben közölni az elővásárlásra jogosulttal. Továbbá ha a jogszabály vagy a felek megállapodása a jognyilatkozatra meghatározott alakot rendel, a jognyilatkozat ebben az alakban érvényes, így a kérelemre induló olyan eljárásokban, amelyekben a jogváltozás bejegyzésének alapjául közjegyző által készített okirat vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokirat szolgál, a jogi képviselet kötelező. 171/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a 1051 Budapest V. kerület Október. emelet 15. ajtó, hrsz.:. szám alatti, 93 m2 alapterületű, eszmei tulajdoni hányad 152/10000, két és fél szobás lakás megjelölésű ingatlan 1/1 tulajdonjoga értékesítése során. Eladó: Vevő:.. Az ingatlan teljes vételára: ,-Ft Az adásvételi szerződés kelte: május 26. 6

7 A szavazáson jelen volt: 14 fő 172/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján, alapján és a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában kapott felhatalmazás alapján elővásárlási jogával nem kíván élni a 1052 Budapest V. kerület Deák Ferenc u.... szám alatti (. hrsz.) ingatlan 1/1 tulajdonjoga értékesítése során. Eladó:. Zártkörűen Működő Részvénytársaság Vevő:.. Korlátolt Felelősségű Társaság Az ingatlan teljes vételára: ,- EUR + Áfa (27 %), azaz bruttó ,- EUR Az adásvételi szerződés kelte: június 17. A szavazáson jelen volt: 14 fő 173/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag 7

8 úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a Budapest V. kerület Hercegprímás u ajtószám alatt található lakás megnevezésű ingatlan, valamint a társasházi alapító okirat szerint az osztatlan közös tulajdonból hozzátartozó 125/2006 tulajdoni hányad (hrsz.:..) értékesítése során. Eladó:. Korlátolt Felelősségű Társaság Vevő:. Korlátolt Felelősségű Társaság Az ingatlan vételára: ,-EUR Az adásvételi szerződés kelte: március /2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a Budapest V. kerület Nagysándor József u.. ajtószám alatti lakás megnevezésű ingatlan, valamint a társasházi alapító okirat szerint az osztatlan közös tulajdonból hozzátartozó 96/2006 és 91/2006 tulajdoni hányad (hrsz.:. értékesítése során. 8

9 Eladó: I Korlátolt Felelősségű Társaság Vevő:. Vételára: ,-Ft Adásvételi szerződés kelte: június /2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 13 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és tartózkodás nélkül úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a Budapest V. kerület Belgrád rakpart... szám. szám alatti ingatlan, valamint a társasházi alapító okirat szerint az osztatlan közös tulajdonból hozzátartozó (hrsz.:..) értékesítése során. Eladó. Kft. Vevő:.. Az ingatlan vételára: ,-Ft Adásvételi szerződés kelte: április /2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag 9

10 úgy dönt, hogy a 20/2009. (VI.02.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény 86. -ában biztosított elővásárlási jogával nem kíván élni a 1054 Budapest V. kerület Apáczai Csere János u. felülvizsgálat alatt (.. hrsz) ingatlannal kapcsolatban. Eladó: INGATLANFORGALMAZÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG Vevő:.I..t Zártkörűen Működő Részvénytársaság Az ingatlan teljes vételára: ,- EUR+Áfa, azaz ,-EUR Adásvételi szerződés kelte: /2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és tartózkodás nélkül a 20/2009. (VI.02.) B-L.Ö. rendelet 15.. (1) pontja alapján úgy dönt, hogy a Régiposta utca... helyrajzi számú ingatlant a forgalmi értékbecslés alapján ,- Ft értékben elidegeníti részére. 178/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 11 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros 10

11 Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, Budapest V. kerület Nádor u. 24. szám alatti épületben a 24672/0/A/36. hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázaton 1. Topor Balázs (8243 Balatonakali, Dörgicsei u. 7.) által az első és második fordulóban benyújtott ajánlatot érvényesnek minősíti; 2. a Pályázati eljárást eredményesnek nyilvánítja; 3. az Ingatlan adásvételi szerződést a nyertes Pályázóval megköti, és ennek aláírására a Polgármester Urat felhatalmazza. 179/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest V. kerület Alkotmány u. 15. szám alatti épületben a 24873/3/A/7 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázaton 1. a Nézőpont Csoport Befektetési és Vagyonkezelő Zrt. (1054 Budapest, Alkotmány u. 15. fszt. 1/a.) által benyújtott ajánlatot a Befektetői tájékoztató I pontja alapján érvénytelennek minősíti. 2. a Pályázati eljárást a Befektetői tájékoztató I pontja alapján eredménytelennek nyilvánítja. A szavazáson jelen volt: 13 fő 180/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 11 igen szavazattal, 4 nem szavazattal és tartózkodás nélkül 11

12 dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest V. kerület Alkotmány u. 20. fszt. (24947/0/A/3 hrsz.) és a Bajcsy-Zsilinszky út 72. pinceszint (24948/0/A/3 hrsz) alatti ingatlanok tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázaton 1. a Vilejo Ingatlanbefektető Kft. (2094 Nagykovácsi, Nagykovácsi út 6 G. ép.) által az első fordulóban benyújtott ajánlatot a Befektetői tájékoztató I pontja alapján érvénytelennek minősíti; 2. a Király19 Ingatlan Kft. (1023 Budapest, Lajos u ) által az első és második fordulóban benyújtott ajánlatot érvényesnek minősíti; 3. a Pályázati eljárást eredményesnek nyilvánítja; 4. az Ingatlan adásvételi szerződést a nyertes Pályázóval megköti, és annak aláírására a Polgármester Urat felhatalmazza. 181/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest V. kerület Vadász u. 42. szám alatti épületben a 24863/0/A/3 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázatot a Pályázati felhívás pontja alapján azaz benyújtott ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja. A szavazáson jelen volt: 13 fő 12

13 182/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest V. kerület Falk Miksa u szám alatti épületben a 24993/0/A/1 és 24993/0/A/3 hrsz. alatti ingatlanok tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázatot a Pályázati felhívás pontja alapján azaz benyújtott ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja. A szavazáson jelen volt: 14 fő 183/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 2 tartózkodás nélkül dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest V. kerület Semmelweis u. 4. szám alatti épületben a 24266/0/A/1 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázatot a Pályázati felhívás pontja alapján azaz benyújtott ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja. A szavazáson jelen volt: 14 fő 13

14 184/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 2 tartózkodás nélkül dönt arról, hogy a 141/2015.(VI.25.) B-L.Ö. h. számú határozata alapján a Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest V. kerület Semmelweis u. 4. szám alatti épületben a 24266/0/A/4 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának értékesítése tárgyában kiírt Pályázatot a Pályázati felhívás pontja alapján azaz benyújtott ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja. A szavazáson jelen volt: 14 fő 185/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett elutasítja Budapest, Szalay utca.. szám alatti lakóhellyel rendelkező, de életvitelszerűen 1067 Budapest,... szám alatt tartózkodó lakos időszaki támogatás iránti kérelmét megszüntető döntése ellen benyújtott fellebbezését és az I. fokú döntést helybenhagyja, tekintettel arra, hogy a kérelmező nem felel meg Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének a gyermekvédelmi ellátásokról szóló 42/2012. (X.18.) önkormányzati rendelete 5.. (4) bekezdésben foglalt feltételeknek. polgármestert a II. fokú határozat aláírására. Indokolás: A Képviselő-testület a Polgármester időszaki támogatás jogosultság iránti kérelem ügyében 14

15 hozott XI/G-34443/2015 sz. döntését megalapozottnak találta és a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (1) bekezdés alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. 186/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 15 igen szavazattal, egyhangúlag elutasítja Budapest, Szalay utca. szám alatti lakóhellyel rendelkező, de életvitelszerűen 1067 Budapest,. szám alatt tartózkodó lakos tömegközlekedési támogatás iránti kérelmét megszüntető döntése ellen benyújtott fellebbezését és az I. fokú döntést helybenhagyja, tekintettel arra, hogy a kérelmező nem felel meg Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének a gyermekvédelmi ellátásokról szóló 42/2012. (X.18.) önkormányzati rendelete 5.. (4) bekezdésben foglalt feltételeknek. polgármestert a II. fokú határozat aláírására. Indokolás: A Képviselő-testület a Polgármester tömegközlekedési támogatásra való jogosultság iránti kérelem ügyében hozott XI/G-30444/2015 sz. döntését megalapozottnak találta és a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló

16 évi CXL. törvény (1) bekezdés alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. 187/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, egyhangúlag elutasítja 1055 Budapest, Szalay utca. szám alatti lakóhellyel rendelkező, de életvitelszerűen 1067 Budapest,. szám alatt tartózkodó lakos kedvezményes élelmiszervásárlási jogosultság kiadása iránti kérelmét megszüntető határozat ellen benyújtott fellebbezését és az I. fokú döntést helybenhagyja, tekintettel arra, hogy kérelmező nem felel meg Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének a szociális juttatások rendszeréről szóló 3/2015. (II.03.) önkormányzati rendelete 5.. (7) bekezdésben foglalt feltételeknek. polgármestert a II. fokú határozat aláírására. Indokolás: A Képviselő-testület a Polgármester kedvezményes élelmiszervásárlási jogosultság iránti kérelem ügyében hozott XI/S-37161/2015 sz. határozatának megalapozottnak találta és a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (1) bekezdés alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított 16

17 harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. A szavazáson jelen volt: 14 fő 188/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, egyhangúlag elutasítja 1052 Budapest, Petőfi Sándor utca... szám alatti lakos kedvezményes élelmiszervásárlási jogosultság kiadása iránti kérelmét elutasító határozat ellen benyújtott fellebbezését és az I. fokú döntést helybenhagyja, tekintettel arra, hogy kérelmező nem felel meg Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének szociális juttatások rendszeréről szóló 3/2015. (II.3.) önkormányzati rendelete 32.. (1) bekezdés a.) pontjában foglalt feltételeknek. polgármestert a II. fokú határozat aláírására. Indokolás: A Képviselő-testület a Polgármester kedvezményes élelmiszervásárlási jogosultság kiadására való jogosultság iránti kérelem ügyében hozott XI/S-37188/2015 sz. határozatát megalapozottnak találta és a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (1) bekezdés alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. A szavazáson jelen volt: 14 fő 17

18 189/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 13 igen szavazattal, egyhangúlag elutasítja 1053 Budapest, Október 6. utca. szám alatti lakos önként vállalt támogatás formájában adható jövedelempótló támogatás igénybevétele iránti kérelmét elutasító határozat ellen benyújtott fellebbezését és az I. fokú döntést helybenhagyja, tekintettel arra, hogy kérelmező nem felel meg Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének szociális juttatások rendszeréről szóló 3/2015. (II.3.) önkormányzati rendelete 26.. (2) bekezdés d.) pontjában foglalt feltételeknek. polgármestert a II. fokú határozat aláírására. Indokolás: A Képviselő-testület a Polgármester önként vállalt támogatás formájában adható jövedelempótló támogatás igénybevétele iránti kérelem ügyében hozott XI/S-36647/3/2015 sz. határozatát megalapozottnak találta és a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (1) bekezdés alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. A szavazáson jelen volt: 13 fő 18

19 190/2015. (IX. 10.) B-L.Ö.h. 13 igen szavazattal, egyhangúlag elutasítja Budapest, József Attila utca.. szám alatti lakóhellyel rendelkező törvényes képviselő fiatalok helyi életkezdési támogatása iránt benyújtott kérelmét elutasító határozat ellen benyújtott méltányossági kérelmét, tekintettel arra, hogy kérelmező esetében a kérelem elbírálásánál Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének a fiatalok helyi életkezdési támogatásáról szóló 19/2010. (IV.23.) számú rendelete 7.. (2) bekezdésében foglaltaknak nem felel meg, és a tényállás méltányos elbírálása nem indokolt. polgármestert a határozat aláírására. Indokolás: A törvényes képviselő kérelme nem felel meg az Ör. 4. (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek, miszerint a fiatalok helyi életkezdési támogatására az a Budapest V. kerületben születése napjától kezdődően bejelentett lakóhellyel rendelkező gyermek jogosult, akinek legalább az egyik, családi pótlékra jogosult szülője/törvényes képviselője a gyermek megszületése előtt legalább 1 évvel már az V. kerületben bejelentett lakóhellyel rendelkezik, A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 109. (1) bekezdése alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. A szavazáson jelen volt: 13 fő. 19

20 191/2015. (IX. 10.) B-L.Ö.h. 12 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett elutasítja 1052 Budapest, Váci utca.. szám alatti lakóhellyel rendelkező törvényes képviselő fiatalok helyi életkezdési támogatása iránt benyújtott kérelmét elutasító határozat ellen benyújtott méltányossági kérelmét, tekintettel arra, hogy kérelmező esetében a kérelem elbírálásánál Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének a fiatalok helyi életkezdési támogatásáról szóló 19/2010. (IV.23.) számú rendelete 7.. (2) bekezdésében foglaltaknak nem felel meg, és a tényállás méltányos elbírálása nem indokolt. polgármestert a határozat aláírására. Indokolás: A törvényes képviselő kérelme nem felel meg az Ör. 4. (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek, miszerint a fiatalok helyi életkezdési támogatására az a Budapest V. kerületben születése napjától kezdődően bejelentett lakóhellyel rendelkező gyermek jogosult, akinek legalább az egyik, családi pótlékra jogosult szülője/törvényes képviselője a gyermek megszületése előtt legalább 1 évvel már az V. kerületben bejelentett lakóhellyel rendelkezik, A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 109. (1) bekezdése alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. A szavazáson jelen volt: 13 fő. 20

21 192/2015. (IX. 10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, egyhangúlag helybenhagyja 1055 Budapest, Honvéd utca.. szám alatti lakóhellyel rendelkező törvényes képviselő fiatalok helyi életkezdési támogatása iránt benyújtott kérelmét elutasító határozat ellen benyújtott méltányossági kérelmét, tekintettel arra, hogy kérelmező esetében a kérelem elbírálásánál Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzat Képviselő-testületének a fiatalok helyi életkezdési támogatásáról szóló 19/2010. (IV.23.) számú rendelete 7.. (2) bekezdésében foglaltaknak megfelel, és a tényállás méltányos elbírálása indokolt. polgármestert a határozat aláírására. Indokolás: A törvényes képviselő kérelme ugyan nem felel meg az Ör. 4. (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek, miszerint a fiatalok helyi életkezdési támogatására az a Budapest V. kerületben születése napjától kezdődően bejelentett lakóhellyel rendelkező gyermek jogosult, akinek legalább az egyik, családi pótlékra jogosult szülője/törvényes képviselője a gyermek megszületése előtt legalább 1 évvel már az V. kerületben bejelentett lakóhellyel rendelkezik; azonban becsatolt iratanyagokból, a környezettanulmány alapján és a lakcímet igazoló hatósági bizonyítvány tanúsága szerint..(sz.: nevű szülő decembere óta él a kerületben és napjától gyermeke születését 4 hónappal megelőzően rendelkezik bejelentett lakóhellyel Budapest V. kerületében. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 109. (1) bekezdése alapján, a Képviselő-testület határozatának felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással a közigazgatási ügyekben eljáró bíróságtól a határozat közlésétől számított harminc napon belül lehet kérni, a helyi önkormányzat elleni kereset indításával. A szavazáson jelen volt: 14 fő. 21

22 193/2015. (IX. 10.) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, 0 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett engedélyezi.. lakáshasználó részére az általa lakott Budapest V. ker. Szerb utca... szám alatti önkormányzati lakás szociális alapon történő bérbeadását határozott időre, 5 évre. A bérbeadás érvényességének és a bérleti szerződés megkötésének feltétele, hogy a június 17-én kelt Letéti Igazolásban foglaltak szerint a bérbeadói jognyilatkozat átvételét követő 3 munkanapon belül a kijelölt bérlő megfizeti a Budapest V. ker. Szerb utca. szám alatti önkormányzati lakásra az Önkormányzat, a Fővárosi Gázművek Zrt, és ez ELMÜ Nyrt. felé fennálló tartozásait és a befizetésről szóló igazolást az Önkormányzat Népjóléti Osztályán bemutatja. A bérbeadó kötelezettséget vállal arra, hogy a Budapest, V. ker. Szerb utca... szám alatti önkormányzati lakásra fennálló lakáshasználati és közüzemi díjhátralékok határidőben történő megfizetése esetén bérlő és a június 17-én kelt Letéti Igazolás szerinti Letevő lakáscsere kérelméhez hozzájárulását megadja, amennyiben a lakáscsere a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló évi LXXVIII. törvény 29..-ában foglaltak szerinti feltételei fennállnak. Amennyiben a kijelölt bérlő a lakáshasználati és közüzemi díjhátralék megfizetésének határidőben nem tesz eleget, abban az esetben a bérbeadást engedélyező bérbeadói jognyilatkozat érvényét veszti.. 22

23 194/2015. (IX.10) B-L.Ö.h. 14 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy szerződést köt a 12. számú felnőtt fogorvosi körzet területi ellátási kötelezettségre Dr. Péter Helga fogorvossal. 195/2015. (IX.10.) B-L.Ö.h. 11 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 4 tartózkodás mellett - úgy dönt, hogy a Monturist Kft. taggyűlésén Virág Zsolt ügyvezető visszahívására szavazzon a taggyűlés napjával megegyező időponttal. - továbbá úgy dönt, hogy a taggyűlésen javasolni fogja, hogy a fenti változást dr. Komáromi Attila ügyvéd úr vezesse át a Kft. alapító okiratán, valamint szerkessze meg a kapcsolódó dokumentumokat. B u d a p e s t, szeptember 10. Dr. Sélley Zoltán jegyző Szentgyörgyvölgyi Péter polgármester 23