A Bizottság november 23-án megtartott üléséről

Átírás

1 GAZDASÁGI ÉS TULAJDONOSI BIZOTTSÁGA NYÍREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. JEGYZŐKÖNYV november 23-án megtartott üléséről Jelen vannak: a bizottság tagjai a mellékelt jelenléti ív szerint. Jelenlévő meghívott: Kósa 'Tímea alpolgármester, Dr. Kása Brigitta a Gazdálkodási Főosztály vezetője, Virágh Zoltán a Vagyongazdálkodási Osztály vezetője és Kovácsné Szatai Ágnes a Stratégiai Referatúra munkatársa. Dr. Adorján Gnsztáv: köszöntötte a bizottság tagjait és a jelenlévő előterjesztőket, megállapította a Bizottság határozatképességét. A tervezett napirendbe javasolta felvenni és zárt ülésen megtárgyalni a Tájékoztató a "Nyíregyháza és Térsége szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási programja" csatomahálózati munkák ajánlati felhívásának módosításáról CÍmű bizottsági előterjesztést. a tervezett napirendet a javasolt módosítással együtt, egyhangúlag (4 igen szavazat) elfogadta. 1./ Előterjesztés a Közgyűléshez a közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért, illetőleg a közűzemi csatornamű használatáért fizetendő legmagasabb hatósági díjak megállapításáról, a díjalkalmazás feltételeiről és a közműves ivóvízellátás, szennyvizelvezetés helyi szabályairól szóló 50/2002. ( ) önkormányzati rendelet módosítására (A napirend tárgyalásánáljelen volt Móricz István a NYÍRSÉGVÍZ Zrt. vezérigazgatója és Szabó Istvánné gazdasági vezérigazgató helyettes). - Móricz István: szóbeli kiegészítésében elmondta, a Részvénytársaság közgyűlése hosszasan mérlegelte, a számos kidolgozott árvariáció közül melyiket terjessze az önkormányzatok elé. Az anyag az első részében egy általános indoklást ad arra vonatkozóan, hogy miért is kell a Társaságnak időről időre megjelenni az áremelési szándékával. Ezek közül a műszaki és gazdálkodási biztonság megteremtése a legfontosabb. A javaslat annyira visszafogott, hogy a gazdálkodás biztonságát nem tudja megalapozni teljes körnen. Fontos a fenntarthatóság, a jövő biztonságának megteremtése, megtartása is. Az eszközök, ahogy az állapotuk romlik, megújításra, rekonstrukcióra kerülnek. A rendkívül magas eszközállomány miatt a cég költségei között nagyon magas az amortizációs költség. A fenntarthatóság másik jelentős területe az emberi erőforrás viszonyok fenntarthatósága. Fontosnak tartotta a környezeti viszonyok fenntarthatóságáról szólni, mert annak duplán van anyagi kihatása. Szólt arról is, mi jelenik még meg a díj akban. A cég legnagyobb költsége az adó és elvonások összessége. A céget terhelő felelősségnek csak akkor tudnak megfelelni, hogyha ehhez az anyagi források is rendelkezésre állnak. Nagyon fontosnak tartja, hogy mindezt úgy hajtsák végre, hogy a fogyasztó számára megfizethető legyen, mert ha a költségek a hatékonytalan gazdálkodás miatt egy ponton túlcsordulnak, a fogyasztó elfordul a szolgáltatásoktól, vagy redukálja, minimalizálja a vételezett vízmennyiséget, ami bevételkieséstjelent és nagy gondokat okoz. Ezért kényesen vizsgálják mindig a megfizethetőséget. Jó lelkiismerettel mondják azt, hogy jó színvonalú szolgáltatást tudnak nyújtani a fogyasztóiknak, megfizethető áron, viszont a tágabb környezetből szánnazó hatásokat korlátosan tudják feltartóztatni. Ez a javaslat a mostani viszonylag magas áremelés i javaslat ellenére is költséghatékony. 1

2 Szavazáskorjelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 151/2011. (XI.23.) számú a kőzüzemi vízműbői szolgáltatott ivóvízért, iuetőleg a közüzem i csatornamű használatáért fizetendő legmagasabb hatósági díjak megállapításáról, a díjalkalmazás feltételeiről és a közműves ivóvízellátás, szennyvízelvezetés helyi szabályairól szóló 50/2002. ( ) önkormányzati rendelet módosításáról egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a rendelet-tervezet elfogadását. 2.1 Előterjesztés a Közgyűléshez a Nyíregyháza, Széchenyi u. 30. szám alatti 6248 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó homlokzat-felújítási kötelezettség meghosszabbítására Mikó Dániel: emlékeztette a Bizottságot az első vitára, amit ebben az ügyben lefolytatottak. Az eredeti kérelem ben 2 év hosszabbítást kértek ugyanis a tervek abban a stádiumban voltak, és maga a stratégia, ahogy a felújítást el akarják végezni (belülről kifelé, teljes gépészeti és belső felújítás) l év alatt nem megvalósítható. Akkor a Bizottság, ösztönző szándékkal - hogy gyorsítsa az előkészítést csak l évet engedélyezett. Most újra tárgyalni és dönteni kell a Bizottságnak, hogy újabb l évvel meghosszabbít ja-e a kötelezettség teljesítésének határidejét. Az előterjesztett javaslatot elfogadhatónak tartja, főleg így, hogy nem csak a teljesítés határidejét, hanem a visszavásárlás jogosultságát is meghosszabbítja. Szurkol azért, hogy a frekventált helyen lévő épület felújítására tényleg sor kerüljön. Szavazáskorjelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 152/2011. (XI.23.) számú a Nyíregyháza, Széchenyi u. 30. szám alatti 6248 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó homlokzatfelújítási kötelezettség meghosszabbításáról 2

3 3.1 Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza, Honvéd u. 2. sz. alatti ingatlan Hétszínvirág '98 Gyermekjóléti Nonprofit Kft. részére történő - átadására (A napirend tárgyalásánál jelen volt Dr. Krizsai Anita a Szociális Osztály vezetője) Dr. Tirpák György: jelezte, a Jogi- Ügyrendi és Etikai Bizottság is megtárgyalta és egyhangúlag támogatta az előterjesztés elfogadását, hisz a Hétszínvirág '98 Gyermekjóléti Nonprofit Kft. önkormányzati feladatot lát el, az elkészített haszonkölcsön szerződés pedig tartalmaz minden olyan jogi garanciát, ami biztosítja a város érdekeinek a megvédését. Szavazás kor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 153/2011. (XI.23.) számú Nyíregyháza, Honvéd u. 2. sz. alatti ingatlan Hétszínvirág '98 Gyermekjóléti Nonprofit Kft. részére történő - átadásáról 4./ Előterjesztés a Közgyűléshez az önkormányzati tulajdonú ingatlanok önkormányzati képviselők, társadalmi szervezetek, továbbá alapítványok által történő használatának szabályozásáról szóló 12/2007. (11.13.) önkormányzati rendelet módosítására Szlovenszki Lászlóné: kérdése, a mellékletben felsorolt helyiségek ki vannak-e adva bérbe? Virágh Zoltán: válasza, a rendelet mellékletében szereplő nem lakáscélú helyiségek között van olyan is, ami időközben üressé vált. Azért nem lett törölve a jegyzékből, mert jelentkezhet más hasonló tevékenységet végző társadalmi szervezet, aki részére elhelyezést kell biztosítani. Kósa Tímea: jelezte, a teljes vagyongazdálkodás felülvizsgálat alatt van, ennek a listának a kihasználtságát, hatékonyságát, illetve a vagyongazdálkodással kapcsolatos kérdéseket szeretnék, ha a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság is megtárgyalná. Legkésőbb jövő év elején kerül vissza ez a téma. Szavazáskorjelen volt 5 fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 3

4 Gazdasági és Tulajdouosi Bizottsága 154/2011. (XI.23.) számó az öukormányzati tulajdonó ingatlanok önkormányzati képviselők, társadalmi szervezetek, továbbá alapítványok által történő használatának szabályozásáról szóló 12/2007. (n.13.) önkormányzati rendelet módosításáról egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé teijesztésével, és javasolja a rendelet-tervezet elfogadását. 5.1 Előterjesztés a Közgyűléshez az ÉAOP-3.1.3/A-ll "Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése" c. Program keretében benyújtandó pályázatra, és az önkormányzati saját erő biztosítására Mikó Dániel: megjegyezte, szívesebben látta volna, ha benyújtás előtt kémek döntést (az anyagban az szerepel, hogy ez a pályázat 201 l. október 24-én be lett nyújtva). Kezdésként január 31. van beírva az előterjesztésbe. Kérdése, rendelkeznek-e már engedéllyel, vagy tervvel ezek az útvonalak, esetleg a támogatás között elszámolható a tervezés, engedélyeztetés költsége? Véleménye szerint ez utóbbi esetben tartható a kezdési időpont. Kósa Tímea: válasza, a második variáció igaz erre a kérdésre. Természetesen a Bizottság illetve a Közgyűlés - attól függetlenül, hogy a pályázat be lett nyújtva - dönthet úgy, hogy nem kíván a pályázati lehetőséggel élni. Egy leegyszerűsített pályázati formanyomtatvány került beadásra a jelzett határidőben, a szakmai háttere most van kidolgozás alatt. Jelenleg a hiánypótlás zajlile Mikó Dániel: Alpolgármester Asswny reagálására jelezte, nem a program szükségességét kérdőjelezte meg. Úgy gondolja, ha ez a pályázat eredményes lesz és 90 %-os támogatást lehet hozzá nyerni, nagy butaság lenne, ha nem élne vele a város. Ha az úthálózat kiépül, akkor szinte a teljes város bejárható lesz kerékpárral. Mindenképpen támogatandónak tartja, a kérdése csupán arra vonatkozott, miért nem a pályázat benyújtása előtt találkoztak ezzel a dologgal. Dr. Horváthné Dr. Veisz Katalin: szintén úgy gondolja, hogy egy 90 %-ban támogatott pályázatot be kell adni és szurkol ni kell, hogy eredményes legyen. Dr. Adorján Gusztáv: véleménye szerint is hasznos lenne a városlakók számára, hisz a kerékpározás nagyon egészséges. Kósa Tímea: Mikó úr ismételten feltett kérdésére válaszolva elmondta, viszonylag korlátozott a város kapacitása a pályázati referatúrán, túl vannak terhelve a kollégák. Nagy erőket fordított a ház arra, hogy a pályázati rendszerben lévő pénzeket meg tudja szerezni még kincstárzárás előtt. Ennek érdekében mindent megtettek, hogy néhány szabálytalansági eljáráson - ami egyébként még a jóval korábbi időszakból gyűrűzött át - átlendüljenek, melynek köszönhetően olyan problémás ügyekre került végre pont ens, Vesselényi Iskola), melyek jelentős kapacitást vontak el. A vezetés álláspontja az, hogy azok a pályázatok, melyek I. félévéig be lesznek nyújtva, reális eséllyel bírnak arra, hogy a év végéig finanszírozásba részesüljenek, ezért nem mindegy, hogy most mekkora erőt fordítanak a fejlesztésekre, pályázatokra. Már most jelezte, hogy november végén, illetve január végén is lesz beadási határidő a csapadékvíz-elvezetés, ill. belterület i utak fejlesztésével kapcsolatban. A terveket már készíteni kell, hogy beadásra rendelkezésre álljanak. Nem szeretnék a testületeket megkerülni, de a szűkös határidők miatt előre kell dolgozni. 4

5 Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 155/2011. (XI.23.) szám ú az ÉAOP-3.1.3/A-ll "Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése" c. Program keretében benyújtandó pályázatról, és az önkormányzati saját erő biztosításáról 6.1 Tájékoztató a Közgyűlés reszere Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának benyújtott és eredménnyel rendelkező, benyújtott és bírálat alatt lévő, valamint előkészítés alatt álló projektjeiről Kósa Tímea: jelezte, a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság felvetése kapcsán "Előterjesztés" lesz a napirend címe. Mikó Dániel: felvetette, a benyújtott és eredménnyel rendelkező projektek között szerepel egy elutasított is (Fenntartható belvíz elvezető rendszer kialakítása Nyíregyházán), amihez nagy reményeket fűztek. Kérdése, miért utasították el és mi a további sorsa ennek az elképzelésnek. Kósa Tímea: válasza, az 5. Tájékoztató Projekt Adatlap tartalmaz' a kérdésre vonatkozóan információt. Mikó Dániel: megjegyezte, ha a svájci programba nem ment ez a projekt, meg kell keresni a megoldást más úton. Hagymási Gyula: reagálásában elmondta, a svájci alapban tovább gondolni nem tudják, mert nincs most kiírásuk. Jelenleg élő kiírás az ÉAOP. Szakemberekkel vitatták meg, hogy mi legyen a pályázat szakmai tartalma, miszerint a városi I-es megerősítése és további átereszek építése kerul bele a programba. Más pályázati lehetőséget is lát, pl. a határon átnyúló programokban (az utolsó kiírások lesznek a 2013-as időszak végéig), amennyiben sikerül a határon átnyúló hatását indokoini. A pályázat kész van, gyorsan át lehet dolgozni, ha szükséges. Szavazáskorjelen volt 5 fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 5

6 NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS 156/2011. (XI.23.) számú Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának benyújtott és eredménnyel rendelkező, benyújtott és bírálat alatt lévő, valamint előkészítés alatt álló projektjeiről 7./ Előterjesztés a KözgyűIéshez az "Ovi-Foci, Ovi-Sport Program" keretében benyújtandó pályázatra és az önkormányzati sajáterő biztosítására (Jelen volt Lápossiné Homyák Enikő sportreferens) Lápossiné Hornyák Enikő: szóbeli kiegészítésében elmondta, az előterjesztés a városunkban kiépíteni tervezett 4 pálya kiválasztásának feltételeit és a megvalósulás lépéseit tartalmazza. Mikó Dániel: megjegyezte, meglepte az elképzelés, úgy gondolja a 6x12 méteres pályák megvalósítása és majd a megfelelő hasznosítása kétséges. Ezen túl úgy gondolja, a pályázat támogatása sokkal előnytelenebb, mint az ettől sokkal hasznosabb projektek esetében. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: úgy gondolja, nem lehet elég korán kezdeni a gyermekek sportra való szoktatását. Fontos, hogy már az óvodában rászokassák a gyermekeket a mozgásra. Mivel nem nagy befektetésről van szó, még ha 30 %-ot kell is az Önkormányzatnak mellé tenni, nem kellene kihagyni. Szlovenszki Lászlóné: kérdése, a évi adótörvények nem teszik-e lehetővé, önerőhöz külső forrást vegyen igénybe az Önkormányzat? hogya 30 %-os Lápossiné Hornvák Enikő: válasza a évi LXXXII. tv. kötelezővé teszi a %-os megosztást. Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában 4 igen szavazattal 1 fő tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 157/2011. (XI.23.) számú az "Ovi-Foci, Ovi-Sport Program" keretében benyújtandó pályázatról és az önkormányzati sajáterő biztosításáról 6

7 8.A. Előterjesztés a Közgyűléshez a Sóstó-GyógyIúrdők Zrt. hitelfelvéteiéhez készfizető kezesség vállalására (Jelen volt Dr. Podlovics Roland a Sóstó Gyógyftirdők Zrt. vezérigazgatója és Dr. Kvancz József könyvvizsgáló) Dr. Podlovics Roland: röviden összefoglalta, és indokolta az előterjesztett igénybevétele a társaság likviditásának biztosításához fontos. javaslatot. A hitelek Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: KÖZGYlTLÉSE (XI.23.) számú a Sóstó-Gyógyfúrdők Zrt. hitelfelvéteiéhez készfizető kezesség váualásáról 8.B. Előterjesztés a Közgyűléshez a Parkiúrdő rekonstrukcióhoz és bővítéshez, valamint az Élményf'ürdő beruházáshoz kapcsolódó feladatok Sóstó-Gyógyf'tirdők Zrt. által kezdeményezett - módosítására Dr. Adorján Gusztáv: Polgármester Úrral és Vezérigazgató Úrral előzetesen egyeztetve az alábbi módosító javaslatot tette: az előterjesztés szövegéből kerüljön törlésre a komplex vállalatirányítási rendszer beszerzésével kapcsolatban leírt rész, illetve a határozat-tervezet mellékletét képező ruggelékből az integrált vállalatirányítási rendszer kialakítása 8 mft-os tétele. Dr. Podlovics Roland: jelezte, az előterjesztésben leirtakat fenntartják, a tulajdonossal egyeztetve költségmegtakarítás céljából kerül sor ennek a tételnek a kivételére. A tulajdonost tájékoztatta a menedzsment, hogy egy olyan szükséges lépésnek az előkészítése és január l-én történő bevezetése volt tervbe, amit nem lehet luxuskiadásnak tekinteni. A cég vállalatirányítási rendszere elavult (igazából nem is létezik) a könyvelési rendszere még DOS alapú. Ahhoz, hogy minden egységnek tudják a konkrét eredményességét mérni, a náluk alkalmazott rendszer nem alkalmas. A menedzsment mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a tervezett fejlesztés megvalósítása nélkül is minél eredményesebb munkát tudjon végezni a évben. Mikó Dániel: kérdése, az így megtakarított 8 mft+áf A összeggel mi lesz, elvonják a társaságtól, vagy később javaslatot tehet a más irányú felhasználására? Dr. Podlovics Roland: válasza, figyelemmel arra, hogy kötvényalapból történne a felhasználás, a kötvényszámlán marad ez az összeg, és a kamatait fogják élvezni, amít majd be tudnak számítani a többi kamat fizetésébe. Mikó Dániel: megjegyezte, reméli nem azért tette a tulajdonos a módosító javaslatot, mert volt egy korábbi ilyen irányú fejlesztési elképzelése a társaságnak, ami rosszul sült el. Úgy gondolja, nem kellett volna a korábbi, esetleg rossz döntésből levonni azt a következtetést, hogy az új menedzsmentnek az útkeresése ezen a területen rossz irány. Bejelentette, nem támogatja a módosító indítványt és kérte Elnök urat, hogy azt külön szavaztassa meg. 7

8 Dr. Adorján Gusztáv: a vitát lezárta és szava7..ásra bocsátotta a módosító indítványt. Szavazáskorjelen volt 5fő bizottsági tag. a módosító indítványt 4 igen, 1 nem szavazattal elfogadta. Az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 158-2/2011. (XI.23.) számú a Parkfűrdő rekonstrukcióhoz és bővítéshez, valamint az Élményftirdő beruházáshoz kapcsolódó feladatok - Sóstó-Gyógyftirdők Zrt. által kezdeményezett módosításáról egyetért az előtejjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és a külön megszavazott módosítással javasolja a határozat-tervezet elfogadását. Virágh Zoltán: a napirend lezárása után megjegyezte, amikor Elnök úr a Közgyűlésen ismertetni fogja a Bizottság döntését, elég csak a függelék módosítását jeleznie. Mikó Dániel: jelezte, nem ért egyet Osztályvezető Úrral ebben, mert véleménye szerint a határozattervezetben lévő számokat is javítani kell. Kósa Tímea: Mikó úr felé jelezte, az előterjesztést és a határozat-tervezet mellékletét a Bizottság döntésének megfelelően javí~a majd a Vagyongazdálkodási Osztály. Dr. Podlovics Roland: kérte, amennyiben lehetséges, az Ft. a jóváhagyott 30 mft. beruházási összegből legyen felhasználható. Kósa Tímea: kérte Osztályvezető Urat, hogy Vezérigazgató Úrral a számokat pontosítsa. Virágh Zoltán: jelezte, a Város stratégiai és Környezetvédelmi Bizottság az eredeti előterjesztést véleményezte, és fogadta el, illetve javasolta elfogadásra a Közgyűlésnek. A módosító javaslat - értelmezése szerint - arra vonatkozik, hogy a vállalatirányítási rendszer kialakítására javasolt 8 mft. felhasználását nem támogatja a Bizottság. Kósa Tímea: az a véleménye, nem kellett volna külön szavazni a módosításról, az Elnök Úr a Polgármester Úrral és Vezérigazgató Úrral egyeztetve tett javaslatot, amit mint előterjesztő befogadhatott volna. Mikó úr kezdeményezésére történt a szavaztatás. Mikó Dániel: megítélése szerint a javaslat nincs kellően előkészítve, a Vezérigazgató Úr is amellett érvelt, hogy fontos lenne a korszerű vállalatirányítási rendszer kiépítése, amiről ő is meg van győződve. Dr. Podlovics Roland: megjegyezte, Polgánnester úr sem a fontosságát kérdőjelezte meg. Vannak olyan időszakok, mint pl. ez az év, amikor a tulajdonosnak dönteni kellett. Úgy ítéli meg, Polgármester úr egy racionális tulajdonosi döntést hozott. Kósa Tímea: megkérdezte az Önkormányzati és Jogi csoport munkatárs át, módosító indítványként kell-e kezelni az Elnök Úr javaslatát? 8

9 Dr. Bodnár Adrienn: mivel a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság az eredeti előterjesztést tárgyalta meg és fogadta el, illetve a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság szavazott a javaslatról, az módosító indítványként kezelendő. 9.1 Tájékoztató a Közgyűlés részére Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata ill. negyedévi gazdálkodásának végrehajtásáról (Jelen volt Patóné Nagy Magdolna Gazdasági Osztály vezetője) Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: kérdése, mi az oka, hogy nem fizette ki az MVH a Rozsrétbokorban játszótér, közpark, valamint a Sóstóhegy Nyitnikék Óvoda tagóvodájában a játszótér kialakítását? Kósa Tímea: válasza, áthúzódó tételről teendője. van szó, ebben már nem volt a jelenlegi Önkormányzatnak Mikó Dániel: kérdése, lezárult-e és mi lett az eredménye a Wesselényi Miklós Középiskola rekonstrukciója és bővítése szabálytalansági eljárásnak? Kósa Tímea: igen, szabálytalanság nem történt. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: gratulált az adóbevétel teruletén elért eredményhez. Úgy gondolja, ehhez hozzáj árult, hogy a Hivatal felhívta az állampolgárok figyeimét az építményadó bevallás megtételére, ezzel egy nagyobb adózási fegyelmet indított el Dr. Adorján Gusztáv: úgy gondolja, erről szólt az elmúlt év, feszes, és ésszerű gazdálkodás mellett eredményeket vártak és lett is. Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egybangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 159/2011. (XL23.) számú Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata I-ill. negyedévi gazdálkodásának végrehajtásáról A Biwttság 10./Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata évi költségvetési koncepciójára Kósa Tímea: felhívta a Bizottság figyelmét, hogy pontosított anyag van fenn a honlapon. Szlovenszki Lászlóné: kérdése, lehet-e tudni, melyek azok a gyermekházak, amiről Központosított előirányzatok címszó alatt fr az előterjesztő. az 5. oldalon a 9

10 Kósa Tímea: válasza, nem tud pontos információval szolgálni. A költségvetési törvény még nem készült el, így gyakorlatilag a közölt adatok csak keretet adnak a koncepciónak. Mikó Dániel: megjegyezte, továbbra is az a problémája, ha egy anyagon javítást eszközölnek, azt nem lehet észrevenni, mert nem feltűnően teszik. A koncepcióval kapcsolatban elmondta, nem volt még olyan önkormányzati vezetés, amelyik ilyen nehéz helyzetben lett volna a koncepciókészítés időszakában. Alapvető dolgokat nem döntött még el a Parlament és fogalma sincs még az Önkormányzatnak, hogy mire kell alapoznia a évi gazdálkodását Megdöbbent az intézményi felújítás összegén (ll7 mft) üzemelés gátlóra többet szoktak évente költeni. Kósa Tímea: reagálásában elmondta, valóban nagyon sok bizonytalansági tényező van, olyan módosítás alatt álló sarkalatos pontok vannak, amelyek nélkül nagyon nehéz koncepciót készíteni. Igyekeztek úgy fogalmazni ~ ha már a törvényi előírásnak eleget kellett tenni november 30-ig -, hogy a koncepció tág keretet adjon. Így majd a költségvetés előkészítésének a szakasza lesz igazából izgalmas. A jelenlegi helyzethez viszonyítva ma azt gondolja, ha alapvető változások nem lesznek, és minden így marad, akkor a város költségvetésének stabilitása a következő évben is tartható és biztosított lesz. Dr. Adorján Gusztáv: azt gondolja, a következő évben is ajelenlegihez hasonló feszes, fegyelmezett gazdálkodásra lesz szükség. Virágh Zoltán: Mikó Úr felvetésére reagálva elmondta, 20 ll-ben intézményi felújításra 70 mft. volt az előirányzat és 20 mft. a tartalék keret. Ha szűkösen is, de az ütemezett feladatokra elegendő volt az előirányzott összeg. A koncepcióban szereplő 117 mft. elvileg az üzemelés gátló feladatokon felüli felújításra van tervezve. Az osztály készített egy teljes körű felmérést, ami jóval meghaladja a 117 mft-ot, de ütemezték a feladatokat és ez az összeg, amire feltétlenül szükség lenne. Nem lehet tudni mi lesz az oktatási intézmények sorsa, ez befolyásolja majd a jövőbeni intézményi felújításokat. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: a Vagyongazdálkodás címszó alatt szerepel, hogy javaslatot kell kidolgozni a nem lakás célú helyiségek és az önkormányzati bérlakások lakbérének megállapításáról szóló rendeletek módosításához. A lakások bérletével kapcsolatban javasolt olyan rendeletet hozni, hogy aki tartósan nem fizeti a lakbért és nagy összegű tartozása van, vagy olyan az életvitele, lehessen alacsonyabb komfortfokozatú, ezáltal kisebb rezsijű lakásba költöztetni. Tudomása szerint nagyon sokan várnak lakásra, akik tudnák fizetni a bérleti díjat és a rezsit, de nem juthatnak lakáshoz, mert nincs üresedés. Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában 4 igen szavazattal 1 fő tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 160/2011. (XI.23.) számú Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata évi költségvetési koncepciójáról 10

11 11./Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011.(ll.11.) önkormányzati rendelet módosítására Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: kérdése, jól látja-e, hogy a költségvetés hiánya közel felére csökkent? Patóné Nagy Magdolna: válasza, van benne feladat átcsoportosítás is, ami a következő évet terhelő kiadás lesz. Egyéb mutatókból azonban megállapítható, hogy az önkormányzat gazdálkodása stabilabb, mint egy évvel ezelőtt. Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában 4 igen, l nem szavazattai az alábbi határozatot hozta: 161/2011. (XI.23.) számú Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011.(ll.11.) önkormányzati rendelet módosításáról egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a rendelet-tervezet elfogadását. 12./Előterjesztés a Közgyűléshez az élelmezési nyersanyagnorma megállapítására Szavazáskorjelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában vita nélkül, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 162/2011. (XI.23.) számú az élelmezési nyersanyagnorma megállapításáról egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, javasolja a rendelet-tervezet elfogadását. 13./Előterjesztés a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsághoz a SZAMOS CIPÓIPARI ÉS KERESKEDELMI KFT. albérletbe adási kéreime tárgyában Dr. Kása Brigitta: jelezte, hogy a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és támogatta az albérletbe adást 11

12 Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: az albérletbe adás iránti kérelmet támogatja, örül neki, hogy bizottsági hatáskörben lehet az ilyen tárgyú kérelmekről dönteni. Mikó Dániel: megjegyezte, az nle. rendelet módosítása óta van lehetősége a bizottságoknak egyedi elbírálás alapján dönteni az albérletbe adhatóságról, illetve az albérletbe adott helyiség bérleti díj áról. Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag. az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 163/2011. (XI.23.) számú a SZAMOS CIPŐIPARI ÉS KERESKEDELMI KFT. albérletbe adási kéreiméről Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 9/2011.(ill.l0.) - a Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló - rendelete 26.. (1) bekezdésében foglaltak, illetve a 21/2004. (N.1.) önkonnányzati rendelettel kapott felhatalmazás alapján a vagyoni kérdésekben átruházott hatáskörében eljárva az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkonnányzata tulajdonában álló a Nyiregyháza, Szent l. u. 1. sz. alatti 4/A/18 hrsz-ú, 31 m 2 alapterületű üzlethelyiség bérlője a SZAMOS CIPŐIPARI ÉS KERESKEDELMI KFT. részére Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatala hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 27/2003.(V.29.) számú rendeletének 19. -a alapján legfeljebb a határozott idö lejártáig július 31. napjáig meghatározott időre albérletbe adja a fenti 31 m 2 alapterületű üzlethelyiséget a Korzó Shoes Kft. (4400. Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u ) részére. Az üzlethelyiség bérleti díja: bruttó Ftlhó összegről bruttó Ft/hó összegre emelkedik. Utasítja: a Vagyon gazdálkodási Osztályt a szükséges intézkedések megtételére Felelős: Vagyon gazdálkodási Osztály vezetője Határidő: november 30. Nyíregyháza, november 23. A határozatot kapják: 1j A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság tagjai 2.1 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgánnestere 3./Nyíregyháza Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője 4.1 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatal Gazdálkodási Főosztály Vagyongazdálkodási Osztálya 12

13 zárt ülésen folytatta tovább munkáját. Nyíregyháza, december 5.,I: I" j 1(lc~tUiL(:lq~L I, ~~ Dr.~rj~n Gusztáv Hegidűs Ferencné-t. Gazdasági és Tnlajdonosi Bizottság titkára Gazdasági és Tulaj onosi Bizottság elnöke 13

14 JELENLÉTI ÍV a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság november 23-i üléséről Dr. Adorján Gusztáv Dr. Tirpák György Lipták Laj os Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin Mikó Dániel Hegedűs Ferencné titkár Szlovenszki Lászlóné civil szervezet által delegált A' f. ~ ;~.~.~.~~I M.: Meghívottak: Dr.Kovács Ferenc polgármester Kósa Tímea alpolgármester...:... ~......~... ~...J... Halkóné dr. Rudolf Éva alpolgármester Dr.Szemán Sándor címzetes főjegyző Dr.Kása Brigitta Virágh Zoltán..\9..~&~.Q... l 2T.~.f.t.'N..~.~.....!\LQ..&.LQ&... J~.IY..f.\ ~~....~.&...~YA:.N.. 9.~..).Q.! oudc!JNf!: 8 Z4TFr I rr l (jnl=5 ~... ~... '" JI.:f.!... ~.f?-:!. ~~.f.\:. f...-fr.l: U..Tft... I )!.R::.?!.QJ.?..~i1~~..:B.;p.F-:!.~.~~. ~ ~~... ~...?O:0l('W)~-;S ~~ CI l~ :-:.J~"J ::::y;~.::..u.:.:~i(...f'. otc;~/(;...v..~..~... Iv :::::::::::"'=::.::::::::::~:<'-....i11,.... ~~C~~ ~~ {}~ ""... L-