DÉLUTÁN. Sztárinterjú: Svédasztal. Húsvét. VIII. évfolya m április

Átírás

1 magazin DÉLUTÁN VIII. évfolya m április Ára: 325 Ft Svédasztal Húsvét Hollókőn Körpanoráma Sztárinterjú: Peller Mariann

2 Leila (az arab démon) Ha az ember egy ilyen publicisztikai jellegű írásba fog, igyekszik úgy megválasztani a témát, hogy az minél többek számára érdekes, és lehetőleg aktuális legyen. Így, 2010 április elején pedig mi más lehetne aktuálisabb, gyakorlatilag mindenkit érdeklő és érintő téma, mint a hónap nagy eseménye, a választás? Viszont az a gondom, hogy már vagy fél évvel ezelőtt elhatároztam: ezeken a hasábokon bármi másról szívesen kifejtem a véleményemet, de a négyévenként ismétlődő össznépi őrületről biztosan nem. Több okom is van rá. Egyrészt nem vagyok sem képzett politológus, sem gyakorló politikus, így igazán megalapozott, hozzáértő véleményt sem tudnék megfogalmazni, másrészt ki a fene lenne kíváncsi az én mondókámra, amikor hónapok óta a csapból is ez folyik, és boldog, boldogtalan kifejtette már nézeteit a pártokkal, a politikusokkal, meg úgy általában a voksolással kapcsolatban. Szóval semmi kedvem szaporítani azok számát, akik hányják a borsót a falra. Mert ugyan kinek a véleményét változtatnám meg azzal, ha csak úgy, józan paraszti ésszel, a villamoson utazók földhöz ragadt gondolatvilágát kivetítve szörnyülködnék azon, mi mindent tettek velünk az elmúlt húsz évben azok, akik most ismét a farukat riszálva kelletik magukat? Újra ígérnek fűt-fát, elmondják, hogy nálam fontosabb ember még nem született erre a bolygóra, és, hogy szánalmas kis életük egyetlen igazi öröme az lenne, ha a jövőben is az én érdekeimet szolgálhatnák. Ezt már egy párszor bevettem, aztán mi lett belőle? De akármennyire is óckodom tőle, igazság szerint már nagyon szívesen világgá kürtölném, mennyire tele van a hócipőm azzal, hogy negyvenhét hónapi jobbágykodás után minden ciklus végén hirtelen körbeudvarolt úrfi lesz belőlem, hogy aztán, rövid tündöklésemet lezárva, már az oly annyira óhajtott mandátumok összeszámolását követő percben az új földesurak szépen visszaparancsoljanak a helyemre, az eke szarvához. Erről az egész választási hajcihőről valahogy mindig Rejtő Jenő klasszikus figurája, Leila (az arab démon) jut az eszembe. Ha valaki esetleg nem forgatta volna hozzám hasonló buzgalommal Rejtő könyveit, azt fel kell világosítanom, hogy Leila (az arab démon), akinek arcán nyomot hagyott az elmúlt öt évtized és egy felbőszült beduin rohamkése, egy isten háta mögötti szaharai oázis lepusztult kocsmájában időről időre középre perdült, hogy táncával szórakoztassa az ivó közönségét. Ilyenkor a törzsvendégek igen durva becsületsértésekkel, és az asztalokon található tárgyak felé hajigálásával adták tudtára, hogy nem kérnek a produkcióból, ám Leila (az arab démon) ennek ellenére mindig tovább próbálkozott. Pedig valamikor, úgy húsz évvel azelőtt, nagy várakozással fogadták a végletekig lepusztult oázisban. Azt gondolták az ott élők, hogy új színt visz egyhangú életükbe, hogy általa ők is részesülhetnek olyasmiben, amiben eddig csak a náluk szerencsésebb oázisok lakóinak lehetett része. Hogy nem tud táncolni? Istenem, majd belejön! Fő, hogy végre itt van! mondogatták, de az idő csak múlt, és Leiláról szép lassan kiderült: nem egy igazi arab démon, mindössze egy lompos, elhízott nőszemély, akinek egy dologhoz van tehetsége: hogy rajtuk élősködjön. Hát a mi Leiláink is ilyenek, legalábbis négyévenként biztosan középre perdülnek, hogy táncukkal szórakoztassák a nagyérdeműt, még akkor is, ha tudják, hogy az embereknek már nagyon elegük van az ő művészetükből. Tudom, hogy ez a hasonlat azért igen csak sántít, legalább két okból egészen biztosan. Először is a szaharai Leila, miután elzavarták, beült egy távoli sarokba, és sértődötten pipázott. Senkivel sem próbálta elhitetni, hogy mekkora sikert aratott produkciójával. Másodszor pedig a mi Leiláinknak már olyan vastag a bőr az arcukon, hogy nincs az a rohamkés, amelyik kárt tudna tenni benne. Szabó Antal főszerkesztő

3 DélUtán magazin tartalom Tartalom Reggeli Mariannal 6 Hasznos vagy káros? (2) 14 Húsvét Hollókőn 20 Svédasztal 28 Körpanoráma 34 Aranyláz a XXI. században 48 Szelek szárnyán 50 Kultúra 54 Rejtvény 57 4_ április Lestyán Szalon 1065 Budapest, Ó utca 21. Nyitva tartás: H p.: ig Tel.: ,

4 DélUtán magazin_sztárinterjú Reggeli Mariannal Valószínűleg sokan megvádolnak azzal, hogy olyan vagyok, mint a viccbeli Móricka, akinek mindenről az jut az eszébe. Nos, lehet, hogy ezek a vádak nem is teljesen alaptalanok, hiszen megszállott sportőrültként nekem akkor is a stadionok, meg a hálószaggató gólok villantak be, amikor egy igencsak csinos, ráadásul kedves és intelligens ifjú hölggyel ülhettem kettesben az Európa Kávéház egyik hangulatos sarokasztalánál. Nyilván ez némi magyarázatra szorul, ezért gyorsan elárulom, hogy az említett hölgy Peller Mariann, az RTL Klub egyik legtehetségesebb ifjú műsorvezetője volt, és aki eszembe jutott róla, az Dzsudzsák Balázs, a PSV Eindhoven labdarúgója. Jó, tudom, ez még mindig zavaros, de rögtön tisztább lesz a kép, ha a két pályafutás között vonunk párhuzamot. Balázsra nagyon fiatalon felfigyelt egy európai elit klub, leigazolta, és ő, szinte a semmiből érkezve, rövid idő alatt húzóemberré, a kezdőcsapat kihagyhatatlan, a szurkolók körében igen népszerű tagjává vált. Mariannra nagyon fiatalon felfigyelt az egyik legnagyobb TV csatorna, és ő, szinte a semmiből érkezve, rövid idő alatt az RTL Klub egyik legnézettebb műsora, a Reggeli kihagyhatatlan, a nézők körében igen népszerű műsorvezetőjévé vált. Így azért talán már nem annyira extrém a dolog? De azért Dzsudzsák ide vagy oda, nem kis kajánsággal szemléltem, hogy a kávéház vendégei (főleg a férfiak) némi irigységgel a szemükben sandítanak felém, ahogy az ismert és gyönyörű lánnyal beszélgetek. És persze a szemlegeltetés mellett nyilván erősen fúrta az oldalukat a kíváncsiság, ugyan, miről is beszélgethetünk? Hát íme: Gondolkoztál már azon, hogy hányan ábrándozhatnak egy olyan karrierről, mint a tied? Így konkrétan nem gondolkoztam róla, de nyilván nagyon sokan, bár őszintén remélem, hogy esetemben a karrier még csak kialakuló fázisban van. A tanulás időszakát élem, és ebben nagy segítség, hogy mindezt egy olyan csapatban tehetem meg, mint az RTL Klub Reggeli című műsorának stábja. Hogy rendszeresen képernyőre kerülők, és ezáltal ismert arc vagyok, akit megszólítanak az utcán, meg autogramot kérnek tőle, ezt igyekszem a helyén kezelni, és emiatt nem képzelni többet magamról, mint ami valójában vagyok. Kislány korodban valami ilyen életpályáról álmodoztál? Akkor még nem, de tizenévesen már, amikor megjelentek az első kereskedelmi televíziók, kifejezetten érdekelt, izgatott az a világ. Nem mondom, hogy konkrét célként tűztem magam elé, hogy televíziós leszek, de a média, a kommunikáció világa erősen vonzott. A te családi háttereddel az ember azt gondolná, hogy a kis Mariann álmaiban a színpad volt az első, hiszen édesanyád sikeres énekesnő, nővéred pedig a Fővárosi Operett Színház egyik legígéretesebb színésznője. Ez érdekes, hiszen megvan bennem az a jó értelemben vett exhibicionizmus, ami a színpad világában nélkülözhetetlen, de színésznőként soha sem tudtam elképzelni magam. Valószínűleg ez a habitusomból fakad, hiszen engem a váratlan helyzet, a hirtelen jövő kihívás, a rögtönzés kényszere motivál igazán. Ezért is imádom a Reggelit, amely élő műsorként szinte percről percre kínálja ezeket. Azért amit a színészetről mondtál, nem teljesen helytálló, hiszen nemrég láttam a Nászfrász című filmvígjátékot, ahol a női főszereplő magyar hangja egy bizonyos Peller Mariann volt, sőt azt is hallottam, hogy nem kisebb sztárnak is kölcsönözted már a hangod, mint Barbra Streisand. Akkor hogy is van ez? A szinkron számomra egy isteni szórakozás, egy hobby. Tudom, hogy kellenek hozzá bizonyos színészi adottságok, de azzal is tisztában vagyok, hogy mondjuk Gálvölgyi János nem 7_ április

5 DélUtán magazin_sztárinterjú DélUtán magazin_sztárinterjú attól zseniális színész, mert jól szinkronizálta Benny Hillt. Egyébként ebbe is úgy csöppentem bele, mint a tévézésbe: jelentkeztem egy válogatásra, és megfeleltem. Persze eleinte nem Barbra Streisandot kellett szinkronizálnom. Én voltam egy hang a tömegből, annyi volt a szövegem, hogy Nézzétek, ott jön Batman!, aztán egy pincérnő: Jó napot, uram! Mit hozhatok?, meg ilyesmik, később már kaptam két-három mondatot, végül jött a női főszereplő. Nagyon szeretem csinálni, talán itt élem ki sosemvolt színésznői ambícióimat, de változatlanul állítom, ez számomra csak egy jó szórakozás, kikapcsolódás. A tied egy tervszerűen felépített életpálya, vagy véletlenek sorozatának köszönhető, hogy abban a közegben mozoghatsz, amely számodra a legjobb? Is, is, bár mindig igyekeztem megtervezni az életem, előre gondolkodni néhány lépéssel, de Műsorvezető társával, Csonka Andrással a Reggeliben természetesen óriási szerencse is kellett hozzá, hogy így alakuljanak a dolgaim. Mint mondtam, viszonylag korán elkezdtem kacsintgatni a média felé, de abban egyetértettünk a szüleimmel, hogy kell egy normális szakma is a kezembe, ezért kompromisszumos megoldásként a Budapesti Gazdasági Főiskola Nemzetközi Kommunikáció szakára felvételiztem, és sikeresen le is diplomáztam. Közben jelentkeztem a Színművészeti Egyetemre is, ahova végül szintén felvettek a Televíziós Műsorvezető és Rendező szakra, így, még írtam a diplomamunkámat a Gazdaságin, amikor már Színművészeti hallgatója voltam. Az egy nagyon szép időszaka volt az életemnek. Nemcsak sokat tanultam, de igazi jó barátokat is szereztem. És hogy lett mindebből státusz az RTL Klubnál? Megtudtam, hogy a csatorna új arcot keres egy induló műsorhoz, és elmentem a castingra. Végül is több száz jelentkező közül engem választottak, és ezzel az egész életem egy új vágányra került. Nem mondom, hogy nem izgultam, amikor először léptem be jövendő munkahelyem ajtaján, de a kollegák olyan szeretettel fogadtak, olyan segítőkészek voltak, hogy úgy éreztem magam, mint egy eltévedt kiscsibe, akit egyszerre egy csomó tyúkanyó óv, terelget, gyámolít. Nagyon rövid idő alatt be tudtam illeszkedni ebbe a csapatba, és nem rajtunk múlt, hogy végül is a műsor nem lett sikeres. Ha jól tudom, a Fogd a pénzt és fuss! című vetélkedőről van szó. Utólag kiderült, hogy miért csak néhány adást ért meg? Nem volt meg a megfelelő nézettsége, de ez annyi mindentől függ, hogy a tényleges okot utólag szinte lehetetlen kideríteni. Az biztos, hogy a stáb minden tagja a lelkét kitette a sikerért, rengeteget próbáltunk, finomítottunk, amin lehetett, de a nézők úgy döntöttek, hogy inkább mást néznek, és ez ellen semmit nem lehet tenni, így aztán a műsor ment a süllyesztőbe. Tulajdonképpen bármennyire is nem rajtad múlt egy kudarc részeseként indult a televíziós pályafutásod. Nagyon megviselt? Fotó: RTL Klub 8_ április 9_ április

6 DélUtán magazin_sztárinterjú DélUtán magazin_sztárinterjú Egy (nem is olyan) régi kép a családi fotóalbumból Az alapos felkészülés a siker titka Persze. Komolyan gondolkoztam azon, hogy befejezem, és elmegyek egy irodába dolgozni, elvégre van egy normális szakmám is, de a nálam tapasztaltabb kollegák meggyőztek, hogy ezen a pályán fel kell készülnöm a hasonló fiaskókra, és nem hátra felé kell nézni, hanem a következő feladatra koncentrálni. Nagyon sokat jelentett számomra, hogy bíztattak, hogy tehetségesnek tartottak, hogy így is jelezték: befogadtak maguk közé. És jött is a következő lehetőség, a Reggeli. Új stáb, új feladat, új megmérettetés. És nagyon bejött! Ha nem kellene hajnalban kelnem, azt mondanám, ez maga a Kánaán, hiszen itt végig azt csinálhatom, amit a legjobban szeretek ebben a szakmában, tehát az élő adás kellemes izgalmát, a rögtönzés, a hirtelen döntések adrenalin bombáit élem át négy órán keresztül. És, ami legalább ilyen fontos, hogy a stáb minden tagja valami olyan szintű, jó értelemben vett profizmussal végzi a munkáját, amiből hihetetlenül sokat tanulok. Persze rám is fér, mert ugyan már egy éve csinálom a Reggelit, de szinte minden adásban ragad rám valami új, valami, amitől közelebb kerülök ahhoz, hogy igazán értsem, tudjam ezt a szakmát. Ha már a szakmánál tartunk, vannak televíziós példaképeid, akikre úgy gondolsz, hogy de jó lenne egyszer olyan szinten művelni mindezt, mint ők? Több is van, hiszen szerencsére a magyar televíziózás elmúlt évtizedei alatt jó néhány korszakos egyéniség feltűnt a képernyőkön. Mindenekelőtt Vitray Tamást kell említenem, aki amellett, hogy tanárom volt az egyetemen, számomra a televíziózás élő ikonja. Amit ő nem tud erről a műfajról, azt nem is érdemes tudni. Aztán Friderikusz Sándor, aki a maga egyéni stílusában műfajt teremtett, amelyet azóta sem tud senki azon a szinten művelni. De említhetném a nők közül Szily Nórát, aki bámulatosan képes kontaktust teremteni a beszélgető partnerével, vagy Jakupcsek Gabriellát, aki a televíziózáson belül több műfajban is kipróbálta magát, és mindenütt kiemelkedőt produkált. De rajtuk kívül is van még jó néhány olyan személyiség, akitől boldogan tanulok, ha alkalmam nyílik rá. Egyébként is igyekszem minél többet ellesni a szakmából. Időnként beülök egy-egy stúdióba, besomfordálok a vágó szobákba, megnéztem például a Csillag A papával a szalagavatón születik válogatását, de ezeket csak nagyon óvatosan, a háttérbe húzódva csinálom, mert egyrészt nem szeretném zavarni a kollegákat, másrészt még a végén azt hinnék, hogy amolyan minden lében kanál vagyok. Gyakorlatilag egy komoly karriert futottál be igen rövid idő alatt, de milyen jövőt képzelsz el magadnak? Ebben a szakmában különösen kiszámíthatatlan a jövő, hiszen egy műsorvezető addig maradhat, ameddig a nézők igénylik a jelenlétét. Őszintén remélem, hogy még nagyon sokáig tudok olyat csinálni, hogy a készülék előtt ülők ne nyúljanak a távirányítóért, ha megjelenek képernyőn. Említettem, hogy szeretem megtervezni az életem, így természetesen arra az esetre is van forgatókönyvem, ha valamilyen okból búcsúznom kell a televíziózástól. Rengeteg tervem van, de ezekről már csak babonából sem szívesen beszélnék. Az viszont biztos, hogy egyszer majd, ha már önmagam számára is bizonyítottan jól tudom művelni ezt a szakmát, szívesen tanítanék fiatalokat. Azt hiszem, az nekem való dolog lenne, ha tehetséges gyerekeknek adhatnék át valamit abból, amit az évek során megtanultam. De ez még a távoli jövő számomra, én pedig igyekszem a mában élni, és kihasználni minden percet, amit ebben a számomra kedves közegben tölthetek. Azért ez a számodra kedves közeg nem egy szanatórium. Némileg ismerve a televíziók munkamódszerét, a folyamatos stresszt, ami a műsorkészítőket éri, gondolom, egy-egy adást követően úgy érzed magad, mint a Forma 1-es pilóták a futam után? Hogy tudsz regenerálódni, hogy másnap hajnalban ugyanolyan frissen, jókedvűen üdvözölhesd a nézőket? Mikor befejezzük az adást, akkor még beszélgetünk egy kicsit, aztán hazamegyek, és alszom egy órát vagy olvasok, de 10_ április 11_ április

7 DélUtán magazin_sztárinterjú DélUtán magazin_sztárinterjú Egy lélek két testben... mindenképpen relaxálok. Délután elmegyek edzeni, mert a képernyő kövérít... (Esküszöm, semmi szüksége rá! A szerk.), vagy találkozom a barátaimmal, esetleg egy mozi vagy színház a párommal, és már megyek is aludni, nehogy másnap hajnalban lehetetlen helyzetbe hozzam a sminkeseket. Szerencsére megvan az a jó tulajdonságom, hogy bármilyen rossz napom van, ahogy belépek a stúdióba, gyakorlatilag megszűnik számomra a külvilág, és csak a Reggeli létezik. Így sokkal könnyebb, mintha adás közben is elkísérne a rossz hangulat, vagy ha a reklámszünetek alatt is a problémáimon agyalnék. Gyakran van rossz napod? Szerencsére nagyon ritkán. Olyan a habitusom, hogy a nem igazán fontos dolgokat képes vagyok elég lazán kezelni, így aztán legtöbbször sikerül egyszerűen átlépnem azokat a bosszúságokat, kellemetlenségeket, amiktől mások esetleg kiborulnak. És hogy kezeled a komolyabb problémákat? Leggyakrabban családi alapon. Ezt úgy értem, hogy számomra a család szent dolog. A szüleim valami olyan remek modellt állítottak elénk, amelyet én is, és a nővérem is etalonnak tekintünk. Számomra megadatott, hogy olyan szeretetben, igazi meleg családi fészekben nőhettem fel, ahol nem voltak tabuk, ahol bármit őszintén megbeszélhettem a szüleimmel, ahol szó szerint együtt sírtunk, együtt nevettünk. Ebből következik, hogy a mai napig is bármikor fordulhatok bármelyikükhöz bármilyen gondommal, és meg is teszem. A nővérem egy külön szám, azt szokták mondani ránk, hogy egy lélek vagyunk két testben. Azt hiszem, lehet benne valami, mert közöttünk erősebb, vagy talán más minőségű a kötelék, mint egy átlagos testvérpárban. Természetesen ő a legnagyobb szurkolóm. Amikor debütáltam a képernyőn, szerintem jobban izgult, mint egy premierje előtt. Én is végig kísértem az egész pályafutását, még a főiskolai előadások próbáin is ott voltam. Egyszer odajött hozzám Kerényi Imre, akinek az osztályába járt, és azt mondta, nyugodtan beugorhatnék a nővérem helyett, hiszen annyi próbát végig ültem, hogy biztosan kívülről tudom a darabot. Ha egy jó tündér azt mondaná, hogy teljesíti három kívánságodat, mi lenne az? Ilyen körmönfont módon próbálom megtudni, mik a vágyaid? Szeretnék sokat utazni. Tervbe van véve egy európai körút, bár, ki tudja, mikor valósul meg. Ezen kívül minden vágyam, hogy eljussak Egyiptomba. Valahogy ellenállhatatlanul vonz az a misztikus világ, az a kultúra, szóval, ha létezik reinkarnáció, én biztosan éltem már valamilyen más testben a fáraók korában. A másik vágyam, hogy minél tovább és minél magasabb szinten televíziózhassak. A harmadik, hogy nyolcvanéves koromban körém üljenek az unokáim, és azért nyaggassanak, hogy meséljek nekik az őstelevízióról, amiben én is dolgoztam. Ez azért lenne jó, mert, ha megvalósul, akkor valószínűleg boldog házasságban, egészséges, szeretetben felnőtt gyerekek körében éltem le az életem, és, ha esetleg emiatt fel kellett áldoznom a szakmai karrieremet, hát megérte! Szabó Antal 12_ április 13_ április

8 DélUtán magazin_egészség DélUtán magazin_egészség Hasznos, vagy káros? (2.) avagy a fluor és a fluoridok hónappal a fluoridos kísérlet kezdete előtt az Amerikai Fogász Szövetség Lapja így írt:,,a szódium fluorid egy rendkívül mérgező anyag, s bár biztonságos töménységben való használata hozzáértő személyzet szigorú felügyelete alatt hasznos lehet gyógyászatilag, más körülmények között viszont határozottan káros. Azt tudjuk, hogy olyan ivóvíz fogyasztása, mely kis mennyiségű, 1,2 3 ppm fluort tartalmaz olyan fejlődési rendellenességeket okoz a csontokban, mint csontkeményedés, csigolyabántalom és csontritkulás, valamint golyva, és nem vállalhatjuk fel a kockázatát ilyen súlyos szervezeti rendellenességek kiváltásának egy olyan kétségbe vonható eljárás miatt, amely megelőzné a gyerekeknél fogászati szépséghibák kialakulását ben a Grand Rapidsban már elkezdett kísérlet után az FDA [Élelmezési és Gyógyszer Minisztérium] egyik főellenőre felfedezte, hogy Massachusettsben az egyik sörgyár fluoridot tesz a sörbe. A sörgyár tulajdonosát azonnal letartóztatták és bíróság elé állították a sör megmérgezéséért. A vádirat szerint a sörben,,hozzáadott ártalmas méreg, fluorid volt, mely az érvényben levő rendelkezés (Section 301a of the Food, Drug and Cosmetic Act) szerint veszélyes volt. Megállapítást nyert, hogy a hozzáadott fluorid mennyisége 0.5 ppm volt. Tehát 1945-ben a fluorid a legfőbb hatóság, az FDA szerint még méreg volt, mégpedig fele akkora mennyiségben, mint amit korábban, január 1-én a vízhez kezdtek adni Grand Rapidsban. Egyébként a sörgyárat megbírságolták, a vezetője pedig félév börtönt és három év felfüggesztett büntetést kapott. Mindezek ellenére a nagy kísérlet kezdetét vette Grand Rapidsben a már említett Dr. H. Trendley Dean irányítása alatt. Az eredeti terv az volt, hogy Grand Rapids vizét 10 éven át kezelik fluoriddal, és a 10 év elteltével a lakosság egészségi szintjét összehasonlítják Muskegon városéval, ahol nem tettek a vízbe fluoridot. Ezt a kísérletet azonban felfüggesztették, miután ben Muskegon vizét is fluoridálni kezdték, elvágva ezzel az utat az objektív, biztonságra és hatékonyságra vonatkozó tudományos adatgyűjtés előtt ban hat másik amerikai nagyvárosban vezették be a fluoridot ben Oscar Ewing Szövetségi Biztonsági Ügynökség fejévé való kinevezése után mely alá az Amerikai Egészségügyi Szolgálat is tartozott a fluorid program teljes gőzzel haladt előre, s a következő három év során 87 másik városban kezdtek fluoridot pumpálni a vízbe ben az Amerikai Gyógyszerkönyv 24. kia- Afogfluorózis egy közismert jelenség, mely akkor következik be, ha túl sok fluorid halmozódik fel a szervezetben. Enyhébb esetekben a fogakon elszíneződött foltok jelennek meg, míg súlyosabb esetben a fogzománc letöredezik és besötétül. Az USA-ban 1916 óta ismert, hogy a fluorid okozza ezt a jelenséget. Ennek eredményeként 1931 és 1939 között az Amerikai Közegészségügyi Szolgála és az Amerikai Fogász Szövetség követelte, hogy a fluoridot távolítsák el a vízből olyan helyeken, ahol természetesen vagy ipari szennyeződés révén előfordul. Amikor a fluorid még méregnek számított Dr. H. Trendley Dean az Amerikai Közegészségügyi Szolgálattól 1931-ben felméréseket kezdett az országban, melyek azt mutatták, hogy amint emelkedik a fluorid mennyisége a vízben, úgy emelkedik a fluorózis jelensége a fogyasztókban. A 30-as évek végén Dean azt állította, hogy 1 ppm (1 mg/liter) az a fluorid mennyiség a vízben, ami minimális fogfluorózist okoz, miközben csökkenti a fogszuvasodás mértékét ben fellépett a színen Gerald Cox biokémikus a Mellon Institute munkatársa, aki arra tett javaslatot, hogy ha a fluorid bizonyos mennyiségben káros, akkor valószínűleg kisebb mennyiségben hasznos. Egy évvel később Dr. Cox az Országos Kutató Tanács Élelmezési és Tápanyag Bizottságának a tagja lett és aktívan elkezdte a mesterséges fluoridációt szorgalmazni. A fluorid egy másik erőteljes propagálója volt Oscar Ewing ügyvéd és magas rangú politikus, aki a Közegészségügyi Szolgálat fejeként 1947-től minden alkalmat megragadott a fluorid ügyének előbbre viteléhez. Irányítása alatt három év alatt csaknem 100 városban kezdtek el fluoridot pumpálni az ivóvízbe. Egy másik prominens támogató Dr. Harold C. Hodge volt a Rochester Egyetem fluorid toxikológia osztályának vezetője. Dr. Hodge feladata volt megtervezni New York államban Newburgh város vizének fluoridációját és a lakosokra gyakorolt hatásának mérését. Ma az Egyesült Államok lakossága kétharmad részének (vagyis a városi vezetékes vizet ivók többségének) az ivóvizéhez szándékosan adnak fluoridot 1-4 ppm-es mennyiségben. Ez a nagy kísérlet január 1-én vette kezdetét Grand Rapids városában Michiganben, annak ellenére, hogy nem sokkal korábban mind az Amerikai Orvosi Szövetség Lapja, mind az Amerikai Fogász Szövetség Lapja elítélően nyilatkozott róla szeptember 18-án,,Krónikus fluor mérgezés című cikkében az Amerikai Orvosi Szövetség Lapja többek között ezt írta:,,a fluoridok általános protoplazma mérgek azáltal, hogy megváltoztatják a sejthártya áteresztőképességét bizonyos enzimek megbénításával. A fluor mérgezés forrásai az 1 ppm-et vagy annál többet tartalmazó fluoros ivóvíz, rovarirtásra használt fluor összetételek... Figyeljük meg, hogy a fluoridáció bevezetése előtti évben az 1 ppm-es mennyiség még mérgezőnek számított októberi számában csak pár 14_ április 15_ április

9 DélUtán magazin_egészség DélUtán magazin_egészség dása (az oldalon) a fluoridokat így határozta meg:,,heves mérgek minden élő szövet számára, mivel kalcium kicsapódást idéznek elő. Vérnyomáscsökkenést, légzési elégtelenséget és általános bénulást okoznak. Nem halálos adagok folyamatos fogyasztása maradandóan gátolja a növekedést. A fluoridot tartalmazó fogápoló szerek és belső használatra való készítmények használata nem indokolt. A Gyógyszerkönyv ezt követő kiadásaiban a szerkesztők a teljes fenti részt kitörölték. Miért? 1950-ben az Amerikai Közegészségügyi Szolgálat Oscar Ewing irányítása alatt hivatalosan és nyilvánosan támogatását adta az amerikai vízellátási rendszer fluoridációjához. Ugyanebben az évben a 130 vállalatot tömörítő Cukor Kutatási Alapítvány elismerte, hogy a cukor az egyik legfőbb okozója a fogszuvasodásnak. Az Alapítvány pénzadományokkal látta el a Harvard Egyetem Táplálkozási Tanszékét, hogy oldja meg a fogszuvasodás kérdését a cukorfogyasztás korlátozása nélkül. Az adományok eredményeként az egyetem megoldásnak a fluoridos vizet javasolta. A fluoridot legerőteljesebben propagáló két intézmény, a Harvard Fogorvosi Iskola és a Rochester Egyetem magas adományokat kapott a cukoripartól a fluorid kutatására től San Francisco, Pittsburg és egy sor más nagy és kis város vizéhez elkezdtek fluoridot adni november 29-én San Franciscóban egy 15 méter széles utca aszfaltja 60 méteres hosszúságban beomlott, miután egy csaknem új fővízvezeték szétpattant. Laboratóriumi vizsgálatok után kiderült, hogy a csövet fluoridos vegyszerek szétmarták; ppm-es fluorid koncentrációt állapítottak meg a csövön október 15-én a Pittsburg Press újság jelentette, hogy a éves korú iskolás gyerekek 98 százalékának girbegörbe fogai vannak Pittsburgben ben a Christian Science Monitor újság felmérést készített 81 Nobel-díjas tudóssal a kémia, orvostan és élettan területén, kikérve véleményüket az ivóvíz fluoridációjáról. A szakemberek 79 százaléka nem adta hozzájárulását az ügyhöz, holott a propagálók szerint a fluoridhoz minden elismert tudós támogatását adta ben elkezdődött a fluoridos fogkrémek forgalmazása azzal a figyelmeztetéssel, hogy,,fluoridos fogkrém nem használandó olyan településeken, ahol a vízbe fluoridot tesznek. Ezt a figyelmeztetést két évvel később eltávolították. A fluorid hasznos tápanyaggá változik? 1956-ban az Amerikai Fogász Szövetség Lapja közölte a Newburghben végzett demonstrációs kísérlet,,közfogyasztásra szánt eredményeit, melyek szerint a fluorid alacsony koncentrációban biztonságos amerikai polgárok számára. A biológiai bizonyítékot a Rochester Egyetemről Dr. Hodge szolgáltatta ben az ALCOA alumíniumgyártó vállalat bejelentette, hogy szódium fluoridot árul településeknek az ivóvíz kezeléséhez áprilisban az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége több mint tagjával határozatot hozott a fluorid bevezetése ellen:,,a Szövetség elítéli mindenféle olyan anyagnak a hozzáadását a közvízellátáshoz, melynek célja a fogyasztó fizikai vagy szellemi funkcióinak a befolyásolása ban az elismert genetikus H.J. Muller kimutatta, hogy a fluoridok elsődleges kárt okoznak, amint belépve egy sejtbe megsértik annak genetikai összetételét ben Svédország Legfelsőbb Bírósága az ivóvíz fluoridációját törvényellenesnek minősítette ben Dánia betiltotta a fluoridációt. A Brit Fogász Folyóirat szerint egy négy éves 1000 angol gyerekre kiterjedő felmérés szerint semmiféle jelentős különbséget nem találtak a fogszuvasodás mértékében azok között, akik fluoridos vagy nem fluoridos fogkrémet használtak. A felmérést a fogászati és a fluorid ipartól teljesen független egyetemi professzorok végezték és az adatokat a professzoroktól független statisztikusok értékelték ki, ellentétben az USAban végzett felmérésekkel, melyekben közvetve vagy közvetlenül mindig benne volt az érintett iparágak keze ben Németország betiltotta a fluoridációt. November 18-án a Svéd Parlament eltörölte az ország korábban már illegálisnak minősített fluoridációs törvényét ezzel a hivatkozással:,,egyszerűen nem létezik valós bizonyíték, mely alátámasztaná a fluoridáció terjesztőinek széles körben idézett állításait ban Hollandia betiltja a víz fluoridációját ben a Kormányközi Kapcsolatok Kongresszusi Albizottsága két teljes kongresszusi meghallgatást hív össze a fluorid témájában. A meghallgatás során bizonyítottá vált, hogy a fluoridációt előmozdítók,,tudományos erőfeszítései csaláson alapulnak, és hogy létező tanulmányok minden kétséget kizáróan igazolják, hogy kb rel több rákos elhalálozást okoz a fluoridáció az USA-ban évente ban Lengyelországban a Pomerániai Orvosi Akadémián felfedezik, hogy a fluoridok genetikai kárt okoznak emberi vérsejtekben. Ugyanebben az évben Pennsylvaniában megnyertek egy bírósági ügyet, mely bizonyította a fluoridáció károsságát, aminek az eredménye egy tiltó rendelkezés lett. Ez aggodalommal töltötte el a fluoridáció propagálóit, akiknek nevében az Amerikai Fogász Szövetség a következő évben kiadott egy fehér papírt, melyben a fluoridáció ellenzőit,,informálatlan álszakértőnek titulálta,,,akik semmiféle minősítéssel nem rendelkeznek ahhoz, hogy beszélni merjenek olyan tudományos témákról, mint a fluoridáció és akik motivációja teljesen önző. Ezenkívül a Szövetség továbbra is kiállt,,a fluoridáció egy életre szóló előnyei mellett január 20-án a New York Times megjelentette ezt az írást (részlet):,,new York Állam Legfelsőbb Bíróságának esküdtszéke dolláros kártérítést ítélt meg egy három éves brooklyni fiú szüleinek, aki 1974-ben legelső fogorvosi vizitje során halálos adagban kapott fluoridot egy városi fogorvosi rendelőben, majd csaknem öt órán át nem foglalkoztak vele egy gyermekorvosi rendelő várótermében és a Brookdale Kórházban, miközben az anyja segítségért könyörgött, a kisfiú pedig kómába esett és meghalt. Az újságcikk leírja, hogy a fogorvos nem talált szuvasodást a fiúnál, ezért átadta őt az asszisztensének, hogy kezelje a fogait fluorid géllel. Miután az asszisztens bekente a fluoriddal a kisfiú fogait,,,elfelejtette utasítani arra, hogy köpje ki az oldatot öblítés után. A gyerek azt lenyelte, és öt órán belül szörnyű kínok között meghalt. (A gyerekek általában véve hat éves korukig nem tudják megfelelően kontrollálni nyelési reflexeiket.) Ugyanebben az évben egy másik fogorvosi asszisztens, Terry Leder, írásban elismerte, hogy egy fogorvos, akinél ben dolgozott, fluorid kezelést adott egy kisgyereknek, aki azonnal rángatózni kezdett és meghalt. Leder szerint a fluorid gél ppm fluoridot tartalmaz jó ízűre, hogy a gyerekek ne tiltakozzanak ellene, és kb. öt percen át hagyják a fogakon. Melbourne-ben, Ausztráliában, szintén meghalt egy kisgyerek miután elszopogatott hat fluorid tablettát ben a japán Kanagawa Fogorvosi Egyetemen Dr. K. Ishida által végzett kutatások szerint a szervezetben akár már 1 ppm mennyiségű fluorid is (minimálisan ennyit adnak Amerikában a vízhez) megzavarja a kollagén termelést. (A kollagén a legbőségesebb és egyik legfontosabb fehérje a szervezetben, mely egyik fő alkotórésze a bőrnek, inaknak, izmoknak, porcoknak, csontoknak és a fogaknak.) Ez a kollagén lebomlásához vezet, csontritkulást, csontrákot, törékeny csontokat és fogakat okozva, valamint rombolja az összekötő szöveteket, melyek a szerveinket a megfelelő pozícióban tartják ban a Rocky Mountain Méregellenőrzési Központ 87 fluorid mérgezésről tett jelentést. Egy 13 hónapos baba meghalt. A szódium fluorid (ami a fogkrémekben is van) a leggyakoribb oka az egy anyagtól származó heveny mérgezéseknek gyermekek körében március 30-án a Kaliforniai Egészségügyi Hivatal jelentette, hogy a Niagara márkájú üveges vízben 450 ppm fluoridot találtak. A hivatal vezetője, Kenneth Kizer figyelmeztette a lakosokat, hogy ennek az üveges víznek a fogyasztása végzetes lehet július 21-én Chuck Filippini elvitte 8 éves kislányát a fogorvoshoz, ahol az fluorid kezelést kapott. Két órával később a lányra betegségroham jött, majd három napon belül meghalt. Ugyanebben az évben az Amerikai Fogász Szövetség sajtóközleményt ad ki, mely szerint az ivóvíz fluoridációja a legbiztonságosabb, leghatékonyabb és legtakarékosabb közegészségügyi módja a fogszuvasodás csökkentésének. A rákosodás nő, az intelligencia csökken 1991-ben az Országos Rák Intézet vizsgálni kezdte az amerikai lakosság körében a fluoriddal kapcsolatba hozható rákos megbetegedések mutatóit. Bizonyítékot találtak,,növekvő mértékű csont és izületi rákra minden korosztályt egybevéve, főleg a 20 éven aluliaknál megfigyelhető tendenciák miatt, ami megállapítható volt a fluoridált megyékben, de nem volt észlelhető a nem fluoridált helyeken... A Rák Intézet részletekbe menőbb tanulmányokat is készített Washington és Iowa állam több megyéjében. Ezek szerint: A 20 éven aluliaknál a csont és ízületi rákok aránya mindkét nemnél 47%-kal emelkedett Washington és Iowa fluoridált területein az tól ig terjedő időszakban, míg 34%-kal csökkent a kevés fluoridot tartalmazó részeken. A 20 évesnél fiatalabb fiúk között a csontrákosodás aránya 70%-kal nőt a fluoridált részeken, míg 4%-kal csökkent a nem fluoridált területeken ben állami adatok szerint 144 millió amerikai fogyasztott fluoridot a vizében. (Ez ma már 160 millió.) Ugyanebben az évben Michael Perrone törvényhozó alkalmazott New Jerseyben megkérte az FDA-től a boltokban kapható fluorid tablettákra és cseppekre vonatkozó összes biztonsági és hatékonysági felmérést. Hat hónapos huzavona után az FDA elismerte, hogy nincs a birtokában adat arról, hogy a fluorid tabletták vagy cseppek biztonságosak vagy hatékonyak ben kínai kutatók tanulmányozták 16_ április 17_ április