TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK NOVEMBER 24-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉNEK N A P I R E N D

Átírás

1 TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK NOVEMBER 24-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉNEK a) jegyzőkönyve b) napirendje c) határozatai: N A P I R E N D 1. Előterjesztés Tiszavasvári Város Önkormányzata évi költségvetése megalkotásáig végrehajtandó átmeneti gazdálkodásról. 2. Előterjesztés a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások igénybevételéről, a fizetendő térítési díjakról szóló 28/2015. (X.29.) önkormányzati rendelet módosításáról. 3. Előterjesztés a lakások és nem lakás célú helyiségek bérletéről és elidegenítéséről, valamint a lakáscélú önkormányzati támogatásról szóló 16/2009. (IV. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról. 4. Előterjesztés a Tiszavasvári Kossuth u. 2. sz. alatti társasház Szervezeti Működési Szabályzatának elfogadásáról. 5. Előterjesztés a család- és gyermekjóléti szolgálat, valamint a család- és gyermekjóléti központ létrehozása és a TISZ Alapító Okiratának módosításáról. 6. Előterjesztés a jelzőrendszeres házi segítségnyújtásra vonatkozó évi feladat ellátási szerződés elfogadásáról 7. Előterjesztés a városi köztemető jövőbeni üzemeltetéséről. 8. Előterjesztés Tiszavasvári Város Önkormányzata véleménye az általános iskola felvételi körzethatáráról. 9. Előterjesztés dr. Juhász Erika fogorvossal kötött feladatellátási szerződés módosításáról. 10. Előterjesztés a Tiszavasvári Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat működési iratainak jóváhagyásáról. 11. Egyebek 1

2 Zárt ülés 12. Előterjesztés a Tiszavasvári Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetői álláshelyére beérkezett pályázatok érvényességének megállapításáról és elbírálásáról. 13. Előterjesztés Bursa Hungarica évi ösztöndíjpályázatok elbírálásáról. 14. Előterjesztés ápolási támogatásra való jogosultság megszüntetéséről. Készítette: Nagy Dóra Krisztina 2

3 JEGYZŐKÖNYV Készült: november 24-én Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottságának nyílt üléséről. Az ülés helye: Képviselő-testületi ülésterem (4440 Tiszavasvári, Városháza tér 4. sz.) Jelen vannak: Bakné Répási Ágnes képviselő, a bizottság elnöke, Kovácsné Nagy Julianna képviselő, a bizottság tagja, Szőke Zoltán képviselő, a bizottság tagja, Balogh Sándor képviselő, a bizottság tagja. Meghívottként részt vettek: Badics Ildikó jegyző, Petruskáné Dr. Legeza Tímea osztályvezető, Gazdagné Dr. Tóth Marianna osztályvezető, Gulyásné Gáll Anita köztisztviselő, Nácsáné Dr. Kalán Eszter TISZ intézményvezető, KEF elnök. Krasznainé dr. Csikós Magdolna Városi Kincstár intézményvezető Meghívottként távol maradt: Dr. Fülöp Erik polgármester, Munkácsi Mihály alpolgármester, Sipos Ibolya alpolgármester, Girus András osztályvezető, Bodnár Robin pályázó, Lippai Lajos A Lippai és lippai Kft. ügyvezetője, Takács Pálné Szorgalmatos község polgármestere, Dr. Juhász Erika fogorvos Jegyzőkönyv-vezető: Balázsné Rozgonyi Ildikó. Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke az ülés megkezdését követően köszöntötte a meghívottakat, majd megállapította, hogy a bizottság határozatképes, mind a 4 fő bizottsági tag jelen van. Javasolta a meghívóban feltüntetett napirendi pontok megtárgyalását, azokkal a módosításokkal, hogy a 10. napirendi pont levételét és zárt ülésre első napirendi pontként Kuhár Sándor ügyének felvételét javasolja. A Szociális és Humán Bizottság 4 igen egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontokat a módosításokkal együtt elfogadta. A meghívóban meghirdetett napirendi pontokat az alábbiak szerint fogadta el és tárgyalta meg a Szociális és Humán Bizottság: 1. Előterjesztés Tiszavasvári Város Önkormányzata évi költségvetése megalkotásáig végrehajtandó átmeneti gazdálkodásról. 2. Előterjesztés a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások igénybevételéről, a fizetendő térítési díjakról szóló 23/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelet módosításáról. 3. Előterjesztés a lakások és nem lakás célú helyiségek bérletéről és elidegenítéséről, valamint a lakáscélú önkormányzati támogatásról szóló 16/2009. (IV. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról. 4. Előterjesztés a Tiszavasvári Kossuth u. 2. sz. alatti társasház Szervezeti Működési Szabályzatának elfogadásáról. 3

4 5. Előterjesztés a család- és gyermekjóléti szolgálat, valamint a család- és gyermekjóléti központ létrehozása és a TISZ Alapító Okiratának módosításáról. 6. Előterjesztés a jelzőrendszeres házi segítségnyújtásra vonatkozó évi feladat ellátási szerződés elfogadásáról 7. Előterjesztés a városi köztemető jövőbeni üzemeltetéséről. 8. Előterjesztés Tiszavasvári Város Önkormányzata véleménye az általános iskola felvételi körzethatáráról. 9. Előterjesztés dr. Juhász Erika fogorvossal kötött feladatellátási szerződés módosításáról. 10. Egyebek Zárt ülés: 11. Kuhár Sándor ügye 12. Előterjesztés a Tiszavasvári Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetői á lláshelyére beérkezett pályázatok érvényességének megállapításáról és elbírálásáról. 13. Előterjesztés Bursa Hungarica évi ösztöndíjpályázatok elbírálásáról. 14. Előterjesztés ápolási támogatásra való jogosultság megszüntetéséről 4

5 Tárgy (1.np.): Előterjesztés Tiszavasvári Város Önkormányzata évi költségvetése megalkotásáig végrehajtandó átmeneti gazdálkodásról. Előadó: Dr. Fülöp Erik polgármester Témafelelős: Girus András osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 80/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a évi költségvetés megalkotásáig végrehajtandó átmeneti gazdálkodásról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a rendelet-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 5

6 Tárgy (2.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások igénybevételéről, a fizetendő térítési díjakról szóló 28/2015. (X.29.) önkormányzati rendelet módosításáról. Badics Ildikó jegyző Petruskáné Dr. Legeza Tímea osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. Hozzászólások: Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megkérdezte, hogy lehet-e azt tudni pontosan, hogy hány 65 év feletti jogosult van Tiszavasváriban? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Válaszában elmondta, hogy a legfrissebb adatok szerint 1926 fő. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: A javaslatban úgy van, hogy legfeljebb 9000 Ft adható, akkor mindenki egy összeget fog kapni? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Úgy gondolja, hogy mindenki egyforma összeget kapna. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megkérdezte, hogy az összeg mikor kerül meghatározásra? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Elmondta, hogy folyamatosan mennek a kifizetések, mint például a rendkívüli támogatások kifizetése, amelynek a felhasználását is figyelembe véve a maradványérték lenne szétosztva a 65 év felettieknek. Teljesen pontos adatot most nem lehet mondani. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Későbbiek során kell még erről döntést hozni, vagy arról már nem? Hanem akkor ami a maradványból marad az kerül kiosztásra? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Újabb döntést nem igényel. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Mikor fog kiderülni ez az összeg, még időben? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Úgy gondolja, hogy ennek el kell dőlnie december elején ahhoz, hogy megtudják szervezni a kifizetést és megkapják még ebben az évben az arra jogosultak. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: A kifizetések ténylegesen megtörténnek karácsonyig? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Mindenképpen. 6

7 A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 81/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások igénybevételéről, a fizetendő térítési díjakról szóló 28/2015.(X.29.) önkormányzati rendelet módosításáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a rendelet-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 7

8 Tárgy (3.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés a lakások és nem lakás célú helyiségek bérletéről és elidegenítéséről, valamint a lakáscélú önkormányzati támogatásról szóló 16/2009. (IV. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról. Badics Ildikó jegyző Gulyásné Gáll Anita köztisztviselő Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 82/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a lakások és nem lakás célú helyiségek bérletéről és elidegenítéséről, valamint a lakáscélú önkormányzati támogatásról szóló 16/2009.(IV.27.) önkormányzati rendelet módosításáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 8

9 Tárgy (4.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés a Tiszavasvári Kossuth u. 2. sz. alatti társasház Szervezeti Működési Szabályzatának elfogadásáról. Dr. Fülöp Erik polgármester Gulyásné Gáll Anita köztisztviselő Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. Hozzászólások: Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Megkérdezte, hogy az előzőhöz képest milyen változást kell továbbvinni? Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Inkább kiegészítésre kerültek olyan dolgok, a lakók számára, hogy az együttélés zavartalan legyen. Van még pár olyan törvénymódosítás amely előírta azt, hogy az SZMSZ-nek mit kell ahhoz tartalmaznia, hogy az elfogadható legyen. Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Hogy fog tudomásukra jutni ez a változás? Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Tudomása szerint a lakók megkapták a Szervezeti Működési Szabályzatot, mert a tulajdonosok megkapták. Ez úgy történt, hogy kipostázta a társasházkezelő és volt egy lakógyűlés ahol a lakóknak erről már szavazni kellett csak az önkormányzat ezeken a közgyűléseken soha nem képviselteti magát, hanem majd utána van szavazás. Úgy tudja, hogy kevesen voltak ezen a társasházi közgyűlésen, ezért írásbeli szavazást rendeltek el, és ahhoz kell most az önkormányzatnak is megszavazni hogy elfogadja-e ezt a Szervezeti Működési Szabályzatot vagy nem. Az önkormányzat részéről van- e valami olyan ami esetleg nem támogatható? Gulyásné Gáll Anita, köztisztviselő: Válaszában elmondta, hogy ő is végigolvasta, de a társasházi törvényt nem nézte hozzá, szerinte jól van így. Az önkormányzat azért nem vesz részt ezeken a közgyűléseken, mert testület dönt el mindent. Tehát ha valamiben döntenünk kell akkor úgyis megkapjuk, amit ezzel kapcsolatban nekünk be kell terjesztenünk testület elé. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Az nem lenne megoldható, hogy az önkormányzat is eljönne ezekre a közgyűlésekre? Mivel hamarabb megkapja az önkormányzat is a Szervezeti és Működési Szabályzatot, minthogy a közgyűlés kiírásra kerül, a testület döntene róla, a közgyűlésen már ezt képviselné, így hamarabb döntés születhetne. Gulyásné Gáll Anita, köztisztviselő: Valamikor kaptunk meghívót. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. 9

10 Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 83/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a Tiszavasvári, Kossuth u. 2. sz. alatti társasház Szervezeti Működési Szabályzatának elfogadásáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 10

11 Tárgy (5.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés a család- és gyermekjóléti szolgálat, valamint a családés gyermekjóléti központ létrehozása és a TISZ Alapító Okiratának módosításáról. Dr. Fülöp Erik polgármester Petruskáné dr. Legeza Tímea osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. Hozzászólások: Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: A határozat-tervezetben kipontozva van az intézmény neve,az új névre született-e erre döntés vagy van-e elképzelés? Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Van-e valamilyen javaslat arra, hogy mi legyen az intézmény neve? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Intézményvezető asszony a Tiszavasvári Humán Szolgáltató Központ elnevezést javasolta az intézménynek. Folyik még az egyeztetés, lehet esetleg javaslatot tenni, hogy ez legyen vagy más, a testület fogja majd a végső döntést meghozni ebben. Felmerült még a Kornisné Liptay Elza Szociális Szolgáltató Központ elnevezés is. Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Elmondta, hogy annyit szeretne hozzátenni, hogy ha a Kornisné Liptay Elza Szociális Szolgáltató Központ marad akkor abba bele kell tenni, hogy és Gyermekjóléti, mert mindkét tevékenységet tükröznie kell. Tehát akkor Kornisné Liptay Elza Szociális és Gyermekjóléti Központ vagy Szolgáltató Központ az már a bizottság döntése. Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Nekem szimpatikusabb lenne a Kornisné csak, a Liptay Elza nélkül. Nem lehetne rövidíteni? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Ezt is javasolhatja a bizottság. Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Nem könnyebb lenne úgy? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Nekem midegy. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Az eredeti név a Kornisné Liptay Elza volt. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Praktikusabb a rövidítés, de ha a történelmet nézzük a teljes név szükséges. Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Lehet úgy is, hogy van egy teljes név és egy rövidített név. Jelenleg is használjuk úgy, mint TISZ, ami a Tiszavasvári Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat rövidítése. Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Véleménye szerint is szükséges egy rövidített név. 11

12 Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Javaslatot kell tenni a testület részére, a rövidített és a teljes névre is, tehát van erre lehetőség így megadni. Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Ha változtatnunk kell akkor rövidítsünk, mert ez így nagyon sok. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Javasolta, hogy a Tiszavasvári Humán Szolgáltató Központ semmiképp ne legyen, mert ez megint egy olyan új név amiről senki sem fogja tudni, hogy mi. A Kornisné számára is elfogadható, viszont támogatná, hogy a megnevezés legyen a hosszabb, és abban benne legyen minden, mert az az eredeti, és legyen egy rövidített név, amiben csak a Kornisné név szerepel. Ez így elfogadható? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Akkor úgy, hogy Kornisné Liptay Elza Szociális és Gyermekjóléti Központ? Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Igen, ez lenne a hosszú név, a rövidített pedig csak a Kornisné. Vélemánye szerint Szocális és Gyermekjóléti Központ szerepeljen a nevében a Szolgáltató nélkül, mert azzal csak még hosszabb lenne. Ez az ő javaslata, a többiek is javasolhatnak. Elfogadható lenne így? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Fontos, hogy a Központ benne legyen. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Ha nincs más javaslat, akkor az eredeti javaslat az lenne, hogy Kornisné Liptay Elza Szociális és Gyermekjóléti Központ legyen az elnevezés. A rövidített névre van valami javaslat? Azt mennyire kell lerövidíteni? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Az lehet bármi, akár mozaikszó is a kezdőbetűkből, arra is javaslatot kell tenni. Nekem tetszik ez a Kornisné Szociális és Gyermekjóléti Központ. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Csak simán? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Neki tetszik ez a javaslat, de bármi más is lehet, akár mozaikszó is, csak az összes Alapító Okiraton, törzskönyvön, szerződésen szerepltetni kell. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Végülis mi egy javaslatot teszünk, a testület pedig majd eldönti. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Akkor a javaslat az lenne, hogy Kornisné Liptay Elza Szociális és Gyermekjóléti Központ legyen az elnevezés. A rövidített néven még hezitálok, hogy mi lenne ami jól hangzana, akár mozaikszavasan is. Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Kornisné Központ? Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Véleményem szerint megfelel. A rövidítettet hol használjátok? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Számlákon. 12

13 Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Csak? Nácsáné Dr. Kalán Eszter Hajnalka, intézményvezető: Csak, a többi helyen teljes névvel kell szerepeltetni. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Úgy gondolja, hogy elfogadható. Teljes név tehát a Kornisné Liptay Elza Szociális és Gyermekjóléti Központ, a rövidített pedig a Kornisné Központ. Majd a testület dönt. Először ezt a javaslatot bocsájtanám szavazásra, 4 igennel elfogadta a bizottság. Ez volt a határozat-tervezetek közül az első, az alapító okirat módosításában a költségvetési szerv neve. Külön megkell szavazni az alapító okirat módosítását? Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Igen, kétszer kell szavazni. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Szavazásra tette fel a TISZ alapító okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet, amelyet a bizottság 4 igen egyhangú szavazattal elfogadott. A második határozat-tervezet a család- és gyermekjóléti szolgálat, valamint család- és gyermekjóléti központ létrehozásáról szól. Ehhez sincs hozzászólás javaslat akkor szavazásra bocsájtanám, a bizottság 4 igen egyhangú szavazattal elfogadta. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 84/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a TISZ alapító okiratának módosításáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 13

14 Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 85/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a család- és gyermekjóléti szolgálat, valamint család- és gyermekjóléti központ létrehozásáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Javasolja a bizottság, hogy a költségvetési szerv megnevezése: Kornisné Liptay Elza Szociális és Gyermekjóléti Központ, rövidített neve: Kornisné Központ legyen. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 14

15 Tárgy (6.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés a jelzőrendszeres házi segítségnyújtásra vonatkozó évi feladat ellátási szerződés elfogadásáról Dr. Fülöp Erik polgármester Petruskáné dr. Legeza Tímea osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. Hozzászólások: Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: Kiegészítésként elmondta, hogy a megállapodás tervezet 3. oldalán a 2.-es pontban a szolgáltató szervezet adatainál az ágazati azonosítót a telephelyre vonatkozó ágazati azonosítóval kell kiegészíteni, ugyanis ez a székhely ágazati azonosítója, a telephely pedig, ahol magát a szolgáltatást végzik, az a Hősök út 38. szám alatt van. Az ehhez kapcsolódó ágazati azonosító az S , tehát még ez is feltüntetésre kerülne a szerződésben, illetve ugyanezen ok miatt a szolgáltató nyilvántartásba bejegyző határozat száma is kiegészülne az Sz-C-01/ /2015-ös határozatszámmal. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 86/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a jelzőrendszeres házi segítségnyújtásra vonatkozó évi feladat ellátási szerződés elfogadásáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága a témafelelős által tett módosítással együtt javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 15

16 Tárgy (7.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés a városi köztemető jövőbeni üzemeltetéséről. Dr. Fülöp Erik polgármester Petruskáné dr. Legeza Tímea osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. Hozzászólások: Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Megkérdezte, hogy az üzemeltetés során nyert bevételi forrásokról van-e információ, ugyanis ebből lehet következtetni, hogy mennyi lesz a bevételünk. Petruskáné dr. Legeza Tímea, osztályvezető: A költségvetési törvény úgy határozza meg a feltételét ennek a támogatásnak jelenleg, hogy évben kell kiadást könyvelni erre a feladatra, tehát ban lehet leghamarabb igénybe venni a támogatást, mert visszamenőleg 2 évre kell kiadást mutatni ezen a feladaton. Badics Ildikó, jegyző: Amennyiben nem változik annak a leírása, hogy milyen módon kell elszámolni. Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Nem ebből van a nagyobb bevétel, hanem a szolgáltatásból az meg nem a mi jogosítványunk. Badics Ildikó, jegyző: Mi nem tudjuk végezni a szolgáltatást. A bevétel nagyban függ a temetések számától, amit nem lehet befolyásolni. Lehet egy átlagot számolni, hogy mennyi szokott lenni és azt tudjuk is nagyjából. Eddig is ebből történt a temető fenntartása, nem pedig a vállalkozó saját pénzéből. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Megkérdezte, hogy a vállalkozó nem is szándékozik tovább működtetni vagy csak a lehetőséget nem adjuk meg neki? Badics Ildikó, jegyző: Nem pályáztatta meg az önkormányzat. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megkérdezte, hogy ig mi az elképzelés, hogy fog működni? Badics Ildikó, jegyző: A bevételekből fog működni, kivéve, hogy ha valamilyen önkormányzati támogatást hozzá tudunk adni. Már az is nagyon jó lesz ha nem Ft-ot kapunk, hanem Ft-ot a működésre, de eddig sem kaptunk. Az volt a múltkori előterjesztésben, hogy ez nem azt jelenti, hogy örökre lemond arról az önkormányzat, hogy újból kiadja vállalkozói formában a temető üzemeltetést, csak lehet, hogy jó lenne 10 vagy 15 év után, hogy az önkormányzat egy képet kapjon arról, hogy mi mibe kerül, és hol áll ennek a bevételnek és kiadásnak az eredője. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Ha ahhoz az kell, hogy tiszta képet kapjunk, hogy visszavegyee az önkormányzatnak és nem pályáztatja meg újra, akkor hogy működik a beszámoló, az elszámolás és minden más? Mert a bizottságnak tiszta képet kellene arról látni, hogy a temetőben mi folyt és mi folyik. 16

17 Badics Ildikó, jegyző: A kötségek között szerepel a bérkiadás, ami a vállalkozásnál a kezdeti években 4 embernek a bére volt temetőüzemeltetésnél. Majd a későbbiekben az önkormányzat döntött arról, hogy a következő időszakban már egy 8 órás és kettő 6 órás embernek a bérét fogja engedélyezni a temetőüzemeltetésnél. Mindezt azért, mert a vállalkozónál ezek a tevékenységek összefügtek és egymásra épültek. A vállalkozó maga volt a szolgáltató, a temetőüzemeltető, az üzletnek a működtetője is. Úgy gondolta az önkormányzat, hogy indokolatlan 4 embernek a napi 8 órás bérét csak temetőüzemeltetésre fordítani. Arra utalt, hogy ha majd az önkormányzat vagy az intézmény, vagy a gazdasági társaság maga fogja ezt végezni akkor fogja igazán tudni, hogy ez reális-e vagy sem. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Ezt értem, de azt még mindig nem, hogy miért nem tudjuk azt, hogy mi történik ott. Badics Ildikó, jegyző: Kívülállóként nehéz megmondani azt, hogy hány ember kell oda napi 8 órában, hogy a temetőüzemeltetését elvégezze. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Ezt értem, de ki kellene derülnie a számokból. Badics Ildikó, jegyző: De nem derült ki. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Megkérdezte, hogy az önkormányzatnak van-e ellenőrzési jogköre a temetőüzemeltetéssel kapcsolatban. Badics Ildikó, jegyző: Az önkormányzaté a feladat, van problémajelzési lehetőségünk. Azokat a panaszokat, amelyek hozzánk érkeztek és nem a vállalkozóhoz, továbbítottuk irányába. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Úgy gondolja, hogy ahhoz hogy kiderüljön, hogy a vállalkozó hogyan végzi az üzemeltetést, az önkormányzat illetékes emberei ellenőrzést végezhenek. Saját példájából indul ki, amikor az önkormányzat elhatározta a Városi Piac visszavételét, megjelentek az önkormányzat alkalmazottjai, mértek, számoltak, ezt miért nem lehet megcsinálni akkor itt is. Badics Ildikó, jegyző: Lehet ellenőrzést végezni, de nem biztos, hogy teljes képet kapunk. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Hogy vállalhatjuk az üzemeltetést, ha azt sem tudjuk mi lesz a vége? Félreértés ne essék én nem azon erőlködöm, hogy most itt Lippai vagy bármely vállalkozó ezt a vállalkozást üzemeltesse, de miért döntsek egy olyan dologról, amiről nem tudom, azt hogy hogyan lesz működőképes 2 évig. Badics Ildikó, jegyző: Milyen 2 évig? Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Arról beszéltünk az imént, hogy 2018-tól várható egy olyan támogatás, amelyből a működtetés az komolyabb finanszírozást kaphat. Badics Ildikó, jegyző: Az azt jelenti, hogy arra a szakfeladatra kapunk pénzt, de az nem azt jelenti, hogy arra is kell fordítani, hanem az abba a körbe tartozik bele, amibe a közvilágítás, a városüzemeltetés, de ezt még tisztázni kell, mert lehet hogy jövőre nem abba lesz. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Akkor ezzel kapcsolatban még van jó sok tisztázandó kérdés. Van-e valakinek még további kérdése, hozzászólása? 17

18 Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Két lehetőség merült fel a TIVA Szolg. Kft. és a Városi Kincstár. Van-e az előterjesztő részéről javaslat? Badics Ildikó, jegyző: Az előterjesztő Polgármester úr, a pénzügyi bizottsági űlésen délelőtt a Városi Kincstár vetődött fel képviselői javaslattal, de nem szavazta meg a bizottság. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: A TIVA Szolg Kft. ügyvezetőjét is vártuk, de sajnos nem jelent meg. Badics Ildikó, jegyző: Igen, mert felhívott, hogy nem tud jönni a bizottsági ülésre. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Nekünk is szavaznunk kell arról, hogy ki legyen az üzemeltető? Badics Ildikó, jegyző: Lehet javasolni igen. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Szeretne-e a bizottság egyáltalán üzemeltetőnek valakit? Badics Ildikó, jegyző: A májusi beszámolóban benne volt minden, attól függetlenül, hogy most nincs az előterjesztéshez csatolva. Legutóbb a bevételek és a kiadások úgy alakultak, hogy nem volt sem pozitívum, sem negatívum. Tavaly egy minimális Ft-os plusz bevétel volt, amelyet mindig a temető üzemeltetésre kellett fordítani és mindig döntés volt róla, hogy mit kell megcsinálni abból a pénzből. A honlapon rögtön meglehet nézni a májusi beszámolót, ott vannak havi bontásban és éves össszesítésben is, hogy mennyi van sírhelyértékesítésből, vízdíjból, fűtésből, a bérekből, munkaruhából. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Tavaly akkor egy minimális Ft-os plusz bevétel volt? Badics Ildikó, jegyző: Tavalyi beszámoló a as évről szólt. Most ben volt 0 a kiadás és a bevétel aránya. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Véleménye, hogy nem látja benne azt az alapot, amely okán döntést tudna hozni a kérdésben. Ilyen pénzügyi mutatók mellett úgy gondolja, hogy nem teszi indokolttá semmi sem azt, hogy az önkormányzat visszavegye az üzemeltetést. Véleménye szerint nincsenek olyan tapasztalt személyek a Városi Kincstár részéről, aki tudná, hogy mit kell ott napi szinten tenni. Badics Ildikó, jegyző: A vállalkozónak sem volt tapasztalata az első évben, amikor elkezdte. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Ez a múlt és úgy gondolja, hogy azon már túl vagyunk, most pedig van egy felelősség, amit fel kell vállalnunk. Ő csak az aggályait mondta el, ha a TIVA Szolg. Kft. részéről is itt lenne egy képviselő akkor lehetne ütköztetni az érveket, ellenérveket, hogy kinek mi az elképzelése. Ha lennének itt olyan számok, amely azt támasztaná alá, hogy érdemes belevágni, könnyebben tudna dönteni, de így bizonytalan Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megkérdezte, hogy ha ez január 1.-től indul, a lakosságot mennyire fogja érinteni ez a változá. Most van egy jól bejáratott szolgáltatás, mindenki tudja, hogy ez hogy működik Tiszavasváriban. Hogy fog ez működni január 1.-től úgy, hogy nem rendelkezünk olyan emberrel, aki ezt gördülékenyen tudja intézni? 18

19 Badics Ildikó, jegyző: Azért van most előterjesztve, hogy ha eldönti a képviselő-testület, hogy ki lesz az aki a megvalósításban részt vesz, tehát az intézmény vagy gazdasági társaság, akkor ő már decembertől tudjon egy olyan embert előállítani. Például a költségvetési rendeletben már az is szerepel, hogy ha a kincstár kapja meg azt a feladatot, akkor hány embert tud biztosítani az önkormányzat indulásképpen, hogy ők megfelelően feltudjanak erre készülni. Lesz átadás átvétel, ha úgy dönt a képviselő-testület, ott egy megfelelő végzettségű ember kell és fel kell készíteni, gyakorlatot, tapasztalatot kell, hogy szerezzen. Párhuzamosan ott kell lennie és olvasnia kell a jogszabályt, hogy tisztában legyen vele, hogy milyen feladatok vannak, és januárban az első munkanapon, ha temetésre kerül sor, akkor tudja, hogy mi a teendő. A lakosságnak túl sok mindent nem kellene belőle érzékelnie, legfeljebb annyit, hogy addig amíg eddig egy számlát kapott, ezentúl nem egy számlát fog kapni. A gondnoknak ott kell lennie a temetőben a munkaidejében, aki az ügyintézések során felvilágosítást tud adni, kitudja állítani a számlát. A vállalkozó üzlete a kapun kívül van, ő a temetkezési szolgáltatást és az üzletben vásárolható termékeket fogja számlázni, mi pedig azt ami a temetőüzemeltetéshez tartozik, tehát sírásás, hűtés díja, ravatalozóhasználat. Eddig is úgy volt, hogy be is kellett menni a ravatalozóba és kint is kellett intézkedni, annak aki úgy döntött, hogy a Lippai vállalkozással fogja a kegyeleti közszolgáltatást igénybe venni. Úgy gondolja, hogy ez most is ugyanúgy fog működni, csak nem az ő emberével fogja elejétől a végéig megbeszélni, hanem egy bizonyos részét a Kincstár vagy a Kft. alkalmazottjával. Az újságba is belekerül tájékoztatásként a lakosság részére, ha olyan döntés születik. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Úgy gondolja, hogy amikor ki lett adva vállalkozásba, azt is figyelembe vették az akkori képviselők, hogy ezzel valamiféle pluszt szeretnének adni az embereknek. Most pedig visszavesszük, sőt megbonyolítjuk a dolgot azzal, hogy kétfelől kell intézkedni. Ezt nem tartja jó ötletnek. Mindenképp meg kell nevezni valakit, hogy ki lássa el ezt a feladatot? Badics Ildikó, jegyző: Nem muszáj, ha nem akar a bizottság vagy nem tud. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Szerinte felesleges bárkit is megnevezni egyenlőre, hogy az önkormányzat kin keresztül lássa el. Badics Ildikó, jegyző: Főleg akkor felesleges, hogy kinek a közreműködésével történne, ha el lesz utasítva a határozat vagy az elképzelés. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Ez már el van döntve, hogy a Városi Kincstár fogja végezni? Badics Ildikó, jegyző: Mindkettőnek van létjogosultsága és azért lett előterjesztve. Belefér mindkettő tevékenységi körébe. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: De igazából testület fogja eldönteni? Badics Ildikó, jegyző: Persze. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. 19

20 Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 87/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata a városi köztemető jövőbeni üzemeltetéséről Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elutasítását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 20

21 Tárgy (8.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés Tiszavasvári Város Önkormányzata véleménye az általános iskola felvételi körzethatáráról. Dr. Fülöp Erik polgármester Gazdagné dr. Tóth Marianna osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 88/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata Tiszavasvári Város Önkormányzat véleménye az általános iskola felvételi körzethatáráról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 21

22 Tárgy (9.np.): Előadó: Témafelelős: Előterjesztés dr. Juhász Erika fogorvossal kötött feladatellátási szerződés módosításáról. Dr. Fülöp Erik polgármester Gazdagné dr. Tóth Marianna osztályvezető Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke felkérte a jelenlévőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg. Hozzászólások: Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Olvasta, hogy két helyettesítő orvos van, azt nem kell neki beírni? Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Azt a vállalkozó nevezi meg, a helyettesítésnél fontos. Az finanszírozási szerződésnek és az ÁNTSZ hez leadott működési engedélynek is tartalmaznia kell, hogy az orvos kivel oldja meg a helyettesítést Kovácsné Nagy Julianna, bizottsági tag, képviselő: Rendben, megértettem. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke az előterjesztést szavazásra bocsátotta. A döntéshozatalban részt vett 4 fő. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK 89/2015.(XI.24.) SZHB sz. határozata Dr. Juhász Erika fogorvossal kötött feladatellátási szerződés módosításáról Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szociális és Humán Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek a határozat-tervezet elfogadását. Felkéri a bizottság elnökét, hogy a határozatot a Képviselő-testülettel ismertesse. Határidő: november 26. Felelős: Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke 22

23 Tárgy (10.np.): Előadó: Egyebek Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: A bizottságnak van olyan jogköre, hogy ellenőrzést végezhet bizonyos önkormányzat által kötelező feladatot ellátó egységeknél. Egy évvel ezelőtt, mint a bizottság elnöke kérte, hogy az óvoda, egészségügy, köztemető területeken ellenőrzést végezhessenek. Ez akkor meg lett szavazva, de nem lett megszervezve. Szúrópróbaszerűen szeretne a bizottság kimenni ezekhez az egységekhez és megnézni, hogy hogyan működnek, milyen körülmények között, milyen feladatokat látnak el. Látunk bizonyos előterjesztéseket, de lehet hogy nem is tudjuk igazán, hogy ezekben az egységekben miről is van szó pontosan. Ezért kértük volna, de ez akkor úgy elmaradt. Miért nem került rá sor? Badics Ildikó, jegyző: Egyrészt nem emlékszünk ilyenre, tudom hogy volt róla szó, de hogy mikor azt nem. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Az első vagy a második bizottsági ülésen, egyebekben én kértem. Badics Ildikó, jegyző: Tudni kell, hogy mit szeretne nézni vagy ellenőrizni a bizottság, mert erre fel kell készülni. Ha csak terepszemlét akar, akkor bármikor mehet. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Ekkor még a bizottságnak Sipos Ibolya is tagja volt és akkor az orvosi ügyelet lett ellenőrizve közötti időszakban volt egy kidolgozott módszer ami alapján mentek a bizottság tagjai és az önkormányzat meghatalmazottja ellenőrzésre és ehhez voltak dokumentumok és ezt megtudjuk nézni. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Karácsony előtti időszakban volt róla szó, októberi novemberi ülésen. Akkor arról beszéltünk, hogy megnéznénk az adott szerződéseket vagy átnéznénk a papírokat. Badics Ildikó, jegyző: Dönteni kellene, hogy mi legyen az első, és melyik hónapban. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Akkor az ügyeletet vetődött fel. Szerinte kéthetente lehetne. Elmennének az ügyeletre utána pedig a bölcsődében, az óvodában, a szociális otthonban is szeretnének ellenőrzést végezni, Javasolja, hogy a bizottság 4 tagja beszélje meg, hogy mikor ér rá. Ezután megnézi a fellelhető papírokat. Badics Ildikó, jegyző: Működési engedélyt? Mert rengeteg írásos anyag van, mint a működési engedély, szakmai programok vannak, amelyet a bizottság fogad el. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Azt néznénk, hogy gyakorlatilag hogy működnek ott a dolgok. A működésnek a feltételeit, körülményeit vizsgálnánk meg. Ott van-e az ügyeletes orvos, az van-e ott valóban, aki be van írva az adott időszakra. Badics Ildikó, jegyző: Az orvosi ügyelet vállalkozói formában működik, csak az a lényeg, hogy valaki ott legyen. Annak akkor volt jelentősége, amikor még a háziorvosok csinálták. 23

24 Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megnéznénk a működési engedélyt, annak megfelelünk-e. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Tehát olyan orvos van-e ott aki be van írva? Badics Ildikó, jegyző: Van egy szerződés, amely alapján megvan az, hogy mi az amit az önkormányzat nézhet. Tehát ami szakmai jellegű azt nem, hanem azt ami a szerződésből ered. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Így van és ezt kértük. Megnéznénk akár egy óvodát, egy bölcsődét, sokszor szoktunk rajta vitázni, hogy hány gyerek, hány csoportba hogyan férnek el, gondozók hogy vannak, így láthatnánk a saját szemünkkel, hogy hogyan működnek. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Hozzáteszi, hogy ennek az lenne a lényege, hogy szúrópróbaszerűen történjen és ne előre bejelentett módon. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Kéri ennek a megszervezését. Badics Ildikó, jegyző: Pontosan tudni kell, hogy mikorra és melyiket szervezzük meg, mert neki el kell rendelni egy munkatársának, a túlórát. Ebben az esetben akihez ez tartozik előkészíti az iratokat, a szerződést, a működési engedélyeket. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Javasolja, hogy a következő bizottsági ülésre kerüljenek már ezek a dokumentumok elő vagy hogy annak idején ez hogyan működött. Mert azóta változhattak a lehetőségek is. Badics Ildikó, jegyző: Először mindenki magában tisztázza le, hogy mit akar megnézni, mert itt annyi dokumentum van, hogy most azt előszedni, meg átnézni is rengeteg idő, amelynek egy részét nem is fogják érteni. Szőke Zoltán, bizottsági tag, képviselő: Nem azokra a dokumentumokra gondol, amely azt mutatja, hogy hogyan működnek ezek az intézmények, hanem ami alapján a bizottság mehetne erre az ellenőrzésre, mint például jegyzőkönyv minta, melyik ügyintéző mehet velük stb. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megkérdezte, hogy milyen keretei vannak annak hogy a bizottság ezt a jogkörét is érvényesítse. Badics Ildikó, jegyző: Ki lehet menni minden további nélkül terepszemlét tartani. Egy óvodánál, ahol mindennap változik a létszám, az ágylerakást például pont nem fogjátok látni, hogy hogyan férnek el vagy épp hogyan nem férnek el, mert nem akkor fog menni gondolom a bizottság. Óvodának ráadásul nincs is működési engedélye, neki dokumentumai vannak, házirendje és szakmai programja van. De lehet hogy ott felvetődnek olyan bizonyos dolgok amire azt mondja bizottság, hogy igen nézzünk utána. Mert előre lehet nem is tudja megmondani, hogy melyik papír lesz az, amire szüksége van és átakarja nézni. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Pont erre vagyunk kíváncsiak, hogy hogyan lehetne ezt megcsinálni, azt, hogy ki tudjunk menni, meg tudjuk nézni. 24

25 Badics Ildikó, jegyző: Az ügyelettel kapcsolatban már van tapasztalat, és lehet hogy azzal kellene kezdeni. A szociális ellátással kapcsolatban is van fenntartói ellenőrzés, amit a hivatal csinál és annak megvan, hogy a fenntartónak milyen jogkörei vannak, hogy mit ellenőrizhet. Gondolom, hogy nem a bizottság akarja azt megnézni, hogy az a szerződés vagy megállapodás, amit az ellátott és az intézményvezető köt minden szempontból megfelel-e a jogszabályoknak és az előírásoknak. Lehet, hogy a többi intézménnyel kapcsolatban pedig azt kellene csinálni, hogy elkezdi a bizottság egy óvodánál és menet közben amikor rájön, hogy mi az amire igazán kíváncsi újra kimegy ugyanabba az óvodába. A következő intézménynél már tudni fogja, hogy mire is vagy kíváncsi azzal az intézménnyel kapcsolatban. Különböző intézményeknél más más dokumentumok, előírások vannak. De ha van konkrét elképzelés, akkor lehet azzal is kezdeni. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Megkérdezte, hogy mindenképpen kell ehhez hivatalból ügyintéző vagy a bizottság tagjai önállóan is kimehetnek. Van-e ehhez valami jegyzőkönyv minta? Badics Ildikó, jegyző: Önállóan is mehet a bizottság. Nincsen jegyzőkönyv minta, de akkor csinálunk. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Nekünk igazából ennyi kellene, hogy tudjuk, hogy milyen keretek között csinálhatunk meg egy ilyet. Merthogy ezzel nem vagyunk tisztában. Régen működött és tudja, hogy ügyeleten belül is volt foganatja mikor nem találták ott az orvost. Ez csak egy példa, de még bármi is kiderülhet. Badics Ildikó, jegyző: Akkor ezeket összeszedjük, de ez intézményenként más és más. Bakné Répási Ágnes, a bizottság elnöke: Rendben akkor ennek kérjük az előkészítését. Mivel több napirendi pont és hozzászólás nem volt, a nyílt ülést a bizottság elnöke bezárta, a bizottság zárt üléssel folytatta munkáját. k. m. f. Bakné Répási Ágnes a bizottság elnöke Szőke Zoltán a bizottság tagja 25