A Beregszászi járás természeti erőforrásainak turisztikai szempontú kvantitatív értékelése

HTML
DOWNLOAD

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A Beregszászi járás természeti erőforrásainak turisztikai szempontú kvantitatív értékelése"

Csenge Orsós
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 XXXII. OTDK - Fizika, Földtudományok és Matematika Szekció FiFöMa A Beregszászi járás természeti erőforrásainak turisztikai szempontú kvantitatív értékelése Pályamunka A dolgozat lezárásának dátuma: november 28. Kolozsvár, 2015 április 16. Készítette: Pólin Lénárd, DE TTK Geográfus II. évf. Vezetőtanár: dr. Radics Zsolt, DE TTK Adjunktus

2 MI IS AZ A KVANTITATÍV MÓDSZER? TURISZTIKAI SZEMPONTÚ SZÁMÉRTÉKELÉS! A kiválasztott módszer Dr. Gyuricza László (PTE) nevéhez fűződik amely Nyugat-Zala mintaterületén került kidolgozásra A V I Z S G Á L AT L E G F O N T O S A B B T É Z I S E : Turisztikai szempontból fontos természeti és társadalmi adottságok számszerűsített értékelése (raszter bázisú térképeken), Nagy felbontásban (minden egyes négyzetkilométert külön-külön), Nagyfokú mélységben (több szempont szerint).

3 Vizsgált terület bemutatása Vizsgált terület Forrás: Pólin L. 2014

4 KÁRPÁTALJA IDEGENFORGALMI HELYZETE A STATISZTIKAI ADATOK TÜKRÉBEN Belföldi turizmus Beutazó turizmus Kiutazó turizmus Forrás: Berghauer S. adatai alapján szerk. Pólin L.

KERESKEDELMI SZÁLLÁSHELYEK FORGALMA KÁRPÁTALJÁN 140,0 120,0 121,0 127,0 130,7 100,0 88,6 84,3 87,1 95,9 99,2 104,4 101,5 80,0 Vendégek száma (ezer fő) 60,0 Külföldi vendégek

5 KERESKEDELMI SZÁLLÁSHELYEK FORGALMA KÁRPÁTALJÁN 140,0 120,0 121,0 127,0 130,7 100,0 88,6 84,3 87,1 95,9 99,2 104,4 101,5 80,0 Vendégek száma (ezer fő) 60,0 Külföldi vendégek száma (ezer fő) 40,0 20,0 8,3 11,9 16, ,5 33,8 29,2 21,9 15,3 17,5 0, Forrás: Berghauer S. adatai alapján szerk. Pólin L.

6 KIRÁNDULÓK ÉS TURISTÁK SZÁMÁNAK ALAKULÁSA Turisták száma (ezer fő) Kirándulók száma (ezer fő) Forrás: Berghauer S. adatai alapján szerk. Pólin L.

7 A TÉRSÉG TURIZMUSÁNAK SWOT ANALÍZISE Erősségek - Érintetlen természet, zöld övezet. - Falusi turizmus kiemelkedő adottságai - Fürdő és gyógy-turizmus adottságai Lehetőségek - Egyre több spontán beruházás - EU és Ukrajna közeledése A térség turizmusának sajátosságai Veszélyek - SPONTÁN fejlesztések és beruházások - Politikai érdekérvényesítés a területfejlesztés fölött - Dinamikátlan fejlődés Gyengeségek - Alap infrastruktúra hiányai - Intézményrendszer hiányosságai - Kvalifikált munkaerő hiánya - Hivatalos statisztikai adatok hiányosságai

8 Alap infrastruktúra hiányosságai

A raszteres ábrázolás és a raszteres adatmodell; Adatgyűjtési technikák. (Forrás: Pólin L. 2013). A Raszteres adatmodell szabályos geometriai elemekből (pixelekből) épül fel.

9 A raszteres ábrázolás és a raszteres adatmodell; Adatgyűjtési technikák. (Forrás: Pólin L. 2013). A Raszteres adatmodell szabályos geometriai elemekből (pixelekből) épül fel. 1-1 pixel fedvénye a valóságban 1-1 km 2 -nyi terület, amelyre a megadott attribútum adatai (pl. talajtípus, vagy csapadékérték) jeleníthetőek meg. A pixelek értékeit tematikus kódoknak nevezzük. Adatnyerés: analóg térkép digitalizálásából, számítógépes adatok konvertálásából és interpolációjából, de gyakori a terepi felvételezéssel és távérzékelési módszerekkel történő adatgyűjtés is. Amennyiben több, különböző méretarányú és eltérő forrásból származó kép digitalizálásából készítünk rasztereket, akkor a képek mindegyikét - az egységes feldolgozás céljából - egy azonos vetületi rendszerbe kell transzformálnunk (eltolás, elforgatás és átméretezés műveletekből áll).

10 A valós felszín raszteres és vektoros ábrázolásmódjai Forrás: gis.stackexchange.com Szerk.: Pólin L. 2014

11 Forrás: Pólin L. 2013, Raszteres Ábrázolás tematikus kódolással

12 A természeti adottságok értékelésének szempontjai Forrás: Gyuricza L. adatai alapján, szerk.: P. Lénárd, 2014 Élővilág adottságok (60 pont 30%) Vízrajzi adottságok (50 pont 25%) Domborzati adottságok (60 pont 30%) Talajtani adottságok (10 pont 5%) Természeti adottságok összértéke (200 pont 100%) Éghajlati adottságok (20 pont 10%)

13 Az értékelés folyamata A pontozás során önálló rasztereken értékelhetőek a különböző adottságok vizsgálati szempontjai. A számértékek a pontozást és súlyozást követően km 2 ént, Raszter bázisú térképeken megjeleníthetőek. 1 Abszolút relief ÉRTÉK Relatív relief Kilátópontok Lejtőkategória ÉRTÉK ÉRTÉK ÉRTÉK Domborzati adottságok összesített értékei 5 Felszabdaltsági index ÉRTÉK

14 DOMBORZATI ADOTTSÁGOK TURISZTIKAI SZEMPONTÚ ÉRTÉKELÉSE 1.) Abszolút relief a terület legnagyobb tengerszint fölötti magassága 2.) Relatív relief a területen mérhető legnagyobb relatív szintkülönbség, mely megmutatja a domborzat emelkedésének és csökkenésének viszonyát 3.) Felszabdaltsági index megmutatja pixelenként a táj felszínének változatosságát, és tagoltságát. 4.) Lejtőkategória az abszolút és relatív relief, illetve a felszabdaltsági index vizsgálata során felmért tájon a lejtők viszonyai határozhatóak meg. Ezt pontosítja a lejtőkategória vizsgálat, mely meghatározza a lejtők meredekségi viszonyait. 5.) Kilátópontok A legmagasabb kilátópontokon meghatározott betekintési szög alapján számolt érték.

15 A természeti adottságok összesített értékelése Forrás: Gyuricza L. 1998

16 Kutatásom során alkalmazott raszter alapú adatmodell felépítése Forrás: Pólin L

17 A természeti adottságok összesített kiértékelése (szerk: Pólin L.)

18 Idegenforgalmi szempontból értékes kistérségek kijelölése Forrás: Pólin L. 2013

19 Domborzati adottságok kiértékelése (szerk: Pólin L.) Forrás: Pólin L. 2014

20 Élővilág adottságainak kiértékelése (szerk: Pólin L.) Forrás: Pólin L. 2014

21 Talaj adottságok kiértékelése (szerk: Pólin L.) Forrás: Pólin L. 2014

22 Vízrajzi adottságok kiértékelése (szerk: Pólin L.) Forrás: Pólin L. 2014

23 Éghajlati adottságok kiértékelése (szerk: Pólin L.) Forrás: Pólin L. 2014

24 Természeti adottságok összesítő értékei (szerk: Pólin L.) Forrás: Pólin L. 2014

25 ÖSSZEGZÉS, EREDMÉNYEK, KÖVETKEZTETÉSEK

26 Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

Hasonló dokumentumok

ALKALMAZOTT TÉRINFORMATIKA 2.

ALKALMAZOTT TÉRINFORMATIKA 2. FÖLDRAJZ ALAPSZAK (NAPPALI MUNKAREND) TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ MISKOLCI EGYETEM MŰSZAKI FÖLDTUDOMÁNYI KAR FÖLDRAJZ-GEOINFORMATIKA INTÉZET Miskolc, 2018 TARTALOMJEGYZÉK