TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYV. KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének április 29-i üléséről.

Átírás

1 TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE Szám: 2-12/2014. JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének április 29-i üléséről. AZ ÜLÉS HELYE: Vármegyeháza díszterme, Szekszárd, Béla király tér 1. AZ ÜLÉS KEZDETE: óra A KÖZGYŰLÉSEN MEGJELENT KÉPVISELŐK: dr. Égi Csaba, Frankné dr. Kovács Szilvia, Kapitány Zsolt, Kerecsényi Márton, Krauss Péter, Márkus György, dr. Pálos Miklós, dr. Puskás Imre, Széles András, Takács László, Takács Zoltán, A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT JELEZTE: Pécsi Gábor, Tóth Endre Géza. A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT NEM JELEZTE: László Ferenc. A JELENLÉVŐ KÉPVISELŐK SZÁMA: az ülés kezdetekor 11 fő. Az ülésen jelen volt dr. Bartos Georgina megyei főjegyző és dr. Erményi Gyula megyei aljegyző. A KÖZGYŰLÉSEN RÉSZT VETT MEGHÍVOTTAK:

2 2 NAPIRENDHEZ MEGHÍVOTTAK: dr. Printz János könyvvizsgáló, a dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kfttől; dr. Somssich Gabriella r. dandártábornok, az Ellenőrzési Szolgálat vezetője az Országos Rendőr-főkapitányságtól és dr. Soczó László r. dandártábornok, megyei rendőrfőkapitány a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányságtól. SAJTÓ KÉPVISELETÉBEN MEGJELENTEK: Az MTI tudósítója és a Tolnatáj TV munkatársai. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a Közgyűlés mai napirendjének megfelelően elvégeznénk a munkánkat, ahogyan azt látják a fekete drapériából és a gyertyából, eltávozott közülünk a Megyei Közgyűlés tagja, dr. Sümegi Zoltán, Tolna polgármestere. dr. Sümegi Zoltán évtizedeken keresztül szolgálta Tolna megyét, sokat tett a megye fejlesztéséért, Tolna megye közösségeiért. Ezt a munkát rendkívül fiatalon, Bogyiszló település végrehajtó bizottsági titkáraként kezdte el, majd a rendszerváltást követően szülőfalujának polgármestere volt. Aztán jegyzőként dolgozott Tolna városban, és tudjuk, hogy hosszú időn keresztül a Tolna Megyei Önkormányzat Hivatalának főjegyzője is volt. Az utóbbi, közel 8 évben pedig Tolna város polgármestereként szolgálta a közösséget. Ennek az Önkormányzatnak, ennek a Közgyűlésnek pedig a rendszerváltást követően tagja lett, már 1990-ben, és több cikluson keresztül itt volt közöttünk, és határozott véleményét mindig megismerhettük. dr. Sümegi Zoltán meghatározó közéleti alakja volt Tolna megyének. Azt gondolom, hogy ő valóban munkájával, tevékenységével, személyiségével beírta magát ennek a megyének a történelmébe. Kérem Önöket, hogy egy perces néma felállással tisztelegjünk emlékének! Tisztelt Közgyűlés! Határozatképesség ellenőrzése céljából, kérem Képviselőtársaimat, jelenlétüket szíveskedjenek jelezni. Megállapítom, hogy a 14 képviselőből jelen van 11 fő, így a Közgyűlés határozatképes. Tisztelt Képviselőtársaim! A meghívót mindannyian megkapták, ebből értesülhettek arról, milyen napirendi pontokat tárgyalunk a mai ülésünkön. Ezzel kapcsolatban nekem módosító indítványom nincs, így kérdezem Képviselőtársaimat, van-e valakinek módosító javaslata? Amennyiben nincs, szavazás következik, mégpedig a meghívóban megküldött napirendre vonatkozóan. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag a napirendi pontokat elfogadta. N A P I R E N D: 1. Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

3 3 2. Beszámoló Tolna megye évi közbiztonsági és közlekedésbiztonsági helyzetéről Előadó: dr. Soczó László, megyei rendőrfőkapitány 3. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 4. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2014. (II. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 5. Éves ellenőrzési jelentés a Tolna Megyei Önkormányzat belső ellenőrzési tevékenységének tapasztalatairól Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 6. Javaslat a Közgyűlés elnöke költségátalányának megállapítására Előadó: dr. Égi Csaba, a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke 7. Beszámoló a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Tolna megyei irodájának létrehozásáról és az irodahelyiségek vagyonkezelésbe vételéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 8. Beszámoló a Tolna Megyei Területfejlesztési Program társadalmi egyeztetéséről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 9. Tájékoztató a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) 4.0-ás változatáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 10. Javaslat alapítványi támogatásokra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke A napirendi pontok tárgyalása következik. 1. NAPIRENDI PONT Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztéshez szóbeli kiegészítésem nincs. Kérdések következnek. Amennyiben nincs, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Mivel nem látok hozzászólási szándékot, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

4 4 A Tolna Megyei Közgyűlés 11/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2/2014. (II. 21.), 3/2014. (II. 21.), 4/2014. (II. 21.), 5/2014. (II. 21.), 6/2014. (II. 21.), 8/2014. (II. 21.), és a 10/2014. (II. 21.) lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadta. 2. NAPIRENDI PONT Beszámoló Tolna megye évi közbiztonsági és közlekedésbiztonsági helyzetéről Előadó: dr. Soczó László, megyei rendőrfőkapitány dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést egyetlen bizottságunk tárgyalta, a Jogi és Ügyrendi Bizottság, az ő állásfoglalásuk következik. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. A napirendi pont tárgyalásánál tisztelettel köszöntöm dr. Somssich Gabriella r. dandártábornok asszonyt, aki az Ellenőrzési Szolgálat vezetője az Országos Rendőr-főkapitányságon, illetve dr. Soczó László r. dandártábornok urat, megyei rendőrfőkapitányt a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányságtól. Kérdezem, kívánnak-e szóbeli kiegészítést tenni? Megadom a szót Főkapitány úrnak. Tessék. dr. Soczó László, megyei rendőrfőkapitány: Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Közgyűlés! Nagyon röviden mondanék egy-két gondolatot, hiszen maga a beszámoló tartalmaz mindent, amit kell. Pozitív hangvételű, azt hiszem ezt nem kell alátámasztanom. Én úgy gondolom, arra az időre jutott el a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság, ami nem egy év munkájáról beszélek most, hanem hosszú évtizedek munkájáról, ami most ért be igazából. A kiegyensúlyozott, célirányos rendőri munka az elmúlt évben hozta meg azokat a gyümölcsöket, amelyek szerintem hosszú évekre meghatározzák majd Tolna megye közbiztonságát. A lényeg, a létszámunk teljesen feltöltött, ez nagyon jó dolog. Azonos elvek mentén dolgoztunk évtizedek óta és ez most igazán beérett. Ez közismert, ezt el szoktam mondani, a lakosságnak való megfelelés, az önkormányzatokkal való legrugalmasabb, legszélesebb körű együttműködés, a nyíltság, az őszinteség ha vétünk, mi azt nem palástoljuk, ha kell, nyíltan beszélünk róla, vagy ha kell, éppen saját magunkat is bíráljuk, próbáljuk kijavítani a KMB szolgálat fejlesztése, az a segítség, amit kapunk a helyi önkormányzatoktól vagy éppen a megyétől, azt hiszem ez stabil. Még egy dolgot emelnék ki, ami majd a

5 5 következő évtizedekre határozza meg Tolna megye közbiztonságát. Sikerült egy fiatalítást végrehajtani a megyei rendőri vezetésben kapitányi, igazgatói vagy éppen osztályvezetői szakterületen, és ezek a váltások bejöttek. Nem is váltások, inkább cserék. Bejöttek, ez a fiatal, elkötelezett vezetői garnitúra hosszú évtizedekre szerintem biztosítani fogja a jelenlegi helyzetet. Ha kérdés van, nagyon szívesen válaszolok, de én azt hiszem, minden le van írva. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Megadom a szót Takács László képviselő úrnak. Takács László, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Tábornok asszony! Tisztelt Tábornok úr! Az lenne a rövid kérdésem, itt a tájékoztató 2. oldalán szerepel, hogy a rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények száma Tolna megyében óta folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. Ami nagyon örvendetes, de a kérdésem az lenne, hogy a Btk. módosítása befolyásolta-e ezeket a statisztikákat, számokat? Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Miután most további kérdést nem látok, megadom a válaszadás lehetőségét Főkapitány úrnak. Tessék. dr. Soczó László, megyei rendőrfőkapitány: Valamilyen szinten biztos befolyásolta, de nem ez a meghatározó. Ha a szabálysértéseket nézzük, ott sem volt akkora emelkedés, ami ezt indokolta volna. Én azt hiszem, önmagában ez a kiegyensúlyozott közbiztonsági viszony a lényeg, tehát a csökkenés tényleges csökkenés, és nem az elmúlt évben, hanem már hosszú évek óta csökken Tolna megyében. Nyilván a lakosság összetétele, a rendőri munka és nagyon sok összetevője van ennek. Nem a Btk. befolyásolta meghatározó szinten, hanem az előbbi körülmények. Ez egy tendencia és jó lenne, ha így folytatódna. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Megadom a szót Frankné dr. Kovács Szilvia képviselő asszonynak. Frankné dr. Kovács Szilvia, a Közgyűlés tagja: Köszönöm a szót Elnök úr. A kérdésem, és egyben a véleményem is feltárásra kerül, a bűnmegelőzéssel lenne kapcsolatos, hiszen a bűnmegelőzési tevékenység fontosságát, amit a beszámoló hosszú évek óta tartalmaz egyébként, különös tekintettel az időskorúakra, de azt hiszem, hogy minden állampolgárnak egy ilyen gazdasági helyzetben nagyon fontos, hogy azokat a megelőzési cselekvéseket megtegye, ami szükséges a vagyon és az élet védelméhez. Én azt érzem a beszámolóból, hogy ennek a növelését, a fokozását tekinti kívánatosnak a rendőri vezetés és az állomány is. Tehát, ez lenne a kérdésem, hogy ez valóban így van-e, vagy így lesz-e a jövőben? A másik kérdésem pedig a fiatalok felvilágosítását érinti. Egy-két középiskolát láttam, nincs előttem a szöveg, de úgy emlékszem, hogy néhány középiskolát láttam felsorolva az együttműködést érintően. Tervezik ezeknek a kibővítését? Mert én a magam részéről, és azt gondolom, többen vagyunk így,

6 6 kívánatosnak tartanánk, hogy ha minden középiskolában, sőt, általános iskola felső tagozatában is ezt a felvilágosító tevékenységet, munkát elvégeznék még fokozottabb intenzitással és hatékonysággal. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Megadom a válaszadás lehetőségét Főkapitány úrnak. Tessék. dr. Soczó László, megyei rendőrfőkapitány: A bűnmegelőzés valóban kiemelt Tolna megyében, azt hiszem országos szinten nagyon jól csináljuk. Nagyon jól szervezett, itt megint az együttműködést az önkormányzatokkal, a Megyei Önkormányzattal, vagy éppen a kormányhivatallal említeném meg, ez az alapja. A másik, ami nagyon fontos, mi nem a megyén, hogy úgy mondjam csúnya magyar kifejezéssel, csináljuk a bűnmegelőzést, hanem kapitánysági szinten, tehát oda telepítettük, delegáltuk a kollegákat. Erre egy példát hadd említsek meg, ami országos szinten viszi a babérokat, ez a kormányhivatallal közösen, TÁMOP pályázat alapján nyert áldozatvédelmi dolog. Tolna megye az egyik legkisebb megye az országban, több száz százalékos eredményeket produkál ez az új módszer-rendszer, hogy letelepítettük kapitányságokra, mint az ország legnagyobb megyéiben. Abszolút számokat értve, nem százalékosan. Ha ezt tudnánk folytatni, az olyan kiugrási lehetőség lenne, ami a bűnmegelőzés területén és így a közbiztonság területén hatalmas előrelépés lenne, illetve meghatározná a helyzetünket, a lakosság biztonságérzetét. Én nagyon bízom benne, és erre nagy tisztelettel kérem a Közgyűlést, tehát, ahol lehet, hivatalosan, nem hivatalosan, lobby, nem lobby, hogy erre a programra a jövőre nézve is kapjunk lehetőséget. Ez pénzkérdés egyébként. Pályázunk. Ha kapunk, akkor folytatjuk. Nagyon nagy szakmai hiba lenne, ha ez nem működne, mert ez országos szinten egy példaértékű modell. A másik, az iskolák, a fiatalok. Valóban ott kell kezdeni. Én azt hiszem, az iskolarendőri program, az összekötői program, gyakorlatilag majdnem minden iskolában van nem hivatalosan rendőri összekötőnk, egy párban, főleg középiskolában ugye van. Ha ez a program bővülne, az megint nagy minőségi előrelépés lenne. Igénylik az iskolák. Maga az állampolgár biztonságérzete, a rendőrség megítélése, mondjuk ez a legkevesebb, bár jól esik, ha jónak ítélnek meg bennünket, de a pedagógusok mondják, hogy nagyobb rend, fegyelem van az iskolában. A kis fiatal tanító néni még nem tud elég erélyesen fellépni, érthető okokból mondjuk egy nagy melák, nem éppen legszolidabb gyerekkel, akkor az ember ott van, bemegy, és csak rászól és már helyreáll a rend. Nagyon jó minden szempontból. Ha rajtunk múlik, minden iskolában, folyamatos jelenlétet, persze nem őrszoba jelleggel, hanem inkább segíteni a gyerekeket, felvilágosítani. Jó a program, ez megint létszám és pénz kérdés. Ha rajtunk múlik, mi folytatnánk. Azt hiszem, országos szinten is el fogják dönteni az illetékes vezetők, hogy akarják-e. Országos tapasztalat, és amennyire én tudom, nagyon jó, pozitív a visszajelzés. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Mivel nem látok további kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Megadom a szót dr. Pálos Miklós alelnök úrnak.

7 7 dr. Pálos Miklós, a Közgyűlés alelnöke: Tisztelt Közgyűlés! Én a 2006-os választások után foglaltam el a helyemet, és nem sokkal a hivatalba lépésem után az Elnök úr tájékoztatott, hogy feladataim közé tartozik, hogy részt vegyek annak a kuratóriumnak a munkájában, amelyik évente a rendőri munkát értékeli, és ennek alapján kitüntető címeket ítélnek oda. Én ezeken a kuratóriumi üléseken 8 éven át minden alkalommal részt vettem, annak fejlődését, tendenciáit, irányát nagyon jól érzékeltem. Azt hiszem, eredményesen tevékenykedett ez a kuratórium. Ami számomra különösen értékes volt, ez az ún. bőség zavara szindróma, amikor előterjesztették a különböző kapitányságok a kitüntetésekre az arra érdemesültnek tartottakat, akkor mindig 3-4-5, sőt volt talán olyan, hogy 7-8 javaslat is érkezett egy-egy kapitányságról. Az az elemző munka, amit ott végeztek az idősebb rendőrök, itt ugye Kalmár Pista barátunkra gondolok elsősorban, aztán az Ezredes úr által levezényelt ülések mind-mind egy lelkiismeretes és igazán komoly elemző munka után tettek előterjesztéseket a kitüntetésekre. Nem mindig volt szavazategység, mert nem tudtuk, hogy ki a primus inter pares, ki az első az egyenlők között, mert csak egyet lehetett kiadni, és ilyenkor aztán hát nem azt mondom, hogy keserű szájízzel, de kicsit szomorú szívvel távoztunk ezekről az ülésekről. Nagyon jó érzéssel hagyom most abba ezt a munkát, én azt hiszem, mi ott eredményesen tevékenykedtünk. Azokat a rendőröket, akik között nagyon sok fiatal volt, akik elkezdték tényleg az utcasarkon a rendfenntartást és aztán eljutottak magasabb pozícióig, szép pályát futottak be. Én ezúton szeretnék köszönetet mondani a Főkapitány úrnak, és rajta keresztül az apparátusnak is, hogy ezt ilyen szépen megszervezték és ilyen lelkiismeretesen alakították a tevékenységet. Érzékelhető volt, hogy alakulnak a személyiségjegyek azokban, akik megtisztelő kitüntetésben részesültek. Ez a Megyei Önkormányzat alapítása, én kívánom, hogy ez továbbra is legyen egyfajta megbecsülése azoknak, akik azért állnak a poszton, hogy mi nyugodtan aludjunk, és nyugodtan éljük a napjainkat. Még valami, ezt a megjegyzést a Főkapitány úrnak szánom. Nagyon jól esett nekem, amikor itt a megyegyűlésen kialakult a beszámolójával kapcsolatban egyfajta politikai hangvételű vita. Ez egészséges dolog, ez egy középszintű államhatalmi szerv, politikai csoportosulások alapján szerveződik, tehát nem idegen tőle a politikai vita. A Főkapitány úr azonban azt mondta, elnézést kér, ő ebbe nem avatkozik bele, és ezt a kifejezést használta, nem felejtem el, ő zsaru, ő rendőr, neki más a hivatása. Most, miután már kicsit búcsúzunk a Megyei Önkormányzatnak ettől a ciklusától és az ebben közreműködőktől, köszönöm az együttműködést, és jól éreztem magam Önök között. Ha valamivel hozzájárulhattam ahhoz, hogy a rendőri munka eredményesebb legyen, akkor megnyugvással teszem majd le a lantot. Én úgy gondolom, ezt 8 évi tevékenység után kötelességem volt elmondani, amit nemcsak kötelességből, hanem hitből és meggyőződésből mondtam el. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen, Alelnök úr. Ha a vitában további hozzászólási szándék nincs, akkor én még egyszer fölteszem a kérdést, hogy Dandártábornok asszony kíván-e megszólalni? Ennyi erőszak után, mégiscsak. Megadom a szót, tessék. dr. Somssich Gabriella, r. dandártábornok: Köszönöm szépen, Elnök úr. Köszönöm a lehetőséget, hogy itt lehetek. Én nagy örömmel veszek részt ezen a mai közgyűlési beszámolón, részben mert évtizedek óta ismerem Tolna megyét. Én Baranya megyei vagyok, csak az ember elszármazott, és most Budapesten teljesítek szolgálatot, tehát nagyon szoros volt így

8 8 a kapcsolat Tolna és Baranya megye szakmai munkájában is, és emberi, rendőri hivatásában is az állományok között. Nagyon jó és büszke érzés volt az imént hallani Alelnök urat és ezért külön köszönet a Tolna megyei állománynak, és különösen Főkapitány úrnak, de a Közgyűlés valamennyi dolgozójának, akik itt ülnek, hiszen amennyiben támogatják Tolna megyének a munkáját, és ezt vissza lehet vezetni arra, hogy milyen szakmai munkát végeznek évtizedek óta itt a zsaru kollégák. Ezek a számadatok, amelyek szerepelnek a jelentésben, azt hiszem, visszaköszönnek abban az önkormányzati felmérés összesítésében, amit az elmúlt évben, 2013-ban és 2012-ben is az ORFK kérdőíveket küldött el az önkormányzatokhoz, és mind a két évnek az összeredménye Tolna megyében egy 4 egészen fölüli átlagot hozott, ami azt gondolom, hogy ha az iskolai eredményeket nézzük, akkor az egy jó eredmény. Ismerve más megyéknek az ilyen jellegű eredményeit, messze országos átlag fölött van Tolna megye. Nekem tényleg az a tisztem és szerepem, hogy megköszönjem az Önök együttműködését, amit eddig is nyújtottak, és kérjem azt, hogy a jövőben is támogassák Tolna megye kapitányságainak és rendőr-főkapitányságának személyi állományát, és megköszönjem még egyszer, az itt jelen lévő Főkapitányon keresztül az állomány szakmai munkáját. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Mielőtt állást foglalunk a beszámoló elfogadásával kapcsolatban, aminek a kimenetelét nem tartom túl kétségesnek, azelőtt én is hadd mondjak egy gondolatot. Néhány héttel ezelőtt egy állománygyűlésen vehettem részt, ahol Főkapitány úr beszámolt a sajátjai előtt a 2013-as évről. Dandártábornok úrra nem jellemző az elragadtatottság, és az érzelmek sem különösebben szoktak megjelenni se az arcán, se a mondataiban, de most kivételesen ő is odáig ragadtatta magát, hogy azt mondta, Tolna megye a béke szigete. Amit elég régóta így érzünk, én magam így érzek, és azt hiszem sokan vagyunk Tolna megyében, akik ezt megfogalmaztuk. Az különösen jó érzés volt számomra, hogy már a Rendőrfőkapitány úr is ezt megfogalmazta, ami azért azt jelenti, hogy mondhatnám, hivatalossá vált. Ez a dolog innentől kezdve hivatalossá vált, és azért természetesen azt is elmondta ott Főkapitány úr, hogy ez nem a Teremtő ajándéka, és nem valami örökölt dolog, hanem ezért dolgozni kell, és dolgozni kellett, hogy ez így legyen. Természetesen innentől kezdve ez már annak a munkának a minősítése, amelyet Főkapitány úr, a városi kapitányok és mindazok a rendőrök, akik Tolna megyében teljesítenek szolgálatot, nos az ő munkájuk eredménye nagyobb részben az, hogy elmondhatjuk, hogy Tolna megye a béke szigete. Mi, akik itt élünk, természetesen azt szeretnénk, hogy ez így is maradjon, mert mindannyiunknak ez az érdeke. Szeretnénk, ha az életünk komfortossága úgy indulna, hogy evidencia számunkra, hogy biztonságban vagyunk, hogy nyugodtak lehetünk. Én ezt a munkát köszönöm szépen mindannyiuknak, akik eljártak ennek érdekében, és jó egészség kívánása mellett, ami szükséges ahhoz, hogy ezt a munkát továbbra is el tudják végezni, azt kívánom, hogy ezen a színvonalon, ezzel az elhivatottsággal, és ezzel az eredménnyel végezzék továbbra is ezt a munkát. Köszönjük szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem látok további hozzászólási szándékot, így lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

9 9 A Tolna Megyei Közgyűlés 12/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata Tolna megye évi közbiztonsági és közlekedésbiztonsági helyzetéről szóló beszámolóról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése Tolna megye évi közbiztonsági és közlekedésbiztonsági helyzetéről szóló rendőrfőkapitányi beszámolót elfogadja. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Még egyszer köszönöm szépen Dandártábornok asszonynak és Főkapitány úrnak, hogy megtiszteltek bennünket ennél a napirendi pontnál. További szép napot, jó munkát, jó utat kívánok! Viszontlátásra! 3. NAPIRENDI PONT Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, az ő állásfoglalásuk következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazat és 1 ellenszavazat mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. A napirendi pont tárgyalásánál tisztelettel köszöntöm dr. Printz János könyvvizsgáló urat. Kérdezem, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Megadom a szót Könyvvizsgáló úrnak. Tessék.

10 10 dr. Printz János, könyvvizsgáló: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! Könyvvizsgálói megbízásunk keretében természetesen megvizsgáltuk, talán ez az egyik legnagyobb eseménye az éves tevékenységünknek, a zárszámadási rendelettervezetet, a mögötte lévő dokumentumokat, hangsúlyozottan az éves költségvetési beszámolót, illetve az éves költségvetési beszámolóval összhangban ezúttal is elkészített egyszerűsített éves beszámolót. Vizsgálataink eredményét jelentéseinkben foglaltuk össze, ezek a jelentések rendelkezésre állnak, így különösebb kiegészítéssel ezúttal sem élnék, tekintettel arra, hogy anyagunkban lejegyezzük azt, hogy az előterjesztés ezúttal is nagyon gazdag, minden lényeges információt tartalmaz a helyzet megítéléséhez, illetve minden olyan információt, amely a rendelettervezet elfogadásánál mérlegelendő, mérlegelhető. Itt mindjárt jelzem is, hogy ami a rendelettervezetet illeti, ezúttal is úgy foglaltunk állást, hogy a költségvetés végrehajtásáról szóló előterjesztett anyag a jogszabályi előírásoknak megfelel, rendeletalkotásra alkalmas. A másik jelentésünk a költségvetési beszámolóról, illetve annak az adatait tükröző egyszerűsített beszámolóról szól, amely ugye az előterjesztett anyagnak része. Ezzel kapcsolatban viszont úgy foglalunk állást, vagy hasonlóképpen foglalunk állást, hogy a beszámoló valós és hű képet nyújt az Önkormányzat december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi helyzetéről, az elmúlt év, költségvetésének teljesítéséről és a gazdálkodás eredményéről. Most itt az eredményt természetesen tágabb értelemben vesszük, és a költségvetéshez kapcsolódó kategóriaként, de ha már így ez szóba került, hadd említsem meg, hogy ez volt az a költségvetési beszámoló, amely még a korábbi államháztartási számviteli szabályok szerint készült ben nem kis erőfeszítések árán az egész államháztartási hálózat, önkormányzatok, egy klasszikus eredményszemlélet felé térnek át, vagy azt tükröző szabályokat alkalmaznak. Ilyen szempontból is fontos volt az előző év alapos és pontos lezárása. Ez is megtörtént, ez is természetesen kitűnik a dokumentumokból, tehát erre lehet építeni 2014-et. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Mivel nem látok kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Nem látok hozzászólási szándékot sem, így lezárom a napirendi pont vitáját. Rendeletalkotás következik. Kérem, az előterjesztés szerinti rendelettervezetről most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett elfogadta a 3/2014. (IV. 29.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról. (A 3/2014. (IV. 29.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.)

11 11 4. NAPIRENDI PONT Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2014. (II. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, az ő állásfoglalásuk következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen és 1 nem szavazat mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. A napirendi pont tárgyalásánál ismét Könyvvizsgáló úrhoz fordulok, és kérdezem, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Megadom a szót Könyvvizsgáló úrnak. Tessék. dr. Printz János, könyvvizsgáló: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! Kiegészítést nem tennék, inkább megerősíteném azt, amit rövid írásos véleményünkben rögzítettünk. Megvizsgáltuk a évi költségvetésről szóló rendelet módosítására tett előterjesztést, azt szakmailag teljesen kidolgozottnak, megalapozottnak minősítjük. Ezért érdemi észrevételt nem teszünk. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Mivel nem látok kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Nem látok hozzászólási szándékot sem, így lezárom a napirendi pont vitáját. Rendeletalkotás következik. Kérem, az előterjesztés szerinti rendelettervezetről most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 8 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a 4/2014. (IV. 29.)

12 12 önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2014. (II. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A 4/2014. (IV. 29.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi.) 5. NAPIRENDI PONT Éves ellenőrzési jelentés a Tolna Megyei Önkormányzat belső ellenőrzési tevékenységének tapasztalatairól Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, az ő állásfoglalásuk következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Kérdés nincs, ezért megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Nem látok hozzászólási szándékot, így lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 13/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Önkormányzat évi belső ellenőrzésére vonatkozó éves jelentésről:

13 13 A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a határozat mellékletét képező, a Tolna Megyei Önkormányzat évi belső ellenőrzésére vonatkozó éves jelentést megtárgyalta és a jelentésben foglaltakat elfogadja. (A 13/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozat melléklete a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képezi.) 6. NAPIRENDI PONT Javaslat a Közgyűlés elnöke költségátalányának megállapítására Előadó: dr. Égi Csaba, a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést egyetlen bizottságunk tárgyalta, a Jogi és Ügyrendi Bizottság, az ő állásfoglalásuk következik. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Kérdés nincs, így megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Nem látok hozzászólási szándékot, így bár nem túl elegáns, de hadd tegyek egy módosító javaslatot. A dolog úgy szól, hogy az országgyűlési képviselő a mandátum megszűnéséig részesül ebben a juttatásban, ami miatt a törvény kizárja, hogy más helyről ilyenfajta költségtérítésben részesüljön. Miután az új Parlament alakuló ülése május 6-án lesz, ezért úgy gondolom, hogy ez úgy helyes, ha nem május 1-je a dátum, hanem május 6. Ha Képviselőtársaim el tudják fogadni ezt, és az előterjesztő is magáévá teszi, akkor javaslom, hogy ez így legyen teljesen korrekt és most már számunkra is egyértelműen precíz. Megadom a szót az anyag előterjesztőjének, tessék. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Egy személyben nem tudom ezt magamévá tenni, Bizottságként tudnám, ezért azt javaslom, hogy módosító indítványként tegye fel Elnök úr szavazásra. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Tekintettel arra, hogy további hozzászólási szándék nincs, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Először az általam elmondott módosító indítványról, az általam elmondott indokolás alapján. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag dr. Puskás Imre, a Tolna Megyei Közgyűlés elnökének módosító indítványát elfogadta.

14 14 Köszönöm szépen. Most tehát ezzel a módosítással egységes szerkezetben szavazunk a határozati javaslatról, ugyanakkor hadd jelezzem, hogy nem veszek részt a szavazásban. Kérem, most szavazzanak! dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke nem vett részt a szavazásban. Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 14/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata a közgyűlés elnöke részére költségátalány megállapítása tárgyában: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az évi LXIV. törvény 18..(2) bekezdése alapján dr. Puskás Imre, a közgyűlés elnöke részére május 6. napjától kezdődően havi illetménye 30%-ának megfelelő mértékű, bruttó ,-ft összegű költségátalányt állapít meg. 2. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az 1. pontban foglaltak végrehajtásához szükséges adminisztratív teendők ellátásáról gondoskodjék. Felelős: dr. Bartos Georgina megyei főjegyző (a 2. pont vonatkozásában) Határidő: azonnal 7. NAPIRENDI PONT Beszámoló a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Tolna megyei irodájának létrehozásáról és az irodahelyiségek vagyonkezelésbe vételéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, az ő állásfoglalásuk következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem.

15 15 dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Kérdés nincs, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Megadom a szót Széles András frakcióvezető úrnak. Széles András, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Elnök úr! Azért kértem szót, mert a Bizottsági ülésünkön is elhangzott, hogy gyakorlatilag amikor a Megyei Önkormányzat feladatai megváltoztak, akkor Tolna megye önmagában speciális helyzetben volt. Hiszen örülhettünk annak, hogy bizonyos szemszögből visszakerülünk a területfejlesztés térképére, és ennek az első fizikai megvalósulásnak a jelét tapasztalhatjuk ezen napirendi pont tárgyalása során. Sokszor éreztük azt, hogy Tolna megyétől távol vannak azok a lehetőségek, amik a régiós fejlesztéseket érintik. Én nagyon örvendetesnek tartom, hogy ebben is előrelépés történik, és Tolna megye egyenrangú félként tud ebben a tevékenységben innentől kezdve részt venni. Ahogy az előterjesztés tartalmazza, ez a minimum létszámú, 8-10 fős kialakítandó iroda már megfelelő alapot jelent, hogy onnantól kezdve az előttünk álló ciklusra tényleg mindenkinek, Tolna megye összes polgárának, vállalkozásának, önkormányzatának testközeli megoldást kínáljunk a pályázatainak segítésében. Ez egy örömteli napirend, mert ilyen még nem volt, sőt, olyan tevékenység is kerül ide a megyébe, ami aztán tényleg egyáltalán nem, ugye az innovációs feladatok kapcsán, ezt is ki kell emeljük, hogy ilyen tényleg most érkezik először Tolna megyébe. Reméljük, hogy lesznek kézzelfogható eredményei. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Nem látok további hozzászólási szándékot, így lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 15/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata a Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. Tolna megyei irodájának létrehozásáról és az irodahelyiségek vagyonkezelésbe vételéről szóló beszámoló elfogadásáról:

16 16 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. Tolna megyei irodájának létrehozásáról és az irodahelyiségek vagyonkezelésbe vételéről szóló beszámolót elfogadja. 2. A Közgyűlés a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel március 25-én kötött, az állami tulajdonban álló, Szekszárd 1919/3. helyrajzi számú, természetben Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. szám alatti kivett irodaház megnevezésű ingatlan 273,48 m 2 összterületű földszinti részén a Tolna Megyei Önkormányzat javára ingyenes vagyonkezelői jogot alapító szerződést jóváhagyja. A vagyonkezelési szerződés jelen határozat mellékletét képezi. Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: folyamatos (A 15/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozat melléklete a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi.) 8. NAPIRENDI PONT Beszámoló a Tolna Megyei Területfejlesztési Program társadalmi egyeztetéséről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, az ő állásfoglalásuk következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem.

17 17 Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Megadom a szót Takács László képviselő úrnak. Takács László, a Közgyűlés tagja: Köszönöm szépen a szót Elnök úr. Az lenne a kérdésem, illetve azzal kezdeném, hogy én több ilyen kistérségi fórumon részt vettem, ahol társadalmi egyeztetésre került a Területfejlesztési Programunk. Egy kicsit meglepő vagy megdöbbentő volt, hogy mondjuk a vállalkozók részére meghirdetett fórumra nagyon kevesen jöttek el. Ez a bonyhádi kistérségre vonatkozott, illetve Bonyhád városára. Kevesen jöttek el, és kevés ötlettel, elképzeléssel álltak elő. Az lenne a kérdésem Osztályvezető úr felé, azt hiszem elsősorban, hogy mi lehet ennek az oka? Mit tudunk tenni, hogy egy kicsit jobban megmozgassuk a vállalkozókat? Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Bár Képviselő úr az Osztályvezető úrhoz címezte a kérdést, de azt gondolom, a dolog nem annyira bonyolult szakmai kérdés, hogy ne lehetne erre válaszolni. Egyrészt a hiányérzet teljesen jogos, osztom ezt a hiányérzetet, bennem ez ugyanúgy megvan. Nyilván az okok feltárása kapcsán az első kérdés az, hogyan értesülnek a vállalkozók egyáltalán ezekről a fórumokról. Ez az első kérdés. Erre azt tudom mondani, hogy eséllyel értesülnek, mert egyrészt közvetlen meghívókat is küldünk a legjelentősebb vállalkozók, vállalkozások számára. Ez nem egyet, kettőt jelent, hanem több tízet értelemszerűen. Másrészt pedig, most már hosszú időn keresztül számos médiumon keresztül ismert az, hogy a területfejlesztésnek milyen stációinál tartunk, hogy ebben természetesen a vállalkozások első helyen érdekeltek. Hiszen a legtöbb forráshoz vélhetően a kis- és középvállalkozások juthatnak hozzá. Ebben az értelemben azt hiszem, hogy az információnak a célba juttatására, legalább is a részünkről, erős kísérletet tettünk. Most már inkább az a kérdés, hogy a vállalkozások miért nem érzik magukénak, miért nem érzik azt, hogy érdemes, szükséges számukra ezeken az egyeztetéseken részt venni. Erre talán meg az a válasz, hogy mindaddig, amíg nincs számukra kézzelfogható eredmény, nincs az, hogy valójában azt várják, én azt gondolom, hogy egy pályázati kiírás legyen, hogy milyen céllal, milyen forrásokhoz lehet hozzájutni. Számukra a dolog innentől kezdve lesz izgalmas. Maga ez az egyeztetési folyamat láthatóan éppen, ahogy Képviselő úr is megfogalmazta, kevésbé mozgatja meg a fantáziájukat, kevésbé érzik magukat érintettnek és kevésbé aktivizálódnak. Ez a kör nem olyan aktív és nem érzi az ebben a munkában való részvétel szükségét úgy, mint az önkormányzati vezetők, akik nyilvánvalóan megtapasztalták, hogy ez egy fontos állomása ennek a munkának. Ez a vállalkozók számára nem így van. Bízzunk benne, hogy amikor valóban a pénzek elosztásáról, a hozzá való hozzájutás lehetőségéről lesz szó, akkor már abszolút címzettnek érzik magukat ebben a dologban. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel nem látok további kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Nem látok hozzászólási szándékot, így lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak!

18 18 Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 16/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Területfejlesztési Program társadalmasítása tárgyában: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Területfejlesztési Program társadalmasításáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal 9. NAPIRENDI PONT Tájékoztató a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) 4.0-ás változatáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést egyetlen bizottságunk tárgyalta, a Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság, az ő állásfoglalásuk következik. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a tájékoztató elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Kérdést nem látok, így a tájékoztató tudomásul vételéről fogunk szavazni. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 17/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata a Terület-és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) 4.0- ás változata tárgyában: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a as európai uniós finanszírozási időszakhoz kapcsolódó Terület-és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) 4.0-ás változatáról szóló tájékoztatót elfogadja.

19 19 Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal 10. NAPIRENDI PONT Javaslat alapítványi támogatásokra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést két bizottságunk tárgyalta, az ő állásfoglalásuk következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Kérdések következnek az előterjesztéssel kapcsolatban. Kérdés nincs, így megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Nem látok hozzászólási szándékot, így lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 18/2014. (IV. 29.) közgyűlési határozata alapítványi támogatásokról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 100 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Lelki Egészségünkért Szekszárd Alapítványt. 2. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 80 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Szekszárdi Ifjúsági Gitárzenekari Alapítvány. 3. A Közgyűlés a fenti alapítványi támogatásokat az általános tartalék terhére biztosítja.

20 20 Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a Képviselő hölgynek, uraknak, a vendégeinknek a mai munkát. A Közgyűlést bezárom. Mindenkinek további szép napot, kellemes hazautazást kívánok! Viszontlátásra! k. m. f. t. dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

21 A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 3/2014. (IV. 29.) önkormányzati rendelete a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról 1. számú melléklet A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 91. (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 120. (1) bekezdés a) pontja alapján a Tolna Megyei Önkormányzat Pénzügyi és Monitoring Bizottsága véleményének kikérése után, az Alaptörvény 32. Cikk. (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a Tolna Megyei Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. A bevételek és kiadások teljesítése 1. A rendelet hatálya a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésére és annak szerveire terjed ki. 2. (1) A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése (a továbbiakban: Közgyűlés) a Tolna Megyei Önkormányzat (a továbbiakban: Önkormányzat) összevont évi 1. költségvetési bevételi teljesítését E Ft-ban 2. költségvetési kiadási teljesítését E Ft-ban 3. költségvetési egyenleg (többlet) összegét E Ft-ban 4. ezen belül: a működési költségvetés többletét E Ft-ban 5. ezen belül: a felhalmozási költségvetés hiányát E Ft-ban 6. a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban a) ebből: működési célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban 7. a költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételek teljesítését 0 Ft-ban 8. a finanszírozási kiadások teljesítését 0 Ft-ban állapítja meg. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat összevont évi költségvetési bevételi és költségvetési kiadási teljesítéséből 1. működési költségvetés bevételi teljesítését E Ft-ban 2. működési költségvetés kiadási teljesítését E Ft-ban 3. felhalmozási költségvetés bevételi teljesítését E Ft-ban 4. felhalmozási költségvetés kiadási teljesítését E Ft-ban állapítja meg. 3. (1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat évi 1. költségvetési bevételi teljesítését E Ft-ban

22 2 2. költségvetési kiadási teljesítését E Ft-ban 3. a költségvetési egyenleg (többlet) összegét E Ft-ban 4. ezen belül: a működési költségvetés többletét E Ft-ban 5. ezen belül: a felhalmozási költségvetés hiányát 804 E Ft-ban 6. a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban a) ebből: működési célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban 5. a költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételek teljesítését 0 Ft-ban 6. a finanszírozási kiadások teljesítését E Ft-ban 7. ezen belül a működési célú finanszírozási kiadás teljesítését E Ft-ban 8. költségvetési bevétel és költségvetési kiadás teljesítéséből a) működési költségvetés bevételi teljesítését E Ft-ban b) működési költségvetés kiadási teljesítését E Ft-ban c) felhalmozási költségvetés bevételi teljesítését E Ft-ban d) felhalmozási költségvetés kiadási teljesítését E Ft-ban állapítja meg. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal évi költségvetésének 1. költségvetési bevételi teljesítését E Ft-ban 2. költségvetési kiadási teljesítését E Ft-ban 3. a költségvetési egyenleg (hiány) összegét E Ft-ban 4. ezen belül: a működési költségvetés hiányát E Ft-ban 5. ezen belül: a felhalmozási költségvetés hiányát E Ft-ban 6. a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban a) ebből: működési célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét E Ft-ban 7. a finanszírozási bevétel teljesítését E Ft-ban 8. ezen belül a működési célú irányítószervi támogatás teljesítését E Ft-ban 9. a költségvetési bevétel és költségvetési kiadás teljesítéséből a a) működési költségvetés bevételi teljesítését E Ft-ban b) működési költségvetés kiadási teljesítését E Ft-ban c) felhalmozási költségvetés bevételi teljesítését E Ft-ban d) felhalmozási költségvetés kiadási teljesítését E Ft-ban állapítja meg. 4. A Közgyűlés az Önkormányzat összevont évi költségvetésének teljesítését előirányzat-csoportok és azon belül kiemelt előirányzatok szerinti bontásban az 1. mellékletben foglaltak szerint hagyja jóvá.

23 3 5. A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó évi költségvetésének teljesítését előirányzat-csoportok és kiemelt előirányzatok szerinti bontásban a 2. mellékletben foglaltak szerint hagyja jóvá. 6. (1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal évi költségvetésének teljesítését előirányzat-csoportok és kiemelt előirányzatok szerinti bontásban a 3. mellékletben foglaltak szerint hagyja jóvá. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetési létszámelőirányzat teljesítését az átlagos statisztikai állományi létszám figyelembevételével 19 főben hagyja jóvá. 7. A Közgyűlés az Önkormányzat bevételei és kiadásai teljesítésének mérlegét közgazdasági tagolásban a 4. melléklet szerint hagyja jóvá. 8. A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat és a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal évi pénzkészletének alakulását az 5. mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. 9. A Közgyűlés megállapítja, hogy az önkormányzat évben a Stabilitási törvény 3. -a szerinti adósságot keletkeztető ügyletet nem kötött, hitelállománnyal december 31-i állapot szerint az önkormányzat nem rendelkezett. 10. A Közgyűlés a többéves kihatással járó döntések számszerűsítését évenként és összesítve a 6. melléklet szerint tudomásul veszi. 11. A Közgyűlés évben közvetett támogatást nem nyújtott, a közvetett támogatásokat tartalmazó kimutatást nulla Ft-tal a 7. melléklet szerint tudomásul veszi. 12. A Közgyűlés a kiadások és bevételek kötelező feladat, önként vállalt feladat és állami feladat szerinti teljesítését a és a mellékletek szerint jóváhagyja. 13. A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat összevont, önkormányzati szintű évi könyvviteli mérlegét a 14. mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. 14. (1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat évi pénzmaradványának alakulását a 15. mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat elkülönített költségvetésének évi pénzmaradványát a 16. melléklet, pénzmaradványának felhasználását, valamint a Tolna Megyei Önkormányzati Hivataltól elvont maradvány felhasználását a 17. melléklet szerint jóváhagyja. (3) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal évi pénzmaradványát a 18. melléklet, pénzmaradványának felhasználását a 19. melléklet szerint jóváhagyja. (4) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivataltól E Ft működési célú költségvetési maradvány elvonását rendeli el. (5) A Közgyűlés megállapítja, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat és a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal vállalkozási tevékenységet nem folytatott, emi-