JAVASLAT. egyes önkormányzati rendeletek módosítására

Átírás

1 Előterjesztő: Szitka Péter polgármester Készítette: Dr. Piskóthy László jogi szakreferens JAVASLAT egyes önkormányzati rendeletek módosítására Kazincbarcika, június 27.

2 Tisztelt Képviselő-testület! Kazincbarcika Város Önkormányzat Képviselő-testület 2013 december hó 19-én elfogadta a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 36/2013 (XII.19) rendeletét. A rendelet 9. (1) bekezdése értelmében a jogsértő magatartást tanúsítókkal szemben Ft-ig terjedő közigazgatási bírság, illetve a (2) bekezdés értelmében Ft-ig terjedő helyszíni bírság szabható ki. A rendelet 17. -a szankcióval fenyegeti azokat, akik az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről, illetve a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó szabályokat megszegik. A rendelet 15. -a pedig szankcionálni rendeli a gyom- és allergén növények irtásának elmulasztását, a magánterületek karbantartásának elhanyagolását. Azonban az alaprendeletekbe nem került átemelésre a bírságolásra történő utalás, így az előírások hatékonyabb betartatása érdekében jelen módosításban többek között erre kerül sor. Ugyanakkor szükséges az avar és kerti hulladékok égetésére korábban megállapított időkorlát felülvizsgálata is. A nyári időszámítás szerinti időszak óra közötti időszak időtartama túl szűk, jelen módosítás tágabb időkeretet ad meg, míg a téli időszámítás szerint óra közti időtartam továbbra is megfelelő. A hatályos rendeletünk tiltja a kerti hulladék égetését olyan helyen ahol szervezett települési szilárd hulladék szállítás folyik. Ezen rendelkezés a kiskert tulajdonosokat rendkívül hátrányosan érinti,ezért indokolt egy méltányossági rész beemelése:egyedi kérelem alapján indokolt esetben a jegyző felmentést adhat a tilalom alól. karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendelet az eljárási hatáskört a polgármesterhez telepítette. Mivel önkormányzati hatósági ügyről van szó, így a rendelet e részét, a hatáskört a jegyzőre telepítve,is módosítani kell. Ugyanakkor a kényszerkaszálás díja elég csekély (15 Ft m 2 +ÁFA),ami nem fedezi az üzemanyagköltséget, dolgozók bérét, eszközök amortizációját, így egy 15 Ft+ÁFA emelés mindenképp indokolt. A kiszállási díj módosítása nem indokolt. A fentebbi módosítások megkönnyítik nemcsak a hatósági ellenőrzést,szükség szerinti szankcionálást, de az állampolgárok jogkövető magatartásra nevelését is. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést tárgyalja meg, és a módosításokat fogadja el. Kazincbarcika, június 27.

3 Kazincbarcika Város Önkormányzat Képviselő-testületének./2014 ( ) rendelete egyes önkormányzati rendeletek módosításáról Kazincbarcika Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32.cikk (2) bekezdés második fordulatában kapott felhatalmazás alapján a következő rendeletet alkotja: 1. Az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004 (X.29) rendelet 5. (1) bekezdése kiegészül a következő rendelkezéssel: A korlátozás alól a jegyző írásbeli kérelem alapján, indokolt esetben felmentést adhat. 2. Az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004 (X.29) rendelet 5. (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (5) A napi égetést a nyári időszámítás szerinti időszakban, kivéve a vasárnapot és ünnepnapokat óra között, a téli időszámítás szerinti időszakban óra között szabad végezni, szélcsendes időben, hétfőtől szombatig, cselekvőképes nagykorú személy állandó felügyelete mellett. 3. Az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004 (X.29) rendelet kiegészül a következő 9. -al: Az e rendeletben foglalt előírások megsértése a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 36/2013 (XII.19) rendeletben meghatározott közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. 4. A háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó egyes sajátos szabályok megállapításáról szóló 34/2004 (X.29) rendelet kiegészül a következő 6. -al: Az e rendeletben foglalt előírások megsértése a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 36/2013 (XII.19) rendeletben meghatározott közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. 5. karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendelet 5. helyébe a következő rendelkezés lép:

4 A magánterületek karbantartásával kapcsolatos önkormányzati hatósági ügyek első fokú elbírálása a Kazincbarcikai Polgármesteri Hivatal jegyzőjének hatáskörébe tartozik. 6. karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendelet 6. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Az ingatlant jogszerűen birtokló, aki a jelen rendelet 3. -ban megállapított kötelezettségeit megszegi a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 36/2013 (XII.19) rendeletben meghatározott közigazgatási bírsággal sújtható. 7. karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendelet 7. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Az ingatlant jogszerűen birtokló, aki a jelen rendelet 4. -ban meghatározott gyomirtási kötelezettségeinek a felszólítást követő 10. napig nem tesz eleget, a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 36/2013 (XII.19) rendeletben meghatározott közigazgatási bírsággal sújtható. 8. karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendelet mellékletének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: A kényszerkaszálás díja: 30 Ft/m 2 +ÁFA. 9. Jelen rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba, rendelkezéseit az ezt követően indult eljárásokban kell alkalmazni. Kazincbarcika, Szitka Péter polgármester Dr. Szuromi Krisztina jegyző A rendelet kihirdetve:2014. Dr. Szuromi Krisztina jegyző

5 ELŐZETES HATÁSVIZSGÁLAT Az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004. (X.29.), a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó egyes sajátos szabályok megállapításáról szóló 34/2004. (X.29.), az allergiát okozó gyomnövények elterjedésének visszaszorításáról, a magánterületek karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendeletek módosításáról szóló./2014.(..) önkormányzati rendelethez 1./ A rendelet-tervezet társadalmi, gazdasági, költségvetési hatása A rendelet-tervezetben foglalt módosításokat a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatok tették szükségessé. A rendelkezések többletkiadást nem eredményeznek. 2./ A rendelet-tervezet környezeti és egészségi hatása A rendelet-tervezetnek környezeti és egészségi hatásai jelentősek. 3./ A rendelet-tervezet adminisztratív terheket befolyásoló hatása Jelen rendelet-tervezettel minimális adminisztratív teher jelentkezik. 4./ A jogszabály megalkotásának szükségessége A rendeletek módosításának szükségességét indokolják, a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatok, valamint az előírások hatékonyabb betartatása. 5./ A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, tárgyi, szervezeti és pénzügyi feltételek A jogszabály alkalmazásához a személyi, pénzügyi, tárgyi, szervezeti feltételei rendelkezésre állnak.

6 ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS az egyes önkormányzati rendeletek módosításáról szóló./2014. ( ) önkormányzati rendelethez A felülvizsgálatot, illetve az egyes önkormányzati rendeletek módosítását a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatokra tekintettel, a hatósági ellenőrzés és esetlegesen szükséges szankcionálás megkönnyítése, az előírások hatékonyabb betartatása érdekében, valamint a hatályos jogszabályokkal való összhang megteremtése érdekében is szükséges elvégezni. A Képviselő-testület által december 19-én elfogadott közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről szóló 36/2013. (XII. 19.) rendeletben szabályozásra került a jogsértő magatartást tanúsítókkal szemben kiszabható közigazgatási bírság összege. A 36/2013. (XII. 19.) rendelet szankcionálni rendeli azokat akik az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről, illetve a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó szabályokat megszegik, illetve azokat akik a gyom- és allergén növények irtását elmulasztják, a magánterületek karbantartását elhanyagolják. Ezen tevékenységeket szabályozó alaprendeletekbe szükséges átemelni a bírságolásra történő utalást. RÉSZLETES INDOKOLÁS az egyes önkormányzati rendeletek módosításáról szóló./2014. ( ) önkormányzati rendelethez 1. -hoz Az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004. (X.29.) rendelet tiltja a kerti hulladék égetését, olyan helyen ahol szervezett települési szilárd hulladék-szállítás folyik. Ezen rendelkezés a kiskert tulajdonosokat rendkívül hátrányosan érinti, ezért indokolt egy méltányossági rész beemelése: egyedi kérelem alapján indokolt esetben a jegyző felmentést adhat a tilalom alól. 2. -hoz Az avar és a kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004. (X.29.) rendeletben a kerti hulladékok égetésére korábban megállapított időkorlát - a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatok alapján túl szűknek bizonyult, melyre tekintettel indokolt egy tágabb időkeret megadása. 3. -hoz

7 Az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 33/2004. (X. 29.) rendeletbe - az előírások hatékonyabb betartatása érdekében átemelésre kerül a 36/2013. (XII.19.) rendeletben szabályozott bírságolásra történő utalás. 4. -hoz A háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó egyes sajátos szabályok megállapításáról szóló 34/2004. (X.29.) rendeletbe - az előírások hatékonyabb betartatása érdekében átemelésre kerül a 36/2013. (XII.19.) rendeletben szabályozott bírságolásra történő utalás. 5. -hoz karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendelet az eljárási hatáskört a polgármesterhez telepítette. Mivel önkormányzati hatósági ügyről van szó, így a rendelet e részét, a hatáskört a jegyzőre telepítve, is módosítani kell. 6. -hoz karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendeletbe - az előírások hatékonyabb betartatása érdekében átemelésre kerül a 36/2013. (XII.19.) rendeletben szabályozott bírságolásra történő utalás. 7. -hoz karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendeletbe - az előírások hatékonyabb betartatása érdekében átemelésre kerül a 36/2013. (XII.19.) rendeletben szabályozott bírságolásra történő utalás. 8. -hoz karbantartásáról szóló 23/2012 (V.29) rendeletben meghatározott kényszerkaszálás díja elég csekély (15 Ft m 2 +ÁFA), ami nem fedezi az üzemanyagköltséget, dolgozók bérét, eszközök amortizációját, így egy 15 Ft-os emelés mindenképp indokolt. 9. -hoz A hatályba léptető rendelkezéseket tartalmazza.