Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2019. JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2019. JEGYZŐKÖNYVE Készült: február 15-én órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: Ivanics Attila képviselő Partos Gábor Antal képviselő Vendég: Pénzes Klára pénzügyi csoportvezető 1-2. napirend tárgyalása során Köszöntöm a megjelent képviselőket, megállapítom, hogy 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitom. Miután kiküldtük a testületi ülés anyagát, a Polgárőr Egyesület és a Sportegyesület benyújtotta a múlt év gazdálkodásáról és az önkormányzati támogatással való elszámolásról szóló beszámolóját és a évi támogatási kérelmet, amit 7. és 8. napirendi pontként megtárgyalásra javaslok. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkérem t. A képviselő-testület a javasolt napirendeket 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül egyhangúan elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúan elfogadva - az alábbi napirendeket tárgyalja: Napirend 1. Bánk Község Önkormányzatának évi költségvetése Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetése 2. Bánk Község Önkormányzata évi költségvetésének módosítása 3. Nemzetiség Önkormányzattal fennálló együttműködési megállapodás felülvizsgálata 4. Elektronikus ügyintézésről szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése 5. Óvodai beiratkozás és nyári szünet idejének meghatározása 6. Bánki Nyár programterv szóbeli megbeszélés 7. Polgárőr Egyesület évi támogatással történő elszámolása, évi támogatás iránti kérelme 8. Bánk Sportegyesület évi támogatással történő elszámolása, évi támogatás iránti kérelme 9. Egyebek - téli rezsicsökkentéshez kapcsolódó egyszeri Ft-os természetbeni támogatás - Dr. Móczár Antal és Dr. Móczár Antalné bánki lakosok által benyújtott javaslatok megtárgyalása - tájékoztatások 1

2 1. Napirend Bánk Község Önkormányzata évi költségvetése Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetése A határon átnyúló projekt keretén belül az önerőt biztosítanunk kell, határozatban döntöttünk erről, ez volt a közbeszerzés kiírás feltétele, és ezeknek a számoknak a tudatában készült el a évi költségvetésünk. A múlt héten Klárikával, az alpolgármesterrel és azzal a képviselővel, akik épp el tudtak jönni, beszélgettünk, elmondtuk, mit szeretnék, ha belekerülne a költségvetésbe. A bevételeket és a kiadásokat a tavalyi év paraméterei alapján határoztuk meg. A közterületek rendben tartásához eszközbeszerzésként egy gép vásárlására gondoltunk, Ft értékben, óvodai játékok és kerítés építésre Ft, strand eszközbeszerzésre tervezett előirányzatként szerepel egy ugráló stég és hulladéktárolók beszerzése, erre Ft került bele a költségvetésbe. A múzeum fenntartására kapunk támogatást, az állagmegóvásra Ft összegben kell költenünk. A spotpályánál a hídra és a Dózsa György utcában lévő átereszre Ft, a víziszinpad burkolására pedig Ft van tervezve. A víziszinpad kivitelezésének áprilisban el kell indulni, hogy májusra elkészüljön! A Turisztikai Ügynökség irányába benyújtottunk egy támogatási kérelmet a víziszinpad burkolására. A támogatáshoz szükséges formanyomtatványok viszonylag hamar megjöttek, visszaküldtük, telefonon is érdeklődtem, hétfőre ígérték, utána néznek, lesz-e ebből valami, vagy nem. A kérdésben mindenképp dönteni kell a testületnek azért, hogy a munka elindulhasson. Az óvoda fenntartására az államtól Ft-ot kapunk, viszont csak a személyi kiadások összege Ft, ehhez jön még a közel Ft dologi kiadás és az ez évre tervezett kerítés elkészítésének az összege és az óvodai játékok beszerzésére szánt pénzösszeg. Beszélgettünk már a testület tagjaival, Klárival is, hogy kerüljön bele a költségvetésbe a Szent Borbála kutatás támogatására szánt összeg, bruttó Ft-ra gondoltunk, és Szente Úr ezt az összeget arra használja fel, amire a kutatás során épp szükségük van. A civil egyesületek támogatása a tavalyi év alapján szintén benne van a költségvetésben. Az elhangzottakkal, a költségvetéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Partos Gábor Antal képviselő A tavalyi évet bázisnak tekintett számok teljesen reálisak, úgy gondolom, teljesítsük túl azt, amit érdemes. Magam részéről köszönöm a pontos, átlátható munkát! Nem pénzügyes dolog, amit hozzátennék, de van Bánkon három, kevésbé színvonalas játszótér, az óvodában, a strandon és a Tengerszem Fogadó mellett. Nem lehetne ezeket valamilyen szinten centralizálni és egy jót kialakítani? A strandlépcsőre nem kaptunk még árajánlatot? A strand lépcsővel kapcsolatban azt a javaslatot kaptuk, hogy érdemesebb lenne lépcső helyett egy természetes lejárót csinálni, korlátban gondolkodni a vízbe cm mélységig, a területet pedig sóderral, homokkal feltölteni. Ezt találtuk a legbiztonságosabb megoldásnak, mert a lépcső, ami a víz alatt van, úgyis algásodni fog. Ha arra jártok, nézzétek meg, a hídtól a halőr bódé felé eső nagyobb rész, két nádas csonk van ott, másfél- két méteres sáv, oda gondoltuk a korlátot. Kértünk árajánlatot, és ha elfogadjátok, akkor Ők el is készítenék. Ha valakinek más ötlete van, akkor mondjátok! A strandra Ft +áfa összeg került a költségvetésben, amiben belekerülhetne az ugráló stég és mentőcsónak is amiről már a múlt évben szó volt. A strandra nem is szeretnénk állagmegőrzésre fordítani? A pénztár festéséről beszéltünk, én más állagmegőrzésre nem gondolnék, de azért vagyunk itt, hogy ezeket átbeszéljük. Lesz egy szép bejáratunk, egy jó fogadó rész, és idővel majd a belső részre is kell majd fordítani. A beázással nem csinálunk semmit, az volt eddig a legnagyobb gond, arra kell pénzt biztosítani? Azzal igazából nem lehet mit kezdeni, csak újra megcsinálni. 2

3 A strand bevétele mennyi volt? Gondoltam, hogy felmerül kérésként, kb Ft pluszt produkáltunk a tavalyi év folyamán. Évekig illene visszaforgatni a teljes összeget, amíg nem ér el egy olyan állapotot, hogy az igényeket kielégíti. A költségvetéssel kapcsolatban további kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Azt szeretném kérdezni, ha Ft-tal több támogatást kérnénk a Sportegyesületnek, mint amennyit kapunk eddig, az mennyire befolyásolja a költségvetést? Indoklásképp: kicsit nehéz helyzetbe leszünk a Sportegyesülettel, mert egy csoportos lesz az eddigi két csoportos Megye II., ami utiköltségben és időben is többet fog majd jelenteni. Gondolkodunk azon, ha megnyernénk a bajnokságot, akkor mi legyen, tudjuk-e vállalni a megye I. bajnokságot, mert így, hogy a megye II-ben is a teljes megyébe utazni kell, az utiköltség ugyanannyi lesz, mint a megye I-ben. Partos Gábor képviselő Egyelőre maradjon a tavalyi összeg, és ez úgy is csak az őszi fordulót fogja érinteni. Ha úgy alakul, hogy az egész megyében kell utazni, és több lesz a költség, akkor visszatérünk rá és ha kell, módosítjuk a költségvetést. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. A képviselő-testület megtárgyalta az Önkormányzat évi költségvetését, majd lezárta a téma tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk az Önkormányzat évi költségvetésről szóló rendelet-tervezetet kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúan elfogadta és megalkotta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2019. (II.15.) önkormányzati RENDELETE az Önkormányzat évi költségvetéséről A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. A Közös Hivatal költségvetéséhez kérdés, észrevétel, javaslat, vélemény? Hozzászólás, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését ezer Ft főösszeggel, és elfogadja az erről szóló határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúan meghozta a következő határozatot: 28/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését ezer Ft főösszeggel elfogadja. A Képviselő-testület a költségvetés ezer Ft főösszegén belül a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal kiemelt előirányzatainak összegét az alábbiak szerint hagyja jóvá: Kiadások: 3

4 személyi juttatások munkaadót terhelő járulékok dologi kiadások Bevételek: finanszírozási bevétel ezer Ft, ezer Ft, ezer Ft, ezer Ft. A hivatal létszámkerete 11 fő. A Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi működtetési költségvetési támogatásából az Önkormányzati Hivatal finanszírozását meghaladó összeg (tervezet szerint ezer Ft) a településeken működtetett hivatali épület dologi és rezsi kiadásaira az alapító Önkormányzatokat egyenlő arányban illeti meg. Határidő: év folyamán Felelős: polgármester 2. Napirend Bánk Község Önkormányzat évi költségvetésének módosítása A napirendhez tartozó 2. témát, a Közös Önkormányzati Hivatal költségvetésének módosítását levehetjük a napirendről, mert nem kerül sor a költségvetés módosítására. Az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk az Önkormányzat évi költségvetésének módosításáról szóló rendelet-tervezetet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúan elfogadta és megalkotta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2019. (II.15.) önkormányzati RENDELETE az Önkormányzat évi költségvetés módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Pénzes Klára pénzügyi csoportvezető elköszönt és elhagyta az ülést. 3. Napirend Nemzetiségi Önkormányzattal fennálló együttműködési megállapodás módosítása Megkaptátok a hatályos megállapodást. A határozati javaslat szerint a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzattal fennálló együttműködési megállapodás nem igényel módosítást. Az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. A képviselő-testület megtárgyalta a Nemzetiségi Önkormányzattal fennálló együttműködési megállapodás módosítását, majd lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki elfogadja a Nemzetiségi Önkormányzattal fennálló együttműködési megállapodás felülvizsgálatáról szóló határozati javaslatot, ami szerint a megállapodás nem kerül módosításra, kérem, kézfeltartással szavazzon! 4

5 A Képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúan elfogadta és meghozta a következő határozatot: 29/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a Bánki Szlovák Nemzetiségi Önkormányzattal fennálló, hatályos együttműködési megállapodás felülvizsgálatát elvégezte, és a felülvizsgálat eredményeként megállapította, hogy az együttműködési megállapodás tartalma helytálló, módosításra nem szorul, ezért a fennálló hatályos megállapodást módosítás nélkül továbbra is hatályban marad. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester 4. Napirend Óvodai beiratkozás és nyári szünet időpontjának meghatározása Az előterjesztésből kiderül, hogy az óvodai beiratkozás ideje május 6-án és 7-én lenne, a nyári szünet pedig augusztus 1-jétől augusztus 31-ig tartana. Február közepéig kell az óvodás gyerekek szüleit tájékoztatni a szünet időpontjáról, ez a szülői értekezleten megtörtént. Az augusztus 1-je csütörtöki nap, és így 4,5 hét lenne a szünet. Úgy gondolom, hogy augusztus 5-től augusztus 31-ig legyen a szünet, és így kereken 4 hét lenne. Így is nehéz megoldania annak a szülőnek a gyermek elhelyezését, aki dolgozik, ne legyen 4 hétnél hosszabb szünet. Az óvodavezető ismertette a szülőkkel a szünet tervezett időpontját, és a szülők részéről nem érkezett kifogás. Ha a szülők, akik érintettek, nem jeleztek ezzel kapcsolatosan semmit, nem gondolom, hogy akkor felülről a testületnek kellene ebbe beleszólni. A gyermekek elhelyezését pedig ugyanúgy ahogy eddig is, a szünet ideje alatt is meg kell oldani, úgy tudom, hogy a tolmácsi óvodával volt ilyen irányú együttműködés. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. A képviselő-testület megtárgyalta az óvodai beiratkozás és nyári szünet időpontjáról szóló előterjesztést és javaslatot, majd lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az óvodai beiratkozás és nyári szünet időpontjának meghatározásáról szóló határozati javaslatot elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület 4 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 30/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 83. (2) bekezdés b) pontjában biztosított feladatkörében eljárva, figyelemmel a nevelési oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 20. (1) bekezdésében foglaltakra az Önkormányzat fenntartásában lévő, a Bánk, Kis utca 1 szám alatti működő Törpe Óvoda intézményben a 2019/2020. nevelési évre vonatkozóan az óvoda általános felvételi időpontját (beiratkozás) a következők szerint határozza meg: Óvodai általános felvételi (jelentkezés) időpont: május 6-án 8.00 órától óráig, május 7-én órától óráig. Az óvodai beiratkozás helye: Törpe Óvoda, Bánk, Kis utca 1. 5

6 Az intézménybe a harmadik életévét betöltött gyermek vehető fel, továbbá felvehető az a gyermek is, aki a harmadik életévét a felvételétől számított fél éven belül betölti és felvételét az óvodai férőhelyek száma lehetővé teszi. Képviselő-testület megbízza a Polgármestert és felkéri az Intézményvezetőt a felvételre jelentkezés időpontjának és a beíratással, felvétellel kapcsolatos egyéb tudnivalóknak a helyben szokásos módon, a jogszabályi előírások figyelembevételével történő közzétételére. a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 83. (2) bekezdés b) pontjában biztosított feladatkörében eljárva az Önkormányzat fenntartásában és működtetésében lévő Törpe Óvoda intézményben az óvodai nyári szünet ideje augusztus 1-jétől augusztus 31-ig tart. A képviselő-testület a fenntartó Bánk Község Önkormányzata nevében felhatalmazza az intézményvezetőt, hogy a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény 41. (1) bekezdése szerinti gyermekek napközbeni ellátását, a jogszabályi előíráson alapuló szülői igény esetén biztosítsa, oly módon, hogy a szünet ideje alatt is biztosított legyen a gyermekek napközbeni ellátása. Képviselő-testület felhívja az Intézményvezetőt, hogy az óvodai nyári szünet idejét az intézményben szokásos módon, a jogszabályi előírások figyelembevételével tegye közzé és tájékoztassa az érintetteket. Határidő: értelemszerűen Felelős: polgármester, intézményvezető 5. Napirend Falugyűlés és közmeghallgatás kitűzése, előkészítése évben tartandó falugyűlés és közmeghallgatás időpontjára Bánkon április 12-ét, az üdülősök részére pedig szintén Bánkon, június 8-át javaslom. Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a bánki falugyűlés és közmeghallgatás időpontja április 12-ike legyen, az üdülősök részére pedig június 8-án Bánkon legyen megtartva, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő testület megtárgyalta a falugyűlés és közmeghallgatás időpontját, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 31/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a évben tartandó falugyűlés és közmeghallgatás időpontját a következők szerint határozza meg: A falugyűlés és közmeghallgatás időpontja: az állandó lakosok és érdekelt szervezetek részére április 12. helyszín: Bánk, Önkormányzat nagyterme, az üdülő tulajdonosok és érdekelt szerveztek részére: június 8. helyszín: Bánk, Önkormányzat nagyterme. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a falugyűlés és közmeghallgatás megszervezésével, az érintettek tájékoztatásával, valamit a falugyűlés és közmeghallgatás levezetésével. Határidő: április 12, valamint június 8. Felelős: polgármester 6

7 6. Napirend Bánki Nyár programterv szóbeli megbeszélés Előttünk van a hajómodellező bajnokságról szóló előterjesztés. A Magyar Bajnoki Futam évadnyitó versenye elmarad, ugyanis április 27-én nem tudtunk szállást biztosítani a Tóparti Vendégházban. Elképzelhető, hogy ezt a versenyt majd valamikor szeptemberben tartják meg Bánkon, természetesen, így nem évadnyitó versenyként. Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzata hozzájáruljon ig a bánki-tavon megrendezésre kerülő Élethű Hajómodellek Világbajnoksága verseny megrendezéséhez, és az eseményhez térítési díj nélkül biztosítsuk a Bánki-tavat, és aki elfogadja az erről szóló határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta hajómodell versenyek megrendezéséről szóló kérelmet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 32/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum Weiss Manfréd Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma (képviselő: Gulyás József szakmai igazgatóhelyettes) kérelmére hozzájárul az alábbi rendezvény Bánki-tó területén történő megrendezéséhez, melyhez térítési díj nélkül, ingyenesen biztosítja a Bánki-tó és a Tóparti sétány szükséges mértékű használatát, azzal a feltétellel, hogy az igénybe venni kívánt stégek kizárólag a bánki II. Rákóczi Ferenc Horgászegyesülettel egyeztetett módon, külön megállapodás alapján használhatóak között a 3. Báni NAVIGA Élethű Hajómodellek Világbajnoksága. A hajómodell verseny során igénybe vett terület tisztán, rendben tartása a versenyszervezők kötelezettsége, a területet rendezetten, tisztán kell elhagyni. A hajómodell versennyel kapcsolatos mindennemű felelősség, engedélyeztetés, biztonság, személyi, tárgyi és egyéb szükséges feltételek biztosítása a szervezők kötelezettsége. A képviselő-testület a hajómodell verseny megrendezésével és szervezésével kapcsolatos ügyekben az önkormányzat részéről kapcsolattartóként a Polgármestert jelöli ki. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a hajómodell versennyel kapcsolatosan szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értelemszerűen Felelős: polgármester Partos Gábor Antal képviselő A stégek felújításával mi a helyzet? Nemrég beszéltem a titkárral, afelé hajlanak, hogy tíz stéget megcsinálnának akácfából, szerintem gyorsabb és kulturáltabb volna, mint az a változat, amiről már régebben beszéltünk. Március 3-án lesz a Horgászegyesület közgyűlése, meglátjuk, történik-e ebben döntés, vagy nem. Összeállt a Bánki Nyár program, egy kérdés van még, június 29-én van egy szabad hétvége, akarunk-e akkor valamilyen rendezvényt, vagy nem? Az a zenekar, akik már szerepeltek itt tavaly is, három stílus képviselői, minden zenekar egy-egy órát szerepelne, ennek a technikai költsége Ft körüli összeget tenne ki, akarjuk-e ezt vagy nem? Június running warriors futóverseny, július 6. táncdal hétvége, Korda Györggyel és Balázs Klárival, július 7. double cross challenge verseny, július Bánkitó fesztivál, július hajómodell világbajnokság, július 20. nótaest, július nemzetiségi találkozó, augusztus 3. színházi előadás, augusztus 10. Kárpátia együttes koncert, augusztus án lenne a kerékpáros sportrendezvény, ami tavaly is volt, augusztus 19. Szent István napi ünnepség, 7

8 operettgála előadással. Ahhoz, hogy jövő héten elinduljon a Bánki Nyár program szórólap készítése, kell a véleményetek, hogy július 29-én szombaton legyen műsor, vagy ne. Partos Gábor Antal képviselő A június 29-ei rendezvény fizetős vagy ingyenes lenne? Az ingyenes, de nekünk Ft+áfa kiadást jelentene a technika költsége. Ivanics Attila képviselő Legyen! 7. Napirend Bánk Polgárőr Egyesület évi önkormányzati támogatással történő elszámolása, Bánk Polgárőr Egyesület támogatás iránti kérelme A Polgárőr Egyesület elküldte az éves beszámolóját, elolvastátok. A beszámolóval kapcsolatosan kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? A szöveges szakmai beszámoló nem került benyújtásra, ezért javaslom, hogy a beszámoló úgy kerüljön elfogadásra, hogy az Egyesületnek pótlólag mondjuk május 31-ig - be kell nyújtania a támogatott és megvalósított célokra vonatkozó, a támogatási szerződésben előírt szöveges beszámolót. Hozzászólás, vélemény, kérdés, más javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Bánk Polgárőr Egyesület évi támogatásának elszámolásáról szóló pénzügyi beszámolót, azzal, hogy május 31-ig pótlólag be kell nyújtania a szöveges szakmai beszámolót, és a Polgárőr Egyesület részére 2019-ben 260 ezer Ft támogatást nyújtsunk működési kiadásokra, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a Bánk Polgárőr Egyesület évi támogatással történő elszámolását és évi támogatási kérelmét, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 33/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat a Bánk Polgárőr Egyesület évi önkormányzati támogatással történő pénzügyi elszámolását elfogadja, és egyben felkéri a Bánk Polgárőr Egyesületet, hogy a támogatás felhasználásáról szóló elszámolást a támogatási szerződésben foglaltak szerinti elszámolásnak megfelelően egészítse ki és az Önkormányzathoz május 31-ig nyújtsa be a kitűzött (támogatott) célok megvalósítását bemutató szöveges szakmai beszámolót. a Polgárőr Egyesület Bánk évi működését Ft címzett támogatással támogatja. A támogatás működési célú kiadásként gépjármű üzemeltetés céljára használható fel. A támogatás folyósítása utólagos elszámolás mellett a működési kiadások felmerüléséhez igazodóan az év során több részletben bankszámlára történő átutalással történik. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a bánki Polgárőr Egyesülettel a támogatási megállapodást megkösse, majd a támogatott részére a megítélt támogatási összeget év során átutalja. A támogatás felhasználásának határideje: december 31. A támogatás felhasználásának önkormányzat felé történő elszámolásának határideje: április 30. Határidő: december 31. Felelős: polgármester 8

9 8. Napirend Bánk Sportegyesület évi támogatással történő elszámolás, évi támogatás iránti kérelem A bánki Sportegyesület benyújtotta a évi önkormányzati támogatással történő elszámolását. Ez feltétele annak, hogy 2019-ben is támogatást kaphasson. A beszámolót és a támogatási kérelmet megkaptátok. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel, vélemény? Ahogy a költségvetés tárgyalásánál beszéltük, próbáljatok meg takarékoskodni az eddigi támogatással, és az esetleges emelésre, ha szükség van rá, visszatérünk a költségvetés módosításánál. További hozzászólás, észrevétel, vélemény, kérdés, más javaslat nem volt. Bejelentem, hogy a szavazásban nem kívánok részt venni, mivel a Sportegyesület elnökeként összeférhetetlen a szavazásban való részvételem. A képviselő-testület t tekintettel személyes érintettségére egyhangúan kizárta a napirendhez tartozó szavazásból. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a Bánk Sportegyesület által benyújtott évi önkormányzati támogatással történő elszámolását, és Bánk Község Önkormányzata a Bánk Sportegyesület részére évben forint működési célú támogatást nyújtson, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta Bánk Sportegyesület beszámolóját, és támogatási kérelmét, és 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúan meghozta a következő határozatot: 34/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a Bánk Sportegyesület évi tevékenységéről szóló beszámolót, valamint a évi önkormányzati támogatással történő elszámolást (pénzügyi és szakmai beszámoló) elfogadja. a Bánk Sportegyesület évi működését Ft címzett támogatással támogatja. A támogatás folyósítása utólagos elszámolás mellett a működési kiadások felmerüléséhez igazodóan az év során több részletben bankszámlára történő átutalással történik. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Bánk Sportegyesülettel a támogatási megállapodást megkösse, majd a támogatott részére a megítélt támogatási összeget év során átutalja. A támogatás felhasználásának határideje: december 31. A támogatás felhasználásának önkormányzat felé történő elszámolásának határideje: április 30. Határidő: december 31. Felelős: polgármester 9. Napirend Egyebek téli rezsicsökkentéshez kapcsolódó egyszeri Ft-os természetbeni támogatás 9

10 A Kormány a téli rezsicsökkentésben korábban nem részesült, a vezetékes gáz- vagy távfűtéstől eltérő fűtőanyagot felhasználó háztartások egyszeri támogatásáról döntött a 1602/2018. (XI. 27.) Korm. határozattában. A Kormányhatározat értelmében a jogosultak több juttatási formából választhattak, így tüzifa, szén, fabrikett vagy pellett és palackos gáz. A juttatást természetben kell a jogosultak részére biztosítani, és ezt a helyben szokásos módon kell megoldani. Bánkon összesen 38 fő jogosult van, ennek nagy része, 34 fő tüzifát igényelt. A Kormányhatározat végrehajtását tehát helyileg kell megszervezni, az önkormányzatnak kell szerződést kötni olyan szervezettel, aki ezen természetbeni juttatásokat biztosítani tudja. Több ajánlatot is kértünk, körbejártuk a lehetőségeket. A tüzifa tekintetében lényegében 2 lehetőség közül kellene választani: az egyik lehetőség, hogy a cég konyhakész, hasított akác és bükkfát szállít, zsákokban kimérve, kamionnal lehoznák de a minimális mennyiség miatt csak abban az esetben, ha Bánk és Borsosberény is velük szerződik - lerakják egy általunk kijelölt helyre, ez a major udvara lehetne, és onnantól kezdve a mi dolgunk, hogy kiosszuk, mindenkinek 8 zsákot kell adni, tehát a jogosult feljön a majorba, ott megkapja a 8 zsák fák, ez 0,27 m 3 tüzifa, és egyedileg hazaszállítja. A másik lehetőség, hogy egy drégelypalánki vállalkozó akácfát hoz, de nem konyhakész hasítottat, hanem 0,6 m 3 ölfát, és Ő vállalja, hogy saját költségén leszállítja a megadott címre a jogosultakhoz. Ivanics Attila képviselő Legyen a második változat! Partos Gábor Antal képviselő A másodikat támogatom! Ezen kívül 3 fő igényelt szenet, a környékben Érsekvadkerten a Halaj tüzép forgalmaz szenet, javasoljuk, hogy a szénre vonatkozóan Halaj Ferenc egyéni vállalkozóval kössünk szerződést. A tüzépen ennek a 3 főnek biztosítják az egyenként Ft értékű szenet, melynek szállításáról a jogosultnak kell gondoskodni, a szén értékét pedig az önkormányzat fizeti ki a vállalkozó részére. 1 fő PB gázpalackot igényelt, erre vonatkozóan a Flaga Gáz, Flaga Hungária Kft-vel javasoljuk a szerződéskötést. A Flaga Gáz Ft értékű úgynevezett gázbónusz utalványt ad az önkormányzatnak, ezt átadjuk a jogosult részére, aki a bánki gázcsere telepen be tudja váltani az utalványokat gázpalack csere esetén. További kérdés, hozzászólás, vélemény, más javaslat nem volt. lezárta a napirendi téma tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az Önkormányzat az elhangzottak szerint a tüzifára vonatkozóan a drégelypalánki Fatuskó Kft-vel, a szénre vonatkozóan az érsekvadkerti HALAJ tüzéppel, a PB gázra vonatkozóan a Flaga Hungária Kft-vel kössön szerződést, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a téli rezsicsökkentéshez kapcsolódó Ft értékű egyszeri természetbeni támogatás végrehajtására vonatkozó lehetőségeket és javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúan meghozta a következő határozatot: 35/2019. (II.15.) Képviselő testületi határozat a téli rezsicsökkentésben korábban nem részesült, a vezetékes gáz- vagy távfűtéstől eltérő fűtőanyagot felhasználó háztartások egyszeri támogatásáról szóló 1602/2018. (XI.27.) Korm.határozat végrehajtásához kapcsolódóan az alábbi döntést hozza: Bánk Község Önkormányzata a 1602/2018. (XI.27.) Korm.határozat alapján egyszeri támogatásra jogosult, tüzifát igénylő háztartások számára történő tüzifa juttatás biztosítására vállalkozási szerződést köt a FATUSKÓ Kft-vel, a következő feltételekkel: a vállalkozó a bánki jogosultak lakcímére leszállít és átad egyenként 0,6 m 3 (3 q tömegű) tűzifának alkalmas akác ölfát. A vállalkozói díj háztartásonként Ft, azaz 34 háztartás tekintetében összesen Ft. A vállalkozói díj a tűzifa ellenértékét foglalja magába, a szállítás költségét, illetve a szerződés teljesítéséhez szükséges járulékos költségeket a Vállalkozó saját költségére biztosítja. Bánk Község Önkormányzata a 1602/2018. (XI.27.) Korm.határozat alapján egyszeri támogatásra jogosult, palackos PB gázt igénylő háztartás számára történő természetbeni juttatás biztosítására együttműködési megállapodást köt a Flaga Hungária Kft-vel, mely alapján a Flaga Hungária Kft Ft értékben egyedi sorszámmal ellátott gázbónuszt biztosít a jogosult részére, mely a Bánk, Petőfi út 9. szám alatti bánki gázpalack-csere telepen is beváltható. 10

11 Bánk Község Önkormányzata a 1602/2018. (XI.27.) Korm.határozat alapján egyszeri támogatásra jogosult, szén fűtőanyagot igénylő háztartások számára a szén biztosítására vállalkozói szerződést köt Halaj Ferenc egyéni vállalkozóval, aki az érsekvadkerti tüzép telepen a bánki jogosultak részére egyenként Ft értékben biztosítja a jogosult által választott szén tüzelőanyagot, melynek szállítása a jogosultat terheli. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az e határozat szerinti szerződések megkötésére. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy az egyszeri természetbeni támogatás jogosultak részére történő juttatása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. Határidő: 2019.december 15. Felelős: polgármester Dr. Móczár Antal és Dr. Móczár Antalné bánki lakosok által benyújtott javaslatok megtárgyalása Tettem elétek egy emlékeztetőt, amit Dr. Móczár Antal és felesége hozott be a részemre. Ennek előzménye, hogy az ősz folyamán írtak egy levelet, Móczár Antal és Móczár Antalné, levelükre írásban kértek választ. Véletlenül kicsit elkeveredett a levél, és később került ide vissza hozzám. Amikor újra írtak nekem, akkor mondtam nekik vagyunk olyan viszonyban, hogy ne levelezzünk, gyertek be, üljünk le, és beszéljünk róla, mit szeretnétek! A levélben három dologról kérdeztek: a járda megoldások Bánkon, Lomen Jánosról nevezzük el a Tóparti sétányt, a harmadik pedig a csendrendelettel kapcsolatos, hogy ezt szabályozzunk. Először mindketten itt voltak, a Kati is és a Tóni is, próbáltam felvázolni a járda kérdést, mi ezzel a helyzet. Még most is úgy vagyunk, hogy nem tudjuk pontosan, mennyit kell hozzátenni ahhoz a projekthez, amit meg szeretnénk valósítani. Jelenleg erre az önkormányzatnak most nincs közel forintja, hogy ez megvalósuljon. A második felvetés, Lomen Jánosról elnevezni a Tóparti sétányt. Én még közelinek tartom, túl korainak az időpontot a tragédia után. A harmadik a csendrendelet, amit nagyon nehéz betartatni és igazságosan megalkotni. Ezzel kapcsolatosan én azt gondolnám, kiküldenénk minden házhoz egy levelet az önkormányzat aláírásával, hogy arra kérjük a lakosokat, próbálják tolerálni a pihenő időt, nem zavarni a többiek nyugalmát, és ha ez nem megy, akkor lehetőség, hogy ezzel kapcsolatosan az önkormányzat hoz egy rendeletet, és adjanak ajánlatokat, mik azok az időpontok, amikor csend legyen. A járdával kapcsolatban kérték, adjam meg, hogy kik döntenek ebben a kérdésben, természetesen megadtam Ürmösi Ákos és Dobos Csaba, a Salgótarjáni közútkezelő két vezetőjének az elérhetőségét. Egyeztettek időpontot és felkeresték Őket. Ennek hatására készült el ez az emlékeztető. Az Urak azt javasolják, hogy Bánk községnek egy átfogó rendezési tervet kellene készíteni, járda, parkoló, világítás, egyebekkel kapcsolatosan. Én úgy gondolom, a járdát megterveztettük, most nem tartunk ott, hogy kivitelezzük. A Tengerszem Fogadóval szemben megterveztettük a buszmegállót, ezt a fejlesztést beadtuk a megyei TOP pályázat közlekedésbiztonsági pályázatára. Nem gondolom, hogy ezzel kapcsolatosan új terveket kellene csináltatnunk. Igazából nekünk a Petőfi úton kellene valamit csinálnunk, Romhány felé a leszálló peron, a járda a posta felé és a Torma bolt felé, reményeink szerint ebben a projektben megvalósul. A strandnál lévő buszmegállótól járda a temetőig egy másik kérdés. Az emlékeztető része még, ami kicsit furcsa, hogy kijelölt gyalogátkelő helyet kell kijelölni, de ehhez feltételeknek megfelelni, például mondok egyet, szilárd járdakapcsolat a gyalogátkelő hely két oldalán, ez már nálunk nincs megoldva. Mondjatok véleményt ezzel kapcsolatosan! Partos Gábor Antal képviselő Én ezt nem értem, hol van ebben az emlékeztetőben például az Ürmösi Ákos véleménye, vagy válaszai? Ez a Kati összes felvetése, amit az Ákosnak felvetett, de én feltételezem, hogy az Ürmösi Ákos elmondta nekik, hogy Bánkon miért nem lehet mindkét, de akár az egyik oldalon is járdát építeni, mik az akadályok. Nyitott kapukat dönget, mert van rendezési tervünk, teljes településre vonatkozóan átfogó jellegű, és nem ötletelünk akkor, amikor bizonyos dolgok megszületnek, hanem arra van pályázati lehetőség vagy arra van éppen saját erőnk. Márta Attila is felajánlotta annak idején, hogy az Ő oldalán azt a felső szakaszt meg lehetne csinálni, az Alpolgármester is ott volt egy bejárás keretén belül, az a változat van, most is leírják, hogy az út közepétől 3,5 méterre árok és utána járda. Ez a távolság nem fér el még a Márta Attila oldalán sem. A másik oldalon az 1,5 méter, egy villanyoszlop van útban. A másik, hogy egyforma szintre kell hozni a bejárókat. Vannak előrelépések ebben, meg van terveztetve, arról nem tehetünk, ha nincs rá pénzünk. A Tó út bevonásával le lehet venni a főút terhét, egyirányúsítani esetleg, hogy ott még kevesebb autó legyen, a helyiek biztos nem elleneznék. 11

12 Alapvető dolgokat például festéssel is meg lehetne oldani, például ahogy jövünk be a faluba, a hídnál sárgával megfesteni, olyan lenne, mint egy fekvő rendőr, valami lassítást el lehetne érni ezzel. Jövök át Szlovákián minden hétvégén, arra felé minden egyes faluban kivillan a radar, 40 km-es sebességkorlátozó táblák, belefékez az ember tudatosan, nem hiszem, hogy egy ilyen radar olyan nagy összeg. Érsekvadkerten és Katalinpusztán ott van sebességmérő, ott betartják a sebesség határokat, de előtte és utána 300 méterre már nem, semmi eredménye nincs. Én a magam tapasztalatából mondom, hogy van. Ez akkora költség? 1millió Ft. A járda meg 15millió Ft. Járdaszigetet nem építhetsz főúton, de táblát ki lehet rakni, ami lassítja a forgalmat. A közútkezelő is szereti azt a sebességet meghagyni, amivel balesetmentesen lehet közlekedni. Bánk elejétől 50 km-es sebességgel lehet jönni, ezt lecsökkenthetnék 30 km-es sebességre is, de ha oda betéved egy olyan ember, aki 30 kmrel végigjön a falun, megőrülsz, és utána jönnek azok, akik előznek, és az előzés így sokkal veszélyesebb, mint egy 50 km-es tempóval való haladás. A tábla sem oldja meg ezt a problémát. Akkor ne csináljunk semmit? Én nem azt mondtam, hogy ne csináljunk semmit, járdát kell csinálni! Ha nincs rá 15 millió forintunk, akkor valamit muszáj. TormaAndrea jegyző Egy-két év, és lehet rá 15 millió forintunk, minden évben van fejlesztésre pénzforrásunk. Én tavaly is mondtam a költségvetésnél, hogy csináljuk meg a járdát. A határon átnyúló projekt végett nem tudjuk mennyibe fog kerülni, ne költsük el azt a millió Ft-ot, mert most még feszesebb a költségvetésünk, mint eddig, mert most már látunk számokat is. Ha megcsináljuk a járdát és ezt a projektet nem tudjuk befejezni, akkor az fog sok pénzünkbe kerülni. Ezért mondom, ha nem tudjuk megcsinálni a járdát, addig legalább valamilyen kis lépésekkel próbáljunk ez ellen tenni. Ide rendeltük a traffipaxot, ezért legfőképp a bánkiak haragudtak ránk. Én személy szerint örültem ennek! Aki tudta, lassított. Én azért hagyom kint az autót, mikor otthon vagyok, hogy lassítani kelljen, mindkét irányból. Akkor az a megoldás, hogy a főúton lakók álljanak ki kocsival? Én nem hiszem, hogy 1 millió Ft egy jelzőradar, és útfestést biztos, hogy lehet kérni. Arra gondolsz, hogy mondjuk felfesteni, hogy lassíts, lakott terület? 12

13 Igen, vagy gyerekek jelet. Utána nézek, mennyibe kerül. Ha jössz be Bánkra, a lakott terület táblánál senki sem jön 50 km-es sebességgel, csak én, mert a tanyától még nem gyorsultam fel annyira. A kanyarba radart se lehet tenni, csak az egyenesbe. Leghamarabb a kátyúkat kellene kijavítani, van mart aszfaltunk, Attilának gépe, nekünk traktorunk. Nem tartom rossz ötletnek, amit a Gábor mond, el kell dönteni, milyet akarunk és utána felvenni a közútkezelővel a kapcsolatot, közlekedésbiztonsági szempontból hová és milyet lehet felrakni. Lenn a Kempinges parkoló, ha ez munkaterület lesz, valamit ki kell találni, mert össze-vissza parkolnak, beáll 30 autó és telt ház van, mert nem úgy állnak be, ahogy jó. Felsöpörtetni és festéssel koordinálni, hogy beférjen 100 autó is, ne csak 30. A parkoló közepén ott az a nagy mélyedés, azzal is kellene valamit kezdeni, ne szaggassa le az autók lökhárítóit. Nem tartom elvetendő dolognak, hogy felsöpörtetni és felfesteni autósávokat. Megkérdezem a kivitelezőt, aki a Virág utcát csinálta, nekik biztos van söprű, dolgoznak-e a környéken, hogy a kiszállás a legkevesebb legyen. A fesztiválon lehetett látni, milyen sok autó elfér, Ők tudatosan kezdtek el jól beállni. Lomen Jánossal kapcsolatos elnevezéssel Andinak van javaslata. Már korábban is felmerült bennem a gondolat, hogy Jancsi bácsiról nevezzünk el közterületet. Eddig azért nem említettem, mert még nem volt aktuális, ha elmondom, mire gondoltam, mindjárt érteni fogjátok. ismertette a képviselő-testülettel javaslatát. Úgy gondolom, hogy Jancsi bácsi ezzel a testülettel dolgozott együtt utoljára, ezért ennek a testületnek kellene meghoznia ezt a döntést, hiszen mi dolgoztunk vele. Szerintem egyikünknek sem kell bizonygatni, milyen fontos és meghatározó személyiség volt a településen, és mennyi mindent tett Bánkért, Ezzel tiszteletet állíthatnánk az emlékének. El tudnék képzelni egy emléktábla kihelyezését is, ha valaki idegenként idejön, megtudja, miért Lomen János miért Lomen János nevét viseli a sétány, pár gondolatban felsorolva a betöltött funkcióit és a jelentősebb tevékenységeit, elért eredményeit. Tájékoztatás Megjelent, hogy a Magyar Falu Program keretében milyen pályázati lehetőségek fognak megnyílni. Minden testületi taggal kommunikáltam, mik azok a források, amikre úgy gondoljuk, hogy pályázni lehetne a felsoroltakból. Összeraktunk egy tervezetet és ezt adtuk le a berkenyei megbeszélésen, amit Balla Mihály Képviselő és Barna János Alelnök tartott ezzel kapcsolatban. Ezekből a pályázatokból, amik itt fel vannak sorolva, lesz olyan, amit az első félévben, van amit a másodikban, és van, amit később írnak ki. Minden pályázat előfinanszírozott, 100 %-os támogatottságról beszélnek. Első körre mondták az eszközbeszerzést az orvosi rendelők címszó alatt, ez egy olyan projekt, amire mi is beadtuk az igényünket Ft összegben. Temetőfejlesztésre Ft összegben, Tiborral felmértük, 410 folyóméteren kellene keríteni. Eszközbeszerzésre, közterület karbantartására, fűnyírós traktorra gondoltunk, amire tolólapot lehet felszerelni, havat tudnánk tolni vele, a nagy traktorunkra egy takarító söprű beszerzése, erre adtuk be az elképzelésünket. Óvoda udvar, óvodai sport - lesz egy ilyen kiírás is, konkrétan a kerítésre és a játékokra Ft értékben gondoltunk. Orvosi eszközök beszerzésére Ft, belterületi útfelújítás és járda felújítás keretében a Pázsit utcát Ft gondoltuk felújítani, sport parkok építése Ft, falu és tanyagondnoki szolgálatok működtetésére gépjármű beszerzésre Ft-ot gondoltunk, önkormányzati 13

14 tulajdonú közösségi terek fejlesztésében a viziszínpad lelátó felújítására Ft. Ennyit adtunk le, ebből a pályázati kiírások függvényében, Veletek megbeszélve fogunk pályázni. Kaptunk két levelet a Tó Hoteltől, az egyik Jazzfesztivállal kapcsolatos, hasonló levél, mint a tavalyi évben, melyben leírják, minden energiájukat a zenecentrum felépítésére fordítják, így nem idén nem lesz jazzfesztivál. A másik levél pedig a járdaszakaszról szól. Mi is és a Tó Hotel is megkapta a közútkezelőtől a levelet, hogy Ők nem kívánnak ebben részt venni. Andrea megkérte az Ügyvéd Urat, állítson össze egy megállapodást a Tó Hotel és az Önkormányzat között, amit mindkét fél részére megfelelő garanciákat ad. Ennek a készítése folyamatban volt, majd kaptunk egy levelet Karacs Ferenctől, mely szerint a Tó Hotel vállalta volna a buszmegállótól a parkolóig terjedő területen járdaszakasz kivitelezését, amennyiben a képviselő-testület január 1. napjától nem járul hozzá a fagyizó bérleti jogviszony meghosszabbításához, mivel az építmény a tervezett járda nyomvonalába esik. Azt írja: Ajánlatom megküldése után, többszöri szóbeli megkeresésünk ellenére, a mai napig nem kaptam választ arra, hogy mi a tisztelt képviselő-testület döntése a bérleti jogviszony meghosszabbítása ügyében, eközben pedig a testület üléseiről azóta közzétett jegyzőkönyvek sem tartalmazzák. Feltételezzük, hogy a bérleti jogviszony fennmaradt. Fenti előzmények után, nem látok más lehetőséget, mint tájékoztatni a tisztelt képviselő-testületet arról, hogy a Tó Hotel Kft. hivatkozott járdaszakasz kiépítésében jelenleg sem kivitelezőként, sem finanszírozóként nem kíván részt venni. Nem sokkal utána kaptuk ezt a levelet, mint ahogyan megkaptuk a közútkezelőtől a levelet. Ezt követően szóltunk a Bódis ügyvéd Úrnak, hogy már nem aktuális a megállapodás elkészítése. A Közútkezelőtől kapott levélben benne volt, hogy megkötötték a szerződést a fagyizós bérlővel, de az ha járda épül - bármikor felbontható Olyan szerződése van a bérlőnek, ha elkezdődik a kivitelezés, 30 napon belül el kell bontania az épületet, feltétel volt, hogy bontható épület legyen, ha ott járda készítés kezdődne. Partos Gábor Antal képviselő Ki kapott többszöri szóbeli megkeresést? Engem nem hívtak fel! Amikor megjött a Közútkezelőtől a levél, engem keresett a Tó Hotel, azon a héten lent voltam a hotelban, mert itt volt a Karacs Úr. Én azzal a szándékkal mentem le, hogy megbeszéljük, mit, hogyan a járdaszakasszal kapcsolatban. Karacs Úr úgy fogalmazott, hogy ez jelenleg már nem aktuális, én mondtam neki, hogy az erről szóló döntést a testület akkor elnapolta, nincs benne döntés. Azt is mondtam neki, ha elkezdődik a járdaszakasz tervezés, 30 napon belül elbontható ez az épületrész. Azt mondta akkor, gondolkodik még rajta pár napot, majd a következő héten jött meg ez a levél. Ettől függetlenül mondom, nem jó helyen van az a fagyizó! A képviselő-testület a további napirendek tárgyalását zárt ülésen folytatta. Ivanics András polgármester Torma Andrea jegyző A jegyzőkönyv hiteles. Csizmár Gábor képviselő 14