J E G Y Z İ K Ö N Y V PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK

Átírás

1 J E G Y Z İ K Ö N Y V PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK április 13-án (szerdán) órai kezdettel megtartott ülésérıl

2 Készült: Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének április 13-án (szerdán) órai kezdettel megtartott ülésén a Polgármesteri Hivatal Tanácstermében. JELEN VANNAK: A Képviselı-testület 8 fıvel: Székely László polgármester, Zsarnóczay István alpolgármester, Bálint Judit, Dr. Bognár András, Gábor Ákos, Szabó István, Szeitz Zsolt, Tollner József képviselık, valamint Varga István alpolgármester A Képviselı-testület 8 fıvel jelen van, határozatképes. Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı a 2. napirendi pont tárgyalásakor érkezett. Polgármesteri Hivatal részérıl: Dr. Guba Zsolt jegyzı Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı Szantner Ernı Mőszaki Irodavezetı Báldogi Éva jegyzıkönyvvezetı valamint Dr. Tósoky Balázs, az önkormányzat ügyvédje. Megnyitja a rendkívüli ülést. Sorrend módosításra tesz javaslatot, majd szavazásra teszi fel a napirendi pontokat a javasolt sorrenddel. A Képviselı-testület egyhangúlag, 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött, hogy a április 13-i ülésén az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1. Intézmények terembérleti díjainak felülvizsgálata 2. Pátyi Labdarúgó Egyesület és az Önkormányzat között a 631 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó Megállapodás felbontása 3. Páty, 0151/1 és 0151/2 hrsz-ú területek átminısítése 4. Az önkormányzat vagyonáról és vagyongazdálkodásáról szóló 35/2008. (XII.1.) rendelet 2. számú mellékletének módosítása évi költségvetési rendelet módosítása 6. Önkormányzati ingatlanok kijelölése értékesítésre 7. Az önkormányzat évre szóló gazdasági programja /4 hrsz-ú ingatlan ügye 9. Páty Község Önkormányzatának Komplex közbiztonsági és bőnmegelızési Intézkedési Terve 10. Önkormányzati ingatlan használatbavételi kérelme 11. Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Páty Gyermekjóléti Szolgálatának évi beszámolója 12. Biatorbágyi Korai Fejlesztı Központ támogatási kérelme 13. Civilszervezetek támogatására pályázati feltételek meghatározása 14. 9/2010. (III.11.) önkormányzati rendelet módosítása 15. Vizsgáló Bizottság jelentése a Bocskai István Általános Iskolával kapcsolatban 2

3 16. A Csicsergı óvodai csoport elhelyezésére szolgáló Páty, Rákóczi u. 56. szám alatti átalakításáról beszámoló 17. Segélykérelmek (zárt ülés) Tollner József képviselı jelzi, hogy a napirendi pontok tárgyalása után, a zárt ülés elıtt, napirend utáni hozzászólást szeretne tenni. 1. napirendi pont Tárgy: Intézmények terembérleti díjainak felülvizsgálata Elıterjesztı: Tollner József képviselı, Jóléti Bizottság elnöke Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: A bérleti díj megállapításához önköltséges kalkuláció szükséges, a belsı ellenır megkifogásolhatja. Felhívja a figyelmet, hogy az árak emelkednek, a javasolt bérleti díjak viszont az eddigihez képest csökkennek. Senki nem fizette be a Ft/óradíjat; alacsonyabb bérleti díjból többet lehet beszedni. Javaslom, most ne fogadjuk el a díjakat. Várjunk meg egy új kalkulációt; az egyesületekkel, szervezetekkel egyeztetni kell, ha üzleti alapon akarjuk csinálni, akkor kb. a fele kiesik, mert nem tudja megfizetni. Dönteni kell, hogy akarjuk-e támogatni az egyes szervezeteket, és fel kell állítanunk egy prioritást. Javaslom, kerüljön vissza bizottságra. Zsarnóczay István alpolgármester: A Pénzügyi Irodavezetı észrevételét tekinthetjük törvényességi észrevételnek, innentıl nem áll módomban elfogadni a javasolt bérleti díjakat. Véleményem szerint is újra kell tárgyalni. Megalakult a pátyi sportegyesület, ıket is bele kell vonni. Javaslom, mindkét bizottság tárgyalja újra. Elfogadom a javaslatot, de a 2. számú határozati javaslatról szavazzunk, annak nincs köze a díjakhoz. Szavazásra teszi fel, hogy az 1. számú határozati javaslatról ne döntsenek és az elıterjesztést utalják vissza a két bizottsághoz. A Képviselı-testület a javaslatot egyhangúlag, 8 igen szavazattal, ellenszavazat és 3

4 Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 96/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az Intézmények terembérleti díjának felülvizsgálata címő elıterjesztés 1. számú határozati javaslatáról nem kíván dönteni, és az elıterjesztést visszautalja a Pénzügyi, Településfejlesztési, Ügyrendi és Környezetvédelmi Bizottságnak, valamint a Jóléti Bizottságnak ismételt megtárgyalásra. Szavazásra teszi fel a 2. számú határozati javaslatot. * A Képviselı-testület a 2. számú határozati javaslatot egyhangúlag, 8 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 97/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy felkéri az intézményvezetıket - Bocskai István Általános Iskola igazgatóját, - Pátyolgató Óvoda vezetıjét, - Mővelıdési Ház, Iskola és Községi Könyvtár vezetıjét, hogy a jelenleg hatályban lévı és alkalmazandó terem- és eszközhasználati díj tekintetében havonta készítsenek összesítı elszámolást. 2. napirendi pont Tárgy: Pátyi Labdarúgó Egyesület és az Önkormányzat között a 631 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó Megállapodás felbontása Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Varga Sándor, a Pátyi Labdarúgó Egyesület (PLE) elnöke. Történt egy elızetes levélváltás a PLE-vel; kérdezi Varga Sándor elnöktıl, hogyan döntöttek a közös megegyezést illetıen. Varga Sándor PLE elnök: Nem volt idınk a választ elıkészíteni; a közös megegyezést elutasítjuk, sok mindent nem értünk, üljünk le, beszéljük meg. Az egyoldalú szerzıdésbontás nem jó dolgokat szülhet, jobb lenne a közös megegyezés. A felmerült aggályokkal nem értek egyet, az egyesület továbbra is használhatják a pályát. 4

5 Nem javaslom, hogy ne közös megegyezéssel bontsuk fel a szerzıdést. Napoljuk el a napirendi pont tárgyalását. Javaslom, hogy a megállapodás felbontásakor kössünk új megállapodást az egyesülettel, amiben az önkormányzat garanciát vállal, hogy továbbra is használhatják a pályát. A 90 év elkötelezettség nem kedvezı a falu számára, sok más szervezet is van, aki szívesen használnál a pályát és ezzel korlátozva van. Zsarnóczay István alpolgármester: Egyetértek, hogy nekünk a falu érdekét kell nézni, de mivel az egyesület most nem csatolni a közös megegyezéshez való hozzájárulást, így aggályos most közös megegyezéssel szerzıdést bontani. Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı megérkezett, a Testület létszáma: 9 fı. A szerzıdés semmiképpen nem jó, a földhivatal sem jegyezte be a használati jogot. Javaslom, hogy a két hét múlva tartandó rendkívüli testületi ülésre halasszuk el a tárgyalást, addig az egyesület hívja össze a közgyőlését és tárgyalja meg. Szavazásra teszi fel a javaslatot. A Képviselı-testület a javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 98/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Pátyi Labdarúgó Egyesület és az Önkormányzat között a 631 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó Megállapodás felbontása tárgyú elıterjesztés tárgyalását elnapolja a április 27-i rendkívüli képviselıtestületi ülésre. A Képviselı-testület felkéri a Pátyi Labdarúgó Egyesületet, hogy az ismételt tárgyalásig hozza meg döntését a megállapodás közös megegyezéssel történı felbontása vonatkozásában. 3. napirendi pont Tárgy: Páty, 0151/1 és 0151/2 hrsz-ú területek átminısítése Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Pap Zoltán érintett. A tulajdonosok kérték az átminısítést; most nem tudunk ez ügyben lépni, nem akarjuk elutasítani, de várjuk meg az agglomerációs törvényt. 5

6 Pap Zoltán tulajdonos: Mi rehabilitálni szeretnénk, a területnek megvolt a besorolása, törvénytelenül lett átsorolva; kérjük a Testületet, hogy állítsa helyre az eredeti besorolást. Dr. Bognár András képviselı: Javaslom, kérjük fel a jegyzıt, hogy a területtel kapcsolatos összes elızményt szedje össze. Szantner Ernı Mőszaki Irodavezetı: Az övezet megszőnt az új építési törvénnyel, amire Pap úr hivatkozik. Az új törvény elıírta, hogy új szabályozási tervet kell készíteni, ami jogalkotási idın belül megszületett. 7 évig lehet felszólalni, az az elévülési idı, 2002 óta ez eltelt. Én is javaslom, hogy várjuk meg az agglomerációs törvényt. A szabályozási tervekben nincs nyoma, hogy a terület más besorolású volt. Meg kell nézni, hogy a kért átsorolás beleillik-e a faluképbe. Javaslom, fogadjuk el a határozati javaslatot, az elkötelezettséget nem jelent. Gábor Ákos képviselı: Egyetértek. A koncepció kialakítás alatt áll, a kérelmet vegyük egy jelzésnek, hogy mit szeretne a tulajdonos. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 99/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Páty, 0151/1 és 0151/2 hrsz.-ú területek átsorolásának lehetıségét a tulajdonos, Pap Zoltánné kérelmezı költségviselése mellett megvizsgáltatja. A költségviselésre vonatkozó Megállapodás elkészítésére felkéri az önkormányzat ügyvédjét, aláírására felhatalmazza a polgármestert. 4. napirendi pont Tárgy: Az önkormányzat vagyonáról és vagyongazdálkodásáról szóló 35/2008. (XII.1.) rendelet 2. számú mellékletének módosítása Elıterjesztı: Dr. Guba Zsolt jegyzı Dr. Guba Zsolt jegyzı: A Pénzügyi, Településfejlesztési, Ügyrendi és Környezetvédelmi Bizottság az elıterjesztést megtárgyalta és támogatta a rendelet tervezet elfogadását. 6

7 Zsarnóczay István alpolgármester: Felhívja a figyelmet, hogy a Névtelen utca elnevezése Hóvirág utca elnevezésre változott. Javítani kell a rendeletben. Szavazásra teszi fel a rendelet tervezetet azzal a módosítással, hogy a Névtelen utca Hóvirág utca elnevezésre változik. A Képviselı-testület a rendelet tervezetet a módosítással egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet. Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 5/2011. (IV.14.) önkormányzati rendelete a Páty Község Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 17/2007. (X.29.) önkormányzati rendelet módosításáról 5. napirendi pont Tárgy: évi költségvetési rendelet módosítása Elıterjesztı: Székely László polgármester Érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a rendelet tervezetet. A Képviselı-testület a rendelet tervezetet egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet. Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 6/2011. (IV.14.) önkormányzati rendelete Páty Község Önkormányzat évi költségvetésérıl szóló 3/2010. (II.4.) rendelet módosításáról 6. napirendi pont Tárgy: Önkormányzati ingatlanok kijelölése értékesítésre Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke Érdemi hozzászólás nem történt. 7

8 Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 100/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az alábbi helyrajzi számú forgalomképes /1 848 m2 kivett /2 965 m2 kivett m2 kivett 4. 07/ m2 szántó 5. 07/ m2 szántó 6. 07/ m2 szántó 7. 17/ m2 kivett m2 kivett ingatlanokat értékesítésre kijelöli. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az értékesítéssel kapcsolatban ingatlan közvetítı irodákkal kössön szerzıdést. 7. napirendi pont Tárgy: Az önkormányzat évre szóló gazdasági programja Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke Bizottsági ülésen érkezett egy javaslat (amit el is fogadtunk), hogy a 7. pont, beruházások megvalósítása részt egészítsük ki egy plusz bekezdéssel, saját vízbázis megvalósítása. Javaslom, hogy a 4. pontban, Páty jövıképe címszavakban tüntessük fel még az iskola beruházás befejezését. Szavazásra teszi fel a gazdasági program elfogadását a két javasolt módosítással. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 101/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a beterjesztett évre szóló gazdasági programot elfogadja. 8

9 8. napirendi pont Tárgy: 0145/4 hrsz-ú ingatlan ügye Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke A megfigyelı kút építését elıírták számunkra, szükség van a területre, de mivel a szennyvíztisztító bıvítése közérdekbıl szükséges, lehet, hogy a terület kisajátítható. A határozati javaslatban Gábor Ákos képviselıt javaslom felelısnek, és határidınek pedig december 31. napját jelöljük meg. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot a javasolt kiegészítéssel. A Képviselı-testület a határozati javaslatot a javasolt kiegészítéssel egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 102/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy megrendeli a 0145/4 hrszú ingatlan értékbecslését és annak ismeretében a terület megvásárlására tárgyalást kezdeményez a tulajdonosokkal. Felelıs: Gábor Ákos képviselı Határidı: december napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzatának Komplex közbiztonsági és bőnmegelızési Intézkedési Terve Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke Véleménye szerint ebben a témában csatlakozni kellene a kistérségi rendszerhez. Továbbá nem érti, mire fog elmenni az erre elıirányzott 5 millió forint. Varga István alpolgármester: A faluban már mőködik a polgárırség, folyamatosan járıröznek; a mai benzinárak mellett ki lehet számolni, hogy egy év alatt mennyi csak a benzin költség. Továbbá az épület kialakítása, berendezése szintén pénzbe kerül. Az 5 millió forint komplex biztonságvédelemre kerül felhasználásra, ez teljesen más kategória, mint a civilszervezetek támogatása. 9

10 A közbiztonság szörnyő, hosszú távon megéri költeni rá, de sok pénz kell hozzá. Zsarnóczay István alpolgármester: Egyetért, véleménye szerint, ha egy település sokat költ a bőnmegelızésre, onnan elmennek a bőnözık. Felveti továbbá: az intézkedési terv I. rész 1 pontja a közbiztonsági munkacsoport feladataival foglakozik; az f) pontjában szakmailag ellenırzi megfogalmazás helyes-e? Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: Helyes az észrevétel, a munkacsoport nem ellenırizhet, csak véleményezhet. Javasolja ennek megfelelıen javítani. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot azzal, hogy az intézkedési tervben az I. rész 1/f pontját a Pénzügyi Irodavezetı által javasoltak szerint módosítják. A Képviselı-testület a módosítást elfogadta és 7 igen szavazattal, 2 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 103/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Komplex közbiztonsági és bőnmegelızési Intézkedési Tervet elfogadja. 10. napirendi pont Tárgy: Önkormányzati ingatlan használatbavételi kérelme Elıterjesztı: Szabó István képviselı, PTÜK Bizottság elnöke Az egyesület a Pátyi Hagyományok Házává kívánja alakítani az épületet. Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı: A probléma az, hogy az egyesület, mint jogi személy, nem létezik; kivel köt szerzıdést az önkormányzat? Továbbá meg kellene határozni a szerzıdési feltételeket. Az elızı Testület biztosította az épületet, de szerzıdés nem történt. Kérjük fel az egyesületet, hogy rendezzék a jogi hátterüket. Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı: Javaslom, hogy addig a Pátyi Tagegyesület helyett Pátyi Szervezet elnevezést használjunk. 10

11 Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot az alábbi módosításokkal: 1. Pátyi Tagegyesület helyett Pátyi Szervezet elnevezés szerepel a határozatban; 2. a pátyi szervezet jogi helyzetének rendezése után szövegrész bekerül a határozati javaslat második mondatába. A Képviselı-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 104/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete támogatja a Magyarok Szövetsége Pátyi Szervezete, Páty, Kossuth u. 36. szám alatti ingatlan területén Pátyi Hagyományok Háza megvalósítására benyújtott pályázatát. A Képviselı-testület felkéri az önkormányzat ügyvédjét és Dr. Badacsonyi Zoltán képviselıt, hogy a pátyi szervezet jogi helyzetének rendezése után készítsék el az ingatlanra vonatkozó hosszú távú területhasználati szerzıdést. Felelıs: önkormányzat ügyvédje, Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı 11. napirendi pont Tárgy: Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Páty Gyermekjóléti Szolgálatának évi beszámolója Elıterjesztı: Tollner József képviselı, Jóléti Bizottság elnöke Érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 105/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Páty Gyermekjóléti Szolgálatának évi beszámolóját. 11

12 12. napirendi pont Tárgy: Biatorbágyi Korai Fejlesztı központ támogatási kérelme Elıterjesztı: Tollner József képviselı, Jóléti Bizottság elnöke Bizottsági ülésen úgy döntöttünk, hogy munkájuk elismeréséhez jelképes összeggel támogassuk ıket a civilszervezetek támogatására elkülönített alapból. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 106/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy támogatja Megváltozott Fejlıdésmenető Gyermekek Fejlesztéséért létrejött Dr. Vass Miklós Alapítványt a civilszervezetek támogatására elkülönített elıirányzatból Ft összeggel. A támogatási szerzıdés elkészítésére felkéri az önkormányzat ügyvédjét, aláírására felhatalmazza a polgármestert. Felelıs: polgármester, ügyvéd 13. napirendi pont Tárgy: Civilszervezetek támogatására pályázati feltételek meghatározása Elıterjesztı: Tollner József képviselı, Jóléti Bizottság elnöke 14. napirendi pont Tárgy: 9/2010. (III.11.) önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Székely László polgármester A két napirendi pont együtt tárgyalva. A pályázatban konkrétumokat kellett volna meghatározni, pl. rendezvények, hagyományok ápolása, ifjúság táboroztatása, stb. Véleményem szerint az erre elkülönített összeget át kellene adni a Páty Fejlesztéséért Alapítványnak, kidolgozott rendszerük van, pályáztassanak ık. 12

13 Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı: Nem értek ezzel egyet, nem erre kaptunk felhatalmazást a választóktól. Bálint Judit képviselı: Én sem értek egyet azzal, hogy az Alapítványon keresztül történjen a pályáztatás, bonyolult a kiírási módjuk, nem minden civil szervezet van erre felkészülve. Javaslom viszont, hogy a képviselı-testület adja át a mővelıdési munkacsoportnak a kritériumok összeállítását. A pályázatok értékelése komoly munka. A döntés lehet a képviselı-testületé, de az elıkészítésre ki kell jelölni személyeket, vagy bizottságot. Dr. Badacsonyi Zoltán képviselı: A rendelet is hiányos, fogalmi pontatlanságokat tartalmaz, új rendeletet kellene alkotni. Javasolja, hogy mindkét elıterjesztés tárgyalását napolják el a soron következı rendes testületi ülésre. Szavazásra tesz fel. A Képviselı-testület a javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 107/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Civilszervezetek támogatására pályázati feltételek meghatározása, valamint a 9/2010. (III.11.) önkormányzati rendelet módosítása címő elıterjesztések tárgyalását elnapolja a Képviselıtestület soron következı rendes ülésére. 15. napirendi pont Tárgy: Vizsgáló Bizottság jelentése a Bocskai István Általános Iskolával kapcsolatban Elıterjesztı: Tollner József képviselı, Jóléti Bizottság elnöke Ismerteti az elıterjesztést. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatokat. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és 13

14 Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 108/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az elıterjesztés mellékletét képezı Bocskai István Általános Iskola terembérleti rendszerét vizsgáló bizottsági jelentést elfogadja. * A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 109/2011. (IV.13.) számú határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Páty Község Diákjaiért Alapítvány kuratóriumi tagjaitól (Junek Mariann, Mészáros Éva, Halápiné Kriston Judit, Nyitrai Mária, Háló Zsolt), valamint az alapítótól tájékoztatást kér az alapítvány mőködésérıl. Beérkezési határidı: május 3. Amennyiben a felkérésnek nem tesznek eleget, felkérik a jegyzıt, hogy az alapítvány mőködésével kapcsolatban forduljon ügyészséghez. 16. napirendi pont Tárgy: A Csicsergı óvodai csoport elhelyezésére szolgáló Páty, Rákóczi utca 56. szám alatti átalakításáról beszámoló Elıterjesztı: Székely László polgármester Az elızményeket leírtam, mindenki megkapta -en. Hozzáfőzném még az alábbiakat: Valóban úgy nyitottuk meg az ovit, hogy a Közút Nonprofit Zrt. engedélye nem volt a birtokunkban, de ha ezt megvárjuk, akkor még minimum két hónapot kellett volna várni, hiába van az épület teljesen készen. Siettünk azért, hogy segítsük azokat a családokat, akiknél a gyermek 3 éves kora után megszőnik a GYED, ezáltal jelentıs bevétel kiesésük lesz. Elmondanék még néhány összehasonlító adatot ezzel az építkezéssel és a korábbi óvodaépítéssel kapcsolatban: A Csicsergı óvodánál 25 férıhely van, Ft/fı a férıhelyenkénti fajlagos költség. A Pátyolgató Óvodánál 61 férıhely van, Ft/fı a fajlagos költség. A Pátyolgató ovi férıhelyeinek száma 2,45-szöröse a Csicsergı oviénak, ugyanakkor a fajlagos költségek 8-szor nagyobbak. Ez elgondolkodtató és könnyebben eldönthetı, hogy a Csicsergı ovi olcsón vagy drágán készült. Dr. Bognár András képviselı: Felháborodását fejezi ki, mivel nem kapott szót. Dr. Guba Zsolt jegyzı: Ismerteti az SZMSZ ide vonatkozó részét: 23. (1) bekezdés a) a kérdéshez hozzászólásnak, viszontválasznak nincs helye, a válasz elfogadásáról a Képviselı-testület nem dönt. 14

15 Szabó István képviselı elment, a Testület létszáma: 8 fı. NAPIREND UTÁN Kérdéseket tett fel a polgármesternek a Jóléti Bizottság átalakításával kapcsolatban, továbbá nehezményezte, hogy a golfterülettel kapcsolatos tárgyalásra nem hívták meg. Kéri képviselı urat, hogy írásban adja át neki a kérdéseket, és 15 napon belül választ fog adni. A tárgyalással kapcsolatos kérdésre elmondja, egy érdeklıdı tárgyaláson vett részt, amire Telki polgármestere meghívta ıt, tehát mint meghívott vett részt. 17. napirendi pont Tárgy: Segélykérelmek Elıterjesztı: Tollner József képviselı, Jóléti Bizottság elnöke Az elıterjesztést a Képviselı-testület zárt ülésen tárgyalta, melyrıl külön jegyzıkönyv készült. Az elıterjesztés vonatkozásában a 110/2011. (IV.13.) és 111/2011. (IV.13.) számú határozatokat hozta a Testület. határozat: rendelet: 96-tól 111-ig 5/2011.(IV.14.) és 6/2011.(IV.14.) Kmf. Székely László polgármester Dr. Guba Zsolt jegyzı 15