J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 Ügyiratszám: 499-1/2011. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselő-testülete, Uzsa Települési Önkormányzat Képviselő-testülete, Lesencetomaj Települési Önkormányzat Képviselő-testülete, Lesencefalu Települési Önkormányzat Képviselő-testülete, Balatonederics Települési Önkormányzat Képviselő-testülete, Nemesvita Települési Önkormányzat Képviselő-testülete, Szigliget Települési Önkormányzat Képviselőtestülete és Hegymagas Települési Önkormányzat Képviselő-testülete április 18-án (hétfő) órai kezdettel, a lesenceistvándi Művelődési házban megtartott együttes nyilvános üléséről. Jelen voltak: Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselő-testülete: Tóth Csaba polgármester, Nagy Károly alpolgármester, Dr. Benedek Ádám Géza képviselő Uzsa Települési Önkormányzat Képviselő-testülete: Kovács Károly polgármester Madárné Németh Mária és Sári Lajos képviselők Lesencetomaj Települési Önkormányzat Képviselő-testülete: Mészáros László polgármester, Sáfár Béla alpolgármester, Balogh Ákos, Csekőné Ernhoffer Ilona, Illés Dezső, Németh Vincéné és Völgyi Antalné képviselők Lesencefalu Települési Önkormányzat Képviselő-testülete: Kígyós Ferenc polgármester, Gelencsér Ferencné, Kulcsár Gábor és Nyirő Katalin képviselők Balatonederics Község Önkormányzata Képviselő-testülete: Tóth Péter polgármester, Szijártó Ferenc alpolgármester, Farkas Csaba Imre, Molnár Gyula és Tóth Emilné képviselők Nemesvita Község Önkormányzata Képviselő-testülete: Eke Ferenc polgármester Vőfély Péter alpolgármester Csali Tibor képviselő 1

2 Szigliget Község Önkormányzata Képviselő-testülete: Balassa Balázs polgármester, Baráth Sándor és Káli Magdolna képviselők Hegymagas Község Önkormányzata Képviselő-testülete: Tanácskozási joggal: Kozma-Bognár László alpolgármester Gyurka Miklósné és Szigeti László képviselők Dr. Takács Nóra, Nagyné Simon Margit, Lutár Mária, Gutmajer Tiborné pénzügyi főmunkatárs Töreky Ottóné pénzügyi főmunkatárs Dr. Dékány Györgyné intézményvezető Jegyzőkönyvvezető: Boros Anikó ügykezelő Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Köszöntötte a nyolc település polgármestereit, képviselőit, a meghívott ket, valamint Dr. Dékány Györgyné intézményvezetőt. A jelenléti ívek alapján megállapította a képviselő-testületek határozat-képességét, mert a lesenceistvándi képviselő-testület 5 tagjából 3 fő, az uzsai képviselő-testület 5 tagjából 3 fő, a lesencetomaji képviselő-testület 7 tagjából 7 fő, a lesencefalui képviselő-testület 5 tagjából 3 fő, a balatonedericsi képviselő-testület 7 tagjából 5 fő, a nemesvitai képviselő-testület 5 tagjából 3 fő, a szigligeti képviselő-testület 5 tagjából 3 fő, a hegymagasi képviselő-testület 5 tagjából 3 fő megjelent. Mészáros László Lesencetomaj polgármestere Lesencetomaj Képviselő-testület tagjai közül Sáfár Béla képviselőt és Csekőné Ernhoffer Ilona képviselőt javasolta jegyzőkönyv-hitelesítőnek kijelölni. Lesencetomaj Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül jegyzőkönyv-hitelesítőnek Sáfár Béla képviselőt kijelölte. Lesencetomaj Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül jegyzőkönyv-hitelesítőnek Csekőné Ernhoffer Ilona képviselőt kijelölte. Kigyós Ferenc Lesencefalu polgármestere Lesencefalu Képviselő-testület tagjai közül Kulcsár Gábor képviselőt és Nyirő Katalin képviselőt javasolta jegyzőkönyv-hitelesítőnek kijelölni. Lesencefalu Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül jegyzőkönyv-hitelesítőnek Kulcsár Gábor képviselőt kijelölte. Lesencefalu Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül jegyzőkönyv-hitelesítőnek Nyirő Katalin képviselőt kijelölte. A meghívóban szereplő napirendi ponthoz nem kívánt kiegészítést tenni. Elfogadásra javasolta a napirendi pontot: 2

3 Lesenceistvánd Képviselő-testülete 3 igen szavazattal egyhangúlag -, Uzsa Képviselőtestülete 3 igen szavazattal egyhangúlag -, Lesencetomaj Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag -, Lesencefalu Képviselő-testülete 4 igen szavazattal egyhangúlag -, Balatonederics Képviselő-testülete 5 igen szavazattal egyhangúlag -, Nemesvita Képviselő-testülete 3 igen szavazattal egyhangúlag -, Szigliget Képviselő-testülete 3 igen szavazattal egyhangúlag -, Hegymagas Képviselő-testülete 3 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta az alábbi napirendet: N A P I R E N D : 1. Együtt Egymásért Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének előirányzat módosítása 4 negyedév 2. "Együtt Egymásért" Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat évi zárszámadása 3. "Lesencéktől a Balatonig" Szociális és Gyermekjóléti Alapszolgáltatásokat ellátó Intézményi Társulás Társulási megállapodásának valamint szakmai programjának felülvizsgálata 4. "Együtt Egymásért" Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapdokumentumainak felülvizsgálata (Alapító okirat, SZMSZ, Gépjármű szabályzat) 5. Tájékoztató az "Együtt Egymásért" Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat évi tevékenységéről N A P I R E N D E K T Á R GY A L Á S A: 1. Együtt Egymásért Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének előirányzat módosítása 4. negyedév Előterjesztő: Tóth Csaba polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Elmondta, hogy a napirenddel kapcsolatban az írásos anyag kiküldésre került, azt a képviselők áttanulmányozhatták. Itt kerültek helyükre azok a pénzek, amelyek legutóbb egy kis vitát váltottak ki a képviselő-testületek között. Többet hozzászólni nem kívánt. Kérte az intézményvezetőt, ha van kiegészítése, hozzáfűzni valója, azt tegye meg. Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Az előterjesztés 12. pontjánál megállapított kamat az tény adat? Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Ez megállapított kamat, ez tény adat. Megkérdezte Gutmajer Tibornét, hogy mi a 976? Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Igen, és alatta a céltartalék? Gutmajer Tiborné pénzügyi főmunkatárs: A 976 a céltartalék. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Ez a céltartalék, a felette lévő sorban pedig az igénybe vett kamat. Benne maradt a szövegben, hogy jogtalanul igénybe vett kamat terhére, ennek helyesen csak céltartalék a neve. Ez a céltartaléknyi összeg az, amely a évi pénzmaradványból megmaradt. Kifizették belőle a jogosulatlanul igénybe vett normatívát, és a ,-Ft késedelmi kamatot, ez az az összeg, ami megmaradt, ez szerepel céltartalékként a IV. negyedévben. Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: A térségi normatívát is tudják rendezni? 3

4 Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: A 2. oldal lap tetején szerepel egy olyan mondat, amelynek a gépkocsivezető, aki alkalmazásban állt az Együtt Egymásért Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál, Lesenceistvánd költségvetésében szerepelt, és az önkormányzatot terhelő 5 % bér- és járulékaival együtt ,-Ft plussz kiadást jelentett Lesenceistvándnak. Ezzel az összeggel Lesenceistvánd önkormányzatának tartozik a társulás, hiszen ez a gépkocsiveztő nem lesenceistvándi érdekből dolgozott, csak Lesenceistvánd Önkormányzatának lett kiközvetítetve a Munkaügyi Központból. Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: A nemesvitai helyettesítést is így rendezik majd? Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Mire gondol a nemesvitai helyettesítésnél? Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Arra, hogy Nemesvita Önkormányzat alkalmazottja helyettesítette a házi segítségnyújtás dolgozóját. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Ez nem házi segítségnyújtás, ez közös ügy. A gépkocsivezető az Együtt Egymásért Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat költségéből lett fizetve, ennek a részét fizetette Lesenceistvánd. Nem Lesenceistvándon dolgozó gondozónőről van szó. Nem gondozási szakfeladaton, hanem a gyermekjóléti szakfeladaton volt. A gépkocsivezető nem Lesenceistvándon végzett feladatot csak, hanem minden egyes településre vonatkozóan egyformán dolgozott. Ebédet, személyeket szállított. Nem olyan nagy összegről van szó, azonban mivel nemcsak Lesenceistvándon dolgozott, ezért Lesenceistvánd Önkormányzata számlát fog kibocsátani az Együtt Egymásért Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnak. Az előterjesztést ennyivel kívánta kiegészíteni. További kérdés hozzászólás hiányában szavazásra tette fel a napirendi pontot. Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és 41/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Lesenceistvánd Települési Önkormányzat képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás 0 0 4

5 2. Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester Uzsa Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 27/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Uzsa Települési Önkormányzat képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen

6 Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester Lesencefalu Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal ellenszavazat és 27/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Lesencefalu Települési Önkormányzat képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6

7 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester Lesencetomaj Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és 35/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Lesencetomaj Települési Önkormányzat képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint: Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel

8 4. Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester Balatonederics Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és 72/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Balatonederics Község Önkormányzatának képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : 8

9 Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester Nemesvita Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat és 46/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Nemesvita Község Önkormányzatának képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi 9

10 költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester Szigliget Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és 10

11 55/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Szigliget Község Önkormányzatának képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester 11

12 Hegymagas Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat és 55/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT Hegymagas Község Önkormányzatának képviselő-testülete az Együtt Egymásért Gyermekjóléti Szolgálat évi költségvetésének módosított bevételi és kiadási főösszegét ezer Ft-ban állapítja meg az alábbiak szerint : Bevételek A) Megnevezés B) eredeti C) előir. mód.ei 1. Normatív támogatás Normatív támogatás kistérség Intézményi saját bevétel Központi kereset kiegészítés Átvett pénzeszköz 578 Szigliget,Hegymagas 2008.évi 6. Jóváhagyott pénzmaradvány évi 7. Összesen Kiadások A) Megnevezés B) eredeti ei. C) mód.ei 1. Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások 3. Állományba nem tartozók 0 0 juttatásai 4. Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) 7. Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) 8. Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. 9. Átadott pénzeszk. L.falu Költségvetési tartalék Jogosulatlanul igényelt normatíva visszafizetése 12. Jogosulatlanul igénybe vett 854 norm.után kamat vf. 13. Céltartalék 976 Kiadások összesen: Létszám: eredeti előirányzat: fő Módosított előirányzat: fő Határidő: április 30. Felelős: polgármester 12

13 2. "Együtt Egymásért" Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat évi zárszámadása Előterjesztő: Tóth Csaba polgármester (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Elmondta, hogy a napirenddel kapcsolatban az írásos anyag kiküldésre került, azt a képviselők áttanulmányozhatták. Igazán jó anyagot kaptak, amelyben településenkénti bontásban az elmúlt év minden egyes település számára nyitott könyv. Jó sok elemzést lehetett elvégezni belőle. Egyet elvégzett is, a szociális étkezés térítési díjai témakörében. Egyértelműen megállapítható, hogy azokon a településeken volt a legtöbb mínusz, amely településeken a legtöbb volt a szociális étkezést igénybe vevők száma. Lesencetomajon pedig még súlyosbította, hogy nagyon alacsony volt a térítési díjak összege, vagyis a rászorulóktól beszedett összegek csak nagyon kevés részét fedezte a valós bekerülési költségnek, e miatt történtek azok a mínuszok, amelyek a táblázatban láthatók is. Kirívóan Balatonedericsen és Lesencetomajon látszik ez. Egységesítésre kerültek a térítési díjak. Lehet látni, hogy Balatonedericsen 54 étkező van, Lesencetomajon 50, Nemesvitán 10, Lesenceistvándon 25, Uzsán 23, Lesencefaluban 24, Szigligeten 20. Úgy gondolja, hogy ez egy kicsit módosulni, változni fog és ez által az intézményük éves költségvetése is javulni fog, valamint a településeken az a pénzmennyiség, amivel hozzá kellene járulni a működtetéshez, az csökken. Érdemes kielemezni ezt az előterjesztést ebből a szempontból is. Kérte az intézményvezetőt, ha van kiegészítése, hozzáfűzni valója, azt tegye meg. A 8. oldalon lévő táblázatban látható az összevont év és a évi pénzmaradvány és céltartalék összegét településenkénti bontásban. A 8. oldal alján szerepel a évi pénzmaradvány elszámolása települési bontásban a bevétel, a kiadás, az eltérés, és van még egy évi pót normatíva, valamint a tényleges eltérés. A évi pót normatíva egy érdekes adat, hiszen maga a normatíva igénylés minden település egységes formában történik. Nem tudnak csak kimondottan Lesenceistvándra normatíváról lemondani. Nemhogy normatívát kell visszafizetni, hanem még ,-Ft pótigényt nyújtottak be december 31-e után. Ez az összeg is hozzáadódik az eltéréshez, valahol mínuszban van, van ahol plusszba változtak. A tavalyi évet a évi céltartalékkal úgy zárták, hogy minden kifizetés után ,-Ft maradvány volt. Ehhez még hozzá jött az idei összeg. Az étkezési díjak összegét optimális szintre hozták. Azt kellene eldönteni, hogy a pénzmaradványból céltartalékot képezzenek, vagy mi legyen a sorsa. Sajnos vagy olyan település akinek nagyon sok a mínusza, vagy éppen nagyon sok a plussza. Azon a településen ahol megfelelő a térítési díj összege, valamint a gondozóknak megfelelő számú gondozottja van, ott pozitívan lehetett zárni az évet. Kérte az intézményvezetőt, hogy a félévi adatokból készítsen egy elemzést, hogy hogyan állnak a települések, hogy ne legyen hiány. Kérte, hogy akinek kérdése, hozzászólása, kiegészítése van, az tegye meg. Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Javasolta, hogy mivel egységes a díjmegállapító rendelet a pénzmaradványt hagyják céltartalékba. Javasolta, hogy a ,-Ft összeg felét adják vissza a plusszban lévő településeknek, ilyen arányban hogy a táblázatban szerepel. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Azt érti, hogy felét fizessék vissza, de kinek és mennyit. Tehát ha plussz összeggel rendelkező településeknek kifizetik a fele összeget, akkor 0 lesz a céltartalék. Tulajdonképpen még így is marad ,-Ft céltartalék. Balassa Balázs Szigliget polgármestere: Nem ért egyet Eke Ferenc polgármester javaslatával, azért mert ragaszkodtak hozzá, hogy a évben zárják le azt, hogy visszafizették az összegeket, a és a év maradvány szempontjából össze lett mosva, vissza lettek fizetve a pénzek, így nem egyértelmű a évi maradvány. Véleménye szerint nem etikus az, hogy akinek maradványuk van, azok fizessék meg a mások által okozott mínuszokat. Javasolta, hogy Lesencetomaj és Balatonederics településeket is tekintsék befizetettnek. A többi településsel szemben is korrektebb ez a javaslat. Az összes település maradványából levonják Lesencetomaj és Balatonederics összegeit, s az így kapott összeg 20, 50, vagy 70 %-át szétosztják a települések között. Itt a százalékot kellene megállapítani. 13

14 Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Ezzel tulajdonképpen a mínuszos településeknek csökkenne a mínusza, a többi település pedig visszakapna bizonyos összeget. Eke Ferenc és Balassa Balázs polgármesterek javaslata jó volt. Megkérdezte Eke Ferenc polgármestert, hogy visszavonja-e javaslatát, támogatja-e Balassa Balázs polgármester javaslatát. Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Támogatja Balassa Balázs javaslatát, valamint visszavonja saját javaslatát. Nagy Károly Lesenceistvánd alpolgármestere: Jó lenne most számszerűsíteni, hogy egyértelmű legyen mindenki számára. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Összeadják az összes plussz és mínusz pénzüket, ,-Ft ,-Ft ,-Ft, összesen ,-Ft. Nagyné Simon Margit : Meg kell határozni, hogy az 5 millió forintot milyen arányban osszák fel a települések között. Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Javasolta, hogy várják meg a féléves beszámolót, s csak ezután fizessék vissza az önkormányzatoknak a pénzt. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Javasolta, hogy a évi maradvány összegeket ne vonják össze a évvel, kezeljék külön, és a mínuszok valamikor el fognak tűnni. A évet kezdjék teljesen tiszta lappal, és előbb vagy utóbb ez el fog tűnni. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: A házi segítségnyújtásra kapott normatív támogatásnál gondolni kell a dolgozó járulékaira is. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Az idei évben, mivel 9 főre csökkentették a gondozónők ellátotti számát. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: A működési engedélyben 81 gondozottra van engedélyük. Lehet 81 főnél több gondozott, viszont 81 normatívánál többet nem igényelhet az intézmény, ez így értelmezendő. Külön kell érteni az ellátandó személyek számát, ami lehet több is, hiszen minden gondozott nem kerül minden nap gondozásra. A normatíva szám és a létszám nem keverendő össze, az két külön dolog. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Egy normatíva akkor alakul ki, hogy ha a gondozónő 251 esetben valakit ellát. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: A beszámolójához, ami a későbbi napirendben kerül megtárgyalásra, annyit kíván hozzáfűzni, hogy évben januártól december hónap felé haladva csökken a létszám. Próbáltak odafigyelni arra, hogy a létszám növekedésével párhuzamosan összhangba próbálták hozni a gondozónőknek a számát is. Hiszen ahogy korábban is említésre került, a jogszabályváltozás ezt kényszerítette ki belőlük, hogy ezt figyelembe vegyék, vagyis 9 ellátottra 1 gondozónő jusson. Időközben kér állásfoglalást Külsővat Módszertani Intézményétől, abban azt a tájékoztatást kapta, hogy 9 főnél egy gondozónő egy nap többet is elláthat, hiszen ezt nem lehet ennyire mereven kezelni. Lehet, hogy egy sürgős eset kapcsán el kell látnia egy másik személyt is. Lehet az is, hogy egy nap 10 személyt lát el, de lehet olyan is, hogy csak 7 személyt lát el. A szolgálatnak annyit kell figyelni, hogy folyamatosan havonta záráskor nézni kell az összes adatot, illetve minden hónapban azt kell nézni, hogy nem haladhatja meg az összes létszám, az átlag azt ami az előírás, vagy maximum 10 %-al lépheti túl. A módszertani tájékoztatóban ez szerepel. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Büszkék lehetnek arra, hogy a kistérségnél sok esetben Eke Ferencet, személy szerint őt is megkeresik, vagy az intézményvezetőtől kérnek tanácsot. 14

15 Eke Ferenc Nemesvita polgármestere: Megkérdezte Lesencetomaj polgármesterét, hogy mi a szándékuk a pénzzel? Mészáros László Lesenctomaj polgármester: Lesencetomaj önkormányzatának egy éve folyószámla hitele van, így nem tudják jelenleg befizetni a rájuk eső részt, ráadásul ilyen rövid határidőre. Felhívja a jelenlevők figyelmét, hogy 2007 óta tartják fenn az intézményt, a legnagyobb lakosság számmal és a legmagasabb gyermeklétszámmal bír Lesencetomaj, bizonyos normatívák ezután járnak. Utána bizonyos költségek viselése is ennek arányában történik. Ha már a pontos elszámolásról beszélnek, ezt is vegyék figyelembe. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Megköszönte Mészáros László polgármester hozzászólását, jelezte, hogy Lesenceistvánd településnek is hasonlóak a problémái. Biztosíthatja a jelenlevőket, hogy a ,-Ft, ez a rendelkezésre álló pénz keret, ez a számlán van. Az intézmény működik, arra kérte a lesencetomaji képviselő-testületet, hogy azért szavazzák meg, hiszen ez a saját költségvetésüket nem érinti, ez kizárólag a szolgálat számláját érinti. Lutár Mária : Nem biztos, hogy visszaosztható, ez egy intézmény, egységesen kell kezelni. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: Ez az intézmény Lesencetomaj településről kezdett megalakulni, s valószínű, hogy mikor megalakult, még a lesencetomaji szociális étkezőkhöz vették be a házi segítségnyújtást is, az akkori adminisztrációval teljes mértékben nem voltak tisztában. Mivel ezt visszamenőleg nem tudták módosítani, ebből adódhattak Lesencetomajt érintő nagyobb visszafizetések. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Jelezte, hogy a kimutatásban már csak a és év szerepel, a és évek nem. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: Visszahúzódik még a és évekre is. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: A és évi pénzmaradványról beszélnek, azonban a normatíva visszafizetés jogosulatlanul visszaigényelt összege benne van. Javasolta, hogy várják meg a féléves beszámolót, s csak ezután döntsenek. Völgyi Antalné lesencetomaji képviselő: A plussz normatíva hogyan van elszámolva, mert ha nézem a beszámolót akkor Lesencefalunál ugyan arra a létszámra több pénz jut, mint nálunk Lesencetomajon. Gutmajer Tiborné főmunkatárs: Lehet a létszám azonos, de nem mindegy, hogy melyik fajta ellátáson hány fő van. Házi segítségnyújtásra több normatívát adnak, mint például a szociális étkeztetésre. Mindösszesen lehet egyforma a létszám, de a normatívák szerinti bontásból kiderül, hogy nem lehet azonos. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Több jogcím került összevonásra. Senkinek nem érdeke, hogy becsapja a másik települést. Az előterjesztés táblázatában szereplő adatok egyértelműek a szöveges beszámolóban szereplő adatok jól látszanak. Javasolta, hogy a féléves adatok birtokában döntsenek, július 30. napjáig. A polgármesterek tárgyalják meg ezt egymás között, addig az összeget tegyék céltartalékba, az intézményvezető pedig készítsen erre a megbeszélésre egy konkrét elemzést, ami a évi normatív bevételeket, a gondozottak számát, a szociális étkezésben történő változásokat első három hónapját már át tudják tekinteni, hogy hogyan alakult az étkezés, milyen bevételeik lesznek, várható, hogy lesznek lemorzsolódások a szociális étkezők számából, hiszen drágább lett az ebéd, s a 9 fővel való gondozás milyen normatíva igénylést eredményez. Balassa Balázs Szigliget polgármester: Meg fogja szavazni a javaslatot, azonban nem ért vele egyet. 15

16 Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és 42/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Lesenceistvánd Település Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános

17 Költségvetési tartalék céltartalék Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető Uzsa Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 28/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Uzsa Település Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk.. Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Előirányzat

18 Összesen Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető 18

19 Lesencefalu Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal ellenszavazat és 28/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Lesencefalu Település Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék

20 Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető Lesencetomaj Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal ellenszavazat és 36/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Lesencetomaj Település Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen

21 Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető 21

22 Balatonederics Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és 73/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Balatonederics Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék

23 Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető Nemesvita Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat és 47/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Nemesvita Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen

24 Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető 24

25 Szigliget Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és 56/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Szigliget Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék

26 Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető Hegymagas Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, ellenszavazat és 56/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1. Hegymagas Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a gyermekjóléti és családsegítő szolgálat évi zárszámadását az alábbiak szerint állapítja meg: Bevételek Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Intézményfinanszírozás működési Átvett pénzeszköz Kistérségtől Intézményi saját bevétel Egyéb bevétel /kereset kiegészítés/ Átvett péeszk Szigliget, Hegymagas Előző évi pénzmaradvány Összesen

27 Kiadások Megnevezés eredeti módosított teljesítés Előirányzat Felhalmozási kiadás Rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások Átadott pénzeszköz Munkaadókat terelő járulékok Készletbeszerzések Szolgáltatások (telefon, villany, víz, karbantartás üzemeltetési kiadások) Különféle dologi kiadások (áfa, belföldi kiküldetés, reprezentáció) Egyéb folyó kiadások: adók, díjak stb. Költségvetési tartalék általános Költségvetési tartalék céltartalék Előző évi normativa és kamat v.fizetés Kiadások összesen: A pénzmaradvány felhasználása tekintetében a Képviselőtestületek a döntést elhalasztották. A képviselő-testületek felkérik a polgármestereket, ket, és az intézményvezetőt, hogy július 31. napjáig a pénzmaradvány felhasználása tárgyában tárgyalásokat folytassanak, melynek eredményéről szóló megállapodást a féléves beszámolót tárgyaló képviselő-testületi ülésre terjesszék a képviselő-testületek elé. 3. A polgármesterek felkérik az intézményvezetőt, hogy készítsen a 2. pontban jelzett tárgyalásra konkrét elemzést a évi normatív bevételek, gondozottak száma, valamint a szociális étkezésben történő változásokról az I. és a II. negyedév vonatkozásában. Határidő: 1. pont: április és 3. pont: július 31. Felelős: polgármester, intézményvezető 27

28 3. "Lesencéktől a Balatonig" Szociális és Gyermekjóléti Alapszolgáltatásokat ellátó Intézményi Társulás Társulási megállapodásának valamint szakmai programjának felülvizsgálata Előterjesztő: Tóth Csaba polgármester (Az írásos előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Elmondta, hogy a képviselők az írásos előterjesztést megkapták. Amennyiben szakmai kérdés merülne fel, úgy Dr. Dékány Györgyné intézményvezető választ ad rá. Kérte, hogy akinek kérdése, hozzászólása, javaslata van, az tegye meg. Dr. Takács Nóra : A társulási megállapodás és a szakmai program szerkezete ugyanaz maradt, csak jogszabályi változások miatti javítások történtek. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: A polgármesterek egyetértési joga fogalom benne maradt a továbbiakban is. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: A szakmai programban tévesen Lesencetomaj településen a 10. oldalon a szociális étkezés kiszállításánál benne maradt, hogy az ételkiosztó a saját gépkocsijával szállítja az ebédet, ezt javítani kell, a 10. oldalon a 2.4. pontban a szociális étkezés kiszállítása az alábbiak szerint történik Uzsa polgármestere jelezte, hogy Uzsa településen az önkormányzat biztosítja az étel házhoz szállítását. Illés Dezső lesencetomaji képviselő: Megkérdezte, hogy gépkocsi vezető nélkül is megoldható a munka? Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: Így is megoldható, a gondozónők fogják vezetni a gépkocsit. Dr. Dékány Györgyné intézményvezető: A költséghatékonyság miatt nem került felvételre gépkocsivezető, a házi gondozót vonják be az étel kiszállításával kapcsolatos feladatok ellátására. Éppen azért, hogy a béreknek és járulékoknak ne legyen annyi költsége, vagyis gépkocsivezető nem került felvételre a évben, mert aki volt gépkocsivezető, a részmunkaidőben történő foglalkoztatást nem vállalta el, azonban az étel házhoz szállítását meg kell oldani. Belső átszervezéssel így lett ez megoldva. Tóth Csaba Lesenceistvánd polgármestere: További kérdés, hozzászólás hiányában javasolta a határozati javaslat elfogadását. Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselő-testülete 3 igen szavazattal ellenszavazat és 43/2011. (IV. 18.) KÉPVISELŐ-TESTÜLETI HATÁROZAT 1.) Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselőtestülete Lesencéktől a Balatonig Szociális és Gyermekjóléti Alapszolgáltatásokat ellátó Intézményi Társulás társulási megállapodását, valamint annak június 1. napjával történő módosítását az 1. melléket szerint elfogadja. 2.) Lesenceistvánd Települési Önkormányzat Képviselőtestülete Lesencéktől a Balatonig Szociális és 28