***I JELENTÉSTERVEZET

Átírás

1 Európai Parlament Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság 2016/0288(COD) ***I JELENTÉSTERVEZET az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás) (COM(2016)590 C8-0379/ /0288(COD)) Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság Előadó: Pilar del Castillo Vera (Átdolgozás az eljárási szabályzat 104. cikke) PR\ docx PE v01-00 Egyesülve a sokféleségben

2 PR_COD_1recastingam Az eljárások jelölései * Konzultációs eljárás *** Egyetértési eljárás ***I Rendes jogalkotási eljárás (első olvasat) ***II Rendes jogalkotási eljárás (második olvasat) ***III Rendes jogalkotási eljárás (harmadik olvasat) (Az eljárás típusa a jogszabálytervezetben javasolt jogalaptól függ.) A jogalkotási aktus tervezetének módosításai A Parlament kéthasábos módosításai A törlést félkövér dőlt betűk jelzik a baloldali hasáb szövegében. A szövegváltoztatást félkövér dőlt betűk jelzik mindkét hasáb szövegében. Az új szöveget félkövér dőlt betűk jelzik a jobb oldali hasáb szövegében. A módosítások fejlécének első és második sora a vizsgált jogalkotási aktus tervezetének érintett szakaszára utal. Ha a módosítás már létező a jogalkotási aktus tervezetével módosítani kívánt jogalkotási aktusra vonatkozik, a fejléc egy harmadik és egy negyedik sort is tartalmaz, amelyek a létező jogalkotási aktusra és annak érintett rendelkezésére utalnak. A Parlament módosításai konszolidált szöveg formájában Az új szövegrészeket félkövér dőlt betűk jelzik. A törölt szövegrészeket a jel jelzi vagy azok át vannak húzva. A szövegváltoztatást a helyettesítendő szöveg törlésével vagy áthúzásával és a helyébe lépő új szöveg félkövér dőlt szedésével jelzik. Ettől eltérően a szolgálatok által a végleges szöveg kialakítása érdekében bevezetett, kimondottan technikai jellegű módosításokat nem kell jelölni. PE v /113 PR\ docx

3 TARTALOM Oldal AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE... 5 INDOKOLÁS PR\ docx 3/113 PE v01-00

4 PE v /113 PR\ docx

5 AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás) (COM(2016)590 C8-0379/ /0288(COD)) (Rendes jogalkotási eljárás átdolgozás) Az Európai Parlament, tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2016)0590), tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és xx. cikkére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C8-0379/2016), tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére, tekintettel a svéd Parlament által a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló 2. jegyzőkönyv alapján előterjesztett indokolt véleményre, melyek szerint a jogalkotási aktus tervezete nem egyeztethető össze a szubszidiaritás elvével, tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság január 26-i véleményére 1, tekintettel a Régiók Bizottsága február 8-i véleményére 2, tekintettel a jogi aktusok átdolgozási technikájának szervezettebb használatáról szóló november 28-i intézményközi megállapodásra 3, tekintettel eljárási szabályzata 104. és 59. cikkére, tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére (A8-0000/2017), A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport szerint a Bizottság javaslata a benne akként megjelölteken kívül egyéb érdemi módosítást nem tartalmaz, és mivel a meglévő jogszabályok változatlanul hagyott rendelkezései és e módosítások egységes szerkezetbe foglalása tekintetében a javaslat a meglévő jogszabályok érdemi módosítás nélküli egyszerű egységes szerkezetbe foglalását tartalmazza; 1. elfogadja első olvasatban az alábbi álláspontot, figyelembe véve az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport ajánlásait; 2. felkéri a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, ha javaslatát lényegesen módosítani kívánja vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni; 1 HL C xx., , xx. o. 2 HL C xx., , xx. o. 3 HL C 77., , 1. o. PR\ docx 5/113 PE v01-00

6 3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek preambulumbekezdés (13) Az elektronikus hírközlő hálózatok képességeire vonatkozó követelmények folyamatosan nőnek. Míg a múltban a hangsúly elsősorban a mindenki és az egyes egyéni felhasználók számára rendelkezésre álló sávszélességen volt, mára egyéb paraméterek, így a késleltetés, a rendelkezésre állás és a megbízhatóság is egyre fontosabbak. Az ez iránti igényre adott jelenlegi válasz az, hogy az optikai kábelt a felhasználóhoz egyre közelebb helyezik el, és a jövőben a nagyon nagy kapacitású hálózatok olyan teljesítményparamétereket igényelnek majd, amelyek megfelelnek annak a teljesítménynek, amelyre az optikai kábelelemeken alapuló hálózat legalább a kiszolgáló helyen található elosztási pontig képes. Ez a vezetékes hálózat esetében olyan hálózati teljesítménynek felel meg, amely az optikai kábeles hálózat által a kiszolgáló helyként tekintett társasház kiszolgálása tekintetében elérhető, míg a mobilinternet esetében olyan hálózati teljesítményhez hasonlítható, mint amely optikai kábel használatával a kiszolgáló helyként tekintett bázisállomásig elérhető. A végfelhasználói tapasztalatban a hálózatot és a hálózati végpontot összekötő eszközök különböző tulajdonságai miatt mutatkozó különbségek nem vehetők figyelembe annak megállapítása céljából, hogy a vezeték nélküli hálózat hasonló hálózati teljesítményt képes-e biztosítani. A technológiasemlegesség elvével összhangban nem lehet kizárni más (13) Az elektronikus hírközlő hálózatok képességeire vonatkozó követelmények folyamatosan nőnek. Míg a múltban a hangsúly elsősorban a mindenki és az egyes egyéni felhasználók számára rendelkezésre álló sávszélességen volt, mára egyéb paraméterek, így a késleltetés, a rendelkezésre állás és a megbízhatóság is egyre fontosabbak. Az akadálytalan használat iránti igényre adott jelenlegi válasz az, hogy az optikai kábelt a felhasználóhoz egyre közelebb helyezik el ig az összes olyan fizikai helynek vagy online központnak (mint amilyenek például az iskolák, közlekedési csomópontok, fő közszolgáltatók és erős digitális jelenléttel rendelkező vállalatok), amelyet azért keresnek fel az emberek, hogy tanuljanak, dolgozzanak és hozzáférjenek nyilvános szolgáltatásokhoz, és ahol egyetlen kapcsolat szolgáltat internetet több felhasználónak, költséghatékony hozzáféréssel kell rendelkeznie a gigabites sebességű adatkapcsolathoz, és keresleti tényezőként kell szolgálnia az említett adatkapcsolat biztosítása szempontjából az illető közösségekben. A jövőben a nagyon nagy kapacitású hálózatok olyan teljesítményparamétereket követelnek majd meg, amelyek teljesíteni tudják legalább az uniós [100]Mbps, azonnal gigabites sebességre fejleszthető adatletöltési célt, és hozzájárulnak a megszakítatlan 5G lefedettséghez, figyelmen kívül hagyva a végfelhasználói tapasztalatban a hálózatot és a hálózati PE v /113 PR\ docx

7 technológiákat és adattovábbítási eszközöket, amennyiben képességeiket tekintve összehasonlíthatók a vázolt alapforgatókönyvvel. Az ilyen nagyon nagy kapacitású hálózatok kialakítása feltehetően tovább bővíti a hálózatok képességeit, és megnyitja az utat a megerősített rádióinterfészeken és sűrűbb hálózati architektúrákon alapuló jövőbeli mobilhálózatos generációk kiépítése előtt. végpontot összekötő eszközök különböző tulajdonságai miatt mutatkozó különbségeket. A technológiasemlegesség elvével összhangban nem lehet kizárni egyetlen technológiát és adattovábbítási eszközt sem, amennyiben képességeik megfelelnek a 2025-ös kritériumoknak és a későbbi változó igényeknek. Az ilyen nagyon nagy kapacitású hálózatok kialakítása feltehetően tovább bővíti a hálózatok képességeit, és megnyitja az utat a megerősített rádióinterfészeken és sűrűbb hálózati architektúrákon alapuló jövőbeli mobilhálózatos generációk kiépítése előtt. Annak biztosítása érdekében, hogy a nagyon nagy kapacitású hálózatokra vonatkozó kritériumok 2025-öt követően is dinamikusan kövessék az összes felhasználói kategória által az akadálytalan használat iránti igényt, a BEREC-nek ki kell értékelnie az igény alakulását, és útmutatót kell kiadnia, meghatározva, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok milyen kritériumokat alkalmazzanak a nagyon nagy kapacitású hálózatokkal kapcsolatos teendőik ellátása során preambulumbekezdés (23) Az Európai digitális egységes piaci stratégia politikai céljainak szabályozási intézkedésekké való alakítása érdekében a keretnek a már meglévő három fő célkitűzésen (a verseny, a belső piac és a végfelhasználói érdekek előmozdítása) túlmenően az összekapcsolhatóság vonatkozásában egy további cél elérése is törekednie kell, amelyet az elérendő eredmények tekintetében a (23) A keretnek a már meglévő három fő célkitűzésen (a verseny, a belső piac és a végfelhasználói érdekek előmozdítása) túlmenően egy további cél elérése is törekednie kell, amelyet az elérendő eredmények tekintetében a következőképpen lehet megfogalmazni: a rendkívül nagy kapacitású hálózatok elérhetővé tétele és használata valamennyi uniós polgár és vállalkozás körében. A PR\ docx 7/113 PE v01-00

8 következőképpen lehet megfogalmazni: a rendkívül nagy kapacitású, helyhez kötött és mobil kapcsolatok elérhetővé tétele és használata valamennyi uniós polgár és vállalkozás körében: ezt a tényleges és tisztességes verseny, a hatékony beruházások és a nyílt innováció, a hatékony spektrumhasználat, a belső piacot jellemző közös szabályok és kiszámítható szabályozási módszerek, valamint a polgárok érdekeinek védelmét szolgáló ágazatspecifikus szabályok teszik lehetővé. A tagállamok, a nemzeti szabályozó hatóságok és más hatóságok, valamint az érdekeltek szempontjából az összekapcsolhatóságra vonatkozó fenti célkitűzés egyrészről az adott területen gazdasági szempontból fenntartható mértékű, lehető legnagyobb kapacitású hálózatok és szolgáltatások biztosítását jelenti, másrészről a területi kohézió megteremtését, vagyis azt, hogy a különböző területeken rendelkezésre álló kapacitások közeledjenek egymáshoz. meglévő általános célkitűzésekkel együtt ez támogatni fogja az európai gazdaság és különösen az ipar fellendülését a tényleges és tisztességes verseny, a hatékony beruházások és a nyílt innováció, a hatékony spektrumhasználat, a belső piacot jellemző közös szabályok és kiszámítható szabályozási módszerek, valamint a polgárok érdekeinek védelmét szolgáló ágazatspecifikus szabályok révén. A tagállamok, a nemzeti szabályozó hatóságok és más hatóságok, valamint az érdekeltek szempontjából az összekapcsolhatóságra vonatkozó fenti célkitűzés egyrészről az adott területen gazdasági szempontból fenntartható mértékű, lehető legnagyobb kapacitású hálózatok és szolgáltatások biztosítását jelenti, másrészről a területi kohézió megteremtését, vagyis azt, hogy a különböző területeken rendelkezésre álló kapacitások közeledjenek egymáshoz. Az irányelvben megfogalmazott általános célkitűzések felé történő előrehaladást a tagállamokban egy folyamatos kiértékelést és összehasonlítást lehető tevő stabil rendszerrel kell támogatni, amely ellenőrzi a nagyon nagy kapacitású internetkapcsolat rendelkezésre állását az összes társadalmi-gazdasági meghatározó tényező esetében (mint amilyenek az iskolák, közlekedési csomópontok, fő közszolgáltatok, és erős digitális jelenléttel rendelkező vállalatok), a megszakítatlan 5G lefedettséget városi területek és a fő földi közlekedési útvonalak esetében, valamint olyan elektronikus kommunikációs hálózatok rendelkezésre állását a tagállamok összes háztartása számára, amelyek képesek legalább 100 Mbps adatletöltési sebességet biztosítani, és amelyek azonnal továbbfejleszthetők gigabites sebességűre. Ennek érdekében a Bizottságnak azonnal jogalkotási javaslatot kell benyújtania, amely részletes szakpolitikai iránymutatást tartalmaz, PE v /113 PR\ docx

9 meghatározza a módszereket és a célokat, konkrét és mérhető kritériumokat állapít meg a tagállamok által a célok elérése érdekében hozott intézkedések hatékonyságának kiértékelésére, azonosítja a bevált gyakorlatokat, és évenkénti minőségi és mennyiségi értékelést biztosít a haladás állapotának felmérésére minden egyes tagállamban. Létre kell hozni egy olyan mechanizmust, amely méri és összehasonlítja a tagállamok előrehaladását az általános célkitűzéseket illetően, ehhez pedig többek között célokat, valamint konkrét és számszerűsíthető kritériumokat kell meghatározni preambulumbekezdés (24) A tagállamokra vonatkozó azon elv, hogy az európai uniós jogszabályokat technológiai szempontból semleges módon alkalmazzák, azaz a nemzeti szabályozó vagy más illetékes hatóságok ne tegyék kötelezővé és ne részesítsék előnyben valamely konkrét technológiafajta alkalmazását, nem zárja ki azt, hogy indokolt esetben, a szabályozási keret célkitűzéseinek elérése céljából, bizonyos konkrét szolgáltatások előmozdítása érdekében arányos lépések tehetők, pl. a digitális televíziózás mint a spektrumhatékonyság fokozásának eszközével kapcsolatban. Nem zárja ki továbbá annak figyelembevételét, hogy egyes átviteli médiumok olyan fizikai jellemzőkkel és architektúrával rendelkeznek, amely a szolgáltatás minősége, a kapacitás, a karbantartási költségek, az energiahatékonyság, a kezelési rugalmasság, a megbízhatóság, a (24) A tagállamokra vonatkozó azon elv, hogy az európai uniós jogszabályokat technológiai szempontból semleges módon alkalmazzák, azaz a nemzeti szabályozó vagy más illetékes hatóságok ne tegyék kötelezővé és ne részesítsék előnyben valamely konkrét technológiafajta alkalmazását, nem zárja ki azt, hogy indokolt esetben, a szabályozási keret célkitűzéseinek elérése céljából, bizonyos konkrét szolgáltatások előmozdítása érdekében arányos lépések tehetők, pl. a digitális televíziózás mint a spektrumhatékonyság fokozásának eszközével kapcsolatban. Nem zárja ki továbbá annak figyelembevételét, hogy a keret egyéb célkitűzései szempontjából fontos elektronikus kommunikációs hálózatok eltérő fizikai jellemzőkkel és architektúrával rendelkeznek PR\ docx 9/113 PE v01-00

10 szilárdság és a méretezhetőség, valamint végső soron a teljesítmény szempontjából magasabb színvonalat képviselnek, ami a különböző szabályozási célkitűzések megvalósítására irányuló intézkedésekben tükröződhet preambulumbekezdés (40) A szolgáltatók és a fogyasztók számára úgy lehet a legtöbb előnyt biztosítani, ha egy a számfüggetlen személyközi kommunikációs szolgáltatásoktól eltérő összes elektronikus hírközlő hálózatra és elektronikus hírközlési szolgáltatásra vonatkozó általános felhatalmazási rendszer jön létre, amely nem teszi szükségessé a nemzeti szabályozó hatóság kifejezett döntését, illetve közigazgatási intézkedését, és amelyben az egyetlen eljárási követelmény a deklaratívbejelentés. Amennyiben a tagállamok az elektronikus hírközlő hálózatokat vagy elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtók számára tevékenységük megkezdésének bejelentését írják elő, e bejelentést a közös információs pontként működő BEREC-nél kell megtenni. Ez a bejelentés a szolgáltatók számára nem járhat adminisztratív költséggel, és lehetővé kell tenni, hogy azt a nemzeti szabályozó hatóságok weboldalán keresztül lehessen megtenni. A BEREC-nek időben továbbítania kell a bejelentést az összes olyan tagállam nemzeti szabályozó hatóságának, ahol az elektronikus hírközlő hálózatok vagy szolgáltatások nyújtói elektronikus hírközlő hálózatot vagy szolgáltatást kívánnak nyújtani. A (40) A szolgáltatók és a fogyasztók számára úgy lehet a legtöbb előnyt biztosítani, ha egy összes elektronikus hírközlő hálózatra és elektronikus hírközlési szolgáltatásra vonatkozó általános felhatalmazási rendszer jön létre, amely nem teszi szükségessé a nemzeti szabályozó hatóság kifejezett döntését, illetve közigazgatási intézkedését, és amelyben az egyetlen eljárási követelmény a deklaratív bejelentés. Amennyiben a tagállamok az elektronikus hírközlő hálózatokat vagy elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtók számára tevékenységük megkezdésének bejelentését írják elő, ezt az egyszeri bejelentést a közös információs pontként működő BEREC-nél kell megtenni. Ez a bejelentés a szolgáltatók számára nem járhat adminisztratív költséggel, és lehetővé kell tenni, hogy azt a nemzeti szabályozó hatóságok weboldalán keresztül lehessen megtenni. A BEREC-nek időben továbbítania kell a bejelentést az összes olyan tagállam nemzeti szabályozó hatóságának, ahol az elektronikus hírközlő hálózatok vagy szolgáltatások nyújtói elektronikus hírközlő hálózatot vagy szolgáltatást kívánnak nyújtani. A tagállamok továbbá bizonyítékot kérhetnek arra vonatkozóan, hogy a bejelentés jogilag PE v /113 PR\ docx

11 tagállamok továbbá bizonyítékot kérhetnek arra vonatkozóan, hogy a bejelentés jogilag elismert postai vagy elektronikus átvételi elismervénnyel vagy tértivevénnyel történt. Ez az igazolás semmiképpen nem tekinthető a nemzeti szabályozó hatóság vagy bármely más hatóság közigazgatási aktusának, illetve ilyen aktus nem írható elő. elismert postai vagy elektronikus átvételi elismervénnyel vagy tértivevénnyel történt. Ez az igazolás semmiképpen nem tekinthető a nemzeti szabályozó hatóság vagy bármely más hatóság közigazgatási aktusának, illetve ilyen aktus nem írható elő preambulumbekezdés (42) Az ezen irányelvben meghatározott egyéb típusú elektronikus hírközlő hálózatoktól és hírközlési szolgáltatásoktól eltérően, a számfüggetlen személyközi kommunikációs szolgáltatások nem veszik igénybe a nyilvános számozási forrásokat, és nem képezik részét a nyilvánosan biztosított interoperábilis ökoszisztémának. Ezért ezeket a szolgáltatástípusokat nem indokolt az általános felhatalmazási rendszer hatálya alá vonni. (42) Biztosítani kell, hogy bármely elektronikus hírközlő szolgáltatás nyújtója igénybe vehesse az általános felhatalmazási rendszert preambulumbekezdés (53) A tagállamoknak szükségük lehet az általános felhatalmazások és a használati (53) A tagállamoknak szükségük lehet az általános felhatalmazások és a használati PR\ docx 11/113 PE v01-00

12 jogok esetében alkalmazandó jogok, feltételek, eljárások, költségek és díjak módosítására, amennyiben ez tárgyilagos mérce szerint indokolt. Az ilyen változtatásokról minden érdekelt felet kellő időben, megfelelően értesíteni kell, elegendő lehetőséget adva e feleknek az ilyen módosításokkal kapcsolatos álláspontjuk kifejtésére. Figyelembe véve, hogy garantálni kell a jogbiztonságot, és elő kell mozdítani a szabályozás terén a kiszámíthatóságot, a meglévő rádióspektrum-használati vagy létesítménytelepítési jogok korlátozását vagy visszavonását kiszámítható és átlátható eljárásoknak kell szabályozniuk. Ezért szigorúbb követelményrendszer vagy bejelentési mechanizmus vezethető be olyan esetekben, amikor a használati jogok odaítélése versenyeztetési vagy összehasonlító eljárások alapján történt. Kerülni kell a szükségtelen eljárásokat a meglévő létesítménytelepítési vagy rádióspektrum-használati jogok olyan kisebb mértékű módosítása esetén, amikor a módosítás nem érinti harmadik felek érdekeit. Nem tekinthető úgy, hogy a technológia- és szolgáltatássemlegesség elvének alkalmazása nyomán a spektrumhasználatban bekövetkező változások kellő alapot képeznek az érintett jogok visszavonására, mivel ezek nem jelentik új jogok odaítélését. jogok esetében alkalmazandó jogok, feltételek, eljárások, költségek és díjak módosítására, amennyiben ez tárgyilagos mérce szerint indokolt. Az ilyen változtatásokról minden érdekelt felet kellő időben, megfelelően értesíteni kell, elegendő lehetőséget adva e feleknek az ilyen módosításokkal kapcsolatos álláspontjuk kifejtésére. Figyelembe véve, hogy garantálni kell a jogbiztonságot, és elő kell mozdítani a szabályozás terén a kiszámíthatóságot, a meglévő rádióspektrum-használati vagy létesítménytelepítési jogok korlátozását vagy visszavonását kiszámítható és átlátható eljárásoknak kell szabályozniuk. Ezért szigorúbb követelményrendszer vagy bejelentési mechanizmus vezethető be olyan esetekben, amikor a használati jogok odaítélése versenyeztetési vagy összehasonlító eljárások alapján történt. Továbbá az egyedi rádióspektrumhasználati jogok esetében az ilyen engedélyekhez fűződő jogok és feltételek módosítása csak a jogtulajdonos előzetes hozzájárulásával lehetséges. Mivel az általános felhatalmazások vagy jogok szűkítése vagy visszavonása jelentős és megjósolhatatlan következményekkel járhat a felhatalmazások és jogok tulajdonosaira nézve, az illetékes nemzeti hatóságoknak különös gondot kell fordítaniuk arra, hogy az ilyen jellegű intézkedések elfogadása előtt megelőzzék a potenciális kárt, amelyet az intézkedések okozhatnak. Kerülni kell a szükségtelen eljárásokat a meglévő létesítménytelepítési vagy rádióspektrum-használati jogok olyan kisebb mértékű módosítása esetén, amikor a módosítás nem érinti harmadik felek érdekeit. Nem tekinthető úgy, hogy a technológia- és szolgáltatássemlegesség elvének alkalmazása nyomán a spektrumhasználatban bekövetkező változások kellő alapot képeznek az érintett jogok visszavonására, mivel ezek nem jelentik új jogok odaítélését. PE v /113 PR\ docx

13 7 60 preambulumbekezdés (60) A széles sávú elektronikus hírközlő hálózatokat a technológia, a topológia, az alkalmazott csatorna és a tulajdonviszonyok tekintetében egyre nagyobb változatosság jellemzi, ezért a szabályozói beavatkozásnak ahhoz, hogy hatékony lehessen, és ott érjen el hatást, ahol az szükséges a hálózati kiépítésre vonatkozó részletes információkra és előrejelzésekre kell támaszkodnia. Ezen információk között kell szerepelniük a nagyon nagy kapacitású hálózatok létesítésére, valamint a meglévő rézkábeles és egyéb olyan hálózatok jelentős korszerűsítésére vagy bővítésére vonatkozó terveknek, amelyek nem minden tekintetben felelnek meg a nagyon nagy kapacitású hálózatokra vonatkozó teljesítménybeli követelményeknek: ilyen az optikai szál elosztószekrénybe vezetése olyan aktív technológiákkal együttesen, mint a vektorizálás. A nemzeti szabályozó hatóságok által gyűjtendő információk részletessége és területi pontossága a konkrét szabályozói célkitűzés függvénye kell, hogy legyen, és igazodnia kell az adott szabályozói célhoz. Ezért a területi egységek nagysága a konkrét tagállami körülmények és a helyi szinten rendelkezésre álló adatok függvényében tagállamonként eltérő. A statisztikai célú területi egységek nómenklatúrájának (NUTS) 3. szintje valószínűleg a legtöbb esetben nem kellően kis területi egység. A nemzeti szabályozó hatóságoknak az említett feladatok végzésekor a BEREC bevált módszereket tartalmazó iránymutatására kell támaszkodniuk, ezen iránymutatásokat pedig a nemzeti szabályozó hatóságok által a (60) A széles sávú elektronikus hírközlő hálózatokat a technológia, a topológia, az alkalmazott csatorna és a tulajdonviszonyok tekintetében egyre nagyobb változatosság jellemzi, ezért a szabályozói beavatkozásnak ahhoz, hogy hatékony lehessen, és ott érjen el hatást, ahol az szükséges a hálózati kiépítésre vonatkozó részletes információkra kell támaszkodnia. Ezen információk között kell szerepelniük a nagyon nagy kapacitású hálózatok létesítésére, valamint a meglévő rézkábeles és egyéb olyan hálózatok jelentős korszerűsítésére vagy bővítésére vonatkozó felméréseknek, amelyek nem minden tekintetben felelnek meg a nagyon nagy kapacitású hálózatokra vonatkozó teljesítménybeli követelményeknek: ilyen az optikai szál elosztószekrénybe vezetése olyan aktív technológiákkal együttesen, mint a vektorizálás. A nemzeti szabályozó hatóságok által gyűjtendő információk részletessége és területi pontossága a konkrét szabályozói célkitűzés függvénye kell, hogy legyen, és igazodnia kell az adott szabályozói célhoz. Ezért a területi egységek nagysága a konkrét tagállami körülmények és a helyi szinten rendelkezésre álló adatok függvényében tagállamonként eltérő. A statisztikai célú területi egységek nómenklatúrájának (NUTS) 3. szintje valószínűleg a legtöbb esetben nem kellően kis területi egység. A nemzeti szabályozó hatóságoknak az említett feladatok végzésekor a BEREC bevált módszereket tartalmazó iránymutatására kell támaszkodniuk, ezen iránymutatásokat pedig a nemzeti szabályozó hatóságok által a hálózatkiépítéssel kapcsolatos PR\ docx 13/113 PE v01-00

14 hálózatkiépítéssel kapcsolatos feltérképezés során összegyűjtött tapasztalatokra kell építeni. A nemzeti szabályozó hatóságoknak a szolgáltatásminőséggel kapcsolatban megfelelő eszközöket kell a végfelhasználók rendelkezésére bocsátaniuk, hogy azok minél jobban megismerjék a rendelkezésre álló összekapcsoltsági szolgáltatásokat. feltérképezés során összegyűjtött tapasztalatokra kell építeni. A nemzeti szabályozó hatóságoknak a szolgáltatásminőséggel kapcsolatban megfelelő eszközöket kell a végfelhasználók rendelkezésére bocsátaniuk, hogy azok minél jobban megismerjék a rendelkezésre álló összekapcsoltsági szolgáltatásokat. Ha a nemzeti szabályozó hatóságok célszerűnek tartják, nyilvánosan elérhető információkat is gyűjthetnek a nagyon nagy kapacitású hálózatok alkalmazására vonatkozó tervekről preambulumbekezdés (61) A digitális kirekesztés veszélye által fenyegetett egyes konkrét, jól meghatározott területek esetében a nemzeti szabályozó hatóságok számára biztosítani kell annak lehetőségét, hogy ajánlattételi felhívást tegyenek közzé olyan vállalkozások kiválasztása céljából, amelyek hajlandóak nagyon nagy kapacitású hálózatokba beruházni. A kiszámítható befektetési környezet kialakítása érdekében a nemzeti szabályozó hatóságok számára lehetővé kell tenni, hogy a nagyon nagy kapacitású hálózatok kiépítése iránt érdeklődő vállalkozások részére információt nyújtsanak arról, hogy az adott területen léteznek-e vagy tervbe vannak-e véve egyéb hálózatfejlesztések, például a 100 Mbps-nál alacsonyabb letöltési sebességűek tekintetében. (61) A digitális kirekesztés veszélye által fenyegetett egyes konkrét, jól meghatározott területek esetében a nemzeti szabályozó hatóságok számára biztosítani kell annak lehetőségét, hogy ajánlattételi felhívást tegyenek közzé olyan vállalkozások kiválasztása céljából, amelyek hajlandóak nagyon nagy kapacitású hálózatokba beruházni. A kiszámítható befektetési környezet kialakítása érdekében a nemzeti szabályozó hatóságok számára lehetővé kell tenni, hogy a nagyon nagy kapacitású hálózatok kiépítése iránt érdeklődő vállalkozások részére információt nyújtsanak arról, hogy az adott területen léteznek-e egyéb hálózatfejlesztések, például a 100 Mbpsnál alacsonyabb letöltési sebességűek tekintetében. PE v /113 PR\ docx

15 9 67 preambulumbekezdés (67) Ha a tagállamok nem egyeztetnek egymással a saját területükön belüli spektrumhasználat megszervezése tekintetében, akkor olyan jelentős, interferencia okozta problémák keletkezhetnek, amelyek komolyan befolyásolhatják a digitális egységes piac fejlődését. A tagállamoknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük a határokon átnyúló káros zavarások elkerülése érdekében, és e célból együtt kell működniük egymással. Egy vagy több tagállam, illetve a Bizottság kérésére a rádiófrekvencia-politikával foglalkozó csoportot (RSPG) meg lehet bízni a határokon átnyúló koordináció elősegítésének feladatával. Az RSPG által javasolt megoldásra támaszkodva egyes helyzetekben végrehajtási intézkedésre lehet szükség a határokon átnyúló zavarások végleges megszüntetése céljából, illetve annak érdekében, hogy végre lehessen hajtani olyan, az uniós jog szerinti koordinált megoldást, amelyben két vagy több tagállam kétoldalú tárgyalások keretében megállapodott. (67) Ha a tagállamok nem egyeztetnek egymással a rádióspektrum odaítélésével és a felhatalmazással kapcsolatos megközelítéseik, valamint a jelentős, interferencia okozta problémák tekintetében, akkor az komolyan befolyásolhatja a digitális egységes piac fejlődését. A tagállamoknak ezért együtt kell működniük egymással, hogy teljes mértékben igénybe vegyék a rádiófrekvencia-politikával foglalkozó csoport jószolgálatát. Továbbá a tagállamok közötti, a káros interferencia problémájának megoldására irányuló együttműködés hatékonyabbá tételéhez igénybe kell venni a rádiófrekvenciapolitikával foglalkozó csoport segítségét, a vitarendezés megkönnyítésének eszközeként. Figyelembe véve az Unió speciális aggályait és célkitűzéseit, a tagállamok közötti, határokon átnyúló kérdéseket illetően a nemzetközi jog szerinti vitarendezéssel szemben előnyben kell részesíteni az uniós vitarendezési eljárást preambulumbekezdés (68) A rádiófrekvencia-politikával foglalkozó csoport (RSPG) egy olyan magas szintű bizottsági tanácsadó csoport, amely a 2002/622/EK 30 bizottsági (68) A rádiófrekvencia-politikával foglalkozó csoport (RSPG) jelenleg egy olyan magas szintű bizottsági tanácsadó csoport, amely a 2002/622/EK 30 bizottsági PR\ docx 15/113 PE v01-00

16 határozattal jött létre abból a célból, hogy hozzájáruljon a belső piac fejlesztéséhez, és segítse az uniós rádióspektrum-politika kidolgozását, figyelembe véve különböző gazdasági, politikai, kulturális, stratégiai, egészségügyi és szociális szempontokat, valamint technikai paramétereket. A csoportot a stratégiai spektrumpolitikáért átfogó szakpolitikai felelősséggel rendelkező testületek vezetőinek kell alkotniuk. Feladata, hogy tanácsokkal lássa el a Bizottságot a spektrumpolitikával kapcsolatos stratégiai célok, prioritások és menetrendek kialakítása során. Mindez várhatóan tovább növeli a spektrumpolitika láthatóságát a többi uniós szakpolitikai területen, és biztosítja az ágazatok közötti koherenciát mind nemzeti, mind uniós szinten. A csoport feladata továbbá, hogy kérésre az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak is tanácsot nyújtson. Az RSPG továbbá fórumot biztosít a tagállamok számára a rádióspektrummal kapcsolatos, ezen irányelv szerinti kötelezettségeik végrehajtásának koordinálásához, és fontos szerepet játszik olyan, a belső piac szempontjából alapvető jelentőséggel bíró területeken, mint a határokon átnyúló koordináció vagy a szabványosítás. Műszaki vagy szakértői munkacsoportok is felállíthatók, hogy segítsék a plenáris üléseken zajló egyeztetéseket, amelyek során a tagállamok és a Bizottság magas rangú képviselői kialakítják a szakpolitikai kereteket. 30 A rádiófrekvencia-politikával foglalkozó csoport létrehozásáról szóló, július 26-i 2002/622/EK bizottsági határozat (HL L 198., , 49. o.). határozattal jött létre abból a célból, hogy hozzájáruljon a belső piac fejlesztéséhez, és segítse az uniós rádióspektrum-politika kidolgozását, figyelembe véve különböző gazdasági, politikai, kulturális, stratégiai, egészségügyi és szociális szempontokat, valamint technikai paramétereket. A jelen irányelv megerősíti a tagállamok közötti szorosabb együttműködésben játszott szerepét. A csoportot a stratégiai spektrumpolitikáért átfogó szakpolitikai felelősséggel rendelkező testületek vezetőinek kell alkotniuk. A csoport feladata továbbá, hogy segítséget és tanácsot nyújtson a tagállamoknak és a Bizottságnak a spektrumpolitikával kapcsolatban. Mindez várhatóan tovább növeli a spektrumpolitika láthatóságát a többi uniós szakpolitikai területen, és biztosítja az ágazatok közötti koherenciát mind nemzeti, mind uniós szinten. A csoport feladata továbbá, hogy kérésre az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak is tanácsot nyújtson. Az RSPG továbbá fórumot biztosít a tagállamok számára a rádióspektrummal kapcsolatos, ezen irányelv szerinti kötelezettségeik végrehajtásának koordinálásához, és fontos szerepet játszik olyan, a belső piac szempontjából alapvető jelentőséggel bíró területeken, mint a határokon átnyúló koordináció vagy a szabványosítás. Műszaki vagy szakértői munkacsoportok is felállíthatók, hogy segítsék a plenáris üléseken zajló egyeztetéseket, amelyek során a tagállamok és a Bizottság magas rangú képviselői kialakítják a szakpolitikai kereteket. 30 A rádiófrekvencia-politikával foglalkozó csoport létrehozásáról szóló, július 26-i 2002/622/EK bizottsági határozat (HL L 198., , 49. o.). PE v /113 PR\ docx

17 11 95 preambulumbekezdés (95) A rádióspektrum-használati jogokhoz kapcsolódó díjak szerepe a rádióspektrum optimális használatának biztosítása, és a gazdasági szereplők ezek alapján döntenek a szóban forgó jogok kérelmezéséről és igénybe vételéről. Az optimális használatot biztosító minimális érték meghatározására szolgáló indulóárak megállapításakor ezért a tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az árak az alkalmazott kiválasztási eljárás típusától függetlenül az engedélyezési feltételek teljesítéséhez kapcsolódó azon költségeket is tükrözzék, amelyek olyan szakpolitikai célok elérése érdekében kerültek kiszabásra, amelyek a szokásos kereskedelmi feltételek alapján várhatóan nem teljesültek volna (ilyen például a területi lefedettséggel kapcsolatos feltétel). Ilyenkor az érintett piac versenyhelyzetét is szem előtt kell tartani. (95) A vállalkozásokra kivetett, rádióspektrum-használati jogokhoz kapcsolódó díjak befolyásolhatják a gazdasági szereplők döntését a szóban forgó jogok kérelmezéséről és a rádióspektrum-források leghatékonyabb módon történő használatáról. Az optimális használat biztosítására való tekintettel az indulóárak megállapításakor a tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az árak a forrás alternatív használatát, valamint az engedélyezési feltételek teljesítéséhez kapcsolódó azon költségeket is tükrözzék, amelyek olyan szakpolitikai célok elérése érdekében kerültek kiszabásra, amelyek a szokásos kereskedelmi feltételek alapján várhatóan nem teljesültek volna (ilyen például a területi lefedettséggel kapcsolatos feltétel) preambulumbekezdés (96) A rádióspektrum-források optimális használata a megfelelő hálózatok és az azokhoz kapcsolódó létesítmények rendelkezésre állásától függ. Ezzel összefüggésben a rádióspektrum-használati vagy létesítménytelepítési jogokhoz kapcsolódó díjak megállapításakor figyelembe kell venni, hogy a források lehető leghatékonyabb kiaknázása (96) A rádióspektrum-források optimális használata a megfelelő hálózatok és az azokhoz kapcsolódó létesítmények rendelkezésre állásától függ. Ezzel összefüggésben a rádióspektrum-használati vagy létesítménytelepítési jogokhoz kapcsolódó díjak megállapításakor figyelembe kell venni, hogy a források lehető leghatékonyabb kiaknázása PR\ docx 17/113 PE v01-00

18 érdekében biztosítani kell a folyamatos infrastruktúra-fejlesztést. A tagállamoknak ezért a rádióspektrum-használati jogokhoz kapcsolódó díjak tekintetében gondoskodniuk kell olyan fizetési módozatokról, amelyek figyelembe veszik az adott forrás tényleges rendelkezésre állását, így elősegítve a fejlesztés előmozdításához szükséges beruházásokat. E módozatokat a rádióspektrum-használati jogok megadására irányuló eljárás megnyitása előtt, objektív, átlátható, arányos és megkülönböztetésmentes módon kell meghatározni. érdekében biztosítani kell a folyamatos infrastruktúra-fejlesztést. A tagállamoknak ezért a rádióspektrum-használati jogokhoz kapcsolódó díjak tekintetében gondoskodniuk kell olyan fizetési módozatokról, amelyek figyelembe veszik az adott forrás tényleges rendelkezésre állását, így elősegítve a fejlesztés előmozdításához szükséges beruházásokat. E módozatokat a rádióspektrum-használati jogok megadására irányuló eljárás megnyitása előtt, objektív, átlátható, arányos és megkülönböztetésmentes módon kell meghatározni és a díjszabásnak egyértelműnek kell lennie. A szöveg célja, hogy biztonságosabb környezetet teremtsen, tekintettel a beruházási igényre preambulumbekezdés (103) Az általános összekapcsolhatóság biztosítása valamennyi tagállamban alapvető fontosságú a gazdasági és társadalmi fejlődéshez, a közéletben való részvételhez és a társadalmi és területi kohézióhoz. Mivel az összekapcsolhatóság az európai társadalom és jólét lényegi elemének minősül, az uniós szintű hálózati lefedettség eléréséhez arra van szükség, hogy a tagállamok megfelelő lefedettségi követelményeket szabjanak ki; e követelményeknek az egyes területekhez kell igazodniuk és csak arányos mértékű terhet szabad jelenteniük annak érdekében, hogy ne gátolják a szolgáltatókat a fejlesztésekben. A területi lefedettségnek és a tagállamokon belüli és a tagállamok közötti összekapcsoltságnak a lehető (103) A legnagyobb kapacitású hálózatok maximális lefedettségének biztosítása valamennyi tagállamban alapvető fontosságú a gazdasági és társadalmi fejlődéshez, a közéletben való részvételhez és a társadalmi és területi kohézióhoz. Mivel az elektronikus kommunikáció használata az európai társadalom és jólét lényegi elemének minősül, az uniós szintű hálózati lefedettség eléréséhez arra van szükség, hogy a tagállamok megfelelő lefedettségi követelményeket szabjanak ki; e követelményeknek az egyes területekhez kell igazodniuk és csak arányos mértékű terhet szabad jelenteniük annak érdekében, hogy ne gátolják a szolgáltatókat a fejlesztésekben. A megszakítatlan területi PE v /113 PR\ docx

19 legnagyobb mértékűnek és megbízhatónak kell lennie az olyan, országhatárokon belüli és nemzetközi szolgáltatások és alkalmazások elősegítése érdekében, mint az összekapcsolt autók és az e- egészségügy. Ezért a szabályozási jogbiztonság és a beruházási igényekkel kapcsolatos kiszámíthatóság növelése érdekében, valamint azért, hogy minden polgár számára arányos és egyenlő mértékű összekapcsoltságot lehessen biztosítani, a tagállamok által a lefedettséggel kapcsolatban kiszabott kötelezettségeket uniós szinten össze kell hangolni. Ennek a koordinációnak figyelembe véve a nemzeti sajátosságokat a lefedettséggel kapcsolatos kötelezettségek meghatározására és mérésére szolgáló olyan általános kritériumokra kell korlátozódnia, mint a népsűrűség vagy a domborzati, illetve topológiai jellemzők. lefedettségnek a lehető legnagyobb mértékűnek és megbízhatónak kell lennie az olyan szolgáltatások és alkalmazások elősegítése érdekében, mint az összekapcsolt autók és az e-egészségügy. Ezért a tagállamok által a lefedettséggel kapcsolatban kiszabott kötelezettségeket uniós szinten össze kell hangolni. Ennek a koordinációnak figyelembe véve a nemzeti sajátosságokat a lefedettséggel kapcsolatos kötelezettségek meghatározására és mérésére szolgáló olyan általános kritériumokra kell korlátozódnia, mint a népsűrűség vagy a domborzati, illetve topológiai jellemzők. Más helyekhez hasonlóan itt is el kell kerülni a homályos összekapcsoltság kifejezés megtévesztő használatát azokban az esetekben, amikor konkrétabb vagy pontosabb kifejezést kellene használni. Ebben az esetben a szöveg a területi lefedettségre utal, és ennek megfelelően került módosításra. Továbbá az általános összekapcsolhatóság teljes lefedettséget feltételez, ami teljesen eltérhet a szövegben szereplő lefedettségi követelményektől, az arányos teherviseléssel kapcsolatos korlátozástól stb preambulumbekezdés (104) Biztosítani kell, hogy a lakosság ne legyen kitéve a közegészséget veszélyeztető mértékű elektromágneses sugárzásnak, és annak érdekében, hogy a kiépítési feltételek hasonlóak legyenek, ezt az előírást szerte az Unióban egységesen (104) Biztosítani kell, hogy a lakosság ne legyen kitéve a közegészséget veszélyeztető mértékű elektromágneses sugárzásnak, és annak érdekében, hogy a kiépítési feltételek hasonlóak legyenek, ezt az előírást szerte az Unióban egységesen PR\ docx 19/113 PE v01-00

20 kell kezelni, figyelembe véve különösen az 1999/519/EK tanácsi ajánlásban 34 szereplő elővigyázatossági megközelítést. 34 A lakosságot érő elektromágneses sugárterhelés (0 Hz 300 GHz) korlátozásáról szóló, július 12-i 1999/519/EK tanácsi ajánlás (HL L 199., , 59. o.) kell kezelni, figyelembe véve különösen az 1999/519/EK tanácsi ajánlásban 34 szereplő elővigyázatossági megközelítést. Tekintettel a nagyon nagy kapacitású hálózatokra a tagállamoknak megfelelő esetben a 2015/1525 irányelvben ismertetett eljárást kell alkalmazniuk, hogy biztosítsák az átláthatóságot az érdekelt felek számára, és lehetővé tegyék a többi tagállam és Bizottság számára, hogy reagáljanak. 34 A lakosságot érő elektromágneses sugárterhelés (0 Hz 300 GHz) korlátozásáról szóló, július 12-i 1999/519/EK tanácsi ajánlás (HL L 199., , 59. o.) a preambulumbekezdés (új) (113a) Bizonyos körülmények megléte esetén valószínűleg az egyedi spektrumhasználati jogok jelentik a leginkább megfelelő felhatalmazási rendszert. Megfontolandó például az egyedi spektrumhasználati jogok alkalmazása akkor, ha a rádióspektrum kedvező hullámterjedési jellemzői vagy az adatátvitel tervezett teljesítményszintje alapján ez biztosítja a hatékonyabb használatot. Ez az eset áll fenn akkor is, ha a használat földrajzi sűrűsége magas vagy ha a rádióspektrum folyamatosan használatban van. Érdemes megfontolni az egyedi használati jogokat abban az esetben is, ha olyan minőségű szolgáltatás a követelmény, ami lehetetlenné teszi az általános felhatalmazások számára az interferenciaproblémák kezelését. Amíg a PE v /113 PR\ docx

21 vevőkészülékek ellenálló képességét javító technikai intézkedések lehetővé teszik általános felhatalmazások használatát vagy a spektrummegosztást, ezeket kell alkalmazni, és kerülni kell a nem védett jelleg és a káros zavarástól való mentesség elvét alkalmazó rendelkezések szisztematikus alkalmazását. A preambulumbekezdés egyértelműen meghatározza, hogy mely körülmények között jelentik az egyedi rádióspektrum-használati jogok a leginkább megfelelő felhatalmazási rendszert (garantálva ezzel, hogy az általános vagy a megosztást célzó rendelkezések az új, magasabb sávokra összpontosítanak), ugyanakkor rámutat azokra az erőfeszítésekre is, amelyek a vevőkészülékek ellenálló képességét javító technikai intézkedések elősegítését szolgálják. Szétválaszthatatlanul összekapcsolódik más elfogadható módosításokkal preambulumbekezdés (125) Az RSPG véleménye szerint a rádióspektrum-határozat alapján harmonizált sávok használata tekintetében közös határidő elfogadása egyrészről szükséges lehet a határokon átnyúló zavarások elkerülése érdekében, másrészről elősegítheti a kapcsolódó műszaki harmonizációs intézkedésekben rejlő előnyök kiaknázását a berendezések gyártásával foglalkozó piac, illetve a nagyon nagy kapacitású elektronikus hírközlési hálózatok és szolgáltatások kiépítése szempontjából. E keretek célkitűzéseinek elősegítése és a koordináció megkönnyítése érdekében az említett közös határidőket bizottsági végrehajtási jogi aktusok révén kell meghatározni. (125) Az RSPG véleménye szerint a rádióspektrum-határozat alapján harmonizált sávok használata tekintetében közös határidő elfogadása egyrészről szükséges lehet a határokon átnyúló zavarások elkerülése érdekében, másrészről elősegítheti a kapcsolódó műszaki harmonizációs intézkedésekben rejlő előnyök kiaknázását a berendezések gyártásával foglalkozó piac, illetve a nagyon nagy kapacitású elektronikus hírközlési hálózatok és szolgáltatások kiépítése szempontjából. E keretek célkitűzéseinek elősegítése és a koordináció megkönnyítése érdekében az említett közös határidőket bizottsági végrehajtási jogi aktusok révén kell meghatározni. A 700 MHz-es sávon kívül PR\ docx 21/113 PE v01-00

22 ezek a közös maximális határidők kiterjedhetnének mindenekelőtt a 3,4-3,8 GHz-es és a 24,25-27,5 GHz-es sávokra, amelyeket az RSPG a következő generációs vezeték nélküli rendszerek (5G) spektrummal kapcsolatos szempontjairól szóló véleményében a 2020-ig terjedő időszakra nézve úttörő sávokként határozott meg, valamint további 24 GHz fölötti sávokra (mint amilyen például a 31,8-33,4 GHz és a 40,5-43,5 GHz), amelyek az RSPG szerint potenciálisan használhatóak 5G céljára Európában. A 24 GHz fölötti további sávok odaítélési feltételeinél meg kell fontolni potenciális spektrummegosztási forgatókönyveket az inkumbens felhasználókkal. Az új, korszerű mobilhálózatok szempontjából aktuálisan legfontosabb frekvenciasávok kiemelése a preambulumbekezdés (új) (128a) A középületeket és más nyilvános infrastruktúrákat jelentős számú véghasználó keresi fel és használja naponta, akiknek adatkapcsolatra van szükségük ahhoz, hogy igénybe vehessék az elektronikus közigazgatást, az elektronikus közlekedést és egyéb szolgáltatásokat. A további nyilvános infrastruktúrák (például utcai lámpák, közlekedési lámpák stb.) sűrű elhelyezkedésüknél fogva nagyon értékesek a kis hatótávolságú cellák telepítése szempontjából. A kereslet megfelelő kiszolgálása érdekében az PE v /113 PR\ docx

23 üzemeltetők számára hozzáférést kell biztosítani ezekhez a nyilvános helyekhez. Ebből következően a tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a nagy sebességű elektronikus hírközlő hálózatok kiépítési költségeinek csökkentésére irányuló intézkedésekről szóló 2014/61/EU irányelv kiegészítéseként ezeket a középületeket és egyéb nyilvános infrastruktúrákat észszerű feltételek mellett rendelkezésre bocsássák kis cellák telepítése céljából. Az említett irányelv funkcionális megközelítést követ, és csak akkor ír elő kötelezettséget valamilyen fizikai infrastruktúra hozzáférhetőségével kapcsolatban, ha az része egy hálózatnak, és ha azt egy hálózat üzemeltetője birtokolja vagy használja, így ez nem vonatkozik számos olyan épületre, amelyet az állami hatóságok birtokolnak vagy használnak. Ezzel ellentétben nincs szükség specifikus kötelezettségre olyan, az intelligens közlekedési rendszerekhez (ITS) használt fizikai infrastruktúra (például csatornák vagy póznák) esetében, amelyeket hálózatüzemeltetők (közlekedési szolgáltatók és/vagy nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatói) birtokolnak, és amelyekben egy hálózat valamelyik része kerül elhelyezésre, ennél fogva a 2014/61/EU irányelv hatálya alá tartoznak. Szétválaszthatatlanul összekapcsolódik más elfogadható módosításokkal preambulumbekezdés (141) Ilyen esetekben az arányosság (141) Ilyen esetekben az arányosság PR\ docx 23/113 PE v01-00

24 elvének érvényre juttatása érdekében helyénvaló lehet, ha a nemzeti szabályozó hatóságok kizárják az első elosztási ponton túli kötelezettségek hatálya alól a tulajdonosok és/vagy vállalkozások egyes kategóriáit azon az alapon, hogy jelentős piaci részesedés hiányában a hozzáférés biztosítására vonatkozó kötelezettség veszélyeztetheti az újonnan kiépített hálózati elemek kifizetődőségét. A strukturálisan elkülönített vállalkozások számára nem helyénvaló előírni ilyen hozzáférés-biztosítási kötelezettséget, amennyiben kereskedelmi alapon alternatív hozzáférést kínálnak egy nagyon nagy kapacitású hálózathoz. elvének érvényre juttatása érdekében helyénvaló lehet, ha a nemzeti szabályozó hatóságok eltekintenek az első elosztási ponton túli kötelezettségektől azon az alapon, hogy jelentős piaci részesedés hiányában a hozzáférés biztosítására vonatkozó kötelezettség veszélyeztetheti az újonnan kiépített hálózati elemek kifizetődőségét preambulumbekezdés (142) A vezeték nélküli elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtásában kifejezetten hasznos lehet az aktív vagy passzív infrastruktúra megosztott használata, illetve közös kiépítése a versenyjog szabályaival összhangban, ugyanis ezáltal maximalizálható a nagyon nagy kapacitású összekapcsoltság az Unió egészében, különösen a kevésbé sűrűn lakott területeken, ahol a megkettőzés nem oldható meg, és így a felhasználók eleshetnek a jó minőségű kapcsolattól. Biztosítani kell a lehetőséget arra, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok kivételes esetekben az uniós joggal összhangban előírják a megosztott használatot vagy a közös kiépítést, esetleg a helyhez kötött barangoló hozzáférést, ha bizonyítani tudják annak előnyeit a megkettőzés jelentős akadályainak felszámolása vagy egyéb jelentős korlátozások feloldása törölve PE v /113 PR\ docx

25 szempontjából, legyenek azok a végfelhasználói választékkal, a szolgáltatás minőségével vagy a területi lefedettséggel kapcsolatosak, és figyelemmel egyéb szempontokra is, különösen az infrastruktúra bővítésére való ösztönzés fenntartására preambulumbekezdés (146) A nagyon nagy kapacitású kapcsolatok kiépítését és elterjedését, valamint a végfelhasználói előnyök maximalizálását támogató versenypiac fejlődésének biztosítása céljából bizonyos körülmények között előzetes kötelezettségekre van szükség. A jelentős piaci erőnek az ezen irányelvben alkalmazott fogalommeghatározás egyenértékű az Európai Közösségek Bíróságának esetjogában meghatározott erőfölény fogalmával. (146) A nagyon nagy kapacitású hálózatok kiépítését és elterjedését, valamint a végfelhasználói előnyök maximalizálását támogató versenypiac fejlődésének biztosítása céljából bizonyos körülmények között előzetes kötelezettségekre van szükség. A jelentős piaci erőnek az ezen irányelvben alkalmazott fogalommeghatározás egyenértékű az Európai Közösségek Bíróságának esetjogában meghatározott erőfölény fogalmával. Ebben az esetben a kapcsolatok jelentése egyértelműen hálózatok. Azért van szükség pontosításra, mert a szöveg kötelezettségekről szól preambulumbekezdés (152) Bizonyos körülmények között a földrajzi piacok országos vagy az alatti szintű piacokként kerülnek törölve PR\ docx 25/113 PE v01-00

26 meghatározásra, például a hálózat kiépítésének országos vagy helyi jellege miatt, ami korlátozza a vállalkozások lehetséges nagykereskedelmi piaci erejét, de ugyanakkor jelentős transznacionális kereslet mutatkozik egy vagy több végfelhasználói csoport részéről. Ez főleg az olyan üzleti végfelhasználókra lehet igaz, akik több tagállamban több helyszínen tevékenyek. Ha az ilyen transznacionális keresletet a szolgáltatók nem tudják megfelelően kiszolgálni például az országhatárok mentén vagy helyi szinten jelentkező akadályok miatt, belső piaci akadályról beszélünk. Ezért a BEREC-et fel kell hatalmazni arra, hogy útmutatást nyújtson a nemzeti szabályozó hatóságok számára a közös szabályozási elvekről annak érdekében, hogy a kínálati oldal fragmentációja esetén is biztosítható legyen a transznacionális kereslet kielégítő kiszolgálása, a hatékonyság és a méretgazdaságosság. A nemzeti szabályozó hatóságoknak figyelembe kell venniük a BEREC által nyújtandó útmutatást a belső piac céljára kiható döntéseik meghozatalakor, amikor a nemzeti szinten jelentős piaci erővel rendelkező szolgáltatók számára szabályozási kötelezettségeket írnak elő. A 64. cikk törlését kérő módosítással összhangban preambulumbekezdés (153) Amennyiben a nemzeti szabályozó hatóságok nem követik a BEREC által az azonosított transznacionális kereslet törölve PE v /113 PR\ docx