Sasok, nyulak, vadászok A HELICON Life projekt vadgazdálkodási szempontból érdekes eredményei

Átírás

1 Sasok, nyulak, vadászok A HELICON Life projekt vadgazdálkodási szempontból érdekes eredményei HORVÁTH Márton, DEÁK Gábor, FATÉR Imre, JUHÁSZ Tibor, HORVÁTH Ákos, KOVÁCS Gábor & SÓS Endre Sasközpont, Jászberény 2016 november 18.

2 Projekt partnerség Koordináló kedvezményezett: 1. Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME) Társult kedvezményezettek: 2. Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság (HNPI) 3. Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI) 4. Körös Maros Nemzeti Park Igazgatóság (KMNPI) 5. Fővárosi Állat és Növénykert (FÁNK) 6. Jászberényi Állatkert (JÁK) 7. Országos Magyar Vadászkamara (OMVK) 8. Nemzeti Nyomozóiroda (NNI) 9. Természetfilm.hu Egyesület

3 Helicon Life projekt vadgazdálkodást érintő célkitűzései 0. EGYÜTTMŰKÖDÉS, PÁRBESZÉD 1. Vadgazdálkodókhoz köthető mérgezések radikális csökkentése 2. Ragadozómadarakkal kapcsolatos előítéletek alakítása 3. Közös apróvad és természetvédelmi szempontú élőhelykezelések fejlesztése 4. Alternatív ragadozógyérítési módszerek tesztelése, terjesztése 5. Apróvad állomány csökkenési okainak jobb megértése

4

5

6 Adatgyűjtés: 1. Laikusok Hot Line: Online: E mail: mergezes@mme.hu Média (>2000 riport)

7 Adatgyűjtés: 2. Szakemberek Nagyar Ragadozómadár védelmi Tanács Mérgezés megelőzési Munkacsoport Standard protokollok 25 szervezetnek 250 természetvédelmi őr, 300 önkéntes + hivatásos vadászok!

8 Adatgyűjtés: 3. Jeladós nyomkövetés 39 megjelölt parlagi sas Magyarországon (+20 külföldön) Folyamatos nyomkövetés Több mint adatpont (

9 Adatgyűjtés: 4. Genetikai nyomkövetés Költő madarak vedlett tollai 1997 óta (átlagosan évente az állomány 30 70%) DNS ujjlenyomat Éves kicserélődés becslése Évi 12% ról 7 8% ra csökkent Vérrög

10 Adatgyűjtés: 5. Kutyás egység 2013 ban alakult ( Falco + Deák Gábor) Minden bejelentett ügy kivizsgálása Rendszeres monitoring 20 projekt területen (heti 3 nap) Tracklogok és találatok rögzítése

11 Case study 1. Tiszaalpár, Septemer 2013 (1st field search) Rangers found 4 marsh harriers and 3 poisoned eggs Dog unit found further 13 marsh harriers, 1 buzzards and 3 saker falcons underground, and >10 poisoned eggs

12 Dog leader track (1.5 km) Dog track (10 km) Carcasses and baits

13

14 Case study 2. Tiszavárkony, September 2013 Rudolfina Poisoned two times

15 Car survey Dog survey Poisoned IE Poisoned bait and Marsh Harrier

16 Tiszavárkony

17 Camera traps

18 Case study 3. Városföld, February 2015 Remény = Hope Remény nevű műholdas nyomkövetős parlagi sas 2013

19

20 Városföld

21 Városföld

22 Rendőrségi házkutatások segítése 1. sikeres házkutatás, amikor a mérgezéshez felhasznált szer is előkerült 2016 ban

23 17 megyében több mint 2000 km felmérés ( ) Felmérés típusa Felmérések száma Bűncselekménnyel kapcsolatos találat Feltételezett bűncselekménnyel kapcsolatos találat Random Archive crime scene Active crime scene Disappeared tagged bird Accident 1 Monitoring 1 Search warrant Total:

24

25 2015/1. ítélet Bács Kiskun megye, borz és 3 barna rétihéja mérgezett teteme valamint 30 darab injektált tojás került elő M. János (42 éves) hivatásos vadász Két év próbára bocsájtották valamint forint vadvédelmi bírság, és forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezték.

26 2015/2. ítélet Jász Nagykun Szolnok megye, 2013 Műholdas nyomkövető Méreg és tetemkereső kutya Véletlen kamerafelvétel Elpusztult legalább két parlagi sas és egy barna rétihéja, valamint előkerült egy mérgezett csalétek is Cs. Gábor (30 éves) hivatásos vadász B. László (44 éves) hivatásos vadász A bíróság első fokon az elsőrendű vádlottat 500 ezer forint pénzbüntetés megfizetésére a másodrendű vádlottat pedig 600 ezer forint pénzbüntetés valamint mindkettejüket forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

27 2015/3. ítélet Heves megye, 2015 C. Gergely János (31 éves) hivatásos vadász házkutatás során 1 parlagi sas, 2 kékes rétihéja, 1 barna rétihéja, 1 karvaly, 1 héja, 1 egerészölyv, 1 erdei fülesbagoly, 1 vetési varjú és 1 mókus friss preparátuma került elő Az elkövetőt másod fokon a bíróság természetkárosítás vétsége miatt 1 év 3 hónap szabadságvesztésre ítéli (2 év próbaidőre felfüggesztve), 2 évre a vadász foglalkozás gyakorlásától eltiltja forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte. Emellett a hatóság részéről forint természetvédelmi bírságban részesítették.

28 No. of detected predator poisoning cases in Hungary between 2012 and 2016 Outside the main project areas At main project areas

29 No. of poisoned imperial eaglesin Hungary between 2012 and 2016 Outside the main project areas At main project areas

30 Helicon Life projekt vadgazdálkodást érintő célkitűzései 0. EGYÜTTMŰKÖDÉS, PÁRBESZÉD 1. Vadgazdálkodókhoz köthető mérgezések radikális csökkentése 2. Ragadozómadarakkal kapcsolatos előítéletek alakítása 3. Közös apróvad és természetvédelmi szempontú élőhelykezelések fejlesztése 4. Alternatív ragadozógyérítési módszerek tesztelése, terjesztése 5. Apróvad állomány csökkenési okainak jobb megértése

31 Túlszaporodnak a ragadozómadarak? Jászsági példák / 1. Parlagi sas terjedés (1 > 30 pár) 2010 óta: stabil állomány (+/ 10% alatti változás)

32 Ahol megjelenik a sas, ott eltűnik a nyúl? Jászsági példák / 2. Parlagi sas terjedés (1 > 30 pár) Nyúlállomány nem változott máshogyan mint ahol nincs sas Viszont a sas jelenléte jó és egészséges nyúlállományt és vadászterületet jelez, a vadász büszke lehet erre

33 Ha nő a költőállomány több sas lesz a területen? Jászsági példák / mérgezés gócpontja (> 20 megtalált pd) A még nem foglalt territóriumokban és a kieső párok helyén fiatal madarak megtelepedési területei (egy időben akár fiatal pd. is volt a Jászágban) Költőállomány lassan mégis nőtt a terület eltartóképességéig (máshonnan még tudott ekkor pótlódni) Stabil territoriális párok kialakulásával szinte megszűnt a kóborló fiatalok jelenléte (1 10 pd.) Egyetlen pár akár 5 15 ezer ha t is védhet (élőhely minőségétől függően)

34 Van értelme együttműködni a természetvédelemmel? Jászsági példák / óta egyre javuló együttműködés (MME HNPI OMVK VGEk) Azóta csak elvétve mérgezés a régióban, legtöbb bejelentés vadászoktól érkezik 2012 Helicon Life OMVK + SZIE VMI Partnerséggel (csapdázás, kotorékozás, élőhelykezelés, monitoring) 2015 természetvédelmi szakanyagok és lobbi hatására: Jászság MTÉT megalakul (kiemelt apróvadas célprogram helyi gazdáknak) országos apróvadas előírások az AKG ban (a támogatásokat sajnos az állam viszont egyelőre nem fizette ki!)

35 A ragadozók is szabályozhatják egymást? 535 parlagi sas táplálékállatot sikerült 2016 ban terepen meghatározni Ebben 4 db (0,75%) hörcsög és 1 db (0,19%) ürge volt! Összehasonlításul a hörcsög aránya 20,9%, az ürgéé 0,8% volt között Korábban a hörcsög még 51,0% és az ürge 7,4% volt között dolmányos varjú és szarka: 20,7% Rendszeres az egerészölyv, barna rétihéja, holló, rókakölyök, és további 60 faj Összehasonlításul mezei nyúl 23,7%, azaz kevesebb mint a ragadozói

36 Helicon Life projekt vadgazdálkodást érintő célkitűzései 0. EGYÜTTMŰKÖDÉS, PÁRBESZÉD 1. Vadgazdálkodókhoz köthető mérgezések radikális csökkentése 2. Ragadozómadarakkal kapcsolatos előítéletek alakítása 3. Közös apróvad és természetvédelmi szempontú élőhelykezelések fejlesztése 4. Alternatív ragadozógyérítési módszerek tesztelése, terjesztése 5. Apróvad állomány csökkenési okainak jobb megértése

37 A Jászság Különleges Madárvédelmi Terület kezelési tervének kidolgozása Két egyeztető fórum és három teljes munkaközi verzió után benyújtva a FM be csomagban ( ): Jászság SPA Fenntartási terv Jászság MTÉT javaslat Elfogadva Apróvadas AKG célprogram javaslat (Svájci projekttel együttműködésben) FM elfogadó nyilatkozat(2015 április)

38 Demonstratív sas és apróvadélőhely kezelés a Jászsági Különleges Madárvédelmi Területen MME vásárol 10 tanyahelyet (5,4 ha) Élőhelykezelések: fa, cserjeültetés, gyepkezelés, invazív fajok irtása 2 vízvisszatartó műtárgy kialakítása (HNPI), csatornában víz nyár végéig, mellette gyepen vizes élőhelyfolt kialakult

39 Conservation of imperial eagles by managing human eagle conflicts in Hungary (Helicon, LIFE10 NAT/HU/019) MME BirdLife Hungary 2. Hortobágy National Park Directorate (Hungary) 3. Kiskunság National Park Directorate (Hungary) 4. Raptor Protection Slovakia 5. Vychodoslovenska distribucna, a.s. (Slovakia) 6. BirdLife Austria 7. WWF Austria 8. Bird Protection and Study Society of Serbia (BirdLife Serbia) 9. Institute for Nature Conservation of Vojvodina Province (Serbia) 10. Česká Společnost Ornitologická (BirdLife Czech Republic) 11. Ministry of the Environment of the Czech Republic

40

41

42 Thanks for the attention!