Agrotechnológia és természetvédelem Az MME Túzokprogramjának bemutatása

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Agrotechnológia és természetvédelem Az MME Túzokprogramjának bemutatása"

Zalán Szilágyi
5 évvel ezelőtt
Látták:

Agrotechnológia és természetvédelem Az MME Túzokprogramjának bemutatása Tóth Péter és Králl Attila Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület

1 Agrotechnológia és természetvédelem Az MME Túzokprogramjának bemutatása Tóth Péter és Králl Attila Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület AGROMASH, Budapest, január Fotó: Motkó Béla Munkánkat A túzok határon átnyúló védelme Közép-Európában (LIFE15 NAT/AT/000834) projekt támogatja.

zeit.de Egyes tagállamokban komoly társadalmi visszhang A természeti sokféleség leromlása közvetlenül kihat a mg-i művelés

2 A mezőgazdasági élőhelyek biodiverzitás változása A mezőgazdasági élőhelyekhez kötődő madárfajok állományindexe csökken - 30 % - 75 % Szép és mtsai., 2016 Biró & Szemethy, 2012 A mezei nyúl hasznosítása 75 %-kal csökkent az utóbbi évtizedekben Forrás: Egyes tagállamokban komoly társadalmi visszhang A természeti sokféleség leromlása közvetlenül kihat a mg-i művelés sikerességére: talajbiodiverzitás csökken, beporzók és ragadozó rovarok eltűnnek Az élő rendszerek megújuló és ellenálló képessége csökken

A mezőgazdasági biodiverzitás csökkenésének valószínűsíthető okai Általános élőhelyi átalakulás: 25 %-kal kevesebb gyep és szántó, több beépített terület és erdő.

3 A mezőgazdasági biodiverzitás csökkenésének valószínűsíthető okai Általános élőhelyi átalakulás: 25 %-kal kevesebb gyep és szántó, több beépített terület és erdő. A hasznosított mg-i terület aránya nő. Intenzifikáció erősödése: növekvő mezőgazdasági input (műtrágya; növényvédőszer használat) Technológia hatékonyságnövekedése (pl. betakarítás sebessége, fóliás bálázás, gyors élőhelyátalakulások aratás és tarlóhántás) Termesztett növénykultúrák körének szűkülése (vetésterület legalább ½-e őszi búza-kukorica-napraforgó) Klímaváltozás Szegély-élőhelyek eltűnése (SAPS?) Növényvédőszerek értékesítése (KSH-AKI, 2016)

A természeti sokféleség csökkenését okozó tényezők kezelése a KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA Jelentős források: a teljes EU költségvetés 38 %-a, évi 58 Mrd EUR A magánhasználatban álló területek

4 A természeti sokféleség csökkenését okozó tényezők kezelése a KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA Jelentős források: a teljes EU költségvetés 38 %-a, évi 58 Mrd EUR A magánhasználatban álló területek természetvédelmi szempontú használatának kijelölt támogatási eszköze INTEGRÁLT MEGKÖZELÍTÉS KÖZPÉNZEKÉRT KÖZJAVAK ELŐÁLLÍTÁSA A KAP a mezőgazdasági földhasználat egyik legjelentősebb hajtóereje Jó program sok eredmény, rossz program a negatív folyamatok megerősítése Európai Bizottság, 2016

A KAP közvetlen kifizetéseinek természetvédelmi szempontú értékelése Kölcsönös

bevezetésre A zöldítés elemei: Terménydiverzifikáció, Állandó gyepterület védelme,

24% Parlag N-kötő növények Másodvetés 32% 49% Lucerna Zöldborsó Szója 42% Egyéb 15%

5 A KAP közvetlen kifizetéseinek természetvédelmi szempontú értékelése Kölcsönös megfeleltetés Zöldítés A közvetlen kifizetések 30 %-a, az előző reformmal került bevezetésre A zöldítés elemei: Terménydiverzifikáció, Állandó gyepterület védelme, Ökológiai célterületek kialakítása 3% A főbb EFA típusok 4% Nitrogénmegkötő növények 31% 24% Parlag N-kötő növények Másodvetés 32% 49% Lucerna Zöldborsó Szója 42% Egyéb 15% Egyéb Adatok forrása: Gyuricza, 2016 Az ökológiai célterületek max. 50 %-ának lehet kedvező hatása a biodiverzitásra

6 A KAP vidékfejlesztési támogatásainak természetvédelmi szempontú értékelése I. Nem termelő beruházások mezőgazdasági területeken Általános élőhelyi átalakulás visszafordítása Jellemző támogatási formái: földhasználat váltás (szántó-gyep átalakítás, sövény, fasor, mezővédő erdősáv, parlag), madárvédelmi berendezések (madárodú, T-fa) Két ciklus óta elérhető, hasznosnak mondható támogatások. Problémák: 1. Gazdálkodói érdeklődés hiánya, melynek okai: Anyagi érdekeltség hiánya (nincs termény, 2015 előtt a SAPS jogosultságot elvesztették) Nehézségek más kifizetésekkel (pl. AKG) való illesztéssel Tudás, technológia hiánya 2. Visszaélések a jogi szabályozás hiányaival től nincs meghirdetve a madárvédelmi berendezések támogatása

7 Farmland Bird Indikátor (FBI) (Bázis év 2000: 100%) A KAP vidékfejlesztési támogatásainak természetvédelmi szempontú értékelése II. Natura 2000 kompenzációs kifizetések mg-i területeken: Elengedhetetlen eszköze a Natura 2000 gyepek fenntartásának A Natura 2000 gyepek egyre nagyobb arányban támogatottak Jogos szakmai kritika az eltérő igényű élőhelyek egységes kezelési előírása A magasabb N2000 támogatottságú területeken az FBI nem csökken kismértékű Natura2000 támogatású agrár UTM nagymértékű Natura2000 támogatású agrár UTM ÉV Szép et al., 2016

8 A KAP vidékfejlesztési támogatásainak természetvédelmi szempontú értékelése III. Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések: Inputanyagok bevitelének korlátozása Vetésszerkezet megváltoztatása Technológiai műveletek időbeliségének megváltoztatása Horizontális előírássorok általános környezetvédelmi célok, talajvédelem, felszín alatti vizek védelme, erózióvédelem, stb. Zonális előírássorok: Magas Természeti Értékű Területek, madárvédelmi programok (túzok, kék vércse, haris, stb.)

Farmland Bird Indikátor (FBI) (Bázis év 2000: 100%) Farmland Bird Indikátor (FBI) (Bázis év 2000: 100%) intenzív és alacsony integrált AKG intenzitású szántó agrár UTM intenzív és magas

, 2016 A biodiverzitás csökkenés lassítható jól célzott AKG intézkedésekkel (különösen, ha azok más természetvédelmi intézkedésekkel pl.

9 Farmland Bird Indikátor (FBI) (Bázis év 2000: 100%) Farmland Bird Indikátor (FBI) (Bázis év 2000: 100%) intenzív és alacsony integrált AKG intenzitású szántó agrár UTM intenzív és magas integrált AKG intenzitású szántó agrár UTM Az AKG intézkedések biodiverzitásra gyakorolt hatásainak értékelése Szép et al., 2016 A biodiverzitás csökkenés lassítható jól célzott AKG intézkedésekkel (különösen, ha azok más természetvédelmi intézkedésekkel pl. LIFE - összehangoltan működnek) ÉV A nem célzott AKG intézkedések hozzájárulnak a gyors biodiverzitás-vesztéshez alacsony MTÉT intenzitású agrár UTM magas MTÉT intenzitású agrár UTM Szép et al., ÉV

10 A természeti sokféleség csökkenését okozó tényezők kezelése KOMMUNIKÁCIÓ Kovács-Krasznai & Kalóczkai, 2016

Növényvédőszer-használat (direkt és indirekt

11 A természeti sokféleség csökkenését okozó tényezők kezelése PARTNERSÉG Jellemzően problémás munkaműveletek Kaszálás, szárzúzás Parlagterületek tárcsázása Sorközművelés Növényvédőszer-használat (direkt és indirekt hatások) A fészkelés-fiókanevelés időszakában végzett munkák

12 Együttműködő agrotechnológiai partnereket keresünk Természetbarát mezőgazdasági technológiák azonosítására és fejlesztésére A meglévő technológiák esetleges természeti problémáinak enyhítésére Új típusú megoldások keresésére és terjesztésére A természetbarát technológiák ismertségének növelésére Amit az MME kínál: Széleskörű megjelenési lehetőségek (Madártávlat, FB, honlap) Tájékoztató szakmai fórumok szervezése Tudásmegosztás

Köszönöm a figyelmet! toth.peter@mme.hu; krall.attila@mme.hu Hivatkozások: Biró Zs., Szemethy L. (2012): A mezei nyúl gazdálkodás - tudományos szemmel. Magyar Vadászlap.

, (2016): Mezőgazdálkodás AKG nélkül. Az agrárkörnyezetgazdálkodási program egy éves kimaradásának hatásai és értékelése. Előadás. Központi Statisztikai Hivatal.

13 Köszönöm a figyelmet! toth.peter@mme.hu; krall.attila@mme.hu Hivatkozások: Biró Zs., Szemethy L. (2012): A mezei nyúl gazdálkodás - tudományos szemmel. Magyar Vadászlap. Európai Bizottság (2015): EU agriculture spending focused on results. Gyuricza Cs. (2016): Agrártámogatások rendszerének hatása a termelésre. Előadás Kovács Krasznai, E., Kalóczkai Á., (2016): Mezőgazdálkodás AKG nélkül. Az agrárkörnyezetgazdálkodási program egy éves kimaradásának hatásai és értékelése. Előadás. Központi Statisztikai Hivatal. Statisztikai tükör, Növényvédőszer-felhasználás március 17. Szép, T., Nagy, K., Nagy, Zs., Tóth, P. (2016): Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program ( ) utólagos (ex-post) értékelése. A biológiai sokféleségre gyakorolt hatások összefoglalása. Tanulmányrészlet. Munkánkat A túzok határon átnyúló védelme Közép-Európában (LIFE15 NAT/AT/000834) projekt támogatja

Hasonló dokumentumok

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában Az agráriumhoz kötődő környezeti, természeti erőforrásaink helyzete Tóth Péter programvezető Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület FALUGAZDÁSZOK