1621-5/ sz. példány

Átírás

1 Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal 2500 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92. Készült: 2 példányban / sz. példány JEGYZŐKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK Február 4-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL 1

2 Jegyzőkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 4-én 9 órakor a Városháza nagyteremében megtartott nyílt üléséről Jelen vannak: Romanek Etelka polgármester Bánhidy László alpolgármester Dr. Alberti Péter képviselő Erős Gábor képviselő Meszes Balázs képviselő Sasvári Viktor képviselő Dr. Szerencsés Gergely István képviselő Tordainé Vida Katalin képviselő Vígh László képviselő Eck András képviselő Juhász István József képviselő Nyíri Attila képviselő Stámusz Andrea képviselő Sztojka Lajos képviselő Tóth Tamás Béla képviselő Meghívottak: Dr. Holicska Judit Jegyzői Osztályvezető, dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport, Preg Erzsébet Belső ellenőr, dr. Antalics Ákos Általános Igazgatási Csoport, Szabatin Tamás Rendészeti Csoport, Szepesi Éva Vagyongazdálkodási Csoport, Berek Eleonóra Városüzemeltetési Iroda, Bódiné Hellebrand Anita Adóhatósági Csoport, Háder Lajosné Pénzügyi Osztály, Maradiné Szabolcs Tímea Pénzügyi Osztály, Kósa Borbála Pénzügyi Osztály, Pacz János Városfejlesztési Osztály, dr. Kasza Péter Polgármesteri Kabinet, dr. Labundy Norbert Magánjogi Csoport, Basics-Palkovics Éva Polgármesteri Kabinet Aljegyző Dr. Sarkantyu Lajos Adrián Jegyzőkönyvvezető: Hámosné Szőke Anna, Barina Andrea Romanek Etelka polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület megválasztott létszáma 15 fő, jelen van 15 fő, a Képviselő-testület határozatképes. A napirend elfogadása előtt szeretném ismertetni a január 21-i rendes, zárt Képviselő-testületi ülésen hozott határozatokat: A Képviselő-testület 6 igen 7 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 16/2016. (I. 21.) öh. határozata A HÍD Szociális, Családsegítő- és Gyermekjóléti Központ intézményvezetői álláshely pályázat elbírálása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII.26.) Korm. rendelet 3. -a alapján a HÍD Szociális, Családsegítő- és Gyermekjóléti Központ magasabb vezetői feladatainak ellátásával Tordainé Vida Katalint nem bízza meg. Határidő: azonnal 2

3 A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 17/2016. (I. 21.) öh. határozata A HÍD Szociális, Családsegítő- és Gyermekjóléti Központ intézményvezetői álláshely pályázat elbírálása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Tóth Tamás Béla képviselő módosító indítványát, miszerint a 648/2015. (XI.19.) öh. határozat melléklete szerinti tartalommal a legrövidebb határidőkkel kiírja a pályázatot. Határidő: azonnal A 18/2016. (I. 21.) határozatban döntött a Képviselő-testület a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara KEM igazgatósága állásfoglalása ellen benyújtott kifogás elbírálásáról. A 19/2016.(I.21.)-28/2016.(I.21.) határozataiban döntött a Képviselő-testület közalkalmazottak kinevezéséről az Esztergomi Dobó Katalin Gimnázium, az Esztergomi József Attila Általános Iskola, az Esztergomi Montágh Imre EGYMI, Óvoda, Általános Iskola és Speciális Szakiskola, Esztergomi Babits Mihály Általános Iskola tekintetében. A 29/2016. (I. 21.)-35/2016. (I. 21.) határozataiban döntött a Képviselő-testület Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő lakásokkal kapcsolatban. A Képviselő-testület 3 igen 7 nem 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 36/2016. (I. 21.) öh. határozata Javaslat egyes Képviselő-testületi határozatok végrehajtási határidejének módosítására Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem fogadja el Nyíri Attila képviselő módosító indítványát, miszerint mindhárom határozati javaslat egészüljön ki az alábbiakkal: Ha a meghosszabbított határidőig nem történik érdemi lépés a képviselő-testület döntsön a feljelentések eddigi állás szerinti megtételére. Ez legyen az utolsó határidő. Határidő: azonnal 3

4 A Képviselő-testület 10 igen 1 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 37/2016. (I. 21.) öh. határozata Javaslat egyes Képviselő-testületi határozatok végrehajtási határidejének módosítására Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt a 421/2015 (VII.30) öh.határozat végrehajtási határidejét 2016.február hó 28.napjáig meghosszabbítja. Felelős: Jegyző Határidő: A Képviselő-testület 10 igen 1 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 38/2016. (I. 21.) öh. határozata Javaslat egyes Képviselő-testületi határozatok végrehajtási határidejének módosítására Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt a 606/2015 (XI.30) öh. határozat végrehajtási határidejét 2016.február hó 28.napjáig meghosszabbítja Felelős: Jegyző Határidő: A Képviselő-testület 10 igen 1 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 39/2016. (I. 21.) öh. határozata Javaslat egyes Képviselő-testületi határozatok végrehajtási határidejének módosítására Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt a 645/2015 (XI.19) öh.határozat végrehajtási határidejét 2016.február hó 28.napjáig meghosszabbítja Felelős: Jegyző Határidő: A Képviselő-testület 11 igen 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 40/2016. (I. 21.) öh. határozata Tájékoztató Esztergom Város Önkormányzatát és a Közös Önkormányzati Hivatalt érintő 2016 január hónapban indult peres és nem peres jogi ügyekről Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a fenti tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 4

5 41/2016. (I. 21.) öh. határozatban döntött a Képviselő-testület az Esztergom, belterület helyrajzi számú ingatlan elővásárlásával kapcsolatos döntésről Romanek Etelka polgármester: Szeretném Önökkel ismertetni a mai ülés napirendjeit. A meghívóban is szerepelnek napirendi pontok, és ezen kívül sürgősségi napirendi pontok is érkeztek. A meghívóban szereplő napirendi pontokat nem ismertetem, hiszen azokat Önök megkapták. Sürgősségi napirendi pontokat szeretném ismertetni. Tíz napirendi pontról van szó, amelyet sürgősséggel kellene felvennünk, ezek egy része nyílt ülésre, egy része pedig zárt ülésre javasolt. A Polgármester Asszony ismertette a sürgősségi napirendi pontokat. Szeretném megkérdezni, hogy akár a meghívóban szereplő, akár pedig a sürgősséggel felvett napirendi pontokon kívül van-e valakinek további módosító javaslata, vagy kívánnak-e észrevételt tenni? Amennyiben nem, akkor kérem a tisztelt képviselőket, hogy a napirendi pontok elfogadásáról szavazzunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel a napirendi pontokat. A Képviselő-testület 14 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 42/2016. (II. 4.) öh. határozata Napirend elfogadása 1. Állásfoglalás az Európai Unió által meghatározott kötelező betelepítési kvóta elutasítása tárgyában Előterjesztő: Eck András képviselő és Sasvári Viktor képviselő 2. Esztergom Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló rendelettervezet 3. A helyi önkormányzat és a helyi nemzetiségi önkormányzatok közötti együttműködési megállapodások felülvizsgálata 4. Javaslat a helyi adókról szóló 20/2013. ( XI. 29. ) ör. rendelet módosítására 5. Döntés a évi óvodai jelentkezés időpontjáról 6. A Pézsa Tibor Sportcsarnok intézmény státuszbővítése 7. Döntés az Esztergomi Otthon Segítünk Alapítvány által bérelt ingatlan bérleti szerződésének meghosszabbításáról 8. Alapítvány támogatása 5

6 9. A 17411/A/7 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 16. szám alatt található ingatlan bérleti szerződése kapcsán szerződő fél módosításának elfogadása 10. Babits Mihály Általános Iskolában lévő büfé helyiség bérbeadásával kapcsolatos döntés 11. Dobó Katalin Gimnáziumban lévő büfé helyiség bérbeadásával kapcsolatos döntés 12. Döntés a 17472/A/25 hrsz-ú, természetben a Kossuth Lajos u. 38/A sz. alatti ingatlan bérleti szerződésének 13. Elvi szándéknyilatkozat a hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 14. sz. alatti ingatlan 2/3 tulajdonrészének megvásárlására vonatkozóan 14. Köznevelési intézmények működtetéséhez szükséges státuszbővítés ZÁRT ÜLÉS! 15. Bérleti szerződések megkötése - Kőrösy László Középiskolai Kollégium ZÁRT ÜLÉS! 16. Döntés Contur-Bau Zrt. "fa" per kapcsán aktuális kérdésekről ZÁRT ÜLÉS! 17. Esztergomi Ingatlankezelő Kft-vel 2013-ban kötött ingatlankezelési szerződés módosítása ZÁRT ÜLÉS! 18. Köznevelési intézmények hasznosításáról szóló határozat módosítása ZÁRT ÜLÉS! 19. Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő lakásokkal kapcsolatos döntések ZÁRT ÜLÉS! 20. Döntés a Gran Parkoló Kft. által Esztergom Város Önkormányzata ellen tartozás megfizetése iránt az Esztergomi Járásbíróságon folyamatban lévő 11.P /2015 sz. perben ZÁRT ÜLÉS! 21. Javaslat a Giegler Kft-vel szembeni adóhatósági vizsgálat kezdeményezésére 6

7 ZÁRT ÜLÉS! Tájékoztatók:. Tájékoztató a két ülés közötti eseményekről. Tájékoztató a lejárt idejű határozatokról. Tájékoztató az Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2015.(III.2.) önkormányzati rendelet 21. szerinti forrásfelhasználásról Határidő: azonnal 1. Napirendi pont Állásfoglalás az Európai Unió által meghatározott kötelező betelepítési kvóta elutasítása tárgyában Romanek Etelka polgármester: Napirend előterjesztője Eck András és Sasvári Viktor. Az előterjesztőket szeretném megkérdezni, kívánják-e az előterjesztést kiegészíteni? Eck András képviselő: Köszönöm! Különösebben nem kívánom kiegészíteni, mindenki tudja, hogy a Magyar Kormányzat aláírásgyűjtést kezdeményezett a betelepítési kvótával kapcsolatban, ennek kapcsán az állam mellett az önkormányzatok a legnagyobb anyagi terhet viselnék, amennyiben ez érvényre jutna, ennek kapcsán kezdődött el egy kezdeményezés, hogy az önkormányzatok is véleményüket nyilvánítsák ki az üggyel kapcsolatban, és erről szól tulajdonképpen az előterjesztés. Romanek Etelka Polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni a napirend másik előterjesztőjét, kívánja-e kiegészíteni az előterjesztést? Sasvári Viktor képviselő: Nem kívánom kiegészíteni, elfogadom, amit Eck András mondott. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Néhány perccel Stámusz Andrea képviselő asszony módosító javaslatot adott át mindannyiunknak. Aljegyző Urat kérdezem, hogy ebben az esetben a módosító javaslat elfogadása, vagy szavazásra bocsátása miként történjen? Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen a szót! Tekintettel Stámusz Andrea módosító indítványt nyújtott be és az előterjesztők dönthetik el, hogy amódosító indítványt befogadják-e vagy sem, amennyiben nem, akkor erről szavazni kell. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni, hogy a két előterjesztő el tudta olvasni a módosító indítványt? Eck András képviselő: El tudtam olvasni és befogadom a módosító indítványt. 7

8 Stámusz Andrea képviselő: Az előterjesztést a Jobbik teljes mértékben el tudja fogadni, de szeretnénk kiegészíteni egy hiányzó tényezővel. A visszatoloncolás útján befogadott migránsokra is vonatkozzon ez, hiszen Orbán Viktor felhívta a figyelmet, idézem:,,amíg ez a kormány lélegzetet tud venni, addig sem kvóta, sem visszatoloncolás alapján egyetlen migráns sem jöhet Magyarországra. A sötéten szedett betűkkel látható, azt a kiegészítést tennénk hozzá, hogy ugyan az maradna a szöveg, amit Önök javasoltak, valamint visszatoloncolás révén hazánk területére migránsok befogadását ne tegyük lehetővé, ezzel egészülne ki az előterjesztés. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Nagyon érdekes ez az előterjesztés, már csak azért is, mert azt gondolom, hogy egyfajta politikai kampányfogás és jó néhány kérdést fel is vett számomra. Mi indokolja a szavazást például? Saját magam különösen sajnálom, hogy pont ez a két képviselőtársam nyújtotta be ezt az előterjesztést, akikről azt gondoltam, hogy erkölcsi tartásuk, keresztényhitűk talán picivel több, mint a politikai érdekeltség, de kedves képviselők, hölgyek, és urak a lelkük legyen rajta. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen képviselő úr hozzászólását. Igazából nem akarnék reagálni rá, hogy kik vezetik a várost, például Ön is, mert Ön is a Képviselő-testület tagja. Úgy gondolom, hogy itt erkölcsi tartás megítélése, vagy a keresztény hitének a megkérdőjelezése ez nem a mi kompetenciánk. Az alapján került napirendre, hogy a képviselők kérték a napirend felvételét és ezt indokoltnak tartottam. Sasvári Viktor képviselő: A Jobbiknak a felvetését be tudjuk fogadni Eck András képviselő úrral. Nyíri Attila szavaira válaszolni fogok, csak annyit, hogy igazából nem menekültekről van szó, hanem bevándorlókról, azt gondolom, hogy különbséget kell tenni, és ezek alapján fogom írásban megadni a választ. Eck András képviselő: Én is befogadom Stámusz Andrea módosító javaslatát. Kérdésként merült fel, hogy mi indokolja, szerintem a megelőzés. Magyar Kormányzati intézkedések eddig visszaigazolták magukat, hiszen ha az ember nyugat Európára tekint, akkor látja, hogy ott milyen helyzetek alakultak ki, Magyarországon nyugalom van, azóta amióta nem tudnak keresztülhaladni a bevándorlók. Tóth Tamás Béla képviselő: Annyit szeretnék ehhez a kvóta ügyhöz hozzátenni, hogy itt a kvóta ellen szavazunk, mert ez a kvóta egy dolgot nem vett figyelembe, azt hogy ezek a migránsok, ezek az emberek, akik menekülnek, ezek nem itt akarnak letelepülni, ezek a Benelux Államokban, Skandináviában, Angliában, nem Magyarországra akarnak jönni és ez egy kényszerállapot lenne, ha a kvóta alapján idetelepítik. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Kívánnak-e még hozzászólni a napirendi pontokhoz? Amennyiben nem, akkor kérem a módosító indítvánnyal elfogadott napirendi pontról szavazzunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 29/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt. 8

9 A Képviselő-testület 13 igen és 2 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 43/2016. (II. 4.) öh. határozata Állásfoglalás az Európai Unió által meghatározott kötelező betelepítési kvóta elutasítása tárgyában Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Stámusz Andrea képviselő módosító indítványát, miszerint elutasítja a kötelező betelepítési kvótát valamint visszatoloncolás révén hazánk területére migránsok befogadását, mivel jogtalan, és értelmetlen. Növeli a bűnözés kockázatát s a terrorveszélyt! A kvóta, csakúgy, mint a visszatoloncolás veszélyezteti a kultúránkat és a mindennapjaink biztonságát, vállalhatatlan terheket jelentene a szociális, egészségügyi és oktatási rendszerünkre. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete nem támogatja idegenrendészeti objektum (befogadó állomás, hotspot, stb) létesítését közigazgatási területén és egyben elutasítja, hogy harmadik országbéli állampolgárt kötelezően alkalmazni kelljen a közfoglalkoztatási programokban. Kérjük Magyarország kormányát, hogy minden lehetséges eszközzel akadályozza meg az illegális migránsok beáramlását és a kötelező betelepítési kvótát valamint a visszatoloncolást, védje meg Magyarországot és a magyar embereket! Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Mielőtt rátérünk a Képviselő-testület második napirendi pontjára, szeretnék egy tájékoztatást adni Önöknek. A rendelkezésre álló anyag felolvasását engedjék meg nekem. Ennek az indokoltsága az, hogy a következő internetes portálokon valótlan hírek keringenek, egyébként ez különböző témákban is igaz. Deák Ferenc fogalmazta meg, hogy:,,hazudni nem szabad ez egy nagyon egyszerű gondolat, de nagyon sokan ezt nem tudják megtartani. Van egy olyan keringő hír a különböző portálokon és mindenféle kommentekkel erősítik meg az emberek, akik jól informáltnak vélik magukat, hogy Esztergomnak nem kellett a Valdorf iskola és az esztergomi Képviselő-testület úgy döntött, hogy elutasította a kérelmét, erre a legközelebb megjelenő helyi önkormányzati lapban majd egy közleményt fogunk megjelentetni, ezúton is szeretném tájékoztatni mindannyiukat a televízión keresztül, hogy Esztergom Képviselő-testülete nem hozott ilyen tartalmú döntést. Arra az ingatlanra, ahol a Csodafa Valdorf Iskola és Óvoda szerette volna megvalósítani ezt a leendő intézményt, ami Esztergom-kertvárosban van, erre az ingatlanra egy másik igénylő is benyújtotta kérelmét egy évvel korábban, 2014-ben, arra sem hozott döntést a Képviselő-testület, ugyanis az épületnek a hasznosítására az esztergomi gazdasági program és az integrál településfejlesztés és a jövőbeni terveink alapján több funkció felvetődött. Felvetődött egészségügyi és szociális funkció is, tehát a Képviselő-testület abban a kérdésben sem döntött. Arról viszont döntött a Képviselő-testület, hogy a Valdorf létrehozása kapcsán miután jó döntést akartunk hozni, létrehozzunk egy olyan Eseti Bizottságot, amelyben azok is képviselve vannak, akik általában ezekben a témákban döntenek, tehát tagja volt ennek a bizottságnak Erős Gábor, Meszes Balázs, a területi képviselő és tagja volt a bizottságnak Vígh László és a kertvárosi iskolaigazgató. Az Eseti Bizottság tárgyalta január 21-én ezt a kérdést és a döntése az volt, hogy miután két konkrét kérelem érkezett a kertvárosi ingatlan hasznosítására, mind a ketten nyújtsák be a kérelmüket, szakmailag, pénzügyileg és egyéb szempontból támasszák alá és ezután a bizottság dönteni fog. Néhány nap múlva érkezett az önkormányzathoz a Valdorf képviselőjének a levele, amelyben arról tájékoztatott, hogy ők Tokodon kívánják ezt az intézményt létrehozni, és mint 9

10 utóbb kiderült már előre haladott tárgyalások voltak ősz óta a tokodi önkormányzattal, hogy ez az intézmény ott valósulhasson meg. Esztergom Város Önkormányzata nem utasította el ezt a kérelmet. 2. Napirendi pont Esztergom Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló rendelettervezet Romanek Etelka polgármester: Előterjesztés kapcsán szeretném elmondani, hogy hetek óta egyeztetések és nagyon kemény munka folyik a hivatalban, hogy jó költségvetésünk szülessen. A rendelkezésre álló lehetőségek függvényében azt a számtalan sok feladatot, amelyet részben az önkormányzati törvény ír elő számunkra, részben pedig azok a vállalások, amelyeket a lakosság felé megígértünk akár a kampány során, akár miután igényként megfogalmazzák, hogy ezeket jó sorrendben a lehetőségekhez képest meg tudjuk oldani. Ezúton szeretném megköszönni a Pénzügyi Osztály nemrég kinevezett osztályvezetőjének Háderné Köteles Andreának azt a rendkívüli munkát, amit január 3. óta mióta osztályvezető lett ez irányba kifejtett munkatársaival együtt, természetesen az összes munkatársának köszönöm az éjjel-nappal tartó munkát, mert ők valóban éjfélig itt vannak és szombaton is itt voltunk éjfélig azért, hogy valami módon közelítsük a mérleg kiadás és bevétel oldalát, hiszen ennek nullának kell lenni. Ez ügyben már három munkaértekezletet is összehívtam. A munkaértekezletek közül kettő a hivatalon belül zajlódott, amikor a csoportvezetőkkel, osztályvezetőkkel beszéltük át azokat az igényeket, amelyek a költségvetés kapcsán felmerülnek. Egyszer volt munkaértekezlet, amikor a képviselőket, bizottsági tagokat, intézményvezetőket hívtuk és a legutóbbi Képviselő-testületi ülésen pedig első körben a Képviselő-testület ezt már tárgyalta. Amikor elindultunk a számokkal, akkor négy milliárd hiány volt, aztán ez csökkent kettő és fél milliárdra. A mérleget sikerült szombaton 23 óra 30 percre, mert akkor tudtam aláírni és akkor tudtuk továbbküldeni a képviselőknek, nullásra kihozni. Ezután történtek, Jogi Etikai és Ügyrendi, valamint Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottsági ülések, ahol a képviselők kicsit később, de újabb módosító igényeket fogalmaztak meg, ennek összegeként Ft-tal ismételten a költségvetésünk megbillent, ugyanis nem jelöltek hozzá forrást. Kértem a képviselőket és most is szeretném kérni azokat a képviselőket, akiknek módosító javaslataik voltak, hogy legyenek kedvesek ennek a forrását is megjelölni. Azt kérem, hogy döntsön úgy a Képviselő-testület, hogy a bizottságok által megfogalmazott módosító indítványok, amely újabb igényeket fogalmaznak meg, ezeknek a pontos forráshelyét február 8-ig a bizottságok tárgyalják meg annak érdekében, hogy a végleges költségvetésbe a hivatal ezt be tudja építeni. Azokat a módosító indítványokat kérem röviden ismertetni, amelyeket én befogadtam, és indokoltnak tartom. Megadom a szót azoknak a bizottsági elnököknek, akik ezeket a módosító indítványokat megfogalmazták. Először a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökének szeretném megadni a szót. Sasvári Viktor képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is hosszasan tárgyalta a költségvetést és három módosító indítványt fogadott el. Aljegyző Urat felkérem, hogy ismertesse ezeket. Köszönöm szépen! Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen a szót! Három darab módosító indítványt fogalmazott meg a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Első Eck András képviselő módosító indítványát elfogadásra javasolják, miszerint a Képviselő-testület évi költségvetésben az alábbi beruházási javaslatok kerüljenek beépítésre, ezek a következők: 10

11 Siszler út burkolat javítása, vízelvezetés megoldása, járdaépítése Ft értékben, Bánomi út felújítása a Kusztusi keresztig Ft, Beszédes Sándor utca szilárdburkolat Ft, Fárikúti út szilárd burkolat Ft, Budai Nagy Antal, Móricz Zsigmond, Schweidel lakótelep parkolóinak, járdáinak tervezése Ft, veszélyelhárítás a Budai Nagy Antal, Móricz Zsigmond, Schweidel lakótelepen járdajavítás ügyben Ft, Sugár út járdafelújítás Ft, Tompa Mihály út járdafelújítás Ft, Budai Nagy Antal út 1 vízelvezetés megoldása Ft, Szentgyörgymezei járdafelújítás Ft, kamionparkoló, aszfaltkerítés, vízelvezetés Ft, Terézia út, Petőfi út tervezése Ft, ez mindösszesen Ft-tal emeli a beruházási oldalt. Stámusz Andrea képviselő módosító indítványát is a bizottság elfogadásra javasolja. Közjóléti költséghelyen Vaszary Kolos Kórház támogatás sorából városi közösségi egészségfejlesztési koncepció, egészségnap Ft-os átcsoportosítással, közjóléti költséghelyen Vaszary Kolos Kórház támogatása tervezett összegből Ft HPV védőoltás támogatása a rászorulóknak, illetve Városüzemeltetési költségként a gyepmesteri épület felújítása megbontva Ft a gyepmesteri telepre és Ft a Bogáncs Kis Állatmenhelyre, ez mindösszesen Ft átcsoportosítást jelent. Nyíri Attila képviselő úr módosító indítványát is javasolja a bizottság, hogy elfogadásra kerüljön a költségvetésben. A Magyary utcában négy világító kandeláber elhelyezése Ft összegben, táti út 29- tól 65-ig történő járdafelújítás Ft értékben, ez összesen Ft-ot jelent, illetve, hogy az osztályvezető asszony is mondta, a Pénzügyi Bizottság összefoglalóan azt a határozatot hozta, hogy alkalmasnak tartja a további tárgyalásra magát az előterjesztést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A módosító indítványok ismertetését, ezek mindegyikét befogadtam, tehát ezekről nem kell külön szavazni. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Köszönjük, hogy befogadásra kerültek a módosító javaslatok. A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságnál, illetve a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottságnál is meg tudtuk volna mondani azokat a sorokat, hogy honnan lehetne átcsoportosítani, de az volt a kommunikáció, hogy erre úgy sem lenne idő, hogy átdolgozzák, de hétfő reggel rendelkezésre fogjuk bocsátani ezeket. Dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is ugyan így fogadta el, ahogy ismertetésre került a Pénzügyi, Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság részéről a költségvetési tervezetet. Annyi kiegészítést tennék, hogy értjük a feladatot abban a tekintetben, hogy forrást is meg kellene jelölni azokra a tételekre, amelyeket pluszban teszünk be, de azt kell mondanom, hogy erre várjuk a segítséget a hivatal részéről is, akár a tekintetben, hogy mit vegyünk le a korábban megjelölt, megvalósítandó tervekből, akár hogy milyen bevételi növeléseket lehetne tenni. Összességében azt azért látni kell, hogy ezek különös tekintettel arra a módosító javaslatra gondolok, ami az aszfaltozásokat érinti, hogy ezek a közel több mint Ft milliárdos főösszegű költségvetésben elenyésző mértékűek és feltétlenül szükségesek. Látjuk a költségvetésben azt is, hogy nagy értékű ingatlan és üzletrész értékesítési bevételek vannak előirányozva, tehát lehet, hogy ott kell egy kicsit megnövelni a bevételi tervezetet és majd amikor konkrétan döntünk egyes megvalósítandó beruházásokról azok tovább menetéről, akkor úgy is újra előkerül a döntés, hogy mi az, amit megtudunk valósítani és mi az, amit nem, mert ez a költségvetés egy előirányzat valójában, ez egy terv, hogy ebből majd mi tudunk megvalósulni, az egy másik kérdés. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a hozzászólást! Úgy gondolom, hogy a 11

12 forrás megjelölésén majd a Szerencsés Gergely fog dr. Alberti Péternek segíteni, mert előző hozzászólásában utalt arra, hogy nagyjából a forrásmegjelölés is rendelkezésre áll, igazából ez a plusz új igény, amit megfogalmaztak a képviselők az Ft összeg összességében, bár ezek sem pontos számok, hiszen pontosan nem lehet tudni, de nagyjából tervezetszámok, azért mondtam azt, hogy javaslom az élményfürdőt értékesíteni, mert annak az ára nincsen benne a költségvetésben, tehát ez szombati felvetés volt részemről és tudjuk, hogy az élményfürdő igen sokba került és bízom abban, hogy nagyon magas áron lehet értékesíteni. Eck András képviselő: Köszönöm! Kettő dolgot szeretnék csak, a saját előterjesztéseim kapcsán csak annyit, hogy ez nemcsak az én, hanem Sasvári Viktor és Szerencsés Gergely által is aláírásra került, de tulajdonképpen Erős Gábor is támogatja ezt a módosító javaslatot. Tartalmilag ez a módosító javaslat azért került beadásra, mert a korábbi munkaértekezleten kértem a Siszler út felvételét, el is mondtam ott, hogy ezt mi indokolja, másik két képviselőtársam Sasvári Viktor és dr. Szerencsés Gergely nem tudtak részt venni ezen a munkaértekezleten, nem tudták elmondani a javaslataikat, illetve a kamionparkoló és a Terézia útnak és a Dobogókőnek a kérdését pedig olyan fontos dolognak tartjuk, amit szeretnénk, hogyha támogatna a Képviselő-testület is a módosításnál, ha végleges költségvetés elfogadásánál. A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságon nem kaptunk konkrét útmutatást azzal kapcsolatban, hogyan is tegyünk, és mindenképpen szerettük volna ezeket a módosításokat megtenni, ott én úgy látom, hogy még határozati javaslata sem volt az előterjesztésnek, most csak ez a határozati javaslat van, ha jól gondolom. Romanek Etelka polgármester: Gondolom azért nem volt, mert ez egy rendelet, a rendeletnek nincsen határozati javaslata, tehát az egy rendeletmódosítás, a rendeletet el kell fogadni. A költségvetés rendkívül bonyolult és magas szintű jogszabályok által meghatározott előírások szerint történik, de összességében olyan, mint egy háztartás, tehát ott is vannak a bevételek és vannak a kiadások. Nyilvánvaló, amikor megérkezik a bevétel, a fizetés, az ember sorban állítja a csekkeket és nyilvánvaló a csekkeket, ki kell fizetni, és a legvégére hagyja azokat, amire menetközben derül ki, hogy van-e rá fedezet. Költségvetésnél is így kell a forrást meghatározni, hiszen azok a kiadások, amelyeket meghatároztak. Az hogy kinek volt az ötlete a Sugár úti járdafelújítás nincsen jelentősége, közérdek, hiszen mindannyian járunk a Sugár úton függetlenül attól, hogy ki hol lakik. Ahogy a költségvetést láttam és dolgozunk rajta, tulajdonképpen nem nagyon láttam olyan területet, ami akár még elhagyható lenne, hiszen nagyon szűk a költségvetés. Meszes Balázs képviselő: Körzetemben van a piac és ennek elhelyezése izgalmas kérdés a költségvetésben is. A költségvetési anyag oldalán látok két kérdőjeles tételt, ami a piacra vonatkozik ez az ügy és mindkettő ugyanazzal a szöveggel került bele az előterjesztésbe. Kérdés az, mivel ugyan az a szöveg, nem tudom, hogy van-e tartalmi eltérés a két összeg különbsége miatt mi indokolja ezt? A tizennyolcadik oldalon szöveg így szól: Parkoló felújítások, Bástyaparkoló, piac áthelyezése miatt egyszer Ft, ugyan ezzel a szöveggel három sorral arrébb ez az összeg 6.3 millió forint, az a kérdés, hogy ez most mint áll, hogyan áll? Romanek Etelka polgármester: A piac elhelyezése igen nagy problémája a városnak, bármennyire is szerettük volna a végleges megoldást nem tudunk rögtön végleges megoldást a piac elhelyezésére. Az idő nagyon megy, hamarosan elkezdődik a felújítás, viszont jelenleg nem áll rendelkezésre az a forrás, amiből a végleges elhelyezést meg tudjuk oldani, ezért lesz egy ideiglenes megoldás. Egyik képviselőtársunknak nagyon jó javaslata volt a munkaértekezleten, hogy ideiglenesen a piacot hová tudjuk elhelyezni, hogy a belvárosba is 12

13 legyen, ez a piacozok igényével is találkozik, tehát számukra is kedvező, a lakosság igényével is találkozik, hiszen a városközpontban marad és ez nem másutt lenne, mint a Bástyaparkoló egy részén, amelyet nyilvánvaló olyan helyzetbe kell hozni, hogy ott a piac el tudjon helyezkedni, tehát nyilván kell hozzá vízvételi lehetőség, nyilvános illemhely, egyszerűbb aszfaltozás és a végleges megoldásra is már nagyon szép gondolatok vannak, kérem, hogy nagyon röviden Főépítész Úr mondja el. Philipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Annyival egészíteném ki Polgármester Asszonyt, hogy versenyt futunk az idővel, mivel azt a lemaradást nagyon-nagyon behozni, ami az eltelt időszakban volt, de igyekszünk, éppen ezért előkészítettük a piaccal kapcsolatos belváros, bástyaáruház és a környékének jövőképének kapcsolatos, a sportcsarnokkal kapcsolatos elhelyezési tanulmányt, ezt a soron következő Városfejlesztési Bizottságra visszük be, ami azt jelentené, hogy alternatívákat szerepeltetünk, mind hely, mind megközelítés, költségek és egyebek tekintetében. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! A részletek tárgyalásába úgy gondolom ne menjünk bele, annyit szeretnék megjegyezni, hogy Főépítész Úr és az én kezdeményezésemre egy lakossági fórum kezdődött a képviselők választókerületeiben, Esztergom fejlődésére vonatkozóan kérjük a lakosok véleményét és aktív közreműködését, tegnap volt az első lakossági fórum Dr. Alberti Péter körzetében, minden igényt és minden óhajt szeretnénk figyelembe venni és nyilvánvaló, amit lehet beépíteni és a piac elhelyezés kapcsán azt szeretném mondani, hogy az adottságok, lehetőségek függvényében fogjuk a legjobb döntést meghozni, természetesen a piacozok véleményének kikérése után. Hiszen a kollegáim és jó magam is a piacot képviselő úrral hosszasan tárgyaltunk és utána kimentünk a piacra több körben egyeztettek velünk. Úgy gondolom, hogy a piac nagyon fontos hely az itt élőknek. Szeretném kérdezni az osztályvezető asszonyt, hogy kívánja még ezt a dolgot kiegészíteni, vagy nincs mit mondania? Köszönöm! Háder Lajosné Pénzügyi Osztályvezető: Köszönöm szépen! Igazából minden lényeges mozzanat elhangzott, a február 2-i ülésen részleteiben tárgyaltuk a költségvetés részletes sorait. Úgy gondolom, hogy minden lényeges dolgot kimerítettünk, nem kívánok többet most jelenleg hozzászólni. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen! Sajnálatos módon a költségvetésben, amit elmondtam, úgy próbáltunk egyensúlyt csinálni, hogy tovább emeltük azon a bevételi oldalakon, ahol eladásokról van szó, tehát el akarunk adni még többet. Azt gondolom, hogy picit fricskális, megszorító ez a költségvetés, picit meg engedékeny. Szerintem, nem kellene annyira sok pénzt költeni, mert ha nem olyan helyzetben vagyunk, akkor nyilván a háztartásban is elsősorban arra próbál az ember költeni, ami szükségeltetik a lakás fenntartására és nem luxuscikkekre elsősorban. Azt gondolom, van itt jó néhány luxus cikk is amire költünk, de ez egy külön dolog. Ezeket a bevételeket mindenképpen külön sorra tenném, a költségvetésnek vannak olyan sorai, ahová ezt be lehet tenni, nyilván ezt akkor költenénk el, amikor erre bejön a pénz. Látjuk azt, hogy valóban a működési költség jelentős részét elviszi a költségvetésnek és innentől a beruházásra nagyon kevés jut, illetve az jutna majd, ami a bevételek egy részéből származna. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm a hozzászólást! Annyit tudok ígérnék képviselő úrnak a hivatal nevében, hogy a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságot annyiszor fogjuk tájékoztatni a pénzügyi helyzetről, ahányszor a bizottság elnöke összehívja a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságot, ha kell ezt heti szinten is tudjuk garantálni, mert mi 13

14 állandóan itt vagyunk és dolgozunk rajta, amennyiben a bizottság kapacitása tudja bírni, Ön a bizottság elnökhelyettese, tehát a tájékoztatás és a naprakészség részünkről biztosított lesz. Szeretném megkérdezni a költségvetéssel kapcsolatban kívánnak-e még hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem arról a módosító indítványról szavazzunk először, amiben azt kértem Önöktől, hogy hétfőig pontosan ezt mondta Nyíri képviselő úr is, hogy átnézné, forrásokat megjelölne, hogy hétfőig a bizottság úgy határozza meg a költségvetés számait, hogy a hiányzó Ft forrására is javaslatot tesz, kérem, hogy először erről szavazzunk! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 44/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosításokkal együtt. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozati javaslatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 44/2016. (II. 4.) önkormányzati határozata Esztergom Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló rendelet tervezet 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzata évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló rendelet tervezetet a II. fordulóban megtárgyalta, azt megismerte. 2. Továbbá úgy dönt, hogy a bizottságok módosító indítványait tárgyalják újra bizottsági szinten, megjelölve a évi költségvetésbe betervezni kívánt javaslatok pontos forráshelyét, ennek határideje február 8. napja. Határidő: 1. pont tekintetében azonnal, 2. pont tekintetében február 8. Romanek Etelka polgármester: Megkérdezem aljegyző urat, hogy ez rendelet lesz, hogy akkor most még miről kell szavaznunk? Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Semmiről. 3. Napirendi pont A helyi önkormányzat és a helyi nemzetiségi önkormányzatok közötti együttműködési megállapodások felülvizsgálata Romanek Etelka polgármester: Megkérem az előterjesztést készítő kollegánkat Sztojka Gusztávot, hogy ismertesse az előterjesztés lényegét. Sztojka Gusztáv nemzetiségi és közfoglalkoztatási referens: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! 2015-ben a helyi önkormányzat a nemzetiségi törvény alapján megkötötte az együttműködési megállapodását a helyi nemzetiségi önkormányzatokkal. Négy nemzetiségi önkormányzat van jelenleg Esztergom Város Közigazgatási területén. A Nemzetiségi törvény 80. -a alapján az együttműködési megállapodást évente felül kell vizsgálni és aktualizálni. A felülvizsgálat során két pontban kellett aktualizálni az együttműködési megállapodást, egyik az a helyi önkormányzat 14

15 polgármesteri hivatal SZMSZ módosítása miatt, hogy a Pénzügyi Osztály lett átnevezve, illetve a nemzetiségi önkormányzatokra vonatkozóan kormányrendelet meghatározott egy elszámolási kötelezettséget, melyet biztosítani kellett az együttműködési megállapodásban. Egyéb változás az előterjesztésben nincs. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm a tájékoztatást! Tudomásom szerint megtárgyalta a bizottság az előterjesztést. Kérem a bizottság elnökét, szíveskedjen a bizottság álláspontját ismertetni. Sztojka Lajos képviselő: Köszönöm a szót tisztelt Polgármester Asszony! A nemzetiségi önkormányzatokkal együtt egyeztetve, átbeszélve, javasolja a nemzetiségi bizottság, hogy fogadja el a tisztelt Képviselő-testület. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Kérdezem a tisztelt Képviselő-testületet kívánnak-e hozzászólni? Van-e valakinek módosító javaslata? Amennyiben nincs, kérem szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 31/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 45/2016. (II. 4.) öh. határozata A helyi önkormányzat és a helyi nemzetiségi önkormányzatok között kötendő együttműködési megállapodás felülvizsgálata 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Nemzetiségek jogairól szóló évi CLXXIX. törvény 80. (2) bekezdésben foglaltak alapján, az 5/2015. (I.22.) öh. határozatával az Esztergomi Cigány, Esztergomi Lengyel, Esztergomi Német, Esztergomi Szlovák nemzetiségi önkormányzatokkal kötött együttműködési megállapodásokat felülvizsgálta, és úgy dönt, hogy a határozat mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt együttműködési megállapodást elfogadja. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban szereplő együttműködési megállapodások aláírására. Határidő: azonnal 4. Napirendi pont Javaslat a helyi adókról szóló 20/2013 önkormányzati rendelet módosítására Romanek Etelka polgármester: Az előterjesztést mindannyian megkapták. Megkérem kolleganőt, hogy legyen kedves az előterjesztést szóban kiegészíteni. Bódiné Hellebrand Anita Adóhatósági Iroda: Köszönöm a szót! Tavaly évvégén elfogadásra került az adó rendeletünkben egy adómentesség háziorvosok, védőnők számára, ezt a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Irodája megvizsgálta és az Európai Uniós támogatásokkal kapcsolatban jelezte önkormányzatunk felé, hogy módosítani szükséges a rendeletet, ki kell egészíteni egy támogatást nyújtó igazolással, illetve nyilatkozattal ahhoz, 15

16 hogy akik kapják a kedvezményeket igénybe tudják venni az uniós támogatásokat és ezzel kerülne kiegészítésre az adó rendeletünk. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Kérdezném a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökét, hogy a bizottság megtárgyalta-e? Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Kérdezem a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor javaslom, hogy a rendelet módosító javaslatáról döntsünk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 32/2016 es előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2016. (II. 16. ) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 20/2013. (XI.29.) önkormányzati rendelet módosításáról (Rendelet mellékelve) 5. Napirendi pont Döntés a évi óvodai jelentkezés időpontjáról Romanek Etelka polgármester: Előterjesztő nincsen jelen, de elmondanám ennek az előterjesztésnek a lényegét, hogy a Nemzeti köznevelésről szóló törvény alapján minden gyermek, aki betölti a harmadik életévét, óvodába kell, hogy menjen, ahhoz, hogy a gyermekeket az óvodába felvegyék, be kell őket íratni. Ugyan csak a jogszabályok írják elő, hogy a beiratkozások időpontját legalább harminc nappal nyilvánosságra kell hozni és ennek alapján egy előterjesztés keretében ennek az időpontját, szeretnénk meghatározni. A Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság megtárgyalta a beiratkozás időpontjáról szóló előterjesztést, kérem a bizottság álláspontját. Erős Gábor képviselő: Köszönöm a szót! A Köznevelés, Ifjúsági és Sport Bizottság megtárgyalta és a törvény figyelembevételével elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 33/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 46/2016. (II. 4.) öh. határozata Döntés a évi óvodai jelentkezés időpontjáról 16

17 Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII.31.) EMMI rendelet 20. (1-5) bekezdése alapján a 2016/2017. nevelési évre az óvodai jelentkezés időpontját április , és óra közötti időpontban állapítja meg. Határidő: az óvodák értesítésére: a döntést követő 8 napon belül 6. Napirendi pont Pézsa Tibor sportcsarnok intézményi státuszbővítése Romanek Etelka polgármester: Előterjesztője nincsen jelen. Az előterjesztés lényege, hogy a sportcsarnok kettő fővel szeretné a feladatokat ezen túl ellátni, korábban közfoglalkoztatottként látták el a kollegák ezt a feladatot, vagy pedig megbízási szerződéssel és az intézményvezető javasolta, hogy ezen túl státuszba kerüljenek, kettő takarítói és egy karbantartói gondnok státuszbővítést szeretne kérni. Az előterjesztést megtárgyalták a bizottságok, először kérném a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta és a Köznevelési, Ifjúsági Bizottság módosító indítványával fogadta el, miszerint a két takarítói státuszt támogatta és az egy gondnoki státuszt pedig nem fogadta el a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Romanek Etelka polgármester: Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottságnak ez a módosítása. Kérném a bizottság elnökét, hogy erősítse meg. Erős Gábor képviselő: Köszönöm a szót! A Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolja ugyan azzal a tartalommal, ami elhangzott, illetve a bizottságnál felmerült az, hogy az önkormányzat vizsgálja azt meg, hogy átvettük a közintézményeket, ahol szintén vannak gondnokok, hogy esetleg a más intézményekben való besegítését is figyelembe lehetne venni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A módosító indítványt befogadom. Szeretném kérdezni, hogy a módosító indítvánnyal a módosított előterjesztéshez kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem a módosított, előterjesztésről szavazzunk! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 34/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 47/2016. (II. 4.) öh. határozata A Pézsa Tibor Sportcsarnok intézmény státuszbővítése 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megemeli a Pézsa Tibor Sportcsarnok létszámát, az intézményvezetővel történt egyeztetést követően 2 fő teljes munkaidős (2 fő takarító) létszámmal február 15-től. Az 5 fő teljes munkaidős státusz 7 fő teljes munkaidős státuszra emelkedik. A részmunkaidős státusz változatlan marad. 17

18 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester útján a jegyzőt, hogy a évi költségvetési rendelet megfelelő mellékletében tervezze be a létszámbővítést. Határidő: a költségvetési rendelet elfogadása (2016) 7. Napirendi pont Döntés az Esztergomi Otthon Segítünk Alapítvány által bérelt ingatlan bérleti szerződésének meghosszabbításáról Romanek Etelka polgármester: Kérem az előterjesztőt, szíveskedjék az előterjesztést ismertetni. Szepesi Éva Vagyongazdálkodási Csoport: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Az Esztergom Otthon Segítünk Alapítvány február 20-ig bérli a Széchenyi tér 1. szám alatti helyiséget és az alapítvány kérelmezte, hogy további egy évre önkéntesek képzésére, családi programok szervezésére ezt a helyisége megkaphassák bérleti díj fejében, ami Ft+Áfa havonta. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Bizottságok megtárgyalták. Szeretném kérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Kérdezném a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem szavazzunk az Otthon Segítünk Alapítvány kérelméről. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 36/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 48/2016. (II. 4.) öh. határozata Döntés az Esztergomi Otthon Segítünk Alapítvány által bérelt ingatlan bérleti szerződésének meghosszabbításáról 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 46/2012. (VII. 10.) önkormányzati rendelet 3. (12) bekezdésének felhatalmazása alapján úgy dönt, hogy az Önkormányzat bérleti szerződést köt az Esztergomi Otthon Segítünk Alapítvánnyal az esztergomi hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 1. szám alatt található ingatlan földszinti, porta mögött található, 19,91 m2 alapterületű helyiségére vonatkozóan február 20-ig terjedő, 1 év határozott időtartamra, 5.000,- Ft+Áfa/hó kedvezményes bérleti díj ellenében, azzal a kikötéssel, hogy ha az épület felújítása 18

19 megkezdődik, akkor a szerződés hasonló helyiség biztosításának kötelezettsége nélkül felbontható. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pont szerinti bérleti szerződés aláírására. Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül 8. Napirendi pont Alapítvány támogatása Romanek Etelka polgármester: Az Esztergomi Szimfónikus Alapítvány nyújtott be kérelmet rendezvényeik támogatására. Kérem a bizottság elnökét, ismertesse az alapítvány kérelmét. Meszes Balázs képviselő: Köszönöm szépen! Bizottságunk tegnapi nap tárgyalta az alapítvány kérését az Esztergomi Szimfónikusokét, ők Ft értékben kértek támogatást a tavaszi-nyári programokhoz a bizottság Ft alapítványi támogatást javasol. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket, hogy az alapítványtámogatással kapcsolatban kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem az alapítvány támogatásáról döntsünk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 35/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 49/2016. (II. 4.) öh. határozata Alapítvány támogatása 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, támogatja az Esztergomi Szimfónikusok Alapítványa (székhely: 1124 Budapest, Kempelen F. u. 12/D.; adószám: ; képviseli: Vilmos Péter kuratórium elnöke) kérelmét és a év első felére tervezett hangversenyekre ,-Ft összeggel támogatást nyújt. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert az Alapítvánnyal kötendő támogatási szerződés aláírására. 3. Az 1. pontban foglalt kötelezettségvállalás fedezete Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének az Önkormányzat évi átmeneti gazdálkodás 30/2015. (XII.21.) ör. Rendelete alapján a évi költségvetéséről szóló 5/2015. (III. 02.) ör. 10. melléklet Kulturális feladatok sora, Kabinet oszlop, K rovat. Határidő: azonnal 9. Napirendi pont A 17411/A/7 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 16. szám alatt található ingatlan 19

20 bérleti szerződése kapcsán szerződő fél módosításának elfogadása Romanek Etelka polgármester: Esztergomi Széchenyi tér 16. szám alatti ingatlan bérleti szerződés kapcsán egy módosítás elfogadásra. Felkérem Szepesi Évát az előterjesztés ismertetésére. Szepesi Éva Vagyongazdálkodási Csoport: A Széchenyi tér 16. számú volt étterem helyiségről a versenytárgyalás kiírásra került, ennek a versenytárgyalásnak a nyertese Kertész Zsolt lett, a pályázati anyagában jeleztem, hogy eredményes pályázat esetén gazdasági társaságot hoz létre a szerződéskötésre, ez a gazdasági társaság egy név változás révén létrejött Beefort Kft. nem gazdasági társaság lett és a határozati javaslatban az szerepel, hogy a határozott időtartamra szóló bérleti szerződést ezzel a gazdasági társasággal kösse meg az önkormányzat. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kívánnak-e hozzászólni? Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadta a bérleti szerződés módosítását. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném kérdezni, hogy kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor szavazzunk a helyiség bérbeadásának módosításáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 46/2016 es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 15 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 50/2016. (II. 4.) öh. határozata A 17411/A/7 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 16. szám alatt található ingatlan bérleti szerződése kapcsán szerződő fél módosításának elfogadása 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy -összhangban Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 689/2015. (XII.10.) öh. számú határozatával /A/7 hrsz-ú, természetben az Esztergom, Széchenyi tér 16. sz. alatti ingatlan vonatkozásában a BEERFORT Kft-vel bérleti szerződést kíván kötni 5 év határozott időtartamra, gyorsétterem üzemeltetése céljára. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban foglaltak szerinti bérleti szerződés megkötésére. Határidő: a bérleti szerződés megkötésére a döntést követő 30 napon belül 10. Napirendi pont Babits Mihály Általános Iskolában lévő büfé helyiség bérbeadásával kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Felkérem Szepesi Évát, hogy ismertesse az előterjesztést. 20