Az internet veszélyei. Cyberbullying bántalmazás internetes térben dr. Gelányi Anikó ügyész, egyetemi oktató anikogelanyi@yahoo.com

Cyberbullying = elektronikus zaklatás

Megnyilvánulási formái Bántó, gyűlölködő tartalmak küldése Pletykák terjesztése online Megszégyenítő képek és videók megosztása az interneten

Megjelenési formáinak típusai

Flaming (lángháború) Harrasment(zaklatás) Denigration (befeketítés) Exclusion (kiközösítés) Impersonation (személyiséglopás) Outing (Kibeszélés) Trickery (trükközés, becsapás) Sexting Online veszekedés dühös és trágár nyelvezettel, ill. támadó jellegű hozzászólások nyilvános fórumon Bántó, igaztalan üzenetek küldése online Hírnévrontásáraalkalmaspletykákvagyszóbeszédküldése, terjesztése Online közösségből, csoportból egy tagot ill. őt védőket érinti Létező személy online profiljában megjelenve, hírnevének rontására alkalmas üzeneteket küld a nevében Titkok, pletykák vagy más személyes információk engedély nélküli megosztása másokkal Személyes adatok csalással, megtévesztéssel történő megszerzése, majd ennek megosztása a közösséggel Elkövető szexuálisan provokatív és saját maga által készített meztelen/félig meztelen képeket vagy nyíltan szexuális tartalmű szövegeket küld online másoknak.

Pszichológiai háttere Tudományos definíció Megfigyelések, elemzések Egyedi esetek

Definíciók

Fogalmi elemek tudatos, bántó, ellenséges szándék ismétlődő (károkozó) cselekmény egyenlőtlenek az erőviszonyok valamilyen elektronikus eszköz használatával (egyéni vagy csoportos módon)

Milyen elektronikus eszköz lehet?

Online zaklatás offline zaklatás jellemzőinek összehasonlítása

azonnali és szinte végtelen számú terjesztés lehetősége/ ennek hiánya nagyobb/behatárolható nyilvánosságot ér el az áldozat ismétlődően és hosszú /még annál is hosszabb időn keresztül menekülésre nincs lehetőség/van forrás beazonosíthatósága nehezebb/könnyebb (kiv. pletyka) elkövetői kör szélesebb (offline áldozat = online zaklató, ill. ismerős/ismeretlen) hatásfok: email/sms iskolai zaklatás videó/kép megosztása elkövető nem látja áldozata reakcióját/látja ennek hatása felnőtt társadalom előtti észlelhetőség

Rizikótényezők Elszigetelt, alacsony önbizalmú, kevés baráttal rendelkező áldozat Vmi furcsaság :pl. homoszexualitás, külföldi származás stb. Online térben sok időt tölt Online térben sok információt oszt meg magáról Érzelemközpontú stresszkezelési technika problémeközpontú helyett (passzivitás rövidtávon eredményes csak) Kifelé jól zárt klikk

Átfedés offline zaklatások száma > elektronikus zaklatások száma jelentős átfedés az offline és online zaklatás között az offline elkövetők 30%-a online elkövetők is online zaklatás áldozata 2,5 szer nagyobb valószínűséggel online áldozat is szorongás, a depresszió és az öngyilkossági gondolatok: 1. offline+online (=poli)áldozat 2. online áldozat 3. offline áldozat

Magyarországi tapasztalatok (EU Kids Online 2010.) 100 fő, 9-16 éves magyar internetező gyerekekből 6 tapasztalt ilyet. a szülők 100 esetből csak 4-ről tudtak! EU más országaiban az arányok >Magyarország

Más kutatás (WIP) 14 % kapott már zaklató, agresszív e-mailt 17 % felzaklató csetelés 8% : akikről - általuk tudottan - olyan képet közöltek a hálón, amelyhez ő nem járult hozzá. 20 % hamis profillal emailezett vagy MSN-ezett, illetve küldött másnak durva levelet/üzenetet

Iskolapszichológus tapasztalatai

Zaklató gyerek szegregált ált. iskola családilag, érzelmileg hátrányos helyzetű Félcsalád + zaklatás érte őt Mintázatot viszi tovább

Gyerekek általi zaklatás Csoporthoz tartozás feltétele Törődés, gondoskodás, figyelem Elismerés, tisztelet Lányok: pletyka, személyeskedés (kinézet, mit csinált, összeugrasztás stb.) Fiúk beégetés (kínos helyzet)

Zaklató felnőtt Jellemzően 25-45 éves, közép/felsőosztálybeli férfi ( rossz anyakép) fokozatosság hosszabb folyamat érzelmi prostitúció áldozat: fiú/lány specifikumok (családon belüli zaklatás tipikusa offline)

Online zaklatáshoz adatszerzés Facebook Chatszobák Email,skype Fénykép/fájlmegosztó oldalak darknet

Ügyészségi tapasztalatok

A kerületi ügyészség illetékességi területeinek jellemzői X. kerület, Kőbánya: Területe: 32,50 km2 Lakossága: 75 ezer fő(= Szolnok lakossága) XVII. kerület: Terület: 54, 83 km2 Lakosság: 70 ezer fő(= Kaposvár lakossága)

X. kerület

XVII. kerület

Btk. 222. (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, v. más magánéletébe, ill. mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon,őt rendszeresen/tartósan háborgatja,ha súlyosabb bcs. nem valósul meg,vétség:1 év (2) Aki félelemkeltés céljából a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be, vétség: 2 év. (3) Aki a zaklatást a) házastársa, volt házastársa, élettársa vagy volt élettársa sérelmére, b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve c) hatalmi vagy befolyási helyzetével visszaélve követi el, az (1) esetben 2 év, a (2) esetben bűntett: 3 év.

Fogalommeghatározások Rendszeresség vagy tartósság Háborgatás A félelemkeltés, illetve a más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe történő önkényes beavatkozás, mint célzat

Háborgatás Zavaró, zaklató magatartások Alkalmasság a másik életének megnehezítésére Pl. telefonhívások, üzenetek

Rendszeresség Rövid időközönként többször

Tartósság Hosszabb időszakon keresztül folyamatosan

Célzatosság Megfélemlítési Beavatkozási Ilyen eredmény bekövetkezte viszont nem feltétel

Szubszidiaritás

Első évek tapasztalatai

70 ügy kriminológiai vizsgálata Elkövető neme Elkövető és a sértett közötti kapcsolat Elkövetési mód Elkövetési eszköz Elkövetési helyszín Eljárások eredményével kapcsolatos megállapítások

Elkövető neme 12 esetben (17 %) nő 58 esetben (83 %) férfi

Elkövetési mód túlnyomórészt (93 %) kimerülnek verbális zaklatásban öt esetben (7 %) sor került fizikai bántalmazásra is.

Elkövetés helyszíne 12 ügyben (17 %) a sértett munkahelye 1 eljárásnál pedig a sértett iskolája többi esetben (57 eset) pedig a sértett aktuális, különösebb jellemzővel nem bíró tartózkodási helye volt.

Eljárások eredménye Vádindítványok: - 16 esetben (23 %) próbára bocsátást indítványozott az ügyészség, amelyek közül 2 esetben a bíróság már meg is hozta az indítványnak megfelelő ítéletét. (A többi eljárás még bírósági szakban folyamatban van.) - 7 esetben (10 %) tett pénzbüntetésre indítványt, - 4-4 esetben ennél súlyosabb büntetési nemet (közérdekű munkára bocsátás, illetve végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását) tüntetett fel a vádiratban. - 2 esetben (3 %) nem szerepelt indítvány az elkövető beszámítási képességének korlátozott volta miatt, erre majd a tárgyalás eredményének függvényében kerül sor. Megszüntetés oka: - 9 eset (13 %) bizonyítottság hiányában kerül sor megszüntetésre. - az ügyek 10 %-ban, azaz 7 esetben az ügyészség megrovást alkalmazott - 1 ügyet a közvetítői eljárás sikerességére tekintettel szüntetett meg, mivel a terhelt teljesítette azon vállalt kötelezettségét, miszerint semmilyen formában nem kísérel meg kapcsolatba lépni a sértettel. - 1 esetben a megszüntetés oka az elkövető kóros a beszámítási képességet kizáró elmeállapota (tudathasadásos elmebetegsége) volt.

Nehézségek Elkövető tudattartama : félelemkeltési célzat Tanúk emlékezőtehetsége és aktuális lelkiállapota Kihallgatást végző szakmai, emberi kvalitása Rendbeliség problematikája (Látencia)

Volt házastárs/élettárs sérelmére való elkövetés, mint minősítő körülmény Törvény: volt házastárs, volt bejegyzett élettárs, volt élettárs Jogirodalom: még el nem vált, de már különélő férj/feleség vonatkozásában is minősített eset Gyakorlat: volt házastárs, volt bejegyzett élettárs, volt élettárs (különélő, de még hivatalosan nem elvált sértett esetén nem)

Megoldási javaslatok

(Most) mit tehet az iskola? Bizonyítékok lementése Beszélgetés: érintettekkel, szülőkkel Iskolarendőr és rendhagyó órák tartása Utánkövetés

Szülők feladatai Kommunikáció Tudatosság A technika nem rossz trend, amit kinő Kamuprofil

Gyerekekben tudatosítani Felelős nethasználat Passzív tudásból aktív tudást Készségszintű, gyakorlati alkalmazás elsajátítása

1 selfie = 14 perc

Nem válnak immunisabbá

Ugyan nem nyitják rám az ajtót napokig

Unicef: Ébresztó óra!, más szerveződések Nickelodeon gyermekjogi kisfilmek Iskola felelőssége, eszközrendszere Nemzeti program Hatékony igazságszolgáltatás

Források Képek: www.pixabay.com Szakirodalom: Elliot Aronson: Columbine után Barbara Coroloso: Zaklatók, áldozatok, szemlélők: az iskolai erőszak Domonkos Katalin: Cyberbullying Körmendi Attila-Szklenárik Péter: Az iskolai zaklatás

Köszönöm a figyelmet!