Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

3. A választott eljárás fajtája: nyílt eljárás a Kbt (1) bekezdés b) pontja alapján

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész XVII. fejezet

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Tisztelt Ajánlattevők!

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Oldal 1 / 9. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerzése a NAV részére 7 rész keretében

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 21-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Tisztelt Ajánlattevők!

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás:

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tudásklaszter Társadalom Vidékfejleszti Nonprofit Kft. 6723 Szeged, Debreceni u. 16/a. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: A közbeszerz tárgya: TRADICIONÁLIS ÉRTÉKEK LÁTHATÓ EREDMÉNYEK (TÉLE) innovatív foglalkoztatási kezdeményez a vidéken, láthatatlan munkaerőként dolgozó nők számára című, TÁMOP- 1.4.3-12/1-2012-0072. számú pályázat keretében Tradicionális Értékek Termelőiskola kialakítására alkalmas ingatlan átalakítása Királyhegyesen vállalkozási szerződ keretében A közbeszerz mennyisége: A TRADICIONÁLIS ÉRTÉKEK LÁTHATÓ EREDMÉNYEK innovatív foglalkoztatási kezdeményez a vidéken, láthatatlan munkaerőként dolgozó nők számára című, TÁMOP- 1.4.3-12/1-2012-0072. számú pályázat keretében Tradicionális Értékek Termelőiskola kialakítására alkalmas ingatlan átalakítása Királyhegyesen vállalkozási szerződ keretében az alábbiak szerint: Meglévő L alakú, 190,17 m2-es, 1930-ban épült volt lakóépület belső funkcionális átalakítása felújítása. A felújítás átalakítás kizárólag a hrsz. 44. szám alatti volt lakóépületet érinti: alap szakaszos aláfalazása új padozat kzíte - új padozat oldalfalak talajnedvesség elleni szigetele - pince megszüntete - vertfalú középfőfal újjáépíte - épület sarokrzének újrafalazása - új kémény építe - a meglévő épület teljes elektromos hálózatának vízvezeték hálózatának cseréje - vizes helyiségekben csempeburkolat kzíte - meglévő homlokzati nyílászárók felújítása - utcafronti homlokzaton 3 db új, meglévővel azonos szerkezettel külső megjelensel nyílászáró elhelyeze, új ajtónyílás elhelyeze - nyári konyhánál 2 db új ablaknyílás kialakítása - épület körül betonjárda kzíte. Műszaki adatok; építi telek: - fekve: belterület, lakóövezet (saroktelek) - beépítettsége: meglévő L alakú volt lakóház: nettó 217,64 m2 - területe: 770 m2 - közmű: víz, gáz, villany, azonban a közműbeköteket a lakatlansága miatt megszüntették. A rzletes műszaki feladatleírást az ajánlati dokumentáció tartalmazza. 1

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rz 122. (7) bekezd a) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzi eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 122. (7) bekezd a) pontja, mivel a szolgáltatás becsült értéke nem éri el a huszonöt millió forintot. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének / megküldének napja: Az ajánlattételi felhívás 2013. augusztus 30-án került megküldre az ajánlattevők rzére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): Három (3) 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): Az érvényes ajánlatot tevő neve, címe: 1. BAUEN-TIME Kft. 6724 Szeged, Csongrádi sgt. 62-64. A BAUEN-TIME Kft. ajánlattevő megfelel az ajánlattételi felhívás III.2.2) P/1. III.2.3) M/1. M/2. pontjaiban meghatározott alkalmassági feltételeknek. A BAUEN-TIME Kft ajánlatának a bírálati szempont szerinti tartalmi eleme: 23.149.980 Ft. 2. Pintér-Ép Kft. 6729 Szeged, Bori Mihály utca 15. A Pintér-Ép Kft. ajánlattevő megfelel az ajánlattételi felhívás III.2.2) P/1. III.2.3) M/1. M/2. pontjaiban meghatározott alkalmassági feltételeknek. A Pintér-Ép Kft ajánlatának a bírálati szempont szerinti tartalmi eleme: 21.999.746 Ft. 2

3. Szépítz-Ker. Kereskedelmi Szolgáltató Kft. 6710 Szeged, Terehalmi u. 4. A Szépítz-Ker. Kereskedelmi Szolgáltató Kft. ajánlattevő megfelel az ajánlattételi felhívás III.2.2) P/1. III.2.3) M/1. M/2. pontjaiban meghatározott alkalmassági feltételeknek. A Szépítz-Ker. Kereskedelmi Szolgáltató Kft. ajánlatának a bírálati szempont szerinti tartalmi eleme: 22.202.165 Ft. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): - Az elbírálás rzszempontja i (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása: - d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: - 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: - 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz: A nyertes ajánlattevő neve, címe: Pintér-Ép Kft. (6729 Szeged, Bori Mihály utca 15.) Ellenszolgáltatás összege: nettó 21.999.746 Ft. 3

Ajánlata kiválasztásának indoka: A Pintér-Ép Kft. ajánlata az ajánlattételi felhívásban meghatározott legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: - 1. rz: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlattevő neve, címe: Szépítz-Ker. Kereskedelmi Szolgáltató Kft. (6710 Szeged, Terehalmi u. 4.) Ellenszolgáltatás összege: nettó 22.202.165 Ft. Ajánlata kiválasztásának indoka: A Szépítz-Ker. Kereskedelmi Szolgáltató Kft. ajánlata az ajánlattételi felhívásban meghatározott legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont szerint a második legkedvezőbb érvényes ajánlat. 12. * A közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 13.* A 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: 14. * Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: - 15. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] kezdőnapja: b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] utolsó napja: 2013. szeptember 29. 16. Az összegez elkzítének időpontja: 17. Az összegez megküldének időpontja: 18.* Az összegez módosításának indoka: - 4

19.* Az összegez módosításának időpontja: - 20. *A módosított összegez megküldének időpontja: - 21. * Az összegez javításának indoka: - 22. * Az összegez javításának időpontja: - 23. * A javított összegez megküldének időpontja: - 24.* Egyéb információk: - Szeged, Tudásklaszter Társadalom Vidékfejleszti NKft. 5