Az alkohol, a befolyásoltság és a büntetőjog



Hasonló dokumentumok
Az ittas járművezetés új tényállásának kritikája

Elektronikus Lakossági Bűnmegelőzési Információs Rendszer ELBIR LAKOSSÁGI HÍRLEVÉL április BUDAPEST

A.9. Az alannyá válást kizáró okok: a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés; a kényszergyógykezelés

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

A pontrendszer hatálya alá tartozó egyéb szabálysértések

Jogszabályváltozás okai és annak hatásai a közlekedési bűncselekmény körében, különös tekintettel az ittas járművezetésre

Szakdolgozat. Az ittas vezetés elméleti és gyakorlati kérdései

Jogi Jegyzetek Gyűjteménye - Tényállások röviden

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

Az ittas vezetés csökkentésének eszközei sikerek nemzeti szinten. Következmények a helyi politikák számára.

a Kormány /2012. (.) Korm. rendelete

módosított kiadványa, o.

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

A jogi ismertek oktatásának célja kettős:

99/2011. (VI. 29.) Korm. rendelet

Óberling József r. ezredes rendőrségi főtanácsos ORFK Közlekedésrendészeti Főosztály vezetője

Járművezetés bódult állapotban

1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. 2. dia. 3. dia. Kiegészítő cím: és szabálysértési. Jogszabályi háttér

TANULMÁNYOK KODIFIKÁCIÓS JAVASLATOK A BTK. XIII. FEJEZETÉHEZ. Dr. Fülöp Ágnes Dr. Irk Ferenc Dr. Major Róbert * II. RÉSZ

Az ittas járművezetés bűncselekmény miatt a Debreceni Ítélőtábla régiójában évben jogerősen befejezett ügyek vizsgálata 1

A Kkt. 20. (1) bekezdés k) pontjának módosítása és a (4a) bekezdéssel történő kiegészítése július 1-jén lép hatályba.

A közigazgatási szankcionálás

Rendőrségi tájékoztató a Kresz szabályainak változásáról:

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR III. a április 1-i konzultáció anyagához A büntetőjogi felelősségre vonás akadályai

DEVIANCIÁK ÉS BŰNÖZÉS MAGYARORSZÁGON. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Fiatalkorúak

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

TŰZVÉDELMI MEGFELELŐSÉG IGAZOLÁS A

27/2010. (OT 14.) ORFK utasítás. az ittasság ellenőrzéséről. I. Általános rendelkezések. II. Részletes rendelkezések

Tudomány: a természet, a társadalom és a megismerés fejlődéséről, összefüggéseiről szóló ismeretek, nézetek, következtetések rendszere.

Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

Közlekedési jog Óravázlatok

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A büntethetőséget kizáró okok

Helye a közigazgatásban, fogalmak

6. A katonákra vonatkozó rendelkezések

az 5. (3) bekezdés tekintetében a Rendırségrıl szóló évi XXXIV. törvény 100. (1) bekezdés a) c) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A bűnözés szerkezeti különbségei előélet szerint

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

2000. évi CXXVIII. törvény a közúti közlekedési elõéleti pontrendszerrõl

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék

T Á J É K O Z T A T Ó évi bűnözésről

A Kormány. /2011. ( ) Korm. rendelete. a közúti közlekedéssel kapcsolatos egyes kormányrendeletek módosításáról

AZ EGÉSZSÉGÜGY ÉS A RENDŐRSÉG KAPCSOLATA

Elektronikus Lakossági Bűnmegelőzési Információs Rendszer ELBIR LAKOSSÁGI HÍRLEVÉL április BUDAPEST

TANULMÁNYOK KODIFIKÁCIÓS JAVASLATOK A BTK. XIII. FEJEZETÉHEZ. Dr. Fülöp Ágnes Dr. Irk Ferenc Dr. Major Róbert * I. RÉSZ. Általános magyarázat

Regisztrált bűncselekmények Összesen

25/2013. (VI. 24.) BM rendelet. a Rendőrség nyomozó hatóságainak hatásköréről és illetékességéről. 1. A Rendőrség nyomozó hatóságai. 2.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

KÜLÖNÖS RÉSZ. X. fejezet. Az állam elleni bűncselekmények. Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása. Az alkotmányos rend elleni szervezkedés

BTK. KÜLÖNÖS RÉSZ TANANYAGA (2012. évi C. törvény) Az I. félév tananyaga

Elektronikus Lakossági Bűnmegelőzési Információs Rendszer E L B I R LAKOSSÁGI HÍRLEVÉL április BUDAPEST

Rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények számának és nyomozás-eredményességének alakulása az ENyÜBS évi adatai alapján

A közvetítői eljárás

63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet

TARTALOMJEGYZÉK. 53/2007. BK vélemény /2007. BK vélemény - A büntetéskiszabás során értékelhet tényez kr l... 54


Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

Általános jogi ismeretek IV.

(1) A tanú, aki bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges

Magyar joganyagok - 32/2014. (VIII. 29.) ORFK utasítás - a bódító hatású szertől befo 2. oldal a) az intézkedés alá vont személyen a kábítószer okozta

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

Az elsőbbségi jog megsértésével okozott balesetek. büntetőjogi következményei

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Szabálysértési előkészítő eljárások január szeptember 30. közötti időszak statisztikai kimutatása

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Összes regisztrált bűncselekmény

Az új Büntető Törvénykönyv kábítószerekre és hasonlókra vonatkozó bekezdései ( )

MAGYAR KÖZLÖNY. eljárás során létrejött, illetve létrehozott, a méhbe be nem ültetett embriót is érteni kell.

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól)

Erdélyi Gábor r. alezredes kapitányságvezető-helyettes február 22.

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR IV.

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Dr. Örkényi: A bírósági ügyek munkaidõigényének mérése c. tanulmány melléklete


A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Kollokviumi kérdések 2012

Szabálysértési előkészítő eljárások. Szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértések összesen

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Tájékoztató. az ismertté vált kiemelt bűncselekmények sértettjeiről, valamint a sértettek és elkövetők kapcsolatairól a években

Zugló Önkormányzata és a Zuglói Polgárőrség Áldozatvédelmi Programja. Azonosító szám: TÁMOP C-11/

Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Átírás:

Az alkohol és hatása (vizsgálati területek, módszerek) Tóth Mihály Az alkohol, a befolyásoltság és a büntetőjog Alkohológia felső fokon Pécs, 2011. november 9. Szociológia Pszichológia Orvostudomány (élettan, gyógyászat, pszichiátria) Kriminológia Kriminalisztika Büntetőjog Kiadványok 1945 előtt 1945 után II. József Btk-ja (1788) Vuchetich (1819) Önkéntes (akart) - önkéntes ( akart), Teljes - teljes részegség Nem akart és teljes: Büntetlen Akart és teljes: a szándékos bűncselekmény miatt felel, de könnyelműség miatt (enyhébben) büntetendő 1

Csemegi-kódex (1878) VII. FEJEZET A beszámitást kizáró vagy enyhitő okok 76. Nem számítható be a cselekmény annak, a ki azt öntudatlan állapotban követte el, vagy kinek elmetehetsége meg volt zavarva, és e miatt akaratának szabad elhatározási képességével birt. Az egyébként kiváló dogmatikai alaposságról tanúskodó Csemegikódex különböztetett az önhiba és azon kívül eső súlyos ittasság között, így aztán pl. ilyen ítéletek születtek: A rablás bűntette miatt korábban elítélt vádlottat a Curia felmentette, részegség által előidézett öntudatlan állapot címé, mert a tanúk egybehangzóan azt vallották, hogy a vádlott nagyon részeg volt,, s hogy természetét ismerve csakis részegségének tulajdoníthatják tettét (1883 május 26. BJT 6 kötet, 401.) 1948. évi XLVIII. törvénycikk a büntetőtörvények egyes fogyatékosságainak megszüntetéséről és pótlásáról II. FEJEZET Ittas vagy bódult állapotban elkövetett bűncselekmény 14. Aki önhibájából eredő ittas vagy kábítószertől bódult állapotban olyan cselekményt követ el, amely a büntetőtörvények értelmében bűntett vagy egy évet meghaladó fogházzal büntetendő vétség - ha ez az állapota annak beszámítását kizárja - egy évig terjedhető fogházzal büntetendő. 1950. II. tv. (BTÁ) Az Általános rész emellett bevezette a célzatos leittasodás fogalmát [az elmebetegség vagy az öntudat zavara mint büntethetőségi akadály] alkalmazható annak a javára aki maga idézte elő állapotát vagy helyzetét abból a célból, hogy a bűntettet elkövesse (BTÁ 10. (4) bek.) 1961. évi V. tv. A törvény a célzat helyett elegendőnek tartja az önhibát is Az elmebetegség, a gyengeelméjűség és a tudatzavar 21. (1) Nem büntethető, aki a cselekményt olyan elmebeteg állapotban, gyengeelméjűségben vagy tudatzavarban követte el, amely őt képtelenné tette cselekménye társadalomra veszélyes következményeinek a felismerésére vagy arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék. (2) Ha az elkövetőt elmebetegsége, gyengeelméjűsége vagy tudatzavara csupán korlátozta a cselekmény társadalomra veszélyes következményeinek a felismerésében, vagy abban, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék, büntetését korlátlanul enyhíteni lehet. Az ittas vagy bódult állapotban elkövetett bűntettért való felelősség 22. A 21. rendelkezései alkalmazhatók annak javára, aki a cselekményt önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotban követte el. Önhiba hiánya: Nem tudja hogy alkohol, Nincs tisztában az ital tényleges alkoholtartalmával, (kivételesen és csak első alkalommal) nincs tisztában az alkoholt szervezetére gyakorolt általánostól eltérő, kóros hatásával 2

1978. évi IV. tv. Csak terminológiai változások, és pontosítás A kóros elmeállapot 24. (1) Nem büntethető, aki a cselekményt az elmeműködés olyan kóros állapotában - így különösen elmebetegségben, gyengeelméjűségben, szellemi leépülésben, tudatzavarban vagy személyiségzavarban - követi el, amely képtelenné teszi a cselekmény következményeinek felismerésére vagy arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék. (2) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elmeműködés kóros állapota az elkövetőt korlátozza a cselekmény következményeinek felismerésében vagy abban, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék. 25. A 24. rendelkezései alkalmazhatók arra, aki a cselekményt önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotban követi el. Legfelsőbb Bíróság III. BED önhiba Büntethető (önhiba: - tudja hogy alkohol, - tudja a töménységét Típusos nincs önhiba büntetlen Kóros Nincs önhiba (hiányzik az előreláthatóság) Patológiás Büntetlen abortív patológiás a büntetés korlátlanul enyhíthető Alkohol hatása alatti bűnelkövetés (2010, összes bcs.: 20.546 4,5 % ) bűncselekmény összes Ebből alkohol hatása alatt emberölés 276 124 (44 %) rablás 3385 362 (11 %) garázdaság 9680 4482 (46. %) Hivatalos személy elleni erőszak 627 182 (29 %) Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés (171. ) Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétséget követ el. Btk. 188. Járművezetés és ittasság Járművezetés ittas vagy bódult állapotban Btk. 189. Járművezetés tiltott átengedése 3

Az ittas vezetés gyakorisága 1996: 13.197 (1990: 17.636) 2004: 13.758 2005: 14.417 2006: 13.260 2007: 14.157 2008: 11.523 2009: 10.438 2010: 9710 Megoldási lehetőségek - Abszolút zéró tolerancia: (minden vezetés előtti vagy alatti alkoholfogyasztás bűncselekmény); - Differenciált zéró tolerancia: (minden ilyen tett jogellenes, de enyhébb esetben szabálysértés, súlyosabb esetben bűncselekmény); - Mérsékelt tolerancia: a felelősségre alapított differenciált kezelés (enyhe ittasság megengedett, ám az ittassággal összefüggő kár vagy sérülés megítélése akár igen szigorú is lehet). KRESZ: A magyar zéró tolerancia 4. (1) Járművet az vezethet, aki a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs; b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol. A szabálysértés Ittas vezetés szabálysértése Sztv. 42. (1) a) Aki vasúti vagy légi járművet gépi meghajtású vízi járművet, úszó munkagépet, továbbá közúton vagy a közforgalom elől el zárt magánúton gépi meghajtású járművet úgy vezet, hogy szervezetében szeszes ital fogyasztásából származó alkohol van, vagy a jármű vezetését ilyen állapotban lévő személynek engedi át, b) gépi meghajtású járművet szeszes italtól befolyásolt állapotban vezet vagy hajt, százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. A bűncselekmény alapesete Járművezetés ittas vagy bódult állapotban 188. (1) Aki szeszes italtól befolyásolt állapotban vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt vasúti vagy légi járművet, valamint gépi meghajtású vízi járművet vagy úszó munkagépet, avagy közúton gépi meghajtású járművet vezet, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. A befolyásoltság orvosszakértői fogalma (alkohol esetében általában) Ha szervezetében az alkoholkoncentráció a 0,8 ezreléket eléri vagy meghaladja, illetőleg legalább 0,5-0,8 ezrelék között is, amennyiben a befolyásoltságot pozitív klinikai tünetek igazolják. 4

Az ittasság (befolyásoltság) mértékének ellenőrzése Kilégzett levegőt mérő műszerek Szonda (spirateszt, LION megbízható, csak a további teendőket alapozhatja meg!), Alkoholteszter (megbízhatóbb, de bizonyíték) Orvosi (fizikális) vizsgálat, Kilégzett levegő mérése (Siemens, Seres) Vérvétel, vizeletvétel, 0,5 mg/liter (levegő) = kb. 0,8 ezrelék 1 mg/liter = kb. 1,5 ezrelék 27/2010 ORFK utasítás az ittasság ellenőrzéséről szonda esetén (forrás:www.ennyi.eu/wordpress/wp-content/uploads/2010/) Szonda pozitív 27/2010 ORFK utasítás az ittasság ellenőrzéséről teszter esetén Teszter 0,5 mg/l alatt Nyilatkozat: tüdőbeteg vagy lázas Nyilatkozat: aláveti-e magát légalkoholmérőnek Igen, vagy nyilatkozik igen Nyilatkozat: elfogadja-e az eredményt igen Nyilatkozat: tüdőbeteg vagy lázas Nyilatkozat:aláveti-e magát légalkoholmérőnek igen vagy nyilatkozik Előállítás légalkohol mérésre Vérvételi jegyzőkönyv igen vérvétel SZABS Vérvétel Előállítás légalkohol mérésre A befolyásoltság és mértéke (Alkohol esetén - ezrelék) 0-0,2 = negatív ( feltétlenül bevitt alkohol) 0,2-0,5 = igen enyhe ittasság (még befolyásolt) 0,5-1,5 =enyhén ittas (0,5-0,8 feltétlenül befolyásolt) 1,5-2,5 = közepesen ittas 2,5-3,5 = súlyosan ittas 3,5 - = alkoholmérgezés befolyásolt 4,5 - = eszméletvesztés lehet 5,5 - = beállhat a halál 7 - = biztos halál 5

Néhány egyszerű példa 1 liter 5%-os sör ½ liter 10 %-os bor 1 dl. 50 %-os pálinka 1 ezrelék 1 üveg pezsgő = kb. 1,3 1,4 ezrelék Fél vodka + 1 korsó sör = kb. 0,7 ezrelék A bűncselekmény néhány dogmatikai kérdése A vezetés fogalma (kísérlet, befejezettség) (motor beindítása + irányítás ) A közút fogalma (BK 79. vélemény) (közforgalmú magánút!) A minősített esetek kérdései Óránként lebomlik: 7-8 gramm, kb. 0,2 ezrelék A minősített esetek (2) A büntetés bűntett miatt a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést, b) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget, c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált, d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz. (3) Aki szeszes italtól befolyásolt állapotban vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt gépi meghajtású vízi jármű vagy úszó munkagép avagy közúton gépi meghajtású jármű vezetésével a (2) bekezdésben meghatározott következményt idézi elő, az ott tett megkülönböztetés szerint büntetendő. Járművezetés tiltott átengedése 189. (1) Aki vasúti vagy légi jármű, valamint gépi meghajtású vízi jármű vagy úszó munkagép avagy közúton gépi meghajtású jármű vezetését szeszes italtól befolyásolt állapotban levő vagy a vezetésre egyéb okból alkalmatlan személynek engedi át, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget, b) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált, c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz. 6