Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Körömi Agglomeráció Szennyvíztisztító Fejlesztési Önkormányzati Társulás (székhely: 3563 Hernádkak, Rákóczi út 42.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: KEOP-1.2.0/B/10-2010-0064, Köröm és térsége szennyvízelvezetése és tisztítása elnevezésű projekthez kapcsolódó tervezési és kivitelezési munkák a FIDIC Sárga Könyv szerint A vállalkozó feladata a hazai és az EU irányelvek előírásainak figyelembevételével a szennyvízelvezetési infrastruktúra fejlesztése és bővítése, illetve a környezetterhelés csökkentése érdekében a szükséges mértékű biológiai tisztítókapacitás (nitrifikáció és denitrifikáció) biztosítása. Ez utóbbi cél érdekében a szennyvíztisztító telep kapacitását 14 925 LE biológiai tisztító kapacitásúra kell fejleszteni (A telep 2050 m3/nap hidraulikai kapacitása és áteresztőképessége nem változik). A felszíni víz szennyezés csökkentése elsősorban a BOI5, ammónia és összes nitrogén (TN) szempontjából szükséges, de az egyéb, hatóságilag előírt kibocsátási paraméterek tekintetében is indokolt. Vállalkozó feladata továbbá, hogy a teljes üzemelő rendszer vonatkozásában olyan beavatkozást eszközöljön a hálózaton, hogy a szaghatás kezelés eredményeképpen a szennyvízelvezető hálózat mentén ne merüljenek fel szaghatás problémák az üzemeltetés során. A tenderdokumentációban megadott műszaki megoldás, az 5 kötetben bemutatott rendszerszintű és helyi szaghatás kezelő elemei indikatív megoldásoknak minősülnek minimális beavatkozási szükséglettel. Vállalkozói feladat ezt felülvizsgálva olyan műszaki tervet készíteni, berendezéseket telepíteni és beüzemeltetni, amely megfelel a jelen Tenderben megadott átadás-átvétel feltételeinek. Vállalkozó feladata: -biofilterek (beleértve a biofilter és a kapcsolódó akna összekötését, ezentúl aktív biofilter esetén beleértve a biofilterhez csatlakozó vízvezetéket, valamint az aknába telepítendő passzív biofiltereket), - vegyszeradagolók (beleértve az adagoló és a kapcsolódó akna összekötését), - hőmérsékletmérők (beleértve a mérő és a kapcsolódó akna összekötését), - kénhidrogén-mérők (beleértve a mérő és a kapcsolódó akna összekötését ill. közterületi elhelyezést), - a szagtalanító rendszer telepítendő szaghatáskezelő szakértői szoftverének elkészítése, valamint az üzemirányító központban ennek a kapcsolati, teljeskörű telepítése, kiépítése, beüzemelése, irányítástechnikai illesztése mind a tervezett, mind a meglévő átemelők, valamint az üzemirányító központ esetében. Vállalkozó feladata az egyes elemek szükség szerinti víz ill. elektromos bekötésének biztosítása. A tervezett átemelők esetében a Vállalkozó feladata a csatlakozás az átemelő kiépített víz, ill. elektromos hálózatához. Meglévő átemelők esetében annak hiányábanbiztosítani kell a szükséges közüzemi vízhálózathoz történő csatlakozást. A szaghatáskezelés irányítástechnikai rendszerének illesztése szükséges az Üzemeltető meglévő irányítástechnikai rendszeréhez. A vegyszeradagoló szivattyúk, és kénhidrogén-mérők vonatkozásában Vállalkozónak 25% hideg tartalékot át kell adni az Üzemeltető részére. A telep vízjogi üzemeltetési engedélye szerinti névleges tisztítókapacitása: 2000 m3/d települési szennyvíz, továbbá a telepen lehetőség van 50 m3/d mennyiségű folyékony hulladék fogadására, kezelésére is. A tisztítási technológia mechanikai és biológiai fokozatokkal rendelkezik.
Az újonnan létesülő szennyvízelvezető hálózatot úgy kell megtervezni és megépíteni, hogy az Újharangod településrészen keletkező 19 m3/d mennyiségű szennyvizet nagy biztonsággal eljuttassa a meglévő agglomerációs szennyvízhálózatba. A tisztított szennyvíz befogadója továbbra is a Sajó-folyó, mely állandó jellegű vízfolyás. A tisztítási technológia elfolyó szennyvizének minőségi paramétereinek meg kell felelnie a 28/2004. (XII.25.) KvVM rendeletben foglalt határértékeknek és a hatályos elvi vízjogi engedélyben foglaltaknak, melyek az alábbiak: KOI Kr (mgo2/l): 25 BOI5 (mgo2/l): 25 Összes lebegő anyag (mg/l): 35 NH4-N (mgn/l): 20 Összes nitrogén (mgn/l): május 1-től november 15-ig: 15; november 16-tól április 30-ig: 25 Összes foszfor (mg/l): 2 ph: 6,0-9,5 SZOE (mg/l): 10 Coliform (i/cm2): 10 Aktív klór (mg/l): 2 A telepre érkező szennyvíz átlagos minősége: KOIKr: 1099 mg/l BOI5: 541 mg/l NH4: 102 mg/l Össz. N: 124 mg/l Össz. P: 14 mg/l Össz. leb. any.: 462 mg/l A telepre érkező 50 m3/nap szippantott szennyvíz átlagos minősége: KOIKr: 3000 mg/l BOI5: 1680 mg/l NH4: 120 mg/l Össz. N: 150 mg/l Össz. P: 30 mg/l Össz. leb. any.: 2000 mg/l A fejlesztési feladatokat a meglévő szennyvíztisztító telep területén belül kell megvalósítani úgy, hogy a telep üzeme közben folyamatos és zavartalan maradjon. A Vállalkozó feladata az építéshez, létesítéshez szükséges mindennemű engedélyezési terv elkészítése, kérelem, dokumentáció összeállítása, engedélyezésre benyújtása és a létesítést jóváhagyó hatóságok jogerős engedélyeinek beszerzése. A Vállalkozó feladata továbbá a használatbavételhez és üzemeltetéshez szükséges mindennemű engedélyezési terv elkészítése és dokumentáció összeállítása. A próbaüzem időtartama előreláthatóan 6 hónap. Ez alatt az idő alatt a rendszernek bizonyítania kell, hogy képes a terv és a vonatkozó engedélyek szerinti vízminőség védelmi paraméterek és a technológiát kiszolgáló segédberendezések működtetésének megfelelőségét biztosítani. Köröm szennyvíztisztító telep fejlesztése; A fejlesztés eredményeként a körömi szennyvíztisztító telepnek az alábbi hidraulikai és tisztítókapacitással kell rendelkeznie: Hidraulikai kapacitás*: 2050 m3/d TFH-val együtt
Mértékadó terhelés: 1.500 m3/d csatornán érkező + 50 m3/d TFH Biológiai kapacitás: 14.925 LEÉ *: A szennyvíztisztító telep a hidraulikai kapacitása, áteresztőképessége nem változik. A meglévő agglomerációs szennyvízelvezető hálózat szagtalanítása; A műszaki megoldás célja egyrészt, hogy a szaghatások kialakulását a rendszeren előzzük meg az átemelő műtárgyaknál telepített szabályozott nitrátadagoláson alapuló technológiával, vagy azzal egyenértékű berendezés segítségével. Az adagoló berendezés vezérléséhez a nyomóvezeték végénél a fogadóaknákban H2S mérő kiépítésére van szükség. A mérők telepített rendszeren keresztül kommunikálnak az adagolóberendezéssel, és a berothadás mértékétől függően szabályozzák az adagolandó vegyszer mennyiségét. Másrészt további cél, hogy az átemelőknél a vegyszeradagolás ellenére képződő bűzös gázokat helyben beépítendő biofilterekkel semlegesítsék megszüntetve ezáltal a lakossági irritációt. A szennyvízhálózaton kiépítésre kerülő szagtalanító rendszer magában foglalja: 1. a regionális átemelőknél: - H2S mérő berendezést (14 db) - vegyszeradagolást (összesen 12 db), - aktív biofilter beépítését (összesen 12 db) 2. a helyi átemelőknél: - passzív biofilterek beépítését (összesen 24 darab) Újharangod településrész kiépülő csatornája és szennyvizeinek rákötése a körömi agglomeráció szennyvízgyűjtő rendszerére. Az újonnan kialakításra kerülő újharangodi szennyvízelvezető hálózat csatlakoztatva lesz a meglévő csatornahálózathoz, Újharangodon nem épül tisztítómű, így a teljes agglomeráció szennyvizeit a meglévő körömi szennyvíztisztító telep tisztítja. Emellett a teljes agglomerációs szennyvízelvezető hálózat szagtalanításra kerül. Az Újharangod településrészen gravitációsan összegyűjtött szennyvizeket szennyvízátemelő továbbítja a körömi agglomeráció meglévő szennyvíztisztító rendszerre. A külterületi szakaszon a tervezett nyomóvezeték nyomvonalán még egy szennyvíz átemelő építése indokolt a nagy szintkülönbségből adódó kedvezőtlen hidraulikai viszonyok miatt. Gravitációs szennyvízcsatornák: A tervezett hálózat DN200 Kg-PVC csatornából épül, nehéz teherbírású öntöttvas fedlapokkal lezárt 1,0 m átmérőjű beton tisztítóaknákkal. Épül összesen: 2749 fm DN200 KGPVC csatorna és 7500 fm D110 KPE nyomóvezeték. Szennyvízátemelők: épül összesen 2 db. Beépített szivattyú : 1+1. Műszaki paraméterek: települési átemelő: Q (l/s): 3,2 H (m): 31,5; P (kw) 2,4 közbenső átemelő: Q (l/s): 4,0 H (m): 47,7; P (kw) 7,4 Újharangodon épül: 62 db gravitációs házibekötés tisztítónyílással, összesen 621 fm hosszban. Meglévő gravitációs szennyvízcsatorna hálózat rekonstrukciós munkái:
Berzék, Hernádkak, Gesztely, Sajóhídvég, Köröm, Ónod, Onga települések közigazgatási területén működő gravitációs szennyvízcsatorna hálózaton lévő 126 db vasbeton akna teljes körű vízzárózása, csőátvezetések tömítése és fedlapok cseréje, valamint Onga községben 110 m DN 200 mm átmérőjű KG PVC csatorna kiváltása vasúti pályatest alatt. A vállalkozó által végzendő feladatok részletesebb leírását az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Vállalkozó feladatát képezi a megvalósításhoz szükséges valamennyi terv és tervrész elkészítése, így különösen a vízjogi létesítési engedélyezési terv, az építési tervek, a kiviteli terv elkészítése. Vállalkozó feladatát képezi továbbá a kivitelezéshez szükséges valamennyi engedély és hozzájárulás beszerzése, és az ezzel összefüggő valamennyi költség az Ajánlattevőt terheli. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy tartalékkeret van, annak értéke az egyösszegű ajánlati ár 5%-a. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. harmadik rész szerinti nyílt eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --- 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:--- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az eljárást megindító ajánlattételi felhívás 2013. március 15. napján jelent meg a Közbeszerzési Értesítő 2013/31. számában K.É.- 4083/2013. hirdetményszám alatt. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: Köröm Hernádkak Közös Ajánlattevő Társaság (AEDIUM Építőipari és Kereskedelmi Kft., FER-3331 Építőipari és Kereskedelmi Kft., ARM INVERSTRADE Kft.) Székhelye: 3534 Miskolc, Gagarin u. 16.
Ajánlat: Az ajánlattevő által ajánlott egyösszegű ajánlati ár (nettó forint): Jótállás időtartalma a sikeres műszaki átadásátvételtől számítva 568.813.092,- Ft, azaz ötszázhatvannyolcmilliónyolcszáztizenháromezer-kilencvenkettő forint 36 hónap A Köröm Hernádkak Közös Ajánlattevő Társaság ajánlata mindenben megfelelt a vonatkozó jogszabályokban, az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban foglaltaknak, ezért az érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A részszempontok Köröm Hernádkak Közös Ajánlattevő Társaság részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Egyösszegű ajánlati ár 70 100 7000 (nettó forint) Jótállás időtartalma a 30 100 3000 sikeres műszaki átadásátvételtől számítva (min.24, max.60 hónap) A súlyszámmal szorzott 10.000 értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (K.É. 2012. évi 61. szám; 2012. június 01.) alapján: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám (amely minden részszempont esetében azonos) alsó határa: 1, felső határa: 100. d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
Az egyösszegű ajánlati árat illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legalacsonyabb egyösszegű ajánlati árra a maximális pontot (100 pont) adja, a többi ajánlatra az alábbi képlet alapján számolja ki a pontszámokat: A legjobb/a vizsgált * (100-1) + 1 A 2. bírálati részszempont (jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva) esetében a magasabb érték a kedvezőbb, ezért a legmagasabb megajánlás kapja a maximális pontot, a többi ajánlat az alábbi képlet alapján kerül pontozásra: A vizsgált /A legjobb * (100-1) + 1. A felhívás IV.2.1. pontjában meghatározott minimális értéknél alacsonyabb vállalás érvénytelenséget eredményez, a maximális (60 hónap) érték illetve az e fölötti megajánlások 100 pontot kapnak, a 60 hónapnál magasabb megajánlás is 100 pontot kap. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: --- 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Köröm Hernádkak Közös Ajánlattevő Társaság (AEDIUM Építőipari és Kereskedelmi Kft., FER-3331 Építőipari és Kereskedelmi Kft., ARM INVERSTRADE Kft.) Székhelye: 3534 Miskolc, Gagarin u. 16. Ajánlat: Az ajánlattevő által ajánlott egyösszegű ajánlati ár (nettó forint): 568.813.092,- Ft, azaz ötszázhatvannyolcmilliónyolcszáztizenháromezer-kilencvenkettő forint A Köröm Hernádkak Közös Ajánlattevő Társaság ajánlata az összességében legelőnyösebb érvényes és egyben egyetlen ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: --- 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: AEDIUM Kft.: - kézi földmunkavégzés, - villanyszerelési munkálatok, - minőségvizsgálatok, - gépi berendezések monitoring rendszer telepítése. FER-3331 Kft.: - kézi földmunkavégzés, - mérnöki szolgáltatások, - geodéziai bemérés, - minőségvizsgálatok, - aszfaltszőnyeg terítés.
ARM INVESTRADE Kft.: - kézi földmunkavégzés, - mérnöki szolgáltatások, - geodéziai bemérés, - minőségvizsgálatok, - aszfaltszőnyeg terítés. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: AEDIUM Kft.: KRISTÁLY Kft. ajánlattételi felhívás III.2.3.) M.1. e) pont alapján tervezés, szagtalanító rendszer telepítés; aránya: 20% FER-3331 Kft.: nem vesz igénybe ARM INVESTRADE Kft.: nem vesz igénybe b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: AEDIUM Kft.: KRISTÁLY Kft.: III.2.3. M.1. e) Peri Kft.: III.2.3. M.3.) FER-3331 Kft.: CIV-ING Mérnökiroda Kft.: III.2.3.) M.2.e) EPERSZÖG Szakértő és Szolgáltató Bt.: III.2.3.) M.2. f) Girhiny Mérnöki Grafológiai és Írásszakértő Bt.: III.2.3.) M.2.g) EU-ARK Mérnökség Kft.: III.2.3) M.2.h) FERMŰ Kft.: III.2.3.) M.3.) ARM INVESTRADE Kft.: nem vesz igénybe b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja:
A Kbt. 124. (8) bek. a) pontja alapján a szerződés megköthető az írásbeli összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejárta előtt. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: A Kbt. 124. (8) bek. a) pontja alapján a szerződés megköthető az írásbeli összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejárta előtt. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. július 02. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013. július 02. 18. Az összegezés módosításának indoka: --- 19. Az összegezés módosításának időpontja: --- 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: --- 21. Az összegezés javításának indoka: --- 22. Az összegezés javításának időpontja: --- 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: --- 24.* Egyéb információk: A fenti eljárás vonatkozásában a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési Felügyeleti Osztálya szabályossági tanúsítványt állított ki.