J E G Y Z İ K Ö N Y V

VI.1-58/2011. J E G Y Z İ K Ö N Y V a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2011. március 31-ei ülésérıl

2 KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGYŐLÉS VI.1-58/2011. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült Tatabányán, a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2011. március 31-ei ülésérıl Jelen vannak: Dr. Balogh Zoltán Dr. Szabó Gábor Knapp János Pál Szaniszló Zoltán Kovács Attila Székely Antal Michl Miklós Turi Bálint Nagy Sándor Dr. Udvardi Erzsébet Popovics György Ujházy Emil Simon Géza Winkfein Csaba Zentai-Plajner Zsolt (összesen: 15 fı) közgyőlési tag továbbá: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı Dr. Pozsár Gáborné Dr. Alt Dóra megyei aljegyzı Czunyiné dr. Bertalan Judit országgyőlési képviselı, kormánymegbízott Szántó Katalin, Tábori Attila és Kádi Ottó, a Város-Tempannon Kft. munkatársai Maller László, a K-E Megyei Kormányhivatal Földmőlésügyi Igazgatósága mb. vezetıje Dr. Szőcs János, a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal K-E Megyei Kirendeltségének vezetıje Beer Jánosné, az MSZEDDSZ titkára Barsi Erika, a KEMÖ Szent Borbála Kórháza Közalkalmazotti Tanácsának elnöke Szabó Gáborné, a Pedagógus Szakszervezetek megyei vezetıje Nagy Mária, a K-E Megyei Területi Szlovák Kisebbségi Önkormányzat elnöke Waldmann-né Baudentisztl Éva, a K-E Megyei Területi Német Kisebbségi Önkormányzat elnöke Murányi Ferenc, Hunyadi Imre, az Idısügyi Tanács társelnöke a Mővelıdési, Oktatási, Nemzetközi és Idegenforgalmi Bizottság tagja

3 a megyei önkormányzati intézmények vezetıi, munkatársai (17 fı) a megyei önkormányzati hivatal fıosztály- és osztályvezetıi, munkatársai (18 fı) (Az ülés megkezdése elıtt a közgyőlés tagjai a következı anyagot kapták kézhez: A Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 2011. március 28-ai ülésén hozott határozatai (A közgyőlés tagjai e-mailban kapták kézhez.) Csatolva a jegyzıkönyvhöz. Ezen túl az ülés elıtt valamennyi közgyőlési tag kézhez kapta a 3. napirendi ponthoz kapcsolódóan a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2011. évi agrár- és vidékfejlesztési támogatásokat bemutató kiadványát.) Popovics György köszönti az ülésen megjelenteket. Külön köszönti Czunyiné dr. Bertalan Judit országgyőlési képviselıt, kormánymegbízottat. Megállapítja a határozatképességet, majd az elektronikus formában kiküldött és az ülés elıtt kiosztott anyagokra hívja fel a figyelmet. Kéri, hogy a meghívón 8. napirendi pontként szereplı TISZK pályázati önerı biztosítása tárgyú elıterjesztést a megyei testület ma ne tárgyalja. Javasolja, hogy a jelzett anyag nélkül fogadja el a testület a mai napirendjét. Ezen túl tájékoztatást ad arról is, hogy a Két ülés közötti elıterjesztésben szereplı azon részt, amely a Zöld Fenyı Kft. ügyvezetıi feladatainak ellátásáról szól, valamint az ehhez kapcsolódó határozati javaslatot visszavonja. Ezt követıen a kiküldött meghívó, valamint az általa elmondottak alapján a következı napirend elfogadására tesz javaslatot: 1. Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl, beszámoló átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról 2. Megyei területrendezési terv módosításának véleményezése (I. forduló) 3. A megye mezıgazdaságának helyzete, az uniós források hatása az agrárinfrastruktúrára 4. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat által fenntartott szakosított ellátást nyújtó szociális intézmények igénybevételérıl, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 11/2008. (VI. 26.) számú önkormányzati rendelet módosításáról 5. Vályi István Díj alapításáról és adományozásának rendjérıl szóló önkormányzati rendelet módosítása 6. A természeti katasztrófában kárt szenvedettek és veszélyhelyzetbe kerültek pályázati alapja mőködésérıl szóló szabályzat módosítása

4 7. A települési közigazgatási határvédelemmel összefüggı rendészeti kérdések 8. Önerı biztosítása a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Jávorka Sándor Mezıgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskolája és Szakiskolája és Kollégiuma tornacsarnokának korszerősítését célzó pályázathoz 9. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Hivatal Ügyrendjének módosítása 10. Intézményi létszámkeret csökkentés 2/2011. 11. Beszámoló a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Mentalhygienes és Rehabilitációs Intézménye igazgatójának vezetıi megbízás idıtartama alatt végzett tevékenységérıl 12. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Mentalhygienes és Rehabilitációs Intézménye vezetıjének megbízása 13. Intézkedés a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye vezetıjének helyettesítésére 14. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Zsigmondy Vilmos Gimnáziuma és Informatikai Szakközépiskolája igazgatójának közalkalmazotti jogviszonyának megszüntetése Interpelláció Kérdés Egyéb bejelentés Zárt ülés keretében: 15. A Komárom-Esztergom Megye Gazdaságáért Kitüntetı Cím adományozása Kérdés, észrevétel, más javaslat nem hangzott el. A megyei közgyőlés a napirendi javaslattal egyhangúlag - határozathozatal nélkül - egyetért. 1. napirendi pont: Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl, beszámoló átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Elıterjesztı: Popovics György, a közgyőlés elnöke Popovics György az elıterjesztés 11. oldalán szereplı, a Megyei Szlovák Kisebbségi Önkormányzat március 24-ei ülésével kapcsolatban leírtakat kiegészítve tájékoztatást ad arról, hogy az ülésen Ujházy Emil, nemzeti és etnikai kisebbségi tanácsnok is részt vett, hozzászólásával segítette a munkát.

5 Szaniszló Zoltán kérdésére dr. Péntek Péter válaszolt. HOZZÁSZÓLÁS Szaniszló Zoltán a kérdésére adott választ nem fogadja el, mert korábban arról volt szó, hogy a közgyőlésen felmerült kérdések és az azokra adott válaszok rögzítésének tekintetében frakcióvezetıi egyeztetés történik. Ismeretei szerint erre nem került sor. Popovics György elismeri, hogy erre még nem került sor, ezért azt javasolja, hogy az ülést követıen legyen frakcióvezetıi egyeztetés ebben a kérdésben. A napirendi pont tárgyalásának a végén három szavazást rendel el. Elıször megyei önkormányzat fenntartásában mőködı középfokú iskolák beiskolázásának elıkészítésével, az osztálylétszám meghatározásával kapcsolatban kéri a testület döntését. Indítványára a megyei közgyőlés elfogadja a javaslatot és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 46/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. elrendeli, hogy a 2011/2012-es tanévben a 9. évfolyamon középiskolai osztály csak a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. számú törvény 3. számú mellékletében meghatározott maximális létszámmal (gimnázium és szakközépiskola: 35 fı, szakiskola: 30 fı) indulhat. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke 2. felkéri a középfokú intézmények vezetıit, hogy 2011. áprilisa folyamán a végleges felvételi jegyzék összeállításakor, illetve az egyeztetett felvételi jegyzék kézhezvétele után egyeztessenek a fenntartóval a 2011/2012-es tanévben a 9. évfolyamon kialakítandó osztályokról. Határidı: értelemszerően Felelıs: az intézmények vezetıi Popovics György, a közgyőlés elnöke Ezt követıen az elnöki keretbıl történı alapítványi támogatással kapcsolatban kéri a testület döntését. Indítványára a megyei közgyőlés elfogadja a javaslatot és egyhangúlag a következı határozatot hozza:

6 47/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés A sárisápi gyermekek jövıjéért Alapítvány számára a 28. Tavaszi Túra elnevezéső honvédelmi akadályversenyhez 20.000 Ft támogatást nyújt, az elnöki keret terhére. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke Végezetül a Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl tárgyú elıterjesztésrıl kéri a testület döntését. Indítványára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 48/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. Elfogadja a következı közgyőlési határozatok végrehajtásáról adott jelentést. 5/2011. (I. 27.) 31/2011. (II. 24.) 11/2011. (I. 27.) 32/2011. (II. 24.) 18/2011. (I. 27.) 34/2011. (II. 24.) 23/2011. (I. 27.) 35/2011. (II. 24.) 24/2011. (I. 27.) 36/2011. (II. 24.) 26/2011. (I. 27.) 37/2011. (II. 24.) 27/2011. (I. 27.) 38/2011. (II. 24.) 28/2011. (II. 24.) 40/2011. (II. 24.) 29/2011. (II. 24.) 44/2011. (II. 24.) 30/2011. (II. 24.) 45/2011. (II. 24.) 2. Tudomásul veszi az átruházott hatáskörök gyakorlásáról és az eseményekrıl adott tájékoztatót. 2. napirendi pont: Megyei területrendezési terv módosításának véleményezése (I. forduló) Elıterjesztı: Popovics György, a közgyőlés elnöke Meghívottak: Szántó Katalin területrendezı tervezı Tábori Attila területrendezı tervezı Kádi Ottó közlekedés-tervezı Popovics György köszönti a napirendi pont tárgyalására meghívott Város-Teampannon Kft. munkatársait, majd felkéri Szántó Katalin tervezıt, hogy vetített képes szóbeli kiegészítését tartsa meg.

7 Szántó Katalin vetített képes szóbeli kiegészítése a jegyzıkönyv melléklete. Popovics György köszönetet mond a tartalmas és látványos szóbeli kiegészítésért. Winkfein Csaba elıször a Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnökeként kíván szólni. Elmondja, hogy a bizottság a hétfıi ülésén megtárgyalta ezt az elıterjesztést és a határozati javaslatot és egyhangúlag támogatta azok közgyőlés általi elfogadását. Közgyőlési tagként ennél hosszabban kíván szólni, külön is kiemelve két fontos témát. Az egyik a 13-as és a 81-es út kérdése. Úgy gondolja, ma van annyira erıs a FIDESZ Komárom-Esztergom megyében, hogy nem engedheti meg magának a 81-es és a 13-as utak fıúttá történı visszaminısítését. Megítélése szerint a FIDESZ-nek hatalmas a felelıssége abban, hogy ez a két út - amely gyorsforgalmi útnak lett minısítve ne legyenek visszaminısítve fıúttá. Kéri, hogy errıl a testület hozzon ma határozatot: a megyei közgyőlés kérje, hogy ez a két út legyen gyorsforgalmi út. A másik témát, mint esztergomi képviselı, már évek óta különösen fontosnak tartja: ez az V/C folyosó kérdése. Ráadásul ez nem csupán Esztergom térségét érinti, hanem Párkányt és a Felvidéket is. Ebben a kérdésben sürgısen lépni kell, s ezt erısítették számára a szóbeli kiegészítésben elhangzottak is. Véleménye szerint az elhangzott érvek is azt támasztották alá, hogy az V/C folyosót új híddal együtt az esztergomi-párkányi térségben kellene megépíteni. Kéri tehát, ebben a kérdésben is hozzon határozatot a testület, támogassa az V/C folyosó megépítését Esztergom-Párkány térségében. Popovics György bejelenti, hogy mindkét javaslatot támogatja, kéri, hogy a napirendi pont végéig szövegszerően is fogalmazza meg a javaslattevı, hogy szavazásra feltehesse. Tájékoztatást ad arról is, hogy a leveleket a lehetı leggyorsabban elkészítik és a megfelelı helyekre eljuttatják. Véleménye szerint jó döntést hoztak akkor, amikor elhatározták a terv aktualizálását, hiszen így mindenki tudja, hogy mire számíthat, és melyek azok a döntési pontok, amelyekbe még be lehet avatkozni. Az úttal kapcsolatban kijelenti, ez egy verseny is egyben, nyilván Pest megye is rengeteg érvet fel tudna sorolni, miért arra haladjon az út. A területek harca között megpróbálnak helytállni, mivel maga is úgy gondolja, hogy Esztergom és térsége számára óriási jelentıségő lenne, ha arra menne ez az út. Ugyanilyen fontosnak ítéli a vasúti kapcsolatot is, mert az hosszú évtizedekre meghatározó lenne a térség számára. Ami a gyorsforgalmi útra vonatkozó javaslatot illeti, elıbb még tájékozódnia kell, mi a különbség a gyorsforgalmi út és a fıút között. Szántó Katalin tájékoztatást ad arról, hogy e tervvel párhuzamosan készül az országos nagytávú gyorsforgalmi és fıúthálózat fejlesztési koncepció és hosszú távú terv is. Ebben még megkülönböztet a terv a gyorsforgalmi út és a fıút között egy úgynevezett. kiemelt fıút kategóriát és ebbe sorolja a 13-as és a 81-es fıutakat. Popovics György közbeesı kérdésére Kádi Ottó válaszolt. Popovics György az eddig elmondottak, valamint a kérdésére adott válaszok alapján kijelenti, hogy nem változtatnak az álláspontjukon, maradhat változatlan az anyag.

8 Turi Bálint úgy véli, ez a napirendi pont kiváló példája lehet annak, miképp lehet úgy beszélgetni, vitatkozni a közgyőlésben, hogy elsısorban ne a pártpolitika érvényesüljön. Komáromi képviselıként csatlakozik Winkfein Csaba hozzászólásához, hiszen valóban egy igen nagy forgalmú, rendkívüli jelentıségő útról szólt. Elképzelhetınek tartja, hogy az északdéli forgalom egyszer majd áttevıdik Párkány-Esztergom térségére, de ez jelenleg csak egy távlati elképzelés. Ma a 13-as út bonyolít le hatalmas forgalmat Komáromból Székesfehérvár irányába. Ez a megállapítás egész évre igaz, de különösen így van nyáron, a turista szezonban, hiszen autósok tömege igyekszik a Balatonhoz vagy tovább, Horvátország felé. Számára teljesen mindegy, minek nevezik majd az utat, a lényeg az, hogy nagy forgalom lebonyolítására legyen alkalmas. Még frekventáltabbá teszi ezt az utat, hogy most már kész tényként lehet kezelni az új komáromi Duna-híd felépítését, ami valószínőleg további forgalmat fog a térségben gerjeszteni. Ennek a forgalomnak a kiszolgálására is alkalmasnak kell lennie a Komáromból Székesfehérvárra vezetı útnak. Még egy örvendetes hírt szeretne megosztani a jelenlevıkkel: holnap reggel Czunyiné dr. Bertalan Judit kormánymegbízott, dr. Völner Pál államtitkár és dr. Molnár Attila, Komárom város polgármestere átadja a 13-as és az 1-es utat összekötı elkerülı utat. Ez az útszakasz a várost nyugati irányból kerüli meg és ezért fontos volna, hogy ez folytatódjon a keleti irányba is. Ezt követı közbeesı kérdésére Szántó Katalin válaszolt. Dr. Balogh Zoltán mint esztergomi képviselı kijelenti, az V/C nyomvonalnak nagy támogatója, egyértelmő, hogy Esztergom térségének e nyomvonal kiépítése óriási fejlıdést jelentene. Ezt követı közbeesı kérdésére Tábori Attila válaszolt. Knapp János Pál a Helsinki V/C folyosó kapcsán néhány gondolattal csatlakozni szeretne Winkfein Csaba korábbi hozzászólásához. Kevesen tudják, hogy ez az ötlet jóval korábban indult. 2001-ben a FİMTERV lelkes csapata megkereste Esztergom város vezetését azzal, hogy lenne egy olyan alternatíva a váci úttal kapcsolatban, amelynek nagyon sok elınye lehetne. Egyrészt Zsámbék felıl beköthetı lenne az összes autópálya nyugati irányból, s nem kellene Budapestet megkerülni, másrészt Szlovákiában az Alacsony-Tátra helyett egy medencén keresztül, Túrócszentmárton irányába lehetne keresztülvinni az utat. Ez a kezdeményezés nem talált süket fülekre, hiszen az elsı magyar nemzetközi kistérség Párkány-Esztergom kistérsége polgármesterei 2003. szeptemberében aláírták a kezdeményezés megerısítését. Ezt követıen több mint 30 M Ft-ot nyert Esztergom város arra, hogy egy látványterv pályázatot indítson, ahol a legnagyobb magyar hídépítık versenyeztek. Ezt követıen elkészült látványtervként, útcsatlakozási koncepcióval - a gyıztes pályamunka. Erre alapozva Esztergom városa 2006-2007-ben a helyi szabályozási tervében már konkrétan meghatározta ennek az útnak a helyét, s örömmel látja, hogy a jelenlegi elıterjesztés is ezt a nyomvonalat követi. Az elmondottakból is jó érzékelhetı, hogy egy nagyon komoly szellemi mőhely dolgozott ennek az útnak az elıkészítésénél, s ez a mostani határozat megkoronázása annak a szándéknak, amelyért Esztergom városa is 10 éve küzd. Szántó Katalin az elhangzottakat csupán annyiban kívánja kiegészíteni, hogy a magyarszlovák határig ezt a nyomvonalat tartalmazza a terv: a magyarországi szakasz, a zsámbéki kapcsolat, az M6-os Esztergomig, mind benne van a tervekben, de maga az V/C folyosó szlovák kiegészítést is igényelne, ott viszont ez nem szerepel.

9 Dr. Udvardi Erzsébet a 13-as és a 81-es út kapcsán kénytelen megemlíteni a Kisbért északról elkerülı útvonalnak a kérdését. Ismeretei szerint közel 6 Mrd Ft-os beruházással épülne meg ez a rövid szakasz, amely Ászár után kötne ki, de sem Pér, sem Mezıırs problémáját nem oldaná meg. A kisbéri képviselı-testület két dolgot vetett fel: egyrészt a 13-as út megerısítését a mostani körforgalomig. Úgy gondolják, hogy ezt azért lenne fontos ebbıl a pénzbıl megvalósítani, mert a település lakóinak életét és épületeinek állagát elsısorban a városon áthaladó teher- és kamionos forgalom teszi tönkre. Ugyanakkor viszont a kereskedelmi és turisztikai forgalomnak a városban tartása kívánatos lenne. Ebben az ügyben korábban a móri, a péri és mezıırsi polgármesteri hivatalokkal már kötöttek egy együttmőködési megállapodást. A másik kérdés, ami felmerült a testületi ülésen: a várost délrıl elkerülı szakaszt is meg kellene vizsgálni, ugyanis véleményük szerint a bakonyi kis falvaknak a bekötése Veszprém irányába a 82-essel összekötve, életszerőbb lenne ennek a tengelynek a kialakítása. Jelenleg zajlik errıl a vita. Ismereteik szerint az elkerülı szakasz egy kicsit elırefutott a tervezésben, ugyanakkor az a véleményük, hogy nem hoz akkora eredményt, mint amennyibe kerülne. Kádi Ottó megerısíti, hogy elırehaladottabb az északi elkerülı út helyzete. Tudomása szerint jövıre már a kivitelezés is megkezdıdik. Ez a terv Kisbér kapcsán tartalmaz egy olyan megoldást, hogy az OTrT nevesít egy Kisbér-Tát közötti új fıútvonalat, amely részben a jelenlegi mellékutaknak a fıúttá fejlesztését jelentené. Itt az OTrT a településre beviszi ezt az új fıutat és annak érdekében, hogy a déli elkerülı is megvalósulhasson, tettek egy olyan javaslatot a nyomvonalra, amely Kisbér számára megoldaná a polgármester által elıbb vázolt problémát. Az északi elkerülı útról az a véleményük, hogy itt a legerısebb teherforgalom a Székesfehérvár-Gyır közötti vonalon adódik. Viszont a legkedvezıbb irány e teherforgalom számára az északi irány lenne, mert a település gyakorlatilag ezzel az elkerülıvel azonnal ki tudná tiltani a teherforgalmat. Dr. Udvardi Erzsébet megemlíti, hogy a tavalyi nagy esızések kapcsán, amikor Mezıırsön a híd beszakadt, három hónapig Kisbér egy álomvilágban élt, ugyanis a kamionok kényszerőségbıl a 13-as úton mentek végig. Ez az út egy települést sem érint Etétıl Nagyigmándig. Úgy véli, hogy az élet és a katasztrófa bebizonyította, hogy a jelenleginél egy sokkal kellemesebb megoldást is lehetne ez ügyben alkalmazni. Popovics György úgy véli, hogy sikerült megfelelı módon kitárgyalnia a testületnek ezt a nagyon fontos napirendi pontot. Nem nevezné vitának, sokkal inkább eszmecserének azt a beszélgetést, amit a testület folytatott. Ezt a munkát folytatni kell, ez egy egész éves feladat, kéri a tervezıket, hogy az ülésen elhangzottakat a további munkájuk során vegyék figyelembe. Bejelenti, hogy a határozati javaslatot Winkfein Csaba által megfogalmazott kiegészítéssel teszi fel szavazásra. Indítványára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza:

10 49/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom Esztergom Megyei Közgyőlés 1. a Komárom-Esztergom Megye Területrendezési Tervének módosítása; Javaslattevı fázis; Közgyőlési véleményezési anyag címő mellékelt dokumentumban foglaltakkal, a vitában elhangzott észrevételekkel, javaslatokkal kiegészítve, egyetért. Ennek alapján elrendeli az egyeztetéshez szükséges véleményezési anyag elıállítását, és a 282/2009. (XII. 11.) Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárás lefolytatását. Határidı: az egyeztetési eljárás megindítására: 2011. május 5. Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke 2. Komárom-Esztergom Megye területrendezési terve módosítása kapcsán kéri a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot, hogy az országos gyorsforgalmi és fıúthálózat készülı nagytávú tervében és hosszú távú fejlesztési programjában a megyei területrendezési tervvel összhangban lévı fejlesztések szerepeljenek: a) a Ploce Szarajevo Budapest V/C Helsinki folyosó, illetve a Léva Krakkó Gdansk irányú VI. Helsinki folyosó Budapest Léva közötti szakasza Esztergom és Párkány érintésével kapcsolódjon össze, új közúti és vasúti híd megépítésével; b) a 81. számú Székesfehérvár Kisbér fıút és a 13. számú Kisbér Komárom fıút gyorsforgalmi útként kerüljön kialakításra. Határidı: Felelıs: a javaslatok továbbítására: azonnal Popovics György, a közgyőlés elnöke Popovics György a szavazást követıen mindenkinek megköszöni az eddig elvégzett munkát. 3. napirendi pont: A megye mezıgazdaságának helyzete, az uniós források hatása az agrárinfrastruktúrára Elıterjesztık: Maller László, a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Földmővelésügyi Igazgatósága mb. vezetıje Dr. Szőcs János, a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Komárom-Esztergom Megyei Kirendeltségének vezetıje SZÓBELI KIEGÉSZÍTÉSEK: Maller László bízik abban, hogy az elıterjesztés átfogó képet adott a 2010. évrıl, de miután már március 31-ét mutatnak a naptárak, ezért vannak olyan áthúzódó események a mezıgazdaságban, amelyekrıl szólni kíván.

11 Ismeretes, hogy a korábbi években mindig az aszály szokott gondot jelenteni. 2010-ben nem ez történt, a sok víz és annak egyenlıtlen eloszlása jelentett problémát. Sajnálatos módon a tavalyi kedvezıtlen idıjárás hatásainak következményét még ma is viseli a mezıgazdaság, belvíz formájában. Kimutatásaik szerint jelenleg még mindig 179 ha a belvízzel borított terület, amelybıl 117 ha a szántó, 1 ha gyümölcsös és 61 ha rét-legelı. A legnagyobb borítottság az esztergomi körzetben tapasztalható. A másik probléma az a károsan átnedvesedett területek aránya. Ez azt jelenti, hogy géppel az ilyen terület megmővelhetetlen. Ebbıl 710 ha található a megyében, amelybıl 561 ha szántó, 2 ha gyümölcsös, míg 147 ha rét-legelı terület. A legnagyobb arányban ilyen terület Kisbér környékén található. Tájékoztatást ad arról is, hogy a tavalyi esztendıben 326 db vis maior kérelmet regisztráltak és néhány termelınek igazolást kellett kiadniuk a felvásárlók felé, ugyanis nem tudták teljesíteni a szerzıdésben vállalt kötelezettségeiket. Ami még fontos információ lehet: a tavaszi munkák természetesen nem álltak meg, a kedvezıre fordult idıjárásnak köszönhetıen a munkák gızerıvel folynak. Jelenleg a magágy elıkészítés folyik a tavasziak alá, az ıszi kalászosok fejtrágyázása már a vége felé tart, a gyomirtás pedig megkezdıdött. A vetési munkálatoknál a tavaszi árpa vetése már 66 %-os, a magborsóé 64 %-os és megkezdıdött a zab vetése is. Elırejelzéseik szerint április és május hónapban kerül a földbe a kukorica 33.000 ha és a napraforgó 10.000 ha is. Dr. Szőcs János bejelenti, hogy az anyagban az elmúlt 3-4 év mezıgazdasági támogatásait mutatta be. A támogatásokat kétfele sorolta: a pályázat alapján elérhetı, valamint az ún. évi rendszerességgel elérhetı támogatások. Ez utóbbinak az a célja, hogy a gazdálkodás jövedelmezıségét, likviditását segítse a termelıknél. Az elıterjesztés a 2011. év agrár- és vidékfejlesztési támogatásaival adós maradt. Ezt a hiányt próbálta az ülés elıtt kiosztott kiadvánnyal pótolni, amely az induló jogcímeket foglalja magába. Ezek közül is a legfontosabb az évi rendszeres jövedelmet biztosító támogatások, amelyeket nem pályázat, hanem kérelmek alapján igényelhetnek a gazdálkodók. A legnagyobb részük területalapú, illetve területhez kötıdı támogatás. Ezeknek a benyújtása 2011. március 21-én elkezdıdött. Az ıshonos állatokkal kapcsolatos támogatási kérelmeknek ma van a zárónapja, míg holnap indul a tej állatjóléti támogatás. Ez egy teljesen új támogatási forma. Tájékoztatást ad arról, hogy földalapú, illetve területalapú támogatásokat szankciómentesen május 15-ig lehet benyújtani, s ez jelentıs terheket ró a falugazdászokra, illetve a kamarai tanácsadókra. Kéri, ahol ezeknek a munkatársaknak az irodája a polgármesteri hivatalokban van, ott próbáljanak segítséget nyújtani abban, hogy a kritikus idıszakban szombaton és vasárnap is megközelíthetık legyenek annak érdekében, hogy a támogatási kérelmeket a gazdák idıben be tudják nyújtani. 2500-2600 támogatási kérelemrıl van szó. Popovics György e kérést teljesítését oly módon kívánja elısegíteni, hogy minden polgármesteri hivatalt levéllel keresnének meg. Kéri az elıterjesztıt, hogy egyeztessen a megyei fıjegyzıvel annak érdekében, hogy a levél pontos információkat tartalmazhasson.

12 Dr. Balogh Zoltán kérdéseire Maller László és dr. Szőcs János válaszoltak. Hozzászólás nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 50/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. Megköszöni a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Földmővelésügyi Igazgatósága és a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Komárom-Esztergom Megyei Kirendeltsége tájékoztatását a megye mezıgazdaságának helyzetérıl, valamint az uniós források hatásának bemutatását az agrárinfrastruktúrára. 2. Továbbra is fontosnak tartja, hogy a megye gazdaságában, egyes térségeiben meghatározóan is jelenlévı agrárium fejlesztése nagyobb támogatást kapjon, hiszen a vidékies települések népességmegtartásának kiemelt szegmense a növénytermesztés, az erdıgazdálkodás, a szılı- és gyümölcstermesztés, az állattenyésztés, és az arra épülı feldolgozó ipar. Határidı 2011. március 31. Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke Popovics György köszönetet mond az elıterjesztıknek a tájékoztatásért. 4. napirendi pont: A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat által fenntartott szakosított ellátást nyújtó szociális intézmények igénybevételérıl, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 11/2008. (VI. 26.) számú önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Popovics György, a közgyőlés elnöke Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı rendeletet alkotja: A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 9/2011. (III. 31.) számú önkormányzati rendelete a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat által fenntartott szakosított ellátást nyújtó szociális intézmények igénybevételérıl, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 11/2008. (VI. 26.) számú önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzıkönyv végén található.)

13 5. napirendi pont: A Vályi István Díj alapításáról és adományozásának rendjérıl szóló önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Popovics György, a közgyőlés elnöke Kérdés nem hangzott el. HOZZÁSZÓLÁS Michl Miklós hozzászólása a jegyzıkönyv végén található. Székely Antal kijelenti, hogy a szocialista frakció teljes mértékben elhatárolódik Michl Miklós hozzászólásától. Úgy véli, hogy az abban foglaltak nem csupán a roma állampolgárokat, hanem rajtuk kívül még sok minden mást is megsértett, még akkor is, ha ez nem volt szándékos. Popovics György a hozzászólás érdemi részével kíván foglalkozni. Kijelenti, a bizottsági ülésen felvetett javaslatnak megfelelıen megkeresik a területi cigány kisebbségi önkormányzatot azzal a kérdéssel, hogy tudnak-e anyagi támogatást nyújtani a Díj odaítéléséhez, de ez szigorúan csak önkéntes alapon történhet. Tájékoztatást ad arról, hogy a roma koordinációs referens fizetését a roma foglalkoztatási programon keresztül kapja,a megyei önkormányzat csak folyósítja azt. A referens munkájának bıvítésére vonatkozó javaslat vonatkozásában egy kis idıt kér ahhoz, hogy konkrét álláspontját kialakíthassa. Összességében az elıterjesztés kapcsán örömmel állapítja meg, hogy vannak emberek, akik ezt a kezdeményezést anyagilag is támogathatónak tartják, és szeretné, ha további felajánlások is érkeznének még. Nyilván a megyei önkormányzatnak is hozzá kell járulnia a Díjhoz, s ezt a kifizetéshez kapcsolódó százalékos egészségügyi hozzájárulás megfizetésével teljesíti. Nagyon bízik abban, hogy a Díj átadása egy olyan ünnepélyes aktus lesz, ahol valóban egy olyan embert, egy olyan tanítót tudnak majd elismerni, aki áldozatos munkájával ezt kiérdemli. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı rendeletet alkotja: A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 10/2011. (III. 31.) számú önkormányzati rendelete a Vályi István Díj alapításáról és adományozásának rendjérıl szóló 8/2011. (II. 24.) számú önkormányzati rendelet módosításáról és kiegészítésérıl (A rendelet a jegyzıkönyv végén található.) Ujházy Emil a napirendi pont tárgyalásának végén bejelenti, hogy mint nemzeti és etnikai kisebbségi tanácsnok 30.000 forinttal hozzájárul a Díj átadásához. Popovics György köszönettel befogadja a felajánlást, amelyrıl a korábbi támogatókat is értesíti.

14 6. napirendi pont: A természeti katasztrófában kárt szenvedettek és veszélyhelyzetbe kerültek pályázati alapja mőködésérıl szóló szabályzat módosítása Elıterjesztı: Popovics György, a közgyőlés elnöke Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György röviden emlékeztet arra, hogy a Területfejlesztési Tanács, valamint a megyei, a tatabányai és a komáromi önkormányzat felajánlásaiból már korábban is több mint 4 M Ft győlt össze a földrengés károsultjainak támogatására. A múlt havi közgyőlést követıen levelet írtak az önkormányzatoknak és civil szervezeteknek további támogatási felajánlásokért. Néhány válasz már megérkezett, de tudomásul kell venni, hogy több helyen is ezen a héten tartják a képviselı-testületi üléseket. A testület elıtt lévı új szabályozás lehetıvé teszi, hogy az érintett önkormányzatok segítségével minél gyorsabban segítséghez juttassák a rászorulókat. Bizottsági ülésen is felmerült ilyen kérés, s éppen ezért törekedni fognak a lehetı leggyorsabb és legegyszerőbb ügyintézésre. Bízik abban, hogy jóval 10 M Ft felett lesz az az összeg, amelyet az alap és az önkormányzatok közösen erre a célra tudnak majd fordítani. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 51/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés a Természeti katasztrófában kárt szenvedettek és veszélyhelyzetbe kerültek pályázati alapjának jogutódjaként létrehozza a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Katasztrófa Alapját, illetıleg elfogadja az alap a határozat mellékletét képezı szabályzatát, továbbá ezzel egyidejőleg hatályon kívül helyezi a 112/2010. (VI.25.) számú közgyőlési határozat 3. pontjában elfogadott szabályzatot. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke Az 51/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat melléklete SZABÁLYZAT A KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KATASZTRÓFA ALAPJÁNAK MŐKÖDÉSÉRİL I. Általános rendelkezések 1. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Katasztrófa Alapja a megyei közgyőlés 112/2010. (VI.25.) számú határozatával létrehozott Természeti katasztrófában kárt szenvedettek és veszélyhelyzetbe kerültek pályázati alapjának jogutódja.

15 2. A Katasztrófa Alap célja, hogy közvetlen, vagy közvetett módon vissza nem térítendı támogatást nyújtson azoknak a természeti katasztrófában kárt szenvedett, illetve veszélyhelyzetbe került magánszemélyeknek, akiknek állandó lakóhelye, továbbá azon nonprofit szervezeteknek, amelyek székhelye vagy telephelye Komárom-Esztergom megye kivéve Tatabánya Megyei Jogú Város területén van. Tatabánya Megyei Jogú Város károsultjainak támogatás akkor nyújtható, ha a megyei jogú város, illetıleg kistérsége a megyei Katasztrófa Alaphoz jelentıs mértékben hozzájárult. 3. Jelen szabályzat rendelkezései alapján a megyei Katasztrófa Alapból kizárólag természeti eredető veszélyek, károk elhárítása, mérséklése támogatható. Közgyőlési döntéssel a szabályzat mellızésével egyösszegő támogatás nyújtható az alapból civilizációs eredető veszélyek, károk mérséklésére, elhárítására, a megyei önkormányzat illetékességi területén kívül is. 4. A szabályzat alkalmazásában: A. Természeti eredetőnek minısülnek a hidrológiai (árvíz, belvíz, hirtelen áradás), geológiai (földrengés, földcsuszamlás), meteorológiai (szélvihar, aszály, hıség, rendkívüli hideg, nagy havazás, jegesedés, villámlás, felhıszakadás, tornádó) veszélyek, károk. B. Civilizációs eredetőnek minısülnek az A. pontba nem sorolt veszélyek, károk. II. A Katasztrófa Alapból nyújtható támogatás célja, a jogosultak köre 5. A megyei Katasztrófa Alapból támogatás nyújtható: a természeti katasztrófák által okozott károk részbeni enyhítésére, a kialakult veszélyhelyzetek megszüntetésére, a jövıbeni károk megelızése érdekében. 6. A szabályzat értelmében támogatásra jogosultak azok a pályázók, akik a 2. -ban rögzített feltételeknek megfelelnek és a 4. A.) pontjában részletezett természeti eredető károk, veszélyhelyzetek következtében lakhatásuk ellehetetlenült, megnehezült, valamint azon szervezetek, amelyek mőködése ennek következtében veszélybe került, ha állami és/vagy biztosítótársaság és/vagy önkormányzat általi kártérítésre nem, illetve csak részben jogosultak. 7. Nem jogosultak támogatásra: profitorientált szervezetek, gazdasági társaságok, azok a személyek vagy szervezetek, akikrıl, illetve amelyekrıl a pályázat benyújtását követıen kiderül, hogy a szabályzat 6. -ban foglaltaknak a pályázat benyújtását megelızıen nem feleltek meg, illetıleg azok, akik a támogató döntés meghozataláig elveszítik a támogatásra való jogosultságukat, azok a személyek vagy szervezetek, akikrıl, illetve amelyekrıl a támogató döntés meghozatalát követıen, de a támogatás folyósítását megelızıen kiderül, hogy a szabályzat 6. -ban foglaltaknak a pályázat benyújtását megelızıen nem feleltek meg, illetıleg azok, akik a támogatás folyósításáig elveszítették támogatásra való jogosultságukat.

16 8. A Katasztrófa Alapból magánszemély pályázó esetén csak lakás céljára szolgáló építmény, továbbá életvitelszerően lakott ingatlan káresemény elıtti állapotba történı helyreállítása támogatható. 9. Nem magánszemély pályázó kizárólag tevékenysége folytatásához szükséges folyamatos használatában lévı ingatlan káresemény elıtti állapotba történı helyreállítása érdekében támogatható. III. A Katasztrófa Alap pénzügyi lehetıségei 10. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Katasztrófa Alapjának jogelıdjét a megyei önkormányzat 20 millió forint elkülönítésével hozta létre 2010. áprilisában. 11. A megyei Katasztrófa Alap 11600006-00000000-42189314 számú elkülönített bankszámláján rendelkezésre álló összeget gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók, magánszemélyek, egyéb szervezetek önkéntes hozzájárulása növeli. Az alap átutalás és pénztári befizetés révén támogatható. 12. A Katasztrófa Alap pénzeszközeit a megyei önkormányzat költségvetésében elkülönítve kell kezelni, annak felhasználásáról a közgyőlést és a nyilvánosságot tájékoztatni kell. 13. A megyei önkormányzat Katasztrófa Alapjának mőködésével és a nyilvánosság biztosításával kapcsolatos valamennyi költséget az elkülönített bankszámlán rendelkezésre álló pénzösszegbıl kell fedezni. IV. A Katasztrófa Alapból nyújtható támogatás 14. A megyei önkormányzat Katasztrófa Alapjából nyújtható vissza nem térítendı támogatás egy pályázóra jutó maximális összege: 1 millió forint. 15. A megyei közgyőlés határozatával kivételes esetben, külön méltánylást érdemlı körülményre tekintettel a 14. -ba foglaltaktól eltérıen legfeljebb 2 millió forint támogatást is megítélhet. 16. A támogatás megítélésének és folyósításának nem feltétele saját erı vállalása. 17. A támogatás folyósítására kizárólag eredeti számla, vagy hitelesített számlamásolat ellenében, utófinanszírozás keretében kerülhet sor. V. A pályáztatással, a döntéshozatallal és a támogatási szerzıdés megkötésével, módosításával kapcsolatos általános szabályok 18. Pályázat kiírására az elnök javaslatára a megyei közgyőlés jogosult. Rendkívül indokolt esetben az elnök dönthet a közgyőlés utólagos jóváhagyásával is pályázat kiírásáról. 19. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Katasztrófa Alapjának mőködése a katasztrófával érintett település helyi önkormányzata és a megyei önkormányzat között kötendı a pályáztatás, a döntéshozatal, a támogatás folyósítása és az elszámolás kérdéseit részletezı együttmőködési megállapodáson alapul.

17 20. A pályázat lebonyolítása a megyei közgyőlés döntésétıl függıen kétféleképpen történhet (továbbiakban: A, illetve B eljárási típus). Az eljárási típusra a közgyőlés elnöke tesz javaslatot. 21. Az A.) típusú eljárásban jelen szabályzat által elıírt egyeztetést követıen a két részbıl álló (a megyei Katasztrófa Alapból és a települési önkormányzat költségvetésébıl származó) támogatás odaítélésérıl a települési képviselı-testület, illetıleg az általa feljogosított testületi szerv dönt. Míg a B.) típusú eljárásban a pályázatról és a teljes egészében megyei Katasztrófa Alapból nyújtandó támogatás összegérıl közvetlenül a 43. - ban meghatározott megyei testület határoz. 22. A pályázati felhívás elkészítése mindkét esetben a megyei önkormányzati hivatal feladata. A felhívás nyilvánosságát a megyei önkormányzat a hivatalos honlapján, a települési önkormányzatok pedig hivatalos honlapjukon, illetıleg a helyben szokásos egyéb módokon kötelesek biztosítani. 23. A pályázatot az együttmőködı település polgármesteri hivatalában kell benyújtani. Érvénytelen az a pályázat, amely a megyei önkormányzati hivatalban kerül benyújtásra. Erre az érvénytelenségi okra a pályázati felhívásban külön fel kell hívni a figyelmet. 24. Támogatás a szabályzat mellékletét képezı, e célra rendszeresített kérelem és mellékletei egy eredeti és egy másolati példányban történı benyújtásával igényelhetı. 25. A kérelem kötelezıen benyújtandó mellékletei: Szakértı, vagy az önkormányzat mőszaki elıadója által írt vélemény a kár jellegérıl, mértékérıl, lehetıség szerint fotódokumentációval. Nyilatkozat arról, hogy a pályázó részesült-e állami, biztosító, illetıleg önkormányzat általi kárenyhítésben. Magánszemély pályázó esetén nyilatkozat arról, hogy a károsodott ingatlant a pályázó lakás céljára, életvitelszerően használta a káreseményt megelızıen. Magánszemély esetén igazolás a pályázó és a vele egy háztartásban élı családtagjai havi nettó összes jövedelmérıl és az 1 fıre jutó havi nettó jövedelemrıl (munkáltató, vagy települési jegyzı által). Nem magánszemély pályázó esetén nyilatkozat arról, hogy az ingatlan a pályázó tevékenységéhez feltétlenül szükséges, és a káreseményt megelızıen folyamatos használatában volt. 26. A pályázat benyújtására a pályázati felhívás megyei önkormányzat honlapján történı megjelenésének napjától számított 40 napon belül van lehetıség. A benyújtás határidejének utolsó napját a pályázati felhívásban konkrétan meg kell jelölni. Amennyiben ez a nap munkaszüneti-, vagy ünnepnapra esne, a befogadás végsı határideje az ezt követı munkanap. 27. A pályázatot befogadó települési önkormányzatok mindkét eljárási típus esetében továbbítják a megyei önkormányzati hivatalhoz a befogadott pályázat jegyzı által hitelesített másolati példányát, illetıleg a támogatási igényekrıl általuk készített összesítı táblázatot. 28. Hiánypótlás az erre irányuló felhívás kézhezvételétıl számított 3 napon belül nyújtható be. A hiánypótlási határidı elmulasztása a pályázat érdemi vizsgálat nélküli elutasítását vonja maga után.

18 29. A támogatható pályázók körérıl, illetıleg a támogatás pályázónkénti összegérıl legkésıbb a pályázati felhívás közzétételétıl számított 70 napon belül döntést kell hozni. 30. A támogatási szerzıdés háromoldalú, a felek abban rögzített jogai és kötelezettségei eltérıek lehetnek. 31. A háromoldalú szerzıdés megkötését a megyei önkormányzat által biztosított szerzıdésminta alapján a települési önkormányzat szervezi. 32. A támogatási szerzıdés módosítására egy alkalommal, kizárólag az illetékes települési önkormányzat egyetértésével kerülhet sor. 33. A támogatási szerzıdésre egyebekben a Ptk. vonatkozó rendelkezései irányadók. VI. Az egyes eljárási típusokra vonatkozó különös szabályok VI/1. Kizárólag az A.) eljárási típusra vonatkozó szabályok: 34. A megyei közgyőlés elnöke a pályázat kiírását megelızıen egyeztetést folyatat a megyei védelmi iroda munkatársaival, illetve az érdekelt települések polgármestereivel. Ennek eredményeként: a.) A megyei védelmi iroda javaslatát figyelembe véve dönt arról, hogy a kiírandó pályázat keretében mely megyei települések károsultjai támogathatók. b.) Az érintett települési polgármesterek véleményének ismeretében javaslatot tesz a pályázaton felosztható keretösszeg települések közötti megosztására. 35. A megyei Katasztrófa Alapból az egyes települések károsultjainak összességben legfeljebb akkora támogatás nyújtható, amekkora összeggel a települési önkormányzat maga is hozzájárul a település károsultjainak megsegítéséhez. 36. A Katasztrófa Alapból nyújtandó támogatás települések közötti megoszlását a közgyőlés elnökének javaslata alapján a megyei közgyőlés hagyja jóvá. 37. A károsultaknak juttatott támogatás települési szintő teljes összegét a 35. rendelkezéseinek figyelembe vételével a Katasztrófa Alapból és legalább fele részben a települési önkormányzat költségvetésébıl kell finanszírozni. 38. A támogatható pályázók körérıl, illetıleg a támogatás pályázónkénti összegérıl a szabályzat 14-15. -ának figyelembe vételével az illetékes települési önkormányzat képviselıtestülete, illetıleg a képviselı-testület által feljogosított egyéb testülete határoz. 39. A települési önkormányzat ezt követıen döntésérıl haladéktalanul tájékoztatja a megyei közgyőlés elnökét és intézkedik a támogatási szerzıdés elıkészítésérıl, megkötésérıl. 40. A támogatás települési szintő összegének átutalására a 39. -ba foglalt tájékoztatási kötelezettség teljesítését követı 8 napon belül kerül sor.

19 VI/2. Kizárólag a B.) eljárási típusra vonatkozó szabályok: 41. A megyei önkormányzati hivatal az együttmőködı települési önkormányzatoktól beérkezı pályázatokat döntésre elıkészíti, illetıleg ellenırzi a megítélt támogatásoknál az elszámolások helyességét. 42. A támogatás települési szintő összegének átutalására a keretösszeg felosztásáról szóló határozat meghozatalát követı 8 napon belül kerül sor. 43. A Katasztrófa Alapban rendelkezésre álló keretösszeg pályázónkénti felosztásáról az elnök és a megyei közgyőlés Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottsága együttesen határoz. 44. Alapítvány által benyújtott pályázat támogatásáról a megyei közgyőlés dönt. VII. A támogatás folyósítása és az elszámolás szabályai 45. Támogatott a támogatás összegét a támogatási szerzıdésben meghatározott munkákról, vásárolt anyagokról kiállított számlák benyújtását követıen, a települési önkormányzattól kapja meg. 46. Támogatott a szerzıdés idıtartama alatt köteles a szerzıdés tárgyával összefüggı adatváltozásokat 15 napon belül bejelenteni a közremőködı település polgármesteri hivatalánál. 47. Támogatott a munkák befejezését követı 30 napon belül köteles a támogatás felhasználásáról az illetékes települési önkormányzat felé számlákkal elszámolni. 48. A települési önkormányzat köteles az elszámolást és a helyreállítást a helyszínen is ellenırizni, és a támogatás felhasználását az elszámoláson igazolni. 49. A települési jegyzı a záradékával ellátott elszámolást és a benyújtott számlák hiteles másolatait a megyei önkormányzati hivatal Területfejlesztési és Gazdasági Fıosztályához továbbítja. 50. Támogatott köteles a teljes támogatási összeget a jegybanki alapkamat kétszeresével megnövelten haladéktalanul visszafizetni, amennyiben azt nem a támogatási szerzıdésben meghatározott célra használta fel.

KÉRELEM A KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KATASZTRÓFA ALAPJÁBÓL FOLYÓSÍTANDÓ TÁMOGATÁS IGÉNYLÉSÉHEZ A pályázó megnevezése (magánszemély vagy szervezet neve) Szervezet esetén képviselıje megnevezése Lakcím, székhely Adószám (magánszemély esetén adóazonosító jel): A káresemény helye szerinti önkormányzat megnevezése: Az önkormányzat számlaszáma (ahova a támogatás utalásra kerül): Telefonszám: E-mail cím: Magánszemély esetén: a káreseményt elszenvedett család - havi nettó összes jövedelme: - tagjainak száma: - 1 fıre jutó havi nettó jövedelme: (a települési önkormányzat tölti ki) A káresemény rövid leírása, a keletkezett károk bemutatása A káresemény helyszíne (pontos cím): A káresemény idıpontja: Ha a kár lakóingatlanban keletkezett, másik lakóingatlannal rendelkezik-e? A keletkezett kár helyreállításának összes költsége (ÁFA-val) A Katasztrófa Alapból kért támogatás összege Egyéb információ igen nem

21 A pályázó ÁFA visszaigénylésre jogosult? igen nem ( a megfelelı aláhúzandó) Kijelentem, hogy a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Katasztrófa Alapjának szabályzatát megismertem, és az abban foglaltak betartását magamra nézve kötelezınek tekintem. Kijelentem, hogy a pályázati adatlapon és annak mellékleteiben közölt adatok a valóságnak megfelelnek.,2011.. pályázó aláírása A települési önkormányzat záradéka: A pályázatban közölt adatok a valóságnak megfelelnek/nem felelnek meg, az alap támogatására benyújtott igényt jogosnak tartom/nem tartom jogosnak. (a megfelelı aláhúzandó) cégszerő aláírás A települési önkormányzat külön lapon részletesebben is véleményezheti a benyújtott igényt.

NYILATKOZAT A KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KATASZTRÓFA ALAPJÁBÓL FOLYÓSÍTANDÓ TÁMOGATÁS IGÉNYLÉSÉHEZ (MAGÁNSZEMÉLY) ALULÍROTT..(NÉV) (CÍM) ALATTI LAKOS BÜNTETİJOGI FELELİSSÉGEM TUDATÁBAN KIJELENTEM, HOGY A PÁLYÁZATI ADATLAPON MEGNEVEZETT KÁRESEMÉNY KAPCSÁN ÁLLAM-, BIZTOSÍTÓTÁRSASÁG-, ILLETVE ÖNKORMÁNYZAT ÁLTALI KÁRTÉRÍTÉSBEN - NEM RÉSZESÜLTEM. - RÉSZESÜLTEM,,-FT ÖSSZEGBEN. NYILATKOZOM TOVÁBBÁ ARRÓL, HOGY A TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁBAN KÁROSODOTT INGATLAN LAKHATÁSOM CÉLJÁRA SZOLGÁLT, ABBAN ÉLETVITELSZERŐEN TARTÓZKODTAM., 2011.. PÁLYÁZÓ ALÁÍRÁSA

23 NYILATKOZAT A KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KATASZTRÓFA ALAPJÁBÓL FOLYÓSÍTANDÓ TÁMOGATÁS IGÉNYLÉSÉHEZ (SZERVEZET) ALULÍROTT..(NÉV), A (SZERVEZET NEVE, CÍME) SZERVEZET KÉPVISELİJE BÜNTETİJOGI FELELİSSÉGEM TUDATÁBAN KIJELENTEM, HOGY A.. (SZERVEZET NEVE) A PÁLYÁZATI ADATLAPON MEGNEVEZETT KÁRESEMÉNY KAPCSÁN ÁLLAM-, BIZTOSÍTÓTÁRSASÁG-, ILLETVE ÖNKORMÁNYZAT ÁLTALI KÁRTÉRÍTÉSBEN - NEM RÉSZESÜLT. - RÉSZESÜLT,,-FT ÖSSZEGBEN. NYILATKOZOM TOVÁBBÁ ARRÓL, HOGY A TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁBAN KÁROSODOTT INGATLANT TEVÉKENYSÉGEM FOLYTATÁSÁHOZ FOLYAMATOSAN IGÉNYBE VETTEM., 2011.. PÁLYÁZÓ ALÁÍRÁSA

24 ELSZÁMOLÓ LAP A KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KATASZTRÓFA ALAPJÁBÓL FOLYÓSÍTOTT TÁMOGATÁS ELSZÁMOLÁSÁHOZ A támogatott neve: A támogatott helyreállítás megnevezése: Megítélt vissza nem térítendı támogatás összege:..,-ft Elvégzett munkák megnevezése ÖSSZEG (FT) A PÁLYÁZATI ALAPBÓL FIZETETT ÖSSZEG (FT) SZÁMLA SORSZÁMA ÖSSZESEN, 2011.. támogatott aláírása A települési önkormányzat záradéka: A kedvezményezett a vissza nem térítendı támogatást a támogatási szerzıdésben megnevezett célra használta fel. Az elszámolás valós adatokat tartalmaz., 2011.. cégszerő aláírás

25 7. napirendi pont: A települési közigazgatási határvédelemmel összefüggı rendészeti kérdések Elıterjesztı: Dr. Balogh Zoltán, az Ügyrendi és Közrendvédelmi Bizottság elnöke Dr. Balogh Zoltán szóbeli kiegészítésében röviden összefoglalja, hogy mi indokolta az elıterjesztés elkészítését. Elmondja, amíg az állampolgárok személyes biztonsága, ingatlanjainak védelme a települések belterületein a rendırhatóság által biztosított, ugyanez nem mondható el a települések külterületi vagy zártkerti részein. Ezeken a területeken a mezei ırszolgálat látja el a közbiztonsági feladatokat és a vagyonvédelmet. E szervezet fenntartási költségeit az állam, az önkormányzat és a mindenkori ingatlantulajdonosok fedezik. Abból következıen, hogy a mezei ırszolgálat létrehozása és mőködtetése nem kötelezı önkormányzati feladat, sok helyen létre sem jött, ezért az egész országban, így Komárom-Esztergom megyében is meglehetısen eltérı képet mutat a mezııri szolgálat. Ezért az álláspontja szerint a mezııri szolgálatot kellene megerısíteni, de még ennél is helyesebbnek tartaná, ha egy más, a hazai igényeknek jobban megfelelı, a magyar hagyományokra épülı új határvédelmi rendszer állami kialakítására kerülne sor. Ennek a kérdésnek gyors orvoslására lenne szükség, mert jelenleg a határban a kiskerti gazdaságok terményei a lopás veszélyének vannak kitéve. Ha ezt a biztonsági kérdést nem sikerül rendezni, akkor ezeken a területeken a kis- és közepes gazdálkodók nem vállalkoznak majd a mezıgazdasági mővelésre, s ez tovább rontja a települések népességmegtartó képességét. Kérdés nem hangzott el. HOZZÁSZÓLÁS Zentai-Plajner Zsolt tájékoztatást ad arról, hogy hasonló témakörben a JOBBIK országgyőlési képviselıi kettı elıterjesztést fognak beterjeszteni. Az egyik a mezıırök jogkörének a bıvítését szorgalmazza, s többek között azt szeretnék elérni, hogy a mezıır a fegyverét ne csupán önvédelemre, hanem bőnmegelızési jelleggel is használhassa. A másik elıterjesztés a bőnelkövetıi oldalt célozza meg. Ezzel a javaslattal azt szeretnék elérni, hogy a cselekményeket - a jelenlegi enyhébb, csupán szabálysértési minısítését - minden esetben bőncselekménnyé nyilvánítsák. Tájékoztatást ad arról is, hogy a magyar hagyományokra épülı szervezet, amelyet az elıterjesztı hiányol, a JOBBIK programjában szerepel. Régebben tudomása szerint a csendırségnek is volt ilyen jellegő feladata. Az elmondottak alapján maximálisan tudják támogatni az elıterjesztést, a határozati javaslatot felterjesztésre alkalmasnak találták. Kérik, amennyiben a FIDESZ képviselıinek lehetıségük van rá, akkor e tárgykörben a JOBBIK képviselık parlamenti javaslatait is támogassák. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és 11 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül - a következı határozatot hozza:

26 52/2011. (III. 31.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 101. -ában biztosított felterjesztési jogával élve a termıföldek határvédelmével kapcsolatban kezdeményezi az agrárpolitikáért felelıs miniszternél a jelenlegi mezııri rendszer felülvizsgálatát, és javaslatot tesz a mezei ırszolgálat állami feladatként történı jövıbeni ellátására, illetve egy más, a hazai igényeknek jobban megfelelı, a magyar hagyományokra épülı új határvédelmi rendszer állami kialakítására. 2. felhatalmazza a közgyőlés elnökét a felterjesztés megszövegezésére, és az agrárpolitikáért felelıs miniszterhez történı megküldésére. Határidı: 2011. április 20. Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke 8. napirendi pont: Önerı biztosítása a Komárom-Esztergom Megyei Jávorka Sándor Mezıgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskolája és Szakiskolája és Kollégiuma tornacsarnokának korszerősítését célzó pályázathoz Elıterjesztı: Popovics György, a közgyőlés elnöke Popovics György szóbeli kiegészítésében tájékoztatást ad arról, hogy a megyei önkormányzat az önként vállalt sportfeladatainak megvalósítását az elıterjesztésben bemutatásra kerülteken túl segíti még a Vértes Volán Zrt. pénzbeli támogatása is, amelyért ezúton is köszönetet mond. A társaság 2011. március 29-én 700 E forintot ígért a megyei sportélet támogatására, amelybıl 500 E Ft a tatai futballistáké, míg a fennmaradó összeg a megyei önkormányzat egyéb sportkiadásaira fordítható. Ennek megfelelıen az elıterjesztés II. határozati javaslata, amely a 2011. évre fordított sportkiadásokat tartalmazza, már ezzel az összeggel megnövelten került kivetítésre, s kéri ennek elfogadását. (A kivetített szöveg a következı: 2. Az 1. pontban felsorolt feladatok ellátásához szükséges költségek döntıen a Komárom- Esztergom Megyei Önkormányzat intézményeinek költségvetésében szerepelnek, illetve az elnöki keret, valamint adomány nyújt rá fedezetet. 2011-ben a tervezett összeg: 8.401,5 E Ft. A sporttevékenységek pályázati úton történı támogatására szolgáló sport keret, az önkormányzat pénzügyi helyzetére való tekintettel, egyelıre nem került feltöltésre. Határidı: Felelıs: folyamatos Popovics György, a közgyőlés elnöke ) Elmondja, hogy ennek azért van jelentısége, mert a pályázathoz be kell mutatnia a megyei önkormányzatnak a sportra fordított pénzeszközeit, amelyek az idén rendkívül csekélyek, s ez a Vértes Volán Zrt-tıl érkezı támogatás nagy segítség lehet a sikeres pályázásban.