A Képviselő-testület 2015. május 5-i ülésének határozatai 100/2015.(V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a nyílt ülés jegyzőkönyv hitelesítőjének elfogadja Németh Mihály alpolgármester személyét. 101/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a nyílt ülés jegyzőkönyv hitelesítőjének elfogadja Tóth Imre alpolgármester személyét. 102/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a nyílt ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint: 1 A 2015. április 7-i és 20-i ülések határozatainak végrehajtása 2 Beszámolók dr. Répás József polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezető dr. Sződi Károly igazgatási és jogi osztályvezető Soós Zsoltné jegyző 3 Ráckevei Rendőrkapitányság beszámolója dr. Öveges Kristóf kapitányságvezető dr. Tóth Károly őrsparancsnok 4 Rendőrséggel kötendő megállapodás elfogadása 5 2014. évi költségvetés módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester 6 2014. évi beszámoló elfogadása Előadó: dr. Répás József polgármester 7 2014. évi pénzmaradvány elszámolása 8 Beszámoló a rendezési terv módosításának jelenlegi állásáról 9 Szociális ellátásokról szóló rendelet módosítása 10 KUNÉPSZOLG Kft. 2014. évi mérlegbeszámolója Előadó: dr. Répás József polgármester
11 Települési Értéktár Bizottság működési szabályzatának elfogadása Erdélyiné Horváth Terézia, az EB elnöke 12 A gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló átfogó értékelés Erdélyiné Horváth Terézia, az EB elnöke 13 Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár Alapító Okiratának módosítása Erdélyiné Horváth Terézia, az EB elnöke 14 Új gépjármű beszerzésére vonatkozó pályázat benyújtása 15 Szúnyoggyérítés ügyében döntéshozatal 16 Ivóvízpályázat kártalanításra vonatkozó megállapodásainak elfogadása 17 Szomorúfűz Bt. beszámolójának kiegészítése 18 Szennyvízpályázat kivitelezésével kapcsolatos póthatáridő elfogadása Tóth Imre projekt-koordinátor 19 Völgyi utca ivóvízellátására vonatkozó szerződés 20 Egyebek 103/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. 104/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármester beszámolóját. 105/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezető beszámolóját.
106/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Sződi Károly igazgatási és jogi osztályvezető beszámolóját. 107/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné jegyző beszámolóját. Soós Zsoltné jegyző 108/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Ráckevei Rendőrkapitányság 2014. évi működéséről szóló beszámolót. 109/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megbízási szerződést köt a Ráckevei Rendőrkapitányság állományában dolgozó rendőrökkel a térfigyelő kamerák figyelemmel kísérésére, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. A Képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. 110/2015. (V.05.) határozat 1. Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján a 2014. évi maradvány szabadon felhasználható összegének felhasználását a leírtak szerint jóváhagyja. 2. A Képviselő-testület kéri a polgármestert, hogy a 2015. évi költségvetésről szóló rendeletmódosítást nyújtsa be a Képviselő-testületnek elfogadásra, az előterjesztésben foglaltaknak megfelelő Határidő: 2015. május 31. Felelős: Dr. Répás József polgármester 111/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a rendezési terv módosításának jelenlegi állásáról szóló főépítészi tájékoztatót. 112/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a KUNÉPSZOLG Kft. tulajdonosa, tudomásul veszi a 2014. év mérlegbeszámolóját.
113/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Kiskunlacházi Települési Értéktár Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatát. 114/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról szóló, 2014. évre vonatkozó átfogó értékelést. Határidő: 2015. május 31. 115/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete módosítja a Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár Alapító Okiratát, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. 116/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete pályázatot nyújt be az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtható, a vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások fejlesztésére 2015-től igény bevehető támogatások részletes feltételeiről szóló 21/2015.(IV.17.) MvM rendelet 2. (1) bekezdés b) pontja szerinti célterületre. A beszerzendő gépjármű típusa Peugeot Boxer Combi Premium 2,2 HDi, beszerzési ára 7.183.935.-Ft+ÁFA, azaz 9.073.648.-Ft. A pályázatban el nem számolható 1.889.713.-Ft összegű ÁFA finanszírozása a 2015. évi költségvetésben a folyószámlahitel kamatára előirányzott 2.000.000.-Ft-ból kerül átcsoportosításra.. 117/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megbízási szerződést köt Szigetszentmiklós Város Önkormányzatával a Ráckevei Kistérség területén a szúnyoggyérítéssel kapcsolatos feladatok 2015. évi közös ellátása, a feladatellátással kapcsolatos jogok és kötelezettségek kölcsönös rögzítése tárgyában, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. 118/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megállapodást köt a MÁV Zrt-vel a 0621/13 hrsz-ú ingatlan kártalanításáról, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására.
119/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megállapodást köt a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központtal a 0203, 260, 0307, 0317, 0422, 0681, 1449, 2516, 3117, 2184/1, 0591/2, 0609/1, 0609/2, 0682/1 és a 973/1 hrsz-ú ingatlanok kártalanításáról, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. 120/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Szomorúfűz Bt. beszámolóját az önkormányzati tulajdonú temetők 2014. évi üzemeltetéséről. 121/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata (Megrendelő) és a SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. és EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők (Vállalkozó) között a Kiskunlacháza Szennyvízcsatornázása V. ütem megvalósítására létrejött Szerződéses Megállapodásban (Megállapodás) rögzített megvalósítás időtartam 31 nappal történő meghosszabbítását, így a Vállalkozó a létesítmény szerződésszerű és a rendeltetés szerinti használatra alkalmas megvalósítását a Megállapodás Általános Feltételeinek 8.1 Alcikkelye szerint megállapított Kezdési Időponttól számított 24 hónap + 31 nap időtartamon belül köteles teljesíteni. 122/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megrendeli a Völgyi utcai ivóvízhálózat kiépítését a DPMV Zrt-től, a 188/2014.(V.29.) számú határozat alapján 2014. július 14-én megkötött szerződés szerinti tartalommal. 123/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a zárt ülés jegyzőkönyv hitelesítőjének elfogadja Németh Mihály alpolgármester személyét. 124/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a zárt ülés jegyzőkönyv hitelesítőjének elfogadja Tóth Imre alpolgármester személyét. 125/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a zárt ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint:
1 Jogi és Ügyrendi Bizottság tagjának megválasztása 2 Fellebbezések benyújtása ügyében döntéshozatal 3 Szociális ügyben fellebbezés elbírálása 126/2015. (V.05.) határozat A Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Jogi és Ügyrendi Bizottság tagjának - Varga Ilona képviselő helyett Foki Vilmos képviselőt választja. 127/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért azzal, hogy dr. Balsai Szabolcs és dr. Papp Dávid jogi képviselők a Cser Attila (1095 Budapest, Lechner Ödön fasor 1-2. A. épület 2/17.) I. rendű, Cser Lilla (1095 Budapest, Ipar utca 2/A. C lph. 3/4) II. rendű, Cser Kálmán (2340 Kiskunlacháza, Könyves Kálmán u. 5.) III. rendű és Cser Kálmánné (2340 Kiskunlacháza, Könyves Kálmán u. 5.) IV. rendű alperes (a továbbiakban együttesen: alperesek) ellen indult ügyben a Budapest Környéki Törvényszék által hozott 11.P.20.833/2014/8. számú ítélet ellen fellebbezést nyújtottak be. A Képviselő-testülte felkéri a jogi képviselőket a fellebbezés kiegészítésére a tekintetben, hogy az érintett ingatlanra a közterület-használati díj megfizetésének jogalapjaként miért a vonatkozó helyi rendelet mellékletében hivatkozott Egyéb (a fent felsoroltak alá nem eső esetekben) kategória került megjelölésre. 128/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem nyújt be fellebbezést a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 8.K.28096/2014/11. számú végzése ellen, melyben Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának perújítási kérelme elutasításra került. 129/2015. (V.05.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mint másodfokú döntést hozó hatóság Arnóczki Lajos 2340 Kiskunlacháza, Szilfa dűlő 142. szám alatti lakos 2015. április hó 23. napján benyújtott fellebbezését megtárgyalta; a fellebbezést elutasítja és az elsőfokú döntést hozó hatóság 99/2015. (03. 30.) számú határozatban hozott, fellebbezővel 2413-1/2015. számú határozatban közölt, települési támogatást megállapító
határozatát helybenhagyja. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhívja Jogi és Ügyrendi Bizottságot mint átruházott hatáskörben elsőfokú döntést hozó hatóságot e határozatban hozott döntés fellebbezővel történő közlésére. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A kézhezvételtől számított harminc napon belül jogszabálysértésre hivatkozással a határozat felülvizsgálata kérhető a Budapest Környéki Törvényszéktől. A keresetet három példányban az elsőfokú döntést hozó hatóságnál, vagy a Budapest Környéki Törvényszéknél lehet benyújtani. A pert az önkormányzat ellen kell indítani. A keresetlevél benyújtásának a döntés végrehajtására nincs halasztó hatálya. Indokolás A fellebbezési eljárás során a képviselő-testület a rendelkezésre álló iratanyagból az alábbi tényállást állapította meg: Arnóczki Lajos (a továbbiakban: fellebbező vagy kérelmező) 2340 Kiskunlacháza, Szilfa u. 142. szám alatti lakos települési támogatás megállapítására irányuló kérelmet terjesztett elő 2015. március 2-án. Kérelmében előadta, hogy krízishelyzetbe került, lakhatása 2015. március 8-tól nem megoldott, a tanya bérleti szerződését melyet szívességi használóként használt a a tulajdonos felmondta. Attól tart, hogy hajléktalan lesz, de van egy lehetősége Lajosmizsén bérelni egy kis tanyarészt, havi 20.000 forintért, valamint két havi kaucióért előre. Efelett a költözködés kb. 40.000 forintos költséggel jár. Szeretné, ha ezt az összeget az önkormányzat a krízisalapból biztosítaná. Erre a a 100.000 forintos összegre még a kérelem beadásának hetén szüksége lenne, vagy valóban az önkormányzat épülete elé táborozik le. Més megoldásként kérte az önkormányzatot, biztosítson részére önkormányzati lakást. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított 1993. évi III. törvény (Szt.) 45. (1)-(4) bekezdései szerint: (3) A képviselő-testület a létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, valamint az időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzdő személyek részére rendkívüli települési támogatást köteles nyújtani. (4) Rendkívüli települési támogatásban elsősorban azokat a személyeket indokolt részesíteni, akik önmaguk, illetve családjuk létfenntartásáról más módon nem tudnak gondoskodni vagy alkalmanként jelentkező többletkiadások - így különösen betegséghez, halálesethez, elemi kár elhárításához, a válsághelyzetben lévő várandós anya gyermekének megtartásához, iskoláztatáshoz, a gyermek fogadásának előkészítéséhez, a nevelésbe vett gyermek családjával való kapcsolattartásához, a gyermek családba való visszakerülésének elősegítéséhez kapcsolódó kiadások - vagy a gyermek hátrányos helyzete miatt anyagi segítségre szorulnak. Az Szt. 4. (1) bekezdés b) pontja alapján b) vagyon: ha e törvény másként nem rendelkezik, az a hasznosítható ingatlan, jármű, továbbá vagyoni értékű jog, amelynek
ba) külön-külön számított forgalmi értéke, illetőleg összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a harmincszorosát, vagy bb) együttes forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a nyolcvanszorosát meghaladja, azzal, hogy a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátások jogosultsági feltételeinek vizsgálatánál nem minősül vagyonnak az az ingatlan, amelyben az érintett személy életvitelszerűen lakik, az a vagyoni értékű jog, amely az általa lakott ingatlanon áll fenn, továbbá a mozgáskorlátozottságra tekintettel fenntartott gépjármű; Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának a szociális ellátásokról szóló 5/2015. (III. 03.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: R.) 12-13. -ai szerint: 12.. 1 A Jogi és Ügyrendi Bizottság a létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, vagy tartósan létfenntartási gonddal küzdő családok, illetve személyek részére az e rendeletben meghatározottak szerint nyújt létfenntartáshoz rendkívüli települési támogatást a Szoctv. 45. (4) bekezdésében meghatározott esetekben. 2 A Sztv. 45. (4) bekezdésében foglaltakon túl a) rendkívüli élethelyzetnek kell tekinteni, ha elemi kár miatt a kérelmező és családja lakhatása veszélybe kerül, b) létfenntartási gondnak kell tekinteni, ha a kérelmező családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg ba) az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 100%-át, egyedülélő esetén a 150%-át, bb) megélhetése valamilyen előre nem látható esemény bekövetkezése okán igazolt módon veszélyeztetve van. E jövedelmi határtól a Jogi és Ügyrendi Bizottság rendkívül indokolt esetben méltányosságból eltérhet. 3 Települési támogatás állapítható meg annak a személynek, aki a 12. (1)-(2) bekezdése szerint rendkívüli élethelyzetbe került vagy létfenntartási gonddal küzd és családjában az egy főre jutó havi jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő vagy egyedülálló esetén 200 %-át nem haladja meg. 4 A települési támogatás adható eseti jelleggel vagy meghatározott időszakra havi rendszerességgel. 13.. (1) Eseti létfenntartási települési támogatás egy naptári évben maximum négy alkalommal adható. (2) Az egy alkalommal megállapított, létfenntartáshoz nyújtott eseti települési létfenntartási támogatás összege nem lehet kevesebb, mint 2.000,-Ft/ alkalom, de nem haladhatja meg a 25.000 forint/alkalom összeget. (3) A létfenntartáshoz nyújtott rendszeres települési támogatás összegét havonként azonos, illetve különböző mértékben is meg lehet állapítani. (4) Létfenntartáshoz nyújtott rendszeres települési támogatást havi rendszerességgel, legalább 3 és maximum 12 hónapra lehet megállapítani.
(5) A létfenntartáshoz egy hónapra megállapított rendszeres települési támogatás maximális összege 5.000.-Ft. (6) A létfenntartáshoz rendszeres települési támogatást éven belül csak egyszer lehet megállapítani. (7) Rendkívüli esetben a támogatás összegtől a Jogi és Ügyrendi Bizottság eltérhet. (8) Amennyiben a kérelmező létfenntartása, egészségi állapota vagy más egyéb körülmény szükségessé teszi, eseti létfenntartási települési támogatás megállapítására a polgármester is jogosult, melynek összeg nem haladhatja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum 150%- át. Kérelmező kérelmét a Jogi és Ügyrendi Bizottság megvizsgálta, 99/2015. (03. 30.) számú határozatában melyet fellebbezővel 2413-1/2015. számú határozatban közölt megállapította, hogy kérelmező jövedelemmel nem rendelkezik, megállapítást nyert, hogy létfenntartása veszélyeztetett és 3.000 Ft települési támogatásban részesítette. Ezt 2014. április 9-én a Kiskunlacházi Polgármesteri Hivatal átutalta kérelmező részére, a 6050 Lajosmizse, Bene 349. címre. Kérelmező 2014. április 23-án fellebbezést a Kiskunlacházi Polgármesteri Hivatalhoz. A fellebbezésben előadta, hogy határozat indokolásában foglaltakat meghamisították és nem a valóságot írták le. Nem tudja, hogy a Jogi és Ügyrendi Bizottság elé a valós kérelme jutott-e el, vagy maga a Bizottság maga hamisította-e meg indokait, de tény, hogy nem ezen a címen és nem a határozatban szereplő indokkal kért segítséget. Ezt követően részletesen taglalja élethelyzetét, előadja, hogy a kérelemben részletezett lehetőség már nem áll fenn, de máshol, egy áram és víz nélküli tanyán kapott szálláslehetőséget, így élethelyzete még tovább romlott. Az élelmezésére vonatkozóan már kölcsön kellett kérnie. Szánalmasnak tartja, hogy az önkormányzat 52 millió forintot költött egy kis piac építésére, az egyházak is 1,5-1,5 millió forintot kaptak és úgy gondolják, hogy 3.000 Ft a megfelelő és elvárható támogatás. A fellebbezésben más érdemit, határozott kérelmet nem terjesztett elő fellebbező. Kérelmező - a közigazgatási eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 98. -ában biztosított jogával élve - a számára jogorvoslatra nyitva álló időben fellebbezést nyújtott be az első fokon eljárt hatóság döntésével szemben. Az átmeneti segélyek tárgyában, mint önkormányzati hatósági ügyben az R. 3. (1) bekezdése alapján átruházott hatáskörben a Jogi és Ügyrendi Bizottság dönt. A Ket. 107. (1) bekezdése szerint és az R. 3. (3) bekezdése értelmében az önkormányzati hatósági ügyben átruházott hatáskörben hozott döntéssel szembeni fellebbezés elbírálása a képviselőtestület hatáskörébe tartozik. A benyújtott jogorvoslati kérelem alapján indult fellebbezési eljárás során megállapítást nyert, hogy az első fokú döntést hozó hatóság nevezett vonatkozásában a települési támogatásra vonatkozó kérelemről a rendelkezésre álló adatokra figyelemmel, a kérelem benyújtásakor hatályos Szt. és R. rendelkezései szerint, jogszerűen döntött. Figyelembe vette fellebbező élethelyzetét, azt nyilvánvalóan veszélyeztetettnek értékelte és a rendelkezésre álló keretek között döntött fellebbező települési támogatásban részesítéséről. A fellebbezésben előadottak alaptalanok: az eljáró Jogi és Ügyrendi Bizottság a kérelmet és mellékleteit eredetben látta és bírálta el, nem áll fenn semmiféle hamisítás, a határozat a valóságot írja le, valamint a Bizottság a jogszabályokat megfelelően alkalmazta és a
jogszabályok szerinti keretek között állapította meg a támogatás összegét. Az első fokon eljárt hatóság 99/2015. (03. 30.) /2413-1/2015./ számú határozatban hozott döntése megalapozott és fellebbezést, mint megalapozatlan, elutasításra került a rendelkező részben foglaltak szerint. A Ket. 105. (1) bekezdése szerint,,a másodfokú döntést hozó hatóság a döntést helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti. A Ket. 105. (5) bekezdése szerint a fellebbezési eljárás során hozott döntést a fellebbezővel a másodfokú döntést hozó hatóság az első fokú döntést hozó hatóság útján közli. Erre figyelemmel hívta fel a Képviselő-testület a döntésnek a fellebbezővel történő közlésére az Egészségügyi és Szociális Bizottságot. A fellebbezés lehetőségét a Ket. 101. (1) bekezdés f) pontja zárja ki, mely szerint a képviselő-testület önkormányzati hatósági ügyben hozott határozata ellen fellebbezésnek nincs helye. A bírósági felülvizsgálat lehetőségét a Ket. 101. (2) bekezdése biztosítja. Az ügyintézési határidő megállapítása tekintetében a Ket. 33. (4) bekezdésében foglaltak az irányadóak, amely szerint, ha az eljáró hatóság testületi szerv, a hatáskörébe tartozó ügyben harminc napon belül, vagy ha ez nem lehetséges, a határidő letelte utáni első testületi ülésen, legkésőbb azonban két hónapon belül határoz. A fellebbezést 2015. április 23-án terjesztették elő, a következő testületi ülésre 2015. május 5-én került sor. Az Szt. 16. -a alapján illeték-, illetve díjfizetési kötelezettség nem keletkezett. Tárgyi ügyben hozott döntéshez a Képviselő-testület hatáskörét az Szt. 45. (1) bekezdése és a Ket. 107. (1) bekezdése, valamint az R., illetékességét az Szt. 32/A. (1) bekezdése állapítja meg.