SZAKVÉLEMÉNY. Kérelmezı: Československá energetická spoločnosť, a. s. Székhelye: Sečovce, Obchodná 9.



Hasonló dokumentumok
Paksi Atomerőmű üzemidő hosszabbítása. 4. melléklet

A választott kurzus SBANKN3219 Környezetvédelmi informatika gyakorlat, 2 kredit

15/2007. sz. Szakvélemény

VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

Légszennyező anyagok városi környezetben való terjedése

2010. évi összesítı értékelés. hazánk levegıminıségérıl. az automata mérıhálózat adatai alapján

Kutatói pályára felkészítı akadémiai ismeretek modul

Százezer forintig terjedı helyszíni bírság a szmogriadó megsértıinek - részletes levegıminıség-védelmi szabályozás a lakosság egészségéért -

A javasolt tevékenységnek a természeti környezetre és az egészségre gyakorolt közvetlen hatásaira vonatkozó adatok 29

Hatástávolság számítás az. Ipari Park Hatvan, Robert Bosch út és M3 autópálya közötti tervezési terület (Helyrajzi szám: 0331/75.

1. melléklet a 33/2011. (IV. 28.) VM rendelethez. I. Szakmai szempontok A B C

TANULMÁNYTERV Kishartyán község településrendezési tervének módosításához. (Kishartyán, 073/1 hrsz.-ú ingatlanra)

A közúti forgalom hatása Pécs város levegőminőségére

Tájékoztató az üzemi létesítmények környezeti zajkibocsátási határérték megállapításáról

Szakértői vélemény. Megrendelő: Rezonátor Bt Baja, Szivárvány u. 70. Készítette:

Újpest levegőminőségének évi értékelése

2009. évi összesítı értékelés. hazánk levegıminıségérıl. az automata mérıhálózat adatai alapján

2012. évi összesítı értékelés. hazánk levegıminıségérıl. az automata mérıhálózat adatai alapján

Levegőtisztaság-védelmi mérések, aktuális és várható szabályok

Szikra Csaba. Épületenergetikai és Épületgépészeti Tsz.

A JAVASOLT TEVÉKENYSÉG HATÁSA A LÉGKÖRRE

Az új levegıminıségi szabályozás és az EU elıírások

OTSZ VILLÁMVÉDELEM. Elemzés és módosítási javaslat

TERVEZET. /Közigazgatási egyeztetés/

A TERVEZETT M0 ÚTGYŰRŰ ÉSZAKI SZEKTORÁNAK 11. ÉS 10. SZ. FŐUTAK KÖZÖTTI SZAKASZÁN VÁRHATÓ LÉGSZENNYEZETTSÉG

Levegőminőségi helyzetkép Magyarországon

KÖRNYEZETI LEVEGŐ MINTAVÉTEL VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

KÖZLEMÉNY a KEOP és KEOP pályázatok módosításáról

LEVEGŐTERHELTSÉGI SZINT VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

TATABÁNYA LÉGSZENNYEZETTSÉGE, IDŐJÁRÁSI JELLEMZŐI ÉS A TATABÁNYAI KLÍMAPROGRAM

Tápvízvezeték rendszer

Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata közgyőlésének 7/2013. (III. 1.) önkormányzati rendelete a településképi véleményezési eljárásról *

23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet

A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 18/2007. (V. 10.) KvVM r e n d e l e t e

91/2006. (XII. 26.) GKM rendelet. a csomagolás környezetvédelmi követelményeknek való megfelelısége igazolásának részletes szabályairól

MELLÉKLETEK. következőhöz: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183.

91/2006. (XII. 26.) GKM rendelet. a csomagolás környezetvédelmi követelményeknek való megfelelısége igazolásának részletes szabályairól

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTİL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

Országos Meteorológiai Szolgálat. Az OLM évi szálló por PM 10 mintavételi programjának összesítı értékelése

Országos Meteorológiai Szolgálat. Az OLM évi szálló por PM 10 mintavételi programjának összesítı értékelése

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELİSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183


Hamburger Hungária Kft. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS 2018.

23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet

A tőzvédelmi tanúsítási rendszer mőködése Magyarországon

Új jogszabályok a kéményseprı-ipari közszolgáltatás vonatkozásában. Kocsis Krisztián kéményseprımester

Logisztikai rendszerek. Termelési logisztika

KÁLLÓSEMJÉN NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 2/2009. (II. 13.) rendelete A TALAJTERHELÉSI DÍJRÓL ÉS A KÖRNYEZETVÉDELMI ALAPRÓL

MELLÉKLETEK MAGYARORSZÁG ÁTMENETI NEMZETI TERVE CÍMŰ DOKUMENTUMHOZ

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELİSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183

A budapesti aeroszol PM10 frakciójának kémiai jellemzése

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELİSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183

Helyszín megnevezése: BKV Zrt. Cinkotai HÉV telephely 1164 Budapest, Állomás tér hrsz.

Országos Meteorológiai Szolgálat. Az OLM évi szálló por PM 10 mintavételi programjának összesítı értékelése

Szám: /3/2014.I. Tárgy: Levegıtisztaság- védelmi mőködési engedély határozat Ea: Spiegler Mihály dr. Bodorkós Erzsébet

Szilárd szennyezıanyag (TZL) [kg/h] [kg/h] [kg/h] [kg/h] K 1 Szén blokkok 426,2 426,2 426,2 42,6. SO2 NOx CO. K 2 PPC blokk < 0,16 32,9 10,1 6,3

Országos Meteorológiai Szolgálat. Az OLM évi szálló por PM 10 mintavételi programjának összesítı értékelése

Idıszerő felszólalás (5 dia): Vízenergia hıhasznosítása statisztika a hıszivattyúzásért

A Visegrádi Önkormányzat 3/2004. (VI. 29.) ör. rendelete a helyi zaj- és rezgésvédelmi szabályozásról

10/2003. (VII. 11.) KvVM rendelet. A rendelet hatálya

112/2011. (XI. 24.) VM rendelet

DUNA-DRÁVA CEMENT KFT.

Légszennyezés. Molnár Kata Környezettan BSc

203/2011. (X. 7.) Korm. rendelet

Tárgy: Szám: Ea.: VA/KTF02/66-13/2016. Törkenczi Arnold. Melléklet: Sárvár Város Jegyzıje Sárvár Várkerület 2-3. Tisztelt Cím!

SZÛKÍTETT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (2)

A Laboratórium tevékenységi köre:

BALATONFÖLDVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

A hulladékégetésre vonatkozó új hazai szabályozás az Ipari Kibocsátás Irányelv tükrében

Lakossági biomassza kazánok telepítésének általános feltételei. Tóvári Péter

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183.

Instacioner kazán füstgázemisszió mérése

H A T Á R O Z A T. Gyöngyi Imréné egyéni vállalkozó (6647 Csanytelek, Jókai u. 11.; KÜJ: ) részére. engedélyezem,

Bozó László Labancz Krisztina Steib Roland Országos Meteorológiai Szolgálat

2013. évi összesítő értékelés. hazánk levegőminőségéről. az automata mérőhálózat adatai alapján

A vidékfejlesztési miniszter 71/2012. (VII. 16.) VM rendelete egyes miniszteri rendeletek levegõvédelemmel összefüggõ módosításáról

Kis Zoltán ügyvezető

Radon a környezetünkben. Somlai János Pannon Egyetem Radiokémiai és Radioökológiai Intézet H-8201 Veszprém, Pf. 158.

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal

Felhasználói tulajdonú főtési rendszerek korszerősítésének tapasztalatai az Öko Plusz Programban

Szakmérnöki továbbképzés. Épületgépészeti szabályozástechnika. Dr. Magyar Zoltán

2015. évi összesítő értékelés hazánk levegőminőségéről az automata mérőhálózat adatai alapján

Beruházás-szervezés projektkoordináció

Elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete szeptember 30-i ülésére

TİKETEREBESI ÚJ ENERGETIKAI FORRÁS (NEZ TREBIŠOV) 3 x 240 MW + PPC 165 MW

1. ábra Modell tér I.

45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet. az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól. A rendelet hatálya

Magspektroszkópiai gyakorlatok

A rendelet hatálya. A talajterhelési díj mértékének meghatározása

A szabályozás lényege: integrált energiamérlegre vonatkozik, amely tartalmazza

83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet. a közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményeiről

TELEPÜLÉSI SZENNYVÍZISZAP HASZNOSÍTÁSÁNAK LEHETİSÉGEI 3.

ÖSSZESÍTİ ÉRTÉKELÉS HAZÁNK LEVEGİMINİSÉGÉRİL 2004.

Tata Város Polgármesterétıl

LEADER INTÉZKEDÉSI TERV

Monitoring gyakorlati szempontok

Légköri nyomanyagok nagytávolságú terjedésének modellezése

Zalaszántó község Önkormányzatának képviselı-testülete. 8/2004. (VII. 14.) számú R E N D E L E T E. a talajterhelési díjról.

Átírás:

Feljogosított személy: RNDr. Szabó Gabriel, CSc. Nyilvántartási szám: 4/2007/61/794 Állandó lakhelye: 044 71 Čečejovce, Hlavná 9. Engedélyének száma: 61/794/2004-6.1 Érvényes: 2009. szeptember 30-ig Oldalszám: 1 A légszennyezı-forrás építésének engedélyezésével összefüggésben a 487/2002 Z. z. sz. törvény 22 1. bekezdésének a) pontja értelmében elıterjesztendı kérelemhez csatolandó SZAKVÉLEMÉNY A kémények minimális magasságának a meghatározása és a légszennyezı-forrás imissziós-terjedési szempontból történı véleményezése Tıkeerebes Új energiaforrás Kérelmezı: Československá energetická spoločnosť, a. s. Székhelye: Sečovce, Obchodná 9. A szakvélemény kiállításának helye: Košice A szakvélemény kiállításának dátuma: 2007. június 11. A feljogosított személy vezeték- és utóneve: RNDr. Szabó Gabriel, CSc.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 2 2. Az eljárás résztvevıjére vonatkozó adatok: Az eljárás résztvevıjére a jóváhagyás iránti kérelem elıterjesztıjére vonatkozó azonosító adatok: Československá energetická spoločnosť, a. s., (Csehszlovák Energetikai Társaság Rt.) Székhelye: Sečovce, Obchodná 9. Levelezési címe: 040 31 Košice-1, P. O. Box A-1. A cég azonosító száma (IČO): 36 602 353 A cég adóazonosító száma (DIČ): 2022124049 3. A véleményezés célja: 3.1. A kémények minimális magasságának meghatározása. 3.2. Megrendelés alapján a légszennyezı-forrásból kikerülı kiválasztott szennyezı anyagok szóródása imissziós-terjedési véleményezése. 3.2. A levegı védelmérıl szóló 478/2002 Z. z. sz. törvény 22 1. bekezdése a) pontjában foglaltaknak megfelelıen a nagy és közepes légszennyezı-forrásokkal összefüggı építkezésekhez beleértve az azokkal összefüggı módosításokat a levegıvédelem területén illetékes hatósági szerv hozzájárulásának megkérése, illetve a nagy és közepes légszennyezı-források használatba vételével kapcsolatos határozat kiadása. 4. A véleményezés tárgya: 4.1. Az új forrás imissziós-terjedési szempontból történı véleményezése. A stacionáris légszennyezı-forrás és az azzal kapcsolatos dokumentáció. 4.2. A stacionáris forrás elnevezése (tevékenységek). Tıketerebes Új energiaforrás. 4.3. A stacionáris forrás elhelyezése: élelmiszeripari kombinát (az egykori cukorgyár) területén, Tıketeres (Trebišov) város északi részén. 4.4. A stacionáris forrás besorolása. Nagy légszennyezı-forrás. 4.5. A stacionáris forrás kategóriája a Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának 410/2003 sz. rendeletében foglaltakon alapul. 1. FŐTİANYAG- ÉS ENERGIAIPAR 1.1. Főtıanyagok elégetésére szolgáló stacionáris berendezéseket tartalmazó, 50 MW hıteljesítményő technológiai egységek. 5. Bírálók és részvélemények: Nincsenek. 6. A véleményezés tárgyának jellegzetessége: 6.1. A háttéranyagok és okmányok jegyzéke: D[1] A kéményre és a kazánokból kikerülı égéstermékekre vonatkozó adatok. ÚJV Řež, a. s., ENERGOPROJEKT PRAHA divízió (a megrendelés 1. sz. melléklete).

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 3 D[2] Az új szennyezı-forrás elhelyezése. D[3] Az égéstermékek térfogata és a kibocsátási áramlatok. edita.vircikova@tuke.sk -tól 2007. június 2-án 14 óra 38 perckor beérezett háttéranyag. 6.2. A légszennyezı-forrásra vonatkozó alapvetı adatok. A szóban forgó légszennyezı-forrás rendeltetése a villamos energia elıállítása. Ezen kívül a légszennyezı-forrás csatlakoztatható a lakossági hıellátó hálózathoz is. A légszennyezıforrás fı paraméterei képezik a légszennyezı-forrás komplex imissziós kiértékelésével kapcsolatos alapvetı input adatokat. A megrendelı által rendelkezésre bocsátott alapvetı háttéranyagok elegendıek voltak a legrosszabb üzemeltetési feltételek melletti, konzervatív becslésen alapuló vélemény összeállításához. Az erre a szennyezı-forrásra elvégzett szennyezı anya kibocsátási számításokat (szilárd szennyezı anyagok, kéndioxid, nitrogén dioxid, széndioxid, valamint As, Cu, Pb, Zn, HF, HCl) a legrosszabb üzemeltetési körülményeket feltételezve, azaz a 6.1. pontban említett anyagban idézett legmagasabb emissziós értékeket figyelembe véve végeztük el. 6.3. Emissziós viszonyok. Az 1. sz. táblázatban a szennyezıanyagok emissziói (anyagáramlások), a 2. sz. táblázatban pedig a kémények paraméterei kerültek felsorolásra. Az emissziókat a 6.1. sz. pontban felsorolt háttéranyagokban szereplı adatok alapján számítottuk ki. Ezeket az adatokat a maximális üzemi feltételek tekintetében reprezentatívaknak tekinthetjük. A szennyezı anyagok kikerülésének helyei: maguk a kémények, illetve az egyes technológiai részegységek szellızı kürtıi. Az üzemeltetés módja: egész éves. 1. sz. táblázat: A szennyezı anyagok kibocsátása A kémény, kürtı megjelölése Az emissziók kibocsátásnak megnevezése és típusa technológiai egység SO 2 [kg/h] NO x [kg/h] CO [kg/h] A szennyezı anyagok emissziója TZL [kg/h] [g/h] [g/h] [g/h] [g/h] K 1 Szenes blokkok 324,8 515,6 1289,1 130,0 0,99 1,112 29,61 101,06 As Pb,Cu,Zn K 2 Gáz-gız ciklusú blokk < 0,16 32,9 10,1 6,3 - - - - HF HCl 2. sz. táblázat: A modell-számításhoz szükséges kémény alapvetı paraméterei A kémény, kürtı megjelölése Az emissziók kibocsátásnak megnevezése és típusa technológiai egység Magasság H [m] Átmérı D [m] Hımérséklet T [ C] Kilépı gázok Sebesség v [m.s -1 ] K 1 Szenes blokkok 163 6,5 138 6,35 K 2 Gáz-gız ciklusú blokk 50 5.3 110 2,99 6.4. A kémények minimális magasságának meghatározása. A tıketerebesi Új energetikai forrás két energetikai egységbıl áll. Az egyiket három széntüzeléső, a másikat pedig egy gáz-gız ciklusú kazán alkotja. Az egyes önálló kéménnyel rendelkezı technológiai egységek kéményeink minimális magassága az emissziós folyamatok figyelembe vételével és az érvényes metodika alapján került meghatározásra. Az emissziós folyamatok a legkedvezıtlenebb üzemeltetési rendre jellemzı emissziós tényezık alapján - D[3] - kerültek kiszámításra. A kémények magassága a 4. sz. táblázatban feltüntetett törvények és elıírások alapján került meghatározásra és elbírálásra. Tekintettel a széndioxid kibocsátás magas S értékre, valamint a szóban forgó szennyezı-forrás relatíve alacsony

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 4 széndioxid emissziójára, nincsen szükség arra, hogy a kibocsátó kémény minimális magasságának meghatározása során külön foglalkozzunk ezzel a szennyezı anyaggal. Hasonló a helyzet azoknak az anyagoknak az esetében is, amelyek nem tartoznak az alapvetı szennyezı anyagok közé (As, Cu, Pb, Zn, HF és a HCl). A fennmaradó további három anyag esetében mindkét kéménynél (a megfelelı S értékek figyelembe vételénél meghatározó emissziós folyamat) döntı jelentıségük van a nitrogén-dioxidoknak. Az 1. sz. táblázat szerint a maximális nitrogén-dioxid kibocsátás esetén a K1 kémény minimális magassága: H = 163 m, a K2 kémény magassága pedig H = 50 m. Ez az eredmény a szennyezı anyagoknak a D[3] sz. háttéranyagban megadott négy lehetséges kibocsátási folyamatára (külföldi, saját és a tervezı által megadott két alternatíva) elvégzett számításoknak az eredménye. A leírt kéménymagasságokat a megadott alternatívák alapján, a legszigorúbb kritériumok és a szlovák törvényes elıírások figyelembe vételével számítottuk ki. 6.5. A szennyezı-forrás elhelyezése A stacionáris szennyezı-forrás elhelyezése: Egy élelmiszeripari kombinát területén (volt cukorgyár telephelye), Tıketerebes (Trebišov) északi részén a vasúti pálya mögött, Miglész (Milhostov) község irányában. A szennyezı-forrás pontos elhelyezkedése: a 21E432 földrajzi szélességi és a 48N387 földrajzi hosszúsági fokon. Amennyiben a szennyezı-forrás súlypontjának a 163 m magas kéményt tekintjük, úgy az 50 m magas kémény ettıl a kéménytıl észak-keletre, kb. 100 méterre található. 6.6. Meteorológiai feltételek a szennyezı anyagok szétoszlásával kapcsolatos feltételek. A szóban forgó létesítmény elhelyezésére a Kelet-szlovákiai Alföld délnyugati részében kerülne sor. Ezt a térséget nyugat felıl a Szalánci-hegység (Slanské vrchy) határolja be, amely alapvetı módon határozza meg a térség légáramlását, illetve a jellemzıen észak-dél irányú széljárását. Az év hideg évszakú felében megnı a talajfelszín-közeli hımérséklet által elıidézett inverziós napok száma. A szelek éves átlagsebessége (1961 1970) figyelembe véve a szélmentes idıszakokat is 2,7 m/s. A szennyezı anyagok levegıben való eloszlásával összefüggı feltételeket összességében jónak lehet minısíteni. 6.7. A szennyezettség meglévı mértéke a szennyezı-forrás helyén. A szóban forgó térség a viszonylag jó levegıminıségő területek közé tartozik. A térség nem tartozik az irányított levegıminıségő területek közé. Csupán a térség északi részében, az ENERGETIKA, BUKOCEL és a CHEMES légszennyezı-források által érintett területen amelyekhez a téli főtési szezonban a helyi főtési rendszerek kibocsátásai is csatlakoznak rosszabb egy kevéssel a levegı minısége. 6.8. A légszennyezés szintjének alakulása a létesítmény üzembe helyezése után. A véleményezés fı célját annak a kiértékelése jelenti, hogy milyen kihatása lesz a beruházásnak a létesítmény környezetében található térség levegıjének szennyezésére. Ebbıl a célból a konzervatív becslés módszerét választottuk, azaz kiszámítottuk a várható légszennyezés mértékét a szennyezı-forrás legrosszabb üzemeltetési feltételek mellett történı mőködtetése és a szennyezésnek a levegıben való legrosszabb eloszlási feltételek elıfordulása esetén. A számításokat a szennyezı anyagok egy évben egy óra idıtartamra (60 perc) feltételezett maximális koncentrációjának, illetve az évi átlagos szennyezés meghatározásaként végeztük el. A számításokat a szennyezı-forrás 20 kilométeres körzetén belüli területre végeztük el. A számítások eredményeit összehasonlítottuk a szennyezı anyagok esetében meghatározott cél határértékekkel (a Környezetvédelmi Minisztérium 705/2002 sz. rendelete). Azoknak a szennyezı anyagoknak az esetében, amelyeknek nincsenek meghatározott cél határértékei, a megfelelı, a kémények minimális magasságának meghatározásához felhasznált S határértékeket vettük igénybe. A 3. sz. táblázat távolsági függvényében fejezi ki a Tıketerebes Új energiaforrás

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 5 szennyezı-forrásból származó egyes szennyezı anyagok koncentrációjára vonatkozó adatokat. A táblázatban az egyes konkrét pontokra vonatkozó egy órai (60 perc) maximális koncentráció a szennyezı-forrástól való távolság függvényében kerül feltüntetésre. A koncentrációk [ g.m -3 ] egységben vannak megadva. A Tıketerebes Új energiaforrás szennyezı-forrásból származó egyes szennyezı anyagok közül a szóban forgó szennyezıanyagra megadott határértéket figyelembe véve a nitrogén-dioxidnak (NO ) van a legmagasabb számított koncentráció értéke. Ez a számított érték 1.000 méteren belül a megengedett határértéknek mintegy 50 %-át teszi ki, a maximális elıfordulás helyén (a szennyezıforrástól körülbelül 2.500 méterre) pedig a szennyezı anyag koncentrációja a megengedett határérték 60 %-nál alacsonyabb. Az 1.000 méteres távolságon belüli szennyezéshez jelentıs mértékben járulnak hozzá az 50 méter magas kéménybıl kikerülı szennyezı anyagok. A 2.055 méteren túli távolságban már a 163 méter magas kéménybıl kikerült emissziók dominálnak. A levegı védelmérıl szóló új törvény csak a nitrogén-dioxidot értékeli, míg a kéménybıl fıleg nitrogén-monoxid (mintegy 95 % NO) kerül kibocsátásra, amely a légkörben való terjedése közben, kémiai folyamatok eredményeként fokozatosan alakul át nitrogén dioxiddá. Tekintettel a számítások során általunk alkalmazott konzervatív megközelítésre (az feltéteztük, hogy minden emisszió rögtön nitrogén-dioxidból NO 2 keletkezik), 5.000 méteres távolságban a tényleges értékek minimum 50 %-kal alacsonyabbak Tıketerebes város területén még is alacsonyabbak lehetnek azoknál, mint amelyek a 3. sz. táblázatban szerepelnek. A kén-dioxid esetében ezek az értékek a kén-dioxidra megállapított határértékek legfeljebb 19 %-át érhetik el. A szilárd szennyezı anyagok esetében (miként arról a kémény magasságának minimális meghatározásával foglalkozó fejezetben már említést tettünk) az egy órai koncentráció maximális határértékét a választott S = 0,35 értékkel összhangban, 350 g.m -3 értékben állapíthatjuk meg. Ezeknek az anyagoknak a legmagasabb számított értékei hasonlóképpen, mint a nitrogén-dioxid esetében a légszennyezı-forrástól mért 2.500 méter távolságban a legmagasabbak. Az egyes kéményekbıl származó szennyezések aránya az egy órai maximális koncentráció esetében a nitrogén-dioxidéhooz hasonló. Ennek az egy órai maximális koncentrációnak az értéke a maximum elıfordulási helyén a megadott S értéknek legfeljebb a 9 %-át teszi ki. Amennyiben a modellszámítás esetén azt feltéteznénk, hogy minden a szennyezı-forrásból kikerülı szilárd részecskének (egy ilyen szennyezı-forrásnak hatékony szőrıberendezéssel kell rendelkeznie) az átmérıje kisebb 10 µm-nél (PM10), akkor ennek az egy órai maximális koncentrációnak az értéke 20 és 25 % körül mozog. A szén-monoxid (CO) esetében a határértékek szempontjából elhanyagolható a maximális koncentráció és az kevesebb, mint 3 %-ot tesz ki. Ezen oknál fogva nem foglalkoztunk a CO 8 órás átlagra történı átszámításával (az átszámítást követıen ezek az értékek 20 és 40 %-kal alacsonyabbak lennének). Az alapvetı szennyezı anyagok térbeli eloszlását az 1. 6. ábrák szemléltetik. A széndioxid mivel csak a 8 órai idıtartamra vonatkozó maximális értékkel rendelkezik, nem került ábrázolásra. Ezek az adatok amelyek a kibocsátási forrás körül koncentrikus köröket képeznek és a határértékhez viszonyítva elhanyagolhatóak a 3a. sz. táblázatban olvashatók. Gyakorlatilag a többi szennyezıanyag esetében is ez az eloszlás a jellemzı, ami az egy órás maximális koncentrációkról készített izofelületeket ábrázoló ábrákon is látható. Ezek értékei megegyeznek a 3a. sz. táblázat értékeivel. Az éves átlagos koncentrációk térbeli megoszlása megfelel az adott térség széljárási viszonyainak. Az éves maximális koncentráció a szennyezı-forrástól déli irányban található és annak értéke 3,6 g.m -3. A szilárd szennyezı anyagok (ezeket a konzervatív becslésnél PM10-nek tekinthetjük) ilyen értéke 1,7 g.m -3. A nitrogén-oxidok éves átlagának maximális értéke 6,9 g.m -3, de az NO elızıekben említett NO 2 -vé történı átalakulása miatt Tıketerebes (Trebišov) város területén ezt az értéket felére csökkenthetjük. A levegıbe kibocsátott káros anyagok koncentrációjának értékei kisebbek, mint a hosszú és rövidtávú megengedett határértékek.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 6 Négy alapvetı szennyezı anyag: - Szilárd szennyezı anyagok, - SO2 - kén-dioxid, - NO2 - nitrogén-dioxid, - CO - szén-monoxid valamint az alábbi anyagok hatását értékeltük: 1. csoport: Karcinogén hatású szennyezı anyagok, 2. alcsoport As. 2. csoport: Szervetlen szennyezı anyagok, 3. alcsoport - Cu, Pb, Zn. 3. csoport: Gáz és gız halmazállapotú szervetlen szennyezı anyagok, 2. alcsoport HF. 3. csoport: Gáz és gız halmazállapotú szervetlen szennyezı anyagok, 3. alcsoport HCl. A szennyezı anyagok lehetséges rövid idejő maximális koncentrációjának kiszámításánál a kémény minimális magasságának meghatározásakor ajánlott legkedvezıtlenebb meteorológiai eloszlási feltételeket (városi eloszlási viszonyok, az atmoszféra enyhén labilis állapota, valamennyi szélsebesség), valamint az üzemeltetési feltételeket (csúcsüzemi idıszak mőködése) vettük figyelembe, amikor az adott forrás a legnagyobb mértékben befolyásolja a légszennyezés alakulását. A felsorolt értékek amelyek esetében a kéményekbıl kibocsátott szennyezı anyagok maximális értékei kerültek összesítésre a kémények lábazatát összekötı és az azoktól délnyugati irányban 50 méterre meghosszabbított tengelyre érvényesek. A Tıketerebesre (Trebišov) jellemzı széljárás irányának gyakorisága (ez az irány mintegy 11 %-ban jellemzı), valamint a szennyezıforrás elhelyezkedése alapján a szennyezıanyagok terjedése a városon kívülre irányul. Töketerebes esetében az északi az uralkodó szélirány, de a kémények egymáshoz közeli elhelyezkedése miatt a koncentrációk részben az ezt a két kéményt összekötı tengelyre merılegesen is összeadódnak. 3a. sz. táblázat: Maximális rövidtávú (60 perces) koncentráció a szennyezı-forrásától tetszıleges irányban mért távolság függvényében. Távolság L [m] Egy órai (60 perces) maximális koncentráció (valamennyi szélsebességi osztály, C stabilitási osztály) Szennyezı anyagok NO x [µg.m -3 ] SO 2 [µg.m -3 ] TZL [µg.m -3 ] CO [µg.m -3 ] 100 200 30.4 31.8 0.0 0.0 5.8 6.1 0.0 0.0 300 31.9 1.8 6.3 7.0 400 43.8 11.2 9.5 44.3 500 58.7 22.2 13.4 88.0 600 67.8 29.4 15.8 116.6 700 72.2 33.3 17.0 132.3 800 80.7 37.0 19.0 147.0 900 85.5 38.7 20.1 153.5 1000 88.5 39.7 20.8 157.6 1500 88.8 40.4 20.9 160.3 2000 114.2 58.8 27.5 233.4 2500 3000 119.2 112.5 63.8 61.7 29.0 27.5 253.3 244.8 3500 104.3 57.3 25.5 227.6 4000 96.4 53.0 23.6 210.3 5000 7500 83.9 65.4 46.0 35.8 20.5 16.0 182.7 142.2 10000 55.1 30.2 13.5 119.8 15000 43.8 23.9 10.7 94.9 20000 37.3 20.4 9.1 80.9

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 7 A 3b. táblázat a nem alapvetı szennyezı anyagok közé tartozó emisszióira vonatkozó számítások eredményeit tartalmazza. Ezeket az anyagokat csak a 163 m magas kémény bocsátja ki. A kémény minimális magasságának meghatározásához használt S értékekhez (S = 0,001 az As, S = 0,005 a Cu, Pb és Zn, S = 0,04 a HF esetében) képest a szennyezı-forrástól mért 2.500 méter távolságban gyakorlatilag elhanyagolhatók az egy órára meghatározott maximális koncentrációk. A 3b. táblázatban szereplı értékek az átszámítást követıen 10 4 (tízezerszer) alacsonyabbak a megfelelı S értékeknél! Az egy órára megállapított maximális koncentrációk csak a kémény minimális magasságának meghatározásához használhatók fel és irrelevánsak a levegı minıségének értékelése szempontjából. Az emberi egészség védelme szempontjából csak az arzén As (6 ng.m -3 ) és az ólom Pb (500ng.m) esetében meghatározott határértékek a mérvadóak. Ezeknek az anyagoknak az esetében a számított éves átlagos koncentráció értékek a század ng.m -3 szintjén mozognak. A kémény minimális magasságának meghatározásakor az alapvetı szennyezı anyagokhoz viszonyítva elhanyagolhatóak ezeknek az anyagoknak a kibocsátásai. 3b. táblázat: Maximális rövidtávú (60 perces) koncentráció a szennyezı-forrásától tetszıleges irányban mért távolság függvényében. Távolság L [m] Egy órai (60 perces) maximális koncentráció (valamennyi szélsebességi osztály, C stabilitási osztály) Szennyezı anyagok As [ng.m -3 ] Cu, Pb, Zn [ng.m -3 ] HF [ng.m -3 ] HCl [ng.m -3 ] 100 200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 300 0.005 0.006 0.161 0.549 400 0.034 0.038 1.018 3.475 500 0.068 0.076 2.022 6.901 600 0.090 0.101 2.679 9.144 700 0.102 0.114 3.040 10.370 800 0.113 0.127 3.376 11.520 900 0.118 0.132 3.525 12.030 1000 0.121 0.136 3.621 12.360 1500 0.123 0.138 3.681 12.560 2000 0.179 0.201 5.362 18.300 2500 0.195 0.219 5.819 19.860 3000 0.188 0.211 5.623 19.190 3500 0.175 0.196 5.228 17.840 4000 0.162 0.181 4.831 16.490 5000 0.140 0.158 4.197 14.330 7500 0.109 0.123 3.266 11.150 10000 0.092 0.103 2.752 9.391 15000 0.073 0.082 2.180 7.440 20000 0.062 0.070 1.857 6.339 6.9. Bőzlı anyagok elıfordulása. A létesítmény nem fog bőzlı anyagokat kibocsátani a levegıbe. 6.10. Szmoghelyzetek. Javasoljuk, hogy a szóban forgó szennyezı-forrás kerüljön besorolásra a térség azon létesítményei közé, amelyeknek az üzemeltetése szabályozható a szmoghelyzet elıfordulása esetén.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 8 7. A véleményezés során követett eljárás és a részleges értékelés: 7.1. A véleményezés során követett eljárás. A véleményezés során követett eljárást a 4. sz. táblázat tartalmazza. 4. sz. táblázat: A véleményezés során követett eljárás Sorszám paraméter Követelmény - feltétel - 7a. č. A légszennyezı-forrás besorolása. A meghatározott kibocsátási 7b. határértékek betartása. 7c. Az emissziók eloszlásának biztosítása. 7d. A kibocsátási határértékek betartása. 7e. A levegı minıségének kiértékelése. 7f. A stacionáris szennyezıforrások üzemeltetıi esetében meghatározott kötelezettségek teljesítése. 7g. A kémény minimális magasságának ellenırzése. 7h. Imissziós terhelés a szennyezı anyagok eloszlása. Jogi, mőszaki és egyéb elıírások A véleményezés módszere és által megkövetelt feltételek a követett eljárás A 410/2003 Z. z. törvény A dokumentáció összevetése a jogszabályok elıírásaival. A 705/2002 Z. z. sz. törvény 1. sz. A dokumentáció összevetése melléklete. a jogszabályok elıírásaival. A 706/2002 Z. z. sz. törvény 6. sz. A dokumentáció összevetése melléklete. a jogszabályok elıírásaival. A 478/2002 Z. z. sz. törvény 4 -a. A dokumentáció összevetése a jogszabályok elıírásaival. A 478/2002 Z. z. sz. törvény 7 -a. A dokumentáció összevetése a jogszabályok elıírásaival. A 478/2002 Z. z. sz. törvény 21 - A dokumentáció összevetése a. a jogszabályok elıírásaival. A Kormány 473/2000 Z. z. sz. rendeletének 7. sz. melléklete. A Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának Közlönye, 5/1996 sz. Ellenırzı számítás és az eredmények összevetése az elıírt értékekkel. A levegıben található szennyezı anyagok maximális koncentrációjának kiszámítása. 7.2. A létesítmény megvalósítása elıtti imissziós helyzet. A Tıketerebes Új energetikai forrás megvalósítását megelızıen a létesítmény elhelyezésére kiszemelt terülten a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet (SHMÚ) által üzemeltetett monitorig hálózat keretében nem került sor az imissziós helyzet megfigyelésére. A Szlovák Hidrometeorológiai Intézet évkönyveiben közzétett célzott mérések és modell-becslések alapján Tıketerebesen (Trebišov) nem volt indokolt a levegı minıségének a jogszabályok elıírásai szerinti monitorozása. 7.3. A jelenlegi imissziós helyzet. A modell-becslések alapján Tıketerebes (Trebišov) város térségében jó a levegı minısége és az nem éri el az értékelés felsı határának szintjét. A kémények magasság a talaj közeli inverzió esetében is biztosítja a szennyezı anyagok kellı mértékő eloszlását. A létesítmény üzembe helyezését követıen figyelembe véve a térségben jelenleg is létezı ismert szennyezı-források struktúráját a létesítmény közelében nem változik jelentısen sem a hosszú, sem pedig a rövidtávú légszennyezési helyzet. 7.4. A rendkívüli légköri viszonyok esetén feltételezett imissziós helyzet véleményezése (szmoghelyzetek). A vizsgált létesítménynek a légszennyezéshez való hozzájárulása a minimális kéménymagasság meghatározásához javasolt legkedvezıtlenebb eloszlási viszonyok (városi eloszlási feltételek, enyhén labilis atmoszférikus viszonyok, valamennyi szélsebesség) és a legkedvezıtlenebb üzemeltetési feltételek figyelembe vételével került elbírálásra. Tekintettel a vizsgált létesítmény által kibocsátott emissziók alacsony értékére, valamint a szóbanforgó térségben található további technológiai berendezések által kibocsátott szennyezésekre, nem reális az a feltételezés, hogy a szóbanforgó létesítmény szmoghelyzetekben befolyásolná a térség imissziós értékeit.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 9 7.5. Folyamatosan mőködı imissziókat mérı-rendszer telepítése. A szóban forgó szennyezı-forrás üzembe helyezésével összefüggésben nincsen szükség imissziós monitoring rendszer kiépítésére. 7.6. A szomszédos építmények befolyása. A szakvéleményben a szennyezı anyagok számított koncentrációi a vizsgált szennyezı-forrásnak a levegıt és a környezı térséget érı szennyezéshez való hozzájárulására vonatkoznak. A térség levegıjének összes szennyezése szempontjából a szóban forgó létesítmény hatással lesz a jelenlegi imissziós állapotokra, a térség levegıminıségére és annak szennyezettségi szintje alakulására. A vizsgált létesítmény az emberi egészség védelme szempontjából megállapított szennyezı-anyag határértékek esetében Tıketerebes (Trebišov) város és a tágabb térségre nézve 15 %-ig terjedı, az ökoszisztéma esetében pedig mintegy 10 %-ig terjedı mértékben lesz forrása az ilyen szennyezéseknek. 8. A véleményezéssel kapcsolatos egyéb fontos tények: Semmilyen ilyen tény sem ismert. 9. A véleményezés alapján levont következtetések és az egyetértés feltételei: 9.1. A véleményezés összegzı eredménye és az annak alapján megfogalmazott ajánlás. A véleményezés összegzı eredményét az 5. sz. táblázat tartalmazza. 5. sz. táblázat: A véleményezés összegzı eredménye Sorszám által megkövetelt feltételek Nyilatkozat Követelmény - feltétel - paraméter Jogi, mőszaki és egyéb elıírások Eredmény - 9a. č. A légszennyezı-forrás besorolása. A 478/2002 Z. z. sz. törvény 3 -a. Javasolt besorolás. A meghatározott kibocsátási 9b. határértékek betartása. 9c. Az emissziók eloszlásának biztosítása. A705/2002 Z. z. sz. törvény 1. sz. melléklete. A 706/2002 Z. z. sz. törvény 6. sz. melléklete. Betartva. Biztosítva. 9d. A kibocsátási határértékek betartása. A 478/2002 Z. z. sz. törvény 4 -a. Betartva. 9e. A levegı minıségének kiértékelése. A 478/2002 Z. Z. z. z. sz. törvény 7 -a. Biztosítva. 9f. A stacionáris szennyezı-források A 478/2002 Z. z. sz. törvény 21 -a. Biztosítva. üzemeltetıi esetében meghatározott kötelezettségek. 9g. A kémény minimális magasságának A Kormány 473/2000 Z. z. sz. Betartva. ellenırzése. rendeletének 7. sz. melléklete. 9h. Imissziós terhelés a szennyezı anyagok eloszlása. A Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának Közlönye, 5/1996 sz.. Betartva. biztosítva. 9.2. A véleményezés eredményének érvényességével kapcsolatos tájékoztatás. A véleményezés összegzı eredménye nem azonos a levegıvédelem területén illetékes államigazgatási szerv egyetértésével és nem jelent jogalapot arra, hogy a vonatkozó jogszabályok alapján a levegıvédelem területén illetékes államigazgatási szerv ilyen beleegyezést adjon ki. 9.3. A véleményezés összegzı eredménye és az annak alapján megfogalmazott ajánlás. A véleményezés tárgya: a Tıketerebes (Trebišov) északi részén létesíteni kívánt Tıketerebes - Új energiaforrás. A szennyezı-forrás telepítési helye: egy élelmiszeripari kombinát területén (egy volt cukorgyár telephelyén), Tıketerebes (Trebišov) város északi részén. Kataszteri terület: Tıketerebes (Trebišov) Járás: Tıketerebes (Trebišov)

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 10 A szennyezı-forrás használója és üzemeltetıje: Československá energetická spoločnosť, a. s. (Csehszlovák energetikai Társaság Rt.) megfelel a levegı védelmével kapcsolatos jogszabályokban a véleményezés tárgyát képezı létesítménnyel összefüggésben elıírt valamennyi jogi és dologi követelménynek. Az elızıekben kifejtett vélemény alapján j a v a s l o m, hogy kerüljön kiadásra a Levegınek a szennyezı anyagokkal szembeni védelmérıl szóló, a késıbbi módosításokkal együtt hatályos szövegő 478/2002 Z. z. sz. törvény 22 -a alapján beindítandó eljáráshoz szükséges hozzájárulás, továbbá hogy a szóban forgó szennyezı-forrás a levegı védelme szempontjából kapjon kedvezı elbírálást. 9.4. A véleményezés összegzı eredményének indoklása. A véleményezés tárgyát képezı szennyezı-forrás emissziós-technológiai paraméterei a legrosszabb üzemeltetési és eloszlási feltételek esetén is eleget tesznek minden követelmények (konzervatív becslés). A levegıbe kerülı szennyezı anyagok koncentrációjának számított értékei alacsonyabbak, mint a megengedett vonatkozó hosszú és rövidtávú határértékek. 9.5. Az egyetértés kiadásával összefüggı feltételek. Nincsenek. 10. Záradék: A vélemény 10 szöges oldalból és 6 db., ábrákat tartalmazó oldalból áll. A részleges értékelés, a véleményezés összegzı eredménye és az ajánlás beleértve a véleményezés eredményének érvényességével kapcsolatos tájékoztatást is másolással tetszés szerinti reprodukálható, illetve a teljes szakvélemény is sokszorosítható. RNDr. Szabó Gabriel, CSc Kelt Kassán, 2007. június 11-én.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 11 1. sz. ábra: A kén-dioxid évi átlagos évi koncentrációjának izofelületei (az adatok µg.m -3 -ben vannak megadva) a levegı minıségének modellezett becslése MODIM modell.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 12 2. sz. ábra: A kén-dioxid egy órai maximális koncentrációja év közbeni alakulásának izofelületei (az adatok µg.m -3 -ben vannak megadva) a levegı minıségének modellezett becslése MODIM modell.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 13 3. sz. ábra: A szilárd szennyezı anyagok maximális egy órai koncentrációja év közbeni alakulásának izofelületei (az adatok µg.m -3 -ben vannak megadva) a levegı minıségének modellezett becslése MODIM modell.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 14 4. sz. táblázat: A szilárd szennyezı anyagok évi átlagos évi koncentrációjának izofelületei (az adatok µg.m -3 -ben vannak megadva) a levegı minıségének modellezett becslése MODIM modell.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 15 5. sz. ábra: A nitrogén dioxid maximális egy órai koncentrációja év közbeni alakulásának izofelületei (az adatok µg.m -3 -ben vannak megadva) a levegı minıségének modellezett becslése MODIM modell.

Terebes új energiaforrás Oldalszám: 16 6. sz. ábra: A nitrogén-dioxid évi átlagos évi koncentrációjának izofelületei (az adatok µg.m -3 -ben vannak megadva) a levegı minıségének modellezett becslése MODIM modell.