Homlokzati hőszigetelés szakértelemmel

Homlokzati hőszigetelés szakértelemmel Nagyon fontos kiadvány látott napvilágot az elmúlt év végén. Olyan kiadvány, melyet minden, a homlokzati hőszigeteléssel foglalkozó építési szakembernek olvasnia és használnia kellene dolgozzon akár a tervezés, akár a kivitelezés, vagy éppen az ellenőrzés területén! A homlokzati hőszigetelő rendszerek (idehaza meghonosítani kívánt rövidítéssel THR) magyarországi gyártó- és forgalmazó cégeit tömörítő MÉSZ (Magyar Építőkémia és Vakolat Szövetség) olyan műszaki irányelvet alakított ki, ami általános ajánlásokat fogalmaz meg: a kiadvány összeállítói (köztük a MEPS tagvállalatai!) megállapodtak abban, hogy az Irányelvben megfogalmazottak márkanévtől függetlenül minden gyártmány esetében érvényesek! Talán mondani sem kell, hogy ez óriási segítséget jelenthet az építési szakembereknek, akiknek így nem kell gyártói alkalmazástechnikai kiadványok tucatjainak dzsungelében eligazodniuk! A most napvilágot látott vaskos kiadvány a homlokzati hőszigetelő rendszerek kivitelezési kérdéseivel foglalkozik részletekbe menően. A KIVITELEZÉSI IRÁNYELV BEVONATRÉGEGGEL ELLÁTOTT, TÖBBRÉTEGŰ, RAGASZTOTT TÁBLÁS HOMLOKZATI HŐSZIGETELŐ RENDSZEREK (ETICS-THR) KIVITELEZÉSÉRE című kiadvány a MEPS honlapjáról is letölthető ide kattintva. Az Irányelvet 2015. február 10-én, a Homlokzati hőszigetelés szakértelemmel elnevezésű Szakmai Fórumon egy egész napos konferencia keretében is megismerhették a hazai szakemberek, amelyet a MÉK 2 kreditponttal értékelt. A Fórum különlegessége volt, hogy nem csak a helyszínen élőben lehetett nyomon követni, hanem élő adásban az Interneten is. A Szakmai Fórum teljes anyaga nemsokára DVD-n is hozzáférhető lesz! A Fórum további képei ide kattintva megtekinthetők. 1

AKTUÁLIS MEPS tűzbiztonsági vizsgálat A MEPS egy korábbi hírlevelében már szóba került, hogy a Masterplast sárszentmihályi telephelyén megteremtette azokat a szabványos vizsgálati körülményeket, melyek a homlokzati hőszigetelő rendszerek tűzterjedési vizsgálatához szükségesek. Ezek megegyeznek az Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. közismert rövidítéssel: ÉMI szentendrei nagymintás berendezésével, melynek segítségével a forgalomba hozandó termékek minősítő vizsgálatát végzik. A MEPS ezt a lehetőséget kihasználva végzett vizsgálatot a Masterplastnál az EPS anyagú homlokzati hőszigetelő rendszerek tulajdonságainak igazolására az elmúlt év őszén. Erről a vizsgálatról KRUCHINA SÁNDOR épületszigetelő szakmérnök számolt be. A homlokzati tűz terjedésének vizsgálata régóta zajlik Magyarországon és a környező országokban egyaránt. Az ÉMI tűzvédelmi osztályának vizsgáló fala 1974 óta áll, és ott az elmúlt négy évtizedben nagyon sok vizsgálatot hajtottak végre különböző kialakítások mellett. Erre azért is volt szükség, mert az ismeretek bővülésével változtak a vizsgálati feltételek. A legutóbbi módosítást a 2006-ban lezajlott belső kutatás alapozta meg. A vizsgálat érdekében felépítettek egy teljes homlokzati falat a mögötte lévő helyiségekkel együtt, és itt, az egyik földszinti helyiségben gyújtanak tüzet a tűzterjedés vizsgálatára, méghozzá igen nagyot. 650 kg fából készül a máglya, 10 liter gázolaj segíti a begyújtást. Az így kialakuló tűzterhelés közel másfélszer akkora, mint ami egy átlagos lakószoba tűz esetén várható. A vizsgálat menetrendje szerint 5 perccel a tűzgyújtás után a földszinti helyiség ablakát kinyitják és az ablakon kicsapó lángok hatását vizsgálják: okoz-e károsodást a homlokzaton, illetve, hogy a fölötte lévő helyiségben az ablakot helyettesítő nyílás mögött a hőmérséklet megemelkedik-e oly mértékben, hogy az veszélyes legyen. Az ÉMI vizsgálati módszere szabványosított. A magyar szabvány mindenki számára elérhető, ám a vizsgálati eredmények nem, hiszen ez az információ minden piaci résztvevőnek a saját tulajdona, amiért komoly összeget fizet az ÉMI-nek. Nyilvánvaló, hogy a vizsgálatról készült részletes jegyzőkönyv a vizsgálatot kérő cég tulajdona, amit csak az engedélyével lehet nyilvánosságra hozni. Az utóbbi időben nagyon sokszor felmerült, hogy ezeket a vizsgálatokat be kellene mutatni a felhasználóknak. 2

AKTUÁLIS A MEPS régóta a nyilvánosság mellett tört lándzsát, mert véleményünk szerint sem a végfelhasználók, de a szakmabeliek - tervezők, kivitelezők - nem ismerik a vizsgálatok menetét, és azt, hogy tulajdonképpen milyen komoly vizsgálat, mekkora tűz rejtőzik egy tűzállósági határérték szám (pl. 45 perc) mögött. Ezt eddig csak a vizsgálatban résztvevők ismerhették, és a felhasználó nem tudja, hogy például várható-e, hogy egy paneltűzben ellenáll a lángoknak a hőszigetelő rendszer. Mivel az ÉMI a sűrű vizsgálati programja miatt ritkán tud soron kívüli vizsgálatot beiktatni, ezért kézenfekvő volt, hogy kihasználjuk a Masterplast nyújtotta lehetőséget. A MEPS egy vegyes rendszer vizsgálatát végeztette el, melynek egyik összetevője a 20 cm vastagságú Austrotherm polisztirol szigetelés volt Jub vakolattal, de más cégek is szállítottak be anyagokat a 2014 őszén lezajlott vizsgálathoz. A rendszer kialakításánál a mai tűzvédelmi szabályokat vettük figyelembe: az alsó ablak felett nem éghető anyagból kialakítottuk a szabvány által előírt tűzgátat is. Mind a hőelemek elhelyezése, mind a tűzterhelés a szabványnak megfelelő volt. A mérés során pontosan azokba a problémákba ütköztünk, mint amibe a megrendelő cégek az ÉMI-nél. Mivel kültéri vizsgálatról van szó, ezért az időjárás befolyásolhatja az eredményeket. Már egy közepes szél is megváltoztathatja az eredményeket, mivel a földszinti helyiség ablakán kicsapó láng el fog mozdulni. Nem értékelhető az esőben végzett vizsgálat eredménye sem, mivel az eső lehűtheti a kritikus pontokat. Az időjárás a vizsgálat során is változhat, ami az eredmények hitelességét is megkérdőjelezheti. Esetünkben szerencsénk volt: a délelőtti szemerkélő eső délutánra elállt, és így a mérésnek nem volt akadálya. Az egy óra hosszat tartó vizsgálat során a polisztirol rendszer nagyon jó eredményt ért el, gyakorlatilag szemmel látható sérülés nélkül úszta meg a tüzet, a vakolat a vizsgálat végén is masszív, és ép volt. A bontás során megállapítottuk, hogy a tűzterhelésnek leginkább kitett helyeken, ahol a hőmérséklet meghaladta a 250 C-t, ahogy előre tudható volt, a hőre lágyuló polisztirol elolvadt. De mindenütt másutt a polisztirol ép és egészséges volt. Ez a vizsgálat tehát jól demonstrálja, hogy a polisztirol hőszigetelő rendszerek a jelenlegi tűzvédelmi előírásoknak megfelelnek és biztonságosan alkalmazhatók. A vizsgálat során készített fénykép felvételek és film pedig mindenki számára elérhető, tehát látható, hogy mekkora tűz terhelésnek kell megfelelnie egy homlokzati hőszigetelésnek, és ezt a polisztirol ki is bírja. 3 A vizsgálatot-sorozat folytatódik, a fehér színű normál EPS szigetelés után a tervek szerint a szürke színű, grafit adalékos polisztirol szigetelésen is elvégezzük ezt a vizsgálatot, sőt, az is elképzelhető, hogy 20 cm-nél vastagabb EPS-t is vizsgálunk majd, hiszen passzívházaknál 20 cm-nél nagyobb hőszigetelés is számításba jöhet

AKTUÁLIS szigetelés után a tervek szerint a szürke színű, grafit adalékos polisztirol szigetelésen is elvégezzük ezt a vizsgálatot, sőt, az is elképzelhető, hogy 20 cm-nél vastagabb EPS-t is vizsgálunk majd, hiszen passzívházaknál 20 cm-nél nagyobb hőszigetelés is számításba jöhet. Érdemes néhány mondat erejéig az európai módszerekbe is betekinteni, hisz a polisztirollal, annak tűzbiztonságával szembeni elvárások országonként különbözőek is lehetnek. A magyar szabvány meglehetősen egyedi, legalábbis ami a vizsgálati fal kialakítását jelenti. Ma még nincs egységes európai szabályozás, de a polisztirol gyártók is törekednek a különböző nemzeti szabályok összehangolására. Hogy végül az angol, a francia, a német, vagy valamelyik kelet-európai állam vizsgálati módszere felé billen a mérleg nyelve, még nem lehet tudni, de az egységes szabályozás minden piaci szereplőnek kedvezne. A Masterplast telephelyén felépített fal 650 kg fa és 10 l gázolaj ég a máglyában A mérésről készült videó letölthető a MEPS YouTube csatornájáról - ide kattintva. 4

SZAKMA Égéskor keletkező gázok toxicitásának vizsgálata az építőanyagok piacán A TANULMÁNY HÁTTERE A szakirodalom gyakran említi az éghető anyagok égéséből származó gázok toxicitását, és általános álláspont az, hogy a műanyagból készült építőanyagok a hagyományos építőanyagokkal összevetve nagyobb kockázatot jelentenek az égés során keletkező mérgező gázok miatt. Tűzesetek során a legtöbb sérülést a gáznemű égési termékek belélegzése okozza. A legtöbb halállal végződő baleset oka füstmérgezés, különösen akkor, amikor a lakók alszanak, és így nem áll módjukban kimenekülni az épületből. Az építőipari szakértők és szabályozó szervek egyetértenek abban, hogy az építőiparban a lakosokat fenyegető kockázat csökkenthető a tűz okának és terjedésének megakadályozásával, a menekülési útvonalak megfelelő kialakításával, ami a korszerű épülettervezés alapjául kell szolgáljon (pl. menekülési útvonalak és szakaszokra bontott épületi struktúra kialakítása). További intézkedések, mint például a füstérzékelő berendezések felszerelése, szintén fontos lépést jelentenek a kockázat menedzsment szempontjából. Időről-időre felvetődik a kérdés, hogy a műanyagok égése során keletkező gázok mérgezőbbek-e, mint a hagyományos építőanyagok égése során felszabaduló gázok. Ennek nyomán született meg az a különböző szigetelő anyagokból származó égési gázokat összehasonlító mérési projekt, melynek célja tudományos alapokra helyezni a kérdést megválaszoló szakértői választ. AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ TANULMÁNY MÉRETE Az EPS és XPS termékek füstgáz toxititását vizsgáló összehasonlító adatok már a 80-as évektől rendelkezésre állnak. Az eredmények azt mutatják, hogy a polisztirol habok nem mérgezőbbek, mint a természetes parafa, fa, stb. termékek. Anyag EPS Gáz összetevő Szénmonoxid Aromás Mennyiség (ppm) a füstgázban 300 C 400 C 500 C 600 C 10 50 500 1.000 50 120 520 60 Fa (fenyő) Szénmonoxid 400 6.000 12.000 15.000 Aromás - - - - Fagyapot Szénmonoxid 14.000 24.000 59.000 69.000 Aromás Nyomokban 300 300 1.000 Parafa Szénmonoxid 1.000 3.000 15.000 29.000 Aromás Nyomokban 200 1.000 1.000 5

SZAKMA A 80-as évek óta az égési gázok tesztelési és elemzési módszerei sokat fejlődtek. Szükségessé vált tehát egy a PS-habokat és egyéb nem műanyag szigetelő anyagokat összevető tesztelési program, amelyet Svédországban, az SP égésvizsgálati laboratóriumaiban végeztünk. TESZT MÓDSZER Nincsen érvényes szabályozás és előírt teszt módszer az építőanyagokból és termékekből származó égési gázok toxicitásának megállapítására. Az ISO jelenleg is számos teszt módszert értékel, azonban az építőanyagokból és vonatkozó termékekből származó égési termékek toxicitásának mérésére szolgáló, standardizált, kötelező jellegű és szabályozási céllal előírt módszer egyelőre a szállítás területén áll csak rendelkezésre. Ennek oka az, hogy tűz esetén a járművekből és egyéb szállító eszközökből való menekülés sokáig tarthat, vagy sokszor lehetetlennek bizonyul. Ezért a svédországi SP tűzvizsgálati laborokban az EN 45545-2 által meghatározott tesztelési módszert alkalmazták, amelyet a vasúti szállításban résztvevő termékeknél írnak elő. Hasonló módszert ír elő az IMO (Nemzetközi Hajózási Szervezet) a hajón szállított termékek vizsgálatára. Ahogy az EN 45545-2:2013 leírja, a tesztben résztvevő anyagokat az EN ISO 5659-2 teszt kamrában fűtőtölcsér általi sugárzásnak vetették alá. Az anyagokat három teszt körülményben vizsgálták: 25 kw/ m², 25 kw/ m² őrláng nélkül, (további vizsgálat, az EN 45545-2 szerint nem kötelező) és végül az 50 kw/ m² őrláng nélkül. A teszt kezdetétől számított 241 és 480 másodpercben a 45545-2:2013 által meghatározott, FTIR technikával a következő mérgező égési gázok koncentrációját elemezték: széndioxid (CO 2 ) szénmonoxid (CO) hidrogén-cianid (HCN) nitrogénoxidok (NOX) kéndioxid (SO 2 ) hidrogén-klorid (HCI) hidrogén-fluorid (HF) hidrogén-bromid (HBr). Ahogyan a vasúti alkalmazásánál, itt is CIT-értékeket (Toxicitás Index) számítottak a mért gázkoncentrációból. A CIT- érték hozzáadja minden egyes mért gáz összehasonlításának eredményeit egy referencia értékhez. A számításban használt CIT- értékek a NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health, amerikai Munkahelyi Biztonság és Egészség Nemzetközi Intézet), által felállított olyan IDLH-értékek (Inherently Dangerous to Human Life, az egészségre és életre azonnal veszélyes), amelyek az égési gázoknak történő személyes kitettséget 30 percre korlátozzák. Az EN 45545-2 által jelölt gázok elemzésén és kiértékelésén túl további termékeket választottak ki izocianátokra való további tesztelés céljából. A kiválasztási kritérium alapja az volt, hogy a termék tartalmazzon nitrogént, ami az izocianát keletkezésének alapvető feltétele. Az EN 45545-2:2013 nem foglalja magában az izocianátok mérését, így kvantitatív toxicitás számítás nem volt lehetséges, hiszen limitált azon speciális izocianátok száma, amelyekre már létezik referenciaként használható IDLH-érték. 6

SZAKMA TESZTELT TERMÉKEK Minden terméket a tipikus felhasználására jellemző sűrűséggel teszteltek. Az alábbi táblázat (1. táblázat) részletesen mutatja be a tesztelt termékek adatait. Termék meghatározás EPS, fehér, égésgátló nélkül 18.9 21.9 EPS, fehér égésgátló nélkül 17.7 19.2 Mért sűrűség* (kg/m³) EPS, fehér, égésgátlóval FR 18.4 19.6 EPS, szürke,, égésgátlóval 2 termék 20.4 20.9 / 18.7 19.7 EPS, szürke,, égésgátlóval 3 termék 18.3 19.2 / 20.5 21.3 / 20.7-21.9 XPS, égésgátlóval 33.3 34.7 XPS, hozzáadott égésgátlóval 33.9 35.1 Cellulóz, E hőszigetelési besorolás (EN 13501 64.8 87.7 1) Kőzetgyapot, B hőszigetelési besorolás (EN 224 287** 13501 1) Kőzetgyapot, A hőszigetelési besorolás (EN 157** 13501 1) Tető hőszigetelés Kőzetgyapot, A hőszigetelési besorolás (EN 105** 13501 1) ragasztott homlokzati hőszigetelésre Len hőszigetelés 20** Báránygyapjú, E hőszigetelési besorolás (EN 26** 13501 1) Fa panel, fenyő 379-449 Parafa 141-160 LD rostlap 12.1 13.5 *minden terméknél az 5 érték átlagát adjuk meg ** megközelítő érték 1.táblázat: Tesztelt termékek TESZTEREDMÉNYEK Minden tesztet kétszer folytattunk le annak érdekében, hogy az eredmények megbízhatóak és ismételhetőek legyenek. Az első és második számadat az oszlopdiagramon a mért termékek átlag CIT-értékeit mutatják. Néhány minta az egyik tesztben meggyulladt, a másikban azonban nem, így bizonyos eredmények jelentősen eltérhetnek az egyéni tesztértékektől. 7

SZAKMA 1.Számadat 240 másodpercnél mért CIT-értékek grafikonos összefoglalása 2. Számadat 480 másodpercnél mért CIT-értékek grafikonos összefoglalása 8

SZAKMA AZ EREDMÉNYEK ÉRTELMEZÉSE Bármely anyag égése során keletkező égési gázok mérgezőek, így az épületekben jelentkező tűz a tűz forrásánál és az annak közvetlen közelében lévő helyiségekben gyakran megfékezhetetlennek bizonyul, ami minden esetben megelőzi azt az állapotot, amikor az építésnél felhasznált anyagok hozzájárulnak a tűz terjedéséhez és elősegítik a mérgező gázok képződését. Ez a tény leginkább a hőszigetelő anyagokra igaz, amelyeket jellemzően nem éghető réteggel vonnak be. A legfontosabb megállapítás tehát, hogy az építőanyagok toxicitásának összehasonlítása, az építőanyagok összetételének köszönhetően, nem releváns, és lényegtelen kérdés a tűzoltók és lakosok számára. Ennek köszönhetően az építőügyi szabályozó szervek a tűz és füst megfékezésére, valamint a menekülési útvonalak és szakaszokra bontott épületstruktúra kialakítására helyezik a legnagyobb hangsúlyt. Az európai országok egyre inkább jogilag szabályozzák a füstjelző készülékek felszerelését a lakóépületekben. Természetesen a füstgázok, a természetes és/vagy a nem természetes építőanyagok, valamint a műanyag termékek toxicitását összehasonlító vizsgálatra alkalmanként szükség van, ezért készült el az a PS-hőszigetelő habokkal kapcsolatos komparatív tanulmány, amelyet széles körben használnak az épületszerkezetek kialakításánál, természetes és (részben) nem természetes építőanyagoknál. A TESZTEREDMÉNYEK ÖSSZEFOGLALÓJA A CIT-értékek az EPS és XPS termékeknél 0 és 0.04 között találhatóak. Az XPS-értékek kissé magasabb értéket mutatnak, mint az EPS termékek, hiszen az XPS termékek sűrűbbek, azonban még ilyen sűrűség mellett is mérvadóak a fenti CIT-értékek. Az összes tesztelt EPS és XPS termék esetében azonos nagyságúak az értékek a felhasznált FR (HBCD vagy polimerikus FR) típusától függetlenül, illetve a hőszigetelési érték növelése céljából hozzáadott anyagtól függetlenül (szürke EPS esetében). A természetes építőanyagok CIT-értékei 0.05 és 0.23 között találhatóak. Az EN 45545-2 által leírt tesztek azt mutatják, hogy a természetes termékek, például a fa, gyapjú, len, parafa, égése során keletkező gázok sokkal inkább mérgezőek, mint az EPS és XPS égési gázai. A tesztelt ásványi gyapjú termék átlagos, 0.01 és 0.13 közé eső CIT-értéket mutatott, ami azt jelenti, hogy az ásványi gyapjú termékek magasabb értéket mutatnak, az EPS és XPS termékeknél. A teszt során az ásványi gyapot termékek jelentős mennyiségű izocianátot is tartalmaztak, ami nem képezte részét a CIT-számításoknak. A méréseket és az összefoglaló tanulmányt az SP Technical Research Institute of Sweden készítette a Plastics Europe megbízásából. A beszámoló eredeti angol verziója ide kattintva olvasható. 9

HÍREK A NAGYVILÁGBÓL EPS Fehér Könyv 2014 Minden egy helyen, amit az EPS gyártásáról és alkalmazásáról tudni kell Amióta az Európai Bizottság döntése értemében kereskedelmi szempontból (is) átjárhatókká váltak az uniós határok, létkérdéssé vált, hogy a szabadon mozgó áruk (és azok tulajdonságai) egységes megítélés alá essenek a kontinensünkön. Ezt a célt szolgálják az építőipari termékek piacán is a szabványosítási eljárások, melyek keretében új és új építőanyagok kerülnek a harmonizált szabványok keretei közé (ez a munka érinti például a homlokzati hőszigetelő rendszereket), míg a már harmonizált szabványok alapján gyártott termékek esetében (ilyen az EPS is) a szabványosítás folyamatos bővítése és felülvizsgálata jelent tennivalót. Az EUMEPS (az Európai EPS Hőszigetelőanyag Gyártók Szövetsége) 2003 óta időről-időre összefoglalja az EPS-termékek szabványosításával kapcsolatos tudnivalókat. Az ún. EPS Fehér Könyv legutóbbi változata 2014 novemberében jelent meg. A dokumentum teljes körű áttekintést ad a következő témákban: Az EPS szabványok struktúrájának áttekintése Az egyes termékjellemzők meghatározása és mérése EUROCODE számítási szabályok az EPS-re nézve Tervezési elvárások Önkéntes minőségi jelzések Európában A most megjelent verzió az alábbi fontos újdonságokat tartalmazza: Információk a CPR 2013.07.01-jei újdonságairól, beleértve a bevezetett új terminológiák magyarázatát is. Változások az EPS szabványok felépítésében Az EPS szabványok felülvizsgálata és új EPS szabványok bevezetése Bevezetés az EN 13163:2012 osztályaiba Az alapanyagok égéssel szembeni viselkedésével kapcsolatos Függelék magyarázata. A Fehér Könyv már a MEPS honlapjáról is letölthető egyelőre angol nyelven. 10

HÍREK A NAGYVILÁGBÓL Bezártak három hőszigetelő gyárat Szaúd-Arábiában A Kereskedelmi Minisztérium tisztviselője kiragasztja a bezárásról szóló értesítést a rijádi szigetelőanyag gyár kapujára Tulajdonképpen már az is furcsának tűnhet, hogy Szaúd-Arábiában szigetelőanyag gyárak vannak, de ami ott történt, az végképp döbbenetes - a magyar viszonyok ismeretében. Egy rijádi ellenőrzés során a Kereskedelmi Minisztérium felügyelői három hőszigetelőanyag gyárat állítottak le hibás termékek miatt. A minták ellenőrzése során bebizonyosodott, hogy a szigetelőanyag nem felelt meg az előírt energiahatékonysági előírásoknak és szabványoknak. A minisztérium hat gyártósort állított le, és elkobzott 1500 darab szigetelőanyagot. A minisztérium további vizsgálatokat tart a gyárakban, és ha a gyári vezetőket gondatlanság miatt bűnösnek találják, akkor súlyos bírságokra, illetve bizonyos esetekben szabadságvesztésre is számíthatnak. A minisztérium rendszeresen végez ellenőrző körutakat, hogy nyomon kövesse, a vállalatok betartjáke az energiahatékonyságra vonatkozó szabályokat, amelyek kötelezőek a szigetelőanyag gyártás során is. Ezen ellenőrzések eredménye a két Al-Sally környéki, és a keletre fekvő, rijádi gyár bezárása. Ugyanakkor a szaúdi vámosok rajtaütés-szerű szigorú ellenőrzésekkel akarnak gátat vetni a rossz minőségű hőszigetelő termékek behozatalának. A minisztérium felszólította a fogyasztókat, és a panaszokat fogadó részlegeket, hogy jelentsenek minden olyan észrevételt, illetve szabálytalanságok, ami a szigetelési rendszerekre érkezik. 11 A Kereskedelmi Minisztérium több szervezettel és gyártóval együttműködve kampányokat szervez az előírt követelmények betartása érdekében. Ezek az erőfeszítések részei annak a nemzeti programnak, amelyet a kormányzat hirdetett meg az energiahatékonyság, a szárnyaló energiafogyasztás megfékezése érdekében.