Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2011. szeptember 21-i soron következő ülésének Jegyzőkönyve 56/2011. (IX. 21.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Az egyházi fenntartású iskolába járó tanulók önkormányzati támogatásának lehetőségeiről szóló előterjesztésről 57/2011. (IX. 21.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A II. fürdőfejlesztési koncepcióról 58/2011. (IX. 21.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A 21/2011. (III.31.) számú önkormányzati testületi határozat módosításáról szóló előterjesztésről 59/2011. (IX. 21.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Az útépítési hozzájárulás mértékének megállapításáról (Bányász u., Erkel F. u., Déli gyűjtőút) készült előterjesztésről 60/2011. (IX. 21.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. által üzemeltetett Püspökladányi Köztemető díjtételeinek módosításáról készült előterjesztésről 61/2011. (IX. 21.)számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A Püspökladányi Víziközmű Társulat 2011. III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámolóról 62/2011. (IX. 21.)számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A Napfényes Támogató Szociális Egyesülettel együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyásáról szóló előterjesztésről 63/2011. (IX. 21.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Sportjáért Alapítvány támogatási igényének jóváhagyásáról készült előterjesztésről - 1
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Püspökladány Város Önkormányzat Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2011. szeptember 21-i soron következő üléséről. Jelen vannak: a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság tagjai a mellékelt jelenléti ív szerint a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagjai: Tóth László bizottság elnöke Petőné Papp Margit bizottsági tag Kincses László bizottsági tag Fekete László bizottsági tag Kardos bizottsági tag Kiss Zsigmond, alpolgármester Márkus Gábor. alpolgármester Nagy Sándorné, a Városgazdálkodási Iroda vezetője Jeney Tibor, a Városfejlesztési Iroda vezetője Hayde Tibor, tervező Varga Lajos, a Püspökladányi Holding Kft. képviselője Gruberné Slámer Erzsébet, a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. képviselője, Ajtai Lajosné, a Püspökladányi Gyógyfürdő, Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. képviselője Simainé Lakatos Anikó, jegyzőkönyvvezető Kissné Nánássy Mónika, jegyzőkönyvvezető Tóth László, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke Tisztelettel köszöntöm a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagjait és a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen mindkét bizottság részéről jelen van 5 fő bizottsági tag, így a bizottságok határozatképesek. A meghívóban szereplő első három napirendet a két bizottság közösen tárgyalja. A bizottságok tagjai egyetértenek-e azzal, hogy közösen tárgyaljuk a három napirendi pontot és a döntést külön hozzuk meg? Annyi változtatás lenne, hogy a meghívóban szereplő 4. napirendi pontot elsőként kellene tárgyalni Lengyelné Tóth Mária irodavezető más jellegű elfoglaltsága miatt és utána tárgyalnánk a három közös napirendi pontot. A különfélékben négy napirendi pont felvételét javaslom, melyekről szóló előterjesztést minden bizottsági tag megkapott. Kérem szavazzunk a közös napirendi pontok elfogadásáról és a közös tárgyalásról, a a napirendi pontok fentiek szerinti sorrendjéről, szavazás eredménye: 5 igen szavazat - 2
Napirendek: 1. Előterjesztés az egyházi fenntartású iskolába járó tanulók önkormányzati támogatásának lehetőségeiről Előadó: Dombi Imréné polgármester 2. A fürdőfejlesztés koncepciójának ismertetése II. (szóbeli előterjesztés) Előadó: Hayde Tibor - tervező 3. Előterjesztés a 21/2011. (III. 31.) számú önkormányzati testületi határozat módosításáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 4. Előterjesztés útépítési hozzájárulás mértékének megállapításáról (Bányász u., Erkel F. u., Déli gyűjtőút) Előadó: Dombi Imréné polgármester 5. Különfélék 2-4. napirendi pont közös tárgyalása a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsággal a., Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. által üzemeltetett Püspökladányi Köztemető díjtételeinek módosítására Előadó: Varga Lajos ügyvezető igazgató b., Beszámoló a Püspökladányi Víziközmű társulat 2011. évi III. negyedévi gazdálkodásáról Előadó: Nádházi Attila, társulat elnöke c., Előterjesztés a Napfényes Támogató Szociális Egyesülettel együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyására Előadó: Dombi Imréné polgármester d., Előterjesztés Püspökladány Sportjáért Alapítvány támogatási igényének jóváhagyására Előadó: Kiss Zsigmond alpolgármester Javaslom, hogy a két bizottsági elnök közül, Tóth László vezesse az ülést. Kérem szavazzunk, szavazás eredménye: 5 igen szavazat. - 3
1. napirend: Előterjesztés az egyházi fenntartású iskolába járó tanulók önkormányzati támogatásának lehetőségeiről Borsos László, képviselő Nem szabad megkülönböztetni az önkormányzati és az egyházi iskolába járó gyermekeket az úszás, a sportcsarnok és az étkezés támogatása vonatkozásában. A képviselő-testület nemcsak az intézményekért van, hanem a városért. Módosító indítványom az, hogy a határozati javaslat 3. pontjában külön-külön szavazzunk az ott szereplő támogatásokról. A határidő szerintem inkább elvi döntés, ez a 2012. évi koncepció kiindulási alapja lehet. Nagy Sándorné, irodavezető A 2011. évi költségvetésben a sportcsarnok támogatása 6.659 e Ft, ez a támogatása nemcsak az iskolák, hanem a DSK-k, egyesületek részére is szolgál. Az óradíj 4.096 Ft, a kiutalás havonta, a felhasználás alapján történik. A Katolikus Egyház támogatása 350 e Ft, a Református Egyház támogatása az eredeti költségvetésben 350 e Ft, az augusztusi rendeletmódosítás alkalmával +100 e Ft támogatásban részesült. Az önkormányzatnak vannak kötelező és önként vállalt feladatai. Az egyházak támogatása nem kötelező feladat, önkormányzatunk nehéz anyagi helyzetben van. Tóth László, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke Ne terheljük az önkormányzatot, az egyház oldja meg saját forrásból a támogatást. Eddig az intézményeket támogattuk. Az egyháznak amúgy is ad támogatást az önkormányzat. Mi is támogassuk a gyerekeket, az egyház is nyújtson alternatívát. Lengyelné Tóth Mária, irodavezető Az alaptörvényből levezethető, hogy az állam és az egyház szétválva működik. Ha az egyház közcélú tevékenységet folytat, az állam ugyanúgy támogatja a működését, mint az önkormányzatokat, illetve még egyéb más módon is. Az önkormányzatok nem kapnak ilyen jellegű plusz támogatást, egyéb bevételekből kell megoldani a forrást. Azonos jogok és kötelezettségek nyújtják a működtetés biztonságát. Az egyház előtt is ott a lehetőség az úszás, étkezés, busz, sport támogatás vonatkozásában. Kérem szavazzunk a módosító indítványról, a szavazás eredménye: 1 igen, 2 nem, 2 tartózkodás. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 4 igen szavazat, 1 nem szavazat 56/2011. (IX. 21.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata Az egyházi fenntartású iskolába járó tanulók önkormányzati támogatásának lehetőségeiről szóló előterjesztést támogatja - 4
2. napirend: Előterjesztés fürdőfejlesztési koncepcióról II. Hayde Tibor, tervező Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket. Fontosnak tartom, hogy egy jelkép legyen a fürdő bejárata előtt, mely becsalogatja az arra járót. Családi fürdő kialakítása a cél, mely minden generáció igényeit kielégíti. Három verziót készítettünk, a rajzok bemutatása után várom kérdéseiket, véleményeiket. Kincses László, képviselő Tetszenek a tervek, emberközeli formák. Mi a kiadási vonzata? Hayde Tibor, tervező Az I. verzió: 600 millió Ft+ÁFA, a II. verzió 523 millió Ft+ÁFA, III. verzió 817 millió Ft+ÁFA. Nem bontunk semmit, átalakítjuk. Figyelemfelkeltő bejárat kell, építészetileg többet nyújt. Továbbtervezésre alkalmas. Bizottságunk részéről elfogadható a koncepció, még több konzultációra kerül sor ezután és részletekbe menően ott lehet majd tárgyalni. Kérem, szavazzunk a fürdőfejlesztési koncepcióról, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 57/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A II. fürdőfejlesztési koncepcióról szóló tájékoztatót tudomásul veszi 3. napirend: Előterjesztés a 21/2011. (III. 31.) számú önkormányzati testületi határozat módosításáról A 21/2011. (III.31.) számú önkormányzati testületi határozatban a képviselő-testület arról döntött, hogy a benyújtanópályázat 5 millió Ft-os saját forrásának fedezetét a funkció kiváltás megvalósításához szükséges kártalanítási összeg terhére biztosítja. A pályázat támogatásban részesült, de a szükséges önerőt a kötvény terhére kell biztosítani. Kincses László, képviselő Nem a kötvény terhére kellene biztosítani a saját erőt. Kérem, szavazzunk az előterjesztésről, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. - 5
58/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A 21/2011. (III.31.) számú önkormányzati testületi határozat módosításáról szóló előterjesztést elfogadásra javasolja. 4. napirend: Előterjesztés útépítési hozzájárulás mértékének megállapításáról (Bányász u., Erkel F. u., Déli gyűjtőút) Jeney Tibor irodavezető Az útépítési hozzájárulás mértéke a tavalyelőtti mértékben lett megállapítva, ne sújtsuk még nagyobb teherrel a lakosságot. Nagy Sándorné irodavezető A 2011. évi költségvetésben 7 millió Ft útépítési hozzájárulásból származó bevétel lett betervezve, az I. félévi teljesítés 966 e Ft. Sok a részletre történő megfizetés, a befizetések nem az elvárt ütemben érkeznek. Ez a bevétel felhalmozási bevétel. Kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 59/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Az útépítési hozzájárulás mértékének megállapításáról (Bányász u., Erkel F. u., Déli gyűjtőút) készült előterjesztést támogatja. 5.a. napirend: Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. által üzemeltetett Püspökladányi Köztemető díjtételeinek módosítására Varga Lajos ügyvezető igazgató úr kíván-e kiegészítést tenni? Varga Lajos ügyvezető igazgató Püspökladányban megjelent egy külső temetkezési vállalkozó, aki nem azonos feltételekkel dolgozik, nem etikus a munkamódszerük. A szolgáltató megjelenése tette indokolttá a rendeletmódosítást, hiszen a külső szolgáltatónak az díjemelést be kell építenie az áraiba. Mi sok szolgáltatásban kedvezményeket tudtunk bevezetni. Fekete László, Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagja Létezik-e etikai kódex, melynek megsértése kizárást jelent? - 6
Gruberné Slámer Erzsébet, Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. képviselője A rendelet melléklete a temetkezési szabályzat, mely a jövő hónapban készül el. Az üzemeltetési kiadás többszöröse a bevételnek. A szolgáltatási oldalon tudunk engedni az árakból. célunk, hogy a temetések árai ne emelkedjenek. Kincses László, képviselő Remélem, hogy ez a módosítás nem érinti hátrányosan a lakosságot. Kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 60/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. által üzemeltetett Püspökladányi Köztemető díjtételeinek módosításáról készült előterjesztést támogatja. 5.b. napirend: Beszámoló a Püspökladányi Víziközmű társulat 2011. évi III. negyedévi gazdálkodásáról Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, vélemény, kérem szavazzunk beszámolóról. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 61/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A Püspökladányi Víziközmű Társulat 2011. III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámolót tudomásul veszi. 5.c. napirend: Előterjesztés a Napfényes Támogató Szociális Egyesülettel együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyására Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, vélemény, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 62/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A Napfényes Támogató Szociális Egyesülettel együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyásáról szóló előterjesztést támogatja - 7
5.d. napirend: Előterjesztés Püspökladány Sportjáért Alapítvány támogatási igényének jóváhagyására Borsos László képviselő Minden sportot egyenlő mértékben kellene támogatni, nem támogatom az előterjesztést. A sportot támogatni kell. A csapatjáték jót tesz a személyiségnek, a sportban elért sikerek Püspökladány hírnevét öregbítik. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, vélemény, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 4 igen szavazat, 1 tartózkodás. 63/2011. (IX. 21.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Sportjáért Alapítvány támogatási igényének jóváhagyásáról készült előterjesztést támogatja. A különfélékben több megtárgyalni valónk nincs, megköszönöm mindenkinek a munkáját, az aktív részvételt, a bizottsági ülést bezárom. k.m.f. Kissné Nánássy Mónika jegyzőkönyvvezető Szabó Attiláné bizottság elnöke - 8