Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési Bizottsága

Átírás

1 Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési Bizottsága június 22-i ülésének jegyzőkönyve 29/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata az 50/2010. (IV.29.) sz. önkormányzati határozat módosításáról 30/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata a belterületi bel- és csapadékvíz védelmi fejlesztések című pályázat benyújtásáról 31/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata Püspökladány belterületén 2 db antenna építmény létesítéséről, elhelyezéséről 32/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata a Püspökladányi Gyógyfürdő fejlesztéséhez elő megvalósíthatósági terv készítéséről

2 J e g y z ő k ö n y v mely készült a Városfejlesztési Bizottság június 22-i üléséről Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerinti bizottsági tagok Továbbá: Márkus Gábor alpolgármester Szabó Attiláné önkormányzati képviselő Varga Lajos Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. mb. ügyvezető Grúberné Slámer Erzsébet Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. ügyintézője Jeney Tibor Városfejlesztési Iroda vezetője Simainé Lakatos Anikó jegyzőkönyvvezető Napirendek: 1.) Előterjesztés az 50/2010. (IV.29.) sz. önkormányzati határozat módosításáról Előadó: Dombi Imréné - alpolgármester 2.) Különfélék Kincses László bizottsági tag megnyitja az ülést, köszönti az ülésen résztvevőket. Megállapítja, hogy a Városfejlesztési Bizottság részéről az ülésen jelen van 3 fő bizottsági tag, így az ülés határozatképes, azt megnyitja. A bizottság létszáma 2 taggal csökkent, Márkus Gábor és Kiss Zsigmond alpolgármesteri feladatokkal lettek megbízva, így a bizottság munkájában tagként már nem vehetnek részt. A meghívóban szereplő napirendeket, valamint az alábbi, utólag kiküldött anyagokat a bizottság egyhangúlag elfogadta: Előterjesztés az Észak-alföldi Operatív Program keretén belül a belterületi bel- és csapadékvíz védelmi fejlesztések c. ÉAOP-5.1.2/D2-11. kódszámú kiírásra történő pályázat benyújtására Előterjesztés Püspökladány belterületén meghatározott területen 2 db antenna építmény, berendezés létesítésére és elhelyezésére Szóbeli előterjesztés a Gyógyfürdő további fejlesztéséről

3 - 2-1.) Előterjesztés az 50/2010. (IV.29.) sz. önkormányzati határozat módosításáról Kincses László: Az önkormányzat pályázatot nyújtott be a Tűzoltóparancsnokság épületének felújítására, bővítésére. Változott a pályázat intenzitása, 85 %-ról 80 %-ra csökkent, amiatt hogy Püspökladány város nem szerepel a hátrányos helyzetű települések között. Ezért az önrészt meg kell emelni 5 %-kal, így a saját erő összege bruttó Ft lesz. Hogy látjátok, tudjuk biztosítani az önrészt? Jeney Tibor: Kiegészítésképpen elmondanám, hogy felértékeltettük az épületet és az önkormányzat a pályázati önrész miatt tulajdoni hányadot kaphat. Fekete László: Sajnos megint a kötvény terhére kell biztosítanunk a saját forrást, de nincs más lehetőségünk. Kardos István: Túl sok lehetőség nincsen, a pályázatot visszamondani értelmetlen lenne. Ez egy új információ, hogy tulajdoni hányadot szerezhetünk. Javaslom, hogy biztosítsuk a pályázathoz az önrészt. Márkus Gábor: Javaslom, hogy támogassa a bizottság az önrész biztosítását. Ezt a plusz költséget a Tűzoltóparancsnokság vissza fogja nekünk fizetni, erről megállapodás készült. A bizottság 3 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 29/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési Bizottsága az 50/2010. (IV.29.) sz. önkormányzati határozat módosítását javasolja. Határidő: június 30. Felelős: Kincses László bizottsági tag 2.) Előterjesztés az Észak-alföldi Operatív Program keretén belül a belterületi bel- és csapadékvíz védelmi fejlesztések c. ÉAOP-5.1.2/D2-11. kódszámú kiírásra történő pályázat benyújtására Kincses László: A csapadékvíz elvezető csatorna a Kaán K. és Szabó P. utcák mentén 1809 m hosszon kerülhet felújításra.

4 - 3 - A pályázat benyújtására 5 hónapos határidő van, a beruházás költsége Ft, melyet én nagyon magasnak tartok. A héten volt egy egyeztetés a fürdőfejlesztéssel kapcsolatosan és tervező úrban felmerült, hogy a gyógyfürdő fejlesztéssel a fürdő vízigénye megváltozik, ezért ez a pályázat többlet kapacitást igényel. Jeney Tibor: Ez a feladat tulajdonképpen a 4 éves programban is benne van és a költségvetésben is biztosította a testület a saját forrást. Erről már döntés született, most pedig megjelent rá a pályázati lehetőség, melyet kihasználunk. Kincses László: Az a kérdés, hogy többletkapacitást igényel-e a fürdőfejlesztés miatt. Fekete László: Meg kellene várni a fürdő tervezőjének véleményét, lesz-e többlet igény. Kincses László: Mi miatt kell most Képviselő-testület elé vinni ezt a feladatot? Van-e még idő? Jeney Tibor:A fürdő koncepcióját figyelembe kell venni, de azért kell most dönteni, mert legközelebb augusztusban lesz testületi ülés. Fekete László: Mikorra ígérte a tervező, hogy választ kapunk a kérdésünkre? Kincses László: 1-2 hét. Jeney Tibor: Ha megkapjuk a választ a tervezőtől, ki tudjuk egészíteni a pályázatot. Márkus Gábor: Most nincs akadálya, hogy a bizottság javasolja a pályázat benyújtását a testület elé. Kincses László: Milyen a műszaki tartalma, ami miatt ennyire magas a beruházás költsége? Jeney Tibor: Egyéb projekt költségek is rakódnak rá, azért is ilyen magas a költsége, de ez még változhat. Egyenlőre egy költségbecslés készült, ezután történik a költségvetés készítése. Nem akartunk alultervezni. Erre van vízjogi engedélyünk, erre a szakaszra lehet benyújtani. A pályázatba lehet gépbeszerzést is bele tenni, pl. woma-t vásárolni. Varga Lajos: Ha woma-t vásárolnak azzal lehet vállalkozni is. Van 2 funkciós woma is, amivel lehet szippantani is. Kincses László: A Zalka M. utcánál a parkoló alatt nagyon szűk a csatorna.

5 - 4 - Jeney Tibor: Számítások alapján van tervezve a csatorna, azért bízzunk a tervezőben, megfelelően van megtervezve. Kincses László: Minél több műszaki tartalmat kellene beletenni a pályázatba. Fekete László: Nem lehet túl rugalmas a pályázat, mert akkor nem nyerünk. Kincses László: Javaslom, hogy egészítsük ki a határozati javaslatot azzal, hogy a pályázat író szervezet a pályázat benyújtása előtt egyeztessen a fürdőfejlesztés terveit készítő tervezővel. A bizottság a határozati javaslatot és a módosító indítványt 3 igen szavazattal támogatja. 30/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési Bizottsága az Észak-alföldi Operatív Program keretén belül a belterületi bel- és csapadékvíz védelmi fejlesztések című ÉAOP-5.1.2/D2-11. kódszámú kiírásra történő pályázat benyújtását javasolja azzal a kiegészítéssel, hogy a pályázat benyújtása előtt a pályázat író szervezet egyeztessen a fürdőfejlesztés terveit készítő tervezővel. Határidő: június 30. Felelős: Kincses László bizottsági tag 3.) Előterjesztés Püspökladány belterületén meghatározott területen 2 db antenna építmény, berendezés létesítésére és elhelyezésére Kincses László: Korábban is tárgyaltuk már ezt az előterjesztést. A jelenlegi előterjesztés konkrétabb és több kérdésre választ kapunk. 1-1 millió Ft bérleti díjat fizetnek évente, különleges figyelmet fordítanak az épület (Rendezvényközpont) tetőszigetelésének megóvására, valamint sugárbiológiai vizsgálatot végeztetnek az állomás végleges üzembe helyezése előtt. A Vízmű telepnél elhelyezett antenna építményt esztétikusabbá kellene tenni, kombinálni kellene egy fa szerkezetű kilátóval. A lakosok is sokkal jobban eltudnák fogadni. Varga Lajos: Felhatalmazást kaptam az egyeztetésre. Nem lehet kilengése az építménynek, kértem, hogy fa szerkezetű legyen, de nincsenek olyan helyzetben, hogy ezt megvalósítsák. A színben lehet egyezkedni, de kilátót nem fognak építeni.

6 - 5 - Fekete László: Az antenna közvetlen közelében káros a sugárzás. Varga Lajos: Kértem a bérlőt, hogy a Képviselő-testületi ülés előtt jöjjön el és a felmerülő kérdésekre válaszoljon. Jeney Tibor: 40 méteres lesz a torony, mely építése építési engedély köteles. A Helyi Építési Szabályzatot is módosítani kell, mert a megengedett építmény magasság 7,5 m. Kincses László: Utána néztem, hogy más településeken is vannak 40 méteres faszerkezetű antenna berendezések. A fürdő fejlesztési pályázatba bele lehetne tenni a kilátó építését. Könnyebb lenne elfogadtatni a lakossággal a faszerkezetű kilátót, mint a vasszerkezetűt. Fából olcsóbban is meg lehet építeni. Varga Lajos: Nagyon régóta húzódik már ez az ügy, dönteni kellene benne. Szabó Attiláné: Nagyon fontos, hogy 3. személynek nem adhatja át a bérleti jogot. Grúberné Slámer Erzsébet: A bérleti szerződésben benne van, ezzel nem lesz probléma. Kardos István: A faszerkezetű építményt karban kell tartani, kezelni kell. Ha ez a kilátó működik, használják, megrongálhatják a lakosok. Én értem, hogy miért nem akarja fából megépíteni. Ha olyan feltételeket szabunk a bérlőnek, amit nem tud teljesíteni, el fog menni. Márkus Gábor: A világ fejlődik, nekünk is fejlődnünk kell, nem kellene kimaradni belőle. A Campinggel lett egyeztetve az antenna építés? Varga Lajos: Még nem egyeztettünk velünk, de egyeztetni fogunk. Kincses László: A Campingnek is jobban megfelelne, ha fából, kilátóval épülne az antennatorony. Szavazásra teszem fel az előterjesztést azzal a kiegészítéssel, hogy az antenna építéséhez a Helyi Építési Szabályzatot módosítani kell. A bizottság 3 igen szavazattal javasolja a határozati javaslatot, valamint azt, hogy a Helyi Építési Szabályzat módosuljon.

7 - 6-31/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési Bizottsága javasolja Püspökladány belterületén, meghatározott területen 2 db antenna építmény, berendezés létesítését és elhelyezését azzal a kiegészítéssel, hogy az antenna építést megelőzően Püspökladány Helyi Építési Szabályzatát módosítni szükséges. Határidő: június 30. Felelős: Kincses László bizottsági tag 4.) Szóbeli előterjesztés a Gyógyfürdő további fejlesztéséről Kincses László: Nem készült előterjesztés, szóban szeretnék a Gyógyfürdő fejlesztésről tárgyalni. Szeptembernél hamarabb nem lesz pályázati kiírás, ehhez kell alkalmazkodnunk. Nagyon kevés az idő, de bizonyos előnyöket jelent. Hétfőn itt volt a pályázat írója és a gyógyfürdőfejlesztés tervezője. A tervező úr eddig inkább színházakat tervezett fürdőt csak hármat tervezett-, melyek meg is valósultak. Kimentünk a fürdő területére, ahol tervező úr fotókat készített. Gondolkozik, hogy hogyan tudná egyedivé tervezni a fürdőt, valamilyen kalandparkszerű elképzelése van. A projekt 250 eft/m2-es áron megvalósítható. Bonyhádon 600 m2 vízfelületű fürdőt építettek 360 millió Ft-ból. Thökölön 600 m2-es csarnok, uszoda épült 300 millió Ft-ból millió Ft-ból a mi projektünk létrejöhet. Utána jártam, hogy a fedett fürdőrészünk kivitelezése mennyibe kerülne. Felhívtam a faszerkezetet gyártó céget és ők kiszámolták, hogy az acélszerelvények, szerelés, tervezés, fuvar, stb. kb. 2-3 hét elkészítési határidővel 72 millió Ft-ba kerülne. Szabó Attiláné: A tervek készen vannak? Kincses László: Nincsenek még tervek. Mit kell még a testület elé vinnünk? Jeney Tibor: Van egy alap elképzelés, amit elfogadott a Képviselő-testület. Egy elő megvalósíthatósági tanulmányt kellene készíttetni, az már konkrétabb lenne az elképzelésekről. Ebben kellene dönteni, hogy készüljön-e tanulmány az augusztusi Képviselő-testületi ülésre és a költségét a kötvény fedezné. Kincses László: Javaslom a bizottságnak, hogy szavazzunk arról, hogy az augusztusi Képviselő-testületi ülésre készüljön egy elő megvalósíthatósági tanulmány, melynek költségét a kötvény fedezné. A bizottság 3 igen szavazattal javasolja az indítványt.

8 - 7-32/2011. (VI.22.) sz. Városfejlesztési Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési Bizottsága javasolja, hogy a Püspökladányi Gyógyfürdő további fejlesztéséhez az augusztusi Képviselő-testületi ülésre készüljön egy elő megvalósíthatósági tanulmány, mely készítésének költségét az önkormányzat a kibocsátott kötvény terhére biztosítja. Határidő: június 30. Felelős: Kincses László bizottsági tag 5.) Különfélék: Kardos István: A Vasútállomáson nem lehet parkolni, tenni kellene valamit ebben az ügyben. Sokan vonattal járnak dolgozni, reggel autóval mennek ki az állomásra és ott parkolnak estig. Emiatt a Vasútállomásra közlekedők nem tudnak parkolni. Tegyük fizetőssé a parkolást. Varga Lajos: Az FMF-nél sincs parkoló, ezért ott parkolnak. Jeney Tibor: Ennek a problémának a megoldása a vasútnak is a feladata. Kincses László: Ha valamit fizetőssé teszünk, akkor más területen fognak gyarapodni a parkolások. Az augusztusi Képviselő-testületi ülésen kellene megtárgyalni. A múlt heti Képviselő-testületi ülésen zárt ülésben tárgyaltuk a temető útépítését. Nagyon aggályos. A 3 beadott pályázat között nagy különbségek vannak, az nyert, akinek a legmagasabb az aszfaltozási és munkadíja eft-os különbség van, etikátlannak tartom. Ennek tanulságaként többletmunkát kellene kérni tőle, meg kellene vizsgálni, hogy a Honvéd utcai parkoló kialakítása megvalósítható-e. Jeney Tibor: Összességében a Szalóczi és Társa Kft. ajánlata volt a legalacsonyabb. k.m.f. Simainé Lakatos Anikó jegyzőkönyvvezető Kincses László bizottsági tag