J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testületének február 6-i soron kívüli üléséről. Jelen vannak: Arnóth Sándor polgármester, Kardos István alpolgármester, Petőné Papp Margit tanácsnok, Terdik Ferenc, Márkus Gábor, Hegedűsné Varga Irén, dr. Felszeghy Szabolcs, Kiss Zsigmond, Szabó Attiláné, Tóth László, Makai Lajos képviselők, Keserű László jegyző, Karacs Zoltán jegyzőkönyvvezető. Igazoltan távol van: Tóth Lajos alpolgármester, Katona Lajos, Ökrös István, Békési Zoltán, Dombi Imréné, Kovács Krisztina, Sárvári János képviselők. Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait. Megállapítom, hogy az ülésen 11 fő képviselő van jelen, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv-hitelesítőknek Makai Lajos és Terdik Ferenc képviselőket javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 10 igen, 1 tartózkodás. Megállapítom, hogy a képviselő-testület Makai Lajos és Terdik Ferenc képviselőket jegyzőkönyv-hitelesítőknek kijelölte. Aki a meghívó szerinti napirendet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 11 igen.

2 2 N a p i r e n d : 1. Előterjesztés a gyűjtőutak és kerékpárút közbeszerzési eljárás eredményhiretésére. Előadó: Arnóth Sándor polgármester 2. Előterjesztés szándéknyilatkozatról a TÁMOP-3.3.5/A/08/1. pályázat benyújtásához szükséges feltételek megteremtésének támogatásához. Előadó: Arnóth Sándor polgármester 3. K ü l ö n f é l é k. 1. Napirend Kérdés HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Visszatekintve az elmúlt időszakra minden hónapra jut egy soron kívüli testületi ülés. Úgy gondolom, hogy nem kellene ebből rendszert csinálni. Nem tartom helyesnek azt a módszert, hogy tartunk egy rendkívüli ülést, amelynek a kezdete előtt 10 perccel kapjuk meg az anyagot. Nem lehet felkészülni, nem lehet elfogadható véleményt mondani. Többször hangot adtam már ennek a véleményemnek. Mi az akadálya annak, hogy ezek a napirendi pontok az előző vagy a következő képviselő-testületi ülés anyagába kerüljenek be, illetve olyan időpontban kerüljenek kiküldésre, hogy érdemben értékelhetőek legyenek? az alábbi választ adta Az eljárás minden pontját magasabb szintű jogszabályok rögzítik. Így például azt is, hogy a versenyszakasz lezárultát követően hány nappal kell megtartanunk a bizottsági ülést, illetve az eredményhirdetést. Amennyiben ezt nem tartjuk be, megtámadható az eljárás, és akár el is veszíthetjük a támogatást. A Bíráló Bizottság tagjai egyhangú javaslata, hogy az eljárás nyertese a Püspökladány Konzorcium legyen. A második legelőnyösebb ajánlatot a Magyar Aszfalt Kft tette.

3 3 HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Szeretném megkérdezni, hogy mikor alakult a Püspökladány Konzorcium, és kiket takar? MÁRKUS GÁBOR képviselő Támogatom a bizottság állásfoglalását. DR. PERCZEL ZSÓFIA Ez a konzorcium kimondottan ennek a munkának az elvégzésére jött létre. Tagjai az EuroAszfalt Kft és a Kelet-Épszer Kft. Aki egyetért a Közbeszerzési Bíráló Bizottság javaslatával, miszerint a közbeszerzési eljárás nyertese a Püspökladány Konzorcium legyen, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 11 igen. 13/2009. (II. 6.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közbeszerzési Bíráló Bizottság javaslatával egyetért, és kihirdeti, hogy a közbeszerzési eljárás nyertese a Püspökladány Konzorcium. Határidő: azonnal Felelős: Arnóth Sándor polgármester 2. Napirend A Tanoda program a hátrányos helyzetű és a halmozottan hátrányos helyzetű, esetlegesen etnikai kisebbséghez tartozó gyermekek társadalmi felzárkóztatását támogatja zenei, számítástechnika, egyéb képzésekkel. A program kereté-

4 4 ben összefogást kell teremtenünk a civil szféra, a nemzeti kisebbségi csoportok és az önkormányzat között. Az Őrdaru Egyesület kíván pályázatot benyújtani a program megvalósítására, melynek helyszínéül a Haladás u. 2. szám alatti épületet javasoljuk. Kérdések HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Az Őrdaru Egyesület két héttel korábban egy programot szervezett a művelődési központba két helyi FIDESZ-vezető Kardos István és Terdik Ferenc közreműködésével. Szórólapjuk hátoldalán egy FIDESZ közlemény volt. Enynyit szeretnék a civilségükről" elmondani. Milyen programmal rendelkezik az Őrdaru Egyesület? Van-e olyan egyesületi tag, aki a hátrányos helyzetű gyermekek oktatását, nevelését megfelelő színvonalon tudja végezni? Van-e az egyesületnek ehhez jogosultsága? DR. FELSZEGHY SZABOLCS képviselő Korábban volt arról szó, hogy a Haladás u. 2. szám alatti épületet ifjúsági házzá alakítjuk. Ez a törekvés elcsendesedett. Miért? Tudomásom szerint az épületben jelenleg is folyik hasonló jellegű oktatási tevékenység. Hová kerül át funkciójával együtt - ez az intézmény? az alábbi választ adta Hegedűsné Varga Irén képviselő kérdésére Egyedül az Őrdaru Egyesületnél van olyan személy, akinek romológiai végzettsége van, illetve nyelvvizsgával rendelkezik ehhez a tevékenységhez. Az Őrdaru Egyesület 1996-ban alakult és azóta is folyamatosan, programszerűen működik. Egy polgári szervezetről van szó, melynek rendezvényein valóban előfordul, hogy megjelenik Kardos István, Terdik Ferenc, vagy akár jómagam. Ez azért van, mert azokat az értékeket képviseli, melyeket magunk is fontosnak tartunk.

5 5 dr. Felszeghy Szabolcs képviselő kérdésére A Tanoda program keretében európai uniós forrásból egyidejűleg meg tudnánk oldani a sajátos nevelési igényű gyermekek problémáját, az épület rendbetételével az ifjúsági ház és diáktanya szerepet is megvalósíthatjuk, illetve a hátrányos helyzetű cigány gyermekek felzárkóztató oktatását is végezhetjük. Az épületben jelenleg folyó oktatást átvinnénk a tagintézmény Petőfi utcai épületébe, amennyiben az intézmény vezetése úgy dönt. PETŐNÉ PAPP MARGIT tanácsnok 2006-ban már megvizsgáltuk a Tanoda programban való részvétel lehetőségét. Akkor még úgy gondoltuk, hogy kiforratlan ez az út. A Tanoda nem közoktatási intézmény, viszont a közoktatási intézmények munkáját segíti olyan végzettségű pedagógusok közreműködésével, akik valamilyen végzettséggel rendelkeznek a hátrányos helyzetű roma tanulók, illetve azok nevelésében, akik gyermekvédelmi támogatásban részesülnek. Aki egyetért a határozati javaslatban foglaltakkal, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 11 igen. 14/2009. (II. 6.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete előzetesen kifejezi szándékát arra, hogy az Őrdaru Egyesület által benyújtandó TÁMOP /A/08/1. pályázat feltételei között szereplő megfelelő épületet (4150 Püspökladány, Haladás u /3. hrsz.) térítésmentes használatba adással a pályázó civil szervezet részére biztosítja. A térítésmentes használat kizárólag a Tanoda program megvalósításának helyszínéül szolgálhat és a pályázati program megvalósításának időtartamára szól. Határidő: azonnal Felelős: Arnóth Sándor polgármester

6 6 K.m.f. A r n ó t h Sándor polgármester K e s e r ű László jegyző M a k a i Lajos képviselő T e r d i k Ferenc képviselő