A visszatért magyarok és nem magyarok beilleszkedése, jogi helyzetük és magatartásuk

Hasonló dokumentumok
MAGYARORSZÁG A II. VILÁGHÁBORÚBAN június : Fegyveres semlegesség Belépés a háborúba Harc a tengely oldalán

MAGYARORSZÁG A II. VILÁGHÁBORÚBAN : június 27.: : A semlegesség időszaka Belépés a háborúba Harc a tengely oldalán

9.1 Az Osztrák Magyar Monarchia felbomlása és következményei

Középszint A magyarság helyzetének f bb jellemz i a szomszédos országokban.

A Délvidéki Visszatérés Tábori Posta levelezőlapjai

Erdély. Erdőelve, azaz Erdőn túli. Latinul Transsylvania. Kétféle értelmezésben használjuk: - történelmi Erdély (Belső-Erdély) - jelenkori Erdély

1918. október július március 21. Kitör az őszirózsás forradalom. Az Osztrák-Magyar Monarchia hadat üzen Szerbiának

Ne feledd! A felvidéki magyarok üldözésével, kitelepítésével a haza egy darabja elveszni látszik!

TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 2. forduló Össz.pontszám:

VIII. TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY TÖRTÉNELEM 7-8. OSZTÁLY

Nemzetiségi kérdés Komárom-Esztergom vármegyében között

Osztályozó, illetve pótvizsga témakörök Történelem

8.osztály. 1. Egészítsd ki a szövegrészletet!

Magyarország helyzete és részvétele a II. világháborúban

A Délvidéki Visszatérés Tábori Posta levelezőlapjai

A kormányzó és a trón. Alkotmányos szerepvállalás vagy dinasztikus tervek a Horthy családban

Kedves Versenyzők! Nézzétek meg a Magyarország története filmsorozat részeit és a segítségükkel válaszoljatok az alábbi kérdésekre!

A nemzetközi kapcsolatok története ( )

20. SZÁZADI MAGYAR TÖRTÉNELEM

Történelem levelező verseny II. FORDULÓ

Ki kicsoda? Nyomozás A padlásunkon egy naplót találtunk ez áll benne:

A vörös diktatúra áldozatai - Nincs bocsánat!

ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK. Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén ( )

a) Sztálin halála. Az osztrák államszerződés aláírása. b) Tüntetések Budapesten és Hruscsov beszédében leleplezi a kommunista

KÖZÉP-EURÓPAI KÖNYVEK A STÁTUSTÖRVÉNY ELÕZMÉNYEK ÉS KÖVETKEZMÉNYEK TELEKI LÁSZLÓ ALAPÍTVÁNY

ETE_Történelem_2015_urbán

Doktori Iskola témakiírás II.

Nekem szülőhazám (volt)... Nekem szülőhazám (volt)... A Fejér megyei németek kitelepítése befejezésének 50. évfordulójára

Történelemtudományi Doktori Iskola témakiírás

Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához

Észak-Erdély kérdése Románia külpolitikájában között

MAGYARORSZÁQ NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK TÖRTÉNETE

Írásban kérem megválaszolni:

MAGYAR TRAGÉDIA DÉLVIDÉK

arculatának ( )

X X X X X. hatását a társadalom. szerkezetére, működésére! mutassa be az indiai vallások. ismeretei segítségével. 2. tétel: A források és

A) Meglátások Magyarország II. világháborús részvételének tanításához

K28 Nemzetiségi és kisebbségi osztály

TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 3. forduló

Magyarország külpolitikája a XX. században

A dél-erdélyi vasutasok helyzete 1940 októberében

VÁZLATOK. II. Közép-Európa társadalomföldrajzi vonásai. közepes termet, zömök alkat Kis-Ázsia felől Közép-Európában: Alpokban, Kárpátok vidékén

Rákóczi Krisztián Nemzetpolitikai Kutatóintézet

V. A POLGÁROSODÁS KIBONTAKOZÁSA MAGYARORSZÁGON. A DUALIZMUS KORA ( )

Cím: 1014 Budapest, Szentháromság tér 6. Telefon: npki@bgazrt.hu Web:

(Zjednotená) Maďarská strana na Slovensku [Az (Egyesült) Szlovákiai Magyar Párt ] Nitra, UKF, p.

Tanácsköztársaság: csapda és honvédõ háború (2009 March 21, Saturday) - Csenke László - Básthy Gábor

Hallássérültek XXXII. Borbély Sándor Országos Tanulmányi Versenye

Rákóczi Krisztián Nemzetpolitikai Kutatóintézet

ADOLF HITLER ÉS A NEMZETISZOCIALIZMUS (NÁCIZMUS)

1944. január 15. Feketehalmy-Czeydner, Grassy és Deák László a hadbíróság ítélethirdetése előtt Németországba szökött.

Témakörök, amelyekbe a történelem kiegészítő tankönyv katolikus tartalmai beilleszthetőek (dőlt betűvel):

Csatatér - Magyarország Erdélyi Hadjárat Készítette nemesszili és Murvai Róbert Dávid

I. Erdély földrajzi helyzete 1. Erdély a Magyar Királyság legkeletibb része 1541-ig, az ország három részre szakadásáig. Földrajzi szempontból a

VI. Magyar Földrajzi Konferencia

Osztályozó vizsga anyaga történelemből

ARCHÍVUM. Javaslatok, modellek az erdélyi kérdés kezelésére. Bárdi Nándor. (A magyar elképzelések ) *


Az 1918 elõtti Magyarország közismerten

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

X. TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY TÖRTÉNELEM 7-8. OSZTÁLY. Tanuló neve: Osztálya: Iskola neve, címe: Felkészítő tanár neve:

TARTALOM DOKUMENTUMOK. A nemzetiségi anyaszervezet

Megúsztuk volna a szovjeteket az ügyes kiugrással?

A macedón nemzeti öntudat történeti alakulása

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

Történelem 3 földrészen

Osztályozó/Javító vizsga témakörei TÖRTÉNELEMBŐL. 40% fölött elégséges 20-40% között szóbeli vizsga 20% alatt elégtelen

1. fejezet. 2. fejezet

Családfa. Anyai nagyapa. Laufer Mór?? Interjúalany. Klára Kováčová-Kohnová (szül. Weisz Klára) Gyermekek. Marta Kováčová-Kohnová

Tartalom. I. kötet. Az Alkotmány kommentárjának feladata Jakab András...5 Preambulum Sulyok Márton Trócsányi László...83

Székely Tanintézet Tevelen

ELSÕ KÖNYV

TRIANON KÉNYSZERZUBBONYÁBAN

MEGHÍVÓ. A SZAB Tudósklub Egyesület. tisztelettel meghívja Önt május 11. napján (szerdán) 18:00 órakor. tartandó előadására.

A trianoni békeszerződés

GRÓF KOHÁRY ISTVÁN MEGYEI TÖRTÉNELMI EMLÉKVERSENY II. FORDULÓ MEGOLDÁSOK

Egy kárpát-medencei sorsforduló

Osztályozó vizsga témái. Történelem

1922. Egyiptom függetlensége (brit protektorátus ) angol kézen marad a Szuezi- csatorna Brit és francia mandátum-területek

Budapest ostromkalauz

Vonyó József: Gömbös Gyula. Válogatott politikai beszédek és írások *

Történelem 13/I. 8. A francia abszolutizmus Mutassa be a francia abszolutizmust XIV. Lajos korában!

POLITIKA: A FELTÁMADÁS REMÉNYE

Táblázatok jegyzéke. Első kötet

MAGYARORSZÁG

TÖRTÉNELEM. Tanulmányok alatti vizsgák

Az Érmellék tulajdonképpen még a Biharisíkság része, és műveltsége is alföldi jellegű, de ettől megkülönbözteti jeles szőlőművelése.

Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára

Az olasz ellenállás és a szövetségesek közötti kapcsolatok

Választásoktól távolmaradók indokai:

A világháború után kiadott uj angol katonai szolgálati szabályzatban egy helyen a következők olvashatók: A brit világbirodalom messze szétszórt

V. TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY TÖRTÉNELEM 7-8. OSZTÁLY. Tanuló neve:... Osztálya:... Iskola neve: Címe: Felkészítő tanár neve:...

Országos történelem szaktárgyi verseny 2012.

A katolikus egyház Magyarországon a XX. században

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

Magyarország helyzete és részvétele a II. világháborúban

ÜNNEPI KIADÁS SZLOVÉNIA FÜGGETLENSÉGÉNEK HUSZADIK ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL

A NORMANDIAI PARTRASZÁLLÁS

A Kárpát-medence politikai földrajza

Átírás:

FORRÁSOK Természetes és logikus lett volna, hogy Magyarország felelős kormányszervei és társadalmi és szellemi vezetői a visszacsatolt Erdély újjáépítésében a múltbeli tapasztalatok nyilvánvaló tanulságait hasznosítani fogják. De a hazatérés után két esztendővel is azt kell megállapítanunk, hogy ez nem történt meg. Ez nyilvánvalóan abból az elgondolásból eredt, hogy a magyar kormányzatnak az állami és nemzeti élet minden vonalán központosításra kell törekednie. Meg kell mondanunk, hogy a nagy magyar egység szempontjából ez a központosítás helyes, de a mai gyakorlati formájában nem a magyar egyetemesség és igazi egység erősítését szolgálja, hanem az ősi tájegységekben rejlő kipróbált erőket sorvasztja el. A túltengő bürokratizmus természetes ellensége az öntudatos és magabízó nemzeti társadalomnak. Vak és süket szolgákká neveli az állam polgárait. Kiöli az egyes ember kötelező felelősségtudatát a kisebb és nagyobb közösségekkel szemben. De kiöli a közösségek felelősségtudatát az egyénnel szemben is. Pedig ez a kölcsönös felelősségtudat a nemzeti társadalomnak pótolhatatlan megtartó ereje, mely nélkül kritikus időkben erőtlenül hull szét a társadalom. Éppen ezért kötelességének tartja az Erdélyi Helikon, hogy a szellem területén ellentálljon minden olyan törekvésnek, amely az egyéni és a közösségi felelősségtudatot gyengíti, vagy éppen megszünteti. Az erősebb, színesebb és gazdagabb Magyarország érdekében kívánjuk ezt. Filep Tamás Gusztáv A visszatért magyarok és nem magyarok beilleszkedése, jogi helyzetük és magatartásuk 1938 ősze és 1941 nyara között az első világháború után elcsatolt területek jelentékeny hányada került vissza Magyarországhoz. Az új csehszlovák-magyar határt kijelölő első bécsi döntés (1938. november 2.), illetve a román-magyar határ kérdésében ítélkező második bécsi döntés (1940. augusztus 30.) általában az etnikai viszonyokat vette alapul; a Magyarországnak ítélt területek lakosságának többsége magyar nemzetiségű volt. Az 1941. áprilisi délvidéki bevonulásig a magyar külpolitika meglehetős rugalmasságról, jó helyzetfelismerő képességről tett tanúbizonyságot, még a tengelyhatalmakkal szemben álló nyugati államok bizalmát sem veszítette el. A röviddel azelőtt katonai puccs következtében felbomlott Jugoszlávia magyarok által is lakott területeinek német szövetségben, illetve utasításra történt megtámadása viszont már azt jelezte, hogy az önálló magyar politika mozgástere beszűkült, s előrevetítette, hogy az ország a III. Birodalom által irányított szövetségi rendszer részeként részt fog venni a második világháborúban. Ezekben az években Magyarországnak a szomszédállamokkal való viszonyát az határozta meg, hogy, bár egyazon szövetségi rendszerbe tartoztak, potenciális ellenfeleknek minősültek: Szlovákia és Románia nyíltan hangoztatta területi igényeit a megnagyobbodott országgal szemben. Befolyásos politikai tényezők gondolták úgy: a vitatott területek sorsát az dönti el, melyik állam szolgálja odaadóbban a náci érdekeket. A Szovjetunió elleni támadás megindulása előtt, 1941 nyarán a német kancellár az új háborúban való részvételükért cserébe Szlovákiának is, Romániának is azt sugallta, hogy területi követeléseiket teljesíteni fogja. Magyarország és Horvátország között is volt vita tárgyát képező terület: a részben magyarlakta Muravidék. A visszatérés euforikus hangulata alól a korábban kisebbségi magyarság részéről leszámítva a legfeljebb néhány száz főből álló kommunista csoportokat kezdetben senki sem tudta és nem is akarta kivonni magát. A magyar parlament demokrata ellenzéke és Az Erdélyi Helikon írói közösség nyilatkozata. Erdélyi Helikon 1942. 9. sz. 601. A kolozsvári bevonulási ünnepség 154 3. Fejezet 1939 1944

annak támogatói éppúgy igazságosnak tartották a területgyarapítást, mint a szélsőjobboldali ellenzék, illetve a kormánypárt és szavazói. Hamarosan az új helyzet szülte ellentmondások is megmutatkoztak; ezeket a ki sebb ségi létből szabadult magyarok és a volt államalkotók -ból a visszacsatolások következtében kisebbségivé vált román és szláv nemzeti kisebbségek eltérően értelmezték. A problémák egy része az éppen hatalmon lévő kormány programjának és a visszatértek elképzeléseinek eltérő voltából fakadt, jelentékeny hányaduk viszont kormányoktól lényegében független központosító törekvéseiből következett. A visszacsatolt területek lakói a számukra megszokottól eltérő gazdasági szerkezetbe, részben más szociális körülmények közé kerültek, korábbi piacaik az új határok miatt nemegyszer megszűntek. Előfordult, hogy azokból a terményekből, amelyeket a volt kisebbségi magyar termelő korábban a magyar nyelvterületen kívül tudott értékesíteni, Csonka-Magyarországon éppen túltermelés volt. A rendezettebb, kiegyenlítettebb viszonyok közül, a nyugat-európai mércéhez közelebb álló szociális közegből, Csehszlovákiából érkező magyarok és szlovákok azt várták, hogy a rájuk korábban érvényes törvényeket Magyarországon is bevezetik, a megnagyobbodott államnak viszont az egységes jogi felület kialakítása volt az elsődleges célja; ez viszont korlátozásokkal járt. 1941-re különböző gazdasági hátterű, belső demokratikus viszonyaikat tekintve eltérő szinten álló, szűkebb közösségüket más-más módon építő nemzettöredékek kerültek együvé Magyarország határain belül, amely ráadásul most már A bevonulás eufóriája: Székelyudvarhely újra magyar A komáromi híd az első bécsi döntést megelőző napokban Erdély visszatérését ünneplő plakát KRONOLÓGIA 1938. november 2. Az első bécsi döntés, a Csehszlovákiától Magyarországhoz visszakerülő területek kijelölése. 1938. november 8. A magyar parlamentnek behívás útján tagjai lesznek a volt csehszlovákiai magyar törvényhozók és tartománygyűlési képviselők. 1938. november 15. Az újjáalakuló magyar kormányban létrejön a Felvidéki Ügyek Tárcanélküli Minisztériuma; a miniszter Jaross Andor, az Egyesült Magyar Párt elnöke. 1938 karácsonya. Nagysurányban magyar csendőrök sortüzet adnak le az éjféli miséről távozó, himnuszukat éneklő szlovákokra. Egy ember halálos sebet kap. 1939. március 15. A németek megszállják Csehországot. A magyar hadsereg megkezdi a bevonulást Kárpátaljára. 1939. március 31. Horthy kormányzó és Teleki Pál miniszterelnök kiáltványt bocsát ki, melyben kötelezettséget vállalnak a kárpátaljai (rutén) autonómia létrehozására. 1939. május 28 29. Országgyűlési választások Magyarországon a visszatért területek kivételével. 1940. március 15. Az Egyesült Magyar Párt beolvad a Magyar Élet Pártjába (a kormánypártba). 1940. március 16. Teleki Pál miniszterelnök a Magyar Élet Pártja nagyválasztmányi ülésén a nemzetiségek beilleszkedését elősegítő politika alapjait fejti ki. A cél eszerint a többnyelvű Magyarország Szent István szellemében való megteremtése. 1940. április 1. A Felvidéki Minisztérium beszünteti működését. 1940. június 4. Két nyilas képviselő, Hubay Kálmán és Vágó Pál törvényjavaslatot nyújt be a képviselőházban; a javaslat szerint mindegyik magyarországi kisebbség megkapná a német Volksbund által már gyakorolt népcsoport-jogosítványokat. (A képviselőház június 11-én a törvényjavaslatot elveti, mert az a magyar államiságot alapjaiban támadja meg.) A visszatért magyarok és nem magyarok beilleszkedése 155

Értesültem, hogy híveim az egyházmegye legkeletibb határától kezdve mélységes megdöbbenéssel fogadták ismert személyiségek szabadságának korlátozásáról és bizonytalan sorsáról elterjedt híreket. Ugyanúgy aggodalommal kísérték a zsidók ellen az utóbbi időkben végrehajtott intézkedéseket. Örömmel hallottam híveimnek ezt az erkölcsi felfogását, véleményét és ítéletét, és főpásztori büszkeséggel említem föl, mert ez a széles tömegek felfogása, véleménye és ítélete, s egyúttal örvendetes jele annak, hogy az igazi katolikus szellem mélyen benne gyökerezik és ma is eleven erőként él népünk lelkében. Fiai a keleti határokon az embertelen szovjet rendszer betörése ellen harcolnak, városaink és ipartelepeink védtelen lakói az angolszász hatalmak bombázásaiban egy másik embertelenség fájdalmait szenvedik; népünk megérti, hogy e rendkívüli körülmények rendkívüli intézkedéseket váltanak ki; keresztény érzése azonban ösztönösebben tiltakozik, ha ugyanakkor itthon tapasztalja, hogy emberekben az emberi személy méltóságát megalázzák és embereket jogaikban vagy emberi jogaik védelmében korlátoznak a véleményük, vagy vallási mivoltuk miatt. Márton Áron gyulafehérvári püspök erdélyi bérmakörútján a kolozsvári Szent Mihály-plébániatemplomban 1944. május 18-án mondott szentbeszédéből. In: Domokos Pál Péter: Rendületlenül... Márton Áron Erdély püspöke. Szerkesztette: Hídvégi Máté. Eötvös Kiadó Szent Gellért Egyházi Kiadó, h. n., é. n. vitathatatlanul soknemzetiségű állammá vált. Hamarosan bekövetkezett a hadigazdálkodás kora: a Németországtól való, egyre nyilvánvalóbb gazdasági függésbe került országban szigorúan megszabták a termelés és a fogyasztás kereteit, így az élelmiszer-fejadagokat is. Ez általános érvényű volt, de fokozott ellenhatást válthatott ki a nemzeti kisebbségek részéről, amelyek természetesen a határváltozások kárvallottjainak tartották magukat. A kezdeti időszakban fontosnak tűnt a politikai érdekképviseletek kérdése. Ezt magyar vonatkozásban a korábbi kisebbségi magyar egységpártok igényelték maguknak törvényhozói szerepbe nem is került más, csak e pártok képviselői, illetve hívei. Az Imrédy-kormány bukása miatt kiírt 1939- es választásokat az akkor már visszakerült Felvidéken és Kárpátalján nem tartották meg, több választásra pedig a második világháború végéig nem került sor. Az állam mindegyik visszakerült részterület képviseletét a behívott képviselőkre bízta: a szlovákiai magyarság nevében az ottani Egyesült Magyar Pártnak a Csehszlovák Köztársaság utolsó időszakából örökölt törvényhozói, tartománygyűlési képviselői kerültek be a képviselőházba. Észak-Erdély visszatérte után Budapesten szintén a korábbi magyar kisebbségi párt, illetve szervezetek képviselőiből állították össze a behívott képviselők névsorát. A nemzeti kisebbségeknek azonban egységes képviselete nem volt kivételt a ruszinok (hivatalos korabeli elnevezéssel: kárpátoroszok vagy rutének) képeztek, akik saját parlamenti klubot hoztak létre, bár a kormányok igyekeztek egy-egy tekintélyes nemzetiségi személyiséget beültetni a képviselőház padsoraiba. Horthy kormányzó néhány felsőházi tagot is kinevezett a nemzeti kisebbségekből. Bonczos Miklós államtitkár a Bukovinából Bácskába áttelepített székelyek közt A visszacsatolt területeken rövidebb-hoszszabb ideig katonai közigazgatás működött, ezt utóbb polgári váltotta föl. A források szerint a polgári vezetés és a vezérkar más-más elképzeléseket követett. A katonai közigazgatás vezette be azt a rendszert, mely szerint az új nemzeti kisebbségi tömegeket megbízhatóságuk szerint osztályozták; jobb minősítést kaptak a ruténeken kívül a szlovákok és a horvátok a románok és a szerbek viszont rosszabbat. A fegyveres erők és a nemzeti kisebbségek között csaknem mindegyik területen kialakult fegyveres konfliktus is, főként a területgyarapítások heteiben. Kárpátalján a magyar csapatok a bevonulás idején a Volosin irányította, épp csak formálódó kárpátukrán állam csapataival ütköztek meg. Észak-Erdélyben jelentéktelen román partizánakciókra került sor, amelyeket megtorlás A magyar hadsereg katonái Újvidék előtt 156 3. Fejezet 1939 1944

követett. A Délvidék birtokbavétele az irreguláris, ún. csetnik alakulatokkal történő heves összecsapásokkal járt. Szlovák katonai ellenállás nem volt, de a magyar csendőrök 1938 karácsonyán Nagysurányban rálőttek a demonstráló szlovákokra; ezt a Szlovákiában maradt magyarok is elítélték. A legdrámaibb eseményekre 1942 januárjában került sor Újvidék városában és az úgynevezett sajkás-vidéken. Az újvidéki razzia néven ismert eseménysorban a szerb partizánakciók megtorlásának ürügyén több ezer polgári lakost főként zsidókat és szerbeket végeztek ki a csendőrök és a katonák. (A kivégzésekért felelős tiszteket később katonai bíróság elé állították, de mindegyikük Németországba szökött, ahonnan 1944 tavaszán mint a német hadsereg tisztjei tértek vissza. A csendőröket azonban 10 15 évi börtönre ítélték. A magyar kormány megkezdte az áldozatok családjainak kártalanítását.) A bécsi döntések után a csehszlovák és a román államapparátus tagjainak nagy része elhagyta a Magyarországhoz került közigazgatási egységeket, de bizonytalanná vált azok sorsa is, akiket Csehszlovákia és Románia (főként földbirtok juttatásával és a magyar nyelvterület föllazításának céljából) telepített ezekre a területekre. Önként vagy magyar nyomásra mintegy kétszázezren költöztek át Dél-Erdélybe (ezt megelőzték az ott maradt magyarság elleni atrocitások; önként, vagy a román hatóságok nyomására több tízezer ember távozott Romániából Magyarországra). A fegyverrel elfoglalt Délvidékről erőszakkal űzték el a két háború között betelepített szerbek tömegeit. (A gazdátlanná vált délvidéki birtokokra magyarokat például Bukovinából idehozott székelyeket telepítettek; nekik a háború utolsó szakaszában a szerb megtorlás elől a mai Magyarország területére kellett menekülniük.) Az újvidéki vérengzés A vezérkart németbarát katonai vezetők (például Werth Henrik) irányították, előttük a visszacsatolt területek megőrzése, a háborús zsákmányszerzés célja lebegett. Velük szemben a miniszterelnökök (Teleki Pállal kezdődően) előbb azt akarták elérni, hogy az ország kimaradjon a háborúból illetve, hogy minél kevesebb katonát kelljen a frontra küldeni, később azt, hogy a lehető legkisebb ember- és anyagi, valamint területi veszteséggel jusson át a világégésen. Teleki és követői célja a Szent István-i birodalom újjáteremtése volt. Ezt a programot a nemzeti kisebbségek igényeit letörő vagy háttérbe szorító nemzetállam ideológiájaként is lehetett értelmezni. Valójában azonban az így elképzelt ország a többnemzetiségű, etnikumai harmonikus együttélését, együttműködését célzó középkori állam eszméjén nyugodott bár egyértelműen a magyar hegemónia megőrzésének szándékával. Az egységes nemzetállam lebontására Magyarországi németek Volksbund gyűlése 1940. július 23. Teleki Pál miniszterelnök az országgyűlés elé terjeszti a Kárpátaljai Vajdaságról és annak önkormányzatáról kidolgozott törvényjavaslatot, amelyet 1940. augusztus 5-én, katonai vezető körök követelésére kénytelen visszavonni. 1940. augusztus 30. A második bécsi döntés. Németország és Olaszország kijelöli a Romániától Magyarországhoz visszacsatolandó területeket. 1940. december 14. Megalakul az Erdélyi Párt; ennek tagjai lesznek a képviselőház erdélyi magyar képviselői. 1941. április 11. Magyarország részt vesz a volt Jugoszlávia elleni hadműveletekben. A következő hetekben magyar csapatok szállják meg Bácskát, a baranyai háromszöget, a Muraközt és a Muravidéket. 1941. június 22. A német szovjet háború kezdete. 1942. január 4. Elkezdődik az újvidéki razzia. Magyar katonai és csendőri alakulatok akciójának áldozata lesz több ezer, főként zsidó és szerb polgári lakos. 1943. augusztus 23 28. A Soli Deo Gloria Szövetség és a Magyar Élet Könyvbarátainak nyári táborozása Balatonszárszón, a szárszói konferencia. Jócsik Lajos itt megtartott előadásának A Közép-Duna-medence közgazdasága egyik közpon- A visszatért magyarok és nem magyarok beilleszkedése 157

Határozat zsidó iskola bezárásáról, 1942 Itt van mindjárt Kárpátaljának kérdése, amelynek megszerzése nemcsak kereskedelmi okokból vagy más okokból tehát nemcsak a közös magyar lengyel határ miatt volt szükséges és fontos. Fontos és szükséges volt az Alföld öntözésének megvalósítása miatt is. [ ] Kárpátaljával egyszersmind sok mindenféle ásványanyagot is nyerünk, ami nagyon fontos az ország iparosítása szempontjából. Gróf Teleki Pál: Beszédek 1939. Stádium, Budapest, é. n. 64. viszont éppen a kormány részéről történt kísérlet: Teleki Pál és Horthy nyíltan elkötelezte magát a kárpátaljai ruszin autonómia mellett. A terv részben katonai, részben a vármegyei magyar körök ellenállása miatt és a háborús előjelek következtében hamar lekerült a parlament napirendjéről. Teleki szándékának őszinteségét aligha vonhatjuk kétségbe: a háborús hangulatban még egyértelműbb volt, mint korábban, hogy a társadalomépítéshez lojális kisebbségekre volt szükségük a lojalitásnak viszont ára van. (A ruszin autonómia az ország későbbi átszervezésének előképe, mintája lehetett volna.) A nemzeti kisebbségek említett, megbízhatóság szerinti csoportosítása valószínűleg megfelelt a visszatért területeken lakó egykori magyar kisebbségieknek is: ők szintén különbséget tettek a velük együtt élő etnikumok között aszerint, hogy azok mennyiben voltak felelősek a korábbi magyarellenes intézkedésekért. Sajátos volt a németek helyzete és megítélése. Ők a szövetségi rendszer következtében különjogokat élveztek, népcsoport -ként megszervezhették önmagukat, sőt, tagjaikat a német hadseregbe sorozták be. Az ebből adódó konfliktusok sok magyarországi német, illetve német származású magyar tiltakozott a kényszersorozás ellen, és a magyar állam védelmét kérte (sikertelenül) arra figyelmeztettek, hogy a magyarországi német eredetű közösségekre nem hatott egységesen a népi német program. Tömegével váltak magyarrá, mások az ősködbe veszett származásuknál mérvadóbbnak tekintették az állampolgári hűséget. Több ízben került sor német magyar vitákra éppen a határváltozások idején: a szlovákiai Karpathen Deutsche Partei például ellenezte azt, hogy népszavazás döntsön Pozsony hovatartozásáról, és a bácskai magyar bevonulásnak is bőven voltak ottani német ellenzői. Kolozsvár egyik tere 1942-ben (ma: Avram Iancu tér) 158 3. Fejezet 1939 1944

Református iskolai értesítő, 1943 Egyébként mind a magyar közvélemény, mind a politikai elit visszautasította a nemzeti kisebbségek önálló politikai alanyként való elismerését (amely Berlin nyomására a német népcsoport -ot megillette). Ebben az elutasításban a Szent István-i koncepció üdvözítő voltába vetett hit mellett szerepe volt annak is, hogy a közös kisebbségi jogosítványok követelése általános megítélés szerint a német birodalmi érdekeket szolgálta volna. A törvény előtti egyenlőség viszont elvben érvényes volt a nemzetiségekre, kivéve természetesen a faj -nak minősített, törvényekkel és rendeletekkel sújtott, egyébként zömében magát magyarnak valló zsidóságot. Számos dokumentum és a legtöbb későbbi értékelés szerint a visszatért magyar közösségek belső berendezkedésükben demokratikusabbak, szociálisan érzékenyebbek voltak, s egyben szigorú bírálói a magyarországi társadalom hierarchikus fölépítésének, az ún. kasztszellemnek. A nemzetiségek vonatkozásában viszont megértőbbnek és szolidárisabbnak bizonyultak. Az együttélés napi tapasztalataiból valóban sok szép, ezt alátámasztó példát mutathatunk föl, de az is kétségtelen, hogy e közösségek érzékenyebbek voltak a Szlovákiában és Romániában maradt magyarok sorsára. Valószínűleg azok közé tartoztak, akik retorziókat követeltek, amikor a szomszédos államok magyar kisebbségeit sérelem érte. Esetükben kettős magatartást figyelhetünk meg. A kisebbségi korszakban nem alakulhatott ki a közigazgatási gyakorlattal rendelkező tisztviselőréteg, ezért azt részben az anya -országból, részben például Erdélyben megbízható kisebbségiekből kellett pótolni. Számos példa van arra, hogy volt kisebbségi magyarok elítélték a helyi adottságokat nem ismerő ejtőernyősök a regionális értékéket, a kisebbségi mentalitást és a más nemzetiségűek igényeit és érzékenységét semmibe vevő működését. Ugyanakkor ezek a társadalomtöredékek saját pozíciójuk megerősítését várták az államtól a szlávokkal és a románokkal szemben. Az új rendszerben kevés olyan személyiség kapott, illetve vállalt olyan pozíciót a viszszatért területeken, aki egyensúlyban tudta tartani az állam, a volt kisebbségi magyarok és az új nemzeti kisebbségek érdekeit. ti gondolata a térség gazdasági egymásrautaltsága. 1944. március 19. A német hadsereg megszállja Magyarországot. Megkezdődik a legitimista, liberális, szociáldemokrata stb. ellenzéki politikusok, szakszervezeti vezetők, a kormánypárt németellenes szárnyához tartozók letartóztatása. 1944. március 22. A Sztójay-kormány kinevezése, a belügyminiszteri posztot Jaross Andor kapja meg. 1944. május 15. Megkezdődik a zsidónak minősítettek gettóba telepítése. A vidéki gettókban összegyűjtött több mint négyszázezer embert a nyár folyamán németországi koncentrációs táborokba szállítják. 1944. augusztus 23. Románia szembefordul a németekkel. 1944. augusztus. A szovjet hadsereg eléri a Kárpátokat. Salkaházi Sára Kézdivásárhely 1941-ben A visszatért magyarok és nem magyarok beilleszkedése 159

Két hete Budapesten vagyunk és elfogódott szívvel járjuk az utcákat. A találkozás első mámora elmúlt [ ] Félünk, hogy minél divatosabban vagyunk mi felvidékiek ma, annál hamarabb elavulnak, s az annyira dicsért és kívánt felvidéki szellemiség néhány hónap alatt unt és lemosolygott anakronizmus lesz. Higgye el a magyar olvasó, kár volna érte. Kár rövid életű szellemi divattá fényesíteni azt, amit mi egyáltalán nem irodalomnak terveztünk, kár volna, ha néhány hétig szemkápráztatóan ragyogna, s azután erejét vesztve szétpattanna. [ ] Életemet és életünket az 1918-ban bekövetkezett változás határozta meg. Egyszerű magyarokból jelzős magyarokká lett: kisebbségi magyarokká. A felvidéki fiatalabb nemzedék már beleszületett ebbe a változásba, az öregebb sohasem értette meg, mert a lelke a régi élmények emlékei közt borongott [ ] Adják meg annak lehetőségét, hogy a húsz éves különélésben kikristályosodott elvek és gondolatok továbbra is zártan és összpontosulva kifejeződhessenek [ ] Szellemben továbbra is együtt óhajtunk maradni mi felvidékiek, hogy egyesült erővel hirdethessük életformánkat s egyrészt átvezethessük új nézeteinket az összmagyarságba, másrészt a magyar életet is átvezessük a mi felvidéki lelkünkbe, nehogy súrlódások keletkezzenek. Szvatkó Pál: A visszatért magyarok. Révai, Budapest, 1938. 5 14. A háború elérte Erdélyt: a kolozsvári vasútállomás 1944 őszén Ugyanezen években az is világossá vált, hogy a volt kisebbségi politikai elit nem mindig tudja vagy akarja érvényesíteni az általa állítólag képviselt közösség érdekeit. Ennek szemléletes példái kötődnek a földbirtokrendezéshez: az utódállamok által a húszas években lefoglalt magyar földbirtokok egy részét most fölosztották, de ez sem szolgált közmegelégedésre. Sokan úgy ítélték meg, abban, hogy ki kap földet és mennyit, a személyi kapcsolatoknak nagyobb szerepe van, mint a korábbi közösségi munkának. Valószínűleg megosztóan hatottak az államnak a visszatért területek infrastruktúrájának kiépítését célzó, és egyébként nagy horderejű beruházásai, valamint a szociálpolitikai döntések is. Már abban az időben is, utólag is sokan voltak, akik szerint a visszakerült területeknek bizonyos fokú autonómiát kellett volna kapniuk, de legalábbis az ott élőknek több beleszólási jogot a helyi folyamatokba. Nem tudhatjuk, hogy ez milyen következményekkel járt volna, de a lehetséges változatokhoz támpontot nyújt a korábbi felvidéki és erdélyi magyar pártok utóélete. A felvidéki Egyesült Magyar Párt a szociális igazságosságot, a demokratikus társadalmi kiegyenlítődést tűzte zászlajára, de ezt az 1938-ban a szélsőjobboldali radikalizmussal kísérletező Imrédy Béla miniszterelnökhöz csatlakozva tette, ezért Teleki Pál később e csoportot kénytelen volt a kormánypártba integrálni. Ugyanő 1940-ben viszont azt szorgalmazta, hogy az erdélyi képviselők alakítsanak pártot, megőrizve így bizonyos függetlenséget a szélsőjobboldali pártok nyomásának gyakran engedő kormánypárttal szemben. Ez tette lehetővé, hogy 1944-ben, amikor Románia szembefordult a németekkel és szövetségeseikkel, az erdélyiek a háborúból való kilépést követelték Horthy kormányzótól, illetve támogatták (volna) az októberi Csap az 1940-es években 160 3. Fejezet 1939 1944

kiugrási kísérletet. A német megszállás után Jaross Andor egy ideig belügyminiszterként szerepet vállalt a Sztójay Döme vezette bábkormányban. Számos ismert erdélyi és felvidéki közéleti személyiség ítélte el ugyanakkor a megszállást, a zsidók Németországnak való kiszolgáltatását és a háború folytatását. Tudja-e? Az 1938. őszi első bécsi döntés Szlovákiának ítélte a Kassa vonzáskörzetébe tartozó Alsó- és Felsőmecenzéf, valamint Stósz községeket, amelyek lakossága német eredetű úgynevezett mántákból állt. A magyar függetlenségi hagyományokat őrző mánták azonban nem kívántak részt venni a népi német egységesülés folyamatában, múltjuk, életkörülményeik egyaránt a magyar közösséghez vonzották őket. Németország közbenjárását kérték, hogy falvaikat csatolják Magyarországhoz, Berlinben azonban nem kaptak segítséget. Amikor Franz Karmasin, a Szlovák Köztársaság német népcsoportjának vezetője propagandakörútján hozzájuk érkezett, kőzáporral fogadták, s a német párt szervezői a szlovák csendőrség segítségét vették igénybe a mecenzéfi németek ellen. A Prágai Magyar Hírlap utódlapjaként Budapesten megjelent Felvidéki Magyar Hírlap nem kevesebbet állított, mint azt, hogy a mánták a szlovákiai magyar párt elnökét, Esterházy Jánost tekintik vezérüknek. A mecenzéfi eset a cikkíró Szvatkó Pál szerint arra figyelmeztet, hogy Közép-Európában szétválhat a német tömegek és a szórványnémetek útja. A felvidékiek központi napilapja 1938 1939 fordulóján több cikkében is utalt a német és a magyar érdekek eltérő voltára. Magyarország 1944. március 19-i német megszállása után a visszatért magyarok közül is többen a megszállók, illetve a Sztójay-féle bábkormány ellenségeinek minősültek. Már 44 tavaszán a náciellenes közéleti személyiségekkel egy időben internálták például a kassai szociáldemokrata, illetve szakszervezeti vezetőket, és Rozsnyóról és Ungvárról is többeket elhurcoltak. Azok közül, akiket a zsidóüldözések idején azért gyilkoltak meg a nyilasok, mert embereket próbáltak megmenteni, korábban, a harmincas évekig Csehszlovákiában élt és a magyar kisebbséghez tartozott a 2006-ban boldoggá avatott kassai Salkaházi Sára szociális testvér és a vele együtt vértanúságot szenvedett Bernovits Vilma hitoktató. Tost László országgyűlési képviselőt, volt kassai polgármestert szintén a nyilasok gyilkolták meg. A német megszállók által a mauthauseni koncentrációs táborba hurcolt magyar politikusokkal együtt vitték el Szvatkó Pál közírót, a legfontosabb egykori csehszlovákiai magyar ideológusok egyikét. A nyilas hatalomátvétel következtében a kassai, komáromi, érsekújvári, párkányi, dunaszerdahelyi közigazgatási, városi tisztviselők, közéleti emberek közül is többeket letartóztattak. A dachaui koncentrációs táborban halt meg többek között Alapy Gáspár nyugalmazott komáromi polgármester és dr. Lapka Béla érsekújvári vármegyei tiszti ügyész. A korábban a Sarló-mozgalomhoz tartozott Berecz Kálmánnak és Király József csicsói esperesplébános országgyűlési képviselőnek sikerült megszöknie a fogságból. A háborúból való kiugrás előkészítésére kinevezett, Lakatos Géza vezette kormány belügyminiszteri posztját a kiugrási kísérlet napjaiban a korábbi kassai főispán, Schell Péter báró töltötte be, aki több koncentrációs tábort járt meg. Sokan azért tudták elkerülni az elhurcolást, mert az érsekújvári rendőrség előre értesítette őket várható letartóztatásukról. 1944 őszén a politikusokból, egyházi és intézményi vezetőkből, értelmiségiekből megalakult Erdélyi Magyar Tanács tagjai úgy döntöttek: megkísérlik Észak-Erdély megmentését a rombolástól. Memorandumukban Horthy Miklóstól a háborúból való azonnali kilépést követelték, azzal, hogy amennyiben a központi döntés elmarad, maguk fognak cselekedni. Végül sikerült elérniük Kolozsvár nyílt várossá tételét: Dálnoki Veress Lajos vezérezredes, az erdélyi magyar hadsereg parancsnoka kivonta alakulatait a körzetből. Az egyetem, a gyárak a helyükön maradtak, s a katonaköteles férfiak sem követték a viszszavonuló honvédeket. A Gestapo és a magyar csendőrség az ellenállás szervezői közül csak Nagy József közírót és Kovács Katona Jenő író-szerkesztőt tudta letartóztatni; az előbbit még Kolozsváron megölték, az utóbbit magukkal hurcolták, további sorsáról nincs biztos adat. A városba bevonuló Vörös Hadsereg a helyben maradó, a háború befejezését váró magyar férfiakból becslések szerint ötezret a Szovjetunióba deportált. Évekkel később csak kevesen tértek haza. IRODALOM A. Sajti Enikő: Impériumváltások, revízió és kisebbség. Magyarok a Délvidéken 1918 1947. Napvilág Kiadó, Budapest, 2004. Bárdi Nándor Simon Attila (szerk.): Integrációs stratégiák a magyar kisebbségek történetében. Disputationes Samarienses 7. Fórum Kisebbségkutató Intézet, Somorja, 2006. 139 153. Bethlen Béla: Észak- Erdély kormánybiztosa voltam. Sajtó alá rendezte, a bevezető tanulmányt és a jegyzeteket írta: Romsics Ignác. Zrínyi Katonai Kiadó, Budapest, 1989. Borsody István: A magyar szlovák kérdés alapvonalai. Budapest, 1939. Fedinec Csilla (szerk.): Kárpátalja 1938 1941. Magyar és ukrán történeti közelítés. Teleki László Alapítvány, Budapest, 2004. Hámori Péter: Kísérlet a visszacsatolt felvidéki területek társadalmi és szociális integrálására. Századok 2001. 3. sz. 569 624. Jócsik Lajos: Hazatérés. Tájékozódás. Pécs, 1942. Oláh Sándor: Modernizációs törekvések a Székelyföldön, 1940 1944. In: Fedinec Csilla (szerk.): Nemzet a társadalomban. TLA, Budapest, 2004. 133 150. Szenczei László: Az erdélyi magyarság harca (1940 1941 [sic! valójában 1944]). Budapest, 1946. Tibori Szabó Zoltán: Teleki Béla erdélyisége. Embernek maradni embertelen időkben. Erdélyi kiskönyvtár 4. Nis Kiadó, Kolozsvár, 1993. Tilkovszky Loránt: Revízió és nemzetiségpolitika Magyarországon (1938 1941). Akadémiai Kiadó, Budapest, 1967. A visszatért magyarok és nem magyarok beilleszkedése 161