LHH program Összefoglalás, lezárás

Hasonló dokumentumok
Fejlesztéspolitika kiemelt célterületei és lehatárolásuk a rendszerváltoztatás után

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv és a szociális ágazat

A hazai hátrányos helyzetű kistérségek/járások főbb térgazdasági összefüggései

Hajdúszoboszló, június 1., Oross Jolán

Projektnyitó rendezvény: LHH programok eljárásrendje és megvalósítása

dr. Szaló Péter

FOGLALKOZTATÁSI ÉS GAZDASÁGI EGYÜTTMŰKÖDÉS BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYÉBEN TOP BO

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

Gazdag és harmonikusan fejlődő Zöld Zala. Zala megye gazdaságfejlesztési irányai

EFOP VÉGTELEN LEHETŐSÉG KÍSÉRLETI PROGRAM A LEGINKÁBB ELMARADOTT JÁRÁSOK TERÜLETI FELZÁRKÓZÁSA ÉRDEKÉBEN

Gazdag és harmonikusan fejlődő Zöld Zala. Zala megye gazdaságfejlesztési irányai

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

A Megyei Önkormányzat fejlesztéspolitikai feladatai visszatekintve a közötti időszakra

Civil képviselet és érdekegyeztetés a területi tervezésben

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

Európai Uniós forrásokhoz való hozzájutás lehetőségei. Farkas Attila szakmai főtanácsadó Szociális és Munkaügyi Minisztérium

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

EMBERI ERŐFORRÁS FEJLESZTÉSI OP ÉS RÁSZORULÓ SZEMÉLYEKET TÁMOGATÓ OP BEMUTATÁSA HORVÁTH VIKTOR FŐOSZTÁLYVEZETŐ

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Magdolna Drosztmérné Kánnai Tanácsadó,EMMI Társadalmi Felzárkózásért Felelős Helyettes Államtitkárság

A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes

Az LHH kistérségek fejlesztési forrásai. Góg Tibor ÉMRFÜ Kht. Nyitókonferencia Tokaj, Október 10.

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E-TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

A megyei tervezési folyamat

Beadás kezdete. Beadás vége

megyei fejlesztés Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési Koncepció (munkaanyag) szeptember

Dr. Szaló Péter Belügyminisztérium szakmai főtanácsadó. 53. Közgazdász Vándorgyűlés Miskolc Szeptember 4.

várható fejlesztési területek

Városrehabilitációs törekvések Pécs-Keleten

Területi kohézió a fejlesztéspolitikában

TÁMOP-TIOP szak- és felnőttképzési projektjei ben dr. Tóthné Schléger Mária HEP IH szakterületi koordinátor Nyíregyháza

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM

Veszprém Megyei TOP április 24.

Új Magyarország Fejlesztési Terv- Nemzeti Stratégiai Referenciakeret

Javaslat támogatási kérelem benyújtására az EFOP kódszámú, Integrált térségi gyermekprogramok című felhívásra Ózd, június 24.

Infokommunikációs fejlesztések. Dr. Kelemen Csaba február 22.

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

A foglalkoztatáspolitika időszerű kérdései (TOP projekt Fejér megyében)

Vállalkozások telephelyfejlesztése ÉMOP /F

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

A foglalkoztatás fejlesztési feladatai Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében


Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív program (EFOP) 2015

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP)

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE GAZDASÁGI ÉS FOGLALKOZTATÁS FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA. Szolnok, február 7.

GAZDASÁGÉLÉNKÍTÉS ÉS MUNKAHELYTEREMTÉS TEMATIKUS FEJLESZTÉSI PROGRAM

BUDAPEST TERÜLETFEJLESZTÉSE Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

GYERMEKEK AZ EGYSÉGES SZABÁLYOZÁS LOKÁLIS MEGVALÓSÍTÁS METSZÉSPONTJAIN

A Somogy Megyei Önkormányzat szerepe a terüle7ejlesztésben november 28.

Uniós források a települési ifjúsági munka szolgálatában

Az Észak-alföldi régió kísérleti projektjének

Ágazatközi együttműködés a gyakorlatban

Közösségi és civil együttműködések a hátrányos helyzet leküzdésében. Fogyatékos és megváltozott munkaképességű emberek munkaesély alternatívái.

A Balatoni Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft. bemutatása

A projektzáró tájékoztató rendezvény június 23.

Területi Operatív Programok tervezése, megyei kilátások Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP-2.1.

A BÁCS-KISKUN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ÉS SZERVEZETEINEK SZEREPE A MEGYEI FEJLESZTÉSEK MEGVALÓSÍTÁSÁBAN

LEADER TERVEZÉSI FELKÉSZÍTŐ Loncsár Krisztina

Közép-Dunántúli Régió

A közötti időszakra szóló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program energetikai célú támogatási lehetőségei

MTA Regionális Kutatások Központja

A társadalmi befogadást szolgáló fejlesztések (TÁMOP 5. prioritás) értékelése

A AS FEJLESZTÉS- POLITIKAI PERIÓDUS INDÍTÁSA A TERVEZÉSI ÉS VÉGREHAJTÁSI TAPASZTALATOK ALAPJÁN. Tóth Tamás

PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

Jász-Nagykun-Szolnok megyei felkészülés a közötti Európai Uniós fejlesztési ciklusra

KÉSZÜL NÓGRÁD MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA. Gazdasági helyzetkép, gazdaságfejlesztési prioritások és lehetséges programok

Tárgyidőszak Kezdő dátuma: Záró dátum: Tényleges kezdet dátuma: Tényleges befejezés dátuma:

Fordulópont Program TÁMOP A3-12/

Támogatási lehetőségek között a turisztikai piaci szereplőknek az Operatív Programokban

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

Gazdaságfejlesztés Barta E. Gyula vezérigazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Pécs,

Foglalkoztatási paktumok Magyarországon Kassa, július 8.

Gazdaságfejlesztés Biró Eszter igazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Debrecen,

TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉST SEGÍTŐ PROGRAMOK KIALAKÍTÁSA AZ ÖNKORMÁNYZATOKNÁL A KONVERGENCIA RÉGIÓBAN ÁROP - 1.A MARCALI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.

Berkecz Balázs, DDRFÜ regionális hálózati igazgató. A válság és a régió

Az NFT I. ROP képzési programjai és a területfejlesztés aktuális feladatai

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

LHH program. Koordinációs Irányító Hatóság. Gergely Bernadett

T e r ve z ő : A r t V i t a l T e r ve z ő, É p í t ő é s 2017.

KULTURÁLIS-KÖZMŰVELŐDÉSI INTÉZMÉNYEK LEHETŐSÉGTÁRA

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban

INFORMATIKAI VÁLLALKOZÁSOK LEHETŐSÉGTÁRA

A magyar regionális fejlesztéspolitika múltja, jelene és jövője

2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről Június 16. Kövy Katalin

A AS FEJLESZTÉSI CIKLUS

Svájci Hozzájárulás Információs Nap Miskolc és Debrecen, május. Szalóki Flórián Főosztályvezető. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

GINOP 1. prioritás A vállalkozások versenyképességének javítása

INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA KÉSZÍTÉSE A TERVEZŐ SZEMÉVEL. dr. Kukely György Terra Studió Kft.

2013. július 2., Szikszó. 25 July 2013

ÉRDEKKÉPVISELETI SZERVEZETEK ÉS KAMARÁK LEHETŐSÉGTÁRA

TURIZMUS május 28. Nyíregyháza. Deák Attila

A Nyírség Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) évre szóló éves fejlesztési kerete

Békés megye közötti fejlesztéspolitikája, gazdaságerősítő mechanizmusa

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési kerete

Átírás:

LHH program Összefoglalás, lezárás Varga Ágnes egyetemi tanársegéd varga.agi14@gmail.com Vidékföldrajz és vidékfejlesztés III. Szociológia alapszak, regionális és településfejlesztés specializáció 2016/17. II. félév BCE Gazdaságföldrajz és Jövőkutatás Központ

LHH program célterülete és céljai Legrosszabb társadalmi-gazdasági, szociális, infrastrukturális és foglalkoztatási mutatókkal rendelkező 33 LHH-s kistérség Távlati cél: további leszakadás megállítása, felzárkóztatás az országos (vagy legalább a térségi) átlaghoz Módja: támogatások újszerű elosztása Életminőség javításán (oktatás, lakhatás, foglalkoztatás) Gazdasági teljesítmény növelésén Infrastrukturális ellátás Környezeti fenntarthatóság javításán keresztül Kiemelt szempont térségi tervezés

LHH program Zászlóshajó projekt céljuk: OP-k közötti átjárhatóság biztosítása, lehetséges szinergiák erősítése Első próbálkozás a forrás központú fejlesztési rendszer lebontására Térségek számára előre meghatározott összegre projektcsomagok tervezése Irányelvek: Fejlesztések indokoltsága legyen közvetlenül levezethető a kistérség helyzetéből Koncentráció elve: Kistérségen belül a leghátrányosabb helyzetű települések részesüljenek támogatásban - de ne feltétlenül minden település Leghátrányosabb helyzetű társadalmi csoportok is részesüljenek a fejlesztésekből Partnerség elve: Partnerség teljes körűen érvényesüljön (különösen a romák bevonása) Helyi fejlesztési ismeretek és együttműködések fejlesztése

LHH program - tervezés Tervezés: LHH tervdokumentumok: helyzetfeltárás, SWOT-analízis, fejlesztendő célterületek projektcsomagok az előre meghatározott összegre: 3/4 beruházásokra; 1/4 képzési, foglalkoztatási, egészségfejlesztési projektekre fordíthatta Plusz tartaléklista projektcsomaggal azonos összegre tervezve Projekteknél prioritások: Önkormányzati és intézményi fejlesztések támogatása Kistérségben működő vállalkozások fejlesztése Központi programokban a LHH kistérségek számára elérhető szolgáltatások NFÜ támogatása a csomagok összeállításához: Munkaszervezetek Kistérségi koordinátorok Vezető tervezők, különböző ágazati szakértők Cigányság integrációjához esélyegyenlőségi szakértők is Tervezési munkacsoport (koordinál) Források Dedikált összeg! Már meglévő OP-kből elkülönített pénzösszegek (TÁMOP, GOP, TIOP)

LHH program eszközei Támogatások Pályázatok LHH-s kistérségek számára meghirdetve Kis- és középvállalkozások komplex beruházásainak támogatása (GOP 2.1.2/B) Vállalkozások komplex beruházásainak támogatása (GOP 2.1.2/C) Innovatív, kísérleti foglalkoztatási programok (TÁMOP 1.4.3/1) Kiemelt projektek Gyerekesély Wifi falu program Támogatáson túli eszközök Szabályozási eszközök: gazdaságfejlesztés, foglalkoztatás terén Alacsonyan képzettek munkaereje iránti kereslet bővítése Mezőgazdasági termékek iránti kereslet bővítése Turisztikai szolgáltatások iránti kereslet bővítése méltányos turizmus Szervezési eszközök: e térségek földrajzilag, társadalmilag is periférikusak Pl: A Felsőoktatás és az LHH- Kistérségek Együttműködési Programja

Gyerekesély program Mire terjed ki? Korai képességfejlesztés, sikeres iskolakezdéshez Biztos Kezdet Program Gyerekházak (0 5 év) A gyermekek táplálkozásának, egészségügyi ellátásának javítása Ifjúságfejlesztés, közös terek, szolgáltatások és programok Szülők foglalkoztatási esélyeinek javítása, munkahelyteremtés Közösségfejlesztési feltételek és programok Esélyprogram fontos részei: elsősorban LHH kistérségekben megvalósítandó: biztos kezdet projektek gyerekházak kizárólag LHH kistérségekben megvalósítható kistérségi projektek helyzetelemzés alapján, hiányzó szolgáltatások www.gyerekesely.hu,http://www.gyere.net/

Wifi-falu program Célja: Digitális írástudás, mint kulcskompetencia fejlesztése az LHH kistérségekben élő felnőttek képzése és felkészítése a számítógép kezlésre Tartalma: felkészítés az önálló, IKT-val támogatott életvitel, különösen tanulás, munakerőpiaci aktivitás területén. Ennek keretében az önálló, otthoni tevékenység technikai (otthoni Internethozzáférés) és módszertani (mentorálás, ügyfélszolgálat) támogatása. A távoktatás lebonyolításához szükséges PC-ket a pályázó, egyéb forrásból térítésmentesen biztosítja a projektbe bevont célcsoport számára otthonukban, a projektbe történő bevonásuk idejére, valamint ezt követően 6 hónapos időtartamra. Eredeti Wifi-falu program: Borsod-Abaúj-Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye területén https://hu.wikipedia.org/wiki/wifi-falu, https://youtu.be/br6q4lsiazk

Támogatáson túli eszköz 1. LHH-s besorolás előny a fejlesztési támogatásoknál, pályázatoknál 2. Méltányos turizmus: LHH térségek mint turisztikai célpontok: LHH térségek mg.-i és kézműves termékeinek, turisztikai attrakcióinak és szolgáltatásainak promóciója (szállás, étkezés, belépőjegy) Osztálykirándulásokra komplett csomagok https://www.palyazat.gov.hu/mind_a_33_kistersegre_elkeszult_a_turisztikai_ajanlo_es _modszertani_csomag - anyag nem érhető el jelenleg 3. LHH térségek és felsőoktatási intézmények együttműködésének ösztönzése Cél és a projekt tartalma: http://youtu.be/4w_1dberpgi Budapest Corvinus: Encsi Budapest ELTE TTK: Lengyeltóti Budapest ELTE TÁTK: Csengeri Debrecen: Berettyóújfalui Eger: Gönci (Abaúj-Hegyközi) Kaposvár: Tamási

LHH program tervezési problémái Rövid idő volt rá, hogy alaposabban tervezni lehessen Kevés összeg volt rá, hogy hosszabb távon érzékeltesse hatását (felzárkóztatás) Esélyegyenlőségre törekvés alacsony szinten maradt (marginalizálódott csoportok, mélyszegénység) Releváns helyzetelemzések, feltárt problémák figyelmen kívül maradtak Önkormányzati és civil szféra megfelelő aránya Deszegregációs programok elmaradása Célzott és valódi komplex megközelítés hiánya a tervezett intézkedéseknél Együttműködés hiánya a lebonyolításban mikrotérségi és térségi szinten

LHH Program értékelése: összességében pozitív volt LHH Program legnagyobb előnyei Fókuszált a rászorulókra Térségi szereplőknek össze kellett fogniuk Nem kellett a pályázati versenyben részt venni Térségspecifikus célok Komplex programhoz kapcsolódó egyéb kezdeményezések

2015-től folytatás: LHH járások 2014-2020 programozási időszakra történő felkészülés 2013: kistérségek megszüntetése szerepüket a járás veszi át Kormányzati törekvés a járások erősítése Statisztikai egységek Közigazgatási egységek Fejlesztéspolitikai egységek: közigazgatási szerepükből adódóan közvetve már megjelent a területfejlesztésben is A megváltozott viszonyok miatt mindenképp szükséges volt az új LHH lehatárolás kialakítása Újraosztályozás a korábbi módszertan alapján Bevont jelzőszámok, módszertan felülvizsgálata

Kedvezményezett járások besorolása Kedvezményezett járások besorolásáról szóló 290/2014. (XI. 26.) Korm. Rendelet Itt is komplex mutató alapján, de 4 mutatócsoportból 1. Társadalmi és demográfiai 2. Lakás- és életkörülmények 3. Helyi gazdaság és munkaerő-piaci 4. Infrastruktúra és környezeti Annak módosítása a 106/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet 1. 36 komplex programmal fejlesztendő járás népesség 10%-a: leghátrányosabb helyzetű (LHH-s) járások 2. 18 fejlesztendő járás népesség 15%-a 3. 55 kedvezményezett járás (komplex mutató átlag alatti) 2014-2020-as időszakra járásokra nem készültek kötelezően előírt fejlesztési dokumentumok, LHH tervezés sincs Kistérség járás + mások a jelzőszámok is, de erős a területi átfedés, minimális változások vannak csupán

Integrált város- és településfejlesztési stratégiák IVS: 2007 2013 EU tervezési ciklus Még elég rövid volt Kevés idő volt rá Egységes szempontok szerint (IVS Kézikönyv) ITS: 2014 2020 EU tervezési ciklus Először megyei jogú városokra, majd járásszékhelyekre Szakértői csapatban geográfusok, közgazdászok, szociológusok is részt vettek (nem csak mérnökök, építészek, urbanisták) Jó lett volna, ha a megyei szakértőket is bevontak volna a nagyobb külső (fővárosi vagy régión kívüli) szakértők mellé Jó vaskos megalapozó dokumentáció előnyös ha kívülről érkeznek a szakértők Egységesen előírt fejezetsablonok (összehasonlíthatóság) Járás egészének bevonása (nem eléggé valósult meg) Civil közösségek bevonása (nem eléggé valósult meg) Nagyon rövid idő volt rá

Ellenőrző kérdések Milyen céllal jött létre az LHH program? Kik voltak a kedvezményezettjei? Mi alapján jelölték ki a kedvezményezetteket? Mi az a zászlóshajó projekt? Mik voltak az LHH térségek általános jellemzői? Mik az LHH program fő irányelvei? Mit tartalmazott az LHH tervdokumentum? Mely OP-k biztosítottak forrásokat? Mire utal a dedikált összeg kifejezés? Milyen eszközöket biztosított a célok eléréséhez a program? Ismertesse két kiemelt projekt tartalmát, célcsoportot, projekt egyéb jellemzőit! Foglalja össze miben volt sikeres és miben sikertelen a program, utóbbinak mi állt a hátterében? Foglalja össze a 2014-2020-ra vonatkozó kedvezményezett járások besorolásának módszertanát, és a besorolás eredményeit!

Köszönöm a megtisztelő figyelmet! varga.agi14@gmail.com