14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Hasonló dokumentumok
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.2) A közbeszerzés mennyisége

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

Hivatalos név: HM Zrínyi Térképészeti és Kommunikációs Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

IV.1.2) Az eljárás fajtája: nemzeti értékhatárt meghaladó keretmegállapodásos eljárás

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő a teljesítés során a mennyiségtől maximum +20 %-kal eltérhet a szerződés időtartama alatt mindhárom rész tekintetében.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Repülési akadályok bemérése és adatbázisba rendezése Kecskemét körzetében

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Microsoft terméktámogatás 2 éves időtartamra, három részfeladatban 1.rész: Microsoft Premier szolgáltatás Premier Extra alapcsomag

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.1.1) A közbeszerzés tárgya: 1 db Konfokális és STED szuperrezolúciós mikroszkóprendszer beszerzése

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

Meghatalmazott Ajánlatkérő: Hivatalos név: Tolnáért-Tolna Megyei Térségfejlesztési Nonprofit Közhasznú Kft. Postai cím: Szent István tér

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

A feladatok részletezése az egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentációban található. IV. szakasz: Eljárás IV.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Oktatási Hivatal. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. II. szakasz: Tárgy. I. szakasz: Ajánlatkérő. IV. szakasz: Eljárás

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

V.2 Az eljárás eredménye. Oldal 1 / 7

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Oldal 1 / 6. V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Oldal 1 / 5. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

Sűrített földgáz üzemű IVECO tehergépjármű alapgépek típusai tájékoztató jelleggel: o IVECO 2Y3C o IVECO EUROCARGO MLC 110EL20

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza..

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Átírás:

KÖZBESZERZÉSI DTBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: jánlatkérő 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Szent István Egyetem ostai cím: áter K. u. 1. Város: Gödöllő ostai irányítószám: 2100 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) közbeszerzés tárgya: K+F+I fókusz erősítése: ISO BUS vizsgáló tesztelő rendszer beszerzése II.2) közbeszerzés mennyisége II.2.1) közbeszerzés mennyisége: K+F+I fókusz erősítése: ISO BUS vizsgáló tesztelő rendszer beszerzése Mennyisége: 1 rendszer. rendszer legyen alkalmas ISO BUS (ISO11783 szabvány szerinti) csatolófelület szabványnak történő megfelelőségi vizsgálatára minősítésére. rendszer legyen képes a Mérnökinformatikai Központban már működő CompactRIO rendszerekkel közvetlenül kommunikálni. z ISO BUS teszter állomás felépítése az alábbiak szerinti vagy azzal egyenértékű kell, hogy legyen: TestStand 2010 S1 teszt program futtatólicensz, NI LabVIEW és NI TestStand kompatibilis CN csatoló interfész, Tápegység kapcsolómodul az ISObus interfészhez, NI LabVIEW és NI TestStand kompatibilis digitális multiméter. Minimum 6,5 digites, NI LabVIEW és NI TestStand kompatibilis tápegység 4 csatornás, csatornánként minimum 20W teljesítmény NI LabVIEW és NI TestStand kompatibilis oszcilloszkóp 4 csatornás, minimum 1 GS/s/csatorna sebességgel NI LabVIEW és NI TestStand kompatibilis relékártya, Oszcilloszkóp mérőfejek 2db standard, 1 db differenciál, Hőmérséklet és páratartalom mérő, ISObus illesztéshez szükséges: Csatlakozók, Ellenállások, Tápellátás hiba-szimulátor, Egyéb kiegészítők, Szükséges egyéb licenszek. z ajánlat tartalmazza a működtetéshez szükséges hardver és szoftver elemeket, a vonatkozó szabvány dokumentumait valamit a kezelői felkészítések árát is. CV kód: 38548000-8 Műszerek járművekhez IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás IV.1.1) Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 3. rész XVII.fejezet IV.1.2) z eljárás fajtája: Kbt. 113. szerinti nemzeti nyílt közbeszerzési eljárás IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) dminisztratív információk IV.2.1) z adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]-[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 z jánlattételi felhívás megküldése 2017. február 21., illetve a Módosított ajánlattételi felhívás megküldése 2017. március 9. napja IV.2.3) z előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 V. szakasz: z eljárás eredménye 1 z eljárás eredményes volt X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) befejezetlen eljárás oka o közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. z eredménytelenség indoka: o szerződés megkötését megtagadták V.1.2) befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) z érvényes ajánlatot tevők 2 jánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) z érvénytelen ajánlatot tevők 2 z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 z eljárás eredménye 2 V.2.1) jánlatokra vonatkozó információk beérkezett ajánlatok száma: [2] V.2.2) z érvényes ajánlatot tevők jánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1.) jánlat jánlattevő neve: Ro-Sys Software Kft. Székhelye: 4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.

Nettó ajánlati ár: Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra): 24.090.000Ft 32 óra 2.) jánlat jánlattevő neve: ETL Soft Kft. Székhelye: 9024 Győr, Bartók Béla út 1. Nettó ajánlati ár: Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra): 29.560.000 Ft 8 óra jánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdése c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. szempont: 1. Ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár 80 2. Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, 20 oktatási együttműködés* biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra) Súlyszám: *z oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás különösen a műszer alkalmazásának megtanítását célzó előadások, illetve gyakorlati foglalkozások megtartásában való együttműködés. z ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható alsó és felső határa: 1-10 pont. módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti ot: 1. z ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár részszempont esetében az értékelési fordított arányosítással kerül kiszámításra. Ennek során az egyes ajánlatok ajánlati árai a megajánlott legjobb ajánlati árhoz kerülnek arányosításra oly módon, hogy a legjobb ajánlati ár a maximális 10 pontot kapja, a többi a ehhez viszonyított lineáris arányban csökken. z így kiszámított ok a megfelelő súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontok szerint összeadásra kerülnek. mennyiben a részok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. legjobb max min min vizsgált Számítás képlete részszempontonként: z Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés részszempont esetében az értékelési egyenes arányosítással kerül kiszámításra. legmagasabb érték a legkedvezőbb. többi ajánlati elem a legmagasabb elemhez viszonyított egyenesen arányos jár, amelynek vizsgált számítása az alábbi képlettel történik: Számítás max min min legjobb képlete részszempontonként:

Megnevezés Jelölés ontszám z ajánlat a Max max 10 Min. min 1 vizsgált ajánlatban vállalt nettó ajánlati ár/ óraszám az oktatási célú vizsgált felhasználással kapcsolatos szakmai támogatással legalacsonyabb nettó ajánlati ár/ a legmagasabb óraszám az oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatással legjobb legmagasabb összot elérő ajánlat lesz a legjobb ár-érték arányú, azaz a nyertes. z ajánlattevő neve: súlyszámmal szorzott értékelési össz: Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) 960 672 ETL Soft Kft. (9024 Győr, Bartók Béla út 1.) 2017. március 9. napi 13:00 órai ajánlatételi határidőig kiegészítő tájékoztatás érkezett. jánlatkérő úgy ítélte meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges volt, azonban az ésszerű időben történő válaszadáshoz nem állt megfelelő idő rendelkezésre, így a Kbt. 52. (3) bekezdésében foglalt módon élt az ajánlattételi határidő meghosszabbításának lehetőségével, amely 2017. március 16., 13:00 óra. kiegészítő tájékoztatás a módosított ajánlattételi határidőre megválaszolásra került. módosított ajánlattételi határidőre kettő (2) ajánlat érkezett. határidőben beérkezett ajánlatok bontását követően megállapítható, hogy az értékelésnek megfelelően a Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) ajánlattevő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő. Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) ajánlattevő a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények alátámasztására szolgáló igazolásokat ajánlatában hiánytalanul benyújtotta, amelyre tekintettel jánlatkérő a Kbt. 69. (4) bekezdése alapján nem felhívta fel az igazolások benyújtására, úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be. Megállapítható, hogy valamennyi ajánlat érvényes, azonban az ajánlattevők által benyújtott ajánlatok jánlatkérő rendelkezésére álló fedezetét meghaladó mértékű ajánlati árakat tartalmazó érvényes ajánlatok. jánlatkérő élt a fedezetkiegészítés lehetőségével, tekintettel az eljárás eredményessé tétele érdekében, így az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, a Ro-Sys Software Kft. ajánlata mértékéig a fedezet rendelkezésre áll. Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) ajánlata műszaki-szakmai szempontból megfelelő, jánlatkérő rendelkezésére álló fedezetének megfelelő mértékű ajánlati árat tartalmazó érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő. V.2.3) z ajánlatok értékelése 2 (z alábbi táblázatban adja meg. táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az

adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) z értékelés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) (1-10 pont) 80 súlyszám Oktatási célú (1-10 pont) 20 felhasználással súlyszám kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra) súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: Ro-Sys Software ETL Soft Kft. Kft. (9024 Győr, Bartók (4029 Debrecen, Béla út 1.) Csapó utca 40. II. em. 5-6.) és súlyszám szorzata 10 800 8,15 652 8 160 1 20 960 672 dott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: és súlyszám szorzata V.2.4) z ajánlatok értékelése során adható alsó és felső határa: 2 1. ellenszolgáltatás: nettó ajánlati ár (Ft) 1-10 2. Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra) 1-10 z ajánlattevő neve: és súlyszám szorzata szempont: Súlyszám: 1. ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár 80 2. Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai 20

támogatás, oktatási együttműködés biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra) z ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható alsó és felső határa: 1-10 pont. módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti ot: z ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható alsó és felső határa: 1-10 pont. módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti ot: 1. z ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár részszempont esetében az értékelési fordított arányosítással kerül kiszámításra. Ennek során az egyes ajánlatok ajánlati árai a megajánlott legjobb ajánlati árhoz kerülnek arányosításra oly módon, hogy a legjobb ajánlati ár a maximális 10 pontot kapja, a többi a ehhez viszonyított lineáris arányban csökken. z így kiszámított ok a megfelelő súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontok szerint összeadásra kerülnek. mennyiben a részok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. legjobb max min min vizsgált Számítás képlete részszempontonként: 2. z Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés részszempont esetében az értékelési egyenes arányosítással kerül kiszámításra. legmagasabb érték a legkedvezőbb. többi ajánlati elem a legmagasabb elemhez viszonyított egyenesen arányos jár, amelynek számítása vizsgált az alábbi képlettel történik: max min min legjobb Számítás képlete részszempontonként: Megnevezés Jelölés ontszám z ajánlat a Max max 10 Min. min 1 vizsgált ajánlatban vállalt nettó ajánlati ár/ óraszám az oktatási célú vizsgált felhasználással kapcsolatos szakmai támogatással legalacsonyabb nettó ajánlati ár/ a legmagasabb óraszám az oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatással legjobb legmagasabb összot elérő ajánlat a legjobb ár-érték arányú, azaz a nyertes V.2.6) nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: jánlattevő neve: Ro-Sys Software Kft. Székhelye: 4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6. Nettó ajánlati ár: Oktatási célú felhasználással kapcsolatos szakmai támogatás, oktatási együttműködés biztosítása óraszámban megadott időtartamban (minimum 8 óra, maximum 40 óra): 24.090.000Ft 32 óra 2017. március 9. napi 13:00 órai ajánlatételi határidőig kiegészítő tájékoztatás érkezett. jánlatkérő úgy ítélte meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges volt, azonban az

ésszerű időben történő válaszadáshoz nem állt megfelelő idő rendelkezésre, így a Kbt. 52. (3) bekezdésében foglalt módon élt az ajánlattételi határidő meghosszabbításának lehetőségével, amely 2017. március 16., 13:00 óra. kiegészítő tájékoztatás a módosított ajánlattételi határidőre megválaszolásra került. módosított ajánlattételi határidőre kettő (2) ajánlat érkezett. határidőben beérkezett ajánlatok bontását követően megállapítható, hogy az értékelésnek megfelelően a Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) ajánlattevő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő. Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) ajánlattevő a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények alátámasztására szolgáló igazolásokat ajánlatában hiánytalanul benyújtotta, amelyre tekintettel jánlatkérő a Kbt. 69. (4) bekezdése alapján nem felhívta fel az igazolások benyújtására, úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be. Megállapítható, hogy valamennyi ajánlat érvényes, azonban az ajánlattevők által benyújtott ajánlatok jánlatkérő rendelkezésére álló fedezetét meghaladó mértékű ajánlati árakat tartalmazó érvényes ajánlatok. jánlatkérő élt a fedezetkiegészítés lehetőségével, tekintettel az eljárás eredményessé tétele érdekében, így az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, a Ro-Sys Software Kft. ajánlata mértékéig a fedezet rendelkezésre áll. Ro-Sys Software Kft. (4029 Debrecen, Csapó utca 40. II. em. 5-6.) ajánlata műszaki-szakmai szempontból megfelelő, jánlatkérő rendelkezésére álló fedezetének megfelelő mértékű ajánlati árat tartalmazó érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő. V.2.7) nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) lvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen o nem nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: Hardver eszközök beüzemelése nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) lvállalkozó(k) megnevezése: 2 lvállalkozó: National Instruments Hungary Kft. (1117 Budapest, Neumann János utca 1.) V.2.10) z alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 z erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: z erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) z érvénytelen ajánlatot tevők 2 z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk: 2 VI.1.1) szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: 2017/04/06 Lejárata: 2017/04/15 VI.1.2) z összegezés elkészítésének időpontja: 2017/03/20 VI.1.3) z összegezés megküldésének időpontja: 2017/04/05 VI.1.4) z összegezés módosításának indoka 2 VI.1.5) z összegezés módosításának időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) módosított összegezés megküldésének időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) z összegezés javításának indoka 2 VI.1.8) z összegezés javításának időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) javított összegezés megküldésének időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben