Vállalkozási szerződés a Köznevelés Indikátor Menedzsment Rendszere (KIMER) továbbfejlesztésére

Hasonló dokumentumok
Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

KIR2-OKTIG (Oktatási igazolvány) vertikális alrendszer konfiguráció, tesztelés és migráció támogatása

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Felkészülés az új KIR üzembe helyezésére, üzemeltetési környezet kialakítása

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Alap-kiszolgáló horizontális alrendszerek kialakításának támogatása

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Tisztelt Ajánlattevők!

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u

Oktatási Hivatal. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete 1146 Budapest, Hermina út 21.

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás:

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL Vállalkozási szerződés a Köznevelés Indikátor Menedzsment Rendszere (KIMER) továbbfejlesztésére A projekt megvalósításához az alábbi BI konfigurációs feladatok végrehajtása szükséges: 1. K+F indikátor igények feldolgozása, elemi adatigény analizálása. 2. Forrás adatbázis elemzése, az elemi adatigény forrás adatbázis mező szintű megfeleltetése. 3. BI adatbázis struktúra és objektum modell felülvizsgálata, szükséges módosítások végrehajtása a forrás adatbázisból újonnan bekerülő elemi adatok BI adatbázisba történő integrálhatósága érdekében. 4. Releváns adatok áttöltése a forrás adatbázisból a BI adatbázisba, mely többek között a kompetenciamérés során keletkező adatokat is érinti 5. KIMER felhasználói felületek felülvizsgálata és átkonfigurálása. 6. OKM elemző modul bekonfigurálása. 7. A konfigurációt követően konkrét indikátor értékek előállítása. 8. Tesztelési és dokumentációs feladatok végrehajtása. Termék/szolgáltatás megnevezése Termékazonosító Mennyiség 1MF 2MF 3MF Összese n Egysé g Tanácsadás - tanácsadó MLICSZOLG05 50 50 95 195 óra Rendszer fejlesztés - felmérés, tervezés MLICSZOLG55 120 120 170 410 óra Rendszer fejlesztés - kivitelezés MLICSZOLG57 150 200 340 690 óra Rendszer fejlesztés - tesztelés MLICSZOLG60 100 150 405 655 óra A részletes követelményeket a felhívás mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV): Fő tárgy: 72260000-5 - Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások További tárgy: 72200000-7 Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második szakasza a verseny újranyitásával a Kbt. 110. (5)-(7) bekezdés szerint 1/7

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság TED 2013/S 082-137837 számú részvételi felhívása Közzététel időpontja: 2013. április 26. Hirdetmény feladásának napja: 2013.04.23. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívását 2015. február 11. napján küldte meg a KM0101SLIC13 számú keretmegállapodást aláíró ajánlattevők részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő adatai: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe EURO ONE Számítástechnikai Zrt. Ajánlattevő székhelye 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Ajánlattevő székhelye E-Animations Zrt. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 4. II. em. 1. Net 54 Üzleti Kommunikáció Kft. Ajánlattevő székhelye 1138 Budapest, Váci út 168. 2/7

Szintézis Zrt. Ajánlattevő székhelye 9023 Győr, Tihanyai Árpád út 2. WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 97. Azon főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 47 102 500,- Ft 2. Ajánlattevő adatai: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe Közös Ajánlattevők neve: Delta Systems Kft., Delta Services Kft., T- Systems Magyarország Zrt. Vezető tag neve Delta Systems Kft. Vezető tag székhelye 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Tag 1 neve Delta Services Kft. Tag 1 székhelye 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Tag 2 neve T-Systems Magyarország Zrt. Tag 2 székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 56. Azon főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 47 405 000 Ft b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 3/7

d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Közös Ajánlattevők neve: LicensePort Zrt.; M & M Computer Kft., M&S Informatikai Zrt., SMP Kft., STRATIS Kft., Tigra Kft. Vezető tag neve LicensePort Zrt. Vezető tag székhelye 1119 Budapest, Keveháza utca 1-3. Tag 1 neve M & M Computer Kft. Tag 1 székhelye 7623 Pécs, Mártírok útja 42. Tag 2 neve M&S Informatikai Zrt. Tag 2 székhelye 1136 Budapest, Pannónia u 17/a. a. ép. fszt. 4. Tag 3 neve Tag 3 székhelye Tag 4 neve SMP Kft. 1139 Budapest, Fiastyúk u. 71/b. STRATIS Kft. Tag 4 székhelye 1037 Budapest, Szépvölgyi út 139. Tag 5 neve Tigra Kft. Tag 5 székhelye 1145 Budapest, Törökőr utca 2. A 2015. február 26. napján kelt és megküldött hiánypótlási felhívás értelmében: Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás és dokumentáció 17.10. pontjában, az ajánlat tartalmi követelményei körében többek között előírta, hogy közös ajánlattétel esetén az ajánlatban be kell nyújtani a képviselő ajánlattevő megjelölését. Közös ajánlattevők ajánlatának 9. oldalán egy meghatalmazás került benyújtásra, amelyben Kővári Viktor, mint a LicensePort Zrt. képviselője meghatalmazza Halász Gábort a LicensePort Zrt. teljes jogkörű képviseletével. Az ajánlatban arra vonatkozó dokumentum nem került csatolásra, hogy a közös ajánlattevők képviseletében ki járhat el (a közös ajánlattevők képviseletére a meghatalmazás nem terjed ki). Kérjük hiánypótlás keretében benyújtani a közös ajánlattevőket képviselő ajánlattevőt megjelölő dokumentumot, amelyből kiderül, hogy Halász Gábor, mint a LicensePort Zrt. meghatalmazott képviselője jogosult volt a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatban benyújtott nyilatkozatokat megtenni (pl. a többi közös ajánlattevő által Halász 4/7

Gábornak, mint a LicensePort Zrt. meghatalmazott képviselőjének adott meghatalmazás). Kérjük, a hiánypótlás során legyenek figyelemmel arra, hogy a meghatalmazást adó, a cégjegyzésre jogosult személy aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját is csatolni szükséges az Ajánlattételi felhívás és dokumentáció 17.10. pontjában előírtak alapján. Ajánlattevő hiánypótlást az előírt határidőben nem nyújtott be. Ajánlata nem felel meg a felhívás és dokumentáció 17.10. pontjában foglalt előírásnak, ezért a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe EURO ONE Számítástechnikai Zrt. Ajánlattevő székhelye 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Ajánlattevő székhelye E-Animations Zrt. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 4. II. em. 1. Net 54 Üzleti Kommunikáció Kft. Ajánlattevő székhelye 1138 Budapest, Váci út 168. Szintézis Zrt. Ajánlattevő székhelye 9023 Győr, Tihanyai Árpád út 2. WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 97. Azon főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 47 102 500,- Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó, érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 5/7

12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. március 7. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. március 16. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. március 6. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. március 6. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 6/7

23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 7/7