Berhida Város Jegyzője Tel.:88/585-600, Fax: 88/585-620 E-mail: jegyzo@berhida.hu Tisztelt Képviselő-testület! Javaslat behajthatatlan követeléssé nyílvánításhoz Berhida Város Önkormányzatának mérlege tartalmaz 5 évnél régebbi vevőkövetelés állományt, melynek behajtására tett kísérletek eredménytelenek voltak. A számvitelről szóló 2000.évi C.tv. 65. (6)bekezdésében foglaltak szerint a követelést mindaddig ki kell mutatni, amíg azt pénzügyileg vagy egyéb módon nem rendezték, illetve amíg azt el nem engedték vagy behajthatatlan követelésként le nem írták. A 249/2000(XII.24.) Kormányrendelet 5.. 3. 12 behajthatatlan követelés: az a követelés, a) 13 amelyre az adós ellen vezetett végrehajtás során nincs fedezet, vagy amennyiben a talált fedezet a követelést csak részben fedezi, a nem fedezett rész tekintetében, b) amelyre a felszámolás, az adósságrendezési eljárás befejezésekor a vagyonfelosztási javaslat szerinti értékben átvett eszköz nem nyújt fedezetet, c) 14 a költségvetési törvényben meghatározott kisösszegű követelések tekintetében, amelyet eredményesen nem lehet érvényesíteni, vagy amelynél a fizetési meghagyásos eljárással, vagy a végrehajtással kapcsolatos költségek nincsenek arányban a követelés várhatóan behajtható összegével (a fizetési meghagyásos eljárás, a végrehajtás veszteséget eredményez vagy növeli a veszteséget), illetve amelynél az adós nem lelhető fel, mert a megadott címen nem található és a felkutatása igazoltan nem járt eredménnyel, d) amelyet bíróság előtt érvényesíteni nem lehet, e) amely a hatályos jogszabályok alapján elévült. A behajthatatlanság tényét és mértékét bizonyítani kell. A behajthatatlan követelés leírása nem minősül az Áht. 108. (2) bekezdés szerinti követelés elengedésnek; A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 65. -ának (7) bekezdése értelmében behajthatatlan követelés a mérlegben nem szerepeltethető, ezért szükséges a törlése. Az analitikus nyilvántartásból való törlés mellett a tartozások a peres
2 nyilvántartásban továbbra is szerepelnek. A végrehajtást a leírást követően folytatjuk azon esetekben, ha az adós helye ismertté válik és nem fizetésképtelen. A költség-haszon összevetésének elve, valamint a 2000.évi C. tv. 3. (4) bek.10. e) és g) pontja alapján kérem a Tisztelt Képviselő-testület hozzájárulását az alább felsorolt 373.894 Ft kisösszegű, 100 ezer Ft alatti vevőköveteléseink behajthatatlan követeléssé való nyilvánításához és a mérlegből történő kivezetéséhez. Sorszá m 1. Balázs NÉV Követelés jogcíme Összeg Megjegyzés Lászlóné szobabér,szolg.díj 37.155 Bíróságra adás:1995.11.06. Jogerőre emelkedett:1996.02.16. Utolsó ismert címe: Berhida, Tulipán u.9. Pgytp-i régi szálló Tartózkodási helye ismeretlen, a rendelkezésre álló személyes adatai hiányosak. Így a követelés elismertsége nem bizonyított. A 249/2000(XII.24.) Korm. 2. Für Ottó szobabér,szolg.díj 20.166 Bérleti szerződés felbontása: 1995.11.06. 3. Cyelosik Krisztián Bíróságra adás:1995.12.21. Jogerőre emelkedett: 1996.01.20. Munkahelye megszünt:1999-ben. 2006.06.07-én tartozásából befizetett 10.084 Ft-ot. Több mint 5 éve a fennmaradó tartozását nem rendezte. A 249/2000(XII.24.) Korm. Rendelet 5.. 3.b. pontja alapján eredményesen nem lehet a kisösszegű követelést érvényesíteni, a fizetési meghagyásos eljárással vagy a végrehajtással kapcsolatos költségek nincsenek arányban a követelés várhatóan behajtható összegével. szobabér,szolg.díj 38.117 Bíróságra adva, jogerőre emelkedett:1996.01.19. Lakónyilvántartásban nem szerepel ilyen nevű személy. Tartózkodási helye ismeretlen. A 249/2000(XII.24.) Korm. 4. Paksi Zoltán szobabér,szolg.díj 78.186 Bíróságra adva, jogerőre emelkedett: 1998.01.02. 2006.05.29-én a bejelentett címre küldött
3 5. Ribárszky Gábor felszólításra nem válaszolt. Meghalt: 2007.02.28., hagyatéka nincs. szobabér,szolg.díj 14.224 Bejelentett lakóhelye : Berhida, Tulipán u.9. Bérleti szerződés felbontva: 1997.10.01. 2006.05.29-én a munkahelyére küldött levelet(chemark KFt)nem vették át. 2006.06.07-én a bejelentett tartózkodási helyére küldött felszólítást (Várpalota, Kossuth u.4) a posta visszahozta. Tartózkodási helye ismeretlen A 249/2000(XII.24.) Korm. Rendelet 5.. 3.d. pontja alapján a követelést bíróság előtt érvényesíteni nem 6. Parragh István szobabér,szolg.díj 42.575 Bérleti szerződés felbontása: 1995.11.06. Bíróságra adva, jogerőre emelkedett: 1996.01.12. Letiltó végzés: 1999.07.22. 2000-2003-ig, amíg volt munkahelye, szóbeli többszöri felszólításra törlesztette adósságát. 2006.05.08-án a szüleihez bejelentett címre küldött felszólításra a szülei közölték, 2 éve nem tudnak róla sem A 249/2000(XII.24.) Korm.. Tartózkodási helye azóta is ismeretlen. 7. Szegedi Jenő szobabér,szolg.díj 91.520 Bérleti szerződés felmondása: 1995.11.06. Bíróságra adva, Zirci Városi Bíróságra átadva 1995.12.21. Jogerőre emelkedés: 1996.02.28-án. Legutolsó ismert, bejelentett lakóhelyére küldött felszólító levelet ( Bakonyoszlop, Békefi A.u.15) a posta elköltözött jelöléssel visszahozta. Tartózkodási helye ismeretlen. A 249/2000(XII.24.) Korm. 8. Lendvai László szobabér,szolg.díj 51.951 Bíróságra adva, jogerőre emelkedett: ÖSSZESEN 373.894 1996.01.12. Részletfizetést kért az Önkormányzattól:1995.12.28-án. Kérelme elutasítva:1996.01.15-én. Meghalt: 2011.08, hagyatéka nincs.
4 Továbbá kérem a Tisztelt Képviselő-testület hozzájárulását 162.907 Ft nagy összegű ( 100.000 Ft feletti) követelésünk behajthatatlanná minősítéséhez is az alábbi személyre vonatkozóan: Sorszá NÉV Követelés jogcíme Összeg Megjegyzés m 1. Ihász Károlyné szobabér,szolg.díj 162.907 Bíróságra adva, jogerőre emelkedett:1996.01.12. Tartozását elismerte, részletfizetést kért. Részletfizetési kérelmét ( 1996.01.04) az Önkormányzat elutasította 1996.01.18-án. Letiltó végzés: 1996.12.16. Munkahelye közben megszünt.2000-2008-ig amikor alkalmazásban állt a TESZ-nél, törlesztette adóssága egy részét. Meghalt: 2008.09.19-én., hagyatéka nincs. Az előterjesztés megtárgyalása után kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a javaslatot fogadja el. Határozati javaslat./2011. (IX.29.) Kt. határozat A Képviselő-testület megtárgyalta a behajthatatlan követeléssé nyilvánításról szóló előterjesztést és az alábbi döntést hozta: A Képviselő-testület az előterjesztésben részletezett követeléseket 100.000.-Ft alatti kis összegű követelés: 373.894.,-Ft, 100.000.-Ft feletti követelés: 162.907.- Ft, összesen: 536801.-Ft behajthatatlanná nyilvánítja.
5 Felelős: Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakar Tünde pénzügyi irodavezető Határidő: azonnal Berhida, 2011. szeptember 7. Dr. Cseh Tamás jegyző