A MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. irodatechnikai infrastruktúrájának bérlete és üzemeltetése



Hasonló dokumentumok
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A Miskolci Városgazda Nonprofit Kft. irodatechnikai infrastruktúrájának bérlete és üzemeltetése eredménytájékoztató

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

A MIVÍZ Miskolci Vízmű Kft. irodatechnikai infrastruktúrájának bérlete és üzemeltetése eredménytájékoztató

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

MIK Zrt. irodatechnikai infrastruktúrájának bérlete és üzemeltetése eredménytájékoztató

Tisztelt Ajánlattevők!

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.)

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete 1146 Budapest, Hermina út 21.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A. szerinti, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u

Átírás:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. irodatechnikai infrastruktúrájának bérlete és üzemeltetése A közbeszerzés tárgya: Árubeszerzés Célja: Az irodatechnikai konszolidáció célja az irodatechnikai infrastruktúra homogenizálása, racionalizálása, optimalizálása az új erőforrások kihasználása révén egy költséghatékonyabb üzemeltetés elérése. Mennyisége: Összesen 16 db új vagy maximum 2 éves irodatechnikai berendezés tartós bérlete, (30 hónap) valamint a 16 db új vagy maximum 2 éves + 7 db gép, összesen 23 db gép üzemeltetése (TÜSZ: Teljes körű Üzemeltetési Szerződés) a tényleges havi nyomatszámok alapján. (30 hónap) A bérelt eszközökre vonatkozó ajánlatkérői elvárások: Valamennyi ajánlott eszközt egy gyártó készítse Az ajánlatban szereplő eszközök mindegyike munkacsoportos hálózati eszköz is legyen A berendezések különböző súlyú papírokat tudjanak kezelni A másolás-nyomtatási funkció jogosultsági kóddal történő ellenőrzésre alkalmas legyen A gépek magyar nyelvű kezelő felülettel rendelkezzenek Valamennyi eszköz tudja a kétoldalas nyomtatást Nyomtatási sebesség FF lap esetében legyen nagyobb minden berendezésben mint 20 lap/perc Adagoló minimum kapacitás 250 lap minden berendezés esetében Minden új berendezés legyen távolról menedzselhető A felbontás legyen minimum 600x600 dpi minden berendezés esetében Költségtakarékos nyomtatás támogatása A multifunkciós készülékek mindegyike rendelkezzen automatikus kétoldalas dokumentumadagolóval A készülékek nyomtatás és szkennelés tekintetében támogassanak Windows, UNIX/Linux és Macintosh operációs rendszereket A gépekkel lehessen USB adathordozóról nyomtatni, illetve (MFP esetén) arra szkennelni Egyéb feltételek: Az ajánlatban külön legyen megadva az eszközök bérleti díja és az üzemeltetés díja Az eszközök típusonkénti elvárt műszaki paraméterei: Típus 1: Kis munkacsoportos régi nyomtatók (Megmaradó régi lézernyomtatók 0 db) Típus 2: Kis munkacsoportos A4 fekete/fehér nyomtatók (Új vagy maximum 2 éves 5db + csak TÜSZ 3db = összesen 8 db) 35-40 lap/perc sebesség legalább 500 lapos papíradagoló (bővítési lehetőség) 1/7

10/100 Mbit hálózati csatolhatóság, USB és párhuzamos port 1200 dpi felbontás Típus 3: Kis munkacsoportos fekete/fehér multifunkciós berendezések (új vagy maximum 2 éves 7db + csak TÜSZ 2db = összesen 9 db) 30-35 lap/perc sebesség 1200 dpi felbontás hálózati nyomtatás hálózati szkennelés (színes), szkennelés USB-re hálózati faxolás (G3) USB tárolóról nyomtatás Eredeti lapbehúzó 10/100 Mbit hálózati csatolhatóság, USB és párhuzamos port Típus 4: Közepes munkacsoportos A/3 fekete/fehér multifunkciós berendezések (új vagy maximum 2 éves összesen 2 db) 20-25 lap/perc sebesség 2x500 lapos papíradagoló gépasztal eredeti lapbehúzó hálózati szkenner (színes) hálózati fax 10/100 Mbit hálózati csatolhatóság színes érintő kijelző (a könnyebb kezelhetőség érdekében) Típus 5: Kis munkacsoportos A/4 színes multifunkciós berendezések (új vagy maximum 2 éves összesen 1 db) 25-30 lap/perc sebesség 250 lapos papíradagoló (500 lapos bővíthetőség) gépasztal eredeti lapbehúzó hálózati szkenner (színes) hálózati fax 10/100 Mbit hálózati csatolhatóság színes érintő kijelző (a könnyebb kezelhetőség érdekében) 600 dpi felbontás Típus 6: Közepes munkacsoportos A/3 színes multifunkciós berendezések (maximum 2 éves 1db + csak TÜSZ 2db = összesen 3 db) 20-25 lap/perc sebesség 2x500 lapos papíradagoló gépasztal eredeti lapbehúzó hálózati szkenner (színes) hálózati fax 10/100 Mbit hálózati csatolhatóság 2/7

színes érintő kijelző (a könnyebb kezelhetőség érdekében) merevlemez 600 dpi felbontás Szállítás, beüzemelés: A gépek szállítási határideje: szerződéskötéstől számított 5 nap, új eszközök vonatkozásában 30 nap. Biztosítja a gépek helyszínre kiszállítását, beüzemelését az oktatásokat (végfelhasználók, rendszergazdák) Átadja a gép magyar nyelvű kezelési könyvét Minden gép tartalmazzon készlet minimumot ami: első festék + előhívó A berendezéseket összeszerelt használatra kész állapotban kell átadni. Az átadás átvételről jegyzőkönyv készül Az átadás átvétel utáni üzemeltetés díja (TÜSZ) tartalmazza a következőket: A pályázó biztosítja az Eszközök rendeltetésszerű működését: elvégzi az eszközök rendszeres ellenőrzését, elvégzi a gyártó előírásainak megfelelő karbantartási, tisztítási munkákat, a kopórészek cseréjét, biztosítja, elvégzi, üzemeléshez szükséges kellékanyagokat biztosítja, (másolópapír, fólia, tűzőkapocs kivételével) elvégzi a használat során keletkező valamennyi meghibásodás javítási munkát, viseli a felsorolt munkák összes munkadíját, a kiszállási díjat, valamint a kellékanyagok és alkatrészek költségeit. Az üzemeltetési díjak forint A/4 oldal géptípusonként megadva (FF/színes, külön számlálójuk van) Típus1: Fekete/fehér Ft. Színes Ft Típus2: Fekete/fehér Ft. Típus3: Fekete/fehér Ft. Típus4: Fekete/fehér Ft. Típus5: Fekete/fehér Ft. Színes Ft Típus6: Fekete/fehér Ft. Színes Ft A fekete/fehér és színes nyomatok átlagos aránya kb: 90-10%! A fentebb felsorolt munkák összes munkadíját, a kiszállási költséget, a kellékanyagok és alkatrészek költségeit, távfelügyeleti díjat, valamint a nyertes ajánlattevő ezen munkája során keletkező hulladékok elszállításának költségeit tartalmaznia kell ajánlattevő üzemeltetési díjra vonatkozó megajánlásának. Az üzemeltetési díjat forint / A/4 oldal kell az ajánlatban megadni géptípusonként külön a fekete fehér, és ahol releváns a színes oldalak vonatkozásában. A fekete/fehér és színes nyomatok átlagos aránya kb: 90-10%, a típusonkénti megoszlást a dokumentáció műszaki leírása tartalmazza. Az Eszközök használata során keletkező hibák elhárítását a bejelentéstől számított 8 órán belül meg kell kezdeni, és 24 órán belül be kell fejezni. Amennyiben a hibát 24 órán belül nem sikerül elhárítani, akkor az Eszközökhöz hasonló teljesítményű cserekészüléket köteles nyertes ajánlattevő biztosítani a javítás befejezéséig. 3/7

Az Eszközök Ajánlatkérő által kezdeményezett áttelepítését, a megrendeléstől számított kettő munkanapon belül külön díj felszámítása nélkül köteles nyertes ajánlattevő elvégezni. Nyertes ajánlattevő a teljesítése során havi résszámlázásra jogosult, melyet minden tárgyhónapra (adott hónap első napjától az utolsó napjáig) jogosult kiállítani. A szerződés díja a tényleges tárgyhavi példányszám ismeretében a következő tárgyhónap 15. napján számlázható ki (amennyiben ez a nap munkaszüneti napra esik, úgy a következő munkanapon). CPV Kódok: 30121104-4 Fénymásolók 50000000-5 Javítási és karbantartási szolgáltatások 50310000-1 Irodagépek karbantartása és javítása 50313200-4 Fénymásoló karbantartási szolgáltatás 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény és tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás (Kbt. 122/A. (1) bekezdés szerinti eljárás) 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: a MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.), mint ajánlatkérő, A MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. irodatechnikai infrastruktúrájának bérlete és üzemeltetése tárgyban, a Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény és tárgyalás nélküli (Kbt. 122/A. (1) bekezdés szerinti eljárás) közbeszerzési eljárást indított az eljárást megindító felhívás és dokumentáció három ajánlattevő részére történő megküldésével 2015. április 28. napján. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)*eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): érvényes ajánlattevők neve: 4/7

1. Ajánlattevő: Név: R-Copy Miskolc Kft. Székhelye: 3530 Miskolc, Görgey Artúr u. 2. Bírálati szempont Nettó bérleti díj összesen (HUF, 30 hónapra) Nettó üzemeltetési díj összesen (HUF, 30 hónapra) Összes ellenszolgáltatás (nettó HUF, 30 hónapra a bérleti és üzemeltetési díj összesen) Ajánlat 7.117.200,-Forint 3.900.000,-Forint 11.017.200,-Forint Alkalmassága indoklása: Az ajánlattevő ajánlatában, illetve benyújtott árindoklásában az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban, valamint a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően igazolta alkalmasságát, továbbá hogy nem áll kizáró okok hatálya alatt, ajánlata ezért érvényes. 2. Ajánlattevő: Név: Simex-96 Kft. Székhelye: 3980 Sátoraljaújhely, Rákóczi út 6. Bírálati szempont Nettó bérleti díj összesen (HUF, 30 hónapra) Nettó üzemeltetési díj összesen (HUF, 30 hónapra) Összes ellenszolgáltatás (nettó HUF, 30 hónapra a bérleti és üzemeltetési díj összesen) Ajánlat 7.848.000,-Forint 4.190.520,-Forint 12.038.520,-Forint Alkalmassága indoklása: Az ajánlattevő ajánlatában az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamint a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően igazolta alkalmasságát, továbbá hogy nem áll kizáró okok hatálya alatt, ajánlata ezért érvényes. b)**az a)pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): - (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: - 5/7

d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: az MDS Hungary Kft. (1172 Budapest, Rétifarkas utca 16.) ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen, a Kbt. 74. (2) a) pontjának értelmében. Indoklás: Ajánlattevő ajánlati árát Ajánlatkérő aránytalanul alacsony ellenszolgáltatásként értékelte, tekintettel az ajánlatban foglalt nettó ajánlati ár több, mint 20%-al eltért a közbeszerzési eljárás becsült értékétől, így az ajánlattevő által benyújtott ajánlat vonatkozásában ajánlatkérő a Kbt. 69. (1), (2) bekezdése alapján a Kbt. 69. (4) bekezdésében lévő adatokra vonatkozóan indoklást kért a Kbt. 69. (4) a-f., pontjáig vonatkozó információk és a Kbt. 69. (3) bekezdésében foglaltak részletes kifejtésével az ajánlatában megadott ajánlati ár vonatkozásában. Ajánlattevő az árindoklásra nyitva álló határidőig nem nyújtott be igazolást, és nem fejtette ki azon körülményeket, melyek lehetővé teszik a megajánlott ajánlati ár több, mint 20%-al való eltérését az ajánlatkérő által előzetesen meghatározott pénzügyi fedezettől és ismertetett becsült értéktől, ezért ajánlatkérő úgy ítélte meg, hogy a benyújtott ajánlata aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz, ajánlata így a Kbt. 74. (2) a) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A közbeszerzési eljárásban az R-Copy Miskolc Kft. (3530 Miskolc, Görgey Artúr u. 2.) ajánlattevő került megjelölésre az eljárás nyerteseként, tekintettel, hogy a Kbt 71. (2) a) pontja szerinti bírálati szempont szerint a közbeszerzési eljárásban az R-Copy Miskolc Kft. (3530 Miskolc, Görgey Artúr u. 2.) ajánlattevő tette a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást igénylő érvényes ajánlatot (értéke: nettó 11.017.200,-Ft). b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015.05.28. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015.06.08. 6/7

16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.05.27. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015.05.27. 18.* Az összegezés módosításának indoka:- 19.* Az összegezés módosításának időpontja:- 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja:- 21. * Az összegezés javításának indoka:- 22. * Az összegezés javításának időpontja:- 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 7/7